Tapiolan jalkapallostadion

[harmooni]

Juuri tällaisia perusteltuja kommentteja toivoinkin...

Yrittäkää nyt edes.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan... vai miten se nyt meni.

Jos nyt jotain järkevää pitäisi sanoa niin muutama huomio niistä 2 ottelusta (2 x Honka - HJK) jotka olen TUP:ssa katsonut.

- Sisään pääseminen kesti kauan. Syynä se, että (käsittääkseni) sisään pääsee vain yhdestä paikasta. Syinä myös liian pienet sisäänpääsyportit ja vähäinen lipun- & turvatarkastajien määrä.

- "Stadionilla" liikkuminen. Kenttää ei saa kiertää eli jos sattuu pyrkimään portilta katsottuna vastakkaiseen kulmaan väärää kautta niin joutuu kiertämään koko kentän päästääkseen paikalleen. Syynä kuulemma "stadion"alueen pienuus tjsp. Ohjeistusta stadionilla liikkumisesta (esim. "tätä kautta tähän katsomonosaan" jne.) ei näkynyt.

- Stadionilta poistuminen kesti erittäin kauan. Jos ei tahdo lähteä ennen loppuvihellystä niin saa varautua odottamaan melko kauan, että pääsee autolla pois urheilualueelta. Syynä ahdas "stadion"alue ja totaalisen paskat liikennejärjestelyt parkkipaikalta (lue: hiekkakentältä).

- Myyntikojuista en osaa sanoa mitään, koska en kerennyt niihin ennen ottelua tutustumaan kaikkien sähläysten takia ja puoliajalla en edes viitsinyt lähteä paikaltani rynnimään ja jonottamaan. Niin, ja ne bajamajat... :

Tässä muutama nopea muistikuva noista kahdesta ottelusta, jotka olen TUP:ssa nähnyt. Honkaan neutraalisti suhtautuvana henkilönä en tämän hetkisissä olosuhteissa tule todennäköisesti muita kuin Klubin matseja siellä katsomaan. Parempien olosuhteiden vallitessa saattaisin muutaman muunkin matsin käydä kaudessa katsomassa, ja mahdollisesti tuhlaisin jokusen euron myyntikojuihinkin.

Hongan kannattajat saattavat olla kiintyneet kyseiseen paikkaan, mutta kyllähän "stadionista" syntyvä ensimmäinen mielikuva on yhdellä sanalla kuvattuna "puuhastelu". Saattaa olla Joukoillekin suhteellisen hankalaa myydä VIP-paketteja pressujen alle. Toivotaan kuitenkin jonkinlaista kehitystä stadionasian suhteen.

[ForzaInter]

No niin, hyvää yritystä jo

- Sisään pääseminen kesti kauan. Syynä se, että (käsittääkseni) sisään pääsee vain yhdestä paikasta. Syinä myös liian pienet sisäänpääsyportit ja vähäinen lipun- & turvatarkastajien määrä.

- "Stadionilla" liikkuminen. Kenttää ei saa kiertää eli jos sattuu pyrkimään portilta katsottuna vastakkaiseen kulmaan väärää kautta niin joutuu kiertämään koko kentän päästääkseen paikalleen. Syynä kuulemma "stadion"alueen pienuus tjsp. Ohjeistusta stadionilla liikkumisesta (esim. "tätä kautta tähän katsomonosaan" jne.) ei näkynyt.

- Stadionilta poistuminen kesti erittäin kauan. Jos ei tahdo lähteä ennen loppuvihellystä niin saa varautua odottamaan melko kauan, että pääsee autolla pois urheilualueelta. Syynä ahdas "stadion"alue ja totaalisen paskat liikennejärjestelyt parkkipaikalta (lue: hiekkakentältä).

- Myyntikojuista en osaa sanoa mitään, koska en kerennyt niihin ennen ottelua tutustumaan kaikkien sähläysten takia ja puoliajalla en edes viitsinyt lähteä paikaltani rynnimään ja jonottamaan.

Tuttuja ongelmiahan nuo ovat (itseäni vituttaa B-katsomon motittaminen matsin jälkeen yli kaiken), mutta eipä noista stadionin rakenteellisiksi syiksi voi laittaa kuin tuon liikkumisosion. Parkkipaikkojan alueelta tunnetusti löytyy (liikennejärjestelyt kaupungin ongelma, on muuten tukossa myös Bluesin pelien jälkeen) ja kuten todettua myyntikojut ja lipunmyynti nyt on nähty ympäri suomen.

[idänihme]

Arsenal =/= FC Honka :

Highbury oli käsittääkseni vuosikausia loppuunmyyty ja kysyntä ylitti tarjonnan jopa VIP-puolella.

Itseasiassa tuo siteeraamasi vertaus on varsin osuva. Suomessahan vielä pienempi osuus tuloista tulee taviskatsojien lipuista. Katkarapupuoleen kannattaa siis panostaa. Se ei näy pelkästään VIP-tuloina vaan myös sponsoripuolella.

Mieti nyt ihan oikeasti jos saisit päättää minne lähdet muiden bisnesihmisten kanssa kaljalle, syömään ja ehkä vähän katselemaan urheilua. Viereisen jäähallin ravintolakatsomo tai vaikkapa finskin aitiot vievät aika selvästi voiton tapiolan teltoista.

[BrDead]

Mieti nyt ihan oikeasti jos saisit päättää minne lähdet muiden bisnesihmisten kanssa kaljalle, syömään ja ehkä vähän katselemaan urheilua. Viereisen jäähallin ravintolakatsomo tai vaikkapa finskin aitiot vievät aika selvästi voiton tapiolan teltoista.

Jäisin kotiin perheen kanssa.

[ForzaInter]

Itseasiassa tuo siteeraamasi vertaus on varsin osuva. Suomessahan vielä pienempi osuus tuloista tulee taviskatsojien lipuista. Katkarapupuoleen kannattaa siis panostaa. Se ei näy pelkästään VIP-tuloina vaan myös sponsoripuolella.

Mieti nyt ihan oikeasti jos saisit päättää minne lähdet muiden bisnesihmisten kanssa kaljalle, syömään ja ehkä vähän katselemaan urheilua. Viereisen jäähallin ravintolakatsomo tai vaikkapa finskin aitiot vievät aika selvästi voiton tapiolan teltoista.

Periaatteessa noin, mutta käytännössä aitioidenkin takaisinmaksuaika on niin pitkä, ettei niitä kannata omalla rahalla rakentaa ja koska mesenaateiltakaan ei rahaa tipu, ollaan missä ollaan. Viidennensadannen kerran: puolestani stadionin saa rakentaa (fiksusti ja fiksun) sitten kun joku muu taho sen suostuu kustantamaan.

[Ares]

ForzaInter voi varmaan siellä TKK:lla kehittää joutessaan älykkään algoritmin, jolla lasketaan Hongan optimaalinen pelipäivän tuotto kaikilla mahdollisilla muuttujilla. Ei luulisi olevan vaikeaa

[ForzaInter]

ForzaInter voi varmaan siellä TKK:lla kehittää joutessaan älykkään algoritmin, jolla lasketaan Hongan optimaalinen pelipäivän tuotto kaikilla mahdollisilla muuttujilla. Ei luulisi olevan vaikeaa

Lähdetään nyt ensin tämän olemassaolevan stadionin täyttämisellä. Mo katsojia, mo money.

Nykyisellä stadionilla saa muuten aika tajuttomat sijoitetun (tai oman) pääoman tuotot, jos jäädään yhtään plussalle

[idänihme]

Lähdetään nyt ensin tämän olemassaolevan stadionin täyttämisellä. Mo katsojia, mo money.

Nykyisellä stadionilla saa muuten aika tajuttomat sijoitetun (tai oman) pääoman tuotot, jos jäädään yhtään plussalle

Käsittääkseni hongan stadiontoiminta on miinuksella. Ainakin siis jos pelaajamyynneistä lasketaan puolet jonkun muun kuin putkistadionin ansioksi, mikä on mielestäni järkevää kun puolet pelaajien markkinointiin käytettävistä matseista on vieraissa.

[Ares]

Käsittääkseni hongan stadiontoiminta on miinuksella. Ainakin siis jos pelaajamyynneistä lasketaan puolet jonkun muun kuin putkistadionin ansioksi, mikä on mielestäni järkevää kun puolet pelaajien markkinointiin käytettävistä matseista on vieraissa.

Eiköhän lopeteta tämä nykyisestä stadionista puhuminen. Eihän siellä TUP:ssa ole kuin ramirentin rakennustelineitä, pari kuppaista pressua ja bajamajat. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Jookos?

[ForzaInter]

Käsittääkseni hongan stadiontoiminta on miinuksella.

Sitten voi perustellusti todeta ettei kannata ainakaan isompaa rakentaa

[straiter]

Eiköhän lopeteta tämä nykyisestä stadionista puhuminen. Eihän siellä TUP:ssa ole kuin Katajan rakennustelineitä, pari kuppaista pressua ja bajamajat. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Jookos?

Korjasin

Kuka muuten noiden katsomorakenteiden vuokran kustantaa? Näin alalla olevana voin sanoa, ettei tuo katsomolohkojen vuokraaminenkaan noin pitkäaikaisesti mitään maailman halvinta touhua ole. Toki paitamainospaikasta saa jonkin verran alennusta vuokriin, mutta kuitenkin.

e. näköjään Honka maksaa:

http://www.katajaeventservice.fi/Yritys/Caset/Urheilutapahtumat.aspx

[ForzaInter]

e. näköjään Honka maksaa:

En menisi vannomaan että kuluja tulee paljon:

Kataja Event Service ja FC Honka solmivat laaja-alaisen yhteistyösopimuksen kaudelle 2008.

Toki Kummelista tuttu lause sponsoroinnista osuu joskus harmittavan lähelle totuutta: "kyllä mää näistä maksoin".

PS.

VIP-teltassa on mukavaa nauttia hyvästä ruuasta, juomasta ja seurasta ennen peliä. Lisäksi Tapiolan Urheilupuistoon sijoitettiin Master-telttoja sekä Master-shop, joista pikkusyötävän ja fanituotteiden myynti sujuu nopeasti.

If it's in the internet, it's true

[harmooni]

Sanat "VIP" ja "teltta" yhdessä jaksavat naurattaa joka kerta.

[tuliperäinen]

Kyllä se parempikin perse bajamajan reiälle laskeutuu hädän ollessa kyseessä.

http://bp0.blogger.com/_O0Ux5giS86w/R8fm7NMTlWI/AAAAAAAAAaQ/tIpdX4Ugkj4/s1600-h/bajamaja.jpg


Kyseinen kuva TUPista viime kaudelta.

[tuliperäinen]

Kenet ottaisitte noista mukaan ensi kaudella Hongan peliin? Ite ottaisin tuon valkotoppisen tai sitten yksi oikealle siitä.

[Puolustava puolustaja]

Kenet ottaisitte noista mukaan ensi kaudella Hongan peliin? Ite ottaisin tuon valkotoppisen tai sitten yksi oikealle siitä.

yksi oikealle valkotoppisesta

huolestuttaa kyllä kovasti miten Honka aikoo rahoituksen tälle 13000 ekostadionille hoitaa. pelkäänpä vain pahasti ettei rahoitus hoidu mitenkään (toivottavasti olen täysin väärässä). Ei niitä 30 miljoonaa ihan taivaasta kuitenkaan putoa. Lisäksi jossain artikkelissa oli jokkea haastateltu ni honka vaatii kuulema stadionprojektiin lähteviltä tukijoilta tarkkoja vaatimuksia liittyen juuri ekologisiin asioihin (tästä joudutaan melko varmasti tinkimään, sillä muuten rahoitusta on entistä hankalampi saada kasaan). Espoon kaupunki pitäisi (toukokuussa?) jollain tapaa saada vakuutetuksi että Honka pystyy ajallaan maksamaan lainan takaisin, toivottavasti joket osaa puhua vakuutetuksi...

Onhan nämä olleet esillä tässä topikissa jo aiemminkin, päätin nyt kuitenkin muistuttaa, kuinka kaukana vielä tästä stadionin rakentamisesta ollaan. Mutta todella hienoa, että löytyy unelmia, ja suunnitelmia miten unelmat saavutetaan. Ei Honka voi hanaan hautaan asti pelata nykyisellä TUP:in kentällä (menemättä konkurssiin tai putoamatta 10v sisällä sarjaportaita alaspäin). Aika kuitenkin näyttää miten käy...

[daja]

huolestuttaa kyllä kovasti miten Honka aikoo rahoituksen tälle 13000 ekostadionille hoitaa. pelkäänpä vain pahasti ettei rahoitus hoidu mitenkään (toivottavasti olen täysin väärässä). Ei niitä 30 miljoonaa ihan taivaasta kuitenkaan putoa. Lisäksi jossain artikkelissa oli jokkea haastateltu ni honka vaatii kuulema stadionprojektiin lähteviltä tukijoilta tarkkoja vaatimuksia liittyen juuri ekologisiin asioihin (tästä joudutaan melko varmasti tinkimään, sillä muuten rahoitusta on entistä hankalampi saada kasaan). Espoon kaupunki pitäisi (toukokuussa?) jollain tapaa saada vakuutetuksi että Honka pystyy ajallaan maksamaan lainan takaisin, toivottavasti joket osaa puhua vakuutetuksi...

Paljolti riippuu paljon Honka saa kaupungilta lainaa. 4 milj. laina irtosi Leppävaaran harjoitusjäähallille, joten tässä pitäisi olla 10 milj. euron hujakoilla.

[BrDead]

Paljolti riippuu paljon Honka saa kaupungilta lainaa. 4 milj. laina irtosi Leppävaaran harjoitusjäähallille, joten tässä pitäisi olla 10 milj. euron hujakoilla.

Meinaatko oikeasti, että kaupunki ottaisi itse vielä lisälainaa tällaisia hankkeita lainoittaakseen ja ottaisi samalla riskin siitä, että "bisnes" kaatuu kaupungin syliin jollain aikavälillä. Ei kuulosta kovin terveeltä talouspolitiikalta. Muuta vaihtoehtoa lainoittamiseen en näe, koska kaupungin kassa on tyhjä, empty, finito. Enemmänkin olen kuullut jättileikkauksista ja säästöistä kaupungin suunnalta ihan elintärkeissä asioissa, kuten sosiaali- ja terveystoimessa. Lisää vain herroille vippihuveja ja kansalle vuoronumerot leipäjonoihin. Kaupunki kustantaa.

[idänihme]

Sitten voi perustellusti todeta ettei kannata ainakaan isompaa rakentaa

Juuri perustelit tuolla voittoisuudella nykystadionin hienoutta. Lähinnä kommentoin että nykyinen "stadion" on aika heikolla tasolla. Kyllä se nyt aika ankeata on tuolla pelata kun esimerkiksi Oulunkylään rakennetaan samanaikaisesti ihan nättiä pääkatsomoa kakkosen jengille.

Itsekään en ole välttämättä kovin paljon isompaa stadionia vaatimassa vaan parempaa. 1500 istumapaikkaa kiinteässä katsomossa ja seisomapaikat kentän reunalla olisi parempi kuin nykytilanne.

[Tommy Tykki]

Korjasin

Kuka muuten noiden katsomorakenteiden vuokran kustantaa? Näin alalla olevana voin sanoa, ettei tuo katsomolohkojen vuokraaminenkaan noin pitkäaikaisesti mitään maailman halvinta touhua ole.

Kaupungin työntekijän mukaan Espoon kaupunki maksaa kaiken rakenteellisen mitä alueella on. Honka ei mitään. Mene ja tiedä....

[BrDead]

Kaupungin työntekijän mukaan Espoon kaupunki maksaa kaiken rakenteellisen mitä alueella on. Honka ei mitään. Mene ja tiedä....

Tarkoittaisi sitä, että kaupunki sponsoroisi Honkaa jo nyt suoraan. En oikein jaksa uskoa. Koska muita espoolaisseuroja?

[qdes]

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan... vai miten se nyt meni.

Jos nyt jotain järkevää pitäisi sanoa niin muutama huomio niistä 2 ottelusta (2 x Honka - HJK) jotka olen TUP:ssa katsonut.

- Sisään pääseminen kesti kauan. Syynä se, että (käsittääkseni) sisään pääsee vain yhdestä paikasta. Syinä myös liian pienet sisäänpääsyportit ja vähäinen lipun- & turvatarkastajien määrä.

- "Stadionilla" liikkuminen. Kenttää ei saa kiertää eli jos sattuu pyrkimään portilta katsottuna vastakkaiseen kulmaan väärää kautta niin joutuu kiertämään koko kentän päästääkseen paikalleen. Syynä kuulemma "stadion"alueen pienuus tjsp. Ohjeistusta stadionilla liikkumisesta (esim. "tätä kautta tähän katsomonosaan" jne.) ei näkynyt.

- Stadionilta poistuminen kesti erittäin kauan. Jos ei tahdo lähteä ennen loppuvihellystä niin saa varautua odottamaan melko kauan, että pääsee autolla pois urheilualueelta. Syynä ahdas "stadion"alue ja totaalisen paskat liikennejärjestelyt parkkipaikalta (lue: hiekkakentältä).

- Myyntikojuista en osaa sanoa mitään, koska en kerennyt niihin ennen ottelua tutustumaan kaikkien sähläysten takia ja puoliajalla en edes viitsinyt lähteä paikaltani rynnimään ja jonottamaan. Niin, ja ne bajamajat... :

Tässä muutama nopea muistikuva noista kahdesta ottelusta, jotka olen TUP:ssa nähnyt. Honkaan neutraalisti suhtautuvana henkilönä en tämän hetkisissä olosuhteissa tule todennäköisesti muita kuin Klubin matseja siellä katsomaan. Parempien olosuhteiden vallitessa saattaisin muutaman muunkin matsin käydä kaudessa katsomassa, ja mahdollisesti tuhlaisin jokusen euron myyntikojuihinkin.

Hongan kannattajat saattavat olla kiintyneet kyseiseen paikkaan, mutta kyllähän "stadionista" syntyvä ensimmäinen mielikuva on yhdellä sanalla kuvattuna "puuhastelu". Saattaa olla Joukoillekin suhteellisen hankalaa myydä VIP-paketteja pressujen alle. Toivotaan kuitenkin jonkinlaista kehitystä stadionasian suhteen.

Olen käynyt Tapiolan urheilupuistossa vähintään sen viisi kertaa kaudessa ja olen oikeastaan melkein kaikesta eri mieltä.

1. Olen aina joka ikinen kerta kävellyt max 30sek jonottamisella lipputiskiltä suoraa sisään ilman minkäänlaista odottelua.
2. Olen aina ostanut lipun B-katsomoon jonne kulkeminen on erittäin loogista, päätykatsomoista en osaa sanoa sen enempää joten voit olla oikeassa.
3. Katsomon motittaminen toki ärsyttää, mutta silti paikalta poistuminen on nopeampaa kuin Olympiastadionilta, Finskiltä tai Veritakselta. Pois pääseminen on ollut nopeaa ja helppoa olin liikkeellä autolla, bussilla tai fillarilla.
4. Myyntikojut ovat perseestä, niitä on liian vähän ja puoliajalla ostosten tekemisen voi samantien unohtaa.
5. Käykö joku oikeasti mielummin Finskin kusesta lainehtivissa saastaisissa ja ahtaissa vessoissa mielummin kuin TUP:n bajamajoissa? Nyt on hyvä muistaa ettei Hongan kotipelit ole rock-festareita joten bajamajatkin ovat siistissä kunnossa eivätkä haise.
6. Nurmi on yleensä loistavassa kunnossa, katsomosta näkee koko kentän ja kenttä on sopivan lähellä. TUP on täydellinen paikka jalkapallon seuraamiseen.
7. Telttahökötyksen mielikuva on puuhastelu, ja Hongan imagolle on erittäin tärkeää saada uskottava stadion.

En muuten tiedä ketään joka katsoisi jalkapalloa mielummin Finnair stadionilla kuin TUPissa.

[harmooni]

1. Olen aina joka ikinen kerta kävellyt max 30sek jonottamisella lipputiskiltä suoraa sisään ilman minkäänlaista odottelua.

Itse olen tosiaan käynyt vain Honka - HJK peleissä, mutta tuolloin sisään pääseminen kesti kauan, vaikka olin suht ajoissa paikalla.

3. Katsomon motittaminen toki ärsyttää, mutta silti paikalta poistuminen on nopeampaa kuin Olympiastadionilta, Finskiltä tai Veritakselta.

Jälleen, saattaa johtua Honka - HJK pelistä, mutta koskaan ei ole Finskiltä autolla pois pääseminen kestänyt niin kauan kuin päättyneen kauden Honka - HJK pelistä.

5. Käykö joku oikeasti mielummin Finskin kusesta lainehtivissa saastaisissa ja ahtaissa vessoissa mielummin kuin TUP:n bajamajoissa?

Oliko tämä vitsi? Paskalle haisevat bajamajat vs. kunnon vessat? Liigalisenssiin vaatimus bajamajoista?

En muuten tiedä ketään joka katsoisi jalkapalloa mielummin Finnair stadionilla kuin TUPissa.

Hep! Itse en taas ole kuullut kenenkään, forumin ulkopuolella, arvostelevan Finskiä tai kehuvan Tapiolan pressuviritelmää vaan mielipiteet ovat nimenomaan olleet Finskin puolesta ja TUP:ia vastaan. Epäilenkin, että tiedät henkilöitä vain forumilta, sillä täällähän forumpravda on jo kauan vaikuttanut helposti johdateltavissa olevien ihmisten mielikuviin.

Muutenkin vaikea käsittää forumin Finskiin liittyvää negatiivisuutta. Omasta mielestäni ainoa häiritsevä asia on nurmen kasvamattomuus, jonka takia matsit joudutaan pelaamaan muovilla. Muuten, Finski on loistava paikka katsoa futista! Tuulesta ym. valittaminen onkin sitten "meidän Jamien" hommaa.

[daja]

Meinaatko oikeasti, että kaupunki ottaisi itse vielä lisälainaa tällaisia hankkeita lainoittaakseen ja ottaisi samalla riskin siitä, että "bisnes" kaatuu kaupungin syliin jollain aikavälillä. Ei kuulosta kovin terveeltä talouspolitiikalta. Muuta vaihtoehtoa lainoittamiseen en näe, koska kaupungin kassa on tyhjä, empty, finito. Enemmänkin olen kuullut jättileikkauksista ja säästöistä kaupungin suunnalta ihan elintärkeissä asioissa, kuten sosiaali- ja terveystoimessa. Lisää vain herroille vippihuveja ja kansalle vuoronumerot leipäjonoihin. Kaupunki kustantaa.

Tarkoitin vain sitä, jos kaupungilla on halua ja mahdollisesti rahaa ja lisäksi "bisnes" on riittävän turvallinen voisivat antaa vastaavan suuruisen lainan.

[ForzaInter]

Oliko tämä vitsi? Paskalle haisevat bajamajat vs. kunnon vessat? Liigalisenssiin vaatimus bajamajoista?

Kyllä siellä on joskus käydessäni lainehtinut. Mutta ehkä kyse on siitä että Espoossa osataan kusta sinne minne pitääkin. Kulttuurieroja, nääs.

Hep! Itse en taas ole kuullut kenenkään, forumin ulkopuolella, arvostelevan Finskiä tai kehuvan Tapiolan pressuviritelmää vaan mielipiteet ovat nimenomaan olleet Finskin puolesta ja TUP:ia vastaan. Epäilenkin, että tiedät henkilöitä vain forumilta, sillä täällähän forumpravda on jo kauan vaikuttanut helposti johdateltavissa olevien ihmisten mielikuviin.

Muutenkin vaikea käsittää forumin Finskiin liittyvää negatiivisuutta. Omasta mielestäni ainoa häiritsevä asia on nurmen kasvamattomuus, jonka takia matsit joudutaan pelaamaan muovilla. Muuten, Finski on loistava paikka katsoa futista! Tuulesta ym. valittaminen onkin sitten "meidän Jamien" hommaa.

Forumpravdahan tuomitsee TUP:n vaikkei porukka siellä edes käy. Helvetin mukava stadion, jossa käy ihan mielellään.

Ja tuuleehan siellä ihan perkeleesti.