FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.01.2026 klo 19:56:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 38 [39] 40 ... 226
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 709259 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #950 : 23.02.2010 klo 13:46:01

Honkahan ei höntsää poikkeusluvalla. Honka on saanut tälle kaudelle liigalisenssin ilman mitään poikkeuksia.

Eli Honka ei voi painostaa kaupunkia "liigalisenssi menee jos ette rakenna meille stadionia" -kortilla, kun Hongalla siis jo on täysin liigakelpoinen jalkapallostadion.
kakkakukkanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: torstaikooma


Vastaus #951 : 23.02.2010 klo 21:47:41

Joukojen olisi varmasti syytä tehdä reality check näihin tulevaisuuden suunnitelmiinsa, mennä takaisin piirustuspöydän ääreen ja tehdä niinkuin Merra järkevästi neuvoi eli suunnitella sellainen kivan kompakti 6-8 tuhatta vetävä jalkapallostadion, joka nousisi 9 miljoonalla eurolla tms. Espoo varmasti lähtisi mukaan 4 -5 miltsillä, loput miehet saisivat kaivaa yhteistyökumppaneiltaan.

En tajua mitä vittua voidaan olla hakemassa jos ilmoitetaan että tehään parilla kymmenellä miltsillä täyskatettu ekostadion joka vetää sen 12 k katsojaa. Et hei, meil kun ei ole fyffee, antakaa te niin tehdään unelmista totta.
Jari Sporttila

Poissa Poissa


Vastaus #952 : 09.03.2010 klo 09:08:59

Päivän printtihesarissa Harjunpää näytti väittäneen stadionrahoituksen olevan selvillä ja ilmeisesti huomenna jotain tiedotustilaisuutta aiheesta.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #953 : 09.03.2010 klo 09:18:52

Päivän printtihesarissa Harjunpää näytti väittäneen stadionrahoituksen olevan selvillä ja ilmeisesti huomenna jotain tiedotustilaisuutta aiheesta.

Mielenkiinnolla kyllä odottelen, mistä rahoitus muka olisi löytynyt. Tuskin kuitenkaan mitään konrkreettista ja tulot on lähes satavarmasti laskettu ties minkä ilmassa leijuvan vision varaan.

Edit: Jaa, jutussa mainitaan jotain alueelle rakennettavan hotellin myymisestä. Ei kyllä mene jakeluun miksi onnistuisivat tuosta mitään merkittäviä tuloja saamaan. Ts miksi kukaan ostaisi hotellia "ylihintaan" eikä rakennuttaisi itse, jos hotellinpidon tuolla paikalla järkeväksi liiketoiminnaksi näkisi.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2010 klo 09:26:48 kirjoittanut feedback »
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #954 : 09.03.2010 klo 10:46:11

Mielenkiinnolla kyllä odottelen, mistä rahoitus muka olisi löytynyt. Tuskin kuitenkaan mitään konrkreettista ja tulot on lähes satavarmasti laskettu ties minkä ilmassa leijuvan vision varaan.

Edit: Jaa, jutussa mainitaan jotain alueelle rakennettavan hotellin myymisestä. Ei kyllä mene jakeluun miksi onnistuisivat tuosta mitään merkittäviä tuloja saamaan. Ts miksi kukaan ostaisi hotellia "ylihintaan" eikä rakennuttaisi itse, jos hotellinpidon tuolla paikalla järkeväksi liiketoiminnaksi näkisi.

Itsekin hiukan skeptinen, mutta katsotaan nyt jos Espoon Ihme olisi todella toteutumassa.
ackaz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapiola


Vastaus #955 : 09.03.2010 klo 10:47:34

Todellinen päivän piristys! Ylos Jos se nyt kuitenkin sitten toteutuisi! Ylos
GreenEyez

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Suomen maajoukkue


Vastaus #956 : 09.03.2010 klo 10:49:27

Mielenkiinnolla kyllä odottelen, mistä rahoitus muka olisi löytynyt. Tuskin kuitenkaan mitään konrkreettista ja tulot on lähes satavarmasti laskettu ties minkä ilmassa leijuvan vision varaan.

Edit: Jaa, jutussa mainitaan jotain alueelle rakennettavan hotellin myymisestä. Ei kyllä mene jakeluun miksi onnistuisivat tuosta mitään merkittäviä tuloja saamaan. Ts miksi kukaan ostaisi hotellia "ylihintaan" eikä rakennuttaisi itse, jos hotellinpidon tuolla paikalla järkeväksi liiketoiminnaksi näkisi.

Otetaan pois, luin huonosti.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2010 klo 10:50:46 kirjoittanut GreenEyez »
Puolustava puolustaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #957 : 09.03.2010 klo 12:01:17

Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Mutta piristävä uutinen joka tapauksessa :) mielenkiinnolla odottelen tiedotustilaisuuden antia
Patrimonio Mundial

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA


Vastaus #958 : 09.03.2010 klo 12:08:28

On se melkoinen velho. Hyvä Honka! Ylos
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #959 : 09.03.2010 klo 12:10:43

Se o vissii liittyny Better Lifeen tai jotain. Rahottaa vielä koko paskan ite ku rikastuu niin saatanasti!
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #960 : 09.03.2010 klo 12:11:20

Edit: Jaa, jutussa mainitaan jotain alueelle rakennettavan hotellin myymisestä. Ei kyllä mene jakeluun miksi onnistuisivat tuosta mitään merkittäviä tuloja saamaan. Ts miksi kukaan ostaisi hotellia "ylihintaan" eikä rakennuttaisi itse, jos hotellinpidon tuolla paikalla järkeväksi liiketoiminnaksi näkisi.

Eipä hotelleille ihan järkyttävästi kaavassa paikkoja ole. Kyllä tuolle voisi olla kysyntääkin, vaikkei toki mikään westendin hotellisuunnitelmiin verrattava alue olekaan.
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #961 : 09.03.2010 klo 12:13:18

Päivän printtihesarissa Harjunpää näytti väittäneen stadionrahoituksen olevan selvillä ja ilmeisesti huomenna jotain tiedotustilaisuutta aiheesta.

Ai jai! Huomista odottaen housut märkinä!
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #962 : 09.03.2010 klo 13:12:49

Eipä hotelleille ihan järkyttävästi kaavassa paikkoja ole. Kyllä tuolle voisi olla kysyntääkin, vaikkei toki mikään westendin hotellisuunnitelmiin verrattava alue olekaan.

Voi toki olla noin. Sitä en oikeastaan edes kyseenalaistanut, vaan sitä että miksi hotellin rakentamalla ja myymällä onnistuttaisiin keräämään merkittävät tulot? Miksi joku ulkopuolinen taho ostaisi hotellin hintaan X kertaa (vaikka hatusta heitettynä) 1,10 tai vaikkapa 1.30. Kun itse rakennuttamalla saisi sen hintaan X.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #963 : 09.03.2010 klo 13:20:06

Voi toki olla noin. Sitä en oikeastaan edes kyseenalaistanut, vaan sitä että miksi hotellin rakentamalla ja myymällä onnistuttaisiin keräämään merkittävät tulot? Miksi joku ulkopuolinen taho ostaisi hotellin hintaan X kertaa (vaikka hatusta heitettynä) 1,10 tai vaikkapa 1.30. Kun itse rakennuttamalla saisi sen hintaan X.

Tuohan on rakennusliikkeiden bisnesidea. Joku muu tekee työn ja saat avaimet käteen. Kyllä siitä maksetaan hyvin ihan omakotitalomarkkinoillakin.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #964 : 09.03.2010 klo 13:32:14

Tuohan on rakennusliikkeiden bisnesidea. Joku muu tekee työn ja saat avaimet käteen. Kyllä siitä maksetaan hyvin ihan omakotitalomarkkinoillakin.

Tottakai, mutta Honka ei ole rakennusliike. Jos olisin itse suunnittelemassa hotellin rakentamista/ostamista, niin tilaisin sen suoraan rakennusliikkeeltä, enkä niin että siinä olisi Honka välikätenä ja jolle maksaisin jotain väliin. En oikein ymmärrä mitä lisäarvoa mahdollinen ostaja siitä saisi että Honka on välikätenä. Tilaisin hotellin siis avaimet käteen suoraan rakennusliikkeeltä.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #965 : 09.03.2010 klo 13:38:43

Tottakai, mutta Honka ei ole rakennusliike. Jos olisin itse suunnittelemassa hotellin rakentamista/ostamista, niin tilaisin sen suoraan rakennusliikkeeltä, enkä niin että siinä olisi Honka välikätenä ja jolle maksaisin jotain väliin. En oikein ymmärrä mitä lisäarvoa mahdollinen ostaja siitä saisi että Honka on välikätenä. Tilaisin hotellin siis avaimet käteen suoraan rakennusliikkeeltä.

Rakennusliike ei omista kyseistä rakennuslupaa ja Honka lienee rakennuttaja/rakennuttajan välikäsi.
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #966 : 09.03.2010 klo 13:51:53

Rakennusliike ei omista kyseistä rakennuslupaa ja Honka lienee rakennuttaja/rakennuttajan välikäsi.

Rakennusliike voisi odottaa 1.6.2010 jolloin Pallohongan ja H&P Infran tonttivaraus raukeaisi rahojen puutteesseen ja hankkia luvat suoraan kaupungilta saunottamalla päättäjiä. Olen edelleen skeptinen. Tuskin honka on parissa viikossa kymppimilliä hankkinut.

edit: Tarkoitan nyt Merran mainitsemia 10 miljoonaa.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2010 klo 13:53:06 kirjoittanut Ares »
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #967 : 09.03.2010 klo 14:29:33

Scandicstadion espoo, Hilton areena, Hyatt luxury park ???

ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #968 : 09.03.2010 klo 14:33:29

Scandicstadion espoo, Hilton areena, Hyatt luxury park ???

Overlook Hotel Espoo :o

HEEEEEEEEEE'RES JOUKO!
litmanen10

Poissa Poissa


Vastaus #969 : 09.03.2010 klo 14:58:33

Tottakai, mutta Honka ei ole rakennusliike. Jos olisin itse suunnittelemassa hotellin rakentamista/ostamista, niin tilaisin sen suoraan rakennusliikkeeltä, enkä niin että siinä olisi Honka välikätenä ja jolle maksaisin jotain väliin. En oikein ymmärrä mitä lisäarvoa mahdollinen ostaja siitä saisi että Honka on välikätenä. Tilaisin hotellin siis avaimet käteen suoraan rakennusliikkeeltä.

Ehkä hotelli teetetään talkootyönä Hongan jalkapallojunnuilla ja niiden vanhemmilla.
Patrimonio Mundial

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA


Vastaus #970 : 09.03.2010 klo 15:04:37

Onhan tämä nyt edistyksellistä Suomessa. Tämän jälkeen Honka voi pelata kaikki ottelunsa samalla upealla otteluareenalla vuoden ympäri. Hongan stadion luo uudet puitteet ottelymyynnille ja katsojamukavuudelle. Honka menee heittämällä pk-seudun ja koko maan ykkösseuraksi! Ylos
Sigi

Poissa Poissa


Vastaus #971 : 09.03.2010 klo 15:11:15

Rakennusliike voisi odottaa 1.6.2010 jolloin Pallohongan ja H&P Infran tonttivaraus raukeaisi rahojen puutteesseen ja hankkia luvat suoraan kaupungilta saunottamalla päättäjiä. Olen edelleen skeptinen. Tuskin honka on parissa viikossa kymppimilliä hankkinut.
Entä jos rakennuslupaan liittyy stadionin rakentaminen alueelle? Kaupunkihan voi asettaa haluamansa ehdot tuollaisille tonttikaupoille, ja tässä tapauksessa Espoo olisi tyytyväinen saadessaan kaupunkiin tasokkaan stadionin "ilmaiseksi". Jos hotellin haluaisi rakennuttaa ilman stadionia, kaupunki voi vastaavasti pyytää huomattavasti isompaa hintaa tontista, jos rakentamiseen ei liity mitään kummempia velvoitteita.

Tämä on ihan arvailua...
kingkongkarlson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: babylon ja maajengi


Vastaus #972 : 09.03.2010 klo 17:40:31

Ihan mielenkiintoselta kuulostaa. Odotellaan nyt mitä tiedotustilaisuudessa ilmoitellaan.
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #973 : 09.03.2010 klo 18:13:58

Ehkäpä elämme suomalaisen futiskulttuurin yhtä taitekohtaa...
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #974 : 09.03.2010 klo 20:18:36

Onhan tämä nyt edistyksellistä Suomessa. Tämän jälkeen Honka voi pelata kaikki ottelunsa samalla upealla otteluareenalla vuoden ympäri. Hongan stadion luo uudet puitteet ottelymyynnille ja katsojamukavuudelle. Honka menee heittämällä pk-seudun ja koko maan ykkösseuraksi! Ylos

Toki toivon sormet ja varpaat ristissä, että Joukot olisivat jostain jotain konkretiaa onnistuneet kaivamaan, joten hypitäänpä kerrankin Kinkyn kanssa samalla (haave) kukkaiskedolla. I want to Believe - siis ihan oikeasti haluan.

 
Sivuja: 1 ... 38 [39] 40 ... 226
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa