V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
: 10.07.2009 klo 09:20:46 |
|
Veikkausliiga jatkuu jälleen sunnuntaina Hietalahdessa, jossa kaunis ja perinteinen Raita kohtaa hieman muovisen, mutta silti jo pitkäaikaisen menestyjän eli TamU:n. Aloitetaan historiasta, eli tässä kaikki näiden joukkueiden väliset Veikkausliigakohtaamiset: 02.05.2009 Tampere Utd-VPS 1-0 21.09.2008 Tampere Utd-VPS 1-1 26.05.2008 VPS-Tampere Utd 0-0 04.08.2007 Tampere Utd-VPS 2-2 21.04.2007 VPS-Tampere Utd 1-1 20.08.2006 Tampere Utd-VPS 2-3 18.05.2006 VPS-Tampere Utd 1-0 27.06.2002 Tampere Utd-VPS 2-1 28.04.2002 VPS-Tampere Utd 1-1 22.09.2001 VPS-Tampere Utd 3-0 02.08.2001 Tampere Utd-VPS 2-1 20.05.2001 VPS-Tampere Utd 2-0 10.09.2000 Tampere Utd-VPS 1-1 03.07.2000 VPS-Tampere Utd 0-1 15.05.2000 Tampere Utd-VPS 3-3 Kokonaissaldo: 4 voittoa 7 tasapeliä 4 tappiota Vaasassa vastaava saldo on VPS:n näkökulmasta: 3 voittoa 3 tasapeliä 1 tappio Maalit Vepsun näkökulmasta 20-17, Vaasassa 8-3 VPS on 15 kohtaamisessa tehnyt ottelun avausmaalin 9 kertaa. Kaikki Vepsun neljä voittoa ovat peleistä, joissa se on tehnyt ensimmäisen maalin. Neljä kertaa näissä peleissä on päädytty tasapeliin ja yhden kerran TamU on kääntänyt ottelun voitoksi. Johtopäätöksenä näistä voisi todeta, että hyvin tasaista on ollut. Lähes puolet joukkueiden välisistä otteluista on päätynyt tasapeliin, joten tasapelituloksessa ei olisi nytkään mitään yllättävää. Toisaalta TamU on ollut tällä kaudella surkea vierasjoukkue. TamU on hävinnyt kaikki kauden 5 vierasotteluaan ja maalisuhde vieraspeleissä on melko huima 2-9. Tosin neljä viimeisintä vieraspeliään TamU on hävinnyt vain yhdellä maalilla ja ainakin laukaustilastojen perusteella ottelut ovat olleet erittäin tasaisia. Vepsu on yleensä ollut suht hyvä kotijoukkue, vaikka viime vuosina tämä onkin näkynyt lähinnä taistelutasapeleissä kovempia vastaan ja heikompien suht varmoissa kaadoissa. Tänä vuonna kotisaldo ei ole mairitteleva, sillä tappioita on enemmän kuin voittoja eikä edes yhtään taistelutasapeliä ole saatu kovempia vastaan. Ainoat kotivoitot ovat tulleen divaritason Jyväskylää, Rovaniemeä ja Kuopiota vastaan. Tämä huolestuttava trendi olisi nyt ehdottomasti käännettävä ja osoitettava, että pärjäämme kotona myös liigan keskitason porukoita vastaan. TamU on kuntopuntarissa vahvempi, sillä edellisestä neljästä ottelustaan se on voittanut peräti kolme. Vepsun vastaava saldo on ollut 2-1-1. Taannoinen Vepsun viiden ottelu voittoputki on siis vain historiaa, jota ei kannata liikaa tuijotella. TamU:han sitäpaitsi meni liigassakin taas meidän ohitse. Vepsun valmennuksesta vastaava Petri Vuorinen osoitti taktisen kyvyttömyytensä HJK-kotiottelussa ja toisaalta taktisen kyvykkyytensä IFK-vierasottelussa. Ongelmana on nyt lähinnä se, että jos yritetään hyökätä, puolustus vuotaa kuin seula ja jos yritetään puolustaa, hyökkäys ei toimi lainkaan. Suht kovakuntoista TamU:a vastaan molemmat pitäisi saada toimimaan kelvollisesti, sillä kotona Maarianhaminan tyylinen 0-0 -tulos ei kelpaa (vaikka toki Vaasassa on tällä kaudella jo päästy nauttimaan 26 maalista (12-14) eli keskimäärin 3,7 maalista per ottelu...). Ottelun lopputulosta on äärimmäisen vaikea veikata huolimatta siitä, että TamU:n vierassaldo näyttääkin karmealta. Tämä näkyi myös Veikkaajan arvioissa, joissa todennäköisyysprosentit olivat muistaakseni 40-30-30. Itse arvioin todennäköisyydet suunnilleen samoiksi, joten jos esim. Pitkävedossa näette näitä kertoimia suurempia lukemia jossain merkissä, niin rahaa vaan kiinni (ja ehdottomasti välttäkää pienempiä): 1:2,20 X:2,93 2:2,93 Pelaajien poissaolotietoja ja kokoonpanoehdotuksia saa laittaa. Itse en nyt jaksa arvioida näitä kummankaan joukkueen osalta. Ja sovitaanko, että kukaan ei sitten tule heittämään arvioita tyyliin "vähämaalinen ottelu tiedossa". Vitut ole! Vepsu ei kotona jarruta, joten silloin soi  .
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.07.2009 klo 19:46:54 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
 |
Vastaus #1 : 10.07.2009 klo 09:28:50 |
|
Nykytiedon mukaan vierailijoista ovat sivussa ainoastaan loukkaantuneet Petrescu, Pohja, J.Savolainen, James, Saarinen, Järvinen, Lappalainen ja Pirinen, pelikiellossa oleva Kujala sekä Joensuuhun lainalle päästetty Mononen. Itse itseäni kausitopikista lainaten: Kujala on bännissä vaasalaisia vastaan. Toiseksi toppariksi menee varmaankin joko Vili tai Ruuth, veikkaisin Viliä vaikka se sekoittaisikin toiminutta keskiakselia ikävästi. Jos korjaamolta ei ketään toivu mukaan niin aika säätämiseksi menee... KKolkka  Scheweleff Hjelm Niemi Ojanperä Ruuth Lindström Savolainen Rafinha Kavén Sellaista kokoonpanoa ei taida ollakaan missä Rafia ei olisi pakko pudottaa pakiksi.  Mun on vähän vaikea nähdä että Karvonen pärjäisi koko ysikymppisen tuonna Jonnen paikalla joten avaukseen tuleva junnu menisi sitten kärkeen, jolloin se voisi kai periaatteessa olla Kuusisto tai Ruuskanenkin. Mutta eiköhän se Jusun paikka ole kuitenkin. Tältä pohjalta, 0-0 olis kiva ylläri 
|
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
 |
Vastaus #2 : 10.07.2009 klo 14:30:06 |
|
Kyllä tästä tulee tasapeli tai parhaassa tapauksessa täydet pinnat Tampereelle tuliaisina. Toivotaan nyt ettei tulee lisää näitä loukkaantumisia, kuitenkin puolet rosterista on jo nyt sivussa TamUlta. Voihan sitä tietenkin rukoilla että James olisi saanut Inter-pelin kolhun korjattua ja pääsisi jo kentälle.
Sanotaan lopputulokseksi vaikkapa 2-2 tai 2-3...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.07.2009 klo 14:31:38 kirjoittanut Tamupere »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3 : 10.07.2009 klo 15:00:30 |
|
14:36 werner » Esa, joko Sillanpää on pelikunnossa? Entä onko Forsellin lisäksi muita poissaolijoita TamU-matsissa? 14:36 Esa Kurki » Näyttää, että on pelikunnossa. Alasuutasri ja Ahlvik.
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #4 : 10.07.2009 klo 23:54:24 |
|
KKolkka ? ? ? Scheweleff Hjelm Niemi Ojanperä Ruuth Lindström Savolainen Rafinha Kavén Sellaista kokoonpanoa ei taida ollakaan missä Rafia ei olisi pakko pudottaa pakiksi.  Mun on vähän vaikea nähdä että Karvonen pärjäisi koko ysikymppisen tuonna Jonnen paikalla joten avaukseen tuleva junnu menisi sitten kärkeen, jolloin se voisi kai periaatteessa olla Kuusisto tai Ruuskanenkin. Mutta eiköhän se Jusun paikka ole kuitenkin. Tältä pohjalta, 0-0 olis kiva ylläri Oma arvioni on, että Rafi on niin korvaamaton hyökkäyspäässä tällä erää, että Zico ei Rafia ota pois ylhäältä. Siis topparin paikka on täytettävä ja jos sen täyttää Vili, jää keskikentän keskustaan aukko. Ensisijainen pyrkimys on varmaan saada joku (Sakke?) takaisin loukkaantuneiden joukosta, mutta ei olisi mahdotonta sekään, että nähtäisiin jopa joku Ilves-junnu puolustuksessa. Tässä vaihtoehdossa toki pelottaa se, miten kokenut Kakkis-kettu hyödyntää junnun pienet virheet. Kaikista vaikeuksista huolimatta alla on nyt kolme voittoa putkeen liigajoukkueita vastaan, joten aika toiveikkaasti uskallan odotella peliä. Mitään ei tosin irtoa Vaasaasta ellei taisteluilme säily hyvänä. Joka tapauksessa TamU lähtee ihan varmasti tekemään maalia ja hakemaan kolmea pinnaa, sillä muuten eivät ne sijat, jotka kelpaisivat sarjasta, lähesty. Veikkaanpa, että tulos on: VPS 1 - 2 TamU '11 Kainu '44 Kangaskolkka '89 Lindström Ja TamU avaa --------Kangaskolkka-Rafinha--------- Scheweleff------Hjelm-----------Niemi --------------Ojanperä-------------- Ruuth---Lindström-Savolainen---? ? ? ---------------Kavén---------------- ? ? ? = Sakke / Ipajunnu
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #5 : 11.07.2009 klo 00:54:32 |
|
TamU on kuntopuntarissa vahvempi, sillä edellisestä neljästä ottelustaan se on voittanut peräti kolme. TamU:n kohdalla kuntopuntarikin voi hämätä, sillä se on voittanut pelit nimenomaan kotona. Alkukauden Jaro- ja TPS-tappioden jälkeen kotivoittoja on tullut, mutta vieraissa on päästy vain niukkoihin tappioihin eikä vähiten maalinteko-ongelmien takia. Vieraissa ei ole saatu maaleja aikaan, mutta vastutaja on aina tehnyt vähintään sen yhden. Kotona maalinteko ei ole ollut juuri helpompaa, mutta koska tilanteita on saatu luotua enemmän, on tulos ollut parempi. Kangaskolkan, Rafinhan ja Scheweleffin hyökkäyspeli oli Jaroa vastaan lupauksia herättävää, mutta puolustuksesta puuttuu nyt Kujala. Tämä tarkoittanee Vili Savolaisen tiputtamista toppariksi, mikä heikentää puolestaan keskikentän puolustuspeliä merkittävästi. EDIT: a-wiikin linjoilla kokoonpanossa. Hyökkäyspelistä lähtee vaarallisuutta tajuttomasti, jos Rafi tippuu pakkiin. Tosin parhaat kunnossa olevat saataisiin tuossa kentälle, kun Jusu Karvonen voisi pelata hyökkäyksessä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2009 klo 00:57:21 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #6 : 11.07.2009 klo 02:01:10 |
|
Enpä tässä kohtaa haluaisi olla TamU:n koutsina. Vaikuttaa siltä, että asettelee nuo nimet miten tahansa niin jokaisessa tapauksessa ollaan heikoilla. Ipan junnu saattaisi mennä laiturina tai hyökkääjänä, mutta laitapakki kuulostaa pahalta. Vielä kun tuolla laidalla olisi todennäköisesti puolikuntoinen Niemen Jartsa auttamassa tätä junnua. Toisaalta taas, jos aiotaan maali saada aikaiseksi on Rafinhan oltava järjestelemässä tai tekemässä sen itse.
Kuoppis olisi kyllä kova sana, vaan eipä taida pelaaminen olla mahdollista mitenkään tässä pelissä. Silloinhan ei tarvitsisi tehdä juurikaan muutoksia ryhmitykseen, kun Kuoppis ottaisi suoraan Kujalan paikan.
edit. Tarkemmin kun tutki noita loukkaantumisia, niin eiköhän Sakke saada pelikuntoon hyvällä fysioterapialla. Lisäksi cup-pelin yhteydessä julkaistun uutisen mukaan myös Pirinen on pikapuoliin palailemassa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2009 klo 03:53:47 kirjoittanut TNF Dutchman »
|
|
|
|
|
juristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
 |
Vastaus #7 : 11.07.2009 klo 08:44:36 |
|
Ottelulehdykkäkin oli näköjään ilmestynyt Vepsun sivuille. Ennakkoa kummastakin näkökulmasta molemmilla kotimaisilla.
|
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
 |
Vastaus #8 : 11.07.2009 klo 09:57:34 |
|
Oma arvioni on, että Rafi on niin korvaamaton hyökkäyspäässä tällä erää, että Zico ei Rafia ota pois ylhäältä. Siis topparin paikka on täytettävä ja jos sen täyttää Vili, jää keskikentän keskustaan aukko. Ensisijainen pyrkimys on varmaan saada joku (Sakke?) takaisin loukkaantuneiden joukosta, mutta ei olisi mahdotonta sekään, että nähtäisiin jopa joku Ilves-junnu puolustuksessa. Tässä vaihtoehdossa toki pelottaa se, miten kokenut Kakkis-kettu hyödyntää junnun pienet virheet.
Kaikista vaikeuksista huolimatta alla on nyt kolme voittoa putkeen liigajoukkueita vastaan, joten aika toiveikkaasti uskallan odotella peliä. Mitään ei tosin irtoa Vaasaasta ellei taisteluilme säily hyvänä. Joka tapauksessa TamU lähtee ihan varmasti tekemään maalia ja hakemaan kolmea pinnaa, sillä muuten eivät ne sijat, jotka kelpaisivat sarjasta, lähesty.
Veikkaanpa, että tulos on:
VPS 1 - 2 TamU '11 Kainu '44 Kangaskolkka '89 Lindström
Ja TamU avaa
--------Kangaskolkka-Rafinha--------- Scheweleff------Hjelm-----------Niemi --------------Ojanperä-------------- Ruuth---Lindström-Savolainen---? ? ? ---------------Kavén----------------
? ? ? = Sakke / Ipajunnu
Kyllähän tolla avauksella pärjää. Tuntuis jotenkin, että Saken ja Ojanperän täytyisi vaihtaa paikkoja, koska toi ryhmitys ei omaan päähän mikään kaikkein vakuuttavin ole. Eri asia sitten pystyykö Vepsu sellaiseen pallolliseen peliin, että noita laitoja ja tuota puolustuslinjaa saataisiin kunnon testiin. Zicon täytyisi pelotella Sakke tähän peliin vähän kurinalaisemmaksi ankkuriksi ja omaa peliä täytyisi uskaltaa tehdä aika paljon laitapakkien ja laiturien kautta. Mutta taitaa mennä vähän roiskimiseksi taas tuolla kokoonpanolla. On muuten siinä ja siinä, kumman valitsisin itse mieluummin avaukseen tuonne kk:n timantin kärkeen, Jonnen vai Jusun. Jusu on kyllä todella raakile ja on saattanut saada jo vähän liikaakin liigaminuutteja lyhyen ajan sisään, mutta ei Jonnekaan valitettavasti tolla paikalla kyllä taida taas mitään saada aikaan 
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #9 : 11.07.2009 klo 10:08:57 |
|
Kyllähän tolla avauksella pärjää. Tuntuis jotenkin, että Saken ja Ojanperän täytyisi vaihtaa paikkoja, koska toi ryhmitys ei omaan päähän mikään kaikkein vakuuttavin ole. Eri asia sitten pystyykö Vepsu sellaiseen pallolliseen peliin, että noita laitoja ja tuota puolustuslinjaa saataisiin kunnon testiin. Zicon täytyisi pelotella Sakke tähän peliin vähän kurinalaisemmaksi ankkuriksi ja omaa peliä täytyisi uskaltaa tehdä aika paljon laitapakkien ja laiturien kautta. Mutta taitaa mennä vähän roiskimiseksi taas tuolla kokoonpanolla. On muuten siinä ja siinä, kumman valitsisin itse mieluummin avaukseen tuonne kk:n timantin kärkeen, Jonnen vai Jusun. Jusu on kyllä todella raakile ja on saattanut saada jo vähän liikaakin liigaminuutteja lyhyen ajan sisään, mutta ei Jonnekaan valitettavasti tolla paikalla kyllä taida taas mitään saada aikaan  Joo, jos Sakke saadaan harsittua kasaan, niin sitten varmaan DM-paikalle. Toisaalta Ruuth on pelannut Ilveksessä ja Akatemiassakin topparia, joten olisi mahdollista myös topparipari Masse-Ruuth ja Sakke vaspana ja näin pikaisesti ajatellen se voisi itse asiassa ollakin se paras ratkaisu? Silloin ei tarvitsisi oikeastaan muuttaa kovinkaan paljoa. Jos junnulla mennään, niin silloin toki valitaan sen mukaan, mille paikalle paras junnu saadaan. Veikkaan että laitapakiksi, koska potentiaalisin DM-junnu Korsunov on loukkaantuneena. Edit: Ja Jaro-pelin perusteella kyllä lähtisin Jonnella ja Jusu penkille, kun ensimmäistä kertaa liigacupin jälkeen oli aika positiivista tekemistä Zicinholta. Jonnelle onnistumisten saaminen voisi myös poikia aika hyvää tulosta kun taas Karvosesta tuskin tällä kaudella saadaan vakioavausmiestä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2009 klo 10:11:04 kirjoittanut a-wiik »
|
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
 |
Vastaus #10 : 11.07.2009 klo 10:23:51 |
|
Edit: Ja Jaro-pelin perusteella kyllä lähtisin Jonnella ja Jusu penkille, kun ensimmäistä kertaa liigacupin jälkeen oli aika positiivista tekemistä Zicinholta. Jonnelle onnistumisten saaminen voisi myös poikia aika hyvää tulosta kun taas Karvosesta tuskin tällä kaudella saadaan vakioavausmiestä.
Kuka tahansa sitten aloittaakaan tuolla paikalla kärkien alla, niin todella kovaa onnistumista vaaditaan joka tapauksessa. Sellaisia sumppuja vastaan joutunut TamU näissä peleissä hyökkäämään, että Vepsun puolustuksen toimiessa hyvin ja tutulla kilpparitaktiikalla Zicinhokin saa pelata uransa parhaan pelin jos meinaa sen sumpun avata. Nyt on kyllä toisaalta pitkästä aikaa taas luottoa meidän hyökkäyspeliin eli kyllä maali tai pari tehdään jos vaan vähänkään järkeviä syöttöjä saadaan pelattua omille boksin lähellä. Tuo on vaan ollut se karuin kompastuskivi nyt jo monta vuotta, kun tuntuu ettei jätkät joko liiku vapaaseen tilaan tai jos liikkuu niille ei osata palloa syöttää, ja Jonne ei ole mikään Ato.
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #11 : 11.07.2009 klo 10:30:20 |
|
Kuka tahansa sitten aloittaakaan tuolla paikalla kärkien alla, niin todella kovaa onnistumista vaaditaan joka tapauksessa. Sellaisia sumppuja vastaan joutunut TamU näissä peleissä hyökkäämään, että Vepsun puolustuksen toimiessa hyvin ja tutulla kilpparitaktiikalla Zicinhokin saa pelata uransa parhaan pelin jos meinaa sen sumpun avata. Nyt on kyllä toisaalta pitkästä aikaa taas luottoa meidän hyökkäyspeliin eli kyllä maali tai pari tehdään jos vaan vähänkään järkeviä syöttöjä saadaan pelattua omille boksin lähellä. Tuo on vaan ollut se karuin kompastuskivi nyt jo monta vuotta, kun tuntuu ettei jätkät joko liiku vapaaseen tilaan tai jos liikkuu niille ei osata palloa syöttää, ja Jonne ei ole mikään Ato.
Kyllä Hema tai Rafi sen yhden keskityksen Allun päähän osuu. Ja avauksessahan jo vakuutetaan, että Vepsu ei sumputa, joten luotetaan siihen : 
|
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
 |
Vastaus #12 : 11.07.2009 klo 11:01:47 |
|
Ikäheimo Peliuutisissa väitti, että Kuoppala olisi TamUn mukana tässä pelissä. Aika oudolta kuulostaa, mutta toisaalta ehkäpä se olisi järkevää sekä TamUn että Ilveksen kannalta.
|
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
 |
Vastaus #13 : 11.07.2009 klo 12:15:22 |
|
Ikäheimo Peliuutisissa väitti, että Kuoppala olisi TamUn mukana tässä pelissä. Aika oudolta kuulostaa, mutta toisaalta ehkäpä se olisi järkevää sekä TamUn että Ilveksen kannalta.
Olisi kyllä helvetin hieno uutinen, toivottavasti on mukana. Nyt tarvitaan kaikki mahdollinen ja mahdoton apu. Onko Wiikillä tietoa Jamesin polven kunnosta, aikaisemmin puhuttiin että voisi olla jo tällä viikolla kunnossa?
|
|
|
|
|
Zimo
Poissa
|
 |
Vastaus #14 : 11.07.2009 klo 12:16:43 |
|
Ei Kuoppis kyllä Tamun peliin tuu, jossei Ipa saa jotai maksua? Tärkee vieraspeli on meinaan Ipallaki ja Kuoppis ois siä avauksessa.
|
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
 |
Vastaus #15 : 11.07.2009 klo 12:33:21 |
|
Ei Kuoppis kyllä Tamun peliin tuu, jossei Ipa saa jotai maksua? Tärkee vieraspeli on meinaan Ipallaki ja Kuoppis ois siä avauksessa.
Minkähänlainen sopimus Kuoppiksella on Ilvekseen? On ainakin mennyt sellaisesta uutisointi itsellä täysin ohi, mutta ei kai tuossa olisi mikään mahdottomuus jokin pelikohtainen ei niin sitova sopimuskaan, jossa Kuoppis pelaa silloin kuin haluaa, eikä Ilveksellä ole varsinaisesti hänen pelaajaoikeuksiaan? Aloitti kuitenkin kesken kauden ja on ilmeisesti päivätöissä eli pelaa kun sattuu huvittamaan. Vois olla Kuoppiksellekin mukavaa vaihtelua arkeen lähtee taas vaihteeks TamUn kanssa vierasreissulle, vaikka penkillä istuiskin.
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #16 : 11.07.2009 klo 12:36:58 |
|
Ikäheimo Peliuutisissa väitti, että Kuoppala olisi TamUn mukana tässä pelissä. Aika oudolta kuulostaa, mutta toisaalta ehkäpä se olisi järkevää sekä TamUn että Ilveksen kannalta.
Oudolta kyllä kuulostaisi. Ei Ilveksen peli Iiroja vastaan ole kuitenkaan mikään läpihuutojuttu ja Kuoppikselle olisi käyttöä sielläkin. Kuoppis on ollut pelaamissaan Ilveksen peleissä aika keskeisessä roolissa. Tuskin se Kuoppiksenkaan ajatus on, että kun tarkoitus oli jäähdytellä Ilveksessä, niin joutuukin palkattomana pelaamaan TamUssa, vaikka seurarakkautta varmaan siihenkin suuntaan toki on. Mieluummin muutenkin TamUun lainaan niitä pelaajia, joilla on mahdollisesti tulevaisuus TamUssa.
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #17 : 11.07.2009 klo 12:39:25 |
|
Minkähänlainen sopimus Kuoppiksella on Ilvekseen? On ainakin mennyt sellaisesta uutisointi itsellä täysin ohi, mutta ei kai tuossa olisi mikään mahdottomuus jokin pelikohtainen ei niin sitova sopimuskaan, jossa Kuoppis pelaa silloin kuin haluaa, eikä Ilveksellä ole varsinaisesti hänen pelaajaoikeuksiaan?
Tuohon tyyliin luulisin homman menevän. Tuskin siinä mitään sopimusestettä on, mutta luulisin, että Kuoppis haluaa pysyä jäähdyttelijänä eikä TamUn hätävarana.
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #18 : 11.07.2009 klo 12:53:37 |
|
Oudolta kyllä kuulostaisi. Ei Ilveksen peli Iiroja vastaan ole kuitenkaan mikään läpihuutojuttu ja Kuoppikselle olisi käyttöä sielläkin. Kuoppis on ollut pelaamissaan Ilveksen peleissä aika keskeisessä roolissa. Tuskin se Kuoppiksenkaan ajatus on, että kun tarkoitus oli jäähdytellä Ilveksessä, niin joutuukin palkattomana pelaamaan TamUssa, vaikka seurarakkautta varmaan siihenkin suuntaan toki on.
Mieluummin muutenkin TamUun lainaan niitä pelaajia, joilla on mahdollisesti tulevaisuus TamUssa.
Tuskin tästä tapaa tulisi. Nyt vaan on hyvin poikkeuksellinen tilanne ja tuskin se tästä voi enää pahempaan suuntaan mennä. Vastaavasti TamU voisi laittaa tulevissa peleissä esim. Petrescun ja Jamesin hakemaan pelituntumaa tauon jälkeen. Näin mielestäni sen yhteistyön tulisi toimia, tosin hienosti se on toiminut Ipan junnuillakin. Hyvin ovat pojat pelanneet ja olleet pelastamassa TamU:a kerta toisensa jälkeen.
|
|
|
|
|
Donisoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA
|
 |
Vastaus #19 : 11.07.2009 klo 17:49:13 |
|
Onko Wiikillä tietoa Jamesin polven kunnosta, aikaisemmin puhuttiin että voisi olla jo tällä viikolla kunnossa?
En o a-wiik, mutta täältä löytyy kohta, jossa lukee Jamesin tilanteesta näin: " Toipumisen odotetaan vievän ainakin pari-kolme viikkoa." Uutinen julkaistu 08.07.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #20 : 11.07.2009 klo 19:41:24 |
|
Kuka tahansa sitten aloittaakaan tuolla paikalla kärkien alla, niin todella kovaa onnistumista vaaditaan joka tapauksessa. Sellaisia sumppuja vastaan joutunut TamU näissä peleissä hyökkäämään, että Vepsun puolustuksen toimiessa hyvin ja tutulla kilpparitaktiikalla Zicinhokin saa pelata uransa parhaan pelin jos meinaa sen sumpun avata.
 Ei jumalauta miten pihalla joku voi olla! Jos et tunne vastustajaa, niin ehkä on parempi olla hiljaa ja jättää arvioiden tekeminen muille. Ja nyt uskottavuutesi nimissä, vaihda nimimerkkisi, äläkä enää koskaan viittaa tämän nykyisen olemassaoloon, koska se on pahasti ryvettynyt asiantuntemattomuuden häpeässä  . Vepsu on tällä kaudella tehnyt kotiotteluissa toisiksi eniten maaleja Veikkausliigassa ja päästänyt eniten. Vepsun taktiikka Hietalahdessa kaudella 2009 on avointa ja iloista hyökkäyspeliä jossa maaleja tulee reilusti molempiin päihin, eikä sumppua olla valitettavasti nähty edes johtoasemassa. Mutta TamU on toki kova vastustaja, koska Myntti on erittäin vaarallinen maalintekijä ja Jarkko Wiss sekä Toni Järvinen rakentavat vaarallisia tilanteita.
|
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
 |
Vastaus #21 : 11.07.2009 klo 21:08:38 |
|
 Ei jumalauta miten pihalla joku voi olla! Jos et tunne vastustajaa, niin ehkä on parempi olla hiljaa ja jättää arvioiden tekeminen muille. Ja nyt uskottavuutesi nimissä, vaihda nimimerkkisi, äläkä enää koskaan viittaa tämän nykyisen olemassaoloon, koska se on pahasti ryvettynyt asiantuntemattomuuden häpeässä  . Vepsu on tällä kaudella tehnyt kotiotteluissa toisiksi eniten maaleja Veikkausliigassa ja päästänyt eniten. Vepsun taktiikka Hietalahdessa kaudella 2009 on avointa ja iloista hyökkäyspeliä jossa maaleja tulee reilusti molempiin päihin, eikä sumppua olla valitettavasti nähty edes johtoasemassa. Mutta TamU on toki kova vastustaja, koska Myntti on erittäin vaarallinen maalintekijä ja Jarkko Wiss sekä Toni Järvinen rakentavat vaarallisia tilanteita. Vepsu sumputtaa aina TamUa vastaan. Ei yrittänyt tälläkään kaudella Ratinassa hyökätä edes vähää alusta, enkä usko tämän tulevan muuttumaan tässäkään pelissä. Vepsulla voisi olla rahkeita vähän rohkeampaankin peliin, mutta jostain syystä TamUa vastaan valahtaa aina housuun ja kaikki vaasalaiset pakenee pallon alle. Eikä siinä tuloksellisesti ole ollut vaasalaisilla mitään hävettävääkään vaan päinvastoin, aina ollut paha paikka TamUlle kääntää pallon- ja pelinhallinta maaleiksi.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #22 : 11.07.2009 klo 21:13:05 |
|
Vepsu sumputtaa aina TamUa vastaan. Ei yrittänyt tälläkään kaudella Ratinassa hyökätä edes vähää alusta, enkä usko tämän tulevan muuttumaan tässäkään pelissä. Vepsulla voisi olla rahkeita vähän rohkeampaankin peliin, mutta jostain syystä TamUa vastaan valahtaa aina housuun ja kaikki vaasalaiset pakenee pallon alle. Eikä siinä tuloksellisesti ole ollut vaasalaisilla mitään hävettävääkään vaan päinvastoin, aina ollut paha paikka TamUlle kääntää pallon- ja pelinhallinta maaleiksi.
Viime kaudella Vaasassa se oli kylläkin Tampu, joka sumputti ja räiski pitkää. Mutta ainiin, niinhän se tekee kaikkia muitakin vastaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2009 klo 21:16:45 kirjoittanut Arpin Lusène »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #23 : 11.07.2009 klo 21:14:03 |
|
Vepsu sumputtaa aina TamUa vastaan. Ei yrittänyt tälläkään kaudella Ratinassa hyökätä edes vähää alusta, enkä usko tämän tulevan muuttumaan tässäkään pelissä. Vepsulla voisi olla rahkeita vähän rohkeampaankin peliin, mutta jostain syystä TamUa vastaan valahtaa aina housuun ja kaikki vaasalaiset pakenee pallon alle. Eikä siinä tuloksellisesti ole ollut vaasalaisilla mitään hävettävääkään vaan päinvastoin, aina ollut paha paikka TamUlle kääntää pallon- ja pelinhallinta maaleiksi.
Koti- ja vieraspelit ovat eri asioita. Ja Vuorisen Vepsu on täysin eri kuin Kärkkäisen Vepsu. Takavuosina Vepsu sumputti aina Klubia vastaan. Tämän kauden kotimatsissa ei sumputtanut helvetti vie edes kahden maalin johtoasemassa (mikä kyllä hieman vituttaa). Mutta saat toki kuvitella ennen peliä ihan mitä haluat, jos haluat olla väärässä. En minä väkisin aio jatkaa faktojen opettamista urpoille. Hauskempaahan se vaan on tulla vittuilemaan sitten pelin jälkeen  .
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #24 : 11.07.2009 klo 21:18:00 |
|
Viime kaudella Vaasassa se oli kylläkin Tampu, joka sumputti ja räiski pitkää.
Siinä pelissä muuten oli keskikentän valtiaana Tim Sparv, joten on ihan luonnollista, että TamU yritti epätoivoisesti rakentaa peliään pitkillä. Surkuhupaisaa oli esitys (sama toki päti Vepsun kärkimiehiin..).
|
|
|
|
|
|
|
|