batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 20.07.2009 klo 17:58:13 |
|
Ei ole. Oikea termi on "sisällöttömän paskan tuottaminen ottelutopiciin".
Kyllä odotin. Ajattelin jopa ensin itse kirjoittaa tämän otsikon alle hieman pelillistä pohjustusta, mutta koska nyt aukottomasti todistit, että määrä korvaa laadun, niin annetaan olla. Jään taustalle seuraamaan huonojen onelinereiden tulvaa.
Nyt sinulta meni viestini pointti täysin ohi.
Tuota toki ne hyvät viestit tänne. Ottelukokoonpanot varmaan ehditään myöhemmin ja lähempänä kirjaamaan tänne kunhan niistä jotain järkevää on kerrottavana. Ottelu kiinnostaa. Alkuun topicci on hätäisimpien purkautumispaikka ja vastakkainasettelua syntyy jne. Uuden topicin voi toki aukaista jossa oikein kirjoittavat ja sisällöttömän paskan suoltajat saavat bannia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.07.2009 klo 18:01:24 kirjoittanut batteri »
|
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
 |
Vastaus #126 : 20.07.2009 klo 22:48:38 |
|
Kyllä odotin. Ajattelin jopa ensin itse kirjoittaa tämän otsikon alle hieman pelillistä pohjustusta, mutta koska nyt aukottomasti todistit, että määrä korvaa laadun, niin annetaan olla. Jään taustalle seuraamaan huonojen onelinereiden tulvaa.
Pyydän anteeksi, että joihinkin ottelutopikkeihin tulee myös muuta kirjoittelua, kuin itse kentällä tapahtuvaan 90-minuuttiseen liittyen. Minusta jalkapallo on kuitenkin siitä hieno laji, että se herättää myös keskustelua, joskus jopa suorempia mielipiteitä historiasta, kannattajista, joukkueiden identiteeteistä jne. Minusta suomalainen jalkapallo jopa kaipaa enemmän tälläisiä keskusteluja, sillä ne luovat seuroille eroja, ja siksi ne voivat myös erottua toisistaan. Toivottavasti voit jatkossa kirjoittaa topicciin, sillä analyysisi ovat mieluista luettavaa TamU-topiceista.
|
|
|
|
Kontion Pete (Tuomola)
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Vfl Wolfsburg, Huddersfield Town F.C.
|
 |
Vastaus #127 : 20.07.2009 klo 22:59:30 |
|
Miksi juuri TamU:lla tuntuu olevan näitä forumin oikeinkannattajia riveissään suuri määrä? Vain FC Lahti vetää vertoja Tampereen ykkösjoukkueelle.
|
|
|
|
rysspipan
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #128 : 21.07.2009 klo 00:11:51 |
|
Tämäpä mielenkiintoinen fakta. Ilmeisesti sitten Paltsarit ja Ilves vaan vähentävät semmosen 1500 omista katsojaluvuistaan, jotta ne olisivat vertailukelpoisia muiden saman sarjatason jengien kanssa.
TamU: 2000 tuulipuvun kahisuttajaa + 50-100 äänekästä fania TPV: 500 tuulipukua + kerran puoliajassa huuto "maaleja tpv jeeijee"
Ihan sama juttuhan nuo ovat.
Olin epäselvä, en tarkoittanut että juuri ne samat tuularit enkä viitannut katsojamääriin. Tarkoitin, että ihan sama kuka pelaa, Pertti Perustuulari istuu, katsoo ja taputtaa. Laulakaa ja kannustakaa niin paljon kuin haluatte, mutta älkää nyt herrajumala nostako itseänne millekään jalustalle ja kirjoitelko, että jalkapallo junnasi paikallaan ennen kuin te tulitte ja rupesitte kannustamaan.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
 |
Vastaus #129 : 21.07.2009 klo 19:55:43 |
|
Olin epäselvä, en tarkoittanut että juuri ne samat tuularit enkä viitannut katsojamääriin. Tarkoitin, että ihan sama kuka pelaa, Pertti Perustuulari istuu, katsoo ja taputtaa. Laulakaa ja kannustakaa niin paljon kuin haluatte, mutta älkää nyt herrajumala nostako itseänne millekään jalustalle ja kirjoitelko, että jalkapallo junnasi paikallaan ennen kuin te tulitte ja rupesitte kannustamaan.
Minä istun perustuularina kaikkien Tampereen joukkueiden peleissä ja minusta ottelutapahtuma on hauskempi jos katsomossa joku pitää ääntä. Uskon monien passiivisten katsojien minun lisäkseni arvostavan kannustusporukoiden panosta. Kannattaa myös seurata mihin suuntaan pelaajat yleensä menevät tuulettelemaan maaleja ja kiittämään katsojia pelin jälkeen. Parinkymmenen ääntä pitävän fanin porukka nostaisi jo TPV:n pelit Tammelassa ihan uudelle tasolle.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #130 : 21.07.2009 klo 22:21:24 |
|
Miksi juuri TamU:lla tuntuu olevan näitä forumin oikeinkannattajia riveissään suuri määrä? Vain FC Lahti vetää vertoja Tampereen ykkösjoukkueelle.
Täällä yksi kirjoittelee levottomia ja heti yleistetään. 
|
|
|
|
Kapteeni Mjorgan
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Dog's Ball, Haka, Torquay FC
|
 |
Vastaus #131 : 22.07.2009 klo 03:14:04 |
|
Työmaalla jo sovittiin, että TPV:lle tullaan huutaan tai ainakin ördaan.  Paltsari-Ultras saa siis psykopaatti-vahvistuksia 
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #132 : 22.07.2009 klo 07:42:07 |
|
Työmaalla jo sovittiin, että TPV:lle tullaan huutaan tai ainakin ördaan.  Paltsari-Ultras saa siis psykopaatti-vahvistuksia  Auts...Pitkäniemen syysretki Tammelaan.
|
|
|
|
Pong
Paikalla
Suosikkijoukkue: KTP, Suomi
|
 |
Vastaus #133 : 22.07.2009 klo 10:00:58 |
|
TamU: 2000 tuulipuvun kahisuttajaa + 50-100 äänekästä fania TPV: 500 tuulipukua + kerran puoliajassa huuto "maaleja tpv jeeijee"
Kuinkahan moni oikeasti kannattaa TamUa jonkin muun takia, kuin siksi että se pelaa pääsarjassa? Moni TPV:n tuulari varmasti käy myös TamUn peleissä ja TamUn tuulareista suuri osa varmasti kävisi TPV:n peleissä mikäli tämä pelaisi pääsarjaa ja TamU divaria. Itse nuorehkona junantuomana en ole nähnyt TPV:n kulta-aikoja, joten kohdallani seuravalinta osui perinteettömään Unitediin kavereiden kautta.
Tässä tiivistät sanotaanko 80% sinikaartilaisten elämän kulusta. Äkäslompolosta hervantaa opiskeleen dipl.inssiks jne.
Mikäli tästä puoletkaan on totta, väittäisin että nämä samat kaverit huutaisivat nyt jossain punakaartissa mikäli TPV olisi pelannut liigaa heidän muuttaessaan Tampereelle. Kertoo jotain suomalaisen jalkapallokulttuurin kapeudesta.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #134 : 22.07.2009 klo 10:33:17 |
|
Kyllähän tästä topikista näkee, että ottelulla on merkitystä. Paltsareille on TamUn synnyn jälkeen kehittynyt melkoinen alemmuuskompleksi, kun on nähty, että Tampereellakin voi asioita hoitaa menestyksekkäästi. Toisaalta TamUn synnystä on sen kymmenen vuotta, mikä tarkoittaa, että melko mittava määrä katsojia on jo niitäkin, joille TamU on aina ollut kaupungin ykkösseura ja siinä mielessä nuo savolaiset-teekkarit-kannattaa-tamua -höpinät voi jo jättää omaan arvoonsa.
Muutenkin TamUa tuntuu kannattavan aika iso määrä niitä, joilla on tausta jommassa kummassa perinteisistä isoista tamperelaisista, eli Ilveksessä tai TPV:ssä. Ja onhan sekä Paltsarit että Ilves nähty TamUn farmiseuroina ja yhteistyösopimukset ovat voimassa tälläkin hetkellä, molempien lahjakkaimmat junnut pelaavat TamU-akatemiassa jne. Siinä mielessä voidaan hyvinkin puhua TamUsta isona veljenä ainakin menestyksen ja talouden puolesta ja siinä mielessä, että yhteistyöhenki on vahvaa.
Mutta peliä odotellaan innolla. Tamman Siian kanssa eri mieltä siinä, että minusta sopiva nokittelu ottelutopikissa nostaa sekin tunnelmia. Ehtii ne pelilliset spekulaatiot lähempänäkin.
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #135 : 22.07.2009 klo 10:46:55 |
|
Kyllähän tästä topikista näkee, että ottelulla on merkitystä. Paltsareille on TamUn synnyn jälkeen kehittynyt melkoinen alemmuuskompleksi, kun on nähty, että Tampereellakin voi asioita hoitaa menestyksekkäästi. Toisaalta TamUn synnystä on sen kymmenen vuotta, mikä tarkoittaa, että melko mittava määrä katsojia on jo niitäkin, joille TamU on aina ollut kaupungin ykkösseura ja siinä mielessä nuo savolaiset-teekkarit-kannattaa-tamua -höpinät voi jo jättää omaan arvoonsa.
Muutenkin TamUa tuntuu kannattavan aika iso määrä niitä, joilla on tausta jommassa kummassa perinteisistä isoista tamperelaisista, eli Ilveksessä tai TPV:ssä. Ja onhan sekä Paltsarit että Ilves nähty TamUn farmiseuroina ja yhteistyösopimukset ovat voimassa tälläkin hetkellä, molempien lahjakkaimmat junnut pelaavat TamU-akatemiassa jne. Siinä mielessä voidaan hyvinkin puhua TamUsta isona veljenä ainakin menestyksen ja talouden puolesta ja siinä mielessä, että yhteistyöhenki on vahvaa.
Mutta peliä odotellaan innolla. Tamman Siian kanssa eri mieltä siinä, että minusta sopiva nokittelu ottelutopikissa nostaa sekin tunnelmia. Ehtii ne pelilliset spekulaatiot lähempänäkin.
Lisätietoa vahvasta yhteishengestä? Ei taida syntyä pelkällä pelaajien peluuttamisessa ylhäällä tai alhaalla.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #136 : 22.07.2009 klo 10:55:28 |
|
Lisätietoa vahvasta yhteishengestä? Ei taida syntyä pelkällä pelaajien peluuttamisessa ylhäällä tai alhaalla.
Yhteistyösopimukset ovat voimassa tälläkin hetkellä, akatemia-junnut pelaavat TamU-paidoissa, liigacupissakin Paltsarit lainasivat pelaajia kapealla ringillä pelanneelle TamUlle, viime kaudella oli farmisopimus, Paltsari-faneja seisoo Sinikaartin riveissä... Mitä muuta tarvitset?
|
|
|
|
piapponen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaşaq. Jeimah.
|
 |
Vastaus #137 : 22.07.2009 klo 11:48:25 |
|
..
Täytyy onnitella Mikki Hiiren salapoliisiopas vol 1:n läpilukemisesta. Mikäli esimerkiksi TPV:ssa olisi asioita osattu hoitaa edes siedettävästi, ei Tampere Unitedia olisi välttämättä edes perustettu. Se, että ei osattu, ei ole Tampere Unitedin vika, mutta kieltämättä hyvä ponnahduslauta uudelle seuralle, josta on tullut nopeasti Tampereen ykkönen. Tampereen ykkösenä United tulee varmasti myös jatkamaan. United on luotu menestymään, eikä sitä tarvitse hävetä, vaikka se katkeruutta muualla saattaa herätääkin. Huonoja jaksoja tulee varmasti kaikille, eikä Unitedkaan niiltä välty. Elämähän olisi varsin helppoa, jos suunnitelmat järjestäen kävisivät toteen. Sitten tuleekin se tärkein seikka, sillä huonoina hetkinä ei tule luovuttaa ja tästä periksiantamattomuudesta United on antanut vahvoja signaaleja tukijoitaan kohtaan. Huonoin sijoitus ykkösdivisioonasta on sen voitto, liigassa sen sijaan heikoin sijoitus on viime kauden seitsemäs sija. United on vasta kymmenen vuoden olemassaolon aikana kerännyt kannattajia taakseen hyvän määrän. Aikaa kuluu ja seura vahvistuu - ja 20 vuoden kuluttua kannattajia ja tukijoita on varmasti enemmän, kun seurasta on tullut entistä tutumpi tamperelaisille. Eikä sovi myöskään unohtaa ajan tuomaa isältä pojalle -perintäkaavaa, mitä United ei ole vielä päässyt ns. hyödyntämään. Yrityksilläkään ei ole vaikeaa valita kumman tamperelaisen jalkapalloseuran kanssa yhteistyötä kannattaa tehdä, pelaisivat he sitten vaikka samalla sarjatasolla. Vaikka ammattimaisuutta ei Suomen pääsarjatasolla vielä eurooppalaisiin huippuliigoihin verrattuna olekaan, niin silti voi hyvin sanoa, että TPV:n ja Tampere Unitedin erottaa halu ammattimaisuuteen sekä terve ulospäinsuuntautuneisuus. Sama pätee ilmeisesti myös kannattajiin, mitä tulee United - Jaro Suomen cupin wc-episodiin. Mitä itse otteluun tulee, niin tapahtuma on TPV:lle erittäin tärkeä. Moni ulkopaikkakuntalainen nyt viimeistään muistaa TPV:n olevan edes olemassa vielä. Vaikka United on selkeästi vahvempi, taitavempi ja yksiselitteisesti parempi, voi TPV silti aina yrittää laittaa pelin tiukaksi, mikäli se saa suuremman seuran kohtaamisesta saatavan virran käytettyä oikeisiin asioihin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.07.2009 klo 11:49:45 kirjoittanut piapponen »
|
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
 |
Vastaus #138 : 22.07.2009 klo 13:00:24 |
|
Mikäli esimerkiksi TPV:ssa olisi asioita osattu hoitaa edes siedettävästi, ei Tampere Unitedia olisi välttämättä edes perustettu. Se, että ei osattu, ei ole Tampere Unitedin vika, mutta kieltämättä hyvä ponnahduslauta uudelle seuralle, josta on tullut nopeasti Tampereen ykkönen. Tampereen ykkösenä United tulee varmasti myös jatkamaan.
Tähän totaalisen sama 
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
 |
Vastaus #139 : 22.07.2009 klo 14:28:42 |
|
Tähän totaalisen sama  Jep, hieno kirjoitus  laakson laten ja rysspipanin itkuraivareita odotellessa...
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
 |
Vastaus #140 : 22.07.2009 klo 14:47:05 |
|
Mikäli esimerkiksi TPV:ssa ja Ilveksessä olisi asioita osattu hoitaa edes siedettävästi, ei Tampere Unitedia olisi välttämättä edes perustettu.
Korjasin, ettei koko Suomi pidä TPV:tä pelkästään syyllisenä TamU:n olemassaoloon.
|
|
|
|
piapponen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaşaq. Jeimah.
|
 |
Vastaus #141 : 22.07.2009 klo 14:55:54 |
|
Korjasin, ettei koko Suomi pidä TPV:tä pelkästään syyllisenä TamU:n olemassaoloon.
Tuosta taasen voisi muutta 'ja' -> 'tai', muuten hyväksyttävä korjaus, vaikka tuon "esimerkiksi" tuohon eteen raapustinkin.
|
|
|
|
Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #142 : 22.07.2009 klo 15:17:16 |
|
Jep, hieno kirjoitus  laakson laten ja rysspipanin itkuraivareita odotellessa... Ei tässä tarvi mitää raivareita hakea. Täytyy toivoa vaan, että punakoneen väkikin ottaisi mallia tamun toiminnasta. Taustalla kaikki hienosti, Ratinaan ahtautuu aina tuhansia ihmisiä, mahdollinen menestys cupissa avaa oivan tien "härmän roosenporiks" (ku ei liigassa oikeen kulje), junnutoiminta kukoistaa, talous kunnossa. En vaan keksi mitenkä punakone ei tarttunut aikoinaan tilaisuuteensa saavuttaa kaikkea tätä. Mitä olisi pitänyt/ pitäisi tehdä toisin? Ja vielä ketjun keskuteluihin lisättävä sen verran, että mielummin toki kävisin NEUTRAALINA katsojana katsomassa Ratinassa pelejä joissa a) pelattaisiin kärkisijoista, eikä keskikastin paskoja pelejä b)menestyksen myötä toki yleisöäkin olisi enemmän ---> nauttisin enemmän ottelusta. Ilveksen peleissä en voi sanoa olevani neutraalina katsojana. Veriset derbyt aikoinaan, "vallu&olli siirtojuupalo" yms. ovat jättäneet ikuiset arvet. Tamulaisille voin sanoa, että se on tunnetasolla muutakin, kun päättää joku kaunis päivä: "hupsista keikkaa pitäskö vihata Hakaa, kun kaikki muutkin vihaa jotain".
|
|
|
|
rysspipan
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #143 : 22.07.2009 klo 16:16:30 |
|
Jep, hieno kirjoitus  laakson laten ja rysspipanin itkuraivareita odotellessa... Nohnih... enhän mää ole porannut mistään Tamun tyylistä/taidoista hoitaa asioita vaan ihan muista asioista. Aikoinaan on rankasti vituttanut se, että Paltsarit hukkasi 90-luvun etsikkoaikansa (tätähän ei käy kiistäminen) ja Juntusen tekohengityshän oli lähinnä surkuhupaisaa aikaa näin fanin näkökulmasta. Tuo mahdollisuus on mennyt, eikä uutta ole näköpiirissä, jollei jotain todella radikaalia tapahdu. Tamu joukkueena/seurana ei niinkään herätä antipatiaa siinä määrin kuin Ilves ja Unitedin (kuten Hakankin) matseja on tullu vahdattua vuosien varrella tasasesti mm. vanhojen paltsaripelaajien edesottamusten takia. Enemmänkin Tamussa vituttaa joidenkin fanien omahyväinen touhotus.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #144 : 22.07.2009 klo 17:34:52 |
|
Työmaalla jo sovittiin, että TPV:lle tullaan huutaan tai ainakin ördaan.  Paltsari-Ultras saa siis psykopaatti-vahvistuksia  Hengityssuojaimille on siis käyttöä. 
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #145 : 22.07.2009 klo 17:42:04 |
|
Ei tässä tarvi mitää raivareita hakea. Täytyy toivoa vaan, että punakoneen väkikin ottaisi mallia tamun toiminnasta. Taustalla kaikki hienosti, Ratinaan ahtautuu aina tuhansia ihmisiä, mahdollinen menestys cupissa avaa oivan tien "härmän roosenporiks" (ku ei liigassa oikeen kulje), junnutoiminta kukoistaa, talous kunnossa. En vaan keksi mitenkä punakone ei tarttunut aikoinaan tilaisuuteensa saavuttaa kaikkea tätä. Mitä olisi pitänyt/ pitäisi tehdä toisin?
Ja vielä ketjun keskuteluihin lisättävä sen verran, että mielummin toki kävisin NEUTRAALINA katsojana katsomassa Ratinassa pelejä joissa a) pelattaisiin kärkisijoista, eikä keskikastin paskoja pelejä b)menestyksen myötä toki yleisöäkin olisi enemmän ---> nauttisin enemmän ottelusta.
Kolmea mestaruutta, monia muita mitaleja ja lukuisia europelejä. Eihän siitä tietenkään kannata mitään mallia ottaa. Ja onhan tässä tosiaan pelattu noita keskikastin paskoja pelejä pelattu 10-11 kaudesta kokonaiset 1-1,5 kautta.
|
|
|
|
Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #146 : 22.07.2009 klo 18:45:03 |
|
Kolmea mestaruutta, monia muita mitaleja ja lukuisia europelejä. Eihän siitä tietenkään kannata mitään mallia ottaa.
Ja onhan tässä tosiaan pelattu noita keskikastin paskoja pelejä pelattu 10-11 kaudesta kokonaiset 1-1,5 kautta.
Hyvä jos olet tyytyväinen seuran nykyiseen tilanteeseen(urheilullinen menestys, talous, yleisökeskiarvo, sisäiset riidat&juonittelu yms.) ja uskot valoisaan tulevaisuuteen. Kaikki eivät siihen usko.
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
 |
Vastaus #147 : 22.07.2009 klo 18:47:19 |
|
Ilveksen peleissä en voi sanoa olevani neutraalina katsojana. Veriset derbyt aikoinaan, "vallu&olli siirtojuupalo" yms. ovat jättäneet ikuiset arvet. Tamulaisille voin sanoa, että se on tunnetasolla muutakin, kun päättää joku kaunis päivä: "hupsista keikkaa pitäskö vihata Hakaa, kun kaikki muutkin vihaa jotain".
En pettynyt  Erityisesti boldatulle kohdalle huutonaurua! Oli varmaan hurjaa aikaa, ja vihan pystyi oikein aistimaan... Vai onkohan tämänkin kullannut aika paltsarimielessäsi, veikkaan jälkimmäistä. H*ka-vihasta en osaa sanoa, mutta mm. tps ja klubia vastaan monellakin TamU:n kannattajalla on kehittyneet antipatiat ihan oikeista tapahtumista lähihistoriassa. Se on jotain sellaista, jota paltsarijuntti ei voi koskaan tajuta.
|
|
|
|
Ylempi Toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Suomen Maajoukkueet
|
 |
Vastaus #148 : 22.07.2009 klo 18:53:10 |
|
Kuinkahan moni oikeasti kannattaa TamUa jonkin muun takia, kuin siksi että se pelaa pääsarjassa? Moni TPV:n tuulari varmasti käy myös TamUn peleissä ja TamUn tuulareista suuri osa varmasti kävisi TPV:n peleissä mikäli tämä pelaisi pääsarjaa ja TamU divaria.
Mikäli tästä puoletkaan on totta, väittäisin että nämä samat kaverit huutaisivat nyt jossain punakaartissa mikäli TPV olisi pelannut liigaa heidän muuttaessaan Tampereelle.
Kertoo jotain suomalaisen jalkapallokulttuurin kapeudesta.
Kannattajatoiminta on aika kapeaa tosiaankin vielä Suomessa. Muutama kymmenen ihmistä per seura taitaa noissa suurimmissa aktiivisesti pyöriä ja sitten osa-aikaisia ja gloryhuntereita päälle halujen mukaan. Ei ole faktatietoa, mutta veikkaisin että aika monesta kannatuspoppoosta löytyy sekä paikallisia että muualta muuttaneitakin. Itse voin hyvillä mielin kannattaa Unitedia, vaikka en Tampereella ole syntynytkään. Se on kuitenkin nykyinen kotikaupunkini ja olisikin mielestäni helekutin erikoista, jos peliin mennessä kysyttäis syntymätodistus lippua ostaessa. Toki arvostan suuresti ihmisiä, jotka ovat saaneet kipinän suomalaisen seurajalkapalloilun seurantaan jo äidistä ulos ponnistaessa. Itselläni oli kuitenkin olemattomat mahdollisuudet tähän, joten koen oikeudekseni valita suosikkijoukkueeni myöhemmällä iällä. Jos tämä jotakin haittaa, niin siinäpähän sitten nessuttelevat. Oikeinkannattaminen ja oikeanlainen kannattaja ovat forumilla tärkeämpiä kuin itse peli. Näillä metodeillako forum haluaa suomifutiksen nousuun?
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
 |
Vastaus #149 : 22.07.2009 klo 19:02:55 |
|
Kuinkahan iso osa tamperelaisista alle 30 vuotiaista on syntynyt Tampereella. Suomessa on täysin kestämätön ajatus, että vain syntymäkaupungin joukkuetta saisi kannattaa, sillä sadoilla tuhansilla suomalaisilla ei edes ole mitään varsinaista kotikaupunkia johtuen monista muutoista lapsena. Viimeistään lukion/ammattikoulun jälkeen enemmistö ikäluokasta vaihtaa opiskelujen ja työn perässä kaupunkia.
|
|
|
|
|
|