• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

La 29.8 16.00 TPV-TamU. Suomen Cup 7. kierros. Jälleen suuri ottelu Tammelassa.

Aloittaja batteri, 13.07.2009 klo 22:28:19

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Who do you stand for?

Tä?
47 (8.2%)
TPV
223 (38.9%)
TamU
169 (29.4%)
Liverpool voittaa
62 (10.8%)
Tampereen futis
73 (12.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 572

Kuqqen

Oliko ns. suuri yleisö TPV:n vai TamU:n puolella? Silloin kun FC Lahti pelas Cupissa City Starsia vastaan, parista tuhannesta katsojasta ehkä 200 oli FC Lahden puolella, loput vastaan.

Onko sama ilmiö aistittavissa Mansessa?

Nice10


Boris Pugo

Kyllähän tämä ottelu näytti, että TPV:n uudelle tulemiselle on tilausta. Nyt vaan ensin Tamu konkkaan ja sitten vapautuneet sponssieurot omaan taskuun ja joukkue liigaan.

TPV ROCK´N ROLL! :ylos:

Laakson Late

Tekee oikeen ilkeetä miettiä miten olisi käynyt, jos ei oltaisi pelattu varamiehillä. Ja olisivat työnantajat voineet joustaa sen verran, että ei olisi tarvinut osan pelaajista suoraa töistä tulla pelaamaan. Olisi riittänyt puhtia enemmän jatkoajalle, jos olisi saanut nukkua kotona päikkärit ja syödä pastaa. Mutta kyllä silti saa olla ylpeä punaisesta!

TNF Dutchman

Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 29.08.2009 klo 21:09:03
En ole kyseinen TPV-fani, mutta oliko naurettavampaa kuin Sinikaarti roikkumassa kuola valuen päätyverkossa kun ei tullut pilkkua jostain toisen puoliajan sukelluksesta?

I didn't zii the inzident. Saattoihan se tuokin näyttää vekkulilta. Yhtä kaikki - suurin osa yleisöstä oli varmaan tyytyväisiä näkemäänsä.

TampereOwl

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 29.08.2009 klo 21:19:27
Oliko ns. suuri yleisö TPV:n vai TamU:n puolella? Silloin kun FC Lahti pelas Cupissa City Starsia vastaan, parista tuhannesta katsojasta ehkä 200 oli FC Lahden puolella, loput vastaan.

Onko sama ilmiö aistittavissa Mansessa?

It was frustratingly difficult to tell given the lack of chanting, but I'd guess the split was about 50% TPV, 30% TamU and 20% neutral/whoever wins.

Laakson Late

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 29.08.2009 klo 21:19:27
Oliko ns. suuri yleisö TPV:n vai TamU:n puolella? Silloin kun FC Lahti pelas Cupissa City Starsia vastaan, parista tuhannesta katsojasta ehkä 200 oli FC Lahden puolella, loput vastaan.

Onko sama ilmiö aistittavissa Mansessa?
Paha sanoa. Pilkun jälkeen ainakin ainoa hälinä kuului sinikaartin sektiosta+ pari satunnaista taputtajaa.

Elmslie Ender

Lainaus käyttäjältä: TampereOwl - 29.08.2009 klo 20:36:43
Too many of those people there today.

Tämä oli niin tuttua Ilveksen ja TPV:n kohtaamisissa 90-luvulla. Molemmin puolin muutamakymmenen hc-kannattajaa ja muu yleisö kannustaa molempia. Yleensä aina hieman enemmän sitä, jolla oli mennyt paremmin viime aikoina.

Tamperelainen jalkapallo tarvitsee seurojen yhteistyötä, mutta katsomon puolella polarisoituminen on hyväksi. Vastakkainasettelua pitää olla yleisön joukossa.

Incarnation

Sinikaartin tifo oli hieno, mutta muuten porukan pisteet laskivat ihan helvetisti mun silmissä. Ensimmäistä kertaa pääsen todistamaan livenä Sinikaartia, jota pidetään ymmärtääkseni yhtenä Suomen "parhaista" kannattajaryhmistä. Ainakin tänään esitys ääneenkannattamisen puolesta oli luokkaa surkea. Helvetisti oli porukkaa, mutta siihen nähden ääntä lähti vähän ja laulujen määräkin oli todella vaatimaton. Vähän lisää monipuolisuutta siihen laulukirjaan, kun tuntui, että lähes joka laulussa oli "olee olee"-jallattelua. Pitkiä hiljaisia jaksoja (huom! ei voida puhua vain hetkistä) tuli myös todella paljon.

Donisoni

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 29.08.2009 klo 21:19:27
Oliko ns. suuri yleisö TPV:n vai TamU:n puolella? Silloin kun FC Lahti pelas Cupissa City Starsia vastaan, parista tuhannesta katsojasta ehkä 200 oli FC Lahden puolella, loput vastaan.

Onko sama ilmiö aistittavissa Mansessa?

Minun mielestäni suurin osa kannatti TPV:tä, ainakin huudoista päätellen.

Pyhimys

Lainaus käyttäjältä: Bengalinvesi - 29.08.2009 klo 21:12:43
moi 10vee tpv:n tuulipuvussa istunut juniori :)

Tuulipuku unohtui kotiin. :( Innokkaiden TPV:n junnujen seassa istuessa ei voinut olla miettimättä, kuinka suuri puute TamUlle on omien junioreiden puuttuminen.

konstru

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 29.08.2009 klo 21:19:27
Oliko ns. suuri yleisö TPV:n vai TamU:n puolella? Silloin kun FC Lahti pelas Cupissa City Starsia vastaan, parista tuhannesta katsojasta ehkä 200 oli FC Lahden puolella, loput vastaan.

Onko sama ilmiö aistittavissa Mansessa?

Suurin osa varsinkin pääkatsomossa(vähän sivusilmällä tarkkailtuna) taisi olla paltsareiden puolella. Punaista ja etenkin tpv:n huiveja näkyi yllättävän paljon. Sinikaartin lisäksi kukaan ei pitänyt stadionilla ääntä tpv-päädyn junnujen satunnaisia klap-klappeja lukuunottamatta eli aika perus-tamperelainen matsi. Järkkärit oli kunnon vanhan liiton miehiä. Verkoissa roikkumiset sun muut ei paljon kavereiden sykettä nostaneet :) Hieno tapahtuma, vaikka TamU tekikin pelistä vähän liian jännän. Paltsarit olivat järjestäneet matsin paljon asiallisemmin, kuin osasin odottaa, ja kaljaakin sai jos jaksoi jonottaa. Matsihuivi oli muuten hirvee :alas:

Hesninza

http://www.tampereunited.com/fin/ottelut/otteluraportit?entry=1478
Lainaus käyttäjältä: tampereunited.com - 29.08.2009 klo 22:07:44Illan ainoaksi negatiiviseksi tempaukseksi jäi nuorehkon TPV-kannattajan  heittämä banaaninkuori, joka oli kohdistettu päin päävalmentaja Ari Hjelmiä. Kaveriporukassa tuoreeltaan naurua herättänyt tempaus ei ehkä tunnu enää aivan yhtä hyvältä, jos ottelun erotuomarin raporttiinsa kirjaama tapahtuma aiheuttaa taloudellisia seuraamuksia kotijoukkueelle.

Boris Pugo


Donisoni

TPV voikin sitten lähettää sakkolapun tälle janarille:

Lainaus käyttäjältä: Whineon - 29.08.2009 klo 20:38:19
Täytyy tunnustaa, että minä olen banaanijanari.

kokistuoppi


DIFinn


diipadaapa

Homo homo teepeevee. Tampere on sininen!

Aika vitsihän tuo peli oli. Tampere on hieno urheilukaupunki.

ane

TPV:n maalit aiheuttivat joka kerta koko katsomon seisaalleen nousemisen ja loistavan hurraamisen. TamUn maalejakin osa kannatti, mutta suurin osa oli TPV:n puolella.

Zimo

Tasoero oli kyllä aika selkee, mut tamu taas tuhlas... Ihan hauskaa oli kummiski.

viza

Hienoa viihdettä sai Tammelassa melkein koko rahan edestä. Ainoastaan rankkarit jäi näkemättä. Peli nyt ei mitään jännempiä hienouksia tarjonnut, vaikutti siltä että puolet Unitedin pelaajista tunsi liikaa kunnioitusta kotijoukkuetta (kasvattajaseuraa?) kohtaan eikä maalinteko paljoa kiinnostanut. "Muista Jari missä sut opetettiin pelaamaan" - noh, eihän Niemi maalia tuuletellutkaan.
Alussa näytti että Unitedista vain Petrescua kiinnosti edes vähän maalinteko, TPV:n onneksi miehen noin 10 syötöstä vain 1 löysi omalle miehelle, tosin siitä sitten maali taisi tullakin. TamUn pelastaja oli kyllä Rafinha joka jätti vastustajan puolustuksen aika jäätävästi taakseen. TPV pelasi taktisesti helvetin fiksua peliä - sopivan kovaa muttei niin että menisi sikailun puolelle. Tampere on punainen kaupunki, sen osoitti Tammela taas tänään. Vai jäikö TamU-sydämiset kotiin?

diipadaapa

Lainaus käyttäjältä: viza - 29.08.2009 klo 23:21:56
Tampere on punainen kaupunki, sen osoitti Tammela taas tänään. Vai jäikö TamU-sydämiset kotiin?
Ette kuitenkaan ikinä ole käynyt peleissä... Mielestäni turha ruveta huuteleen TPV:n yleisömäärillä yhtään mitään mihinkään suuntaan. JEI JEI



Bengalintuli

Lainaus käyttäjältä: acidi - 30.08.2009 klo 00:31:02
Video sinikaartin marssista http://www.youtube.com/watch?v=SUYTMJ-4puU

:ylos: Hieno matsi kaiken kaikkiaan, Tampere on sinininen nyt ja seuraavat vuodet, tottakai suurin osa yleisöstä oli altavastaajan puolella, mutta ketään ei varmaan yllätä, että Sinikaarti vei voiton laulannassa. Vaikka paltsarit täys persreikä onkin seurana ja kannattajina erityisesti, niin aika hyvin rimpuilivat mukana... Erityismaininta vielä niille noin neljälle jtm-topicciin kuuluvalle janarille, jotka kehtasivat tulla vittuilemaan kaartin sektion eteen. Ensimmäisessä derbyssä nämä voidaan vielä sulattaa farmiseuran kannattajien osalta, mutta ens kerralla ei...