• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

La 29.8 16.00 TPV-TamU. Suomen Cup 7. kierros. Jälleen suuri ottelu Tammelassa.

Aloittaja batteri, 13.07.2009 klo 22:28:19

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Who do you stand for?

Tä?
47 (8.2%)
TPV
223 (38.9%)
TamU
169 (29.4%)
Liverpool voittaa
62 (10.8%)
Tampereen futis
73 (12.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 572

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: Fashanu - 30.08.2009 klo 05:39:32
Voi hitsi kun repimiset ja kovaa pelaaminen sallittiin ... ihan varppina oltais tehty ihan sikana maaleja enemmän jos tyhmä tuomari olis ajanu viis palloveikkojen pelaajaa ulos jo ekalla jaksolla.

Psst! Kuka voitti?

Hyvin sä jufis vedät :D

Fashanu

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 30.08.2009 klo 05:48:58
Psst! Kuka voitti?

Tamu voitti, vaikka itku meinasi monelta kaartilaiselta päästä jo kun Eränen tökkäs tasoituksen. Tuska pastoi läpi ammattilaisista ja faneista. TPV:n amatööripojillehan tämä oli vain mukava kauden kohokohta, jonka jälkeen oli mukava siirtyä railakkaaseen illanviettoon ennen maanantain duunia.

Lainaa
Hyvin sä jufis vedät :D

Kuka on jufis? Mahdat nyt sekoittaa henkilöitä.

Siperia

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 30.08.2009 klo 05:48:58
Psst! Kuka voitti?

Hyvin sä jufis vedät :D
Vedä vähe pomppivia palloja reeneis mjötääh? "KAIKKI PITÄÄ SAADA HALTUUN!"

pallojalka

Lainaus käyttäjältä: batteri - 30.08.2009 klo 03:45:21
Kotiin palautuneena. Hieno matsi, hienot joukkueet, hieno tapahtuma, hienot ihmiset.

Typon korjasin mutta muuten sama päällimmäisenä. Riippumatta lopputuloksesta niin hieno trilleriähän kamppailu oli. Mukaellen Mark Josephia tänään - ihan sama voittiko Tamu vai Tpv - Tammela voitti.

reima

Oli vitun hyvä peli! väärin vaan päätty. Sen voin sanoo, että tuomari ratkas.. On muuten tosi

Ja jöörwörstistä vois sanoo; :D

reima

oli muuten vitun hieno hetki ku tpv jäbä purka pallo katkoon rajan yli, ja vetää täysiä siko hjelmia päin :D

reima

bioska. läskipää on käyttäny samaa paitaa jo viis vuotta. koirankakkapussi

Incarnation

Lainaus käyttäjältä: Bengalintuli - 30.08.2009 klo 05:04:31
Isoja sanoja mieheltä, joka kannattaa porin uutta aivopierua :)

Todella nokkela vastine! ":ylos:"
Pysytään nyt kuitenkin aiheessa, eli tässä cup-pelissä ja tamperelaisessa futiksessa.

Ehdottomasti hienoa, että TamU-TPV -akselilla löytyy tällaista vastakkainasettelua, koska se on ehdottomasti kehityksen merkki. Ehkä jonain päivänä Tampereella nähdään samanlaista kilpailua kaupungin herruudesta kuin Turussa. Suurin kysymys lienee, että pelataanko derbyt ennemmin Ykkösessä vai Liigassa.

TNF Dutchman

Lainaus käyttäjältä: Incarnation - 30.08.2009 klo 10:05:18
Suurin kysymys lienee, että pelataanko derbyt ennemmin Ykkösessä vai Kakkosessa.

Korjasin. Veikkausliigaan ei ainakaan Ilveksen, eikä TPV:n resurssit riitä, eivätkä tule riittämään myöskään jatkossa. Jos tässä haettiin jotain mukahauskuuksia TamU:n tippumisella, niin taloudellisesta tilanteesta huolimatta melkoista puppelointia täytyy tapahtua, että TamU Ykkösessä nähtäisiin. Ihan kivahan se on, että TPV:kin saavat välillä vähän tuntumaa pääsarjatason porukoihin ja samalla on myös mukava muistella seuran menestysvuosia - 1994 nevö foget! Varsin miellyttävää vaihtelua nämä pelit tuovat siihen jokapäiväiseen taaperrukseen Ykkösessä, saati Kakkosessa.

Zimo

Lainaus käyttäjältä: TNF Dutchman - 30.08.2009 klo 10:35:16
Korjasin. Veikkausliigaan ei ainakaan Ilveksen, eikä TPV:n resurssit riitä, eivätkä tule riittämään myöskään jatkossa. Jos tässä haettiin jotain mukahauskuuksia TamU:n tippumisella, niin taloudellisesta tilanteesta huolimatta melkoista puppelointia täytyy tapahtua, että TamU Ykkösessä nähtäisiin. Ihan kivahan se on, että TPV:kin saavat välillä vähän tuntumaa pääsarjatason porukoihin ja samalla on myös mukava muistella seuran menestysvuosia - 1994 nevö foget! Varsin miellyttävää vaihtelua nämä pelit tuovat siihen jokapäiväiseen taaperrukseen Ykkösessä, saati Kakkosessa.

Parasta vois olla TamU menestymässä liigassa ja sitte tuliset derbyt ykkösessä Ipan ja Paltsareitten välillä päälle.

Eilisen matsista valkkujen kommentit musta sanoo olennaisen:

Lainaus käyttäjältä: Zico– Tämä oli juuri sellainen ottelu, mitä odotimmekin. TPV teki sen meille vaikeaksi ja kaikki kunnia heille. Joukkue nousi kaksi kertaa tappioasemasta tasoihin. Se on osoitus valmentajan joukkueeseen iskostamasta asenteesta. Eihän missään vaiheessa ollut epäselvää, kumpi on parempi joukkue, mutta toisen taistelu ja omien paikkojen tuhlailu tekivät tästä jälleen kerran meille vaikean kamppailun.

Lainaus käyttäjältä: J-P– Täytyy kiittää jätkiä siitä, että he tsemppasivat tosissaan joka pallosta. Tämä oli hieno taistelu meiltä, vaikka viime kädessä täytyy myöntää, että oikea joukkue voitti. Me väsähdimme lopussa, emmekä pystyneet enää vastaamaan TamU:n viimeiseen vaihteeseen.

TamU vei ja tuhlas, Paltsarit taisteli komeesti ja oli tehokkaita, mutta kumminki oikee joukkue lopussa voitti.

Yleisö oli tosiaan pienemmän puolella, mutta ei siä musta kauheen pettyneitä ilmeitä ollu vaikka tamu sit voittiki. Mukavaa yhteistä kisailua ja hyvä nii.


Yourworstnightmare

#610
Eiku kyllä tuomari tän ratkas....

Niinkuin sanottua, niin United piti paljon palloa ja Paltsarit iski terävästi vastaan varsinkin toisella jaksolla ja jatkoajalla kun pisti harvoista paikoistaan sisään. Ekalla jaksolla myös heillä oli muutama kunnon paikka tuhlattavaksi. Mutta silti lopulta laadukkaampi joukkue voitti...sitä ei kai kukaan kiistä.

Unitedista näki että oltiin hieman ehkä vajaalla teholla liikkeellä. Yritettiin sellaisia juttuja mitä ei monestikaan liigapeleissä nähdä. Esimerkkinä Massen paitsiotilanne. :D ...Paltsarien pojat veti hyvin sata lasissa joka tilanteen, siitä pointsit heille.

Ronn Moss

Hieno voitto vaikka aivan liian jännäksi meni. Toivotaan että saadaan kotimatsi seuraavalla kierroksella ja se pelattaisiin Tammelassa.

Pääkatsomosta huomasi myös sen, että TPV:n seuraihmiset oltiin ilmaislipuilla(?) saatu sinne. Todella paljon TPV:n verkkariasua ja muuta vermettä.

Ja oli tuolla Incarnationilla pointtinsa, että vähän laiskaa äänenkäyttöä. Voidaan vaikka selittää se porukan pitkittäisellä muodolla ja ytimen sirpaloitumisella. Ja lisäksi suuresta määrästä oli paljon myös satunnaisia kannattajia.

Pohjan Stadion

Tiukoille laittoi hegemoniaottelussa Punikkiveikot Konkurssimuovin.


Tolppa

Olipas ottelu. Tamu ei pystynyt pelaamaan tasollaan ja kun TPV puolusti melko kurinalaisesti ja viimeisteli ainoista paikoistaan niin saatiin aikaan kunnon trilleri. Rafia ei kyllä pysty pitelemään kukaan sataakahtakymmentä minuuttia. On se vaan nopea. TPV:n nopeimpiin pelaajiin lukeutuva Venäläinenkin näytti jäävän kuin paikoilleen, kun otti Rafinhan kanssa juoksukisoja. Muutenkin Tamun, kohti kulmalippua heitetyt pystypallot olivat TPV:lle myrkkyä ja ovat olleet monelle liigajoukkueellekin. TPV:n omasta pelistä ei oikein sanoa mitään kun väsytystaistelu tuntui alkavan heti alkuvihellyksestä. Tamun prässätessä syötöt lähtivät hätäisesti ja löysivät omille liian harvoin. Onneksi Nyblom vei yllättävän ison prosentin pääpalloista Lindströmiltä. Taktisesti kuitenkin hyvää tekemistä puolustuspäässä. Se tehtiin mihin pystyttiin. Parempi joukkue meni jatkoon, mutta tekihän TPV tästä kuitenkin ottelun. Se kai oli kaikilla toiveissa ennen peliä.  

Muuten tapahtuma sujui ihan mallikkaasti. En tiedä oliko jonoja porteilla pelin alkaessa vai pääsivätkö halukkaat sisään sujuvasti ? Anniskelualueelle näytti olevan melkoinen jono puoliajalla, mutta se kai nyt oli ihan odotettavissakin ja normaalia, kun Väkeäkin on mukavasti paikalla. Toivottavasti TPV nettosi ottelusta mukavasti.

Mitäs Aamulehti kirjoitti pelistä ?



BEAT!!

Lainaus käyttäjältä: Tolppa - 30.08.2009 klo 13:31:28
Olipas ottelu. Tamu ei pystynyt pelaamaan tasollaan ja kun TPV puolusti melko kurinalaisesti ja viimeisteli ainoista paikoistaan niin saatiin aikaan kunnon trilleri. Rafia ei kyllä pysty pitelemään kukaan sataakahtakymmentä minuuttia. On se vaan nopea. TPV:n nopeimpiin pelaajiin lukeutuva Venäläinenkin näytti jäävän kuin paikoilleen, kun otti Rafinhan kanssa juoksukisoja. Muutenkin Tamun, kohti kulmalippua heitetyt pystypallot olivat TPV:lle myrkkyä ja ovat olleet monelle liigajoukkueellekin. TPV:n omasta pelistä ei oikein sanoa mitään kun väsytystaistelu tuntui alkavan heti alkuvihellyksestä. Tamun prässätessä syötöt lähtivät hätäisesti ja löysivät omille liian harvoin. Onneksi Nyblom vei yllättävän ison prosentin pääpalloista Lindströmiltä. Taktisesti kuitenkin hyvää tekemistä puolustuspäässä. Se tehtiin mihin pystyttiin. Parempi joukkue meni jatkoon, mutta tekihän TPV tästä kuitenkin ottelun. Se kai oli kaikilla toiveissa ennen peliä.  

Muuten tapahtuma sujui ihan mallikkaasti. En tiedä oliko jonoja porteilla pelin alkaessa vai pääsivätkö halukkaat sisään sujuvasti ? Anniskelualueelle näytti olevan melkoinen jono puoliajalla, mutta se kai nyt oli ihan odotettavissakin ja normaalia, kun Väkeäkin on mukavasti paikalla. Toivottavasti TPV nettosi ottelusta mukavasti.

Mitäs Aamulehti kirjoitti pelistä ?


Suuresta ilmaislippumäärästä huolimatta nettosivat varmasti, sen verran kahviomyynti kävi kuumana. Joskin otteluhuiveja on myytävänä vielä tulevillekin sukupolville :(

Heitin lisää kuvia: http://futisforum2.org/index.php?topic=81984.0

noisemus

Lainaus käyttäjältä: acidi - 30.08.2009 klo 00:31:02
Video sinikaartin marssista http://www.youtube.com/watch?v=SUYTMJ-4puU
Pikilinnan terassin täti ei kovinkaan diggaillut "papateista". "Voi jumalauta, eikö noillakaan parempaa tekemistä ole".

Peli oli kummaltakin aika järkyttävää katseltavaa. TPV:n hyökkäyspelissä ei ollut järjen hiventäkään ja taisi 2 maalia tullakin niistä kahdesta paikasta. TamU oli suht tehotonta kivaa pikku neppailua. TamU olisi sietänyt saada kuokkaansa. Saatte kiittää vaan ja ainoastaan Rafinhaa tästä voitosta.

Sinikaartin "katse"-bandis oli kyllä ihan jees :ylos:

BEAT!!

Lainaus käyttäjältä: noisemus - 30.08.2009 klo 13:39:48
Pikilinnan terassin täti ei kovinkaan diggaillut "papateista". "Voi jumalauta, eikö noillakaan parempaa tekemistä ole".

Peli oli kummaltakin aika järkyttävää katseltavaa. TPV:n hyökkäyspelissä ei ollut järjen hiventäkään ja taisi 2 maalia tullakin niistä kahdesta paikasta. TamU oli suht tehotonta kivaa pikku neppailua. TamU olisi sietänyt saada kuokkaansa. Saatte kiittää vaan ja ainoastaan Rafinhaa tästä voitosta.

Sinikaartin "katse"-bandis oli kyllä ihan jees :ylos:
Pikilinnan täti ei tainnu tykätä kameroistakaan. Tai ainakaan mulle ei tarjoiltu ennen peliä, vaan käskettiin odottaa omaa vuoroa kun jonon ohi anniskeltiin formulaa kattoville :keskari:
No Salhojan kadulla oli eri meininki :ylos:

konstru

Lainaus käyttäjältä: BEAT!! - 30.08.2009 klo 13:37:21
Joskin otteluhuiveja on myytävänä vielä tulevillekin sukupolville :(

Vituttaa, että tuli koko huivi ostettua, oli niin karmea tekele. En sitten kehdannut jättää kuitenkaan hakematta, kun oli tullut varattua. Ilmeisesti meni kuitenkin TamUlle se 20 euroa, eikä paltsareille, kun TamUlla oli se oma myyntipiste.

Tsei Tsei

#619
Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 29.08.2009 klo 20:17:41
Missä pelissä olet ollut? Harmittaako kun raskaan työviikon jälkeen postin yötyömiehet ottavatkin miehekkäästi ukkoa tyyliin Isoaho, Lindberg ja Viitanen? Tuomariin peli ei ratkennut, vaikka rankkari näyttikin erittäin heppoiselta.

Joo, ei tuomari kyllä ratkaissut suuntaan tai toiseen. Pilkku oli mielestäni varsin selkeä. Kujala pääsi puskemaan kovaa ja hyvin ja pallo osui käteen. Kauempaa oli toki vaikea nähdä mihin osui tarkalleen, mutta eiköhän tuomari nähnyt tilanteen läheltä. Yleisesti ottaen tuomari oli hyvä, vaikka pari etutilannetta ei ollut ihan hallussa ja välillä vapareiden kanssa turhantarkka. Kuka muuten oli ottelun tuomari?

LainaaKemmo, Eränen, Viitanen ja hölmöilystä huolimatta erinomainen Slawuta näyttivät taas, että jos hieman enemmän kiinnostaisi, niin liigatason miehiä olisivat helposti.

Sama. Kemmo vei kertaalleen ekalla puoliajalla TamU:n puolustusta ja Eränen teki sen useamminkin. Viitanen voisi varsin hyvin pelata ensi kauden TamU:ssa topparina.

Hyvä ja viihdyttävä matsi. Oikeastaan ainoana haittapuolena oli pelin aikana huomaamani TPV-sympatiat, kun ei toivonut vastustajalle oikeastaan mitään pahaa. Siinä missä Ilves-TPV-pelissä olin taas lähes varauksettomasti TPV:n puolella. Sen verran ärsyttäviä ne Ilves-ihmiset ovat. VIP-tarjoilutkin oli ok. Etenkin lohi oli maukasta. Olut nyt sitten muovituopista lapparia, mutta ei olla turhan tarkkoja.

EDIT: Yllättävän paljon TPV:n kannattajia katsomossa. Missä nämä ovat liigapeleissä?



noisemus


Kontion Pete (Tuomola)

Hieno tapahtuma, jännittävä peli ja lopulta oikea lopputulos. Se vain harmitti, ettei TPV saanut kentälle kuin erittäin varamiehisen joukkueen ilman kunnollisia vaihtopelaajia. Olisi varmasti ollut erilainen peli, jos Pasanen, Hyyhönen, Björkstrand, Daniel ja Koroma olisivat olleet mukana pelaamassa. Mutta näillä mennään, ja Paltsarit oli eilisen moraalinen voittaja kentällä, ja selvä voittaja kaikin mittarein katsomossa. :ylos:

BEAT!!

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 30.08.2009 klo 13:59:29
*huoh* Mitä uutisointia!!
Se on sitä kun ei haluta, eikä toisaalta ole varaakaan maksaa ammattitaitoisille toimittajille ja valokuvaajille.
Huomatkaa myös että tämäkin uutinen oli kätketty teemoihin, eikä esim urheilu-uutisiin. :alas: