Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #1100 : 26.01.2010 klo 12:52:12 |
|
Sama. Lisäksi vastustajat ovat paljon kovempia kuin junnuhöntsissä. U21-joukkueet koostuvat kuitenkin pitkälti aikuispelaajista. Ymmärrän, että joku talvileiri Suomessa ei kiinnosta, mutta viralliseen harjoituspeliin luulisi olevan kiinnostusta, koska sen myötä voi päästä viralliseen joukkueeseen ja antaa näyttöjä aikuisten sarjoihin.
Suomen U21:sen taso on sellainen, että hyökkääjän on aika vaikea loistaa. Eikä niissä Talin treenipeleissä hirveästi taida olla skouttejakaan. Ylipäätänsä ajatus, että pelaajan jolla on ammattilaissopimus Liverpooliin, pitäisi antaa näyttöjä muille seuroille, on vähän hassu.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #1101 : 26.01.2010 klo 13:00:08 |
|
Suomen U21:sen taso on sellainen, että hyökkääjän on aika vaikea loistaa. Eikä niissä Talin treenipeleissä hirveästi taida olla skouttejakaan. Ylipäätänsä ajatus, että pelaajan jolla on ammattilaissopimus Liverpooliin, pitäisi antaa näyttöjä muille seuroille, on vähän hassu.
Suomen U-21:n taso oli sellainen, että sieltä erottui kentän parhaana mm. Englantia vastaan muuan Jukka Raitala. Parhaat erottuu aina, kaikissa ikäluokissa, kaikissa skaboissa. Kyllähän se nyt vain niin on, että paljon paremmat näytöt saa annettua U-21 -peleissä, joissa vastassa on Valioliiga-, La Liga- ja Bundesliga -pelaajia kuin akatemiahöntsissä, joissa vastassa on murrosikäisiä junnuja. Jos pärjää pääsarjapelaajia vastaan U-21:ssä, pärjää silloin myös liigoissa. Eli jos Lauri haluaa tehdä paljon maaleja, kannattaa niitä jatkossakin tehdä matseissa lapsia vastaan, mutta jos haasteita haluaa ja kunnianhimoa riittää pidemmällekin kuin chernosambailuun, on jossain vaiheessa yritettävä pärjätä oman ikäisiä ja vanhempiakin vastaan.
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #1102 : 26.01.2010 klo 13:09:37 |
|
CL:ssä tai liigassa debytoineesta nelikosta Martin Kelly, Jay Spearing, Nathan Eccleston, Stephen Darby kukaan ei ole Rafan hankinta.
Eivät tietenkään ole, kun omia kasvatteja ovat. Toki Eccleston ei ole scouseri (syntynyt Newton Heathissä), mutta tuli kuitenkin Pooliin 15-vuotiaana, joten lasketaan omaksi kasvatiksi.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #1103 : 26.01.2010 klo 13:15:19 |
|
CL:ssä tai liigassa debytoineesta nelikosta Martin Kelly, Jay Spearing, Nathan Eccleston, Stephen Darby kukaan ei ole Rafan hankinta.
Hohhoijjaa...
|
|
|
|
Kuti
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kurvin Vauhti, Besiktas JK.
|
 |
Vastaus #1104 : 26.01.2010 klo 13:35:37 |
|
Täytyy muistaa, että Lauri oli loukkaantuneena koko syksyn. Sitä ennen kesällä taas Liverpoolin Reservien ja Akatemian valmennus vaihdettiin lähes kokonaan, joten vanhoilla näytöillä ei ollut paljoa painoarvoa uuden valmennusjohdon silmissä. Lauri, kuten muutkin ressujen ja Akatemian pelaajat, joutuivat uuteen kilpailutilanteeseen jo ennestään hyvin tiukkaan kilpailluilla pelipaikoilla ressuissa. On arveltu myös, että Laurin rekrytointi Malcolm Eliaksen toimesta olisi häntä vastaan, koska Elias edusti sitä aikakautta jolloin Rafalla ei ollut päätösvaltaa Akatemian rekrytoinnissa. Lauri on nimenomaan Eliaksen ja Parryn hankinta ja siksi ei välttämättä Rafan haluama pelaaja huomioiden hänen suhteensa Parryyn. Tilanne on toki nyt eri Liverpoolissa, koska Rafalla on täysi päätäntävalta kaikesta pelaajahankinnasta ja Parry on saanut "potkut", mutta Lauri ja muutama muu vastaavalla tavalla muualta tullut junnu saattaa olla hankalassa tilanteessa. Tällöin voidaan hyvin ymmärtää, että Lauri ei halua lähteä maajoukkueiden matkaan aikana, jolloin koko oma tulevaisuus on vaakalaudalla Liverpoolissa. Jokainen harjoitus ja ottelu, jossa hän on mukana voi olla ratkaiseva tulevaisuuden kannalta. Ilman tuota hyvin ikävää loukkaantumista Lauri voisi hyvin olla jo ressujen avauskamaa, ja sitä myöten mahdollisesti olisi ollut myös maajoukkueen käytettävissä.
Nyt kuitenkin tilanne on se mikä se on, ja Lauri on samassa tilanteessa missä hän oli kesällä. Akatemiassa kyllä tiedetään hänen kyvyt, siis myös uuden johdon toimesta, eikä siellä muutenkaan mitään kovia maalintekijöitä ole tällä kaudella ollut, mutta ressujen suhteen on vielä paljon tehtävää. Laurille oleellisin asia taitaa tällä hetkellä olla murtautua ressujen kokoonpanoon. Sen piti tapahtua syksyllä, mutta asiat eivät aina mene niin kuin haluaisi. Taitaa myös olla niin, ettei Liverpoolissa kovin paljoa arvosteta maajoukkue-edustusta, se on ollut aistittavissa mm. Rafan kommenteista asiasta. Lauri ehkä on halunnut osoittaa seuralle omien prioriteettiensa olevan seuran edun mukaisia.
Mitä tulee Kurpitsapään ongelmiin yhteydenotossa en voi kuin sanoa, että ei yllätä. Pöllöliitto nyt muutenkin on sellainen puuhasteluporukka, jonka "aikaansaannoksia" ei voi kuin ihmetellä. Siellä tällaiset ongelmat ovat arkipäivää.
Onko näille väittämille, että Liverpoolissa ei arvosteta maajoukkue-edustuksia, jotain muutakin tukea kuin aistimukset jonkun kommenteista? Esim. onko nämä muut junnut kieltäytyneet kutsuista? Onko nämä maajoukkueen pelipäivät samana päivänä, kuin ressujen pelit? Voisiko sen takia Laurille avautua paikka ressuissa? Luulisi, että liverpoolissakin tajuttaisiin, että pelaajan arvo nousee, kun cv:ssä on maajoukkuekomennuksia, ei kai nekään kuvittele, että jokaisesta junnusta tulee niille pelaaja edustusjoukkueeseen ja sen takia omien rahojen takaisin saamiseksi ja hyvn statuksen tuleville junnuille, kannattaisi hankkia hyvä rekordi. Laurin ikävä loukkaantuminen tuli kyllä huonoon aikaan, niin kuin kaikki loukkaantumiset, mutta tollanen jossittelu, jossa ilman tätä lauri olisi reservien avauskamaa, ei omaa mitään totuudenperää.
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #1105 : 26.01.2010 klo 14:04:47 |
|
Onko näille väittämille, että Liverpoolissa ei arvosteta maajoukkue-edustuksia, jotain muutakin tukea kuin aistimukset jonkun kommenteista?
Tämä joku on kuitenkin Liverpoolin manageri Rafael Benitez. Hänen näkemyksensä maajoukkuetoiminnasta on tullut kyllä hyvin selväksi useista eri haastatteluista. Esim. onko nämä muut junnut kieltäytyneet kutsuista? Onko nämä maajoukkueen pelipäivät samana päivänä, kuin ressujen pelit? Voisiko sen takia Laurille avautua paikka ressuissa? Luulisi, että liverpoolissakin tajuttaisiin, että pelaajan arvo nousee, kun cv:ssä on maajoukkuekomennuksia, ei kai nekään kuvittele, että jokaisesta junnusta tulee niille pelaaja edustusjoukkueeseen ja sen takia omien rahojen takaisin saamiseksi ja hyvn statuksen tuleville junnuille, kannattaisi hankkia hyvä rekordi.
Muista junnuista en tiedä. Aika vähän Poolin junnuja maajoukkueissa on viime vuosina esiintynyt (ressuista lähinnä Kelly ja ne unkarilaiset). Ressujen pelit on usein osuneet maajoukkuepelien kanssa päällekkäin, joten jonkinlaista valintaa on täytynyt tehdä. Esim. Laurihan jätti vuosi sitten A-maajoukkueen Japanin reissun väliin, koska samaan aikaan pelattiin FA Youth Cupin peli Chelseaa vastaan. tollanen jossittelu, jossa ilman tätä lauri olisi reservien avauskamaa, ei omaa mitään totuudenperää.
Jossittelu on jo perusteeltaan sellaista, jossa ei tarvitse olla "mitään totuudenperää". Mistäs sinä tiedät miten Laurin olisi syksyllä käynyt, jos kunnossa olisi pysynyt? En minäkään sitä tiedä, esitinpä vain, että olisi saattanut lyödä läpi ressuissa. Yksi iso ongelma taustalla on myös koko englantilainen reservisysteemi, joka on aivan typerä eikä palvele oikein kenenkään etuja. Pelejä liigassa tulee vaivaiset 18 kappaletta ja yritä siinä sitten antaa peliaikaa liian isolle squadille. Koko ressuliiga pitäisi uudistaa rankalla kädellä, mutta perikonservatiivisista englantilaisista siihen tuskin on. Tästä syystä ressuissa läpilyömiseen on hyvin vähän mahdollisuuksia ja lun Lauri kerran ikänsä puolesta pystyy akatemiassakin pelaamaan, on ihan hyvä saada peliaikaa sieltä. Samaisesta syystä siellä pelaa myös saksalainen Buchtmann, joka on yksi oman ikäluokkansa lupaavimmista pelaajista maailmassa (vai oliko Euroopassa, en muista nyt kumpi se listaus oli viime kesältä), vaikka hänetkin jo siirrettiin treenaamaan Melwoodiin kesällä.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #1106 : 26.01.2010 klo 14:14:43 |
|
Samaisesta syystä siellä pelaa myös saksalainen Buchtmann, joka on yksi oman ikäluokkansa lupaavimmista pelaajista maailmassa (vai oliko Euroopassa, en muista nyt kumpi se listaus oli viime kesältä), vaikka hänetkin jo siirrettiin treenaamaan Melwoodiin kesällä.
Toki eräs foorumin asiantuntijapiirien edustajista kommentoi keväällä Buchtmannia näinkin positiivisin sanakääntein  Siis hä?  Pelannut aina laitapakkina. Tusinajunnu Englannissa.
|
|
|
|
bjarneK
Poissa
|
 |
Vastaus #1107 : 26.01.2010 klo 14:26:16 |
|
Vaikeat kysymykset pitää osata ohittaa jotenkin muuten, kuin heittämällä epämääräinen välttelijän maine toisen osapuolen ylle. Osapuolen, jota ei olla päästy kuulemaan.
Onhan tässä jo monta päivää odoteltu Dallaajan versiota tapahtumien kulusta, mutta ei näy ei kuulu. Eli voitaneen olettaa, että hän todellakaan ei ole kiinnostunut pelaamisesta Suomen u21-joukkueessa. Ja mitä tulee siihen, kummat on parempia näyttöpaikkoja, junnumatsit vai u21-maajoukkue... Laurin ikäiselle ei ainakaan räkänokkamatsit, vaan ikäisensä vastujat u21:ssä. Aivan älytöntä edes kiistellä asiasta. Jos kaverilla on mahdollisuus hankkia näyttöpaikkoja junnupelien lisäksi jostain muualta, niin järjetöntähän se on hänen tilanteessaan jättää käyttämättä. Joillakin tuntuu olevan harhakuvitelma Dalla Vallesta ja hänen tämän hetken lupaavuudestaan. Hän on jo 19 ja pelaa silti junioreissa. Tyhmää verrata muihin, tiedän, mutta pakko verrata! Nimittäin esim. Forssell oli 19 vuotiaana jo vuoden pelannut edustuksessa. Puhutaan kuitenkin tietyllä tapaa yhtä lupaavista pelaajista, joilla piti olla mahdollisuudet valloittaa Valioliiga. Miklu tekikin sen. Ihan sama, paska vertaus ehkä, mutta pointti on se, että Dalla Valle iskee päätään seinään. Reservissä on kuitenkin esim. Pacheco, Saric ja Brouwer, jotka kaikki sata kertaa Dalla Vallea parempia. Kaksi ensimmäistä vieläpä -91.
|
|
|
|
Keiko
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #1108 : 26.01.2010 klo 14:28:30 |
|
Reservissä on kuitenkin esim. Pacheco, Saric ja Brouwer, jotka kaikki sata kertaa Dalla Vallea parempia. Kaksi ensimmäistä vieläpä -91.
Oisko pientä liioittelun makua :  Ja onhan LDV:kin '91, vieläpä 9kk nuorempi kuin Saric ja Pacheco.
|
|
|
|
Kuti
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kurvin Vauhti, Besiktas JK.
|
 |
Vastaus #1109 : 26.01.2010 klo 14:29:25 |
|
Tämä joku on kuitenkin Liverpoolin manageri Rafael Benitez. Hänen näkemyksensä maajoukkuetoiminnasta on tullut kyllä hyvin selväksi useista eri haastatteluista.
Muista junnuista en tiedä. Aika vähän Poolin junnuja maajoukkueissa on viime vuosina esiintynyt (ressuista lähinnä Kelly ja ne unkarilaiset). Ressujen pelit on usein osuneet maajoukkuepelien kanssa päällekkäin, joten jonkinlaista valintaa on täytynyt tehdä. Esim. Laurihan jätti vuosi sitten A-maajoukkueen Japanin reissun väliin, koska samaan aikaan pelattiin FA Youth Cupin peli Chelseaa vastaan.
Jossittelu on jo perusteeltaan sellaista, jossa ei tarvitse olla "mitään totuudenperää". Mistäs sinä tiedät miten Laurin olisi syksyllä käynyt, jos kunnossa olisi pysynyt? En minäkään sitä tiedä, esitinpä vain, että olisi saattanut lyödä läpi ressuissa.
Yksi iso ongelma taustalla on myös koko englantilainen reservisysteemi, joka on aivan typerä eikä palvele oikein kenenkään etuja. Pelejä liigassa tulee vaivaiset 18 kappaletta ja yritä siinä sitten antaa peliaikaa liian isolle squadille. Koko ressuliiga pitäisi uudistaa rankalla kädellä, mutta perikonservatiivisista englantilaisista siihen tuskin on. Tästä syystä ressuissa läpilyömiseen on hyvin vähän mahdollisuuksia ja lun Lauri kerran ikänsä puolesta pystyy akatemiassakin pelaamaan, on ihan hyvä saada peliaikaa sieltä. Samaisesta syystä siellä pelaa myös saksalainen Buchtmann, joka on yksi oman ikäluokkansa lupaavimmista pelaajista maailmassa (vai oliko Euroopassa, en muista nyt kumpi se listaus oli viime kesältä), vaikka hänetkin jo siirrettiin treenaamaan Melwoodiin kesällä.
Sun kommentti aistimuksista antoi vähän eri kuvan. En tiedäkkään ja en sen takia lähtis esittämään tuollaisia jossitteluja. Ymmärrän, et jättää jonkun talvimaajoukkue kutsun väliin, mutta olen käsittänyt, että nyt on kyse virallisita peleistä?
|
|
|
|
bjarneK
Poissa
|
 |
Vastaus #1110 : 26.01.2010 klo 14:38:44 |
|
Ja onhan LDV:kin '91, vieläpä 9kk nuorempi kuin Saric ja Pacheco.
Niin tarkoitinkin, että saman vuoden kaliiberia. Mutta totta, että Dalla syntynyt vasta syksyllä ja on nuorempi! Tosin ei 9, vaan 8kk 
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #1111 : 26.01.2010 klo 14:42:06 |
|
Muista junnuista en tiedä. Aika vähän Poolin junnuja maajoukkueissa on viime vuosina esiintynyt (ressuista lähinnä Kelly ja ne unkarilaiset). Ressujen pelit on usein osuneet maajoukkuepelien kanssa päällekkäin, joten jonkinlaista valintaa on täytynyt tehdä. Esim. Laurihan jätti vuosi sitten A-maajoukkueen Japanin reissun väliin, koska samaan aikaan pelattiin FA Youth Cupin peli Chelseaa vastaan. Ainakin Daniel Pacheco on viime aikoina ollut mukana Espanjan junnumaajoukkueessa (oisko 19-vuotiaiden maju). Syksyllä esimerkiksi Pacheco olisi päässyt pelaamaan Poolin riveissä molemmissa Carling Cupin otteluissa, kun Benitez oli hänelle jo kesällä näin luvannut. Kuitenkin molemmilla kerroilla tuli maajoukkuekutsu juuri noiden otteluiden kanssa päällekkäin ja Pacheco valitsi maajoukkuepelit. Juuri tuossa viikko sitten Pachecoa haastateltiin offalilla ja hän tietysti harmitteli että nuo liigacupin näyttöpaikat jäivät häneltä nyt käyttämättä, mutta sanoi että maajoukkuekutsuista ei vain voi kieltäytyä. Eli siinä ainakin yksi esimerkki Poolin junnusta, joka on toiminut aikalailla päinvastaisella tavalla kuin LDV.
|
|
|
|
Keiko
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #1112 : 26.01.2010 klo 14:42:20 |
|
Niin tarkoitinkin, että saman vuoden kaliiberia. Mutta totta, että Dalla syntynyt vasta syksyllä ja on nuorempi! Tosin ei 9, vaan 8kk  Pacheco 5.1.1991 Saric 6.1.1991 Dalla Valle 14.9.1991
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #1113 : 26.01.2010 klo 14:47:31 |
|
Onhan tässä jo monta päivää odoteltu Dallaajan versiota tapahtumien kulusta, mutta ei näy ei kuulu. Eli voitaneen olettaa, että hän todellakaan ei ole kiinnostunut pelaamisesta Suomen u21-joukkueessa. Ja mitä tulee siihen, kummat on parempia näyttöpaikkoja, junnumatsit vai u21-maajoukkue... Laurin ikäiselle ei ainakaan räkänokkamatsit, vaan ikäisensä vastujat u21:ssä. Aivan älytöntä edes kiistellä asiasta. Jos kaverilla on mahdollisuus hankkia näyttöpaikkoja junnupelien lisäksi jostain muualta, niin järjetöntähän se on hänen tilanteessaan jättää käyttämättä. Joillakin tuntuu olevan harhakuvitelma Dalla Vallesta ja hänen tämän hetken lupaavuudestaan. Hän on jo 19 ja pelaa silti junioreissa. Tyhmää verrata muihin, tiedän, mutta pakko verrata! Nimittäin esim. Forssell oli 19 vuotiaana jo vuoden pelannut edustuksessa. Puhutaan kuitenkin tietyllä tapaa yhtä lupaavista pelaajista, joilla piti olla mahdollisuudet valloittaa Valioliiga. Miklu tekikin sen. Ihan sama, paska vertaus ehkä, mutta pointti on se, että Dalla Valle iskee päätään seinään. Reservissä on kuitenkin esim. Pacheco, Saric ja Brouwer, jotka kaikki sata kertaa Dalla Vallea parempia. Kaksi ensimmäistä vieläpä -91.
Ensinnäkin Lauri on 18-vuotias, hän täyttää 19 vasta syksyllä. Toisekseen väite, että Lauri pelaisi U21-maajoukkueessa ikäisiään vastaan on väärä, hänhän on vasta 18 eikä 20-21 kuten suurin osa siellä pelaavista. Kolmanneksi, Laurin ikäiset vastustajat (17-18) pelaavat lähinnä Akatemiasarjassa, vaikka toki siellä joitakin nuorempiakin pelaa. Ja lopuksi, Pacheco, Saric ja Brouwer ovat kaikki Rafan hankintoja ajalta, jolloin Akatemia oli Rafan päätäntävallan ulottumattomissa. Näistä ainakin Brouwer on oikeasti ihan paska, Pacheco pelaa eri paikkaa kuin Lauri ja Saricista ei vielä oikein voi sanoa mitään, koska on vasta toipunut pitkästä loukkaantumisesta eikä ole oikein esittänyt vielä paljoakaan Poolissa. Liverpoolissa ei kovin moni pelaaja ole Laurin ikäisenä pelannut edustuksessa viimeisten vuosikymmenien aikana.
|
|
|
|
Kuti
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kurvin Vauhti, Besiktas JK.
|
 |
Vastaus #1114 : 26.01.2010 klo 14:53:38 |
|
Ainakin Daniel Pacheco on viime aikoina ollut mukana Espanjan junnumaajoukkueessa (oisko 19-vuotiaiden maju). Syksyllä esimerkiksi Pacheco olisi päässyt pelaamaan Poolin riveissä molemmissa Carling Cupin otteluissa, kun Benitez oli hänelle jo kesällä näin luvannut. Kuitenkin molemmilla kerroilla tuli maajoukkuekutsu juuri noiden otteluiden kanssa päällekkäin ja Pacheco valitsi maajoukkuepelit. Juuri tuossa viikko sitten Pachecoa haastateltiin offalilla ja hän tietysti harmitteli että nuo liigacupin näyttöpaikat jäivät häneltä nyt käyttämättä, mutta sanoi että maajoukkuekutsuista ei vain voi kieltäytyä. Eli siinä ainakin yksi esimerkki Poolin junnusta, joka on toiminut aikalailla päinvastaisella tavalla kuin LDV.
Eli tää näyttäis vesittävän kokonaan ton, että Pooli haluisi, että pelaaja keskittyy vain seurajoukkueuraansa. Kyse on siis vain Laurin omasta halusta.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #1115 : 26.01.2010 klo 15:04:39 |
|
Suomen U21:sen taso on sellainen, että hyökkääjän on aika vaikea loistaa. Eikä niissä Talin treenipeleissä hirveästi taida olla skouttejakaan. Ylipäätänsä ajatus, että pelaajan jolla on ammattilaissopimus Liverpooliin, pitäisi antaa näyttöjä muille seuroille, on vähän hassu. Kyllä tuo taso riittää näyttämään vaarallisuutensa. Eiköhän jäljellä olevissa karsintapeleissä pääse hyökkääjätkin näyttämään osaamistaan. Sinänsä typerää ottaa Talin treenipeli esimerkiksi, kun juuri sanoin, että ymmärrän poisjäännin Talista Liverpoolin kustannuksella, mutta kun poissaoloja oli jo aikaisemmin syksyllä. Näytöt muille seuroille ovat tarpeellisia, koska 1) Lauri Dalla Valle on ilmaissut halunsa (itse tai edustajiensa välityksellä) päästä pelaamaan kovemmalle tasolle junnuista 2) Liverpoolissa näitä mahdollisuuksia ei ole suotu 3) kiinnostuneita muilla on, mutta Liverpoolin hintapyyntö on lehtitietojen mukaan kova. Näiden perusteella voi tehdä johtopäätöksen, että nimenomaan miesten peleistä kaivattaisiin näyttöjä, jotta peliaikaa miesten sarjoissa tulisi jatkossa. Yli-ikäisenä junnupelien pelaaminen ei voi olla kovinkaan kehittävää pitkällä tähtäimellä, oli valmennus sitten kuinka hyvää tahansa. Ihmettelen Dalla Vallen strategiaa uran kehittämiseksi, jos keväälläkään ei U21-joukkue kiinnosta. Ellei sitten vastuuta miesten sarjoissa ala tulla sitä ennen merkittävästi.
|
|
|
|
De Souza
Poissa
|
 |
Vastaus #1116 : 26.01.2010 klo 15:06:41 |
|
Eli tää näyttäis vesittävän kokonaan ton, että Pooli haluisi, että pelaaja keskittyy vain seurajoukkueuraansa. Kyse on siis vain Laurin omasta halusta.
Myös tämä edellä mainittu Saksan Buchtmann on aina tullut harjoituspeleihinkin + leirityksiin, kun kutsu on Saksan liitolta käynyt.
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #1117 : 26.01.2010 klo 15:08:03 |
|
Tässä luettelemme pelaajat joiden taso ei oikeastaan riittäisi pelaamaan nykyisessä joukkueessaan, mutta jotka kuitenkin saavat peliaikaa koska ovat managerin mieliksi kieltäytyneet maajoukkuekutsuista:
|
|
|
|
bjarneK
Poissa
|
 |
Vastaus #1118 : 26.01.2010 klo 15:25:37 |
|
Pacheco 5.1.1991 Saric 6.1.1991 Dalla Valle 14.9.1991
niiiiin? eikö tuosta tule eroa 8kk?!!!
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #1119 : 26.01.2010 klo 15:28:54 |
|
Miksi tästä kohkataan? LDV haluaa Italian paitaan jos mahdollista ja jos se ei onnistu niin tyytyy Suomeen. Tai sitten tosiaan meinaa hakata päätänsä seinään Poolissa niin kauan että joko pääsee edustukseen tai sitten lähtee muualle.
Kurpitsapäälle maksetaan palkkaa siitäkin että hän hoitaa suhteet pelaajiin ammattimaisesti ja psykologisesti taitavasti. Tuollainen julkisuuteen tulo ei edusta kumpaakaan kriteeriä ja voi vahingoittaa suhdetta pysyvästi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2010 klo 15:37:12 kirjoittanut peng.xuefeng »
|
|
|
|
|
Keiko
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #1120 : 26.01.2010 klo 15:30:13 |
|
niiiiin? eikö tuosta tule eroa 8kk?!!!
Eittämättä.
|
|
|
|
bjarneK
Poissa
|
 |
Vastaus #1121 : 26.01.2010 klo 15:31:07 |
|
Ensinnäkin Lauri on 18-vuotias, hän täyttää 19 vasta syksyllä. Toisekseen väite, että Lauri pelaisi U21-maajoukkueessa ikäisiään vastaan on väärä, hänhän on vasta 18 eikä 20-21 kuten suurin osa siellä pelaavista.
Ihan totta tuo ensimmäinen, kyseessä saattoi olla typo. Mutta mitä tulee u21-maajoukkueeseen, niin joo Suomen u21:ssä pelaa lähinnä parikymppisiä. Oikeasti lupaavan pelaajan tulisi kuitenkin esitellä taitojaan u21:ssä jo paljon nuorempana. Mitä sitten, jos hän tekisi muutaman maalin vaikka seuraavissa u21-karsinnoissa, who cares. Onnistuihan Parikkakin maalinteossa edellisissä karsinnoissa. Antamalla hyvät näytöt jo 18-vuotiaana voisi uusia ovia aueta hiukan paremmin.
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #1122 : 26.01.2010 klo 15:34:38 |
|
Se että Liverpool toivoo pelaajan olematta menemästä maajoukkueeseen ei tarkoita, että kaikki niin toimisivat. Kuten jo mainittu aiemminkin Kelly, unkarilaistrio Gulacsi, Nemeth ja Simon sekä Pacheco ja Buchtmann ovat kaikki pelanneet joko U19- tai U21-maajoukkeissa viime vuosina (tosin Buchtmann U17). Myös Lauri on käynyt välillä pelaamassa U19-maajoukkueessa Pool-aikanaan vaikka onkin jättänyt noin puolet kutsuista väliin. Jotenkin on vain tullut sellainen tunne, että Suomi on ollut kutsumassa Lauria vähän väliä maajoukkueseen ties minne höntsiin, kun taas noiden muiden kohdalla ne ovat ajoittuneet lähinnä kunkin ikäluokan karsinta- tai lopputurnausmatseihin. Ehkä Lauri on kokenut sitten asian eri tavalla kuin muut; enkä ole ollut seuraamassa muiden mahdollisia kieltäytymyksiä, niistä kun ei ole kukaan tekemässä isoa numeroa toisin kuin Laurista täällä/Suomen mediassa.
Uskoisin, että jokainen pelaaja haluaisi pelata maansa maajoukkueessa, jotkut jopa tekevät sen useammassakin sääntöjen puitteissa. Laurin tapauksessa syy kieltäytymisiin voi olla perisuomalainen sinisilmäisyys, kun valmentaja tulee sanomaan, että "jää nyt poika tänne, pääset pelaamaan" tai sitten isä-lorenzolla on näppinsä pelissä ja Lauri tottelee sokeasti isäänsä. Ainakin haastatteluissa hän on sanonut haluavansa edustaa Suomea - luulisi hänen ymmärtävän, ettei tällainen peli voi olla hyväksi niille haaveille. Tai sitten Lauri laskee, ettei Suomessa voida jättää hänen tasoistaan pelaajaa ulos maajoukkuekuvioista vaikka toimisi miten tahansa. Ken tietää...
|
|
|
|
bjarneK
Poissa
|
 |
Vastaus #1123 : 26.01.2010 klo 15:43:39 |
|
Tai sitten Lauri laskee, ettei Suomessa voida jättää hänen tasoistaan pelaajaa ulos maajoukkuekuvioista vaikka toimisi miten tahansa. Ken tietää...
Juuri näin minäkin olen asiaa pyöritellyt. Hyvähän se on sen varaan laskeskella, kun maajoukkueen taso on mikä on. Huippumaissahan hän olisi todennäköisesti jo parin vuoden maajoukkuepannan saanut.
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #1124 : 26.01.2010 klo 16:30:27 |
|
Knightilta asiaa, muut väärässä.
Laurin aikataululla mennään, ei Markun eikä edes Stuartin.
|
|
|
|
|
|