Lauri Dalla Valle 2009/10: läpimurto ressuissa

[Callit]

Sen verran voisi valmentajalla olla ihmistuntemusta ja hienovaraisuutta että ottaa kärsivällisesti selvää mistä kenkä puristaa eikä lähde julkisuuteen uikuttamaan.

Tuossa tuo "suomipoika on aina rehtilädi" -asenne taas pukkaa pintaan. Miten muka Kanerva on uikuttanut? Ainakaan itselleni ei ole sattunut silmään muuta kuin toteamus siitä, ettei ole saanut kiinni. Jos sen tulkitsee uikuttamiseksi, niin siinä kai piilotetusti paheksuu LDV:n tavoittamattomuutta.

[Callit]

Olen kuitenkin itsekin törmännyt keskusteluihin LDV:stä vastauksena mj:n hyökkääjäongelmaan jo keskikaljakuppilan lisäksi ainakin työpaikan kahvihuoneessa, ja lähes poikkeuksetta tätä keskustelua ovat käyneet ne hyvän päivän futisseuraajat, jotka vaihtavat sujuvasti kendon kautta vaikka hiihtosuunnistukseen, jos voittoja tulee.

Kun tämä keskustelu alkaa parturini kanssa, vaihdan parturia.

Ja kuten tiedämme, futisjournalistien lajitieto ja -ymmärrys on tässä maassa vain hieman parempi kuin partureilla.

Aivan loistavaa settiä. Tiesin jo Rusupyllyn aloittaessa, että tuollaisen nikin takana ei voi olla kuka tahansa hölmö.

Itse kävin nykyisellä parturillani ensimmäisen kerran 23,5 vuotta sitten, joten en vaihtaisi vaikka LDV nousisi aiheeksi. Kerran se kysyi multa lähinnä kääkän takia, että miksi meillä on sekä lätkässä että futiksessa maalintekijäpula. Vastasin, ettei sitä tiedä kuin yläkerran herra, kenties se on kosto laulavista misseistä tms. Totesin kyllä lopuksi, ettei 4-24 -vuotiaana joka päivä kuultu SYÖÖTÄÄÄÄÄ mitenkään auta maalisepon uralla.

[Viinioksa]

Faktahan on se, että U21 maajoukkoekomennus ei ole paskaakaan pois Laurin mahdollisuuksista murtautua ressujen avaukseen. Päinvastoin, luulisi että se olisi mukava mitata tasoaan astetta kovemmissa peleissä kuin noissa junnuhöntsissä.

Tämä ei ole faktaa nähnytkään. U21-matkan ajan pelaaja on poissa treenaamasta ja antamasta näyttöjä seuran valmentajille, mikä antaa aina tasoitusta muille armottomassa kamppailussa peliajasta. Pahin skenaario on, että U21-pelissä jossain surkealla kentällä tapahtuu vakava loukkaantuminen.

[Callit]

Tämä ei ole faktaa nähnytkään. U21-matkan ajan pelaaja on poissa treenaamasta ja antamasta näyttöjä seuran valmentajille, mikä antaa aina tasoitusta muille armottomassa kamppailussa peliajasta. Pahin skenaario on, että U21-pelissä jossain surkealla kentällä tapahtuu vakava loukkaantuminen.

Kyllähän sitä vuosien varrella on nähnyt melko surullisiakin pelaajakohtaloita, joissa jokin yksittäinen liike kantaa huonoa hedelmää pidemmälle kuin kukaan uskoisi. Jörg Butt menetti ykkösvahdin paikkansa Rene Adlerille typerän punaisen takia jne. Silti en pysty muistamaan yhtään tapaus, jossa maajoukkuekomennus U21:iin olisi tuhonnut ressupelaajan uran. Sen sijaan tiedän lukemattomia pelaajia, joille U21 edustus on tuonut ns. scouttauspisteitä, joten kokonaisuutta tarkasteltaessa näyttää Viinurin teoreema vähintäänkin huteralta.

Ja hyvä Viinuri. LDV ei todellakaan ole nyt missään Manun/Chelsean/Barcelonan miestenjengissä taivaanportin tietämissä, vaan huonohkona kasvattajaseurana tunnetun Liverpoolin a-junnuissa kärkkymässä paikkaa ressuihin, joitten sarjaa on yleisesti moitittu huonoksi.

[pexx]

Hohhoijjaa...

Faktan myöntäminen on joskus vaikeaa.

[Viinioksa]

Ja hyvä Viinuri. LDV ei todellakaan ole nyt missään Manun/Chelsean/Barcelonan miestenjengissä taivaanportin tietämissä, vaan huonohkona kasvattajaseurana tunnetun Liverpoolin a-junnuissa kärkkymässä paikkaa ressuihin, joitten sarjaa on yleisesti moitittu huonoksi.

Kyllähän taso on suomalaisittain todella kova. Jotain kertoo, että Martin Kelly (s. 1990) oli Liverpoolin paras pelaaja CL-pelissä Lyonia vastaan.

[erno]

Faktan myöntäminen on joskus vaikeaa.

http://futisforum2.org/index.php?topic=79555.msg4274472#msg4274472

[bjarneK]

Go Lauri go! Tee pari maalii ressuissa ja saadaan yks ressumaalari lisää Suomen jalkapallohistoriaan. Mahdollisuuksia ei tosin oo sieltä edustukseen nousta tai ainakaan ottaa jokin muu rooli kuin pallopoika/kengän kiillottaja. Kuten esim. Mellorkin voi teille kertoa. Ei paljon junnu- tai ressu"meriitit" paina, kun Laurille lopulta näytetään ovea. Voi olla että Liverpoolikin sen jo tietää ja ei tietysti kaikista pelaajista tarvitse oman joukkueen tähtiä tullakaan. Lauri hankittiin ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi Jiposta ja kohta myydään junnumatseissa loistaneen statuksella huikealla voitolla. Hyvä Pool ja Poolin talousosasto.

[peng.xuefeng]

Tuossa tuo "suomipoika on aina rehtilädi" -asenne taas pukkaa pintaan. Miten muka Kanerva on uikuttanut? Ainakaan itselleni ei ole sattunut silmään muuta kuin toteamus siitä, ettei ole saanut kiinni. Jos sen tulkitsee uikuttamiseksi, niin siinä kai piilotetusti paheksuu LDV:n tavoittamattomuutta.

Ei se ainakaan ammattimaista kuvaa anna kurpitsapäästä.

[Callit]

Kyllähän taso on suomalaisittain todella kova. Jotain kertoo, että Martin Kelly (s. 1990) oli Liverpoolin paras pelaaja CL-pelissä Lyonia vastaan.

Jopas on argumentti. 19-vuotias Schweinsteiger oli Bayernin paras aikanaan Realia vastaan. Oletko nyt myöntämässä, että Saksan kolmosen taso on todella kova?

Tuo heittelystä. Kuten jo totesin, Lauri ei ole nyt paikassa, jossa sen pitäisi pelätä U21-edustuksen vahingollisuutta.

[Callit]

Ei se ainakaan ammattimaista kuvaa anna kurpitsapäästä.

No sano sitten, mitä sen olisi pitänyt lehtimiehille vastata. En kommentoiko? Sekö olisi ollut ammatimaista? Ei varmaan olisi aiheuttanut mitään spekulointeja, eihän?

[bjarneK]

Ei se ainakaan ammattimaista kuvaa anna kurpitsapäästä.

Mikä on ammattimaista? Kierous? Lehdistölle valehteleminen? Ylimielisten poikien suojeleminen? Onneksi Kanerva ei ole sitten ammattimainen.

[The Real Wolf]

Miten muka Kanerva on uikuttanut? Ainakaan itselleni ei ole sattunut silmään muuta kuin toteamus siitä, ettei ole saanut kiinni.

- Epäammattimaista todeta tuollaista julkisuuteen. Nyt Dalla Vallen ylle on heitetty epäilyksen varjo, että hän jotenkin välttelisi Kanervan yhteydeottoa. Vaikka asiasisältö pitäisi paikkansakin, niin on pikkusieluista johtajuutta kertoa se julkisuudelle. Kanerva on kyseisen maajoukkueen pomo, vastuuvalmentaja. Sitä vastuuta pitäisi osata kantaa myös niin, ettei julkisuudessa nolaa 'alaisiaan', edes silloin, jos olisi vähän aihettakin.

[The Real Wolf]

Mikä on ammattimaista? ... Ylimielisten poikien suojeleminen?

- Omiensa puolella oleminen.

[bjarneK]

- Epäammattimaista todeta tuollaista julkisuuteen. Nyt Dalla Vallen ylle on heitetty epäilyksen varjo, että hän jotenkin välttelisi Kanervan yhteydeottoa.

niin ja parempikin olisi jättää asiaa kommentoimatta? tehän olisitte jo varmaan syöneet "kurpitsapäänne". nyt haukut ainakin pitäisi mennä kurpitsapään sijaan oikeaan osoitteeseen kusipäälle.

[bjarneK]

- Omiensa puolella oleminen.

Sama vastuu on pelaajallakin, mutta ei paljon "Omiensa puolella ole". Paitsi Poolin junnujen.

[Callit]

- Epäammattimaista todeta tuollaista julkisuuteen. Nyt Dalla Vallen ylle on heitetty epäilyksen varjo, että hän jotenkin välttelisi Kanervan yhteydeottoa. Vaikka asiasisältö pitäisi paikkansakin, niin on pikkusieluista johtajuutta kertoa se julkisuudelle. Kanerva on kyseisen maajoukkueen pomo, vastuuvalmentaja. Sitä vastuuta pitäisi osata kantaa myös niin, ettei julkisuudessa nolaa 'alaisiaan', edes silloin, jos olisi vähän aihettakin.

Muutoin olisit oikeassa, mutta kun vaikeneminenkin olisi aiheuttanut valtavaa spekulointia. Totta kai olisi voinut valehdella ns. "pojan parhaaksi", mutta ketään ei saa pakottaa valehtelemaan, eikä sellaista voi myöskään edellyttää. Nyt annettu vastaus oli siis rehellinen ja vailla arvovarausta. Paras mahdollinen ratkaisu hankalassa tilanteessa. Jos LDV ei ole tehnyt mitään väärää, niin hän voi helposti katkaista ilkeiltä jutuilta siivet kertomalla faktat.

[betluck]

niin ja parempikin olisi jättää asiaa kommentoimatta? tehän olisitte jo varmaan syöneet "kurpitsapäänne". nyt haukut ainakin pitäisi mennä kurpitsapään sijaan oikeaan osoitteeseen kusipäälle.

Sillä ei ole vittujakaan merkitystä, ketä täällä forumilla haukutaan. Valmentaja vastaa joukkueestaan ja ottaa paskat niskoihinsa oli aihetta tai ei. Siitä tälle maksetaan. Toki valmentajistakin löytyy tätä Muurisen koulukuntaa, missä vika on aina muissa ja se kyllä kovaan ääneen lehdistössä myös kerrotaan. Itse pidän tätä ainakin epäammattimaisena.

[betluck]

Jos LDV ei ole tehnyt mitään väärää, niin hän voi helposti katkaista ilkeiltä jutuilta siivet kertomalla faktat.

Eiköhän se ole aika selvää kaikille, että tavoittamattomuus ei ole Kanervan kädettömyyttä vaan johtuu siitä luurin toisesta päästä, joka on tallentanut Riven numeron nimellä "Älä vastaa". Mielestäni olisi aika ikävää kuultavaa jos Lauri totuudenmukaisesti lehdissä kertoisi, etteivät junnujen treenihöntsät maajoukkueen kanssa nappaa paskan vertaa. Voisi vastaanotto seuraavalla maajoukkuekomennuksella olla aika kylmä pelikavereiden taholta.

[The Real Wolf]

Totta kai olisi voinut valehdella ns. "pojan parhaaksi", mutta ketään ei saa pakottaa valehtelemaan, eikä sellaista voi myöskään edellyttää. Nyt annettu vastaus oli siis rehellinen ja vailla arvovarausta. Paras mahdollinen ratkaisu hankalassa tilanteessa. Jos LDV ei ole tehnyt mitään väärää, niin hän voi helposti katkaista ilkeiltä jutuilta siivet kertomalla faktat.

- Eiköhän LDV.n tasoiselle pelaajalle ole aika lailla yksi hailee, mitä Suomessa spekuloidaan. Tuskin tuntee valtavaa tarvetta oikoa juttuja.

Valehtelua en yritä edellyttää. Mutta kyllähän julkisuuden henkilön, jollaiseksi Kanervakin on toimessaan miellettävä, on käytännössä osattava kiertää hankalia kysymyksiä. Nyt rehellisyydellä on saatu aikaan vain paljon turhaa hälyä pikkuasian ympärillä, ja asetettu DV:n otsaan kyseenalainen leima. Kun olisi voitu kuitata utelut lyhyesti, että "tällä hetkellä hän ei tule kyseeseen (seurakiireiden takia), ehkä myöhemmin", tai jotain. Se olisi ollut valmentajalta ryhdikästä vastuunottoa, eikä nuorukaisen mainetta olisi asetettu spekulaatioille alttiiksi.

[The Real Wolf]

Sillä ei ole vittujakaan merkitystä, ketä täällä forumilla haukutaan. Valmentaja vastaa joukkueestaan ja ottaa paskat niskoihinsa oli aihetta tai ei. Siitä tälle maksetaan. Toki valmentajistakin löytyy tätä Muurisen koulukuntaa, missä vika on aina muissa ja se kyllä kovaan ääneen lehdistössä myös kerrotaan. Itse pidän tätä ainakin epäammattimaisena.

- Juuri näin.

[bjarneK]

Sillä ei ole vittujakaan merkitystä, ketä täällä forumilla haukutaan.

Ei näköjään, kun katselee miten jengi puolustelee LDV:tä milloin syyttämällä Kanervaa ja milloin Beniteziä ja milloin isää ja milloin sitä ja milloin tätä. Eli haukutaan kaikki, paitsi ei missään nimessä Lauri-poikaa.

[Nalliton Kuqi]

Sama vastuu on pelaajallakin, mutta ei paljon "Omiensa puolella ole". Paitsi Poolin junnujen.

Ei liity tähän viestiin mitenkään, mutta viestihistoriasi selattua on ihan pakko kysyä mitä sinulla on poikaa vastaan? Nöyryyttänyt sinua junnuissa?

[The Real Wolf]

Silti en pysty muistamaan yhtään tapaus, jossa maajoukkuekomennus U21:iin olisi tuhonnut ressupelaajan uran. Sen sijaan tiedän lukemattomia pelaajia, joille U21 edustus on tuonut ns. scouttauspisteitä, joten kokonaisuutta tarkasteltaessa näyttää Viinurin teoreema vähintäänkin huteralta.

- Emme kai me kukaan voi tarkkaan tietää, miten herkässä vaiheessa DV:n urakehitys juniorijoukkueessaan on? Siis miksi emme luota pelaajan omaan arvioon? Minusta vaikuttaa täysin luontevalta, että joku nuorten maajoukkueleiritys keskellä kautta on urakehitykselle (ja myös Palloliiton mahdollisesti myöhemmin pelaajasta saamalle hyödylle!) enemmän haitaksi, kuin hyödyksi.

[bjarneK]

- Eiköhän LDV.n tasoiselle pelaajalle ole aika lailla yksi hailee, mitä Suomessa spekuloidaan. Tuskin tuntee valtavaa tarvetta oikoa juttuja.

Mikä sen taso siis oli? "Hyvä junnupeleissä" -taso? Joo Suomessa ehkä meriitti, mutta huippumaassa olisi jo käytöksellään sulkenut ovensa maajoukkueelle. Jos Lauri kieltäytyy jo nyt, niin miksei sitten isompana ja parempana (lue isompi egoisena), kun maajoukkue oikeasti tarvitsisi häntä. Että JUURI NÄIN!