Tottenham Hotspur 2009/2010 - The Kings Of North London

[Valkoparta]

Itse veikkaisin nyt, että ManCity vie 4. sijan. Mancinin tulon jälkeen niiden ote on selvästi parantunut, vaikka pelaajia on sivussa ja niitähän on helppo vielä ostaa lisää tammikuun lopussa, kun rahalla ei ole mitään väliä. Pool tosiaan voi ilman Torresia kontata ihan ketä tahansa vastaan, Spurs-pelissä kaikki taisi onnistua niiltä käytössä olevilla resursseilla aika maksimaalisesti, eikä kyse ollut silti mistään nöyryytyksestä. Periaatteessa soisin nelostilan ehkä silti jopa mieluummin Poolille kuin ManCitylle, sillä jotenkin noi miljardööri-pellet vie pahasti makua koko valioliigasta. (Mikä ei ole Cityn kannattajien vika).

Mutta eihän Spurs todellakaan ole vielä mitään lopullisesti menettänyt. Seuran kannattamisen perinteisiin kuuluu näemmä vahvasti heiluminen synkimmän pessimismin ja aika vähistäkin aineksista nousevan optimismin välillä. Tärkeintä on kai sittenkin, ettei ole tasaisen tylsää!
 

[Danny10]

Sen verran pakko ottaa kantaa noihin Ruudi huhuihin, että reilusti joutuu kaveri palkkapyyntöään alentamaan jos ylipäänsä britteinsaarille halajaa... Cityä lukuunottamatta mikään muu seura, ei halua, tai ole taloudellisesti kyvykäs maksamaan tuota palkkaa. Joten en kuoppaisi siirtoa ihan vielä,,,,,

[Edmundo]

Sen verran pakko ottaa kantaa noihin Ruudi huhuihin, että reilusti joutuu kaveri palkkapyyntöään alentamaan jos ylipäänsä britteinsaarille halajaa... Cityä lukuunottamatta mikään muu seura, ei halua, tai ole taloudellisesti kyvykäs maksamaan tuota palkkaa. Joten en kuoppaisi siirtoa ihan vielä,,,,,

Eikös West Hamista jo kerrottu julkisuuteen, että sadantonnin viikkopalkka ollaan valmiita maksamaan.

[Thiago]

Eikös West Hamista jo kerrottu julkisuuteen, että sadantonnin viikkopalkka ollaan valmiita maksamaan.

Aika mielenkiintoista on jos West Hamin uudet omistajat suostuisivat maksamaan Ruudille niin kovaa palkka kun ensimmäiseksi kritisoivat seuran entisiä islantilaisomistajia jotka maksoivat ylisuuria palkkoja keskinkertaisille pelaajille. Ruud on parhammillaan erinomainen maalintekijä mutta loukkaantumisherkkyyden takia ottaisin Spursiin pay as you play diilillä, millä tuskin suostuisi tulemaan.

Pavly kuulemma kiinnostaa Birminghamia. Toivottavasti menisi sinne ja todistaisi 'Arrylle olevansa kelpo pelimies. Keanen kuuluisi olla se 4. hyökkääjä nokkimisjärjestyksessä..

[Aapi]

Itse veikkaisin nyt, että ManCity vie 4. sijan. Mancinin tulon jälkeen niiden ote on selvästi parantunut, vaikka pelaajia on sivussa ja niitähän on helppo vielä ostaa lisää tammikuun lopussa, kun rahalla ei ole mitään väliä. Pool tosiaan voi ilman Torresia kontata ihan ketä tahansa vastaan, Spurs-pelissä kaikki taisi onnistua niiltä käytössä olevilla resursseilla aika maksimaalisesti, eikä kyse ollut silti mistään nöyryytyksestä. Periaatteessa soisin nelostilan ehkä silti jopa mieluummin Poolille kuin ManCitylle, sillä jotenkin noi miljardööri-pellet vie pahasti makua koko valioliigasta. (Mikä ei ole Cityn kannattajien vika).
 

Toisaalta ManC oli todella vaisu viimeisimmässä pelissä Evertonia vastaan, joten saa nähdä, miten homma kulkee nyt, kun kuherruskuukausijakso Mancinin kanssa on ohi.

Poolkaan ei - Spurs voitosta huolimatta - edelleenkään vakuuta.

Villalla tökkinyt viime aikoina (paitsi maalinteko kaljacupissa Blackburnin verkkoon).

Vaan eipä ole liljanvalkoisetkaan vakuuttaneet viime peleissä.

Yhtäkaikki joku tästä nelikosta neljänneksi yltää. Spursia neloseksi on nyt vaikea veikata, mutta ihan helppo ei ole veikata noista mitään muutakaan. Fulham-pelistä kolme pistettä ja Pohjois-Lontoon taivaanranta näyttää taas paljon valoisammalta..?

[D4]

Ihan mielenkiintoinen artikkeli David Pleat:ilta, sisältäen hänen valmentajauransa dream teamin: http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2010/jan/21/david-pleat-50-years-dream-team

[El Dunco]

No niin, taas tauon jälkeen tietokone kunnossa. Vaikka täällä onkin jo runsaasti kommentoitu Pool-peliä, niin laitan vielä muutaman lyhyen kommentin, vaikka osittain toistoa tuleekin.
Harry, MVNT. Oliko valmistauduttu henkisesti ja taktisesti ollenkaan? Vaihdot taas täysin omituisia, 2 pakkia takaa-ajo tilanteessa. Jos eivät olleet loukkaantumisista johtuvia, niin ei vaan voi ymmärtää. Ja miksi se Keane piti taas ottaa kentällä pilaamaan ne viimeiset toivon rippeet. Juuri ennen Keanen vaihtoa näytti peli olevan hyvin hallussa ja oli hyvää pyöritystä hyökkäysalueella, ja vaihdon jälkeen taisi olla 30 minuutin aikana yksi järjestelmällinen hyökkäys ja pallollinen hallinta siirtyi lähes täysin Poolille.
Mitä Kranjcarille on tapahtunut, kaksi surkeaa peliä putkeen. Vaikuttaako laitapakin vaihtuminen noin paljon?
Pahalta tuntuu sanoa, mutta King ei tällä kaudella ollut enää entisellä tasollaan ja 90 minuuttia tuntuu olevan vain haave. Olisiko aika siirtää mies varapelaajaksi? Bassong-Dawson kaksikko kuitenkaan pelanneet keskenään yllättävän hyvin, paljon paremmin kuin itse olisin odottanut.
En normaalisti kenellekään pahaa toivo, mutta alkaa jo kärsivällisyys loppua Keanen kohdalla. Koska Harry ei miestä pidä pois kokoonpanosta, niin vois vaikka tulla sopiva loukkaantuminen, joka pitäis miehen loppukauden sivussa.
Ja vielä sivuhuomiona Howard Webb. Menikö mitään oikein? Ei sillä että Spurs tuolla esityksellä mitään välttämättä olisi ansainnut, mutta hieman ottaa päähän, kun sama kaveri viheltämässä taas Sky4:lle puolueellisesti. Toivottavasti ei ole enää jatkossa näitä vastaan, ainakaan vieraskentällä.

Sitten katse eteenpäin. Arsenal on ilman varsinaista hyökkääjääkin Fabregasin uskomattomien otteiden avulla vetänyt itsensä mestaruustaistoon mukaan, joten kolmen kärki lienee selvä ja neljäs sija on vielä jakamatta. Viime viikonlopun tulosten perusteella mikään joukkue ei halua neljättä sijaa. Näyttäisikin siltä, että sen ratkaisu saattaa venyä ihan loppukevääseen asti, toivottavasti Spurs parantaa otteitaan ja on silloin vielä mukana taistelussa.

FA-cupin Leeds-ottelu tänään Urheilukanavalta. Leeds on ManU-voiton jälkeen pelannut kolme ottelua ilman voittoa (1 tasuri, 2 tappiota) ykkösliigan häntäpään joukkueita vastaan, joten voi olla että Tottenham-peli ei ole niin tärkeä, sillä kauden ykköstavoite on kuitenkin sarjanousu. Eikä Tottenham seuranakaan varmasti sytytä pelaajia samalla tavalla kuin ManU. Spursilla seuraavalla viikolla tiistaina kotipeli Fulhamia vastaan ja lauantaina vieraspeli Birminghamia vastaan. Sen verran haastava viikko on edessä, että niinköhän Leeds-pelissä ei ihan ykköskokoonpanoa peluuteta. Harry on vihjannut ainakin, että Leedsissä juniorina pelannut Danny Rose saisi peliaikaa. Oli kokoonpano mitä tahansa, niin kyllä kotiottelusta voitto pitäisi olla odotusarvona kaksi sarjatasoa alempana pelaavaa joukkuetta vastaan, mutta toisaalta eipä Tottenhamista koskaan tiedä.

[himpsu]

Juu, eipä Pool-pelissä ollut hurraamista. Kauheata steppailua eikä palloa saatu liikkeelle. Huolestuttavaa tämä on siksi, että juuri nyt olisi pitänyt Pool voittaa kun ei ollut gerrardeja, torreseja eikä benayouneja. Lennonin poissaolo näkyi pahasti täydellisenä suoraviivaisuuden puuttumisena. El Dunco tuossa jo Kranjcarista mainitsi. Enemmän kuitenkin huolestuttaa keskikentän peli-ilme, siis nimenomaan CMF-akseli Palacios, Huddlestone, Jenas. Palaciosin alkukauden vire ja peli-ilo on muisto vain, turhautumista ja hasardeja taklauksia joka pelissä ja niiden myötä korttikin heiluu kiitettävään tahtiin ja Arry heittää Jenasin kentälle. Siitä harvemmin mitään hyvää seuraa. Hud on Hud...todella tarkka ja monipuolinen syöttöpeli mutta jotain uupuu, ainakin fyysistä kuntoa. Jos se Mourinho vielä haluaa JJ:n Interiin (!?) niin päittäin vain Sulley Muntariin. Tai no, enpä viime aikoina kyllä ole herran otteita nähnyt mutta oli ainakin pari vuotta sitten kova tekijä. Varmasti ainakin parannus nykyiseen.

Parin tunnin päästä sitten Leeds. En usko että tuottaa ongelmia mutta nähtäväksi jää. Hienoa olisi joka tapauksessa voittaa kannu tällä kaudella ja kuitenkin hienompi turnaus kuin Carling Cup. Sitten liigassa pahat matsit (Fulham kotona ja Brum vieraissa), tosin luulen että niistäkin vähintään neljä pistettä irtoaa. Muussa tapauksessa voidaan heittää hyvästit kärkisijoille ja pällistellä tomupilveä kun Citeh, Villa ja ennen pitkää myös Pool painavat rinnalle ja ohi kohti Euroopan viheriöitä.

[El Dunco]

Keskikentän keskustan tilanne ei todella ole paras mahdollinen. Oliko Palacios edes alkukaudesta hyvä? Jotenkin tuntuu että ne parhaat pelit olivat jo viime kauden puolella. Tasonpudotuksesta huolimatta Palacios on tainnut olla paras keskustan pelaajista tälläkin kaudella. Nyt O'Hara on taas joukkueen mukana, jos se motivoisi Wilsonia yrittämään enemmän, tai sitten annetaan O'Harallekin näyttöpaikkoja, otteet Portsmouthissa ovat kuitenkin olleet ilmeisesti suht hyviä. Toivottavasti Wilson kuitenkin palaa paremmalle tasolle, niin olisi ainakin toinen keskustan paikosta täytettynä. Sitten jää vielä se toinen paikka. Siihen sopisi varmaan hyvin vaikkapa Fabregas. Mutta se ei ole mahdollista, joten täytyy keksiä jotain muuta. Jenas ei pääse parhaalle tasolleen läheskään tarpeeksi usein, joten myynti voisi olla paikallaan. Huddlestonen taso ei ainakaan vielä ole riittävä, mahdollisuus kehittyä toki on vielä olemassa. Thuddista pitäis kirjoittaa jossain vaiheessa pidemminkin, kun vaan jaksaa ja ehtii. Riittävän halpaa ja tasokasta lisävahvistusta on myös vaikea löytää. Vastauksena voisi olla Modric. Kun Lennon on taas pelikunnossa, niin haluaisin nähdä kokeiltavan jo aiemminkin mainitsemaani keskikentän miehitystä: Kranjcar-Modric-Palacios-Lennon.

Keskikenttä ilmeisesti tänään Leedsiä vastaan: Rose-Jenas-Modric-Kranjcar, joten päästään näkemään mitä Modric saa aikaan keskustassa.

[Blanchflower]

Huddlestonen taso ei ainakaan vielä ole riittävä,

Ehkä ei, mutta kauden selvästi paras keskikentän keskustassa - mielummin tässä hakisi Palaciokselle vaihtoehtoa. Toisaalta Spurs on säännöllisesti heikko Huddlestonen poissaollessa, joten kyllä THudillekin vaihtoehtoa kaivattaisiin. En jaksa kaivaa, mutta mielestäni Spurs on voittanut ainoastaan Burnleyn kun THudd on ollut sivussa avauksessa, lopuista on kaikissa skaboissa tainnut tulla vain tappiota ja hikisiä tasapelejä.

e: Josko tänään sitten tulisi voitto ilman Huddlestonea, ainakin vastus on pykälää heikompaa kaliiberia.

[himpsu]

Kranjcar-Modric-Palacios-Lennon

Tälle periaatteessa peukkuja täältäkin. Olisi todella hienoa nähdä Modric 'oikealla' paikallaan tukemassa hyökkäystä (samaan hengenvetoon todettakoon että on pelannut laidalla ihan hyvin, paremmin kuin kuvittelin). Herää vain kysymys että pärjääkö Spurs yhdellä 'ankkurilla'... Joka tapauksessa jotain voisi yrittää, todella staattiselta tuntuu koko peli. Itse kuitenkin uskon että Spurs on parhaimillaan nimenomaan perinteisellä 4-4-2 kokoonpanolla, ja nimenomaan niin että pohjalla kaksi. Ja vaikka tuossa Huddlestonea kritisoin, on hän tasokas pelaaja ja yksi henkilökohtaista suosikeistani, varsinkin ikään suhteutettuna.

Nyt pitää keskittyä Leedsin kaatoon!

[El Dunco]

Ehkä ei, mutta kauden selvästi paras keskikentän keskustassa - mielummin tässä hakisi Palaciokselle vaihtoehtoa. Toisaalta Spurs on säännöllisesti heikko Huddlestonen poissaollessa, joten kyllä THudillekin vaihtoehtoa kaivattaisiin. En jaksa kaivaa, mutta mielestäni Spurs on voittanut ainoastaan Burnleyn kun THudd on ollut sivussa avauksessa, lopuista on kaikissa skaboissa tainnut tulla vain tappiota ja hikisiä tasapelejä.

No joo, Palacios on kyllä pelannut sen verran alle tasonsa, että ehkä Huddlestone on ollut parempi, tosin silti mielestäni yliarvostettu (tästä perustelut sitten kun jaksan kirjoittaa pidemmin). En ole kuitenkaan sitä mieltä että kyseessä on huono pelaaja, vaan potentiaalia olisi vaikka mihin, mutta tällä hetkellä maksimitasosta ollaan turhan kaukana. Mutta siihen, että on ollut paras keskustassa ei tosiaan ole kovin paljoa vaadittu, kun katsoo kuinka huonosti muut ovat pelanneet. Miksi vaihtoehto Palacioksen tilalle? Palaciokselta kuitenkin nähtiin viime kaudella sen tasoista pelaamista, että sen pitäisi riittää lähes joukkueessa kuin joukkueessa avaukseen. Jotenkin pitäisi vain saada se taso palautettua. Thudd oli kyllä Burnley-pelissä avauksessa, taitaa olla neljä matsia, joissa ei ole ollut: ManU vieraissa 0-2, Fulham vieraissa 0-0, Liverpool vieraissa 0-2, mitkä kaikki ovat ihan odotettuja lopputuloksia. Ainoa tulos, joka meni alle joukkueen tason oli Hull-tasapeli kotona, ja sekään ei kyllä kaatunut keskikentän keskustan ongelmiin, vaan surkeaan viimeistelyyn (Keane varsinkin). Noiden perusteella ei siis sen enempiä johtopäätöksiä voi tehdä. Uusia pelaajia tammikuussa tuskin saadaan, joten jos Modric keskellä ei toimi, niin Huddlestoneen on luotettava loppukausi. Käy tuon kanssa miten tahansa, toivottavasti Thudd saa parannettua puutteitaan ja kehityttyä sille tasolle, joka olisi mahdollista.

[51 days]

Huttonhan tuolla laidalla näyttää huseeraavan Corlukan ollessa täysin kokoonpanon ulkopuolella. Onkos miehellä joku hätänä, ollut kuitenkin tasainen 90 minuutin suorittaja tähän mennessä?

[El Dunco]

Herää vain kysymys että pärjääkö Spurs yhdellä 'ankkurilla'... Joka tapauksessa jotain voisi yrittää, todella staattiselta tuntuu koko peli. Itse kuitenkin uskon että Spurs on parhaimillaan nimenomaan perinteisellä 4-4-2 kokoonpanolla, ja nimenomaan niin että pohjalla kaksi.

Toisaalta eipä Spurs nyt ole vähään aikaan täysin perinteisellä 4-4-2:lla pelannut, kun kahta perinteistä laituria ei kuitenkaan ole ollut kuin erittäin harvoin Modricin ja Kranjcarin saapumisten jälkeen. Haluaisin ainakin nähdä kokeiltavan tuota kokoonpanoa, jos ei toimi, niin sitten ei käytetä enää. Tuo ehdottamani keskikenttä vaatisi, ainakin kovempia joukkueita vastaan, todennäköisesti myös Palacioksen parhaassa vireessään, muuten voi olla vähän liian hyökkäävä. Tosin voisi olla ihan mielenkiintoista nähdä tuollainen avaus vaikka vierasmatsissa jotain Sky4-joukkuetta vastaan, ei sieltä puolustavammallakaan taktiikalla ole Spurs pisteitä hakenut juurikaan, joten voisi lähteä kokeilemaan entistä hyökkäävämpää kokoonpanoa.

Pikahuomiot Leeds-pelistä. Tuomarin ja omien pelaajien (erityisesti Defoe, Dawson) puppelointien avustuksella sitten surkein mahdollinen tulos Tottenhamille. Uusinnassa vois laittaa täysreservit kentälle, jos sattuu huonoon ajankohtaan. Toivottavasti Defoe lopettaa pilkkujen vetämisen, niin huonoja ovat olleet viime yritykset ja uranaikainen viimeistelyprosenttikin on aivan liian matala. Super-Pav olisi ollut ratkaisija ilman perinteistä loppusähläystä ja oli muutenkin pirteä, joten myymisen sijaan voisi tarjota avauskokoonpanopaikkaa jatkossa. Etenkin, kun Keane on jo täysin nähty, eikä Crouch ole ollut tarpeeksi hyvä riittävän usein. Myös yhteispeli Pav-Defoe tuntui toimivan, ainakin maalitilanteessa.

[Joohmm]

Pavlyuchenko itse on sanonut (ironisesti) jokin aikaa sitten, että alkaa uskoa siihen että Harry ehkä kostaa hänelle Englannin maajoukkueen tappion 2007. Lisäksi Roma hylkäsi Zenitin tarjouksen, jonka Spurs taisi hyväksyä, ja soitti itse venäläislehden toimitukseen kertoakseen että tie Zenitiin on hänen henkilökohtaisella päätöksellään suljettu (ei halua pettää Spartakin faneja). Mikään muu seura ei tyydyttävää tarjousta ole tainnut vielä esittää...

[Blanchflower]

Huddle pihalla, keskikenttä emmentalia - ei tuo edes ansaitse syväanalasyysyia, Harry uskoi että homma hoituu silkinpehmeillälin. Onneksi koulutuksen hinta  oli tälllä kertaa vain uusintaottelu.

[YidFromUpNorth]

Luka-Wilson-Thudd-Lennon. Niko mukaan kiertoon aina sinne missä tarve on. Keskustaan yksi kovanaama lisää, Jenasit vi*tuun. Siten se toimii.

[El Dunco]

Huddle pihalla, keskikenttä emmentalia - ei tuo edes ansaitse syväanalasyysyia, Harry uskoi että homma hoituu silkinpehmeillälin. Onneksi koulutuksen hinta  oli tälllä kertaa vain uusintaottelu.

Ei Leeds-ottelun voittoa kyllä keskialueella menetetty, vaikka ei keskikenttä hyvin toiminutkaan. Se ei tosin johtunut suoranaisesti Huddlestonen puutteesta (vaikka kyllä Thuddille olisi ollut ehdottomasti käyttöä eilen), vaan siitä, että siellä oli Jenas täysin turhana pelaajana. Mistä herääkin kysymys, että miksei peliaikaa annettu vaikka O'Haralle? Olisi ollut edes yksi puolustavampi kk-pelaaja ja ei Jenasia huonommin olisi voinut kuitenkaan pelata. Pääpiirteissään ottelu ratkesi seuraaviin (aikajärjestyksessä):
-Defoen missattu pilkku; ylipäänsä pelaajien huonot ratkaisut hyökkäyksien päättämiseksi
-Tuomarin epäpätevyys olla antamatta pilkkua ja punaista Leedsin pelaajalle, kun kaatoi Defoen takaapäin maalintekotilanteessa
-Jenasin erikoistilannepuolustus; muutenkin Jenasin huonot otteet
-Lopun sähläykset. Pelaajat eivät osaa pelata aikaa hyökkäyspäässä loppuhetkillä, vaan menettävät pallon turhaan, tähän sortui esimerkillisesti suuri henkinen johtaja Robbie Keane. Sen jälkeen toinen kapteeni, Dawson, esittää täysin järjettömän taklauksen lahjoittaen pilkun 94,5 minuutin kohdalla. Mistä muuten nuo 5 lisäaikaminuuttia tulivat? 3 olisi ollut oikeampi määrä.

Uusinta pelataan tiistaina 2.2. kello 21.45. Nyt on pelejä jo ollut kolme kahdeksan päivän aikana ja aika tappotahdilta näyttää jatkossakin otteluohjelma:
Ti  26.1. klo 21.45 (k) Fulham
La 30.1. klo 17.00 (v) Birmingham
Ti   2.2. klo 21.45 (v) Leeds
La   6.2. klo 19.30 (k) Aston Villa
Ke 10.2. klo 21.45 (v) Wolverhampton
Mahdollinen cupin viitoskierros olisi vielä tuohon perään 13. tai 14. päivä, vasta sen jälkeen tulisi viikon tauko tai 1,5 viikkoa, jos joukkue putoaa uusinnassa. Ei tuossa kyllä helppoja pelejä ole, joten liigamenestyksen kannalta voisi Leeds-uusinta toimia näyttöpaikkana niille pelaajille, jotka eivät ole paljoa peliaikaa saaneet. Jos joku pelaa kaikki mainitut pelit, niin tulisi pahimmassa tapauksessa 9 peliä 29 päivän aikana ja pisin lepotauko olisi 3 päivää. Aika paljon vaadittu.

[Pirteä Kukko]

Ei kaatunut Spurs Jenasiin eilen. Pakko sanoa että johtoasemassa amatöörisarjalainenkin alkaa jo nykyään ymmärtää ettei kolmatta maalia tarvitse tehdä nopeilla vastahyökkäyksillä, vain palloa menettääkseen. Kyllä joukkueen taktinen osaaminen ja aneeminen syöttötyöskentely teki tämän itse. harry olisi voinut laittaa lauman nälkäisiä pelaajia kentälle ja lepuuttaa henkisesti ihan puhki olevia avauksen miehiä. Hutton, Rose nyt ei vielä kesää tee.

Crouch oli aivan turistikäsienlevittelijä ja mikkidefoe jäi vaille tarjoilua roikkupallokisassa. MITEN ENNALTA-ARVATTAAVAA ja mielikuvituksetonta peliä. Roisk, roisk! Laatujengin peliä! ))

Leeds ansaitsi tasurinsa. Taisivat skautata Poolipelin ongelmat ja laittaa vähän painetta!!!

Ainoa valopilkku Harryltä tuo tuplavaihto. Ei kaaduttu tuomareihin tai lisäaikaan. Ne on tekosyitä. Omaa huonoutta tämä oli!

[El Dunco]

Luka-Wilson-Thudd-Lennon. Niko mukaan kiertoon aina sinne missä tarve on. Keskustaan yksi kovanaama lisää, Jenasit vi*tuun. Siten se toimii.

Tähän sama, jos Kranjcar-Modric-Palacios-Lennon kokeilun jälkeen osoittautuu huonoksi. Jenas-kohtaan sama joka tapauksessa.

[El Dunco]

harry olisi voinut laittaa lauman nälkäisiä pelaajia kentälle ja lepuuttaa henkisesti ihan puhki olevia avauksen miehiä. Hutton, Rose nyt ei vielä kesää tee.

Ainoa valopilkku Harryltä tuo tuplavaihto. Ei kaaduttu tuomareihin tai lisäaikaan. Ne on tekosyitä. Omaa huonoutta tämä oli!

Itsekin olisin halunnut nähdä aika lailla erilaisen kokoonpanon kentällä. Valopilkku oli vaihtaa Super-Pav, Keane nyt ei saanut mitään hyvää aikaan taaskaan. Ja siinä olet ihan oikeassa, että ihan itse joukkue tämän voiton menetti huonolla viimeistelyllä, avuttomalla pallollisen pelin taktisella osaamisella pelin lopussa johtoasemassa ja Dawsonin lahjoittamalla pilkulla. Mutta kyllä siinä sivussa on ihan oikeutettua ihmetellä tuomarinkin toimintaa, kunhan ei syytä pelkästään sitä, vaan muistaa, että ottelu olisi ollut voitettavissa tuomarivirheistä huolimatta.

[Blanchflower]

Ei Leeds-ottelun voittoa kyllä keskialueella menetetty, vaikka ei keskikenttä hyvin toiminutkaan. Se ei tosin johtunut suoranaisesti Huddlestonen puutteesta (vaikka kyllä Thuddille olisi ollut ehdottomasti käyttöä eilen), vaan siitä, että siellä oli Jenas täysin turhana pelaajana.

Keskikenttä oli yhtä reikää, toki Harry yritti reagoida tähän heittämällä kahden keskustaan todella huonosti istuneen Modricin laidalle ja tuomalla Palacioksen tilalle. Joka tapauksessa säällinen joukkue olisi rokottanut noin pelannutta keskikenttää todella pahasti.

No joo, edelleen se yksi voitto ilman THuddia avauksessa, ainoa pelaaja joka lukee keskikentällä peliä puolutuspäähän säällisesti - sellaisen Wilson kuitenkin parikseen tarvitsee.

e: Positiivista eilisessä oli se, että tämän jälkeen Modricia tuskin nähdään koskaan tuossa roolissa ja ehkä Spurs nyt sitten tekee tammikuussa hankinnan tontille.

e2: Vai onko niin, että Spurs on voittanut 0 peliä tällä kaudella kun THudd ei ole ollut avauksessa?

[Jugurttibiti]

Huddlestonen merkitys Spursille alkaa olemaan tätä nykyä ilmeinen. Seuraava johdonmukainen ratkaisu olisi sitten ilmeisesti miehen myynti Man Unitediin kovalla siirtosummalla?

[Blanchflower]

Huddlestonen merkitys Spursille alkaa olemaan tätä nykyä ilmeinen. Seuraava johdonmukainen ratkaisu olisi sitten ilmeisesti miehen myynti Man Unitediin kovalla siirtosummalla?

Eihän Spurs pysty pelaajiaan normitilanteessa pitämään jos Maukka pelaajan tahtoo, mutta voi olla että maukka joutuu shoppailemaan hieman halvempia pelaajia jatkossa. Ja se seuraava lähtijä olisi kai Lennon, jonka merkitys on myös ilmeinen - erityisesti kun Modric ei ole vielä ollut loukkaantumisen jäljiltä täydessä iskussa. Toisaalta Huddlenkin merkitys korostuu kun Palacios ei ole ollut parhaassa iskussa.

[D4]

Itse jo ehdin manailla Spursin ylimielisyyttä ja hölmöilyä matsissa (Defoe laukomaan rankkaria, useampi tilaisuus lopussa pelata aikaa älyttömän läpisyöttöyrityksen sijaan, Dawsonin idioottimainen taklaus), mutta kaikkihan menikin nimenomaan 'Arryn käsikirjoituksen mukaan:
http://www.skysports.com/video/inline/0,26691,12606_5882130,00.html