Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #1575 : 28.02.2010 klo 00:45:39 |
|
Eiköhän noista nippu pelaa huomenna - aika mielenkiintoinen kokoonpano toki jos kaikki mainitut olisivat pihalla: Gomes, Walker, Dawson, Bassong, Bale, Niko, Kaboul, Huddlestone, Modric, Pav ja Eiduri + penkille Alnwick, Dervite, Rose ja nippu sitä nuoriso-osastoa, joka ei ole lainalla.
|
|
|
|
|
Lihapiirakka
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle
|
 |
Vastaus #1576 : 28.02.2010 klo 00:53:25 |
|
Mielenkiintoinen tulee olemaan kokoonpano, mutta onneks suurin osa noista on vain doubtful. Guddy - Pavly varmaan aloittaa joka tapauksessa.
|
|
|
|
|
huttix
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1577 : 28.02.2010 klo 01:03:41 |
|
Evertonin ja Arsenalin pitkä hallinta tuossa taulukossa on siis kovasti hiipumaan päin, tosin tämän päivän jälkeen yksi pitkäaikainen lisää Gunners-listalle 
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1578 : 28.02.2010 klo 09:45:41 |
|
Viedäänkö tässä vanhaa nyt sata - nolla kun oikein piti kirjautua sisään jotta pääsisi kommentoimaan? En tiedä varmuudella sanoa mutta hämmentävää yhtäkaikki.
Ooh. Munky...long time no see! Tuo yo. kirjoitus on tosiaan hämmentävyydessään sitä tasoa, että taitaa olla parempi vain jättää kommentoimatta.
|
|
|
|
|
Pirteä Kukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Pytty kaappiin! 1991, 2008 ...
|
 |
Vastaus #1579 : 28.02.2010 klo 13:23:39 |
|
Kyllä Pav mielestäni on monipuolisempi kuin Defoe, ja tässä suhteessa erinlainen pelaaja. Hän voi esim. pelata ylhäällä tarkettina selkä maaliinpäin, ottaa palloja haltuun ja jaella siitä eteenpäin. Tässä suhteessa siis Crochin tyylinen, (vaikka ei boksin sisässä niitä kukkupalloja yhtä hyvin voittaiskaan) tosin myös häntä monipuolisempi. Mutta toivottavasti tämän kaksikon toimivuus voidaan tosiaan todeta sitte kentällä!
Joo, Crouchin tyylinen, mutta osaa tehdä maaleja. Heh heh!
|
|
|
|
|
El Dunco
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham
|
 |
Vastaus #1580 : 28.02.2010 klo 17:19:58 |
|
Tärkeät kolme pistettä, hyvä niin. Gomesilta tällä kertaa todella epävarmaa pelaamista, maalikin meni hänen piikkiinsä. Eka puoliaika pääosin hyvä, toinen aloitettiin jotenkin huolimattomasti, ja sen jälkeen kun tänään erinomaisesti pelannut Huddlestone vielä loukkaantui, niin peli meni vielä enemmän sekaisin. Jos Huddlestone on pidempään sivussa, niin tietääkö joku onko O'Hara mahdollista kutsua takaisin? Olisi nimittäin selvästi parempi vaihtoehto kuin Jenas tai Kaboul tuolle pelipaikalle. Yksi vaihtoehto on myös laittaa Modric/Kranjcar keskelle, mutta se vaatisi ensin sen, että joku laitapelaajista saadaan pelikuntoon. Mielestäni tämä saattaisi toimia erittäin hyvinkin, tänään kroatit ainakin keskenään pyörittelivät palloa ajoittain todella nätisti, mutta samalla pelaaminen meni sitten kapeaksi, joten toisen ollessa keskellä kenttä pysyisi leveämpänä. Samalla sitten puolustussuuntaan pitäisi koko keskikentän puolustaa tarkemmin, ja ehkäpä Palacios voitaisiin pudottaa vielä alemmas, että tasapaino pysyy paremmin. Pallollisessa pelaamisessa Crouchin kanssa ja ilman on kyllä todella selkeä ero, itse ainakin toivoisin, ettei Crouchia avauksessa kovin usein nähtäisi.
|
|
|
|
|
winnie
Poissa
|
 |
Vastaus #1581 : 28.02.2010 klo 22:08:09 |
|
Peli on kovalevyltä katsottu ja tarkkaan analysoitu...
Avauskokoonpanot nähtyäni mietin kahta mahdollista ongelmaa. Kranjcar ja Modric laidoilla --> tykkäävät pelata aika keskellä --> peli puuroutuu keskustaan? Toinen kysymysmerkki oli miten kärkipari Defoe-Pavluy pelaavat yhteen.
Molemmat epäilyt paljastuivat turhiksi. Pakkeja oli selvästi kehotettu nousemaan aggressiivisesti, että pelin leveys säilyisi. Bale ja Corluka pitivät pelin leveänä, Thudd/Pala jompikumpi oli aina turvaamassa keskuspuolustusta --> luovat kroaatit saivat käytännössä tehdä mitä halusivat. Myös kärkiparin roolitus oli selkeä. Pavluy oli selkeästi se pelaaja joka tuli enemmän vastaan ja Defoe se, joka kyttäsi kaaripalloja/pistoja linjan taakse. Molemmat kysymysmerkit olivat lopulta ratkaisevia maalitilanteissa.
Pelin alku oli selvää Tottenhamin hallintaa. Pallo liikkui nätisti Thuddin toimiessa kapellimestarina. Pallonhallinta oli Spursilla, vaikkei prässi ollut edes kovin korkeaa. Evertonille siis annettiin mahdollisuuksia hitaisiin lähtöihin, mutta Toffeesin keskikenttä (=Arteta) liikkui todella passiivisesti ja ainoina keinoina olivat pitkät avaukset. Evertonilla oli myös mahdollisuuksia vastaiskuihin Spursin hallitessa, mutta vierasjoukkueen pelinkäännöt olivat myötähäpeää aiheuttavan hitaita. Karmeimpana esimerkkinä nähtiin jossain vartin kohdalla, kun Rodwell riisti pallon, spurttasi ~30 metriä, näki kavereiden jääneen matkan varrelle ja turhautuneena potkaisi pallon kentältä.
Siinä kahdenkympin jälkeen Everton alkoi pelaamaan. Keskikentän pohja alkoi pelaamaan aktiivisemmin ja vieraat pääsivät maata pitkin maalille asti. Rodwell ja Arteta pääsivät peliin mukaan yhä paremmin, mutta ylin nelikko, Pienaar, Osman, Anichebe ja Yakubu vaeltelivat varjojen mailla puoliajan loppuun asti.
Ensimmäinen maali tuli reilun kympin jälkeen. Ironista kyllä, maali tuli vastahyökkäyksestä. Dawsonin/Thuddin pitkä avaus selustaan, Defoe pääsi juoksemaan maalia kohti. Evertonilla oli 3vs2 ylivoima, mutta pulustus oli sen verran laiskaa että Pavluy pääsi liukumaan takatolpalta Defoen syötön/epäonnistuneen laukauksen sisään. Toinen maali oli kuin suoraan Kroatian maajoukkueen alkulämpöhöynästä. Corluka, Modric ja Kranjcar pallottelivat sivurajan tuntumassa, Modric pääsi etenemään boksiin ja nerokas nosto Howardin yli. Ensimmäiseltä katsomalta näytti siltä kuin se olisi kimmonnut pakin jalasta, mutta hidastuksesta näkyy, ettei kyse ollut onnekkaasta kimmokkeesta, vaan veto oli "piece of genius."
Toisen puoliajan alkuun mennessä peli kentällä oli melko tasaista. Huddlestonen loukkaantuminen toisen puoliajan alussa kuitenkin vaikutti voimasuhteisiin. Kontrolloitujen syöttöjen määrä ja laatu heikkenivät. En tiedä, ketä vaihtopenkillä oli, mutta kai siihen olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja kuin Kaboul?? Tottenham ei pystynyt enää pelaamaan keskustan kautta läheskään niin paljon kuin aikaisemmin. Tämä näkyi myös siten, että itseluottamusta saanut Modric alkoi liikkumaan laajemmalla säteellä hakien palloa ja otten Thuddin jättämän rytmittäjän roolin.
Everton sai enemmän ja enemmän pelistä otetta ja hallitsikin peliä lähes koko toisen puoliajan. Ratkaisijaa ei joukkueesta löytynyt. Yhden supertilanteen sai joukkue luotua, ja sekin tuli 19- vuotiaan Rodwellin ansiosta. Tottenhamin aseet toisella puoliajalla olivat vastaiskuissa, joissa varsinkin Bale ja Modric löysivät toisensa. Lähes yhtä usein samat miehet kuitenkin tekivät ratkaisevan virheen ja hyökkäys kuivui kasaan. Hitaat hyökkäykset olivat lähinnä kroatialaisten keskinäistä neppailua.
Pelaajista: - Gomes perkele! Kolmesti pomputti/oli täysin pihalla ja kerran Everton rankaisi. - Corluka ja Bale olivat molemmat kentän parhaimmistoa tänään. Nousut/pelin pitäminen leveänä helpottivat Tottenhamin peliä tänään. - Modric. Mikäs sen mukavampaa kuin nähdä suosikkipelaajansa palaavan tasolleen. Yhteispeli toimi Baen kanssa ja nytten se alkaa toimimaan myös Balen kanssa. Näyttää omaksuneen tuon laajasti liikkuvan häärääjän roolin. Oppinut myös kaatumaan! - Kranjcarilta tänään yksi niistä paremmista peleistä.
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #1582 : 01.03.2010 klo 08:28:00 |
|
Peli on kovalevyltä katsottu ja tarkkaan analysoitu...
. . Toinen maali oli kuin suoraan Kroatian maajoukkueen alkulämpöhöynästä. Corluka, Modric ja Kranjcar pallottelivat sivurajan tuntumassa, Modric pääsi etenemään boksiin ja nerokas nosto Howardin yli. Ensimmäiseltä katsomalta näytti siltä kuin se olisi kimmonnut pakin jalasta, mutta hidastuksesta näkyy, ettei kyse ollut onnekkaasta kimmokkeesta, vaan veto oli "piece of genius."
Toisen puoliajan alkuun mennessä peli kentällä oli melko tasaista. Huddlestonen loukkaantuminen toisen puoliajan alussa kuitenkin vaikutti voimasuhteisiin. Kontrolloitujen syöttöjen määrä ja laatu heikkenivät. En tiedä, ketä vaihtopenkillä oli, mutta kai siihen olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja kuin Kaboul?? .
Noin tarkkaan analyysiin ei muuta lisättävää, kuin Modricin maali ja sitä edeltänyt kroatialainen pallotanssi oli mielestäni ehdottomasti kauden suoritus. Neroutta ...taidetta...  Kaboulin tultua kentälle keskuspuolustajat putosivat liian syvälle ja Spurisin ensimmäisen puoliajan pelillinen tiiviys ja leveys hävisivät. Kaboul eikä Wilson ole pelintekijöitä. Defoe vaihdettiin Guddyyn, jotta keskutaan ja hyökkäyksen rakenteluun saataisiin edes jonkinnäköistä näkemystä. Lopussa toki, kaverien juoksuvoima alkoi selvästi ja ymmärrettävästi heiketä. Niko, Bale ja Modric alkoivat olla aivan puhki. Bale-Modric yhdistelmä oli loistava ja tulee olemaan mielenkiintoista, kun Lennon palaa sorvin ääreen
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.03.2010 klo 08:31:32 kirjoittanut john white »
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1583 : 01.03.2010 klo 10:48:10 |
|
Joo, oli kyllä melkoinen kolmiopelin oppitunti Kroaateilta, ja päälle vielä Modricin loistava veto...parhautta.
Huddlen mahdollinen pitempi loukkaantuminen huolestuttaa kyllä kovasti. Kaboul todennäköisesti oli parasta, mitä penkiltä tuolle paikalle löytyi, ja itse asiassa mielestäni Kaboul voisi ominaisuuksiltaan toimia DM:nä erinomaisesti, mutta ehkä ennemminkin Palacioksen, kuin Huddsterin stunttina (ja opettelua tuo rooli ilman muuta kaipaa). THuddin häivyttyä kentältä, ilmaantui keskuspulustuksen eteen ammottava aukko, kun molemmat keskikentän keskusmiehet pyrkivät pikemminkin prässäämään, kuin sijoittumisella tukkimaan syöttölinjoja...ja Kaboul kyllä pelasi itseään turhan usein täysin ulos.
Hyökkääjistöstä Super-Pav on liekeissä, mikä on kyllä hyvä juttu, kun ne kaksi muuta eivät todellakaan ole. Toimivan kaksikon löytäminen tässä tilanteessa on kyllä vaikeaa. Melkeinpä voisi kokeilla Defoen penkittämistä, joskin Crouchin esitys oli mielestäni taas eilen aika kammottava...mitä hyötyä on tiputella kukkupalloja suoraan vastustajan pakeille? Kanoute/Berba:maista kykyä ottaa pallo haltuun, ja sen jälkeen odotella nousevia keskikenttämiehiä, tai toista hyökkääjää, ennen syöttöä näille, ei Crouchilla ole, vaan käytännössä jokainen haltuunotto päätyy kaksimetristen jalkojen heiluttelun jälkeen vastustajalle.
Ei Crouch silti mielestäni huono pelaaja ole...kyllä kaverille rosterissa käyttöä on, mutta itse en haluaisi pelkästään route 1 -vaihtoehtoon kykenevää kaveria peluuttaa jatkuvasti avauksessa, ja toisaalta toimivia kaksikkoja ei Spursin hyökkääjistöstä oikein saa muuta kuin Defoesta ja Crouchista, näiden molempien ollessa hyvässä vedossa, mikä ei tällä hetkellä vaikuta olevan tilanne.
Vähän tajunnanvirralla tuli tuo ylläoleva, mutta enpä jaksa editoida...
|
|
|
|
|
jalmari.
Poissa
Suosikkijoukkue: kpv, huuhkajat, tottenham
|
 |
Vastaus #1584 : 01.03.2010 klo 11:51:48 |
|
Jos kävisi niin ikävästi että Hudd olis pitempään sivussa, (vai onko jo tihkunut uutisia tästä, en ole tarkistanut) ja kun toi kk keskustan materiaali on tällähetkellä niin kapea, voisi siinä mielestäni kokeilla Gudjohnsenia! Älykkäänä pelaajana hoitaisi varmaan ruutunsa keskikentällä hieman normaalia alempanakin. Ja olisi kuitenkin fyysisempi kaveri kuin esim. Modric jos hänet sinne siirtäisi. Todennäköisestihän Harry Kaboulin siihen istuttaa, mutta syöttöpeli tästä kyllä heikkenis turhan paljon verrattun Tomppaan. Perskeles kun se O'Hara piti lainata, voiko sitä kutsua takaisin vielä kesken kauden?? Eilinen eka puoliaika oli taas nautittavan näköistä fudista, ja antoi uskoa nelospaikan metsästykseen 
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #1585 : 01.03.2010 klo 14:38:08 |
|
Jos kävisi niin ikävästi että Hudd olis pitempään sivussa, (vai onko jo tihkunut uutisia tästä, en ole tarkistanut) ja kun toi kk keskustan materiaali on tällähetkellä niin kapea, voisi siinä mielestäni kokeilla Gudjohnsenia! Älykkäänä pelaajana hoitaisi varmaan ruutunsa keskikentällä hieman normaalia alempanakin. Ja olisi kuitenkin fyysisempi kaveri kuin esim. Modric jos hänet sinne siirtäisi. Todennäköisestihän Harry Kaboulin siihen istuttaa, mutta syöttöpeli tästä kyllä heikkenis turhan paljon verrattun Tomppaan. Perskeles kun se O'Hara piti lainata, voiko sitä kutsua takaisin vielä kesken kauden?? Eilinen eka puoliaika oli taas nautittavan näköistä fudista, ja antoi uskoa nelospaikan metsästykseen  Keskikenttä, jos Hudd on pidempään poissa, on ongelmallien myös siksi, että Wilson on yhden keltaisen kortin päässä 2 ottelun pelikieltoa.  Toisaalta onni on , ettei Harryllä ole tätä vaihtoentoa käytettävissä. Jenas, i think he looks like he's going to have an operation probably
Yksi vaintoehto tietenkin olisi Corluka keskikentälle.
|
|
|
|
|
Lihapiirakka
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle
|
 |
Vastaus #1586 : 01.03.2010 klo 15:14:39 |
|
Jos ja kun Wilson joutuu pelikieltoon Kaboul toimii varmaan ihan OK stunttina. THuddin paikkaajaksi hänestä ei kuitenkaan missään nimessä ole. Toivoisinkin Guddyn kokeilemista tällä paikalla, niinkuin joku taisi jo mainita. Guddylla löytyy taitoa ja näkemystä kuitenkin jonkin verran, eikös Barcassa mies ollut toisinaan keskikentällä ja Chelskissäkin kärken alapuolella. Eka puoliaika Evertonia vastaa oli erittäin hienoa futista. Kroaattikolmikolle massiivinen peukku!
|
|
|
|
|
WHL
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #1587 : 01.03.2010 klo 18:48:55 |
|
|
|
|
|
|
Hammersmith
Poissa
|
 |
Vastaus #1588 : 01.03.2010 klo 20:21:44 |
|
Ensi kesän hankintalistalle: -Toppari joka kykenee pelin avaamiseen sekä rauhoittamiseen a la Hyypiä (näitä ei tietenkään kasva joka puussa) -Puolustava kk pelaaja joka katkoo luut vastustajilta ja hoitaa pallot omille -Huipputason hyökkääjä. Stefan Kiessling voisi olla hyvä hankinta Niin ja JJ pihalle! Jos vaikka Mourinho sen 10miltsiä (transfermarkt arvo 12milj) siitä maksaisi 
|
|
|
|
|
robinyari
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs
|
 |
Vastaus #1589 : 01.03.2010 klo 20:55:15 |
|
Ensi kesän hankintalistalle: -Toppari joka kykenee pelin avaamiseen sekä rauhoittamiseen a la Hyypiä (näitä ei tietenkään kasva joka puussa) -Puolustava kk pelaaja joka katkoo luut vastustajilta ja hoitaa pallot omille -Huipputason hyökkääjä. Stefan Kiessling voisi olla hyvä hankinta Niin ja JJ pihalle! Jos vaikka Mourinho sen 10miltsiä (transfermarkt arvo 12milj) siitä maksaisi  Topparista samaa mieltä, mutta eikö meillä ole jo Palacioksessa hyvä puolustava kk - pelaaja? Hyökkääjää hakiessa kaverin pitää ehdottomasti olla huipputasoa, selkeä parannus nykyisistä. Villat ja Zlatanit voidaan unohtaa, uran ehtoollaolevat tykit tyyliin Ruud Van Niistelroy voitaisiin ehkä saada kaudeksi, pitkäaikaisratkaisuksi nuoret nousevat lupaukset kuten nykypelaajista Dzeko Wolfsburgista voisivat olla mahdollisia. Ensin mainitut tuppaavat vaan olemaan liian kalliita palkaltaan, toiseksi mainittujen perässä on sitten yleensä nippu huippuseuroja ajamassa hankintahintaa ylös. Kiesslinghän on juuri nyt tulessa, ja kuulunee tuohon samaan kategoriaan kuin Dzeko, joten ei varmasti halvalla lähde. Ja jos Manu / Chelski on pelaajan perässä, niin luultavasti jäämme rannalle ruikuttamaan... Itselleni tärkein hankinta peliä hyvin avaavan topparin lisäksi olisi peliä rakentava EI NIIN LOUKKAANTUMISHERKKÄ keskikentän kuningas tyyliin Carrick ennen siirtoaan Manuun. Ja JJ ja Keane myyntiin
|
|
|
|
|
jalmari.
Poissa
Suosikkijoukkue: kpv, huuhkajat, tottenham
|
 |
Vastaus #1590 : 01.03.2010 klo 21:38:33 |
|
Itselleni tärkein hankinta peliä hyvin avaavan topparin lisäksi olisi peliä rakentava EI NIIN LOUKKAANTUMISHERKKÄ keskikentän kuningas tyyliin Carrick ennen siirtoaan Manuun.
Itsekkin olen pitkään tällaista pelaajaa kaipaillut. Mutta nythän meillä on jo Tomppa, ja olis sääli jos ei kaveri ensikaudella enään kuuluisikaan avaukseen kun on tällä kaudella saanut ton puolustuspelinki parempaan kuosiin. Eikä tällaisen pelurin hankinta olis kovinkaan helppoa, vaikka rahaa oliskin, varsinkaan jos jäädään meklariliigan ulkopuolelle...kop kop  Kesällä olisi tärkeintä saada pidettyä nykiset helmet seurassa (lennon, modric ym.) ja ostaa uusia todella harkitusti vain tarpeeseen, jos sellaisia sattuu olemaan saatavilla. Esim. Dawson - Bassong topparipari on toiminut pääsääntöisesti niin hyvin, että kannattaa kyllä kahdesti miettiä ennenkuin alkaa uusia topparita hankkia. Uusilla hankinnoilla on aina vaarana floppaaminen, ja pelaaja täytyykin olla todella hyvin scoutattu että tämä minimoitaisiin. Spursissa ei aina ole tainut olla näin  Toivottavasti, ja uskon kyllä, Levy on ottanut opikseen ja jättää Bentin kaltaiset turhat hankinnat tekemättä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.03.2010 klo 23:15:22 kirjoittanut jalmari. »
|
|
|
|
|
Vilho69
Poissa
|
 |
Vastaus #1591 : 01.03.2010 klo 22:30:06 |
|
Erään huhun mukaan THudd on sivussa kuutisen viikkoa.
|
|
|
|
|
El Dunco
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham
|
 |
Vastaus #1592 : 02.03.2010 klo 12:17:40 |
|
Erään huhun mukaan THudd on sivussa kuutisen viikkoa.
Mitään varmaa tietoa ei vielä oo kai tullut? Lennon on vielä kuusi viikkoa sivussa, joten eipä tuo paluu oikein mennyt alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Bentleylläkin on ilmeisesti jokin loukkaantuminen, kenelläkään tarkempaa tietoa tästä? Myös Rose oli pois viime ottelun kokoonpanosta, ja kun muuta vaihtopenkkiä katselee, niin luulisin että syy on ollut vamma/sairaus, mutta ei ole mitään varmaa tietoa. Palacios on yhden kortin päässä kahden ottelun huilista ja seuraavassa pelissä Kaboul on edustuskelvoton. Keskikenttäpelaajat ovat siis vähissä. Fulhamia vastaan pelikuntoisia (varsinaisia) keskikenttäpelaajia on mahdollisesti vain kolme: Modric, Kranjcar ja Palacios. Muita sinne kykeneviä pelaajia ovat Gudjohnsen, Bale, Corluka ja King (jos paikat kestävät). Todennäköisimmät vaihtoehdot keskikentän kokoonpanoksi Fulham-peliin lienevät: Bale Palacios Modric Kranjcar tai Modric Palacios Gudjohnsen Kranjcar. Kaipa noillakin voi pärjätä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 klo 12:21:46 kirjoittanut El Dunco »
|
|
|
|
|
strave
Poissa
|
 |
Vastaus #1593 : 02.03.2010 klo 12:21:43 |
|
Palacios on yhden kortin päässä kahden ottelun huilista
Kahden ottelun huilista?Eikös niistä keltaisista korteista tule vain yhden ottelun huili?
|
|
|
|
|
El Dunco
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham
|
 |
Vastaus #1594 : 02.03.2010 klo 12:25:06 |
|
Kahden ottelun huilista?Eikös niistä keltaisista korteista tule vain yhden ottelun huili?
Käsittääkseni kymmenestä kortista tulee kaksi peliä, mutta en kyllä ole täysin varma asiasta.
|
|
|
|
|
Lihapiirakka
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle
|
 |
Vastaus #1595 : 02.03.2010 klo 12:38:57 |
|
Olisikohan mitään järkeä 5:n keskikentässä tyyliin:
Gomes Corluka Daws Bass BAE Wilson Kaboul Bentley Modders Bale Pavly (Defoe)
Pavly voisi olla hieman parempi pitämään palloa ja tulemaan vastaan kuin Defoe. Toki Spurs ei ole koskaan näin pelannut, mutta olisi mielenkiintoista nähdä. Ja keskikentälle on pakko saada luovuutta.
|
|
|
|
|
strave
Poissa
|
 |
Vastaus #1596 : 02.03.2010 klo 12:52:29 |
|
Käsittääkseni kymmenestä kortista tulee kaksi peliä, mutta en kyllä ole täysin varma asiasta.
Ai se on jo niin pitkällä. Mut enpä muista tuota sääntöhommaa Viisaammat vahvistakoot..
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #1597 : 02.03.2010 klo 15:11:56 |
|
Huddle on sitten ilmeisesti pitkään sivussa ja se Jenaskin taitaa olla sairastuvalla vielä nelisen viikkoa, messiaaksi sitten kutsuttiin lainareissulta Jake Livermore - divarissa (Derby+Posh) 20+5 matsia, 2 maalia ja 3 keltaista. Livermoren kohdalla plussana se, ettei kaveri ole pelikelvoton FA Cupin puolella kuten Kaboul, Walker ja Bostock. Juu, ja Bentleykin on kai sivussa vähän pitempään ja Lennon ei palaa ihan heti + Palacios on pian kahden matsin pelikiellossa. Hankalaksi menee, O'Haran laskeminen takaisin Pompeyyn oli järkyttävä virhe kuten jo tammikuussa tuli todettua.
|
|
|
|
|
Chapinno
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, AIK
|
 |
Vastaus #1598 : 02.03.2010 klo 15:38:49 |
|
Ensi kesän hankintalistalle: -Toppari joka kykenee pelin avaamiseen sekä rauhoittamiseen a la Hyypiä (näitä ei tietenkään kasva joka puussa) -Puolustava kk pelaaja joka katkoo luut vastustajilta ja hoitaa pallot omille -Huipputason hyökkääjä. Stefan Kiessling voisi olla hyvä hankintaNiin ja JJ pihalle! Jos vaikka Mourinho sen 10miltsiä (transfermarkt arvo 12milj) siitä maksaisi  Tuskinpa amis-viiksi haluaa seuraa vaihtaa, jos Leverkusen menee champions leagueen..
|
|
|
|
|
kurki
Poissa
|
 |
Vastaus #1599 : 02.03.2010 klo 15:55:16 |
|
Käsittääkseni kymmenestä kortista tulee kaksi peliä, mutta en kyllä ole täysin varma asiasta.
Näinhän se menee. Pahaan paikkaan osunee Palacioksen huili. Onko Modric ihan liian kevyt tuohon keskelle? Jos olisi Kranjcar-Modric-Kaboul-Bentley? Hankinnoista samoilla linjoilla kuin muutkin, tosin kärkimies saisi olla sellainen, joka pystyy osallistumaan pelinrakenteluun edes vähän alusta. Kiesslingiä en nyt hirveän hyvin tunne, mutta omien mielikuvien mukaan on aika Defoe-Pav -akselin tyylinen tässä suhteessa. Voin olla väärässäkin, ja aika turhaa spekulointia joka tapauksessa. Toppari pitäisi ilman muuta hankkia jo ihan ringin leveyden takia, toki vähän riippuen Kingin ja Woodgaten kunnosta. Niiden suhteen kannattaa kai kuitenkin olla aika skeptisiä, valitettavasti.
|
|
|
|
|
|
|
|