FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.02.2026 klo 06:36:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 68 [69] 70 ... 93
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham Hotspur 2009/2010 - The Kings Of North London  (Luettu 177059 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lorem Ipsum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #1700 : 25.03.2010 klo 11:19:25

Varmaan makuasioita. Itseäni vain miellyttää Eidurin "älykäs" peli kovasti.

Makuasioita sano musti kun muniansa nuoli. Henkilökohtaisesti minua taas miellyttää Two-Meter-Peterin ääretön akrobaattinen taituruus. Kuvamateriaalia voi käydä ihastelemassa esimerkiksi tuolta http://knowyourmeme.com/memes/peter-crouch-can-do-anything
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #1701 : 25.03.2010 klo 11:26:59

Varmaan makuasioita. Itseäni vain miellyttää Eidurin "älykäs" peli kovasti.

Tähä sama. Oli sitä eilen taas mukava katsoa kun kentällä oli ryhmä äijiä joilla pelisilmä ja tekniikka riitti kauniiseen peliin. Kyllä Fulhamia toisella puolikkaalla vietiin ja kovaa 3-1 johtoon asti. Toki itse mahdollistivat tuon hallinnan valumalla liian alas ja antaen tilaa pyörittää. Paljonkohan me sitten oikein Juventus voitettaisiin ;)
ikharo

Poissa Poissa


Vastaus #1702 : 25.03.2010 klo 11:32:25

Man Cityn tappio kyllä auttaa chämppärihaaveita jonkin verran eteenpäin, mutta pelottaa nuo "isot" pelit, jotka on tuloillaan. Toivotaan, että se selkäranka kestää vielä loppuun saakka.

Gudjohnsen on kyllä ollut pirteä kentälle päästessään, vaikka tätä hankintaa aluksi kummastelin ja pelkäsinkin. Miehen pelissä näkyy tuo kokemus ja peliäly. Muutamia erittäin hyviä juoksuja tyhjään tilaan näkynyt, viimeisimpänä siis tuo FA cupin tilanne, josta mies maalasi. Toimii hyvin tuossa keskikentän edessä, josta hakee myös maalipaikkoja, jättäen sen boksin sisällä häärimisen ja sinne tulevien pallojen viimeistelyt Paville.

Saas nähdä, miten peli tulee muuttumaan, kun Lennon joskus tulevaisuudessa saadaan terveiden listalle. Nyt peliä on pyöritetty todella paljon keskuskentän keskustan kautta ja laidoilta ei ole saatu tarpeeksi hyviä mahdollisuuksia ajaa sisään. Bale on kyllä ottanut hyviä nousuja tuolta pakin tontilta ja pelannut muutenkin mallikkaasti. Nyt vielä Azza toiselle laidalle terrorisoimaan puolustuslinjoja, niin avautuu enemmän mahdollisuuksia toimittaa palloa boksiin laitojenkin kautta, ja toivottavasti kone toimii tehokkaammin.
« Viimeksi muokattu: 25.03.2010 klo 11:44:32 kirjoittanut ikharo »
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #1703 : 25.03.2010 klo 11:42:46

Toki itse mahdollistivat tuon hallinnan valumalla liian alas ja antaen tilaa pyörittää. Paljonkohan me sitten oikein Juventus voitettaisiin ;)

Tiedä häntä, Juve on kuitenkin heikommassa liigassa matalammalla sijoituksella (4 -> 6) omaten myös heikomman pistekeskiarvon (1,83 -> 1,55), joten eiköhän Spurs otteluparissa lievä suosikki olisi.
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #1704 : 25.03.2010 klo 12:01:45

Harmillinen ottelusuma tulee tuohon Pompey - A*se - Chelski kohtaan. Kolme erittäin tärkeää ottelua, pisteitä tarvitaan niin paljon kuin vain mahdollista sekä FA cupin finaaliin on päästävä.
Onneksi sentään ennen tuota välieraa on kohtuullinen tauko.

Viime kaudella A*se ja Chelski kotona matseista taisi tulla yhteensä 4 pinnaa, joka olisi toki mahtava saavutus tälläkin kaudella ja erittäin tarpeellista. Muna matsista on vaikeaa odottaa yhtään pisteitä. ManCity away tuleekin varmasti olemaan aikamoisen kiimainen kamppailu. Burnley away myös pelottaa jo valmiiksi, jos 4 paikka on omissa käsissä tuossa vaiheessa. Sen verran hienosti Spurs on noita alapään jengejä vastaan puppeloinut tällä kaudella.

Puppelointeihin ei ole enää varaa. Ollenkaan.

Ihan mielenkiintoinen tilanne kyllä näin Arsenal-kannattajankin näkökulmasta Spurssilla ja 'arryllä vähän pohdiskeltavaa tuon kolmen ottelun suman suhteen. Sehän on selvää, että Arsenal-peliä ei Spurs lähde ehdoin tahdoin häviämään tai löysästi pelaamaan, mutta tottahan se on, että voitto ja tappio tuottaa enemmän pisteitä kuin kaksi tasuria. Tuskin edes Spurs-leirissä uskotaan kuuteen pisteeseen noista otteluista, joten voi olla, että edes jonkunlaista priorisointia tapahtuu ja yllättäen kohtuullisen moni asia puoltaa sitä, että Spurssilla on paremmat mahdollisuudet kaataa Chelsea, kuin Arsenal.

Ensinnäkin tämä otteluruuhka-asia: Arsenal pääsee Spurs-peliin yli viikon levänneenä, Chelsealla taas on viikkopeli alla (joskin helppo Bolton-kotipeli) ja vain päivä enemmän toipumisaikaa, kuin Spurssilla. Historiakaan ei välttämättä tue kolmea pistettä, kun viimeisestä liigavoitosta Arsenalia vastaan on Spurssilla kulunut jo kutakuinkin kauan, mutta olennaisempaa lienee se, että Chelsea kuitenkin kaatui Lanella viime kaudella ja jos jotain on siitä kohtaamisesta muuttunut, niin korkeintaan niin päin, että Chelsea on otteiden puolesta heikentynyt ja Spurs vahvistunut. Kun vielä ajattelee Chelsean varsinkin viime aikoina suhteellisen kurjaa saldoa vieraskentällä, niin ainakin teoriassa Tottenhamilla pitäisi olla suhteellisen hyväkin mahdollisuus kaattaa siniset. Tottakai Arsenalia pidetään näistä kahdesta yleisesti varsinkin puolustuspeliltään haavoittuvampana ja tuossa mielessä voisi ehkä ajatella, että yllätysiskullekin olisi paremmat mahdollisuudet, mutta ihan puhtaasti tulokset erityisesti vieraskentältä tältä kaudelta eivät varsinaisesti puolla tuota näkemystä.

Kuten sanottua, niin varmasti Arsenalia vastaan ei luovuttamaan lähdetä Spurs-leirissä, mutta jos puhtaasti CL-sijojen ja maksimaalisen pistepotin saamisen kannalta ajatellaan ja unohdetaan Arsenal-pelin erityismerkitys, niin tuntuisi hyvinkin mahdolliselta, että joissain pienissä detaljeissa painotus Chelsea-peliin saattaa jopa näkyä. Lähinnä tuo tulee kysymykseen esimerkiksi pelaajavalinnoissa, jos on jotain pieniä loukkaantumisia, lepuutuksen tarvetta tms. ja kenties taktisella puolellakin jollakin tavalla. Nolla pistettä ei tietenkään kenellekään peleistä "kelpaa", lähinnä nämä pohdinnat sitä silmällä pitäen, että jos jommasta kummasta näistä peleistä tasapeli olisi hyväksyttävä tulos, niin kenties kuitenkin sitten Arsenal-pelistä.
Rino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor


Vastaus #1705 : 25.03.2010 klo 12:02:10

Vedonlyöntitoimistoiden listoilla Juventus varmaankin olisi suosikki, mikä kertoo siitä että kertoimet ovat monissa tapauksissa päin vittua.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #1706 : 25.03.2010 klo 12:25:36

Ihan mielenkiintoinen tilanne kyllä näin Arsenal-kannattajankin näkökulmasta Spurssilla ja 'arryllä vähän pohdiskeltavaa tuon kolmen ottelun suman suhteen.   

Lähinnä tuo tulee kysymykseen esimerkiksi pelaajavalinnoissa, jos on jotain pieniä loukkaantumisia, lepuutuksen tarvetta tms. ja kenties taktisella puolellakin jollakin tavalla. .

Harry pohtii vain, mitenkä nuo kolme kotiottelua voitetaan.

Sen verran romanttinen tuo Harry kuitenkin on, että Wembleylle kaivetaan King kentälle, jos vain pysyy tolpilla. Defoe ja mahdollisesti Lennon ovat myös käytettävissä.

Romantiikkaa tietenkin tilanteeseen tuo historiallinen perspektiivi:

14.04.2001 Spurs 3-1 Arse*al FA Cup Semi
14.04.2010 Spurs 3-1 Arse*al heti FA Cup Semin jälkeen ;)
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #1707 : 25.03.2010 klo 12:31:26

Harry pohtii vain, mitenkä nuo kolme kotiottelua voitetaan.

Sen verran romanttinen tuo Harry kuitenkin on, että Wembleylle kaivetaan King kentälle, jos vain pysyy tolpilla. Defoe ja mahdollisesti Lennon ovat myös käytettävissä.

Romantiikkaa tietenkin tilanteeseen tuo historiallinen perspektiivi:

14.04.2001 Spurs 3-1 Arse*al FA Cup Semi
14.04.2010 Spurs 3-1 Arse*al heti FA Cup Semin jälkeen ;)

Tuossa pitäisi olla 14.04.1991 -> Spurs kyllä kohtasi Arsun semeissä myös 2001, mutta päivämäärä ei ollut 14. ja turpaan tuli 2-1. Sen verran tuota historiapuolta, että eilen kommentaattori taisi mainita Spursin kohdanneen Pompeyn kolme kertaa FA Cupissa - kaikki Spursin voittoja ja kahdella edellisellä kerralla kun Pompey kaatui, Spurs vei koko paskan.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #1708 : 25.03.2010 klo 13:22:43

Tuossa pitäisi olla 14.04.1991 -> Spurs kyllä kohtasi Arsun semeissä myös 2001, mutta päivämäärä ei ollut 14. ja turpaan tuli 2-1. Sen verran tuota historiapuolta, että eilen kommentaattori taisi mainita Spursin kohdanneen Pompeyn kolme kertaa FA Cupissa - kaikki Spursin voittoja ja kahdella edellisellä kerralla kun Pompey kaatui, Spurs vei koko paskan.

Kyllä minä sen tiedä...........olin faijan kanssa 91 Wembleyllä.....


mutta......suurin osa muista ei muista ;)





el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #1709 : 25.03.2010 klo 16:25:44

mutta......suurin osa muista ei muista ;)

joku saattaa muistaa, että arsenal pelasi vuonna 2001 fa-cupin finaalissa.. :o
Mikey Foyle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: It´s about doing things in style,with a flourish


Vastaus #1710 : 26.03.2010 klo 10:00:10

Lauantaina sitten Harry Redknapp kohtaa entisen seuransa muutaman muun Spurs pelaajan tavoin. Vaikka kyseessä on kotipeli ja sarjan jumbo joukkue niin en usko että pelistä mitään 5-0 murskajaisia on tulossa. Nämä pakkovoitot ovat Spurssille yleensä olleet vaiketa pelejä ja niin taitaa olla nytkin. Voittoon uskon ilman muuta mutta veikkaan että vain 1 tai 2 maalin erolla.

Tällä kaudellahan Spurs kävi hakemassa 1-2 vierasvoiton, kun viime kaudella Spurs ei voittanut Pompeyta kertakaan. Kotona pelattiin 1-1 ja vieraissa sitten 1-2 tappio.

Tuli pelistä sitten vaikea tai ei niin Tottenham on ollut hyvässä vireessä valjussa Pompeyta vastaan sillä se on hävinnyt vain 1 kerran 10 viimeisestä Pompey kohtaamisesta valioliigassa.

Huddlestone, Bentley ja Pavlyuchenko palasivatkin jo kokoonpanoon keskiviikkona ja nyt Younes Kaboul palaa varmuudella koska mies oli sivussa cup-kiellon takia.
Pompey:ta sivussa ovat keskiviikkona Chelsean pelaajien pahoinpideltäviksi joutuneet Ricardo Rocha ja Tommy Smith. Jamie O´Hara sen sijaan on sivussa sopimus seikan takia.
 
Yksi valioliigan kuumimpiä hyökkääjiä Roman Pavlyuchenko on  tehnyt  9 häkkiä 8 viimeisessä pelissä kaikki kisat mukaan lukien. Kova on tahti miehellä. Saas nähdä osuuko lauantaina kertaakaan?

Eiköhän avaus ole tämä: Gomes; Corluka, Dawson, Bassong, Assou-Ekotto; Kranjcar, Modric, Palacios, Bale; Crouch, Gudjohnsen

3-1 Spurs voittaa!
« Viimeksi muokattu: 26.03.2010 klo 10:01:36 kirjoittanut Mikey Foyle »
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #1711 : 26.03.2010 klo 10:17:46

Lauantaina sitten Harry Redknapp kohtaa entisen seuransa muutaman muun Spurs pelaajan tavoin. Vaikka kyseessä on kotipeli ja sarjan jumbo joukkue niin en usko että pelistä mitään 5-0 murskajaisia on tulossa. Nämä pakkovoitot ovat Spurssille yleensä olleet vaiketa pelejä ja niin taitaa olla nytkin. Voittoon uskon ilman muuta mutta veikkaan että vain 1 tai 2 maalin erolla.

Tällä kaudellahan Spurs kävi hakemassa 1-2 vierasvoiton, kun viime kaudella Spurs ei voittanut Pompeyta kertakaan. Kotona pelattiin 1-1 ja vieraissa sitten 1-2 tappio.

Tuli pelistä sitten vaikea tai ei niin Tottenham on ollut hyvässä vireessä valjussa Pompeyta vastaan sillä se on hävinnyt vain 1 kerran 10 viimeisestä Pompey kohtaamisesta valioliigassa.

Huddlestone, Bentley ja Pavlyuchenko palasivatkin jo kokoonpanoon keskiviikkona ja nyt Younes Kaboul palaa varmuudella koska mies oli sivussa cup-kiellon takia.
Pompey:ta sivussa ovat keskiviikkona Chelsean pelaajien pahoinpideltäviksi joutuneet Ricardo Rocha ja Tommy Smith. Jamie O´Hara sen sijaan on sivussa sopimus seikan takia.
 
Yksi valioliigan kuumimpiä hyökkääjiä Roman Pavlyuchenko on  tehnyt  9 häkkiä 8 viimeisessä pelissä kaikki kisat mukaan lukien. Kova on tahti miehellä. Saas nähdä osuuko lauantaina kertaakaan?

Eiköhän avaus ole tämä: Gomes; Corluka, Dawson, Bassong, Assou-Ekotto; Kranjcar, Modric, Palacios, Bale; Crouch, Gudjohnsen

3-1 Spurs voittaa!
Corluka and Bassong klesana.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #1712 : 26.03.2010 klo 10:30:37

Eiköhän avaus ole tämä: Gomes; Corluka, Dawson, Bassong, Assou-Ekotto; Kranjcar, Modric, Palacios, Bale; Crouch, Gudjohnsen
Corluka and Bassong klesana.

Lisäksi ilmeisesti Palaciosilla mahdollinen huilivuoro edessä, kun oli ennen Fulham kamppailua nivunen vähän juilinut ja Kaboulilla ehkäpä siinä stuntin paikka.
Avariin varmasti tunkua myös Pavlulla, Bentleyllä ja Huddlestonella.
Loukkaantuneiden kirjoista puskevat pois myös Defoe, King ja Jenas.

Eli Foleyn avauskokoonpano tuntuu äkkiseltään yhtä realistiselta kuin Pompeyn säilyminen.. ;)
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #1713 : 26.03.2010 klo 10:49:29

Mitää "tietoa" Lennonin paluusta? En nyt tähän Pompey matsiin ole ikävöimässä, mutta ens kuussa kun tulee noita kovia ja tärkeitä matseja tulee niin kunnossa oleva Lennon voisi yhdellä juoksulla ja keskityksellä tuottaa ihan konkreettisen maalipaikan kovempaakin jengiä vastaan.

Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #1714 : 26.03.2010 klo 12:01:43

Lisäksi ilmeisesti Palaciosilla mahdollinen huilivuoro edessä, kun oli ennen Fulham kamppailua nivunen vähän juilinut ja Kaboulilla ehkäpä siinä stuntin paikka.
Avariin varmasti tunkua myös Pavlulla, Bentleyllä ja Huddlestonella.
Loukkaantuneiden kirjoista puskevat pois myös Defoe, King ja Jenas.

Eli Foleyn avauskokoonpano tuntuu äkkiseltään yhtä realistiselta kuin Pompeyn säilyminen.. ;)
Wilsonia taitaa olla edessä pakko peluutus, koska Kaboulia tarvitaan topparina. Toki Huddle voi myös stuntata puolustuksessa, jolloin Wilson voisi ottaa lepiä. Koskas se korttien armahdus päivä on?
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #1715 : 26.03.2010 klo 13:46:15

Wilsonia taitaa olla edessä pakko peluutus, koska Kaboulia tarvitaan topparina. Toki Huddle voi myös stuntata puolustuksessa, jolloin Wilson voisi ottaa lepiä. Koskas se korttien armahdus päivä on?
Vai voisiko Thudd jopa pelata keskikentällä jos Kaboul on topparina ja Palacios huilissa.. ;)
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #1716 : 26.03.2010 klo 13:49:58

Vai voisiko Thudd jopa pelata keskikentällä jos Kaboul on topparina ja Palacios huilissa.. ;)
Keskikentällä Thudd ja...?
Spursinizer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: in arsene we trust... NOT!


Vastaus #1717 : 26.03.2010 klo 14:16:45

Keskikentällä Thudd ja...?
Portsmouthia vastaan voisi toimia tämä kk ihan hyvin:
Bale-Modric-THudd-Kranjcar
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #1718 : 26.03.2010 klo 15:56:58

No, kukas tuuraa Corlukaa?

Viimeksi, kun Charlie oli poissa kokoonpanosta, tuuraajana oli BAE. Toinen vaihtoehto voisi tietty olla Kaboul, mutta vähän kimurantiksihan tämä menee, jos sekä Bassong että Corluka pitää pulustuslinjasta korvata.

Olisko näin?

--------Mustekala--------
BAE-Dawson-Kaboul-Bale
Bentley-THudd-Modric-Kranjcar
-------Pav-----Eidur-----

Edit: Tai, jos Wilson pelaa, niin:

--------Mustekala--------
Kaboul-Dawson-THudd-Bale
Bentley-Wilson-Modric-Kranjcar
-------Pav-----Eidur-----
« Viimeksi muokattu: 26.03.2010 klo 15:58:11 kirjoittanut D4 »
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #1719 : 26.03.2010 klo 16:25:05

Kyllähän siinä keskella on pakko olla joku kunnolla rikkova pelaajakin.
Eikä niitä oikein taida olla muita kun Wilson ja Kaboul.
Mikey Foyle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: It´s about doing things in style,with a flourish


Vastaus #1720 : 26.03.2010 klo 23:42:58


Eli Foleyn avauskokoonpano tuntuu äkkiseltään yhtä realistiselta kuin Pompeyn säilyminen.. ;)

Buhaaaahah! Täytyy kyllä myöntää että vaikka keskiviikon Fulham pelin katsoin niin ei vaan tullut aamulla tuota juttua kirjoittaessa millään vain mieleen että Corluka ja Bassonghan loukkaantuivat tuossa pelissä.
Valkoparta

Poissa Poissa


Vastaus #1721 : 27.03.2010 klo 00:29:11

Kun katselee poissa olevien listaa, niin saa olla kiitollinen, että kyseessä on kotipeli ja vastassa "vain" Pompey. Vastustajallakin on varsin kunnioitettava loukkaantuneiden lista, eikä keskikentän dynamo O'Hara saa sattuneista syistä pelata ja lisäksi vielä Pompeyn väistämätön putoaminen. Kun kaiken päälle Harry ja Avram Grant ovat kuulemma hyviä kavereita, niin eiköhän tämä mene ihan ystävyysottelun hengessä 4-2;) Cupissa sitten otetaan tosissaan 2 viikon päästä...

Siis oikeasti tästä pelistä on kyllä aivan pakko ottaa 3 pinnaa, mutta tuskin kannattaa silti riskeerata heittämällä puolikuntoisia äijiä kehiin. Palacios nyt tulee ekana mieleen.
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #1722 : 27.03.2010 klo 08:05:17

Kun kaiken päälle Harry ja Avram Grant ovat kuulemma hyviä kavereita, niin eiköhän tämä mene ihan ystävyysottelun hengessä 4-2;) Cupissa sitten otetaan tosissaan 2 viikon päästä...


Tähän liittyen Starissa (muistaakseni Staria luin aamukahvilla, voi olla joku muukin) oli juttu jossa mainittiin Avramin pyytävän hyvältä kamultaa lupaa peluuttaa O'Haraa cupin matsissa Spursia vastaan. Liigan säännöt tämän ilmeisesti kieltävät mutta cupissa vissiin onnistuisi Spursin suostumuksella.

Spurs kerää tällä hetkellä kiitettävästi palstatilaa, sekä 'Arrya ylistetään päivästä toiseen eri asiantuntijoiden suulla. Hieno kausi ollut tähän mennessä ja otettavissa olisi CL-paikka ja FA-cup voitto, toivon mukaan pelivire ja kasetti kestää loppuun saakka.

COYS!
El Dunco

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham


Vastaus #1723 : 27.03.2010 klo 15:00:13

Harryn Fulham-ottelun jälkeisestä haastattelusta poimittu: "Palacios tore his groin on Tuesday. The physio said there was no way he'd be able to play but he turned up today and said 'I'm going to be all right to play'. Don't ask me how he did it but he did."
Asennetta siis ainakin löytyy Wilsonilta, eri asia on se kuinka järkevää toimintaa loukkaantuneena pelaaminen on jatkon kannalta. Muutenkin Palacioksen tilanne on mielenkiintoinen, sillä mielestäni ei olisi varaa siihen, että hän olisi pelikiellossa Arsenal- ja/tai Chelsea-peleissä. Näin kuitenkin käy mikäli varoitusta ei tule tänään, mutta tulee joko Sunderlandia vastaan tai semifinaalissa, joten jos sen kymmenennen kortin aikoo ottaa, niin se ois sit melkein tehtävä tänään, mutta sittenkin ongelmana ovat vaikea vierasmatsi Sunderlandissa ja cup-ottelu, jossa Kaboul on pelikelvoton. Voisikin olla jopa fiksu veto olla peluuttamatta Palaciosta ennen tuota korttien armahdusrajaa 12.4. Saisipahan ainakin paranneltua itsensä kuntoon.

Tänään varmasti poissa: Corluka (ankle), Cudicini (broken wrists), Defoe (hamstring), Jenas, Lennon & Woodgate (all groin), King (thigh), Rose (knee). Corluka siis "selvisi" venähdyksellä ja lienee poissa 2-5 peliä. Defoe, Lennon ja King ovat hiljalleen toipumassa pelikuntoon, ainakin Defoe ja King saattavat jopa olla kokoonpanossa Sunderlandia vastaan, Jenas on kokenut takapakkia (todella harmillista).

Epävarmoja: Bassong & Walker (both ankle), Palacios (groin), Pavlyuchenko (hamstring). Pavlyuchenkon oli tarkoitus pelata Fulhamia vastaan enintään 20 minuuttia, mutta Corlukan loukkaantumisesta johtuen joutui pelaamaan pidempään, Bassongin loukkaantuminen ei ollut kovin vakava, jos saattaa jo tänään olla pelaamassa.
« Viimeksi muokattu: 27.03.2010 klo 15:01:20 kirjoittanut El Dunco »
El Dunco

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham


Vastaus #1724 : 27.03.2010 klo 16:21:23

Bassong ja Walker avauksessa, Palacios, Pavlyuchenko ja Rose penkillä, joten aika hyvin ovat edustettuna ne, joiden osallistuminen oli epävarmaa (Rosen piti olla varmasti poissa). Walker tekee samalla debyyttinsä Spurs-paidassa. Melkoisen hyökkäävä keskikenttämiehitys.
Avaus: Gomes; K Walker, Dawson, Bassong, Bale; Bentley, Huddlestone, Modric, Kranjcar; Gudjohnsen, Crouch.
Vaihdossa: Alnwick, Assou-Ekotto, Kaboul, Livermore, Palacios, Rose, Pavlyuchenko.

 
Sivuja: 1 ... 68 [69] 70 ... 93
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa