FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.10.2025 klo 20:28:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: Ykkösen kootut tilanneanalyysit ja sarjataulukkopuinnit  (Luettu 14496 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Alain Robbe-Grillet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dans le labyrinthe ja Vihavaisen tahtotila


Vastaus #50 : 06.08.2009 klo 16:25:17

Katsopas uudestaan. PoPalla on yksi ottelu vähemmän.

Ok. AC:n sivuilla olevassa taulukossa on sitten PoPalle merkitty yksi peli liian paljon, mutta kuten Fred jo sanoi, ei se muuta tilannetta miksikään. Kemi on edellä ja pysyy kun molemmat on pelannut 16 peliä.
Corona

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilmari Autere ja käännetyt lahkeet


Vastaus #51 : 06.08.2009 klo 16:25:34

Mites se AR-G:n esilletuomaan asiaan vaikuttaa? Vaikka PoPa voittaisi rästinsä se olisi yhä PS Kemin takana..

Eipä paljon mitenkään. Korjasin vain.
ifota

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 06.08.2009 klo 16:42:16




Otetaan tämä näkyviin tällekin sivulle.
Mamadou

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 06.08.2009 klo 16:52:13

Otetaan tämä näkyviin tällekin sivulle.

Suosittelen kuvan tallentamista ja siirtämistä vaikka imageshackkiin, niin saadaan tilanne jähmetettyä.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #54 : 06.08.2009 klo 17:54:54

Näinhän se on, mutta ajatusleikit ja spekulaatiot ovat mukavia. IMO häviämättömyys kertoo jotain tekemisen tasosta ja pitkässä sarjassa tällainen joukkue on todennäköisempi kääntämään pelejä edukseen sekä välttämään ristiinpelaamisen (VL:n MIFK lienee tosin jonkinlainen tilastokummajainen). Pelejä pitää voittaa, mutta yhtä lailla niitä ei saa hävitä. Joukkue joka hakee voittoa tappion riskillä saa pitkällä aikavälillä vähemmän pinnoja kuin joukkue jonka taso riittää siihen, että pelit käännetään voitoksi pienemmällä riskillä. Kemin maaliero viittaa ensimmäiseen, Viikinkien jälkimmäiseen.

Itse näen tämän juuri päinvastoin. Tai siis, tottakai häviöiden välttäminen on tärkeä asia, mutta koska 0-5-0 on huonompi kuin 2-0-3, niin nimenomaan se voittojen ottaminen ratkaisee. Jos ei aukea mitä tarkoita, niin kysykää IFK Mariehamn faneilta.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #55 : 06.08.2009 klo 18:34:01

Itse näen tämän juuri päinvastoin. Tai siis, tottakai häviöiden välttäminen on tärkeä asia, mutta koska 0-5-0 on huonompi kuin 2-0-3, niin nimenomaan se voittojen ottaminen ratkaisee. Jos ei aukea mitä tarkoita, niin kysykää IFK Mariehamn faneilta.

Toisaalta häviö antaa vastustajalle kolme pinnaa, kun tasurissa vastustaja saa vain yhden pisteen.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 06.08.2009 klo 18:45:41

Se sitten taas riippuu puhtaasti vastustajasta, onko sillä mitään väliä. Jollekin nousukamppailussa olevalle jengille on ihan sama saako joku Tornio tai TPV yhden vai kolme pistettä.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #57 : 06.08.2009 klo 19:15:37

Se sitten taas riippuu puhtaasti vastustajasta, onko sillä mitään väliä. Jollekin nousukamppailussa olevalle jengille on ihan sama saako joku Tornio tai TPV yhden vai kolme pistettä.

Ja jos meillä tässä aiheena on "Onko PS Kemi ulkona nousutaistelusta?" niin nimenomaan ei ole ollut väliä niillä menetetyillä pisteillä. PS Kemi on siis hävinnyt kuudesti: PoPa:lle, PK-35:lle, AC Oululle, JIPPO:lle, KooTeePee:lle ja FC Hämeenlinnalle. Siis ei KPV:lle, eikä Viikingeille, jotka PS Kemin tulisi ottaa kiinni nousutaistelussa.

Lisäksi on aina parempi tasata pisteet 3-3 kuin 1-1.
Alain Robbe-Grillet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dans le labyrinthe ja Vihavaisen tahtotila


Vastaus #58 : 06.08.2009 klo 19:35:48

Ja jos meillä tässä aiheena on "Onko PS Kemi ulkona nousutaistelusta?" niin nimenomaan ei ole ollut väliä niillä menetetyillä pisteillä. PS Kemi on siis hävinnyt kuudesti: PoPa:lle, PK-35:lle, AC Oululle, JIPPO:lle, KooTeePee:lle ja FC Hämeenlinnalle. Siis ei KPV:lle, eikä Viikingeille, jotka PS Kemin tulisi ottaa kiinni nousutaistelussa.

Lisäksi on aina parempi tasata pisteet 3-3 kuin 1-1.
Vai onko se 3-3 (voitto 3p, tappio 0p /molemmille) ja 2-2 (1 p + 1p pistettä molemmille).
Tico

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KJ


Vastaus #59 : 06.08.2009 klo 19:46:18

1. FC Viikingit (1998)
2. Kokkolan Pallo-veikot (1930)
3. PS Kemi Kings (2000)
4. AC Oulu (2002)
5. PK-35 VANTAA (2009)

Sympaattisille muoviseuroille aina häränkullin kokoinen :keskari:
« Viimeksi muokattu: 06.08.2009 klo 19:52:28 kirjoittanut Tico »
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #60 : 06.08.2009 klo 20:45:05

Vai onko se 3-3 (voitto 3p, tappio 0p /molemmille) ja 2-2 (1 p + 1p pistettä molemmille).

No niimpä onkin, tietysti. Siltikin voitto-voitto on parempi kuin tasuri-tasuri.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #61 : 06.08.2009 klo 20:55:40

1. FC Viikingit (1998)
2. Kokkolan Pallo-veikot (1930)
3. PS Kemi Kings (2000)
4. AC Oulu (2002)
5. PK-35 VANTAA (2009)

Sympaattisille muoviseuroille aina häränkullin kokoinen :keskari:


No eihän noita seuroja suomalaisessa jalkapallossa montaa olekaan. Itse vihaan eniten näitä idiootteja, jotka ei osaa päättää seuransa nimeä. Niinkuin esim. Kotka. "Eikun ollaankin... no, Kotkan TP tällä kertaa". Ja vuoden päästä joku Einstein sanoo että "Vitut. KooTeePee sen olla pitää".

Koskakohan nimeksi tulee KooOoTeeKooAaÄn TeeYyÖöVeeÄäEeÄnPeeAaÄlÄlOoIiÄlIiJiiAaTee?
« Viimeksi muokattu: 06.08.2009 klo 20:57:13 kirjoittanut KipeKemi »
ifota

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 06.08.2009 klo 21:10:03

Itse näen tämän juuri päinvastoin. Tai siis, tottakai häviöiden välttäminen on tärkeä asia, mutta koska 0-5-0 on huonompi kuin 2-0-3, niin nimenomaan se voittojen ottaminen ratkaisee. Jos ei aukea mitä tarkoita, niin kysykää IFK Mariehamn faneilta.

Toki toki, mutta kummallakaan mainitsemistasi saldoista ei nousta. Mieluummin kuitenkin 1-3-1 kuin 2-0-3, koska jälkimmäinen on jakanut pinnoja vastustajille 9 ja ensimmäinen 5.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #63 : 06.08.2009 klo 22:58:40

Toki toki, mutta kummallakaan mainitsemistasi saldoista ei nousta. Mieluummin kuitenkin 1-3-1 kuin 2-0-3, koska jälkimmäinen on jakanut pinnoja vastustajille 9 ja ensimmäinen 5.

Se taas riippuu siitä, ketä vastaan nuo tulee. Jos kolme tappiota tulee sarjasta putoajille, niin se on huomattavasti parempi, kuin antaa se tasapelipiste ja voitto sarjan top-4 joukkueille.
valloittaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget


Vastaus #64 : 06.08.2009 klo 23:15:30

No eihän noita seuroja suomalaisessa jalkapallossa montaa olekaan. Itse vihaan eniten näitä idiootteja, jotka ei osaa päättää seuransa nimeä. Niinkuin esim. Kotka. "Eikun ollaankin... no, Kotkan TP tällä kertaa". Ja vuoden päästä joku Einstein sanoo että "Vitut. KooTeePee sen olla pitää".

Koskakohan nimeksi tulee KooOoTeeKooAaÄn TeeYyÖöVeeÄäEeÄnPeeAaÄlÄlOoIiÄlIiJiiAaTee?

Unohdit sitten oman fuusioseurasi varsinaisena nimikummajaisena. Mikä hemmetin Kings? Itse muistan 1980-luvulta kunnollisen ja perinteisen suomalaisen seuranimen eli KePSin. Viikinki-legenda Slava Malakejev puolestaan pelasi muinoin Kemissä KPT-85:n paidassa. Juuri jälkimmäisen sarjapaikan PS Kemi peri heti seurafuusion jälkeen. Tässä historiikkitiedossa selitetään asiat parhain päin niin, että kolme kemiläistä seuraa tekivät muka jotenkin epätavallisen fuusion, vaikka ihan normifuusiolta tuo vaikuttaa. Tavalliseen tapaan ilmassa lienee ollut selkeä talouskriisi, joten seurat päätti tehdä ratkaisun pakon edessä. Oli miten oli, minkä hiton takia typerä vieraskielinen Kings piti lisätä seuran viralliseen nimeen, miksi ei pelkkä PS Kemi kelvannut?  (samoin tietysti ärsyttää mm. Tampere United

Kotkalaisten nimikikkailujen taustalla on ollut taannoinen yhtiöittäminen, jossa yhdistys säilytti KTP-nimen, mutta Oy:n nimissä pelannut edustusjoukkue nimettiin Kotkan TP:ksi. Tuntematta yksityiskohtia voisi sanoa, että tähän oli kai likimain pakko mennä pelkistä juridisista syistä, kun Oy:n alaisuudessa pelaava joukkue ei ehkä voi olla samanniminen kuin yhdistys. Sitten tuli konkurssi, ja esiin astui vokaalihirviö. Se taas oli alunperin KTP:n ressuporukka, mutta sille siirtyi satamakaupungin ylimmän jalkapalloseuran status, kun Kotkan TP meni nurin.

FC Viikinkien perustamisvuosi on sikäli hämäävä, että silloin ainoastaan eriytettiin jalkapallo 1960-luvulla perustetusta kaikkien lajien yleisseurasta, jonka helmoissa jalkapalloa oli pelattu alusta alkaen. Eriyttämisen jälkeen puhdas lajiseura on sitten edistynyt huimasti reilussa kymmenessä vuodessa, kun miesten edustusjoukkue nousi ensin alasarjoista nopeaan tahtiin Ykköseen, jossa se on vakiintunut kärkijoukkueeksi.

Öö, nyt vasta huomasin, että tuli puhdasta off-topicia...
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #65 : 06.08.2009 klo 23:38:05

http://www.youtube.com/watch?v=8x4H1vAmlc8

Kohdasta 2.40 alkaen. Maalit 99 ja 100 min. Kai tuollaisesta pienen itkun saa tirauttaa.  :D
Komeesti puppeloitu tilanne tuossa 1.15 ->. :D
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #66 : 06.08.2009 klo 23:44:06

Unohdit sitten oman fuusioseurasi varsinaisena nimikummajaisena. Mikä hemmetin Kings? Itse muistan 1980-luvulta kunnollisen ja perinteisen suomalaisen seuranimen eli KePSin. Viikinki-legenda Slava Malakejev puolestaan pelasi muinoin Kemissä KPT-85:n paidassa. Juuri jälkimmäisen sarjapaikan PS Kemi peri heti seurafuusion jälkeen. Tässä historiikkitiedossa selitetään asiat parhain päin niin, että kolme kemiläistä seuraa tekivät muka jotenkin epätavallisen fuusion, vaikka ihan normifuusiolta tuo vaikuttaa. Tavalliseen tapaan ilmassa lienee ollut selkeä talouskriisi, joten seurat päätti tehdä ratkaisun pakon edessä. Oli miten oli, minkä hiton takia typerä vieraskielinen Kings piti lisätä seuran viralliseen nimeen, miksi ei pelkkä PS Kemi kelvannut?  (samoin tietysti ärsyttää mm. Tampere United

Kotkalaisten nimikikkailujen taustalla on ollut taannoinen yhtiöittäminen, jossa yhdistys säilytti KTP-nimen, mutta Oy:n nimissä pelannut edustusjoukkue nimettiin Kotkan TP:ksi. Tuntematta yksityiskohtia voisi sanoa, että tähän oli kai likimain pakko mennä pelkistä juridisista syistä, kun Oy:n alaisuudessa pelaava joukkue ei ehkä voi olla samanniminen kuin yhdistys. Sitten tuli konkurssi, ja esiin astui vokaalihirviö. Se taas oli alunperin KTP:n ressuporukka, mutta sille siirtyi satamakaupungin ylimmän jalkapalloseuran status, kun Kotkan TP meni nurin.

FC Viikinkien perustamisvuosi on sikäli hämäävä, että silloin ainoastaan eriytettiin jalkapallo 1960-luvulla perustetusta kaikkien lajien yleisseurasta, jonka helmoissa jalkapalloa oli pelattu alusta alkaen. Eriyttämisen jälkeen puhdas lajiseura on sitten edistynyt huimasti reilussa kymmenessä vuodessa, kun miesten edustusjoukkue nousi ensin alasarjoista nopeaan tahtiin Ykköseen, jossa se on vakiintunut kärkijoukkueeksi.

Öö, nyt vasta huomasin, että tuli puhdasta off-topicia...

En kyllä ymmärrä itsekään tuota Kings osuutta nimessä. Kukaan ei ole selvittänyt mistä se tulee. Joo, on hyvä, että on jotain muutakin kuin FC/AC/PS joka saatanan paikka, mutta miksi se lisänimi ei voi olla jotain millä on Kemin kanssa jotain tekemistä? Joku Kemi Cold Winds (siis tämä viiden sekunnin miettimisen jälkeen) olisi huomattavasti käytännönläheisempi.

Mutta mistäs esim. Viikingit tulee? Onko Vuosaarella jotain tekemistä viikinkien kanssa (en todellakaan tiedä)?

Milläs suomalaisella seuralla nimi olisi jotenkin järkevä, eikä tylsä kopio (pallo/football jotain)?
Kirves

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 07.08.2009 klo 00:37:07

Kemi Cold Winds...nyt karkasi ja pahasti. Äkkiä lääkekaapille.
Fred The Red

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!


Vastaus #68 : 07.08.2009 klo 00:55:31

Kemi Cold Winds...nyt karkasi ja pahasti. Äkkiä lääkekaapille.
:D
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #69 : 07.08.2009 klo 01:35:19

Kemi Cold Winds...nyt karkasi ja pahasti. Äkkiä lääkekaapille.

Kuten sanottua, siihen meni se viisi sekuntia. Eli ei todellakaan olisi minun nimiehdotus, kunhan heitin jotain esimerkkinä hatusta.

edit. Miksiköhän se ei ole Euroopassa tapana, että annetaan joukkueelle nimi paikan perään? Siis Amerikassahan se on joka puolella paikka-nimi. Vaikka Los Angeles Lakers tai Pittsburgh Penguins. Kuulostaa huomattavasti paremmalta kuin tämä "FC" tai "PS" systeemi, mikä Suomessa vallitsee.
« Viimeksi muokattu: 07.08.2009 klo 01:44:50 kirjoittanut KipeKemi »
Corona

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilmari Autere ja käännetyt lahkeet


Vastaus #70 : 07.08.2009 klo 01:52:16

Joo, lisää Jokereita Suomeen Ylos
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #71 : 07.08.2009 klo 02:18:23

Joo, lisää Jokereita Suomeen Ylos

No siinä on taas sellainen nimi, missä ei ole mitään järkeä. Se nimi pitäisi olla jotain, millä on jotain tekemistä kaupungin kanssa. Nämä FC Lahti, FC Mikkeli jne. on naurettavia. "no-ku-ei-me-muutakaa-keksitty"
Corona

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilmari Autere ja käännetyt lahkeet


Vastaus #72 : 07.08.2009 klo 03:09:19

No siinä on taas sellainen nimi, missä ei ole mitään järkeä. Se nimi pitäisi olla jotain, millä on jotain tekemistä kaupungin kanssa. Nämä FC Lahti, FC Mikkeli jne. on naurettavia. "no-ku-ei-me-muutakaa-keksitty"

En nyt ihan ymmärrä mitä loppujen lopuksi yrität sanoa. Kerropa mitä tekemistä pingviineillä on Pittsburghin kanssa?
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #73 : 07.08.2009 klo 05:10:36

En nyt ihan ymmärrä mitä loppujen lopuksi yrität sanoa. Kerropa mitä tekemistä pingviineillä on Pittsburghin kanssa?

Ei kai muuta kuin se, että ne sointuu hyvin yhteen. Molemmat Pennsylvanian NHL-seurat on nimetty saman kaavan mukaan.

Mutta tämä suomalainen tapa, että nimetään jalkapalloseura "pallo (ball, boll, pallo)"-jotain, on kyllä niin tyhmä kuin olla ja voi. Ihan niinkuin se pitäisi yleisölle erikseen kertoa, että Helsingin Jalkapallo Klubi pelaa jalkapalloa.
Alain Robbe-Grillet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dans le labyrinthe ja Vihavaisen tahtotila


Vastaus #74 : 07.08.2009 klo 09:28:11

En kyllä ymmärrä itsekään tuota Kings osuutta nimessä. Kukaan ei ole selvittänyt mistä se tulee. Joo, on hyvä, että on jotain muutakin kuin FC/AC/PS joka saatanan paikka, mutta miksi se lisänimi ei voi olla jotain millä on Kemin kanssa jotain tekemistä? Joku Kemi Cold Winds (siis tämä viiden sekunnin miettimisen jälkeen) olisi huomattavasti käytännönläheisempi.

Mutta mistäs esim. Viikingit tulee? Onko Vuosaarella jotain tekemistä viikinkien kanssa (en todellakaan tiedä)?

Milläs suomalaisella seuralla nimi olisi jotenkin järkevä, eikä tylsä kopio (pallo/football jotain)?
PS Kemi (Palloseura Kemi) ----> KePS (Kemin Palloseura). Ehkä Kings lisättiin, jotta nimi ei liikaa viitannut KePSiin.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa