Apea Metsuri
Poissa
|
 |
Vastaus #1000 : 30.08.2009 klo 03:04:34 |
|
Vittu Arsenal on heikkotasoinen joukkue Arshavinille. Näin lievästi sanottuna.
Kuiva provo. Arshavin ollut muuten tosi vaisu tällä kaudella, miinus yksi laukaus.
|
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #1001 : 30.08.2009 klo 03:07:39 |
|
Kuiva provo. Arshavin ollut muuten tosi vaisu tällä kaudella, miinus yksi laukaus.
Ei ollut provo. Kyllähän se on totta että Arsenal on iso ja hieno seura, mutta yksinkertaisesti liian heikko hänelle. Tosi vaisu yhtä laukausta lukuunottamatta? Varmaan se Celticiakin vastaan tehty maali kuvastaa hyvin kuinka paskasti Arshavin on tällä kaudella pelannut.
|
|
|
|
|
arsee
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal FC
|
 |
Vastaus #1002 : 30.08.2009 klo 09:17:06 |
|
Ei ollut provo. Kyllähän se on totta että Arsenal on iso ja hieno seura, mutta yksinkertaisesti liian heikko hänelle.
Tosi vaisu yhtä laukausta lukuunottamatta? Varmaan se Celticiakin vastaan tehty maali kuvastaa hyvin kuinka paskasti Arshavin on tällä kaudella pelannut.
Kyllä näitä väläytyksiä on ollut mutta kokonaiskuva on laiska ja näkymätön.
|
|
|
|
|
Pierkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Arsenal, KuTi
|
 |
Vastaus #1003 : 30.08.2009 klo 10:35:16 |
|
Ei ollut provo. Kyllähän se on totta että Arsenal on iso ja hieno seura, mutta yksinkertaisesti liian heikko hänelle.
Tosi vaisu yhtä laukausta lukuunottamatta? Varmaan se Celticiakin vastaan tehty maali kuvastaa hyvin kuinka paskasti Arshavin on tällä kaudella pelannut.
Zenittiin nähden kuitenkin EOM:ää, vai mitä? Shavan pitää ehkä KUITENKIN vielä vakuuttaa isossa liigassa ennen siirtoa sinne.. Mikä nyt sit olis tarpeeks kova seura?
|
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1004 : 30.08.2009 klo 12:02:01 |
|
Koko yön jahtasin netissä ladattavaksi koko peliä ja nyt aamulla viimein sain toisenkin puoliajan katsottua. Pelillisesti Arsenal oli parempi, mutta pari henkilökohtaista virhettä ja Deanin aika perkeleen hämmästyttävät vihellykset - tai pikemminkin viheltämättä jättämiset - aiheuttivat nyt lopputulokseksi tappion. Ei voi mitään, mielestäni kuitenkin rohkaiseva esitys ja ei tässä mitään nöyristelyä pidä alkaa harrastaa. Näitä sattuu kaikille ja jos parissa ensimmäisessä pelissä on ollut hyvää onnea mukana niin nyt tämän matsin jälkeen kuppi on aika lailla balanssissa. Tulos harmittaa mutta esitys ei, ja kunhan sairastupa toivottavasti tyhjenee pian ja pysyvästi, niin erittäin luottavaisena voi lähteä haastamaan sarjataulukon kärkipään joukkueita.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #1005 : 30.08.2009 klo 12:17:57 |
|
Kylläpä suoraan sanoen vituttaa. Tänään vituttaa ehkä vielä hivenen enemmän, kun on saanut katsoa parista videopätkästä peräkkäin Arshavinin kaatamisen (ei pilkkua) ja Rooneyn konttaamisen, jossa päivänselvästi toinen polvi on maassa jo reilusti ennen osumaa Almuniaan. Tämä kai nyt sitten on se "väistö" joka on sallittu, eikä filmaamista ja Eduardon tapaus ei ollut väistö vaan pelkkää filmaamista. Ei käy kiistäminen, etteikö pilkku olisi nimenomaan tullut siksi, että Almunia perseili vastaantulon ja antoi Rooneylle tilaisuuden konttaamiseen, mutta kyllä huvittuneena seurailen, jos ManU-fanit taas tuonkin jälkeen tulevat ikinä itkemään yhtään mitään Eduardon tapauksessa. Erittäin naurettavaa oli jo pelin aikana katsomon buuaaminen Eduardolle yhden tapauksen johdosta, joka ei koske ManUa millään tavalla, kun samat sankarit ovat vuosikausia hurranneet koko valioliigahistorian pahimman filmaajan pellehypyille ja niiden johdosta "ansaituille" maaleille.
Eniten ottaa päähän nimenomaan se, että peli oli omissa käsissä ja se luovutettiin näillä virheillä ManUlle, se on sinällään aivan sama sitten, miten ne maalit tulivat. Toki rohkaisevaa oli se, että pelillisesti ManU ei ollut missään tapauksessa tippaakaan edellä, vaikka keskikentältä puuttui joukkueen tärkein palanen ja kaksi muutakin avauksen tason pelaajaa. Siinä missä keväällä joukkueiden välillä oli selkeä tasoero, oli tällä kertaa peli selkeästi sellainen, joka olisi voinut kääntyä miten tahansa. Nyt kääntyi näin, "ansaitusti" tai ei, se on jokseenkin sama. Nämä kolme pistettä eivät kuitenkaan kärkitaistelua ratko mihinkään suuntaan ja tämän ottelun jälkeen olen yhä vakuuttuneempi siitä, että Arsenal voi siinä kärkitaistelussa olla mukana, jos siellä ManUkin on.
|
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #1006 : 30.08.2009 klo 12:31:17 |
|
Arshavin ollut muuten tosi vaisu tällä kaudella, miinus yksi laukaus.
arshavin.eu: Andrew, in the first half, you get damaged, this is the reason for replacement?
AA: I started the game injured. Leg has been worried me for a long time now, but if I play, it means that i have to play ... It's great that the national team will perform in St. Petersburg. And all my hope is only to doctors and masseurs of «Zenit», which, believe me, will be able to recover, if not for the match with Liechtenstein, then at least to Wales.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2009 klo 13:47:57 kirjoittanut uneek »
|
|
|
|
|
Punapaita
Poissa
|
 |
Vastaus #1007 : 30.08.2009 klo 13:52:14 |
|
Shavan loukkaantuminen tästä vielä puuttuikin. No, tällä hetkellä luotto Zenitin fysioihin on kovempi kuin Arsenalin. Toivottavasti Arshavin saadaan kuntoon.
|
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #1008 : 30.08.2009 klo 14:44:47 |
|
Zenittiin nähden kuitenkin EOM:ää, vai mitä? Shavan pitää ehkä KUITENKIN vielä vakuuttaa isossa liigassa ennen siirtoa sinne.. Mikä nyt sit olis tarpeeks kova seura?
Anteeksi, nyt en ymmärtänyt viestäsi. Viimeisen kysymyksen sentään ymmärsin ja vastaan, että Barcelona. Arshavinin ehdoton suosikkijoukkue.
|
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #1009 : 30.08.2009 klo 15:03:41 |
|
Eilen taas näkyi selvästi että kun Cesc on poissa, niin Arsenalin keskikenttä ja Afrikan ihmeet eivät saa mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä. Kyllähän Denilson ja Song ovat ihan päteviä puolustamaan, mutta sitten kun pitäisi avata peliä tai antaa läpisyöttöjä niin pojilla menee sormi suuhun. Arshavin oli jälleen aika vaisu, mutta ei mikään ihme jos kerran hänellä on jalkavamma. Wenger teki kyllä ison virheen, kun ei hankkinut pätevää vahvistusta keskikentälle.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1010 : 30.08.2009 klo 15:19:49 |
|
Eilen taas näkyi selvästi että kun Cesc on poissa, niin Arsenalin keskikenttä ja Afrikan ihmeet eivät saa mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä. Kyllähän Denilson ja Song ovat ihan päteviä puolustamaan, mutta sitten kun pitäisi avata peliä tai antaa läpisyöttöjä niin pojilla menee sormi suuhun. Arshavin oli jälleen aika vaisu, mutta ei mikään ihme jos kerran hänellä on jalkavamma. Wenger teki kyllä ison virheen, kun ei hankkinut pätevää vahvistusta keskikentälle.
sieltä keskikentältä nyt kuitenkin puuttui loukkaantumisten takia kaksi joukkeen parasta pelintekijää. tietysti voidaan olettaa, että joka joukkueella on kolme huipputason pelimiestä tuohon rooliin, mutta aika harvalla porukalla on.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #1011 : 30.08.2009 klo 16:20:31 |
|
sieltä keskikentältä nyt kuitenkin puuttui loukkaantumisten takia kaksi joukkeen parasta pelintekijää. tietysti voidaan olettaa, että joka joukkueella on kolme huipputason pelimiestä tuohon rooliin, mutta aika harvalla porukalla on.
Eikö sieltä noin pelinrakennuksellisesti nimenomaan puuttunut kolme parasta? Ainakin itse lasken sekä Rosickyn että Nasrin olevan parempia tuossa puuhassa kuin kukaan kolmikosta Diaby-Denilson-Song. Se, että Rosickyn kunnossa pysymisen suhteen on epäilyjä, ei kuitenkaan vie pois sitä tosiasiaa, että kunnossa ollessaan mies olisi kova apu nimenomaan pelinrakennuksen kannalta. Mutta sanotaan nyt mitä sanotaan, niin jos eilinen oli tuolla kolmikolla sitä, ettei saatu mitään aikaiseksi ja vastassa oli kuitenkin ManU, niin ihan hyvin on pullat uunissa keskikentän suhteen.
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #1012 : 30.08.2009 klo 17:10:19 |
|
Toki rohkaisevaa oli se, että pelillisesti ManU ei ollut missään tapauksessa tippaakaan edellä, vaikka keskikentältä puuttui joukkueen tärkein palanen ja kaksi muutakin avauksen tason pelaajaa.
Edwin van der Sar Rio Ferdinand Rafael Evans Hargreaves Obertan Arsenal-fanien selittelyt loukkaantumisista eivät ole kovin vakuuttavia, kun ottaa huomioon Unitedin samaisen tilanteen. Kaksi/kolme avauksen pelaajaa puuttui myös kotijoukkueelta. Ja edelleen tuntuu täysin käsittämättömältä miten joku voi kyseenalaistaa Rooneyn pilkun. Päivänselvä tilanne, joka todettiin myös selostamosta, studiosta ja myös täällä puolueettomien katsojien toimesta. Taitaa ne värilasit vaan olla tässä topikissa yleisesti "hieman" liian vahvat. Jaksamisia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2009 klo 17:11:34 kirjoittanut Kinkkipokka »
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1013 : 30.08.2009 klo 17:20:20 |
|
Edwin van der Sar Rio Ferdinand Rafael Evans Hargreaves Obertan
Arsenal-fanien selittelyt loukkaantumisista eivät ole kovin vakuuttavia, kun ottaa huomioon Unitedin samaisen tilanteen. Kaksi/kolme avauksen pelaajaa puuttui myös kotijoukkueelta.
Kuka näistä parantaa Manun hyökkäyspelaamista, joka oli täyttä kurapaskaa läpi ottelun? Nani, Valencia yms. eivät ole vaadittavalla tasolla, ainakaan toistaiseksi. Paljon kertoo Manun keskikentän vahvuudesta tällä hetkellä, jos heikohko Fletcher on tärkein palanen.
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #1014 : 30.08.2009 klo 17:26:05 |
|
Kuka näistä parantaa Manun hyökkäyspelaamista, joka oli täyttä kurapaskaa läpi ottelun? Nani, Valencia yms. eivät ole vaadittavalla tasolla, ainakaan toistaiseksi. Paljon kertoo Manun keskikentän vahvuudesta tällä hetkellä, jos heikohko Fletcher on tärkein palanen.
Samaa kurapaskaa se oli Arsella, eikä siinä yksi Fabregas ihmeitä tee, ainakaan kovia joukkueita vastaan. Jos surkeasti pelanneen Brownin tilalla olisi ollut Ferdinand, ei Arsenal olisi saanut niitä vähäisiäkään paikkoja aikaiseksi. Lisäksi Saari olisi ulottuvampana maalivahtina ottanut todennäköisesti Arshavinin vedon kiinni, vaikka Foster muutoin hyvin pelasikin. Huonon esityksen/tappion selittely loukkaantumisilla on tässä tapauksessa aivan turhaa, suuntaan jos toiseen. E: Ja unohdit mainita Giggsin, joka oli Unitedin heikoin eilen. Berba tilalla olisi saanut huomattavasti enemmän aikaan. Aloituksessa Valencia-> Park ja Giggs-> Berbatov olisi toiminut paljon paremmin. Nuo olivat mielestäni selkeitä virheitä Gafferilta kokoonpanon suhteen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2009 klo 17:30:31 kirjoittanut Kinkkipokka »
|
|
|
|
|
Mir Fudi
Poissa
|
 |
Vastaus #1015 : 30.08.2009 klo 17:31:21 |
|
Samaa kurapaskaa se oli Arsella, eikä siinä yksi Fabregas ihmeitä tee, ainakaan kovia joukkueita vastaan. Jos surkeasti pelanneen Brownin tilalla olisi ollut Ferdinand, ei Arsenal olisi saanut niitä vähäisiäkään paikkoja aikaiseksi. Lisäksi Saari olisi ulottuvampana maalivahtina ottanut todennäköisesti Arshavinin vedon kiinni, vaikka Foster muutoin hyvin pelasikin.
Huonon esityksen/tappion selittely loukkaantumisilla on tässä tapauksessa aivan turhaa, suuntaan jos toiseen.
Voitko painua kausitopikista jonnekin muualle itkemään. Helpottaisi huomattavasti asiakeskustelun seuraamista. ManUlle ja yksittäisille otteluille on omat topikkinsa.
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #1016 : 30.08.2009 klo 17:34:10 |
|
Voitko painua kausitopikista jonnekin muualle itkemään. Helpottaisi huomattavasti asiakeskustelun seuraamista. ManUlle ja yksittäisille otteluille on omat topikkinsa.
 Eiköhän joku muu nyt nimenomaan täällä ole itkenyt. Muniinpuhaltelu asiakeskustelua? Ja United-Arsenal ottelun puinti mielestäni liittyy kyllä aika paljon Arseenkin, korjaa jos olen väärässä.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1017 : 30.08.2009 klo 17:37:05 |
|
eikä siinä yksi Fabregas ihmeitä tee
Ainakin Manun taso näyttää pudonneen todella paljon C.Ronaldon lähdön myötä, joten kyllähän parhaiden pelaajien poissaolo vaikuttaa. ---- Arshavin-Nasri-Cesc-Song-Walcott vai Arshavin-Denilson-Diaby-Song-Eboue ---- Veikkaisin, että jotain eroa saattaisi olla.
|
|
|
|
|
Taikatossut
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1018 : 30.08.2009 klo 17:43:17 |
|
Ainakin Manun taso näyttää pudonneen todella paljon C.Ronaldon lähdön myötä, joten kyllähän parhaiden pelaajien poissaolo vaikuttaa.
----
Arshavin-Nasri-Cesc-Song-Walcott
vai
Arshavin-Denilson-Diaby-Song-Eboue
----
Veikkaisin, että jotain eroa saattaisi olla.
Ja onhan siellä vielä Rosicky myös. Periaatteessa koko eilinen keskikenttä on vaihdettavissa.
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #1019 : 30.08.2009 klo 17:45:23 |
|
Ainakin Manun taso näyttää pudonneen todella paljon C.Ronaldon lähdön myötä, joten kyllähän parhaiden pelaajien poissaolo vaikuttaa.
----
Arshavin-Nasri-Cesc-Song-Walcott
vai
Arshavin-Denilson-Diaby-Song-Eboue
----
Veikkaisin, että jotain eroa saattaisi olla.
Saattaisi hyvinkin olla, mutta niin vahvistaisi toisaalta myös VDS, Ferdinand kaksikko entisestään United-puolustusta. Eikä tuo kyvytömyys hyökkäyksessä Unitedin osalta selitykään loukkaantumisilla, vaan lähinnä valinnoilla kokoonpanon suhteen. Berban joutuminen koirankoppiin näissä isoissa peleissä on tiedossa, enkä sitä kyllä ymmärrä. Ei se kuitenkaan olisi puolustupäästä liikaa pois, varsinkaan jos Valencia/Nani korvattaisiin Parkilla. Mutta ei siitä sen enempää, ettei todelliset asiakirjoittajat hermostu lisää kuokkimisesta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2009 klo 17:46:28 kirjoittanut Kinkkipokka »
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #1020 : 30.08.2009 klo 18:34:07 |
|
Edwin van der Sar Rio Ferdinand Rafael Evans Hargreaves Obertan
Arsenal-fanien selittelyt loukkaantumisista eivät ole kovin vakuuttavia, kun ottaa huomioon Unitedin samaisen tilanteen. Kaksi/kolme avauksen pelaajaa puuttui myös kotijoukkueelta.
Ja edelleen tuntuu täysin käsittämättömältä miten joku voi kyseenalaistaa Rooneyn pilkun. Päivänselvä tilanne, joka todettiin myös selostamosta, studiosta ja myös täällä puolueettomien katsojien toimesta. Taitaa ne värilasit vaan olla tässä topikissa yleisesti "hieman" liian vahvat.
Jaksamisia.
Puhuin pelillisesti, kuten ehkä osasit lukea? Olisiko ManUn pelillinen taso noussut merkittävästi jos nuo pelaajat olisivat olleet ManUlla käytettävissä ja olisiko ManU, toisin kuin eilen, ollut siis pelillisesti merkittävästi Arsenalia parempi, jos Arsenalilla olisi ollut Fabregas, Nasri ja Rosicky ja ManUlla nuo mainitsemasi miehet? Ehkä, rohkenen silti epäillä. Mitä tulee rankkariin, niin kyseenalaistan vain Rooneyn konttaamisen etukäteen, ennenkuin mitään osumaa Almunian kanssa on tapahtunut. Käy esimerkillisesti ilmi vaikkapa tuosta: http://img255.yfrog.com/img255/3474/1ss.gifTuossa ei jää millään tavalla epäselväksi, että jos Almunia olisi tajunnut silmittömän syöksymisensä sijaan tulla tilanteeseen maltilla ja vetänyt kädet pois tilanteesta, olisi Rooney ollut täysin samalla tavalla polvillaan ja tilanne mennyt ohi, koska Almunian kosketukseen hän ei kaatunut vaan oli päättänyt kaatua jo paljon ennen kontaktia. Olisiko tuolloin pilli soinut, en tiedä, mutta pointtini nimenomaan oli se, että Rooney kaatui, koska oli päättänyt kaatua ja Almunia vain teki viheltämisen äärimmäisen helpoksi ottamalla selkeän kontaktin kaatuvaan pelaajaan. Pointtini vertauksessa Eduardon tapaukseen oli nimenomaan se, että kumpikin pelaaja kaatuu, koska oli päättänyt kaatua, ei sen vuoksi, että tilanteessa oleva kontakti olisi miehet kaatanut. Kyllä, kontakti Rooneyn tapauksessa on paljon merkittävämämpi ja hyvin todennäköisesti Rooney olisi kaatunut jopa oikeasti kontaktiin, jos ei olisi päättänyt kaatua jo etukäteen, mutta sitä emme nyt ikinä saa tietää.
|
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
 |
Vastaus #1021 : 30.08.2009 klo 18:44:25 |
|
Kuka näistä parantaa Manun hyökkäyspelaamista, joka oli täyttä kurapaskaa läpi ottelun? Nani, Valencia yms. eivät ole vaadittavalla tasolla, ainakaan toistaiseksi. Paljon kertoo Manun keskikentän vahvuudesta tällä hetkellä, jos heikohko Fletcher on tärkein palanen.
Jos näin heikko MAnU nujertaa arsun ja saa wengerinkin potkimaan niin ei kovin hyvässä tilassa ole arsunkaan tila tällä hetkellä..vahvistuksia kaivataan jotta pystytäisiin nämä top-5 ulkopuoliset seurat kuten manu kaatamaan tulevaisuudessa.
|
|
|
|
|
the_Smack
Poissa
Suosikkijoukkue: haka, arsenal
|
 |
Vastaus #1022 : 30.08.2009 klo 19:20:45 |
|
Jos näin heikko MAnU nujertaa arsun ja saa wengerinkin potkimaan niin ei kovin hyvässä tilassa ole arsunkaan tila tällä hetkellä..vahvistuksia kaivataan jotta pystytäisiin nämä top-5 ulkopuoliset seurat kuten manu kaatamaan tulevaisuudessa.
Noin heikko ManU kaatoi Arsenaalin vain Arsun omien hölmöilyjen takia, ei sen takia, että olisi ollut niin paljon parempi. Ensimmäisessä Almunia antoi Rooneylle mahdollisuuden helposti filmata pilkun ja toisessa Diaby sai veikkaamansa tulosvedon kiinni. Ei Wenger tuskastunut ManUn hyvyyteen vaan omien surkeisiin päätöksiin ratkaisevissa paikoissa.
|
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #1023 : 30.08.2009 klo 21:33:43 |
|
Samaa kurapaskaa se oli Arsella, eikä siinä yksi Fabregas ihmeitä tee
Paljon enemmän kuin kukaan Manun kk-pelaaja
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1024 : 30.08.2009 klo 22:16:53 |
|
Paljon enemmän kuin kukaan Manun pelaaja
Korjasin.
|
|
|
|
|
|
|
|