Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[Siki Baba]

Tuossa Rooneyn tilanteessa ns. loppuunastipelaaminen olisi saletisti sattunut aika rankasti enemmän jaloille kuin tuo ilmiselvästi tuloillaan olevan törmäyksen ennakointi. Siitä olisi tullut saletisti aika rankka yhteentörmäys, josta ukko olisi lentänyt ties mihin suuntaan ja mikä ruumiinosa edellä. Parempi noihin hanskoihin on kaatua mahalleen, kuin holtittoman kuperkeikan saattelemana täydessä juoksuvauhdissa.

Poolin miehenä en toden totta halua tässä Manua puolustella, vaan lähinnä kummastelen tätä kitinää mitä tuostakin tilanteesta ovat Arsu-hemmot saaneet irti.

Suurin rähmijä tuossa tilanteessa oli B-luokan molari Almunia, ei hra Hörökorva.

[Cfox]

Täytyy todeta vastustajan leiristä, että joskus jopa jonkinlaista inhoa aiheuttanut Wenger, osoitti väärin perustein tulleen katsomoon komennuksen jälkeen, sellaista tyylikkyyttä. Ei voi kuin ihailla, tuo keskellä vastustajan kannattajia seisominen tyyynen rauhallisesti samalla näyttäen tuomaristolla ja Fa:lle ylemmyyttä oli ihailtavaa. Ehdottomasti yksi ehdokas kauden kuvaksi.

Muutenkin näyttää, että vihdoin Wengerin pitkän projektin hedelmät olevan kypsymässä. Arsenal ei ole tuollaista pelillistä paremmuutta esittänyt Manua vastaan aikoihin. Vain onni ja rutiinin puute jättivät pisteen Paholaisille. Varsinkin tuo ettei Arsenal tällähetkellä kaadu minkään yhden pelaajan mukana nostaa omissa papereissani joukkuetta vakavasti otettavaksi ehdokkaaksi mestaruus taisteluun. Tosin pian taitaa Vermaelen olla teille yhtä korvaamaton kuin Vidic on Manulle. Ainut kysymys merkki näin sivusta katseltuna on se onko Van persiestä pelaamaan yksinäisenä kärkenä. Arsenalilta löytyy taitoa hoitaa pallo maalipaikkoihin joten päättämään näitä tilanteita saattaisi yksipuolisempi, mutta kliininen viimeisteliä olla omiaan.       

[DB10]

Nyt on yön yli nukuttu eikä vieläkin ottaa eilinen peli ohimoon. Pitkään oli pelissä nähtävissä ettei ManU tule pelaamalla saamaan palloa reppuun ja peli ratkesikin loppujen lopuksi aika tyypilliseen tapaan kahden huippujoukkueen kohdatessa pieniin(?) virheisiin.

Arshavinin komeasta maalista voi toki jossitella että parempi veska olisi saattanut venyä pallon eteen, kuten voi myös jossitella että parempi tuomari olisi antanut Fletcherin sukitus+käsipalloilusta pilkun. ManUn pilkussa oli itseasiassa paljonkin samaa Eduardon viikolla kalastamaan pilkkuun. Molemmissa tilanteissa meni hyökkääjän jalat makarooniksi kun oli selvä ettei tilanteesta enää maalia saa aikaseksi sitten millään, erona se että Boruc tuli harkitummin vastaan ja ennen kaikkea tajusi painaa jarrua tilanteessa tarpeeksi ajoissa.

Diabyn toilailujen ei pitäisi enää yllättää, mutta tuosta tilanteesta tuskin edes mutteripäiden kuningas Shefki olisi saanut palloa omaan reppuun. Ebouelta taas upea loikka, taisi kaveri katsoa kateellisena vierestä kun kaikille jaetaan lappuja ja päättää itsekin liittyä kerhoon.
Kaksikon voisi ampua kanuunalla toiseen maanosaan. Laitetaan vielä samaan veneeseen Silvestre niin lupaa itse soutaa kumiveneellä koko köörin vaikkapa Viron Meistriliigaan jossa tämä kolmikko saattaisi jopa olla vahvistus jollekin joukkueelle. Saa ottaa talteen.

Kaikesta huolimatta pelissä oli mielestäni paljon hyvääkin, kun vielä saadaan Cesc ja Nasri/Rosicky takaisin pelikuntoon paria viikkoa pidemmäksi aikaa niin komeaa kautta sopii odottaa monellakin rintamalla.

[unreal]

Tuossa Rooneyn tilanteessa ns. loppuunastipelaaminen olisi saletisti sattunut aika rankasti enemmän jaloille kuin tuo ilmiselvästi tuloillaan olevan törmäyksen ennakointi. Siitä olisi tullut saletisti aika rankka yhteentörmäys, josta ukko olisi lentänyt ties mihin suuntaan ja mikä ruumiinosa edellä. Parempi noihin hanskoihin on kaatua mahalleen, kuin holtittoman kuperkeikan saattelemana täydessä juoksuvauhdissa.

Poolin miehenä en toden totta halua tässä Manua puolustella, vaan lähinnä kummastelen tätä kitinää mitä tuostakin tilanteesta ovat Arsu-hemmot saaneet irti.

Suurin rähmijä tuossa tilanteessa oli B-luokan molari Almunia, ei hra Hörökorva.

Kannattaa nyt edelleen katsoa tuo tilanne ja huomioida, että Rooney ei kaadu mihinkään hanskoihin, vaan on kontillaan jo ennen osumaa Almuniaan. En voi tietää, mitä Rooneyn päässä liikkui, ehkä hän todella ajatteli, että "kaadun varmuudeksi etukäteen, ettei satu niin paljon" tai sitten ajatteli, että "oho, pallo karkasi, kaadun joka tapauksessa, toivottavasti osuu"? Yllättävän monet kuitenkin näyttävät tietävän 100% varmasti, mitä liikkui Eduardon päässä ja että hän ei missään nimessä "ennakoinut kontaktia", vaan filmasi täysin, joten onko se jollain tavalla ihme, että täällä vertaillaan näitä tilanteita keskenään? Kummassakin joka tapauksessa on selvä pelaajan aikomus kaatua, joten kyllä nämä tapaukset voi aika hyvin rinnastaa.

Voithan sinä pitää tämän tilanteen spekulointia "kitinänä", mutta kannattaa huomioida, että täällä hyvin harva selittelee tällä tapahtumalla tappiota ja hyvin monet ovat sitä mieltä, että tilanteessa suurimman virheen teki Almunia, joka antoi Rooneylle mahdollisuuden konttaamiseensa. Itse ainakin olen sitä mieltä, että peli ratkesi kahteen Arsenalin henkilökohtaiseen virheeseen ja Rooney-tapauksen spekulointia harrastan lähinnä Eduardon tilanteen aikaansaamaan huvittavaan kohuun peilaten. Tässä yhteydessä sopii hyvinkin pohtia, että jos noita Eduardon tapauksen videotuomarointeja ja jälkibanneja aletaan jakaa, niin miten pitkälle jälkikäteen videotuomarointi sitten pitäisi viedä? Pitäisikö tämäkin tilanne katsoa uudestaan ja tuleeko joku punnitsemaan erikseen, mitä Rooney tilanteessa ajatteli, kyselläänkö Rooneyltä, miksi hän alkoi kaatumaan jo ennen kuin mitään kontaktia oli ja pohditaanko samaa sitten Eduardon kohdalla? Mietitäänkö, yrittikö hän väistää kontaktia, joka jäi lopulta verraten pieneksi vai tuomitaanko vaan suoraan, koska kaikkihan tietävät varmasi, että mitään muuta ei ollut mielessä kuin filmaaminen?

Kun nyt kahdessa peräkkäisessä pelissä on Arsenalin peleihin sattunut kolme tapausta, joissa pelaajat enemmän tai vähemmän avittavat kaatumistaan, joista Arsenalin pelaajista Eboue sai ansaitusti ja sääntöjen mukaisesti keltaisen, Eduardoa uhkaa kahden matsin pelikielto ja Rooneyn tapauksesta ei edes juuri keskustella, niin en pidä kovinkaan ihmeellisenä sitä, että tämä aiheuttaa Arsenalin kannattajissa jonkin verran keskustelua.

[Cfox]

Kun nyt kahdessa peräkkäisessä pelissä on Arsenalin peleihin sattunut kolme tapausta, joissa pelaajat enemmän tai vähemmän avittavat kaatumistaan, joista Arsenalin pelaajista Eboue sai ansaitusti ja sääntöjen mukaisesti keltaisen, Eduardoa uhkaa kahden matsin pelikielto ja Rooneyn tapauksesta ei edes juuri keskustella, niin en pidä kovinkaan ihmeellisenä sitä, että tämä aiheuttaa Arsenalin kannattajissa jonkin verran keskustelua.

Ja täysin syystä, tuo Uefa pelleily siitä että jalkapalloa ruetaan arvostelemaan taitoluistelu pisteillä. Oliko joku tilanne rike vai filmi jos siitä nousee meteli on täysin idioottimaista. Kun kaikki tietävät ettei tästä saada mitään tasapuolista ja yhtenäistä linjaa aikaiseksi.

Näistä esimerkeistä väitän että molemmat pelaajat pyrkivät hakemaan tilanteessa jossa maalinteko oli hankalampaa pilkkua. Eli Rooneyn kohdalla näki vastaan tulon nosti pallon yli/ohi maalivahdin ja otti törmäyksen vastaan. Eduardo teki virheen ja saman tyyppisessä tilanteessa ja ei onnistunut ottamaan kontaktia ja olisi ansainnut tästä keltaisen ja ehkä vähän buuausta Celticin kannattajilta, mutta ei mitään jälkikäteistä inkvisitiota.

[Siki Baba]

Olisiko Rooneyn pitänyt tuossa kohdassa juosta täyttä häkää eteen ilmestyneitä käsiä päin? Entä jos vastustaja heittää nappulansa juoksulinjalle, pitääkö noissakin paikoissa vetää "loppuun asti"? Tuntuu kyllä oudolta tässä puolustelella Rooneya, mutta tuo oli vaan niin tyypillinen tilanne futiksessa. Samanlainen nähtiin avauskierroksella kun Johnson rynni Gomesin käsiä päin, kukaan ei tuosta nostanut meteliä. Niin, sehän oli ennenkuin Eduardo oli temppunsa tehnyt.

Videokuvasta päättelisin (toki tämän voi nähdä myös toisin), että Rooney näki Almunian tulevan hanskoineen tämän juoksulinjalle, Eduardo taas pomppasi ilman tietoakaan kontaktista - maalivahti vaan tuli tarpeeksi lähelle ja mies kokeili onneaan. Hyvin tärppäsi.

Eduardon mahdollinen pelikielto on kyllä liioittelua, ellei tämä tarkoita täysin uutta linjaa sukellusten suhteen UEFA:lta.

[springbook]

Nyt on yön yli nukuttu eikä vieläkin ottaa eilinen peli ohimoon. Pitkään oli pelissä nähtävissä ettei ManU tule pelaamalla saamaan palloa reppuun ja peli ratkesikin loppujen lopuksi aika tyypilliseen tapaan kahden huippujoukkueen kohdatessa pieniin(?) virheisiin.

Arshavinin komeasta maalista voi toki jossitella että parempi veska olisi saattanut venyä pallon eteen, kuten voi myös jossitella että parempi tuomari olisi antanut Fletcherin sukitus+käsipalloilusta pilkun. ManUn pilkussa oli itseasiassa paljonkin samaa Eduardon viikolla kalastamaan pilkkuun. Molemmissa tilanteissa meni hyökkääjän jalat makarooniksi kun oli selvä ettei tilanteesta enää maalia saa aikaseksi sitten millään, erona se että Boruc tuli harkitummin vastaan ja ennen kaikkea tajusi painaa jarrua tilanteessa tarpeeksi ajoissa.

Diabyn toilailujen ei pitäisi enää yllättää, mutta tuosta tilanteesta tuskin edes mutteripäiden kuningas Shefki olisi saanut palloa omaan reppuun. Ebouelta taas upea loikka, taisi kaveri katsoa kateellisena vierestä kun kaikille jaetaan lappuja ja päättää itsekin liittyä kerhoon.
Kaksikon voisi ampua kanuunalla toiseen maanosaan. Laitetaan vielä samaan veneeseen Silvestre niin lupaa itse soutaa kumiveneellä koko köörin vaikkapa Viron Meistriliigaan jossa tämä kolmikko saattaisi jopa olla vahvistus jollekin joukkueelle. Saa ottaa talteen.

Kaikesta huolimatta pelissä oli mielestäni paljon hyvääkin, kun vielä saadaan Cesc ja Nasri/Rosicky takaisin pelikuntoon paria viikkoa pidemmäksi aikaa niin komeaa kautta sopii odottaa monellakin rintamalla.

Uskomatonta.Kylläpä tapaus eduardo saa kaikennäköistä aikaan.......

[katuporo]

Eduardon mahdollinen pelikielto on kyllä liioittelua, ellei tämä tarkoita täysin uutta linjaa sukellusten suhteen UEFA:lta.

Kyllähän eduardon kuuluisi tosta pelikielto saada, mutta sen pelikiellon pitäis tulla UEFAn yleisen linjanvedon kanssa jolla pyrittäis kitkee noita kaatumisia, eikä niin et annetaan yhdestä filmistä pelikieltoa kun vastustajajoukkue tajus itkeä siitä medialle ja annetaan seuraavat 1000 filmiä taas mennä läpi sormien.

[leeremick26]

Miten helvetissä tuosta Eduardosta jaksetaan vieläkin vääntää kättä? Ja kauan Arsenalfanit jaksavat esiintyä marttyyreina?

Edu kaatui omia aikojaan, piste. Jos tulee pelikieltoa, tulee - joku kaksi ottelua on kärpäsenpaska. Jos ei mitään, niin ei sitten. FA ummistaa jatkossakin silmänsä näihin tapauksiin Englannissa, UEFA tekee tästä ennakkotapauksen - mikä on vain hyvä asia. Case closed. Kahden viikon päästä Man City ja Ade vastassa - siitä uutta spekulointia, kiitos. Nyt jos joku sanoo ulkona olevan kiva ilma niin joku ottaa mukaan Eduardon kaatumisen.

[Fin_Gooner]

Miten helvetissä tuosta Eduardosta jaksetaan vieläkin vääntää kättä? Ja kauan Arsenalfanit jaksavat esiintyä marttyyreina?

Edu kaatui omia aikojaan, piste. Jos tulee pelikieltoa, tulee - joku kaksi ottelua on kärpäsenpaska. Jos ei mitään, niin ei sitten. FA ummistaa jatkossakin silmänsä näihin tapauksiin Englannissa, UEFA tekee tästä ennakkotapauksen - mikä on vain hyvä asia. Case closed. Kahden viikon päästä Man City ja Ade vastassa - siitä uutta spekulointia, kiitos. Nyt jos joku sanoo ulkona olevan kiva ilma niin joku ottaa mukaan Eduardon kaatumisen.

Niinhän se kaatui omia aikojaan. Ja niin teki Rooneykin, siitähän tässä on ollut kysymys.

[jt_gunner]

Sen verran vielä tähän Eduardon tapaukseen, että nythän UEFA:n joku pomo oli lähes suoraan ilmoittanut, ettei linjaa tulla jatkamaan kovin säännöllisesti:

"We only look at matters of a serious nature that the referee did not see. The regulations allow for this type of action but they are only used sparingly.

It's all about the severity of the alleged deception. This is nothing new."

http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_5524665,00.html

Ihmeellistä paskaa.

[unreal]

FA ummistaa jatkossakin silmänsä näihin tapauksiin Englannissa, UEFA tekee tästä ennakkotapauksen - mikä on vain hyvä asia.

Toivottavasti tekee, sitähän tässä kaikki toivovat. Mitään näytettä siitä vain ei ole olemassa, että näin olisi käymässä. Supercupin loppuottelussa pari suht räikeää filmiä (toisesta toki tuli keltainen jo pelissä) ja ilmeisesti myös joku Messin headbutt kaverin naamariin, jota en kylläkään nähnyt, ei näy Uefan ilmoituksia siitä, että oltaisiin tutkimassa. Juuri tämän takia asiasta mielestäni pitää jaksaa pitää meteliä. Se nyt on ihan sama, mitä täällä Suomen foorumilla jaaritellaan asiasta tottakai, mutta kun tälle tutkimus / mahdollinen rankaisu -linjalle on nyt lähdetty, niin se nyt ei vaan saa jäädä siihen, että Eduardo jotenkin käsittämättömästi poimitaan joukosta, leimataan filmaajaksi (varsinkin kun kaverilla ei ole minkään sortin kaatuiluhistoriaa entuudestaan) ja sen jälkeen muut saavat jatkaa kaatuiluaan. Ainakin niin kauan asiasta on siis syytä pitää meteliä, että Uefa ottaa seuraavan tapauksen käsittelyynsä ja osoittaa, että linjassa on tapahtunut muutos.

Tässähän ei ole kysymys missään määrin siitä, onko pelikielto merkittävä asia tai edes juurikaan siitä, onko pelikielto ansaittu. Tässä on kysymys siitä, kohdellaanko pelaajia tasapuolisesti tämän asian suhteen ja antaako Uefan nyt valitsema linja siihen edes mahdollisuuden: riittävätkö resurssit tutkia jokainen filmaus jälkikäteen ja onko sellaiseen edes halua? Etukäteen voisi jo melkein vastata, että eivät riitä ja ei ole halua, jolloin Eduardon tapaus jää kokonaisuuden kannalta merkityksettömäksi. Vasta siinä vaiheessa, kun Uefa osoittaa aidosti selkärankaa ja alkaa järjestelmällisesti puuttumaan filmaamiseen ja muihin koiruuksiin jälkikäteen rangaistuksia jakaen, aletaan olla sillä tiellä, jolla aidosti kitketään näitä epätoivottavia ilmiöitä pois jalkapallosta. Toivon todella, että näin tapahtuu, mutta valitettavasti en kykene tähän uskomaan.

[Mogitus]

Sen verran vielä tähän Eduardon tapaukseen, että nythän UEFA:n joku pomo oli lähes suoraan ilmoittanut, ettei linjaa tulla jatkamaan kovin säännöllisesti:

"We only look at matters of a serious nature that the referee did not see. The regulations allow for this type of action but they are only used sparingly.

It's all about the severity of the alleged deception. This is nothing new."

http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_5524665,00.html

Ihmeellistä paskaa.

Täydellisen käsittämätöntä, ruskeaa paskaa. Kuka helvetti sen sitten päättää, koska filmi on törkeä ja koska ei? Ei tuollaisessa linjassa, siis linjattomuudessa, ole minkäännäköistä järkeä.

[john white]

Täytyy todeta vastustajan leiristä.

Muutenkin näyttää, että vihdoin Wengerin pitkän projektin hedelmät olevan kypsymässä. Arsenal ei ole tuollaista pelillistä paremmuutta esittänyt Manua vastaan aikoihin. Vain onni ja rutiinin puute jättivät pisteen Paholaisille. Varsinkin tuo ettei Arsenal tällähetkellä kaadu minkään yhden pelaajan mukana nostaa omissa papereissani joukkuetta vakavasti otettavaksi ehdokkaaksi mestaruus taisteluun. Tosin pian taitaa Vermaelen olla teille yhtä korvaamaton kuin Vidic on Manulle. Ainut kysymys merkki näin sivusta katseltuna on se onko Van persiestä pelaamaan yksinäisenä kärkenä. Arsenalilta löytyy taitoa hoitaa pallo maalipaikkoihin joten päättämään näitä tilanteita saattaisi yksipuolisempi, mutta kliininen viimeisteliä olla omiaan.       

Pitkälti samaa. Eli ilman suosikkipelaajani Diaby:n mokaa tai jos hän hyvän esityksen päätteksi olisi onnistunut maalinteossa ja paikkaamaan mokansa, Arse*al olisi hyvinkin voinut voittaa ottelun. Ihan saman kysymyksen esitin ja esitän minäkin eli van Persie yksinäisenä kärkenä, onko se riittävä voima varsinkin box:n sisässä?

Vähän kyllä ihmettelen keskustelun (sekä Arse*al että ManUtd leirissä) jumiutumiseen tuomarityöskentelyyn jne.

[DB#10]

Pitkälti samaa. Eli ilman suosikkipelaajani Diaby:n mokaa tai jos hän hyvän esityksen päätteksi olisi onnistunut maalinteossa ja paikkaamaan mokansa, Arse*al olisi hyvinkin voinut voittaa ottelun. Ihan saman kysymyksen esitin ja esitän minäkin eli van Persie yksinäisenä kärkenä, onko se riittävä voima varsinkin box:n sisässä?

Vähän kyllä ihmettelen keskustelun (sekä Arse*al että ManUtd leirissä) jumiutumiseen tuomarityöskentelyyn jne.

Joo, eipä ole van Persie suuremmin vielä vakuuttanu piikissä. Toki onhan tuolla 3 maalisyöttöä, mutta maaleja itse jo alkaa toivomaan. Ja Bendtnerille edes yksi peli puhtaasti kärkenä, ei keskikentän laidalla. Ei kai keskikentän voi odottaa joka pelissä onnistuvan maalinteossa.

Tuohon tuomarikeskusteluun ei myöskään ole mitään sanottavaa, nyt kun Arseneltakin pyydetään anteeksi poistamista. Arsenal kusi kahteen omaan mokaan, joista molemmista tuli maali omiin.

[Arsufani]

Ainut kysymysmerkki näin sivusta katseltuna on se, onko Van Persiestä pelaamaan yksinäisenä kärkenä? Arsenalilta löytyy taitoa hoitaa pallo maalipaikkoihin, joten näitä tilanteita päättämään saattaisi yksipuolisempi, mutta kliininen, viimeistelijä olla omiaan.

Joo, eipä ole van Persie suuremmin vielä vakuuttanu piikissä. Toki onhan tuolla 3 maalisyöttöä, mutta maaleja itse jo alkaa toivomaan. Ja Bendtnerille edes yksi peli puhtaasti kärkenä, ei keskikentän laidalla. Ei kai keskikentän voi odottaa joka pelissä onnistuvan maalinteossa.

Itsekin peluuttaisin mielummin Bendtneriä piikissä, mutta ei tuo VP:n pelaaminen nyt täysin toivotontakaan ollut. Yhden tilanteen hoiti muutenkin ärsyttävän hyvin pelannut Evra, työntämällä ison ahterinsa pallon tielle ja lopussa Robin pisti jo pallon pussiin, mutta Diaby (vaiko Gallas) oli puskutilanteessa paitsiossa, joten maali hylättiin. Kyllä sieltä niitä häkkejä rupeaa tulemaan.

ManUn pilkussa oli itseasiassa paljonkin samaa Eduardon viikolla kalastamaan pilkkuun. Molemmissa tilanteissa meni hyökkääjän jalat makarooniksi kun oli selvä ettei tilanteesta enää maalia saa aikaseksi sitten millään, erona se että Boruc tuli harkitummin vastaan ja ennen kaikkea tajusi painaa jarrua tilanteessa tarpeeksi ajoissa.

Uskomatonta.Kylläpä tapaus eduardo saa kaikennäköistä aikaan.......

Mun mielestä asia on JUURI noin miten DB10 mainitsee. Hirveällä ravilla ennen molaria kosketus palloon ja samantien levyksi, välittämättä siitä mihin pallo menee. Boruc tosiaan veti liinat kiinni aiemmin, toisin kuin Almunia. Hyökkääjillä tasan sama ajatus, Rooney (Almunian avustuksella) teki sukelluksensa paremmin ja täten näyttää "puhtaammalta". Täysin samanlaiset tilanteet. [piste]

[Klausuuli]

http://www.youtube.com/watch?v=aOHPNMmdlhk

Aika punaisten lasien läpi on kyllä tuomari mielestäni Fletcherin puhtaaksituomitsemaansa taklausta katsellut... Gallas vs. Rooney toisessa päässä, niin pilli olisi jopa saattanut soida.

[Joey]

http://www.youtube.com/watch?v=aOHPNMmdlhk

Aika punaisten lasien läpi on kyllä tuomari mielestäni Fletcherin puhtaaksituomitsemaansa taklausta katsellut... Gallas vs. Rooney toisessa päässä, niin pilli olisi jopa saattanut soida.

Nyt vasta näin tuon Fletcherin taklauksen ja mitä vittua tuomari? :keskari: Oli kyllä niin selvä pilkku kun vaan olla ja voi. Foorumilta sain tosin sen käsityksen, että tuo olisi tapahtunut ennen Arshavinin maalia, mutta tuossa pätkässä peli näyttäisi jo olevan 0-1 Vai liekkö kyseessä joku pelinaikainen hidastus tjsp..

e. Eli homma meni aivan kuten arvelinkin.

[Mr. Homer Wells]

Nyt vasta näin tuon Fletcherin taklauksen ja mitä vittua tuomari? :keskari: Oli kyllä niin selvä pilkku kun vaan olla ja voi. Foorumilta sain tosin sen käsityksen, että tuo olisi tapahtunut ennen Arshavinin maalia, mutta tuossa pätkässä peli näyttäisi jo olevan 0-1 Vai liekkö kyseessä joku pelinaikainen hidastus tjsp..

Arshavin kuittasi tuomarin räikeän virheen lähes välittömästi, eli taklaus oli 0-0 tilanteessa.

[Arsufani]

Nyt kun tässä painitaan pienimuotoisen maalivahtiongelman keskellä, niin oliskohan tuosta David Jamesista pelaamaan vielä paria hyvää kautta? Ja vaikka James ei Almuniaa tiputtaisi penkille, niin olis ainakin huomattavasti varmempi kakkosvaihtoehto ku Fabianski, saati Mannone. Tosin eipä James varmastikaan kakkoseksi tulisi. Tulipahan vaan mieleeni.

Yksi veska jonka voisi kyllä signata, vaikka kiusaksi ManUn nenän edestä, olisi junnuskaboissa huikeasti pelannut Manuel Neuer. Taitaa kuitenkin olla toiveajattelua...

[DB#10]

Jaahas, media ja fanit ovat luovuttaneet hankintojen suhteen. Ei jaksa edes lehdet enää huhuilla. Suurin mielenkiinto kohdistunee siihen, että lähteekö Senderos ja minne? Onhan tuo ryhmä näyttänyt ihan vahvalta kun varsinkin keskikentän kaverit ovat ainakin vielä petranneet hieman viime kaudesta. Silti muutama mies lisää parantaisi fiiliksiä etenkin alkuvuoden tiukoissa peleissä, kun Eboue ja Song suurella todennäköisyydellä ovat poissa rotaatiosta. Ehtiihän sitä toki tammikuussa jos niikseen tulee. Jäi plussalle tämä(kin) siirtoikkuna rahallisesti.

[masisoppa]

Olisiko Rooneyn pitänyt tuossa kohdassa juosta täyttä häkää eteen ilmestyneitä käsiä päin? Entä jos vastustaja heittää nappulansa juoksulinjalle, pitääkö noissakin paikoissa vetää "loppuun asti"? Tuntuu kyllä oudolta tässä puolustelella Rooneya, mutta tuo oli vaan niin tyypillinen tilanne futiksessa. Samanlainen nähtiin avauskierroksella kun Johnson rynni Gomesin käsiä päin, kukaan ei tuosta nostanut meteliä. Niin, sehän oli ennenkuin Eduardo oli temppunsa tehnyt.

Videokuvasta päättelisin (toki tämän voi nähdä myös toisin), että Rooney näki Almunian tulevan hanskoineen tämän juoksulinjalle, Eduardo taas pomppasi ilman tietoakaan kontaktista - maalivahti vaan tuli tarpeeksi lähelle ja mies kokeili onneaan. Hyvin tärppäsi.

Eduardon mahdollinen pelikielto on kyllä liioittelua, ellei tämä tarkoita täysin uutta linjaa sukellusten suhteen UEFA:lta.

Tarkoitatko, että aina kun näet että joku on tulossa päin, niin pitää kaatua, ettei vahingossakaan osu vastustajan taklaukseen? =Filmata

Ei tietenkään pidä lähteä itseään väkisin rikkomaan, mutta tuollainen "jos jatkan, kaadun kuitenkin, joten kaadunpa jo nyt" asenne vittuun. Pilkku olisi ollut OK jos kaatuminen olisi johtunut kontaktista, mutta mies oli jo polvillaan ennen kuin Almunian kädet olivat lähelläkään.

[super reds]

Tarkoitatko, että aina kun näet että joku on tulossa päin, niin pitää kaatua, ettei vahingossakaan osu vastustajan taklaukseen? =Filmata

Ei tietenkään pidä lähteä itseään väkisin rikkomaan, mutta tuollainen "jos jatkan, kaadun kuitenkin, joten kaadunpa jo nyt" asenne vittuun. Pilkku olisi ollut OK jos kaatuminen olisi johtunut kontaktista, mutta mies oli jo polvillaan ennen kuin Almunian kädet olivat lähelläkään.

Ei Manupelaajat filmaa ikinä. Almunia selkeesti käytti telekineesiä jonka seuraksena rooney kaatu.

[masisoppa]

Ei Manupelaajat filmaa ikinä. Almunia selkeesti käytti telekineesiä jonka seuraksena rooney kaatu.

Totta, Manun miehet tunnettuja herrasmiespelaajia ja Arsenal jalkapalloa nakertava syöpä, joka pitäisi poistaa maailmankartalta. Telekineesikaataja Almunialle ja Hollywood-Eduardolle :keskari:

[super reds]