Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[Phil Dunphy]

Vahinkohan tuo oli,ei aihetta pelikielloille.. Ihme kitisemistä Aden tuuletuksista,eka fanit haukkuu sen maanrakoon ja haluaa sen ulos seurasta ja sitten sen pitäis jollain tavalla kunniottaa niitä. Ei ois tarttenu pyytää anteeksi.

[Tervo]

Vahinkohan tuo oli,ei aihetta pelikielloille.. Ihme kitisemistä Aden tuuletuksista,eka fanit haukkuu sen maanrakoon ja haluaa sen ulos seurasta ja sitten sen pitäis jollain tavalla kunniottaa niitä. Ei ois tarttenu pyytää anteeksi.

Sama.

[youzhine]

Vahinkohan tuo oli,ei aihetta pelikielloille..

Vahinko oli ehkä, että osui päähän, mutta selvästi yritti ainakin käpälään tallata ja vielä ihan helvetin kovaa. Yhtä pimeää sekoilua kuin Pepellä viime kaudella.
Tässä vielä tällekin sivulle: http://www.youtube.com/watch?v=-c4A5UxzrCg&feature=related

[James Station]

Ihme kitisemistä Aden tuuletuksista,eka fanit haukkuu sen maanrakoon ja haluaa sen ulos seurasta ja sitten sen pitäis jollain tavalla kunniottaa niitä.

Se, että ei ole aihetta kunnioittaa niitä, ei kai tarkoita sitä, että on ihan fiksua juosta kentän toiseen päähän asti vittuilemaan niille? Eikös se olisi esimerkiksi voinut vain juhlia sitä maaliaan ihan normaaliin tapaan?

On kyllä kaveri kovassa iskussa, mutta mulkku mikä mulkku.

[Maikson]

FA aikoo tutkia tapaukset FA to study Ade incidents

[Crazy88]

Arvasin et se lonkero tulee varastamaan show'n. Ikävää että piti kusipään mennä vielä toisia naamaan potkimaan. Muutama ottelu pelikieltoa ehdottomasti.

[Joey]

Kyllähän tuo pelikiellon arvoinen temppu on. Näkee selvästi, että on tahallinen teko.. eri asia sitten, että yrittikö oikeasti tallata van Persien käden päälle vaiko naamaan. Ite veikkaan ensimmäistä. Aden tuuletuksille joka tapauksessa

[ankle breaker]

Adella meni HIEMAN ylilatauksen puolelle. Tavallaan ymmärtää vapautuneen olon, mikä johti maalin jälkeiseen tuuletukseen, mutta kaikki sikailu - etunenässä case van Persie - oli kyllä järjettömän tyhmää käytöstä.

[Tervo]

Ja RVP itse oli ottelussa täysin puhdas pulmunen? Haistatteli Cityn kannattajille maalinsa jälkeen todella asiallisesti...  ""

[unreal]

Ja RVP itse oli ottelussa täysin puhdas pulmunen? Haistatteli Cityn kannattajille maalinsa jälkeen todella asiallisesti...  ""

Tämähän toki oikeuttaa tallaamaan naamalle? Jos Van Persie on tehnyt jotain sääntöjen vastaista, niin käsitellään sitä toki erikseen. Käsittääkseni FA ei tutki Van Persien tekemisiä, mutta Aden tutkii.

[Robin]

Vahinkohan tuo oli,ei aihetta pelikielloille.. Ihme kitisemistä Aden tuuletuksista,eka fanit haukkuu sen maanrakoon ja haluaa sen ulos seurasta ja sitten sen pitäis jollain tavalla kunniottaa niitä. Ei ois tarttenu pyytää anteeksi.

Aika sinisin lasein joutuu kyllä tuota tilannetta katsomaan, jos saa tuon näyttämään vahingolta. Aivan selvä vahingoittamisyritys! Toivovasti lätkästään pelikieltoa.

[Tervo]

Voi itku..

4-2.

[Apea Metsuri]

Eiköhän Jari voisi keskittyä kirjansa markkinointiin, kun ei tuo tähän ketjuun kuitenkaan mitään rakentavaa.

[Tervo]

Kokeillaan asiallisemmin sitten. Mistä johtuu muutaman Arsenal fanin jatkuva Cityn vähättely ja tarpeeton vittuilu Cityn kausitopicissa?
Ei kai se nyt voi Adesta ja Touresta voi johtua???
Omasta mielestäni joukkueiden kannattajien välillä ei ole ennen ollut mitään kitkaa niin miksi nyt.
Voisiko syynä olla pelko että City oikeasti nousee uhkaamaan Arsun paikkaa niinsanotussa top nelosessa jo tällä kaudella?

[piatti]

Kokeillaan asiallisemmin sitten. Mistä johtuu Arsenal fanien jatkuva Cityn vähättely ja tarpeeton vittuilu Cityn kausitopicissa?
Ei kai se nyt voi Adesta ja Touresta voi johtua???
Omasta mielestäni joukkueiden kannattajien välillä ei ole ennen ollut mitään kitkaa niin miksi nyt.
Voisiko syynä olla pelko että City oikeasti nousee uhkaamaan Arsun paikkaa niinsanotussa top nelosessa jo tällä kaudella?

Huh mitä settiä. Tiedä niistä jotka siellä käyvät flameemassa mutta Cityä vastaan ei ollut ennen mitään. Nyt järkyttävä rahantuhlaus, siis aivan käsittämätön, esim. Santa Cruz 17mil? jne. vei taas maun. Sama Chelsealle kävi aikoinaan ja Realilla näitä galactico eroja myöskin. Tosin mielummin näkisin cityn top4 kun poolin =D Tämä taas johtuu vain Gerrardista.

Ade oli ihan pelle arsenalissa viime vuoden. Eka yritti saada siirtoa/isompaa sopparia jne. sen jälkeen todella, TODELLA laiska kausi näki ettei kiinnosta. Tourelle ite toivoo vaan kaikkea hyvää, erittäin paljo antoi arsenalille. Top4 on joka vuosi uusia / vanhoja yrittäjiä ja mikään ei ole ikuista eikä henk. koht. ole mitään sitä vastaan että joskus vähän voimasuhteet muuttuisivat. En vain itse ymmärrä kuinka joku voi onnessaan fanittaa seuraa joka pistää +100mil pelaajiin ja antaa ainakin julkisuuteen tulleista huhuista/tiedoista päätellen järkyttäviä soppareita perus pelureille. Ei vain minusta sovi futikseen. Joukkueiden pitäisi elää kannattajistaan eikä kavereista jotka heittelevät kirjaimellisesti miljoonia ilman suurempia ongelmia ihan vain huviksensa. Jos arabit eivät citystä peräänny niin citystä tulee varmaan se menestynein joukkue pitkällä tähtäimellä, Abrakin alotti hyvin mutta rahat vissiin silläkin vähissä, näiltä kavereilta se pätäkkä tuskin loppuu.

[Newton Heath]

Kokeillaan asiallisemmin sitten. Mistä johtuu jatkuva Cityn vähättely?

En o Arsenal-kannattaja, mutta miten olis vastaukseksi historia?

[Jugurttibiti]

Kokeillaan asiallisemmin sitten. Mistä johtuu Arsenal fanien jatkuva Cityn vähättely ja tarpeeton vittuilu Cityn kausitopicissa?

Yksi nimimerkki provoaa City-topicissa typerällä "arabi"-nimellä ja kaikki pitää leimata?

[Tervo]

Anteeksi, tarkoitukseni ei ollut leimata kaikkia!

[Blanchflower]

Mistä johtuu muutaman Arsenal fanin jatkuva Cityn vähättely?

Housuunpaskomisesta - aivan kuten poolfanien kohdalla.

[Väärä Cowboy]

http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00887/06_Kolo_Toure_tries_887564a.jpg

[unreal]

Kokeillaan asiallisemmin sitten. Mistä johtuu muutaman Arsenal fanin jatkuva Cityn vähättely ja tarpeeton vittuilu Cityn kausitopicissa?
Ei kai se nyt voi Adesta ja Touresta voi johtua???
Omasta mielestäni joukkueiden kannattajien välillä ei ole ennen ollut mitään kitkaa niin miksi nyt.
Voisiko syynä olla pelko että City oikeasti nousee uhkaamaan Arsun paikkaa niinsanotussa top nelosessa jo tällä kaudella?

Cityn "vähättelystä" en tiedä, onko jotenkin yleinen suuntaus. Itselle on kieltämättä ollut yllätys, että City on noin hyvin vetänyt alkukaudella, mutta tämä ei ole ollut mitään minusta mitään "vähättelyä", vaan ihan puhtaasti perustuu siihen, että harva joukkue on kyennyt radikaalin pelaajiston uudistamisen jälkeen pitkäaikaiseen tasaiseen suorittamiseen. Hyvän alun jälkeenkin minulle olisi yllätys, mikäli Cityn lento jatkuisi koko kauden ja riittäisi mestaruustaisteluun, mutta tälläkään en halua vähätellä Cityä, näin vain kovin usein on ollut, kun pelaajistoa uudistetaan rajusti.

Arvostusta näiden rahalla hankittujen joukkueiden sen sijaan on aivan turha odottaa ainakaan tästä osoitteesta. Tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipide, mutta mikään Chelsean saavutus Abran tulon jälkeen ei ole ollut omissa silmissäni juuri minkään arvoinen, eikä mikään Cityn saavutus tule olemaan minun silmissäni juuri minkään arvoinen. Näen asian niin, että itse seuralla, sen tekemisillä tai historialla ei ole näiden saavutusten kanssa juurikaan tekemistä, vaan saman olisi voinut saavuttaa mikä tahansa seura, jos rikas rahoittaja olisi sattunut valitsemaan tämän rahoituksensa kohteeksi. Tässä mielessä rahalla ostettu menestys on "sattumaa", eikä pitkäjänteisen työn tulosta, jota itse arvostan. Man City seurana tai etenkään sen fanit eivät ole sinällään tähän arvostuksen puutteeseen varsinaisesti syyllisiä (vaikka jotkut arabipäähineitä ja setelitukkoja heiluttelevat tyypit aiheuttivatkin melkoisia etomisreaktioita aikanaan), mutta eivät myöskään voi asialle juurikaan mitään tehdä: osa ihmisistä tulee aina suhtautumaan rahalla ostettuun menestykseen negatiivisesti, se on menestyksestä saavutetun ilon varjopuoli. Tätä on opittava kestämään, koska tilanne ei ole mihinkään muuttumassa.

[Apea Metsuri]

Itse en ainakaan henkilökohtaisesti Cityä vähättele. Aden myyntiäkin vastustin lähes loppuun asti, mutta kai mies tarvitsi uudet olot saadakseen itsestään enemmän irti - toisaalta mielenkiintoista, että moni täällä piti Adea taidollisesti enemmän yhden kauden ihmeenä. Jos sama linja jatkuu, niin City tulee ahdistamaan neljää suurta kauden loppuun asti.

Arsenalin viimeisen kahden pelin esityksiä on parjattu paljon, mutta en olisi kovinkaan huolissaan pelillisestä tasosta. Ongelmia on ollut puolustuspelissä ja tehottomuudessa. Molempia Manchesterin joukkueita vastaan rakennettiin enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja, mutta ei niitä osattu käyttää hyödyksi ja puolestaan tehtiin ratkaisevia virheitä omassa päässä: Almunian turha Rooneyn kaato, Diabyn käsittämätön oma maali ja Clichyn seikkailut laidalla. Lisäksi City-ottelussa tuomari oli avittamissa kotijoukkueen ensimmäistä osumaa ja sokea sinisten käsivirheelle boksin sisällä. On syytä myös huomioida, että ottelut olivat vaikeita vieraspelejä ja Manua vastaan puuttui Fabregas ja Cityä vastaan Arshavin. Kuria ja tarkkuutta tekemiseen niin hyvää tulee. Tälläkin esityksellä keskitason seurat kaatuvat.

[Fin_Gooner]

Kai se Cityn "vastustaminen" johtuu siitä, että kukaan ei yksinkertaisesti pidä jonkun arabisheikin sponssaamasta nousukkaasta, joka lätkii rahaa menemään vailla mitään huolia taikka tulospaineita. Eihän kukaan neutraali pidä Abran Chelseastakaan, joten miksi ennen namusetää vielä Chelseaakin paskemmasta Shittystä pitäisi pitää? Menestyminen on ok, mutta sen voi tehdä joko oikein tekemällä asioita oikein ja hankkimalla vaurautta sitä kautta, tai sitten väärin kuten City ja Chelsea.

Mielestäni top4:n sekoittuminen saattaisi olla hyväkin asia, mutta tarkoitus ei sentään pyhitä keinoja tässä tapauksessa. Aston Villa ja Tottenham (vaikka paljon rahaa käyttävätkin) yrittävät samaa paljon Manchester Cityä hyväksytymmillä keinoilla, ja ovat osoittaneet ettei heidänkään top4:n murtautuminen ihan mahdottomuus ole...

EDIT: Ja voi sun vittu tuota Sperms-topikin uutta alaotsaketta . Että etäläditkin voivat kokea tuollaista alemmuuskompleksia.

[KIPEE]

Jaa-a, nyt on Eduardon bänni kumottu http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/8236689.stm naurettavaa toimintaa UEFA:lta joka tapauksessa. Pelkäsivät kai liikaa tätä "ennakkotapaus" hypeä, jotin päättivät olla rankaisematta, taitaa jäädä UEFA:n johdolta skottiviskit väliin loppukaudesta.

[jt_gunner]

Jaa-a, nyt on Eduardon bänni kumottu http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/8236689.stm naurettavaa toimintaa UEFA:lta joka tapauksessa. Pelkäsivät kai liikaa tätä "ennakkotapaus" hypeä, jotin päättivät olla rankaisematta, taitaa jäädä UEFA:n johdolta skottiviskit väliin loppukaudesta.

No, tämä on tavallaan lohdullista ja selväähän se oli, ettei UEFA olisi voinut tätä linjaansa pitää. Harmi vaan, että Eduardon maine on ainakin joksikin aikaa pilattu ja saa kestää buuauksia sekä tuomarien skeptisyyttä peleissä tulevaisuudessa, mutta toivottavasti ei kovin kauaa.