Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[DB#10]

Onko Bendtnerin numerolle 52 jotain järkiperäistä syytä?

Järkiperäistä, ei. Olisiko tuo selitys ollut se, että 7 on miehen onnennumero ja 5+2=7.

[Maikson]

Onko Bendtnerin numerolle 52 jotain järkiperäistä syytä?

I chose to move to 52 because it’s a special number to me personally, and I hope that it brings me good luck for the new season.

Bendtner explains switch of squad number

[Mágico Madrid]

Kiitos, pisti vaan pahasti silmään tuossa Blackburn pelissä juuri ennenkuin tanskalainen teki komean maalin.

[Jugurttibiti]

Joo toivottavasti Almunia on herännyt siihen, että takaa tullaan ohi, jos ykkösmolari uunoilee. Onhan hänellä tästä itsekin kokemusta, Lehmannin syrjäyttäjänä. Huippukuntoinen Almunia antaa Arsenalille mahdollisuuden taistella pytystä.

Niin, kyllähän Almunia on osoittanut että pelin kulkiessa taso riittää aivan hyvin huippujoukkueen maalinsuulle. Tiedossa on myös vähän kevyempiä otteluita näin alkuun miehen palatessa tolppien väliin ja siten itseluottamus palautunee hyvin.

[unreal]

Niin, kyllähän Almunia on osoittanut että pelin kulkiessa taso riittää aivan hyvin huippujoukkueen maalinsuulle. Tiedossa on myös vähän kevyempiä otteluita näin alkuun miehen palatessa tolppien väliin ja siten itseluottamus palautunee hyvin.

Minustakin Almunia on sellainen perushyvä veskari, jolta harvemmin tulee maagisia superpelastuksia ja toisaalta harvemmin karkeita korkean profiilin virheitä. Sen sijaan ottaa suht varmasti sellaiset "tuo pitikin torjua"-pallot ja on mielestäni melko hyvä ottamaan läpiajoja ja vastapainoksi erityisesti kaukolaukauksissa ja keskityspalloissa tulee silloin tällöin näitä "menikö vähän Almunian piikkiin"-tyyppisiä juttuja. Mies ei välttämättä ole sellainen pelejä "yksin" voittava suurjoukkueen maalivahti, kuten esim. VdS, Cech, Casillas tai Buffon, mutta luultavasti normaalitasollaan "tarpeeksi hyvä", ettei pokaalien jahtaaminen ainakaan maalivahtiin pelkästään kaadu.

Toki Almuniallekin voi tulla jossain cupin semifinaalissa juuri se katastrofaalisen huono matsi, mutta kyllä se voi tulla melkeinpä kenelle tahansa. Tuo tietynlainen tasaisuus jopa ehkä pienentää täydellisen romahduksen todennäköisyyttä yksittäisessä pelissä, ainakaan heti ei tule mieleen peliä, jossa Almunia olisi ollut lähiaikoina aivan yössä. Toisaalta myöskään sen varaan ei kannata tosiaan laskea, että joukkue voi pelata jonkun todella heikon pelin ja Almunia pelastaisi pisteet tukulla huipputorjuntoja: toki niin voi käydä, mutta todennäköisyys ei mielestäni ole niin suuri, kuin esimerkiksi noilla mainitsemillani veskareilla.

[masisoppa]

Kyllä oli hieno eilen katsella Fabregasin peliä. Tätä lisää, kiitos.

[Carlos Chewbacca]

Järkiperäistä, ei. Olisiko tuo selitys ollut se, että 7 on miehen onnennumero ja 5+2=7.

Tuosta uudesta numerostahan ja sukunimen alkukirjaimesta muodostuu myös B52 (tyyliin CR7), pommittaja, liekö ollut dollarinkuvat ja mainosarvo mielessä numeroa vaihdettaessa?

[unreal]

Adebayor on kertonut käytännössä valehdelleensa Van Persien tallomisen tahallisuudesta:

http://www.thisislondon.co.uk/standard-sport/football/article-23752976-emmanuel-adebayor-reveals-regret-over-stamp-on-robin-van-persie.do

Eipä tuohon vahinkoon varmaankaan uskonutkaan kuin Hughes ja muutama hardcore City-fani, joten ehkä tuo "rehellisyyspuuska" oli pakon sanelemaa. Artikkelin kiinnostavampi osa on kuitenkin tuo Aden jälleen kertoma tarina siitä, kuinka hänet ajettiin ulos Arsenalista joukkueen kehnon rahatilanteen takia. Juuri julkaistujen talouslukujen valossa tuota väitettä on todella vaikea ymmärtää, koska nuo viime toukokuulta olevat luvut kertovat jostain aivan muusta, kuin pakosta hankkia rahaa keinolla millä hyvänsä. Se lienee toki totta, että Ade oli seuran parhaiten palkattujen pelaajien joukossa ja jos kysymys oli esimerkiksi siitä, että Ade halusi jälleen palkankorotusta tänä kesänä (tuo ei varsinaisesti käy ilmi tuosta), niin varmastikaan siihen ei ollut "varaa". Kukaan tuskin koskaan saa selville varsinaista totuutta asiassa, mutta suora väite siitä, että Arsenalilta olisi rahat loppu ja Adebayor olisi ollut pakko myydä, ei oikein perustu mihinkään saatavilla olevaan faktatietoon.

[jt_gunner]

Kukaan tuskin koskaan saa selville varsinaista totuutta asiassa, mutta suora väite siitä, että Arsenalilta olisi rahat loppu ja Adebayor olisi ollut pakko myydä, ei oikein perustu mihinkään saatavilla olevaan faktatietoon.

Helpompi oli varmaan sanoa, että 'meillä ei ole varaa pitää sinua, koska palkkasi on niin kova', kuin että 'pilaat joukkuehengen, joten häivytkös siitä'. Pariin otteeseen pelaajahaastatteluissa on nyt todettu, että joukkuehenki on nyt parempi kuin viime kaudella, ja eiköhän se ole aika paljolti kiinni siitä, minkälaisia egoja pukukopissa pyörii.

[DB#10]

No en kyllä jaksa uskoa, että raha oli tässä nyt kovinkaan suuri prioriteetti. Wengerin tuntien raha on aina toki jonkinlainen prioriteetti, mutta kuten unreal laittoi Aden palkat oli laskettu mukaan tuohon uuteen ennätystulokseen. Ja siinähän oli huomioituna jo myös Arshavinista maksettu siirtokorvaus.

Vuosi sitten Gallasin avautumisen yhteydessä ei koskaan paljastunut ketä kohtaan Billy ennen kaikkea kritiikkinsä osoitti. Itse olen jäänyt pohtimaan, että olisiko tuo voinut olla kuitenkin Adebayor. Moni veikkaili van Persietä Billyn antaman "ikä-vinkin" perusteella. Mutta Adebayor on vain vuotta nuorempi, muistaako kukaan heti, että kuinka eksakti se Gallasin antama ikä oli?

[SepiBoban]

Mutta Adebayor on vain vuotta nuorempi, muistaako kukaan heti, että kuinka eksakti se Gallasin antama ikä oli?

"I’m 31, the player is six years younger than me."

En jaksanut selvittää, minkä ikäinen ade tuolloin oli. Tuskin sillä on väliä oliko 25 tai 24, voi gallas silti puhua adesta.

[unreal]

"I’m 31, the player is six years younger than me."

En jaksanut selvittää, minkä ikäinen ade tuolloin oli. Tuskin sillä on väliä oliko 25 tai 24, voi gallas silti puhua adesta.

Kyllähän tuota Adeakin tuolloin jo epäiltiin:

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/arsenal/3490235/Arsenal-captain-William-Gallas-launches-extraordinary-attack-on-young-team-mates-Football.html

So who's in the frame?

With Gallas revealing that the player who he clashed with was 25 and most of Arsenal's squad barely 21, the finger of suspicion will inevitably point towards 25-year-old Robin van Persie or the 24-year-old Emmanuel Adebayor, if the Frenchman has got his sums a bit wrong.

Eipä sillä, kyllä RvP:lläkin tuollaisia ego-oireita on ollut, mutta kaveri on mielestäni kasvanut viime vuosina kyllä selvästi tuolla saralla. Taisipa mies itsekin vähän aikaa sitten haastiksessa todeta, että henkistä kasvua on tapahtunut, olisiko ollut kesällä uuden sopimuksen julkistamisen yhteydessä.

EDIT: Gallasin ja RvP:n ikäero on lähes täsmälleen kuusi vuotta, Aden ja Gallasin ikäero suurinpiirtein 6,5 vuotta, eli ei olisi tosiaan mikään ihme, jos Adea olisi tarkoitettu. Eipä tuo tosiaan kummallista olisi, jos ottaa huomioon esimerkiksi julkitappelun Bendtnerin kanssa ja Aden lähdön jälkeiset lausunnot muun muassa Cesciltä ja Clichyltä, jossa epäsuorasti viitatiin siihen, että henki on miehen lähdön jälkeen kopissa merkittävästi parempi.

[SepiBoban]

Eipä sillä, kyllä RvP:lläkin tuollaisia ego-oireita on ollut, mutta kaveri on mielestäni kasvanut viime vuosina kyllä selvästi tuolla saralla. Taisipa mies itsekin vähän aikaa sitten haastiksessa todeta, että henkistä kasvua on tapahtunut, olisiko ollut kesällä uuden sopimuksen julkistamisen yhteydessä.

RvP:stähän sai erittäin fiksun kuvan suht tuoreesta Guardianin haastattelusta. Puhui muun muassa siitä, miten perheen perustaminen on tavallaan pistänyt jalat maahan, miten hyvin viihtyy arsussa jne.

[Arsufani]

Rupesinpa suhteellisen ruusuisen blogikirjoituksen (http://arsenalanalysis.blogspot.com/2009/10/arsenals-squad-as-good-as-barcelonas.html)luettuani pohtimaan Arsenalin ja Barcelonan kokoonpanoja. Ja ei puna-valkoisten taso kovin paljon heikompi ole.

Valdes vs. Almunia - Selkeästi Valdes vie tämän matsin.


Dani Alves vs. Sagna - Jos vertailtas pelkkää puolustamista, Sagna veisi niukasti voiton, mutta Alvesin hyökkäysvoima nostaa kokonaisuuden selkeästi voiton puolelle.

Maxwell vs. Clichy - Parhaimmillaan Clichy on kova luu ja toki (ainakin toivottavasti) kehittyy vielä nykyisestä. Mutta juuri tällä hetkellä Maxwell on selkeästi parempi.

Pyuol vs. Gallas - Tekisi mieleni boldata pelkästään Billy, mutta eiköhän kaksikko ole kuitenkin hyvin tasainen pari.

Pique vs. Vermaelen - Johtunee ehkä huikeasta alkukaudesta, mutta vaaka kallistuu tässä parissa Vermaan, vaikka Pique on ottanut huikeita kehityksen askeleita viime vuosina.


Toure vs. Song - Alex Song on Arsun jengistä kehittynyt huiminta vauhtia viimeisen kahden vuoden aikana, mutta vielä on taso lopullisesti mittaamatta. Uskon Alexin kehittyvän vielä paljon ja vuoden kuluttua lihavointi voi olla toisin päin...

Xavi vs. Cesc - Xavi lienee se kaveri, jonka Cesc tulee Barcassa parin vuoden sisään korvaamaan. Vielä ovat kuitenkin samalla viivalla, parin vuoden kuluttua Cesc on painellut ohi.

Iniesta vs. Diaby - Pitääkö ruveta vertaileen heikkouksia ja vahvuuksia?


Messi vs. Arshavin - Molemmat huikeita pelimiehiä. Barca-fanit pitävät Messiä Jumalana ja on suoranaista Jumalanpilkkaa väittää, että joku venakko on samantasoinen. Mutta, jos on Arsenalin pelejä katsellut hieman enemmän, niin tietää millainen nero AA on. Sen vuoksi puntit tasan.

Ibrahimovic vs. Van Persie - En oo koskaan pitänyt Zlatanista, mutta onhan se pirun kova pelimies. Van Persie on löytämässä jälleen hyvää virettä. Jakelee erinomaisesti palloa ja pistää välillä myös itse pussiin. Siltikin vahva Zlatan lienee aavistuksen parempi.

Henry vs. Rosicky - Vaikka Henry ei ole enää entisensä ja Rosickyn paluu on ollut lupaava, eihän tässä voi muuta kuin kallistua ex-kapteenin puoleen.

Eli selkeästi enemmän on pinnoja Barcan hyväksi. Useat parit tosin ovat äärimmäisen tasaisia, joissa päivän kunto saattaisi heilauttaa lihavoinnin toiselle puolelle. Aivan kuten blogikirjoituksessakin todetaan, Arsenalin ringin laajuus on sitten Barcaan verrattuna kovempi. Jos parhaasta avauksesta pitäisi poistaa esim. kolme pelaaja, Arsun taso heilahtaisi vähemmän. Sitä taustaa vasten peilaten tulevaisuuteen voi olla hyvin luottavainen.

[Tervo]

Rupesinpa suhteellisen ruusuisen blogikirjoituksen (http://arsenalanalysis.blogspot.com/2009/10/arsenals-squad-as-good-as-barcelonas.html)luettuani pohtimaan Arsenalin ja Barcelonan kokoonpanoja. Ja ei puna-valkoisten taso kovin paljon heikompi ole.

Kannattaisiko tarkistaa lääkitys?

[Arsufani]

Kannattaisiko tarkistaa lääkitys?

Ai meikäläisen vai blogin kirjoittajan?

[taddei]

Molempien.

[unreal]

Nuo pelaaja-per-pelaaja-vertailut eivät oikein ikinä ole kovin luotettavia, lähinnä nyt sen takia, että harvoin "toisen" joukkueen pelejä tulee seurattua sellaisella mielenkiinnolla, että pelaajista olisi tarkempaa tietoa, kuin pelkkä mielikuva tasosta. Toinen kysymys sitten on joukkueen pelaaminen yhteen, pelkästään jokaisen paikan pelaajaa keskenään vertaamalla tuskin saa kovinkaan hyvää kuvaa joukkueiden tasoerosta.

Eipä silti, haluaisin kyllä nähdä Arsenalin tänä vuonna ottavan mittaa nimenomaan Barcelonasta. Pariisin CL-finaalista on jo aikaa, joukkueet ovat uudistuneet ja kasvaneet ja sekin ottelu osittain hieman lässähti nopean ulosajon vuoksi.

[Arsufani]

Molempien.

Syystä että? Mikäs esim. meikäläisen kirjoituksessa on sellaista, että pitäisi epäillä lääkityksen tasoa? Se, että arvioin suuren osan Barcan kavereista paremmiksi? Voin ihan hyvin sinun mielikseni heittää Arsulasit päähän ja todeta, että kyllähän Arsenalin yksilöt ovat huomattavasti kovempia ja itse asiassa Barca on täys rupusakki... Luetaan niitä viestejä, eikä vittuilla vittuilun takia.

Nuo pelaaja-per-pelaaja-vertailut eivät oikein ikinä ole kovin luotettavia, lähinnä nyt sen takia, että harvoin "toisen" joukkueen pelejä tulee seurattua sellaisella mielenkiinnolla, että pelaajista olisi tarkempaa tietoa, kuin pelkkä mielikuva tasosta. Toinen kysymys sitten on joukkueen pelaaminen yhteen, pelkästään jokaisen paikan pelaajaa keskenään vertaamalla tuskin saa kovinkaan hyvää kuvaa joukkueiden tasoerosta.

Itse ainakin tässä listauksessa pyrin unohtamaan joukkuepelin ja keskittymään yksilöihin. Ja vaikeaahan se on olla intohimoisena kannattajana subjektiivinen, mutta omasta mielestäni olen onnistunut olemaan arvioissani suhteellisen subjektiivinen. Toki Arsun matseja on tullut seurattua n. 90% enemmän, mutta Barcan matsejakin on tullut viimeisen parin vuoden aikana tasaisesti tarkasteltua. Kyllähän täydellisen vertailun tehdäkseen pitäisi molempien matseja seurata pitkät tovit. Mutta tarkoitus olikin herättää keskustelua...

[Pierkamp]

No jos tommosta haluaa spekuttaa, niin yks tapa on miettiä, kuka Gunnereista menis Barcassa avaukseen ohi Barcan ykkösvaihtoehdon. Ehkei kukaan? Toisinpäin aika moni, ellei kaikki..

Joukkueena taas Arsenal voi ihan hyvin voittaa, vaikka Barca onkin selvä suosikki (tulevaa CL-finaalia odotellessa).

[unreal]

No jos tommosta haluaa spekuttaa, niin yks tapa on miettiä, kuka Gunnereista menis Barcassa avaukseen ohi Barcan ykkösvaihtoehdon. Ehkei kukaan? Toisinpäin aika moni, ellei kaikki..

Joukkueena taas Arsenal voi ihan hyvin voittaa, vaikka Barca onkin selvä suosikki (tulevaa CL-finaalia odotellessa).

No ei suoraan heittämällä ja yksi yhteen vertaamalla välttämättä kukaan, mutta sanoisin, että Van Persiellä, Arshavinilla ja Cescillä todennäköisesti olisi mahdollisuus mennä avaukseen erilaisissa koostumuksissa. Van Persiellä / Arshavinilla ehkä TH:n tilalle lähinnä ja Cescillä esimerkiksi tuohon Iniestan paikalle riippuen hieman muuten koostumuksesta. Enivei, vaikeaa on vertailu, mutta ehkä nyt rehellisyyden nimissä Arsenal lienee kuitenkin mies miestä vastaan tässä kamppailussa altavastaaja. Barca-kannattajille tätä vertailua nyt ei tosiaan kannata lähteä esittämäänkään, koska siellä yleinen usko tuntuu olevan, että Barcalla on aika lailla maailman paras mies jokaiselle pelipaikalle ja asian tarpeeton pohdiskeleminenkin on mielenvikaisuutta.

[arse17]

Barca-kannattajille tätä vertailua nyt ei tosiaan kannata lähteä esittämäänkään, koska siellä yleinen usko tuntuu olevan, että Barcalla on aika lailla maailman paras mies jokaiselle pelipaikalle ja asian tarpeeton pohdiskeleminenkin on mielenvikaisuutta.

Veit sanat suusta.

[arse17]

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_5615760,00.html

Kai Rosickylle tarjotaan uutta sopimusta?

[Gooner88]

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_5615760,00.html

Kai Rosickylle tarjotaan uutta sopimusta?

Varmaan katsellaan ensin seuraavat pari kuukautta rauhassa pystyykö mies tosiaankin uraansa vielä pitempään jatkamaan vai alkaako paikat taas poksua ennen kuin pääsee takaisin kunnolla vauhtiin. Jos on täysin kunnossa niin tottakai uutta sopparia, mutta mitään järkeä ei ole pitää joukkueessa pelaajaa joka pystyy pelaamaan max. 10 peliä kaudessa.

[unreal]

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_5615760,00.html

Kai Rosickylle tarjotaan uutta sopimusta?

Luultavasti. Eiköhän tässä syyskausi katsella läpi ja joulun aikaan / tammikuussa lyödään uutta tarjousta pöytään, jos mitään takapakkia ei tule loukkaantumisrintamalla. Tuo Mozartin kierre on kuitenkin ollut niin paha, että Arsenalinkin puolelta varovaisuuden ymmärtää.

EDIT: Hidas...