Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[unreal]

Arseblog kirjoittelee (taas) järkeviä Kolon tilanteesta, voisin sanoa, että aikalailla samoilla linjoilla olen kirjoittajan kanssa tälläkin kertaa:

http://www.oleole.com/blogs/arseblog/posts/kolo-on-his-way-out-and-don039t-think-he039ll-be-replaced

[Tekniikka]

Kannattaa lukea uudestaan unrealin hyvä selostus, miksi arabi-nimittelyt jatkuvat jatkossakin ja miksi Villaa ei nimitelty, ellei perusidea oikeasti muuten aukea.


Lähinnä forumin anti-Arsut ovat koko kesän arabien nimissä maalailleet näitä Arsenal viidenneksi -fantasioitaan ja ei näille voi toistaiseksi olla nauramatta. Tuolla miehestöllä arabit eivät aiheuta vielä minkäänlaista uhkaa Arsenalille ja antavat tasoistusta managerissakin. Liverpoolille voivat jonkinlaisen uhan aiheuttaa jos Alonso/Macherano lähtee ja aiheuttaa henkisellä puolella samanlaisen lukon kuin Vieira aiheutti Arsenalille.

Kyllä arabit lopulta ostavat itsensä neljän joukkoon ja "voittavat" pari mestaruutta seuraavan viiden vuoden aikana, sitä en kiistä, mutta invaasio vaikeutuu sitä mukaan Hughesin annetaan ostaa joukkue täyteen näitä Bellamyn, Touren, Aden ja Bridgen jne. tasoisia pelaajia. Barry ja Tevez ovat Robinhon jälkeen parasta, mitä sinne on onnistuttu houkuttelemaan, niillä sitten top4:aa haastamaan? Jos ei nyt kumminkaan.

Muutenkin, luulisi Machesterin kakkosseurojen faneja oikeasti huolestuttavan miten helposti pelaajat Arsenalista irtoavat? Wenger on suurin piirtein laittanut Touren, Aden ja Ebouen riviin for sale -kyltit kaulassa heti kun muualla osoitetaan kiinnostusta ja pelaajia ei edes koiteta pitää, vaan tarkoitus on nyhtää kunnollinen ylihinta pelaajista. Ei Wenger aivan tyhmä ole ja kuten Arseblogissa mainitaan, tuskin arabeille myydään noin innokkaasti pelaajia, joista nähdään heti suurta uhkaa Arsenalille. Toure voi ainakin osoittautua täydeksi flopiksi, sillä Wenger on aina osannut arvioida koska lähelle kolmikymppisen pelaajan kehäraakkiutuminen alkaa ja päästänyt menemään kun vielä saa hyvät rahat. Ei tule Gilberton lisäksi toista virhearviointia mieleen näistä kolmkymppisistä.

Viimeinen CL-paikka

Kyllä, tällä hetkellä. Mutta alkuperäinen idea olikin siinä, että niillä parilla kaudella ennen Abraa CL:ään pääsi neljä englantilaista ja vaihtuvuutta oli. Silloin CL-paikoista tappeli keskenään Chelsea, Liverpool ja Newcastle ja samat neljä eivät molempia vuosina sinne päässeet, vaan Chelski ja Pool tippuivat vuoroillaan CL-paikalta. Chelskiä odotti muutenkin Leedsin kohtalo ennen Abraa ja en nyt millään usko, että Newcastle olisi pystynyt vakiinnuttamaan paikkansa CL-seurana, jos Abra ei olisi Chelskiä ostanut. Tuskin olisi mikään muukaan seura.

Kyllä namusedät ovat edelleen se tekijä, joka vääristää kilpailua ja varmistaa, että CL:ään ei "ulkopuolisilla" ole asiaa. Ilman Abraa ja arabeja nelospaikka olisi joka kaudella jaossa useammallekin joukkueelle ja myös liigan europaikkojen tavoittelu olisi kiinnostavampaa katseltavaa keväällä.

[Tervo]

Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä kuinka paljon tekniikalla on ikää mittarissa?
Ei minulla muuta....

[Inebriator]

Kyllä tuonne vielä Touren lähdön jälkeen 1-2 pelaajaa lisää mahtuu eikä porukkaa tarvitse enää ainakaan myydä. Toppareitahan ei sinällään ole liikaa, jos ajatellaan että Silvestrelle ei tarvitsisi antaa yhtään peliaikaa vähänkään tärkeämmissä peleissä (= valju ja CL). Eli Gallas, Vermaelen ja Djourou jakavat päävastuun ja Senderos stunttaa tarvittaessa.

Puolustavalle keskikenttämiehelle kyllä olisi tilausta mutta näyttää pahasti siltä, että ketään ei taida olla saatavilla. Ei ainakaan järkevään hintaan. Song on tällä hetkellä paras tuolle paikalle mutta siltikin suhteellisen keskinkertainen tapaus. Denilsoniin ja Diabyyn en jaksa luottaa edes vähää alusta keskikentän pohjalla.

Toinen ongelmapaikka saattaa olla sitten hyökkäys. Suhteellisen loukkaantumisherkkiä kavereita nämä RvP ja Eduardo. Toisaalta Bendtnerin ja Velan pitäisi nostaa tasoaan aika paljon, että heidän varaan voi jättää maalinteon. Kun nyt vaan hommaisivat Huntelaarin niin voisi siltä osin lähteä kauteen ihan luottavaisin mielin.

[Los Galacticos]

Arsenalille voi tulevaisuudessa tulla vaikeat ajat, jos se ei pysty kilpailemaan isoista nimistä ja varsinkin jos se MENETTÄÄ omia luottopelaajiaan tärkeimmille vastustajilleen. Lisäksi tulopuolta kaventaa aika paljon se, että Mestareiden liigaan ei välttämättä ole aina asiaa kun kovia kilpailijoita löytyy lisää.

[unreal]

Arsenalille voi tulevaisuudessa tulla vaikeat ajat, jos se ei pysty kilpailemaan isoista nimistä ja varsinkin jos se MENETTÄÄ omia luottopelaajiaan tärkeimmille vastustajilleen. Lisäksi tulopuolta kaventaa aika paljon se, että Mestareiden liigaan ei välttämättä ole aina asiaa kun kovia kilpailijoita löytyy lisää.

Tämä on se tyypillinen ulkopuolisen näkemys (kts. edellinen sivu). Tyypillinen kannattajan näkemys on se, että Arsenal myi hyvällä ylihinnalla kaksi pelaajaa, joiden avauskokoonpanon paikkakin alkoi olla sillä hilkulla ensi kaudeksi (kts. Arseblogin kommentti, linkki yllä). Totuus lienee jotain tuolta väliltä, mutta uskon kyllä, että Citylle myynti oli tarkkaan harkittu liike.

EDIT:
Lisäksi Arsenalin tulevaisuuden valoisuus korostuu siinä, että joukkue tekee niin suurta voittoa vuosittain, että edes CL-paikan menetys ei veisi tulosta miinukselle (toisin kuin monet muut seurat, jotka tahkovat rankkoja tappioita, mälläävät velkarahalla / namusedän avustuksilla) ja junnuissa ja reserveissä kasvaa iso joukko pelaajia, joille voi helposti ennustaa todella valoisaa tulevaisuutta.

[jt_gunner]

Arsenal

      Vito Mannone
      Thomas Vermaelen
      William Gallas
      Alex Song
      Armand Traore
      Denilson
      Emmanuel Eboue
      Andrey Arshavin
      Cesc Fabregas
      Nicklas Bendtner
      Robin Van Persie


      Wojciech Szczesny
      Bacary Sagna
      Johan Djourou
      Aaron Ramsey
      Mikael Silvestre


e. Taas mennään siis. Mielenkiintoista nähdä, millä paikoilla kukakin pelaa.


Plus:
http://www.arsenal.com/news/news-archive/kolo-toure-signs-for-manchester-city

[sammaluus]

Ei näy Forsellia edes penkillä..

ATVO:n selostajat puhuivat että lähdettäisiin 4-3-3 jolloin uskoisin että ollaan jotain tälläistä:

-----------Mannone
Eboue-Gallas-Vermaelen-Traore
----Song-Fabregas-Denilson
----Bendtner-RvP-Arshavin-


Aika elastiselta vaikuttaa muodostelma, välillä Bendtner on piikissä ja RvP putoaa alemmas. Ylimpänä pelaava kolmikko selvästi vaihtaa paikkoja keskenään hanakasti, samoin keskikentän kolmikko on eläväinen, hetkittäin Song-Denilson kaksikko on tupla-ankkurina ja Cesc kaksikon yläpuolella, toisinaan taas kääntäen, Cesc alempana ja Denilson ja Song ylempänä..

9. minuutti ja Arsenal johtoon. Bendtner-RvP-Fabregas herkuttelevat beach-futis-kuviolla pallon maaliin Peli eteni johtomaalin jälkeen aika vahvasti Arsenalin hallinnassa, ensimmäistä kertaa pre-seasonilla pelissä oli vähän terävyyttä, syötöissä ajatusta ja hiven tarkkuuttakin. Lisäksi ottelun tempo aiempiin peleihin verrattuna on ollut ainakin ensimmäisen jakson aikana selvästi parempaa. Traore jatkanut hyviä otteitaan siitä mihin aiemmissa otteluissa jäi. 33 minuuttia, Traoren korvaa Silvestre, joten hyvät otteet taidettiin palkita loukkaantumisella. Jakson lopussa sekä Bendtner että RvP pääsevätä yrittämään. Bendtner jopa kahdesti kulmapotkun seurauksena; kerran päällä ja kerran jalalla, mutta maali varjeltuu. Kokonaisuudessaan pre-seasonin selvästi paras jakso. Omalta osaltani duuninakin ylivoima vie mielekiinnon toiselta jaksolta, joten joku muu kotinovelisti joutuu maalaamaan tapahtumat verbaaliin muotoon. Päätän raporttini täältä spämmiluolasta tähän.

[Los Galacticos]

Myönnän että en tiedä tarkalleen Arsenalin taloustilannetta, joten aika mutulla laitoin.  Valjussa kumminkin tilanne tuntuu koko ajan vain kiristyvän, kun mahdollisia nousukkaita top4 tuntuu löytyvän. Toisin kun esim La Ligassa, jossa Real ja Barca ovat aina top3:ssa.

Tietysti tarkka taloudenpito on tärkeää, jos ei ole omistajana jotain Lähi-Idän öljykenttien omistajaa.

Jotenkin se näyttää pahalta, jos ne jätkät häviää kilpaileviin seuroihin, eikä esim Milaniin tai Realiin. Minusta Arsenal näyttää heikommalta Aden ja Touren lähdön jälkeen, vaikka varmasti mukavat korvaukset näistä saikin. Niitä korvaussummia ei vain käytetä siihen joukkueeseen?

[kuupa]

Ihme juttu muuten, että Bendtner näyttäisi pelaavan jälleen laidalla ja RvP keskellä. Mikähän idea siinä on takana?

e. 34 min: Läskiperse Silver kentälle, Traorella jotain pikku vammaa.

HT 0-1 Fabregas 8': Aikamoista kuraa, Arshavinia ei nappaa, Bendtner yritteliäs, siinäpä se puoliaika.

[uneek]

Mjoo, kyllä RvP sopisi paremmin laitaan ja juutti kärkeen.

Arshavinia ei nappaa

Lisätietoa tästä ? Kyllä hän ihan hyvin mielestäni on pelannut. Aika vaikeaa tosta on parantaa kun ei saa palloa.

[kuupa]

No aika haluttoman oloinen on ollut. Sinänsä koko joukkue vaikuttaa aika väsyneeltä, joten kai se on vain rankan punttikuurin aiheuttamaa uupumusta.

[Vihuri]

Onko Arseen vielä edes huhuissa linkitetty yhtään puolustavaa kk:ta?

[kuupa]

Onko Arseen vielä edes huhuissa linkitetty yhtään puolustavaa kk:ta?

Matuidia ja Cattermolea nyt ainakin

[Knapp]

Mikäs Clichyllä on kun ei ole kokoonpanossa? Ensimmäinen jakso oli kyllä varsin mallikasta Arsenalin hallintaa, parhaat pelaajat olivat Cesc, Bendtner, Traore ja Eboue. Eipä siellä tosin kukaan pelannut huonosti. Joukkueen prässipeli toimi etenkin keskikentän kolmikon osalta niin mallikkaasti ettei Hannover päässyt tekemään yhtään vaarallista hyökkäystä. Varsin lupaavan näköistä siis, tosin Hannover ei nyt se kovin tason mittari kuitenkaan taida olla.

[MaximR]

Kyllä namusedät ovat edelleen se tekijä, joka vääristää kilpailua ja varmistaa, että CL:ään ei "ulkopuolisilla" ole asiaa. Ilman Abraa ja arabeja nelospaikka olisi joka kaudella jaossa useammallekin joukkueelle ja myös liigan europaikkojen tavoittelu olisi kiinnostavampaa katseltavaa keväällä.

Ymmärsin oikein hyvin ajatuksesi. Varmasti jos Abra ei olisi pelastanut Chelseaa, olisimme saaneet useamminkin joukkueen Chämppäriin kokeilemaan ja Chelsea ei olisi osa äärimmäisen kuivaa Ison Neljän asettelua. Olisi, olisi ja jos. Neljäs CL-paikka ja Abra ovat olleet tosia monta vuotta. Yritin viestissäni myös tuoda esiin, ettei kolmenkaan sementoitu kärki ole ideaali, vaikka olisi jättänyt sentään enemmän pelattavaa kuin nykytilanne.

Joka tapauksessa näin ollen neljä isoa ovat tulleet joka vuosi isommiksi ja lihavimmiksi imien kaiken cl-rahan ja gloorian joka vuosi. Niinpä tässä Englannin maan rehdissä taistossa, Manulla, Arsenalilla, Liverpoolilla on tällä hetkellä ja olisi ilman Abraakin kaksin-kolmin-nelinkertaiset kaupalliset resurssit verrattuna takana tulijoihin. Ovat asemansa aivan rehdisti saavuttaneet, mutta edelleen: Ero perässä tuleviin ei koskaan ole ollut näin järkyttävä. Miten ilman namusetiä pitäisi tai ennen arabeja olisi pitänyt murtautua Chämppäriin? Ylivoimaiset yksilöurheilijat sentään vanhenevat joskus.

Jalkapallon ei tarvitse seuraajilleen olla vapaan markkinatalouden (tylsä) ilmentymä. Sen pitää olla suurta draamaa. Toivottavasti arabit tekevät kaudesta mahdollisimman monelle fanille edellistä kiinnostavamman.

[Tuke]

Jalkapallon ei tarvitse seuraajilleen olla vapaan markkinatalouden (tylsä) ilmentymä. Sen pitää olla suurta draamaa. Toivottavasti arabit tekevät kaudesta mahdollisimman monelle fanille edellistä kiinnostavamman.

Tälle peukkua. Kulisseissa liikkuu raha, josta osa on jalkapalloseurojen omalla liiketoiminnalla ansaittua, osa taas ulkopuolisen tahon seuraan pumppaamaa öljyrahaa. Tästä vastakkainasettelusta ja sen mielekkyydestä voidaan toki keskustella. Totuus kuitenkin on, että ainoa asia, jolla lopulta on fanin kannalta merkitystä, on itse jalkapallo: pauhaava stadion, 22 miestä ja yksi nahkakuula. Todellinen kilpailu kärkisijoista, oli se sitten "tervettä" tai ei, on todellakin tervetullut asia Valioliigaan. Cityn toiminta herättää ehkäpä ansaitustikin pahennusta, mutta samalla se pakottaa Big Fourin miettimään uudestaan omia toimintatapojaan. Valmiiden huippupelaajien haalinta räikeään ylihintaan ei ainakaan toivottavasti ole se ainoa keino tehdä joukkueista entistä parempia. Kärkinelikossa tarvitaan pian uusia ja rohkeita visioita tulevaisuuden turvaamiseksi.

[unreal]

Mikäs Clichyllä on kun ei ole kokoonpanossa? Ensimmäinen jakso oli kyllä varsin mallikasta Arsenalin hallintaa, parhaat pelaajat olivat Cesc, Bendtner, Traore ja Eboue. Eipä siellä tosin kukaan pelannut huonosti. Joukkueen prässipeli toimi etenkin keskikentän kolmikon osalta niin mallikkaasti ettei Hannover päässyt tekemään yhtään vaarallista hyökkäystä. Varsin lupaavan näköistä siis, tosin Hannover ei nyt se kovin tason mittari kuitenkaan taida olla.

Clichy on vissiin edennyt kesän vähän oman ohjelman mukaan tuon kevään loukkaantumisen jäljiltä ja palailee todennäköisesti Emirates Cupissa kehiin, ArsenalTV:ltä tuijottelin jotain haastista, missä näin puhuttiin. Reenannut on kyllä jo hyvän aikaa.

Pelistä nostaisin kuitenkin vielä esiin Songin, joka pelasi mielestäni vahvasti keskikentällä ja kuten sanoitkin, koko kolmikko Song-Denilson-Cesc oli kokolailla vahva ja liikkuva, vaihteli paikkoja tilanteen mukaan ja pelasi koko lailla mallikkaasti. Koko pelissä Arsenal tuntui pelaavan vain ensimmäisen jakson ja sen jälkeen tehtiin vain erilaisia kokeiluja, erikoisimpana ehkä viimeinen vartti, joka pelattiin kymmenellä, kun Vermaelen tuli ilmeisesti varotoimena (ei ainakaan näyttänyt kovin loukkaantuneelta) vaihtoon Forsun ajelun jälkeen, kai nyt reenipelissä olisi saanut jonkun tilallekin vaihtaa? Eihän Arsenal ollut tuossa vaiheessa vielä kovin montaa vaihtoa tehnyt vai oliko?

Hannover ei ehkä ole se kovin mittari, mutta on nyt kuitenkin varmaan ihan peräpään valjuseurojen tasolla ja erilainen vastus kuin aiemmat pubijoukkueet. Toisaalta Arsenalin peli on vielä aikalailla kokeilua, eikä suuria johtopäätöksiä kannata vetää, mutta viikonlopun Emirates Cupista kyllä voi jo alkaa jotain päätelmiä tekemään, jos ei vielä joukkueen lopullisesta iskukyvystä, niin ainakin taktisista kuvioista ja pelaajavalinnoista.

[Pixie]

Näin matsista ainoastaan koosteen, mutta hienon maalin lisäksi mieleen jäi Ebolan kättelyt yms (jäähyväiset?) faneille. Onkohan tässä jotain takana?

[unreal]

Ymmärsin oikein hyvin ajatuksesi. Varmasti jos Abra ei olisi pelastanut Chelseaa, olisimme saaneet useamminkin joukkueen Chämppäriin kokeilemaan ja Chelsea ei olisi osa äärimmäisen kuivaa Ison Neljän asettelua. Olisi, olisi ja jos. Neljäs CL-paikka ja Abra ovat olleet tosia monta vuotta. Yritin viestissäni myös tuoda esiin, ettei kolmenkaan sementoitu kärki ole ideaali, vaikka olisi jättänyt sentään enemmän pelattavaa kuin nykytilanne.

Joka tapauksessa näin ollen neljä isoa ovat tulleet joka vuosi isommiksi ja lihavimmiksi imien kaiken cl-rahan ja gloorian joka vuosi. Niinpä tässä Englannin maan rehdissä taistossa, Manulla, Arsenalilla, Liverpoolilla on tällä hetkellä ja olisi ilman Abraakin kaksin-kolmin-nelinkertaiset kaupalliset resurssit verrattuna takana tulijoihin. Ovat asemansa aivan rehdisti saavuttaneet, mutta edelleen: Ero perässä tuleviin ei koskaan ole ollut näin järkyttävä. Miten ilman namusetiä pitäisi tai ennen arabeja olisi pitänyt murtautua Chämppäriin? Ylivoimaiset yksilöurheilijat sentään vanhenevat joskus.

Jalkapallon ei tarvitse seuraajilleen olla vapaan markkinatalouden (tylsä) ilmentymä. Sen pitää olla suurta draamaa. Toivottavasti arabit tekevät kaudesta mahdollisimman monelle fanille edellistä kiinnostavamman.

Tietenkin näin on ja ulkopuolisen seuraajan mielestä varmasti on hyvä, että kuka tahansa rikkoo rintaman keinolla millä keinolla hyvänsä. Uskon, että mitä Tekniikkakin tuossa ehkä yritti sanoa, on se, ettei näiden "asemansa ansainneiden" joukkueiden kannattajien siitä huolimatta tarvitse arvostaa näitä pelkästään rahan voimalla hankittuja menestyksiä, vaikka ne näennäistä vaihtelua toki toisivatkin. Ainakaan itseltäni ei heru arvostusta ostomestareille juuri lainkaan ja olen esimerkiksi varsin ylpeä siitä, miten Arsenalissa on asiat viime vuosina hoidettu, siitä huolimatta, ettei menestystä ole moneen vuoteen tullut.

Jos menestyksen aika nyt rakennetulla joukkueella koittaa ja Chelsea ja Man City jäävät selän taakse, on tyytyväisyyteni moninkertainen nimenomaan näiden joukkueen häviön johdosta. ManUn ja Liverpoolin voittaminen on nautinnollista jo pelkästään historiallisten perinteiden takia, mutta namusetäjoukkueiden ohittaminen olisi aivan erityisen ihanaa, koska kontrasti Arsenalin tekemisen ja rahalla mälläämisen välillä on niin valtava, vaikka Arsenal varakas seura onkin. Jos taas menestystä ei tule, voin edelleen omasta mielestäni olla ylpeä siitä, miten kannattamaani seuraa on hoidettu ja rakennettu. En ole varma, voiko Chelsean tai Man Cityn kannattaja välttämättä sanoa joka tilanteessa samaa, mutta jokainen miettii toki tämän tahollaan.

Kannattajien ylpeys seuran toimintatavoista ei tietenkään palkintokaappia täytä, eivätkä läheskään kaikki Arsenal-kannattajatkaan ole kanssani samaa mieltä, vaan ottaisivat kyllä menestyksen millä keinolla hyvänsä, vaikka sitten Usmanovin verirahojen ryydittämänä. Kyllä näitä menestyksenhimon sokaisemia kannattajia joka seuralla on, mutta niin kauan kuin enemmistö faneista ja seuran johto ovat kuitenkin perinteisemmän linjan kannalla, ovat asiat mielestäni kunnossa. Ei kannattamiseni toki siihenkään loppuisi, jos Arsenaliin yhtäkkiä pumpattaisiin rahaa ulkopuolelta ja joukkuetta alettaisiin rakentaa ostamalla valmiita maailmantähtiä, mutta kyllä suhtautumiseni joiltain osin epäilemättä muuttuisi.

Perimmäinen kysymys tässä asiassa ei siis niinkään ole se, onko esimerkiksi Man Cityn toiminta oikein ja hyväksi Valioliigalle, vaan lähinnä se, mitä kukin arvostaa. Kovinkaan monilta ei namusetätyyppinen toimintamalli arvostusta saa edes menestystä tuottaessaan (tai ehkä etenkään silloin), mutta toki se tuottaa iloa seuran kannattajille, sekä monille puolueettomille tarkkailijoille.

[Pixie]

Tälle peukkua. Kulisseissa liikkuu raha, josta osa on jalkapalloseurojen omalla liiketoiminnalla ansaittua, osa taas ulkopuolisen tahon seuraan pumppaamaa öljyrahaa. Tästä vastakkainasettelusta ja sen mielekkyydestä voidaan toki keskustella. Totuus kuitenkin on, että ainoa asia, jolla lopulta on fanin kannalta merkitystä, on itse jalkapallo: pauhaava stadion, 22 miestä ja yksi nahkakuula. Todellinen kilpailu kärkisijoista, oli se sitten "tervettä" tai ei, on todellakin tervetullut asia Valioliigaan. Cityn toiminta herättää ehkäpä ansaitustikin pahennusta, mutta samalla se pakottaa Big Fourin miettimään uudestaan omia toimintatapojaan. Valmiiden huippupelaajien haalinta räikeään ylihintaan ei ainakaan toivottavasti ole se ainoa keino tehdä joukkueista entistä parempia. Kärkinelikossa tarvitaan pian uusia ja rohkeita visioita tulevaisuuden turvaamiseksi.

Eri.

Jos olisi vielä enemmän punkkua päässä ja haluasi kärjistää, voisi tämän tulkita siten, että lajille tai valioliigalle on hyväksi tolkuton, kaiken järjen ylittävä rahan tuhlaaminen. Luulin - ja ehkä toivoin tässä kuuluisassa taloustilanteessa - että seurat ja omistajat ymmärtäisivät kaikkien kuplien puhkeavan, mutta mitä vielä! En väitä, että Chelski tai ManC olisivat ensimmäisiä kärsijöitä (vai uhreja?) ja olisivat jonain päivänä menossa konkurssiin. Lajille tämä Realin ja kumppaneiden touhu tekee kuitenkin pitkässä juoksussa huonoa, sillä se tuhoaa loputkin niistä ylevistä periaatteista mistä esim. ne oikeat derbyt ovat saanet voimansa.

Leeds näytti aikoinaan mihin päästään kun velkarahalla ja ylibudjetoimalla haastetaan kärki.

[Tervo]

Tekniikka ja unreal! Kovimmat homostelijat foorumilla?? Olenko ainoa joka lukee omiaan!
Saa antaa palautetta.

[JFT39]

Eri.

Jos olisi vielä enemmän punkkua päässä ja haluasi kärjistää, voisi tämän tulkita siten, että lajille tai valioliigalle on hyväksi tolkuton, kaiken järjen ylittävä rahan tuhlaaminen. Luulin - ja ehkä toivoin tässä kuuluisassa taloustilanteessa - että seurat ja omistajat ymmärtäisivät kaikkien kuplien puhkeavan, mutta mitä vielä! En väitä, että Chelski tai ManC olisivat ensimmäisiä kärsijöitä (vai uhreja?) ja olisivat jonain päivänä menossa konkurssiin. Lajille tämä Realin ja kumppaneiden touhu tekee kuitenkin pitkässä juoksussa huonoa, sillä se tuhoaa loputkin niistä ylevistä periaatteista mistä esim. ne oikeat derbyt ovat saanet voimansa.

Leeds näytti aikoinaan mihin päästään kun velkarahalla ja ylibudjetoimalla haastetaan kärki.

Aiheesta (melkein) tarpeeksi jankanneena voisi vielä todeta, että tämä sama ilmiö on ollut olemassa iät ja ajat - valioliiga teki vaan sen että esim. Mooresin perheellä rahat eivät enää vaan riittäneet vaikka tahtoa olisi ollutkin kuten menneinä vuosikymmeninä. Ei tästä niin kauaa ole, lukekaa vaikka vain viimeinen kappale. (Onneksi myi jenkeille )
Samanlaiset tuntuvat olevan tanssin askeleet omistajuuden suhteen jenkistanissakin

[unreal]

Tekniikka ja unreal! Kovimmat homostelijat foorumilla?? Olenko ainoa joka lukee omiaan!
Saa antaa palautetta.

Heteroudesta löytyy jonkun verran todisteita, vaikka ehkä ne ovat samanlaisia kuin Suomisen Tapsalla?

Lue ihmeessä vaikka aiempaa kausitopickia, ei olla Tekniikan kanssa "ihan" joka kerta samoilla linjoilla. Itse asiassa ollaan hyvinkin eri koulukuntaa ja sanoin tuossa aiemmin, etten ole läheskään kaikesta myöskään tässä asiassa samaa mieltä. Kunhan yritin ymmärtää, mitä kaveri ajoi ehkä takaa, ihan vain sen vuoksi, että tulisi tämä ajatus keskustelun takana esiin ja kenties tämä keskustelu jopa päättyisi tässä topicissa.

Lupaan kuitenkin olla kommentoimatta enää, mitä muut ajavat takaa, jotta ei pääse ketään häiritsemään Tekniikan, minun tai kenenkään muunkaan seksuaalinen suuntautuminen.

[MaximR]

Perimmäinen kysymys tässä asiassa ei siis niinkään ole se, onko esimerkiksi Man Cityn toiminta oikein ja hyväksi Valioliigalle, vaan lähinnä se, mitä kukin arvostaa. Kovinkaan monilta ei namusetätyyppinen toimintamalli arvostusta saa edes menestystä tuottaessaan (tai ehkä etenkään silloin), mutta toki se tuottaa iloa seuran kannattajille, sekä monille puolueettomille tarkkailijoille.

Kyllä, kyllä. Ja tottakai suurin osa kaikista faneista arvostaa itsetekemistä, omia junioreita, seurauskollisia (ha) sankareita, mutta näillä aseilla kilpailemisesta on pienempien yhteydessä aivan turha puhua. Rehellisestä kilpailusta keskustelu lähti. Ja juuri kilpailu nimeltä Valioliiga on ollut pahasti rikki paljon ennen arabirahaa.

Jos olisi vielä enemmän punkkua päässä ja haluasi kärjistää, voisi tämän tulkita siten, että lajille tai valioliigalle on hyväksi tolkuton, kaiken järjen ylittävä rahan tuhlaaminen.

Lähes näin, mutta askel eteenpäin. Parasta Valioliigalle ja varsinkin lajille olisi tehdä KLF:t - pistää raha rehellisesti nuotioon. Jos tähän ei päästä, massiivinen konkurssiaalto olisi melkein yhtä hyvä. Itse Valioliigalle hyvä, tosin jälkiviisas, vaihtoehto rahanpolttamisen sijaan olisi ollut jäädyttää 1-4 sijat ennen likaisen öljyrahan tuloa.

Leeds näytti aikoinaan mihin päästään kun velkarahalla ja ylibudjetoimalla haastetaan kärki.

Keijulta taitaa unohtua, että Leedsin järkyttävä velanotto alkoi vasta joukkueen päästyä CL:n, pitkälti omien kasvattien avulla. Eikä silloisilla huumoriveloilla, jotka lienevät kohta maksettu, kuitattaisi edes esim. Arsenalin vuoden palkkakuluja. Toisaalta arabien ei tarvi tällaisia hiluja lainailla.