Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[el_Diablo]

http://redlondon.wordpress.com/2010/04/03/how-many-times-has-he-done-that/

super-bendtner!

edit: oho, väärä linkki

[unreal]

Eipä ole hetkeen tullut kirjoitettua mitään, niin laitetaanpa jotain. Barca-peli jäi pakottavista syistä suurelta osin näkemättä, joten jätetään kommentointi vähemmälle. Tulos jätti oven hitusen raolleen ja loukkaantumiset sotkevat kuvioita, saapa nähdä, mitä tiistaina tuleman pitää. Wolves-peli oli käsittämättömän vaikea, mutta pääasia, että kolme pistettä irtosi. Viime pelien perusteella on todella vaikea uskoa Arsenalin mahdollisuuksiin mestaruustaistelussa ihan puhtaasti osoitetun formin perusteella ja itse asiassa on vaikea uskoa mihinkään muuhun kuin Chelsean mestaruuteen, mutta tämä kausi on niin monta kertaa osoittanut, että homma kääntyy juuri silloin, kun se alkaa näyttää selvältä. Senpä takia ei vielä voi Chelsean mestaruuttakaan kirkossa kuuluttaa, vaikka vahvimmassa asemassa se tällä hetkellä ehdottomasti näyttää olevan.

Mainittakoon kuriositeettina jo tulevaa Spurs-kamppailua silmällä pitäen, että jos laskin oikein, niin tämän viikonlopun tulokset tarkoittivat sitä, että mestaruustaistelun ja CL-paikkojen jaon lisäksi otteluun saatiin vielä pieneksi mausteeksi St Totteringham-päivän viettomahdollisuus Arsenalin voittaessa

[Fin_Gooner]

Chelsealla on kuitenkin vielä pari mahdollista kompastumispistettä edessä, eli Spurgut ja Liverpool molemmat vieraissa... toivottavasti noissa putoaisi se neljä pistettä. Arsenalin on joka tapauksessa voitettava kaikki loput pelit, jos aikoo mestaruudesta taistella, koska maaliero on huonompi kuin ManU:lla ja Chelsealla.

[unreal]

Vaihteeksi taas "varmistunut" Chamakhin siirto, tosin enpä tiedä sitten, mistä tämäkin tieto mahtaa olla peräisin:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1263376/Arsene-Wenger-adds-firepower-Arsenal-squad-Bordeauxs-Marouane-Chamakh.html?ITO=1490

Kyllähän tuota kai käytännössä voi jo varmana pitää, Chamakh muistaakseni itsekin jo kertoillut, että Arsenal on jo jonkin verran mielessä, mutta aika omituinen "confirmed" tosiaan siinä mielessä, että missään virallisessa yhteydessä tuota ei kai kuitenkaan ole vahvistettu.

[Tekniikka]

Tekee kyllä muhevat tienestit, jos tuo neljä vuotta ja 12 miljoonaa pitää paikkansa, sellaiset 60 000 viikossa. On se ihme, että Wenger aina perustelee vahvistusten sivuuttamista vetoamalla hintatasoon, "liian kallista", jne., mutta sitten noinkin epävarmalle tapaukselle tarjottaisiin heti tuollaista palkkaa. Vaikka nyt tuleekin ilmaiseksi.

Jos tuo 12 miljoonan sopimus pitää oikeasti paikkansa, sitten Wenger ei ainakaan omasta mielestäni voi käyttää niitä perusselityksiään, joilla perustelee perseennäyttämistä joukkueen vahvistamiselle.

[budha]

Tekee kyllä muhevat tienestit, jos tuo neljä vuotta ja 12 miljoonaa pitää paikkansa, sellaiset 60 000 viikossa. On se ihme, että Wenger aina perustelee vahvistusten sivuuttamista vetoamalla hintatasoon, "liian kallista", jne., mutta sitten noinkin epävarmalle tapaukselle tarjottaisiin heti tuollaista palkkaa. Vaikka nyt tuleekin ilmaiseksi.

Jos tuo 12 miljoonan sopimus pitää oikeasti paikkansa, sitten Wenger ei ainakaan omasta mielestäni voi käyttää niitä perusselityksiään, joilla perustelee perseennäyttämistä joukkueen vahvistamiselle.

Bosman siirtojen "ilmaisuutta" yleensä kompensoidaan suuremmalla allekirjoituspalkkiolla ja palkalla. Ihan mutua, mutta jos tuosta £12M:sta olisi vaikka £2M allekirjoituspalkkioita, niin peruspalkaksi jäisi ihan realistinen £50k/vk. Jos Arsenal olisi ostanut pelaajan viime kesänä vaikka sitten huhutulla £7M:lla, niin pelaajalle maksettavat korvaukset olisivat olleet luultavasti tasoa pienemmät (vaikka sitten £1M ja £40k/vk). Jaksotettuna neljälle vuodelle spekuloitu Bosman maksaisi £3M/v ja siirto £4M/v. Näin ilmainen onkin vain vähän edullisempi.

[unreal]

Tekee kyllä muhevat tienestit, jos tuo neljä vuotta ja 12 miljoonaa pitää paikkansa, sellaiset 60 000 viikossa. On se ihme, että Wenger aina perustelee vahvistusten sivuuttamista vetoamalla hintatasoon, "liian kallista", jne., mutta sitten noinkin epävarmalle tapaukselle tarjottaisiin heti tuollaista palkkaa. Vaikka nyt tuleekin ilmaiseksi.

Jos tuo 12 miljoonan sopimus pitää oikeasti paikkansa, sitten Wenger ei ainakaan omasta mielestäni voi käyttää niitä perusselityksiään, joilla perustelee perseennäyttämistä joukkueen vahvistamiselle.

Aikalailla Arsenalille tyypillistä sinänsä kuitenkin, palkkatasoltaanhan Arsenal on aina ollut eniten "törsäävien" joukossa vaikka siirtosummien suhteen ollaan plussalla viime vuosien ajalta. Palkat ovat ilmeisesti Arsenalissa paljon tasaisemmat pelaajien välillä ja vähemmän pelaavatkin saavat kohtuullisen hyvän korvauksen, koska suurimpien nimien palkathan eivät Arsenalissa ole samaa luokkaa, kuin ManUssa tai Chelseassa (tai Cityssä). Viime vuosien aikana on edelleen vahvistunut ainakin itselle se käsitys, että ei Arsene rahan käyttämistä varsinaisesti pelkää, vaan kysymys on lähinnä siitä, että mies katsoo, etteivät nykyisin maksettavat siirtosummat ole oikein järkevällä tasolla ja siirtosummaan kulutetut rahat ovat lähinnä hukkaanheitettyä valuuttaa. Jos nyt ajattelee tuota Chamakhin tilannettakin, niin 12 miljoonalla saisi siis miehen palvelukset neljäksi vuodeksi ja muistaakseni Bordeauxin pyyntö myynnistä eli vuoden sopimuksen ulosostosta oli jotain 9 miljoonan luokkaa viime syksynä, joten ehkä tuossa on jonkin verran perääkin. Valitettavasti vaan nuo siirtosummat ja palkat tuppaavat kulkemaan siinä mielessä käsi kädessä, että vaikka palkkaa olisikin kohtuullisesti valmis maksamaan, ei pelaajaa yleensä saa suolarahoilla nykyhintatasolla irtoamaan, paitsi tällaisissa tapauksissa, kun sopimus loppuu tai on loppumassa lähiaikoina (Arshavin).

[Tjowi]

Vaihteeksi taas "varmistunut" Chamakhin siirto, tosin enpä tiedä sitten, mistä tämäkin tieto mahtaa olla peräisin:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1263376/Arsene-Wenger-adds-firepower-Arsenal-squad-Bordeauxs-Marouane-Chamakh.html?ITO=1490

Kyllähän tuota kai käytännössä voi jo varmana pitää, Chamakh muistaakseni itsekin jo kertoillut, että Arsenal on jo jonkin verran mielessä, mutta aika omituinen "confirmed" tosiaan siinä mielessä, että missään virallisessa yhteydessä tuota ei kai kuitenkaan ole vahvistettu.

mitä ite oon nähnyt Chamkahia tällä kaudella niin hyvältä hankinnalta vaikuttaisi. Todellla atleetti ja monipuolinen pelaaja joka pärjää ilmassa ja jalalla tehokkaasti. Parempi pääpalloissa kuin Bendtner ja jos saadaan pelattua hyviä palloja boxiin niin tekee varmasti paljon enemmän maaleja kuin Edu ja Bendtner yhteensä.

[pexarse]

Mielenkiintoista nähdä mihin mies pystyy Valioliigassa kovaa puolustusta vastaan. Ja vastaavasti tarjoilukin on varsinkin Arsenalissa tasokkaampaa kuin Bordeauxissa. Itse otan miehen avosylin vastaan jos kaveri on tullakseen

[JTM]

Ja vastaavasti tarjoilukin on varsinkin Arsenalissa tasokkaampaa kuin Bordeauxissa.

Ei oo. Tremoulinas ja Gourcuff tarjoilee paremmin. Varsinkin yhteistyö Gourcuffin kanssa on sitä maailman kauneinta jalkapalloa, siinä jää Barcelonat ja Arsenalit kakkoseks.

[Huppoe]

Ei oo. Tremoulinas ja Gourcuff tarjoilee paremmin. Varsinkin yhteistyö Gourcuffin kanssa on sitä maailman kauneinta jalkapalloa, siinä jää Barcelonat ja Arsenalit kakkoseks.

Selvä . Varmasti tarjoilu pelaa myös Bordeauxissa erinomaisesti ja kolmikkohan on pelannut jo useamman kauden yhdessä, joka on edesauttanut yhteisen sävelen löytymistä, mutta onhan Arsenalissa tasokkaampia pelaajia kuin Bordeauxissa. Jonkun verran aikaa varmasti menee sopeutumiseen hieman kovempaan liigaan, mutta Chamakh on osunut tällä kaudella Mestarien liigassa neljä kertaa, joten maaleja on varmasti luvassa Valioliigassa. Mikäli van Persie säästyy loukkaantumisilta niin marokkolainen aloittaa kauden todennäköisesti kakkoshyökkääjänä, jos Wenger ei suunnittele Chamakhia laidalle.

[Julius3]

Ei oo. Tremoulinas ja Gourcuff tarjoilee paremmin. Varsinkin yhteistyö Gourcuffin kanssa on sitä maailman kauneinta jalkapalloa, siinä jää Barcelonat ja Arsenalit kakkoseks.

Jonkun verran ranskan liigaa seuranneena ja etenkin Gourcuffin suorituksista kiinnostuneena täytyy olla osittain samaa mieltä. Näiden poikien yhteispeli toimii toisinaan niin täydellisesti kuin vain yksinkertaisesti on mahdollista ja se vasta onkin parhaimmillaan kauneinta jalkapalloa maailmassa. Omasta mielestäni nyt loppukaudesta Arsenalin kuuluisa "kaunis jalkapallo" on jopa jäänyt hieman paitsioon, enkä nyt lähtisi suoraan hehkuttamaan jokaista Gunnersin peliä "maailman kauneimpana". Jää siis nähtäväksi löytääkö Chamakh samalla tavalla sävelen pelikavereidensa kanssa Arsenalissa (jos tämä sopimus nyt sitten on varma?).  Näin siis Gunners-fanin punavalkoisten lasien kautta nähtynä.

Itseäni kiinnostaisi nähdä enemmänkin Gourcuffia ns. kovemmissa liigoissa, mitenhän pärjäisi esim. Espanjassa?

[piatti]

Jonkun verran ranskan liigaa seuranneena ja etenkin Gourcuffin suorituksista kiinnostuneena täytyy olla osittain samaa mieltä. Näiden poikien yhteispeli toimii toisinaan niin täydellisesti kuin vain yksinkertaisesti on mahdollista ja se vasta onkin parhaimmillaan kauneinta jalkapalloa maailmassa. Omasta mielestäni nyt loppukaudesta Arsenalin kuuluisa "kaunis jalkapallo" on jopa jäänyt hieman paitsioon, enkä nyt lähtisi suoraan hehkuttamaan jokaista Gunnersin peliä "maailman kauneimpana". Jää siis nähtäväksi löytääkö Chamakh samalla tavalla sävelen pelikavereidensa kanssa Arsenalissa (jos tämä sopimus nyt sitten on varma?).  Näin siis Gunners-fanin punavalkoisten lasien kautta nähtynä.

Itseäni kiinnostaisi nähdä enemmänkin Gourcuffia ns. kovemmissa liigoissa, mitenhän pärjäisi esim. Espanjassa?

Kaverihan kävi italiassa floppaamassa. En ole hirveästi pelejä ranskan liigassa nähnyt mutta ihan hyvin niissä on pelannut. Mielestäni kyllä barca ja arsenalikin usein pelaa vähintään samalla tavalla "sävähdyttäviä" kuvioita. Tosin arsenalin keskimääräinen vastus on luokkaa X kovempi joten ei ihan noin voi neppailla. Todella vaikea verrata erittäin paljon heikommassa liigassa hyviä suorituksia tekeviä kavereita kovissa liigoissa ja kovissa tiimeissä pelaaviin. Vaikka onhan se Bordeaux pelannut nyt kohta pari vuotta ihan ok tasolla ranskan normaaliin verrattuna. Arsenalin peliä nyt on rikkonut taas perus loukkaantumiset. Tosin tällä kaudella ei ole pelattu enään niin paljon possession-lyhyt syöttö peliä vai miten sitä nyt kutsutaan. Huomattavasti enemmän ainakin yritetty nopeita vastaiskuja. Eiköhän Gourcuff kesällä siirry johonkin isoon seuraan englanti / espanja / italia taas koittamaan jos kaveri on näiden joukkueiden mielestä sen arvoinen.

Hyvänä esimerkkinä voisi pitää Afonso Alvesin siirtoa englantiin. Kaveri oli vähän jotain jumalan tapaista hollannissa. Siirtyi englantiin eikä saanut mitään aikaan. Onhan ranskan liiga nyt hollannin liigaa tasokkaampi mutta kertoo kuitenkin jotain.

[Arsufani]

Ehkä hieman tunnutaan roikkuvan kallionkielekkeeltä yhdellä kädellä. Ei näytä hyvältä, mutta vielä kuitenkin rimpuillaan.

Bendtner pysy hyvin Wolves-pakkien takataskussa koko, siis lähes koko matsin. 94+ minuuttia ja pallo maalissa. Sinänsä ei pitäisi nihkeästä voitosta huolimatta vaipua epätoivoon. Paremmalla viimeistelyllä peli olisi ollut ohi 25 minsan kohdalla ja taululla vähintään 3-0. Mutta kun kärjessä on menetetty tapaus (?) Eduardo ja muut yhtyvät tuhlauskerhoon, niin vaikea pelihän siitä taas tuli.

Ehkä Eduardo voi hyvällä kesäharjoituskaudella nostaa itsensä hyvälle tasolle. Onni on se, että Kroatia ei ole mukana MM-kisoissa, joten mahdollisuus pitkään ja hyvään harjoituskauteen on olemassa. Kunhan mies pysyy kunnossa. Joten annetaan vielä pienet mahdollisuudet Krosialaiselle.

Theo Walcott oli erinomainen pelin alussa, mutta ei hänen fysiikkansa (vielä) riitä pelaamaan huipputasolla koko 90 minuuttista. Heti kun "väsy" iskee, niin pallot alkavat karkailemaan ja keskitykset eivät mene sinne päinkään. Vaikka Theon kehitys on ollut tuskallisen hidasta, niin vielä riittää uskoa siihen, että kehitys jatkuu ja jo kenties ensi kaudella nähdään matseja, joissa Theo on koko pelin vaarallinen...?

Perhanan Brum-matsi, ku tuli taas kummittelemaan. Siitä saaduilla kahdella lisäpisteellä Arsu olisi kakkosena, pisteen Chelsean perässä. Jos tässä vaihessa pitäisi ennustaa, olisi helppo nostaa Chelsea ykkössuosikiksi mestaruuskamppailua ajatellen. Mutta toivotaan Arsun hoitavan loput matsit, niin tiukka kisa siitä varmaan tulee. Ihan tyytyväinen pitää olla, jos Arsu loput matsit voittaa. Jos sillä saldolla ei mestaruus ole lopputulemana, niin sitten se toinen jengi kyllä mestaruutensa ansaitseekin.

Barcelonassa pitäisi tapahtua hurja ihme, jos homma CL:ssä jatkuisi. Vaikka peli on vieraissa, niin vaikea uskoa, että Barca pystyisi samanlaiseen myllytykseen. Tuntuu vähän siltä, ettei Arsun miehet ihan täysin käsittäneet kuinka hyvä jengi Barca on ja heidät yllätettiin totaaliseti housut kintuissa. Nyt heillä on tieto siitä, että vastaan asettuu jengi, joka prässää aivan helvetin paljon paremmin, kuin mikään Valjujengi. Aikaa ei ole miettiä niin paljon ja pallonsiirtelyn pitäisi nopeutua huomattavasti. Viime matsissa Nasri, Cesc, Song ja etenkin Diaby olivat suurissa vaikeuksissa kovan prässin alla. Johtuen kovasta prässistä myös syöttöpeli oli karmaisevaa viimeksi. En muista milloin olisi noin paljon sattunut harhasyöttöjä. Niitä oli TODELLA paljon.

JOS Arsu meinaa Barcelonan yllättää, niin Almunian pitää pelata samanlainen huippumatsi, kuin viimeksi ja jättää se kiintiöhörppäys tällä kertaa tekemättä. Sen lisäksi viimeistelyn pitää olla superluokkaa. Uskoisin, että paikkoja ei tule kovin montaa ja niistä olisi äärimmäisen tärkeä iskeä. Ja puolustuspelin pitää olla tiiviimpää. Tyyppien pitää olla koko ajan hereillä ja liikkua pallottomanakin todella hyvin, ettei toisesta aallosta tule jälleen ilmaisia vetopaikkoja, kuten viimeksi.

Jos Arsu ei ole henkisesti valmis taistelemaan jatkopaikasta, niin lopputulemana voi olla jopa PR, mutta kuitenkin just nyt on luottavainen olo. Riittääkö eväät kuitenkaan voittoon asti? Tuskinpa. Tulosvetoon Barcalle 2-3 ja Arsulle varma 1. Ehkä vois kyllä 0:lla varmistaa...

Viimeksi veikkasin oikein tulosvetoveikkauksen. Joten toivotaan, että mun "säännön vahvistava poikkeus"-onnistuminen tulosveikkauksessa tietää hyvää Arsun kannalta.

Toiveavaus:

------- Almunia --------
Sagna-Verma-Sol-Clichy
-------- Song ----------
---- Diaby - Nasri ------
Walcott -------- Rosicky
------- Bendtner -------

Kysymysmerkkejä luo Solin kunto ja Songin nivunen. Kauhuskenaario olisi se, että Sol ei jaksa ja Song on sivussa loukkaantumisen vuoksi, jolloin kentällä viilettäisi topparina Silvestre ja puolustavana keskikenttänä Denilson. Toki brassi oli Arsun paras viime Barca-matsissa kentälle päästyään ja muutenkin on miehen otteet olleet parempia viime aikoina, joten se ei olisi välttämättä katastrofi, mutta Silveri puolustuksessa aiheuttaa jo pelkästään pohdinta-asteella sydämentykyksiä.

[arse17]

Muuten samaa mieltä Arsufanin kanssa kokoonpanosta mutta ei missää nimessä Solia kentälle, jalat ei vain yksinkertaisesti riitä. Song mieluummin toppariksi ja Denilson ankkuriksi. Toivottavasti tusinabrassille sattuisi hyvä peli eikä murtuisi prässissä. Diabylta odotan eniten tasonnostoa, järkyttävää paskaa kotipelissä. Nasrin ja Mozartin harteille jää pelinteko ja luovuus, tietysti Eboue voi aloittaa myös laidalla. Walcottin nopeus ja Bendtnerin pääpelivoima voivat aiheuttaa jonkinlaista päänvaivaa Barcalle mutta enpä usko että yhtä maalia enempää saadaan tehtyä. Veikataan 3-1 voittoa katalaaneille

[Arsufani]

Muuten samaa mieltä Arsufanin kanssa kokoonpanosta mutta ei missää nimessä Solia kentälle, jalat ei vain yksinkertaisesti riitä. Song mieluummin toppariksi ja Denilson ankkuriksi.

Totta on se, että jalkoja Solilla ei ole niin paljon kuin Songilla. Mutta sen verran vähissä on ollut Alexin pelit puolustajana, että kokemus tuolla paikalla ei riitä. Molemmat maalit Emiraateilla meni osaksi Songin piikkiin, kun puolustuspelaaminen ei tule selkärangassa. Reagointiaika oli aivan liian pitkä. Kumpi sitten on pienempi paha? Songin pään hitaus vai Solin jalkojen?

[melmon]

Manuel Almunia
Lukasz Fabianski
Nicklas Bendtner
Eduardo
Abou Diaby
Samir Nasri
Denilson
Fran Merida
Theo Walcott
Craig Eastmond
Tomas Rosicky
Armand Traore
Emmanuel Eboue
Gael Clichy
Bacary Sagna
Thomas Vermaelen
Sol Campbell
Mikael Silvestre

Näillä miehillä Arsenal lähtee barceloonaan joten lisää ongelmia kun ei Alex Songia näy ja ainakin The Guardian sanoo myös että ei pelaile huomenna.

[Kratos]

Olin kirjoittamassa pitkää luentoa tilanteesta Sol vs Denilson, mutta nähtävästi oli turhaa. Molemmat kentällä. Ei hyvältä vaikuta.

[arse17]

Voihan paska. Taitaapi tulla huomena rumat lukemat

[Huppoe]

Näillä miehillä Arsenal lähtee barceloonaan joten lisää ongelmia kun ei Alex Songia näy ja ainakin The Guardian sanoo myös että ei pelaile huomenna.

Alkaa menemään nämä loukkaantumiset jo naurettavan puolelle. Arsenalilta puuttuu avainpelaajista Gallas, Song, Cesc, van Persie ja Arshavin. Barcelonalta puuttuu Ibrahimovic ja Iniesta, sekä varoitusten takia Puyol ja Pique. Barcelona saa kehiin hieman laadukkaammat korvaajat, joten Arsenalin jatkopaikka on epätodennäköinen. Barcelonalla on todennäköisesti kääpiö-osasto hyökkäyksessä, joten Sol tulee olemaan vaikeuksissa ja Almunialta vaaditaan kauden paras peli.

E.

------- Almunia --------
Sagna-Verma-Sol-Clichy
--------Denilson ----------
---- Diaby - Nasri ------
Walcott -------- Rosicky
------- Bendtner -------

Korjasin. Eboue voi olla myös Rosickyn tilalla vasemalla laidalla.

[Väärä Cowboy]

Song? Mitä helvettiä? Ei todellakaan hyvältä näytä

[vilsu]

Näillä miehillä Arsenal lähtee barceloonaan joten lisää ongelmia kun ei Alex Songia näy ja ainakin The Guardian sanoo myös että ei pelaile huomenna.

Jonkinlaisen nivusvamman sai tuossa Wolves-ottelussa viikonloppuna. Onkohan kauankin poissa?

[Väärä Cowboy]

Jonkinlaisen nivusvamman sai tuossa Wolves-ottelussa viikonloppuna. Onkohan kauankin poissa?

Arsenalin fysiot tietäen on. Kesällä Wengerin parempi vähän shoppailla kun on selvää ettei pelaajat kestä koko kautta. Materiaali on liian kapea ja vituttaa nähdä jotain Velaneppailijoita varamiehinä.

[sammaluus]

Jonkinlaisen nivusvamman sai tuossa Wolves-ottelussa viikonloppuna. Onkohan kauankin poissa?

"It was a bad surprise this morning because he had a scan yesterday afternoon on his knee and he has an inflamed cartilage"

Itse kääntäisin tuon kyllä polvesta tulehtuneeksi rustoksi.

[dennis10]

Song? Mitä helvettiä? Ei todellakaan hyvältä näytä

no voi saatana miten pahan paikkaa tuli loukkaantuminen.  Rupee syömää miestä rotan lailla nää loputtomatomat loukkaantumiset. Ite ainaki olin satavarma että Arsu menee jatkoon Barcaa vastaan mutta eiköhän toi Songin loukkaantuminen vieny viimesetki toivon rippeet