Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #4225 : 07.04.2010 klo 02:01:51 |
|
No kirjoitanpa nyt pikkupienissä omat sepustukset.
Jälleen kerran Unreal vei yhden aiheen mistä meinasin kirjoittaa. Eli tämän Messin "magictouchin". Varmaan viimeisen puolentoista kuukauden aikana nähnyt neljä Barca-matsia ja jokaisessa pelissä on tullut varmaan yhteensä parikytä tilannetta, jonka jälkeen olen miettinyt: "Miten se pallo on vaan mangneetin lailla kaverin jalassa!?" Välillä meinaa karata, mutta niin se vain sadasosassa on jälleen kaverin jalassa ja aina vaarallinen tilanne. Kyllä juu Shavalla on sama ominaisuus, mutta Messiin nähdeen tuo on nähtävissä todella harvoin. Aivan huikea pelimies! Suhdanteet vaihtelee rajusti, mutta kyllä tuo pieni kirppu vain on maailman paras!
Esim. tänään ilman Messiä Arsenalilla olisi ollut jopa saumat voittoon. Eihän siellä oikeasti kukaan muu saanut mitään aikaiseksi. Niinku oikeasti! Toki Barcan syöttöpeli yleisesti oli jälleen huikeaa luokkaa, mutta paikkoja ei varmasti olisi samalla tavalla tullut ilman Messiä.
Arsenal aloitti pelin juuri niin kuin heidän pitikin. Hirveä prässi päällä koko ajan ja tila minimiin. Se toimi erinomaisesti ja juuri tästä prässäämisestä syntyi ensimmäinen maali. Diabyn hyvä karvaus, loistava syöttö (jälleen pelinsä alussa loistaneelle) Walcottille ja ei-niin-hyvän-syötön-ja-ei-niin-hyvän-viimeistelyn jälkeen erinomainen reagoiminen Nickeltä irtopalloon ja Arsulle 0-1!
Sen jälkeen tapahtui pelin yksi tärkeä kulminaatiopiste. Vain pari minuuttia tuosta Arsenal sai uuden vastahyökkäyksen. Olikohan 3-2 vastaan. Pallo Diabylla ja mukana Bendtner ja Walcott. Theo tekee erinomaisen juoksun, johon Diabyn(kin) taidoilla olisi voinut laittaa unelmaläpisyötön linjan taakse. Mutta Abou "vaikka-olen-kehittynyt-huomasti-en-vielä-silti-osaa-tehdä-aina-oikeaa-ratkaisua-pallon-kanssa" Diaby päättää pitkän hidastelun jälkeen syöttää vasemmalle puolelle Bendtnerille ja kaiken lisäksi metrin juutin taakse. D'oh! Tuosta peli 0-2:een, niin kukaties mitä olisi tapahtunut?
Mutta ei, prässin antaminen lopahti ja lähes seuraavasta tilanteesta pallo pomppii, osin epäonnisesti, osin Silvestren kömpelyyttä/pelaamattomuutta suoraan Messille, joka ottaa nopeassa vauhdissa, pienessä tilassa, pallon upeasti haltuun ja pommittaa huikean pyssyn ylänurkkaan. Ei tuosta maalista hirveästi ketään voi syyttää. Aluksi katsoin, että Verma yritti peittää laukausta huonosti, mutta kun näki uusinnan, Messi näytti aluksi ampuvan vasemmalle, kunnes Verman syöksyn jälkeen päättikin kiskaista oikealle puolelle. Jo tuo maali oli kaikkinensa Leolta täyttä neroutta.
Sen jälkeen (vai olikohan tämä ennen Arsun ensimmäistä maalia tai juuri sen jälkeen) Arsulla oli pieni sauma uuteen häkkiin, kun Bendtner pelattiin läpi. Tilanne liputettiin paitsioksi, vaikka se ei sitä hidastuskuvan perusteella ollut.
Barcan 2-1 maali oli jälleen erinomaisen joukkuepelaamisen JA ennenkaikkea MAAILMANLUOKAN pelaajan huipputaitoa. Barcan laitapakit tekee muutenkin upeita taustanousuja ja kun syöttämässä on Messin kaltainen maagikko, tilanteita syntyy. Mutta pelkästään tuossa 2-1 maalissa Arsun pelaamisessa ihmetytti kolme asiaa. Miten tuonne laidalle jäi noin paljon tilaa? - Mitä teki Sagna? Miten syötön jälkeen keskellä oli kaksi miestä ihan vapaana? - Mitä tekivät Silvestre & Vermaelen? Ja miten avaavan syötön antanut Messi pystyi olemaan yksin jatkotilanteessa? - Missä oli Denilson ja Diaby?
3-1 maali menee sitten melko pitkälti Vermaelenin piikkiin. Ilmeisesti Clichyn aiemmasta (uhka)rohkeasta pitkästä prässistä innostuneena Verma päätti lähteä kokeilemaan onneaan puoleenkenttään. Ei onnistunut ja yhdellä puskulla Messi läpi ja ei tuon tason kaveri epäonnistu.
Toinen puoliaikahan oli pelkkää kosmetiikkaa ja kun Arsu ei käyttänyt vähäisiä semitilanteitaankaan (Clichyn nousut, Rosickyn vetopaikka, Bendtnerin tilanne pilkun liepeillä...), niin Barca kruisaili jälleen yhdellä Messin soolomaalilla helppoon voittoon. Ennenkin on nähty tuo, että Eboue unohtuu paitsioansatilanteessa liian alas ja kaveri on läpi. Toki EE yritti tilannetta hyvällä puolustamisella pelastaa, mutta Messin juonikkuus ja "magictouch" oli jälleen liikaa ja pallo pömpeliin.
Yksi jännä homma oli se, että siinä missä Barca pelasi jatkuvasti palloa puolustuksen selustaan, ei Arsenal tuntunut uskaltavan edes yrittää läpisyöttöjä. Monta tilannetta oli, jossa joku valkopaita teki hyvän juoksun, mutta syöttöä ei koskaan tullut. Ehkä peliä pitäisi yrittää hioa vielä suoraviivaisempaan suuntaan? Siellä on esim. oikealla laidalla se TW, jonka nopeutta olisi hyvä käyttää enemmän...
Kaiken kaikkiaan, kuten Unreal sanoi, Barca oli huikean paljon parempi jengi ja ansaitsi todellakin jatkopaikkansa. Arsun voitto olisi vaatinut tänään ottelun, jossa henkilökohtaisia virheitä ei olisi tehty, joukkuepuolustus olisi ollut tiivistä ja niistä muutamista paikoista oltaisiin tehty kovalla prosentilla maalia. Ja kun vielä tuomari oli kotiyleisön hurjan painostuksen alla aavistuksen Barcan puolella, niin ihme ei tällä kertaa tapahtunut. Toivottavasti jengi pääsee tästä nopeasti yli ja joukkue pystyy tosissaan taistelemaan, ilman UCL-rasituksia, Valjumestaruudesta.
Heitetään vielä loppuun arviot pelaajista.
Almunia 6 (Ei voinut tänään maaleille mitään, mutta 4 häkkiä heikentää...) Sagna 5 (Pari kertaa tultiin Sagnan laidalta heittämällä läpi) Silvester 2 (Heihei!) Vermaelen 5 (Taisteluilme ja pallovarmuus on joka pelissä hyvää luokkaa, mutta nyt yksi kardinaalimunaus maksoi muutaman arvostelupisteen) Clichy 7 (Ehkä Arsenalin paras. Onhan tuo "erinomaisen katkon" ja "itsensä ulospelaamisen"-raja hyvin ohut, mutta tänään pääsääntöisesti nähtiin Gaelilta hyviä katkoja ja erinomaisia nousuja. Harmi vain, että viimeiset ratkaisut olivat onnettomia ja niistä ei yllärimaaleja saatu) Denilson 5 (Ei ollut meikänkään mielestä mitenkään erityisen hasardi, mutta muutamassa tilaneessa olisi pitänyt tulle vielä alemmaksi seuraamaan Messiä) Diaby 5 (Pelasi paremmin kuin viimeksi, mutta ei häikäissyt. Yksi paha ratkaisevanpaikan syöttöhassi ja jälleen muutamassa tilanteessa rakasti palloa liikaa luopuakseen siitä.) Nasri 5 (Johtuiko alun rappauksesta, mutta ei noussut missään vaiheessa sille tasolle jota olisi vaadittu. Ei nyt mitenkään ollut surkeakaan, mutta Cescin stuntina homma jäi melko köykäiseksi.) Walcott 6 (Oli jälleen alkuun sähäkkä ja melko vaarallinen, mutta muut eivät saaneet Theoa tarpeeksi hyvin peliin mukaan. Ja TW:stä yksin ole matseja ratkaisemaan.) Bendtner 7 (Clichyn kanssa joukkueen parhaimmistoa. Toki nyt ei ollut paikkojakaan mitä missailla, mutta silti hyvä viimeistely vaikeasta tilanteesta. Ja pääpelivoimaisena ja vahvana pelaajana tuo aivan uutta ryminää Arsenalin peliin. Joutui taistelemaan yksin.) Rosicky 6 (Ihan ok peli. Toki siitä yhdestä tilanteesta olisi voinut pistää sisään. Ehkä haltuunotto ja siitä veto olisi ollut parempi ratkaisu?)
Vaihtomiehiä en jaksa enää arvostella.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #4226 : 07.04.2010 klo 02:20:14 |
|
Pallo Diabylla ja mukana Bendtner ja Walcott. Theo tekee erinomaisen juoksun, johon Diabyn(kin) taidoilla olisi voinut laittaa unelmaläpisyötön linjan taakse. Mutta Abou "vaikka-olen-kehittynyt-huomasti-en-vielä-silti-osaa-tehdä-aina-oikeaa-ratkaisua-pallon-kanssa" Diaby päättää pitkän hidastelun jälkeen syöttää vasemmalle puolelle Bendtnerille ja kaiken lisäksi metrin juutin taakse.
Ihan normaali diabymäinen ratkaisuhan se oli. Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta kun Diaby ei noinkaan helpossa paikassa näe kenttää yhtään ja hautoo palloa liian kauan kunnes tekee jonkun ihmeellisen ratkaisun ja hidastaa peliä syöttämällä sivulle tms., vaikka toisella puolella pelaaja on löytänyt mahtavan juoksulinjan puolustuksen selustaan ja sinne ei edes olisi niin vaikea syöttää, kuten sanoit. Diaby olisi aivan loistava, jos näkisi kentän paremmin ja osaisi syötellä, mutta nyt pelaa normaalisti tasolla hyvä/todella hyvä. Tuskimpa se syöttötaito tosta paljon kehittyy, kohta 24 vuotta mittarissa, enkä myöskään usko, että Diaby ikinä näkee kenttää hyvin, vaan siihen jää koko uran ajaksi parannettavaa. Diaby on silti erittäin hyvä rotaatiomies, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, ettei tule riittävän hyvää vakiavauksen pelaajaa. Tai Wengerin mielestä voi jo olla sitä, mutta eri asia riittääkö se sitten mestaruuksiin. Edelleen kyllä sitä mieltä, että keskikentälle tarvittaisiin joku hyvin liikkuva ja nopeat jalat omaava taistelutahtoinen pelaaja. Denilson saisi jo lähteä, mikä jättäisi tillaa sellaiselle kk-miehelle. Siinä olisi jo aika hyvä paketti keskikentälle, jos se hankinta onnistuu. Tosin Wenger melko varmasti keskittyy kesällä molariin ja toppareihin, joten haaveksi taitaa jäädä keskikentän vahvistus. Väärässä oleminen olisi toki kerrankin hienoa, jos sieltä kk-mies tulee.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 03:29:58 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #4227 : 07.04.2010 klo 06:56:55 |
|
Hyvä yhteenveto Arsufani.
Arsenal olisi voinut johtaa 2-0 pienellä terävyydellään. 1-1 tuli kun pallo onnekkaasti kimposi Messille. 2-1 maali selvä paitsio. Sitä ennen useita kertoja Barca tuli sukille, jossa keltainen olisi pitänyt heilua tai peräti punainen, kun kentän nopein oli menettää jalkansa.
Messi on maailman paras.
Mutta Arselan kärsi näistä keskieuroopan tuomareista sekä Lontoossa että Barceloonassa.
Näet siellä filmataan kieriskellään ja filmataan, pienestäkin hipaisusta. Jos potkastaan sääreen niin pidetään reittä.
|
|
|
|
|
Larsenal
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa, Arsenal
|
 |
Vastaus #4228 : 07.04.2010 klo 09:25:45 |
|
"We are at a stage where we develop the players."
Miten kauan tämä stage jatkuu, mr. Wenger?
|
|
|
|
|
probuster
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4229 : 07.04.2010 klo 09:50:50 |
|
"We are at a stage where we develop the players."
Miten kauan tämä stage jatkuu, mr. Wenger? ...."We have to add something that is for sure but we have some time to think about that." Eli kyllä sieltä on uutta pelaajaa kesällä tulossa, ei huolta. Walcott, Nasri, Diaby , Bendtner ja Denilson nyt muutenkin pelaajia joista ei kyllä kannata vielä luopua. Sensijaan Silvestre, Sol ja Eduardolle tervemenoa.
|
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4230 : 07.04.2010 klo 10:26:18 |
|
Kattava näkemys, kiva lukea. Olen kuitenkin ainakin pelaaja-arvioista eri mieltä. Rosicky oli Silvestren jälkeen kentän huonoin ja teki paljon heikkoja ratkaisuja tai sitten ei tehnyt niitä ollenkaan. Denilson pelasi mielestäni oikein pirteästi, ja vaikka sitä ikävää hölkkäilyä ilmeni tuossa Barcan Messin toisessa maalissa (samoin Diaby, miksi antoivat Messin tulla vapaasti väliin?) niin kokonaisuutena Denilsoninkin peli oli hyvällä tasolla; mielestäni Arsenalin kolmen parhaan joukossa (Clichy, Nasri). Myös Sagna oli hyvä. Diabylla muutama välähdys, mutta vastaavasti muutama aivopieru. Walcott oli todella näkymätön ekan parikymppisen jälkeen. En näe jostain syystä 4-1-tulosta hirveänä peppupanona, sillä 3-1-tilanteessa viikon takaisen tempun uusiminen olisi riittänyt. Barcan peliesitys eilen ei ollut yhtä maaginen kuin Emiratesilla ekalla jaksolla. Eväät eivät kuitenkaan tällä kertaa riittäneet ja näin ollen parempi joukkue meni jatkoon. Tuota kovempaa prässäystaktiikkaa haluaisin nähdä sovellettavan myös valjussa vaikkapa näitä puujalkajengejä vastaan. Kukaan ei pysty liikuttamaan palloa yhtä hyvin kuin Barca, joten jos jo katalaanit olivat ajoittain ongelmissa prässin kanssa, niin miten joku Spurs tai Fulham voisivat vastata siihen?
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #4231 : 07.04.2010 klo 10:37:26 |
|
Hyvä yhteenveto Arsufani.
Arsenal olisi voinut johtaa 2-0 pienellä terävyydellään. 1-1 tuli kun pallo onnekkaasti kimposi Messille. 2-1 maali selvä paitsio. Sitä ennen useita kertoja Barca tuli sukille, jossa keltainen olisi pitänyt heilua tai peräti punainen, kun kentän nopein oli menettää jalkansa.
Messi on maailman paras.
Mutta Arselan kärsi näistä keskieuroopan tuomareista sekä Lontoossa että Barceloonassa.
Näet siellä filmataan kieriskellään ja filmataan, pienestäkin hipaisusta. Jos potkastaan sääreen niin pidetään reittä.
 Hauska
|
|
|
|
|
pexarse
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4232 : 07.04.2010 klo 17:12:26 |
|
Selväähän se on että suurin osa Arsenalin pelaajista on vielä kehitys vaiheessa, ja tulevaisuudessa(toiv. lähi sellaisessa) joukkue tulee olemaan todella kova. Suurin osa nykyisistä pelaajista on tullut Arsenaliin jotain 16 vuotiaina ja nyt on tultu tähän. Seuraava vaihe on saada heille kokemusta todella kovista peleistä. Itselleni osa seuran vetovoimaa on nimenomaan ollut tämä pelaajien nuoruus ja kehityskelpoisuus. Mutta selvää on myös se että lisäämällä muutama "valmis" pelaaja tähän squadiin tekisi joukkueesta todella kovan ja varmemman. Onhan tätä "I have to spend" meininkiä ennenkin nähty, katotaan tapahtuuko nyt mitään.
Projekti on kesken.
|
|
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #4234 : 07.04.2010 klo 18:06:32 |
|
Päätit kaivaa vuoden vanhan lainauksen jostain?
|
|
|
|
|
jthein
Poissa
|
 |
Vastaus #4235 : 07.04.2010 klo 18:09:44 |
|
Pakko nyt ottaa osaa heränneisiin kommentteihin keskikentän vahvistamisesta. Vaikka kausi on vielä kesken ja mieluummin nämä asiat pitäisi ruotia vasta kauden jälkeen niin omasta mielestäni tällä keskikentällä voidaan lähteä myös ensi kauteen JA tosissaan pelaamaan Valioliigan mestaruudesta sekä ehkä jopa kunniasta Euroopassa.
Jos nyt oletetaan että ensi kaudella jatketaan samalla kolmen miehen keskikentällä kuin tälläkin kaudella niin kaksi paikkaa voidaan naulata jo varatuiksi. Cesc (olettaen ettei nyt yllätä ja repäise itseään kesällä Barcaan, mihin en vielä pariin kauteen usko) ja Song (olettaen että pystyy pitämään tasonsa joka ainakin tällä kaudella on ollut lähes täysin vakio) ottavat paikkansa kentältä aina kun pelikunnossa ovat eivätkä pakosta tarvitse lepuutusta. Tämän jälkeen kolmannesta paikasta jäävät taistelemaan (omassa mielijärjestyksessäni) Nasri, Diaby, Rosicky, Denilson, (Merida ja Eastmond isoin varauksin) sekä jossain vaiheessa loppuvuotta myös äärimmäisen lupaavasti ennen loukkaantumistaan esiintynyt Ramsey. Jokainen tuo peliin jotain erilaista ja pelaajista useampi pystyy myös toimimaan ainakin jossain määrin Cesc ja Songin kirittäjinä. Loukkaantumishuolia ei voi olla mainitsematta tässä yhteydessä, mutta pitää muistaa että Nasri mursi syksyllä jalkansa harjoituksissa ja on vasta jonkin aikaa ollut selvästi parhaassa tikissään. Rosicky taas on vihdoin saanut karistettua uraa uhanneen pohje(vai polvi?)vammansa ja pystyy pelaamaan oleellisena osana joukkuetta vaikka varsinaiseksi luottomieheksi hänestä ei niin enää olisikaan. Diaby on nostanut tasoaan ajoittain niille korkeuksille jota häneltä odotetaan ja Denilsonin käyräkään tuskin tulee näyttämään tulevaisuudessa alaspäin. Tilaa voisi olla yhdelle wengeriläiselle multifunktionaaliselle (kiitos-UL) pelaajalle, mutta tällöinkin pitäisi osua melkoisen nappiin ettei kyseisestä ukosta tulisi vain yksi lisäihmettelijä penkille. Ehkä aiemmin useasti mainittu dynaamisuus Flaminin tyyliin voisi olla pelaajalle tärkeä ominaisuus muiden ympärillä olevien pelaajien nauttiessa enemmän pallon siirtelystä puolelta toiselle.
Puolustuspää on se jota Wengerin pitää nyt tosissaan lähteä vahvistamaan kesällä uuden molarin ja takuuvarman topparin kanssa. Kun puolustus pitää ja sen kestävyyteen voidaan oikeasti luottaa niin keskikentällä on paljon rennompi ote rakentaa peliä ja ottaa riskejäkin. Arsenal on tällä kaudella Valioliigassa pitänyt nollat 12 kertaa. Vastaavasti ManU on pitänyt nollat 15 kertaa ja Chelsea 14. Mitenkään en kaipaa boring boring Arsenalin päiviä, mutta kun oma pää pysyy puhtaana niin se yksikin maali riittää voittoon. Jos joku jaksaa laskea niin HIRVITTÄVIEN puolustuspäässä sattuneiden yksilövirheiden takia menetettyjen pisteiden määrä olisi ihan mielenkiintoinen lukema nähdä tältä kaudelta.
|
|
|
|
|
BEELEE
Poissa
|
 |
Vastaus #4236 : 07.04.2010 klo 18:13:29 |
|
Arsenal jaksoi hyvin ensimmäiset puoli tuntia prässätä koko joukkueen voimin, mutta sitten alkoi keskikentän viisikolla jalka painaa tai muuten vain "unohtui" kova prässääminen. Arsenal oli itse juurikin samassa asemassa mitä ovat olleet Top-4 ulkopuoliset joukkueet Arsenalia vastaan. Eli kova prässääminen alusta saakka ja hyytyminen viimeistään toisella jaksolla ja Arsenal on käynyt iskemässä väsynyttä joukkuetta vastaan väkisin maalit. Oikealla taktiikalla Arsenal toki lähti ja saikin johtomaalin aikaiseksi, mutta sitten lapsus Silveriltä ja homma alkoi karata käsistä.
Toisella puoliskolla prässääminen oli lähinnä yksittäisten miesten raivokkaita iskuja ja näissä kunnostautui lähinnä Clichy. Mistään Barcelonan kaltaisesta kollektiivisesta keskikentän prässäämisestä ei ollut puhettakaan. Toki Arsenal ei tämänkaltaiseen peliin ole tottunut ja materiaalikaan ei sitä puoltanut hitaiden (Nasri, Denilson) muodossa. Nasri oli kyllä itselle pettymys eikä vakuuttanut ollenkaan Cescin roolissa, mm. pallon ylöstuonti ja ratkaisu passit jäivät uupumaan. Vielä pahempi pettymys oli Mozart joka ei päässyt sisälle peliin ollenkaan. Kokonaisuutena myös viimeiset ratkaisevat syötöt napsahtivat vastustajien jalkoihin harmittavasti joka ukolla.
Pelin jälkeen Wenger tietenkin ilmoitti eron joukkueiden välillä olevan pelkästään Messissä, mutta kyllähän se ero nimenomaan keskikentän pelaamisessa syntyi joukkueiden välille. Toki Messiltä loistava peli. edit. Tekniikkaa kompaten Diabyn sokeus ja ratkaisevan syötön ryssiminen kerta toisensa jälkeen on turhauttavaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 18:22:43 kirjoittanut BEELEE »
|
|
|
|
|
Kermaperunat
Poissa
|
 |
Vastaus #4237 : 07.04.2010 klo 18:25:36 |
|
Päätit kaivaa vuoden vanhan lainauksen jostain?
Hahaa. Wenger.
|
|
|
|
|
cesc#4
Poissa
|
 |
Vastaus #4238 : 07.04.2010 klo 22:18:15 |
|
Pakko nyt ottaa osaa heränneisiin kommentteihin keskikentän vahvistamisesta. Vaikka kausi on vielä kesken ja mieluummin nämä asiat pitäisi ruotia vasta kauden jälkeen niin omasta mielestäni tällä keskikentällä voidaan lähteä myös ensi kauteen JA tosissaan pelaamaan Valioliigan mestaruudesta sekä ehkä jopa kunniasta Euroopassa.
Samaa mieltä. Toisaalta se meinaisi sitten sitä että suurempia loukkaantumisia ei saisi tulla, etenkään Songille ja Cescille, muuten muut keskikenttäpelaajat voivat paikata toisiaan, mutta noita kahta kaveria ei pysty kukaan ainakaan tällä hetkellä, en usko että vielä ensi kaudellakaan. Samalla kun puolustuspäätä vahvistetaan toivoisin, että uusi toppari alkaisi mahdollisesti avaamaan enemmän peliä yhdessä Vermaelenin kanssa. Heti kun vastustaja nostaa karvausta tuloksena on syöttö Almunialle ja roiskaisu. Pakit voisivat rauhassa pallotella hyökkääjän taikka useamman pois ja sen jälkeen pelata pallon maata pitkin Songille, joka hakee palloja hyvin. Barcan pakit toteuttivat tätä ja onnistuivat pelaamaan pallon kk-pelaajalle, joka lähti taas rakentamaan peliä kun keskellä oli enemmän tilaa, kun laiturit ja hyökkääjä olivat ns. ulkona. Tällöin vastassa oli enää 3 Arsenalin kk-pelaajaa. Nämä kaikki ulospelaamiset tapahtuivat maata pitkin silloin kun pallo pelattiin alimmalle kk-pelaajalle. Muuten vaihtoehtona oli roiskaisu, jonka Arsenalin puolustus taisi aina hoitaa pääpelillä. Sen takia itse haluaisin, että laiturit Arshavin/Nasri/Walcott tiivistäisivät enemmän keskikentällä puolustuspelaamisessa, jotta vastustaja ei pysty pelaamaan heitä pois liian helposti ja keskikentällä on miesylivoima. Keskikenttää tiivistämällä vastustaja joutuu pallottelemaan alhaalla tai roiskaisemaan pallon ylös. Toinen vaihtoehto olisi muodostelman muuttamista, mutta tuskin Wenger lähtee muutoksia tekemään siihen. Itse en pidä nykyisestä muodostelmasta sen takia, koska se heikentää puolustus suuntaan pelaamista, mutta puolestaan hyökkäyksissä se on toiminut hyvin.
|
|
|
|
|
ktonbrioni
Poissa
|
 |
Vastaus #4239 : 08.04.2010 klo 08:46:32 |
|
Nauratti kyllä. Pallonkontrolli ja monet muut asiat sen verran eri planeetalta. Edelleen odotan Walcottilta paljon enemmän. En Messiä, enkä messiasta mutta tehoja. Potentiaalin pitäisi riittää 10 liigamaalin kausiin. 09-10 19 ottelua 2 maalia 1 syöttöä 08-09 22 ottelua 2 maalia 2 syöttöä 07-08 25 ottelua 4 maalia 2 syöttöä 06-07 16 ottelua 0 maalia 3 syöttöä
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #4240 : 08.04.2010 klo 09:19:57 |
|
Päätit kaivaa vuoden vanhan lainauksen jostain?
Tässä tuoreempi We gave the goals to them they didn't have to work for them 
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #4241 : 08.04.2010 klo 09:20:59 |
|
Tässä tuoreempi  Niin, Wenger sanoi noin. Mitä sitten? Syyttömiä kai me siihen olemme.
|
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4242 : 08.04.2010 klo 12:45:09 |
|
|
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
 |
Vastaus #4243 : 08.04.2010 klo 17:33:45 |
|
Mielummin Velan olisin nähnyt hukkaavan passin paluumatkalla.
|
|
|
|
|
pexarse
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4244 : 08.04.2010 klo 18:05:08 |
|
Mielummin Velan olisin nähnyt hukkaavan passin paluumatkalla.

|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #4245 : 09.04.2010 klo 13:46:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
pexarse
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4247 : 10.04.2010 klo 06:22:00 |
|
Kuulostaa kyllä vähän utopiselta..
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4248 : 10.04.2010 klo 09:25:36 |
|
Kuulostaa kyllä vähän utopiselta..
No periaatteessa vajaan viikon treeneissä olleena voisi olla lähinnä penkillä jonkinlaisena motivaationluojana tai ehkä viimeisen kympin hätävaihtoehtona. Mitään merkittävää osaa ottelussa Van Persiellä tuskin tulee olemaan. Koska hyökkäyspäässä nyt ei varsinaisesti mitään kriisiä kuitenkaan pelaajien määrän suhteen ole Arshavinin poissaolosta huolimatta, voi olla, että Van Persie jää vielä tästä pelistä sivuun. Saapa nähdä, ehtiikö RvP ylipäätään minkälaiseen iskuun ennen kauden päätöstä. Useimmitenhan tuo "sääntö" kuuluu, että loukkaantumisen pituus kuukausissa vastaa suurinpiirtein sitä määrää pelejä, mikä vaaditaan täyteen iskuun pääsemisessä loukkaantumisen jälkeen ja Robinin kohdalla tuo vie käytännössä kauden loppuun. Toki ei ihan täydessä iskussa oleva RvP:kin voi olla apu loppukaudella, mutta mitään ihmetekoja mieheltä ei välttämättä kannata enää tällä kaudella odottaa.
|
|
|
|
|
dennis10
Poissa
|
 |
Vastaus #4249 : 10.04.2010 klo 15:21:28 |
|
Saapa nähdä, ehtiikö RvP ylipäätään minkälaiseen iskuun ennen kauden päätöstä. Useimmitenhan tuo "sääntö" kuuluu, että loukkaantumisen pituus kuukausissa vastaa suurinpiirtein sitä määrää pelejä, mikä vaaditaan täyteen iskuun pääsemisessä loukkaantumisen jälkeen
Rvp:p kohalla sääntö on kyllä lähinnä ollu että pidemmän loukkaantumisen jälkeen käydään painamassa seuraavassa pelissä hullun lailla kymmenen minuuttia ja räjäytetään takareisi ja ollaan taas muutama viikko sivussa. Sääli sinällään. Eli ens kautta odotellessa ja kädet kyynärpäitä myöten ristiin että edes kerran yläkerran Herra sois RvP:lle loukkaantumisvapaan kauden.
|
|
|
|
|
|
|
|