Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[Droogenstein]

Pelihän oli juuri sellaista paskaa mitä voi joukkueilta näillä loukkaantumismäärillä odottaa, enkä ainakaan itse huomannut pelissä niin valtavaa tunnelatausta kuin Innasen höpinöistä voisi luulla (Mikolla sitä tunnelatausta Arsun puolesta kyllä oli). Empä nyt ainakaan itse ole tulevaisuutta ajatellen huolissani tästä tuloksesta, Arsenal halittisi sysipaskallakin esityksillä peliä näennäisesti ja Spursin maalit olivat täysiä lahjoja, parhaat mieheet kuntoon ensi kaudeksi ja kyllä näistä peleistä suurin osa päättyy edelleen Arsenalin juhliin. Siitäkin huolimatta, että Spursillakin on varmaan pistää parempi avaus kentälle.

Näiltä osin samaa mieltä, mestaruutta ei voida voittaa pelaajilla, joiden taso ei riitä kuin yksittäisiin peleihin kaudessa.

[Arsufani]

(Mikolla sitä tunnelatausta Arsun puolesta kyllä oli)

En keksi miksi Liverpool-fani jännäisi niin paljon Arsun puolesta? Vai tarkoitatko Poolin CL-taistelua?

[Del Atletico]

50-50-Gomes päätti sitten tänään ottaa noita huikeita koppeja.

Gomes on kyllä ollut tällä kaudella koko ajan varsin hyvässä iskussa. Tai oikeastaan vire alkoi jo vuosi sitten keväällä. Sitkeässä ne Spurs-uran alkuvaiheen karkeat virheet tuntuvat olevan ihmisten mielissä, kun vieläkin puhutaan jostain 50-50-Gomesista..todellisuudessa mies on Valioliigan parhaiden maalivahtien joukossa ( ellei ole jopa paras tällä hetkellä ) eikä siihen tarvita edes värillisiä Spurs-laseja..

[Lihapiirakka]

Gomes on kyllä ollut tällä kaudella koko ajan varsin hyvässä iskussa. Tai oikeastaan vire alkoi jo vuosi sitten keväällä. Sitkeässä ne Spurs-uran alkuvaiheen karkeat virheet tuntuvat olevan ihmisten mielissä, kun vieläkin puhutaan jostain 50-50-Gomesista..todellisuudessa mies on Valioliigan parhaiden maalivahtien joukossa ( ellei ole jopa paras tällä hetkellä ) eikä siihen tarvita edes värillisiä Spurs-laseja..

Olin tulossa kirjoittamaan samasta. Gomes on ollut tämän kauden paras maalivahti valioliigassa. Hasardit ovat kauas jäänyt touhua. Mutta näin se taisi olla PSV:ssäkin, alussa Gomes on todella hasardi ja lähtiessään fan's favourite.

[unreal]

No niin, sieltähän se tuli, mitä pahiten pelättiin, eli Tottenham mursi "taian" 21. pelissä. Samalla katosivat Arsenalin viimeiset mahdollisuudet mestaruuteen ja loppukauden neljä peliä menevät käytännössä merkityksettömissä merkeissä. Toisen sijan saavuttaminen saattaa pettymyksestä toipumisen jälkeen vielä kiinnostaa, mutta Vermaelenin loukkaantuminen viimeistään pitänee huolta siitä, että sen saavuttaminen vaatisi ManUn järkyttävää konttaamista.

Pelin puolesta kannattaa unohtaa selittelyt ja todeta, että Tottenham pelasi järkevästi ja murhaavan tehokkaasti ja otti voiton. Sanoin jo ennen peliä vääntötopikissa, että molemmilla on omat huolensa loukkaantumispuolella, mutta Spurs selvitti ongelmansa tänään paremmin ja pelasi tehokkaammin käytettävissä olevilla miehillä. Lyhyet golf-aplodit myös Harrylle, joka luki loistavasti Arsenalin ja oman joukkueensa tilannetta: Arsenalilta olivat pois juuri ne miehet, jotka ovat tänä vuonna olleet se ratkaiseva apu edellisvuosina niin vaikeita bussitaktiikoita vastaan ja kun Spurssin leirissä varmasti jalka painoi sunnuntailta, oli bussitaktiikka terävillä vastahyökkäyksillä erittäin onnistunut veto.

Olihan pelissä paljon erikoisuuksia, niinkuin tässä pelissä tuppaa olemaan, Rosen once in a lifetime-veto, Vermaelenin loukkaantuminen ja ei niin erikoisena Silvestren koomailu ja päälle vielä Gomezin unelmatorjunnat, mutta nämä kaikki kuuluvat peliin, eikä niillä kannata selitellä. Peli olisi ollut täysin erilainen täysillä miehistöillä, joten turha spekuloida, olisiko se tai se pelaaja auttanut tai voi voi jos Wenger olisi ostanut joskus parempia puolustajia.

Se toki nyt on kylmä fakta, että Arsenal pelasi tänään 70 minuuttia pelistä ilman neljää parasta keskuspuolustajaansa ja viidenneksi paras lieni yksi Arsenalin parhaista pelaajista tänään. Se kuudes toppari taas töhöili odotetusti yhden maalin vastustajalle ja enää ei yksinkertaisesti voi olla mitään syytä pitää miestä joukkueessa kesällä. Maalivahtipuolella taas nähtiin tänään erinomainen esimerkki siitä, mitä parhaimmillaan seuraa, kun toisessa päässä on voittava maalivahti ja toisessa ei. Vaikka Almunian piikkiin ei Rosen maalia nyt aivan täysin voi pistää ja kaikki kunnia Roselle mahtavasta vedosta, niin kyllä se on vain yksi surullinen jatkumo kaikkiin niihin huonoihin asioihin, joita Almuniaan liittyy. Miehen innokkuus nyrkkeillä palloa on minua aina ihmetyttänyt, kun nyrkkeilyt vielä usein ovat ihmeellisiä aristelevia "tökkäyksiä". Vaikka nyt pallo menikin suht "turvallisille vesille" ja takaiskuun vaadittiin unelmalaukaus, ei voi mitään sille, että nuo epävarmat otteet ja nimenomaan sellainen johtajuuden puute Almunian kohdalla maalinedustilanteissa johtaa vaaratilanteisiin ja sitä kautta maaleihin. Vaikka tämä tulee nyt tunnekuohunomaisesti pelinjälkeisessä angstissa, niin sanon silti, että Arsenalin on kesällä pakko saada jostain huipputason maalivahti.

Muista pelaajista en halua juuri nyt sanoa mitään, paitsi tervetuloa takaisin, RvP! 35 minuutissa enemmän aikaan, kuin moni pelaaja koko pelissä ja välillä näytti siltä, kuin Robin ei olisi ikinä pois ollutkaan.

[Arsufani]

Gomes on kyllä ollut tällä kaudella koko ajan varsin hyvässä iskussa. Tai oikeastaan vire alkoi jo vuosi sitten keväällä. Sitkeässä ne Spurs-uran alkuvaiheen karkeat virheet tuntuvat olevan ihmisten mielissä, kun vieläkin puhutaan jostain 50-50-Gomesista..todellisuudessa mies on Valioliigan parhaiden maalivahtien joukossa ( ellei ole jopa paras tällä hetkellä ) eikä siihen tarvita edes värillisiä Spurs-laseja..

Voi hyvin olla. En ole todellakaan nähnyt kovin montaa Spurs-matsia tällä kaudella ja mielessä on vain ne upeiden torjuntojen vastapainoksi tulleet karmeat hörppäykset. Jos ne on tosiaan jäänyt taakse, niin melkoisen kova kaveri siellä tolppien välissä sitten seisoo ja kyllähän noi kopit siitä osviittaa antoivat.

[unreal]

Lisätään vielä tosiaan nuo "ketjuun on tullut 18 uutta viestiä " luettuani, että yhdyn täysin tuohon hengettömyyteen, joka joidenkin pelaajien kohdalta hommassa paistoi. Tuliko Spurssin bussi sitten yllätyksenä, kenties, mutta ei voi ammatimiehille mennä täysin sormi suuhun, kun vastustaja ei pelaakaan niin, kuin etukäteen ajateltiin. Osalla pelaajistosta (Diaby, Eboue ja vähän yllätten myös Rosicky) tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia saada aikaan hyviä ratkaisuita pienessä tilassa ja nimenomaan tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä boksin tuntumassa, jolla tilanteita aukeaa. Nämä asiat taas tuntuvat esimerkiksi Cesciltä, Arshavinilta ja tänään väläyksin Van Persieltä tulevan kuin itsestään. Nasrilla on tuossa asiassa vielä jonkin verran toivoa, vaikkei tänään edukseen esiintynyt hänkään, eikä toki ole noiden kolmen mainitun tasolla missään nimessä.

[cesc#4]

V******* kyllä katsoa tuota Arsenalin peliä ja erityisesti Almunian naamaa, erityisesti päivinä kun peli on tuollaista roskaa. Joka saa**nan kerta Almunia avaa pitkän kun peliä voisi lähteä levittämään laitaan ja rakentamaan rauhassa. No tämä pitkä avaus johtaa sitten siihen että Bendtner menee pääpalloon ja joko voittaa tai häviää mutta aina on sama tulos että vastustajan puolustus ja keskikenttä hoitaa pallon. Joko arsun keskikenttä löntystelee palloon ja takaa tulee kaveri tai sitten ei olla tukemassa hyökkäystä tai sitten almunian roiskaisut menevät suoraan vastustajan veskalle. Pelissä oli monta kertaa mahdollista pelata pakille kun tottenhamin hyökkääjä tuli karvaamaan mutta joka kerta almunian piti tehdä sama ratkaisu. Kun verrataan esim. Manuun niin siellä varmaan SAF uhkaa potkuilla jos palloa lähdetään roiskimaan, se pelataan vain pitkänä kun vastustaja on liian lähellä ja syöttö ei ole varma. Almunia roiskaisee vaikka vastustaja on 20m päässä hölkkäämässä. Ja sitten kun on kiire niin almunia avaa tietenkin lyhyenä, tästä loistava esimerkki kun peli taisi olla lisäajalla niin avaa käsistä lyhyen silvestrelle joka taisi antaa matsin parhaan syötön suoraan tottenham hyökkääjän jalkaan. Jo monta viikkoa on ketuttanut katsoa jokaista almunian roiskaisua kun peli alkaa muistuttamaan bodariapinoiden peliä. Taitaa arsenalin e-junnujen veskat olla parempia jalalla kuin almunia...

[DB#10]

Yllättävän vähän harmittaa, en edes tiedä miksi. Onkohan sitä kasvamassa isoksi?

Tähän sama. On jopa yllättävää kuinka vähän harmittaa. Tilastollinen todennäköisyys Arsenalin häviölle alkoi olla jo aika iso ja nythän se sitten tuli.

Spurs oli parempi maalinteossa ja puolustamisessa, eritoten Gomes joka otti useamman loistopelastuksen. Arsu jäätyili viimeisissä syötöissä pitkän aikaa. RvP toi tauonkin jälkeen selkeän lisän Arsun peliin, eikä maali kovin kaukana ollut. Toivottavasti Vermaelenin vamma ei ole kovin paha, olisi surkuhupaisaa mennä Silvestren kanssa loppukausi.

[bergerinpatrik]

En keksi miksi Liverpool-fani jännäisi niin paljon Arsun puolesta? Vai tarkoitatko Poolin CL-taistelua?

Onko tietoa? Meillä on pitkään ollut veto käynnissä siitä, että hän on Arsenalin kannattaja.

[Vanja]

Mä taas kuulin että kannattaisi Manua.

[dennis10]

Onko tietoa? Meillä on pitkään ollut veto käynnissä siitä, että hän on Arsenalin kannattaja.
[/quote

Mä taas kuulin että kannattaisi Manua.

Onko mitään vitun väliä? Ketään ei kiinnosta Poolinpellejen väsyneet vedot

[jt_gunner]

Oma teksti kierrostopikista tännekin:

Kaikki kunnia Spursille, voitto oli hyvän puolustamisen jälkeen ansaittu. Heti alkuun on kommentoitava, että Silvestre ei ollut syyllinen tuohon voittomaaliin vaan Sagna, joka taitavasti pelasi Balen on-sideen ja näin mahdollisti maalin. Rosen maali oli aivan uskomaton enkä nyt sitä laittaisi Almunian piikkiin, vaikka joku tuon olisi saattanutkin napata; jos tuollainen veto onnistuu, niin kyllä se ansaitsee mennä maaliin.

Arsenalista jotain kertoo se, että joukkueen paras pelaaja oli ex-joukkuettaan vastaan pelannut, jatkuvasti buuauksien (ja chanttien?) kohteena ollut 35-vuotias toppari, joka aloitti kautensa Notts Countyssa. Van Persie oli myös erinomainen, mutta valitettavasti sitä oli eilen myös Gomes, joka torjui pari hollantilaisen aivan loistavaa yritystä.

Arsenal oli surullisen hampaaton ja muutkin varmaan pistivät merkille sen, että kun lisäajalla Clichy oli 2-1-tilanteessa reilusti Tottenhamin kenttäalueella heittämässä sivurajaa, niin kukaan ei tehnyt mitään spurtteja hakeakseen paikkaa, vaan Diaby oli ainoa joka lönkötteli hitaasti keskeltä lähemmäs sivurajaa Clichyn heiton ulottuville. Muutenkin on todella harmittavaa katsella tuota pallonliikuttelua kolmessa-neljässäkymmenessä metrissä, kun kolme hyökkäyspelaajaa seisovat kaikki Spursin puolustuslinjan tasalla eikä yksikään tee mitään juoksuja tai vastaantuloja. Ei tällainen nippu ansaitsekaan mestaruutta.

Fabregasin poissaolo näkyi, ja RvP:n merkityksen tälle joukkueelle huomasi viimeistään eilisessä pelissä. Bendtner on tehnyt joitain maaleja kuntouduttuaan, mutta ei ole todellakaan samanlainen pelote kuin RvP ja oikeastaan juuttikin on vaarallinen vain boksissa; RvP on sitä koko vastustajan kenttäpuoliskolla.

[k98belvi]

Rosen maali oli aivan uskomaton enkä nyt sitä laittaisi Almunian piikkiin, vaikka joku tuon olisi saattanutkin napata; jos tuollainen veto onnistuu, niin kyllä se ansaitsee mennä maaliin.

Eri mieltä. Almunia nyrkkeili heikosti pallon 25 metriin, kun olisi pitänyt liimata pallo. Kukaan ei edes haastanut Almuniaa tuossa kulmassa, mutta silti päätti nyrkkeillä. Almunia ei myöskään ollut selvästikään varautunut suoraan vetoon, joka meni vain muutaman sentin Almun sormien ylitse. Vetohan oli varmasti parasta mitä Rose tulee koskaan vetämään, mutta silti maali oli hyvin pitkälti vain ja ainoastaan Almunian moka.

Tiedä sitten onko täällä niin paljon vasta viime vuosina Arsenalia seuraamaan alkaneita ja täten kokemuksia on vain näistä 3. ja 4. sijoista, mutta vaatimustaso Arsukannattajilla on erittäin alhainen. Almunialta hyväksytään se yksi lahjoitettu maali ottelussa ja jos Ebola ei aiheuta surkeudellaan vastustajalle paria maalia, niin hänkin on pelannut ihan ok-pelin.

Omasta mielestäni lähtökohta on se, että Almunian ja Ebolan ei olisi pitänyt ikinä edes vetää Arsenalin pelipaitaa päälleen. Jotkut parlourit ja edut näyttävät Ebolan rinnalla Messiltä ja he olivat samanlaisessa roolissa aikanaan Arsenalissa. Se, että Wengerin vaatimustaso on romahtunut viime vuosina ei pitäisi vaikuttaa siihen, että fanit vaativat kentälle pelaajia jotka pystyvät edes auttavasti tuomaan lisäarvoa joukkueelle. Eikä selkeästi heikennä sitä, kuten Ebola, Silvestre ja Almunia.

[jt_gunner]

Eri mieltä. Almunia nyrkkeili heikosti pallon 25 metriin, kun olisi pitänyt liimata pallo.

Asioista saa tietysti olla eri mieltä, mutta mielestäni tuossa tilanteessa liimaaminen olisi voinut olla aika hankalaa, ja tuo nyrkkeily oli hyvä ja se meni riittävän kauas; harmi vaan, että Spursin pelaaja sattui olemaan oikeassa paikassa ja pääsi tällämään täydellisen vedon kohti maalia, jota Almunia ei päässyt estämään kun Sagna (?) seisoi edessä.

Tiedä sitten onko täällä niin paljon vasta viime vuosina Arsenalia seuraamaan alkaneita ja täten kokemuksia on vain näistä 3. ja 4. sijoista, mutta vaatimustaso Arsukannattajilla on erittäin alhainen. Almunialta hyväksytään se yksi lahjoitettu maali ottelussa ja jos Ebola ei aiheuta surkeudellaan vastustajalle paria maalia, niin hänkin on pelannut ihan ok-pelin.

Almunia on alkanut lahjoittaa maaleja vasta tällä kaudella, sillä viime kausi oli vähintään kelvollinen ja sitä edellisellä vasta syrjäytti Lehmannin, joten otteet tuolloinkin olivat ihan hyviä. Ebouen tuloa joukkueeseen en muista, mutta pelasi pitkään laitapakkina varsin hyvin ja monet yllättyivät, kun Ranskasta hankittiin joku Sagna oikeaksi pakiksi. Tämän jälkeen Eboue siirrettiin ylemmäs ja silloin tuo tasonlasku oikeastaan alkoi, huipentuen viime kauden Wigan-matsiin, jolloin mies buuattiin pois kentältä. Sittemmin Eboue on nostanut taas tasoaan ja on tällä kaudella ollut useammissa peleissä kentän parhaimmistoa ja saanut hyökkäyspäässä paljon aikaan mm. vapareita hankkimalla.

Omasta mielestäni lähtökohta on se, että Almunian ja Ebolan ei olisi pitänyt ikinä edes vetää Arsenalin pelipaitaa päälleen. Jotkut parlourit ja edut näyttävät Ebolan rinnalla Messiltä ja he olivat samanlaisessa roolissa aikanaan Arsenalissa. Se, että Wengerin vaatimustaso on romahtunut viime vuosina ei pitäisi vaikuttaa siihen, että fanit vaativat kentälle pelaajia jotka pystyvät edes auttavasti tuomaan lisäarvoa joukkueelle. Eikä selkeästi heikennä sitä, kuten Ebola, Silvestre ja Almunia.

Aika kovia sanoja, enkä taida tätä sen enempää kommentoida kun ei aina ota selvää, että onko kyseessä läppä vai ei. Ykköskentälliseen kenenkään näistä pelaajista ei pitäisi minunkaan mielestäni kuulua, mutta vaihtomiehinä käyvät varsin hyvin pl. Silvestre.

[pexarse]

Eihän Diaby nyt ollut lähellekään Arsenalin paskin, vaikka ei nyt erityisen hyväkään.

MVNT? Mitäköhän matsia sä katoit? Diaby oli aivan umpipaska. Joka ikinen kerta kun sai pallon niin hautoi liikaa ja menetti, tai antoi helpon syötön muutamisen metriä ohi kaverista, jonka seurauksena menetys. Mainittakoon pari highlightia jotka nyt tulee mieleen: kaveri saa pallon keskikentällä ja normaalilla pelisilmällä olisi nähnyt noin kolme syöttö mahdollisuutta..mitä tekee Abou? höntsäilee pallon kanssa sivurajan tuntumaan ja jää sinne suojailemaan niin että kaksi spurssin pelaajaa tulee hakemaan pallon poies. Toisessa Abou saa pallon keskikentälle ja päättää levittää laitaan Clichylle...pistääki hirmusen pommin kolme metriä ohi Gaelista ja sivurajasta yli On kummalista että Diaby ei juuri koskaan anna mitään killer passeja mutta menetyksiä tulee silti niin paljon. On kaverilta parempiakin pelejä saatana soikoon nähty..

Toki siinä olit oikeassa että ei Diaby ainoa sysipaska ollut. Juuri nämä mainitsemasi EE, Rotsi ja Alperseenreikä laitettakoon miltei samaan kastiin. Solille ja RVP:lle annan puhtaat paperit.

[leeremick26]

Diaby ulos, Rosicky ulos, Eboue ulos, Almunia ulos, RVP ulos (aina loukkaantunut), Bendtner ulos, Cesc ulos kun siitä saa vielä rahaa, Denilson ulos (mennyttä jo), haluton ryssä ulos (pelasi eilenkin haluttomasti). Ketäs vielä?

[Tekniikka]

Kyllä tosta ekasta maalista on pakko samaa mieltä niiden kanssa, ketkä pistävät sen kokonaan Almunian piikkiin. Aivan ihmeellinen nyrkkeily palloon ja sen jälkeen jää paikalleen ihmettelemään mitä tehdä seuraavaksi. Ei ole Almunialta tällä kaudella ensimmäinen kerta kun jäätyy arpomaan muutamaksi sekunniksi ja sitten tekee lopulta jonkun hätäisen räpellyksen, kun aika loppuu kesken. Eikä se veto nyt mielestäni niin mahtava ole, aika keskelle maalia tulee eikä edes ole mikään maalivahdin yli putoava lehti, vaan suora laukaus jonka molarin pitää tällä tasolla torjua kulmaksi.

Aika kovia sanoja, enkä taida tätä sen enempää kommentoida kun ei aina ota selvää, että onko kyseessä läppä vai ei. Ykköskentälliseen kenenkään näistä pelaajista ei pitäisi minunkaan mielestäni kuulua, mutta vaihtomiehinä käyvät varsin hyvin pl. Silvestre.

belvin jutut Ebouen sysipaskuudesta eivät kyllä ikinä ole läppiä, silloinkin kun Eboue pelaa helvetin hyvin se on kuulemma vain kohtalainen suoritus. Onhan se sinällänsä totta, että Eboue on melko aivoton rynnijä, joka ei paljon muuta osaa kuin ravata laidallaan, mutta on tuo minunkin mielestä silti ihan pätevä leveyden tuoja. Laitapakkina erinomainen vaihtoehto bodariapinajengejä vastaan ja millään muulla seuralla tuskin on oikean laitapakin paikalle muutenkaan yhtä hyvää varamiestä kuin Eboue on Sagnalle. Puutteita kyllä on paljon, kuten paskat syötöt ja paskat viimeiset ratkaisut ja on muutenkin suoritustasoltaan ailahteleva ylempänä pelatessaan, joten sinällänsä kyllä ymmärrän miksi Eboue laitahyökkääjänä ei koveta yhtään.

[P.Merson]

Almunia on alkanut lahjoittaa maaleja vasta tällä kaudella, sillä viime kausi oli vähintään kelvollinen ja sitä edellisellä vasta syrjäytti Lehmannin, joten otteet tuolloinkin olivat ihan hyviä.

Nyt on aika herätä tai ottaa ne Almunia fan club-lasit pois päästä! Niin kauan kun Almunia on Arsenalissa pelannut, on lahjoitettuja maaleja nähty enemmän kuin tarpeeksi. Silloin tällöin tulee hyvä peli paineettomassa tilassa mutta aina tiukemman paikan tullen on pää pettänyt ja kunnon möhläyksiä nähty isolla kädellä. Almunia voisi olla ok veska Burneyssä tmv. refleksitorjumiskykynsä ansiosta mutta ei missään nimessä tasoa Arsenal.

[jt_gunner]

Nyt on aika herätä tai ottaa ne Almunia fan club-lasit pois päästä!

<-- asiakirjoittaja jt_gunner Almunia fan club -lasit päässään.

Totta kai lahjoitettuja maaleja on aina enemmän kuin tarpeeksi - yksikin on liikaa. Ei niitä silti kahdella edelliskaudella ole mitenkään normaalia (vrt. valjuveskat yleensä) enempää tullut. Vasta tällä kaudella voidaan mielestäni selkeästi todeta, että pistemenetyksiä on tullut (paljon) näiden Almunian aivopierujen takia.

Lukaistaan uudestaan unrealin avausviesti tähän topikkiin, joka kuvasti tilannetta kauden alussa varsin hyvin.

1. Manuel Almunia

Ykkösmaalivahdin suhteen Arsenal on niin sanotusti vedenjakajalla. Almunia on kiistatta hyvä maalivahti: tekee silloin tällöin huippupelastuksia ja pitää suorastaan joukkuetta pystyssä torjunnoillaan (esim. CL-vierasottelussa ManUa vastaan) eikä juurikaan tee karkeita munauksia. Silti ainakin osa kannattajista on sitä mieltä, että Arsenal häviää maalivahtiosastolla muille kärkijoukkueille, eikä ole vakuuttunut Manuelin tasosta ajatellen mestaruuksista taistelua.

Viime kausilta ei ole muistissa juurikaan tappioita tai menetettyjä pisteitä, jotka voisi selkeästi Almunian piikkiin laittaa, mutta epävarmuutta keskityspalloissa on jonkin verran ollut silloin tällöin havaittavissa. Myös suhteellisen monta maalia menneellä kaudella tehtiin kaukolaukauksilla ja vaikka näistä ei montaakaan voi laittaa suoraan maalivahdin piikkiin (Ronaldon vaparin UCL-semien kakkososassa kuitenkin ehkä voi), voidaan kysellä kertooko noin monen kaukovedon uppoaminen jonkinasteisista ongelmista sijoittumispuolella. Toki kenttäpelaajatkaan eivät välttämättä ole aina parastaan tehneet laukausten peittämiseksi.

[Eiccu]

Diaby ulos, Rosicky ulos, Eboue ulos, Almunia ulos, RVP ulos (aina loukkaantunut), Bendtner ulos, Cesc ulos kun siitä saa vielä rahaa, Denilson ulos (mennyttä jo), haluton ryssä ulos (pelasi eilenkin haluttomasti). Ketäs vielä?

Eduardo, Silvestre, Sol ja Wenger nyt ainakin. Nasri ja Walcott samoin. Vermaelenin ja Clichyn ympärille on hyvä alkaa rakentamaan joukkuetta.

[Arsufani]

Onko tietoa? Meillä on pitkään ollut veto käynnissä siitä, että hän on Arsenalin kannattaja.

No (televisioalalla työskentelevän) lähteeni (joka itse on Arsenal-fani) mukaan Innanen Liverpoolin miehiä.

[k98belvi]

Ebola on varmasti suurin inhokkini, joten ottakoon kuka haluaa nämä jutut tosissaan. En silti saa Ebolasta millään tavoin laadukasta pelaajaa. Varamiehenä laitapakiksi voi olla ihan ok, kunhan ei tarvitse pelata ketään laadukasta jengiä vastaan, jolloin puolustuspään osaamattomuus tulee maalien muodossa liian konkreettisesti selville. Ymmärrän myös Ebolan roolin laiturina, jos hän tulee ottelun lopussa puolustavaan rooliin, jonka ei tarvitse ylöspäin pelata.

En kuitenkaan ymmärrä yhtään miksi Ebola pelaa avauksessa ottelussa, joka on pakko voittaa ja joukkueen maalinteko on ollut vaikeaa. Osittain vähäinen maalimäärä selittynee juurikin Ebolan kentälläololla. Onhan Ebola mennyt pelaajana eteenpäin, mutta se ei riitä, jos nykyinenkään taso ei riitä. On sääli, että fanit ovat tyytyväisiä pelaajan henk. koht. kehittymiseen, vaikka se nykyinenkään taso ei riitä alkuunkaan. Ebola on tällä kaudella tehnyt kolme maalia, vaikka on pelannut suurimmaksi osaksi laiturina. Yhteensä liigamaaleja Ebolalla on Arsenalissa huimat neljä. Pelkästään näkemättä pelejä voidaan sanoa, että tuollainen määrä on aivan liian vähän laiturille. Jokainen voi vielä itse katsoa, että missä peleissä nuo maalit ovat tulleet. Valjussa maalisyöttöjä on Ebola kerännyt jopa kolme, joka ei sekään ole mikään ihmeellinen määrä. Sagna on tällä kaudella syöttänyt neljä maalia. Theon tehot on 2+2, mutta yli 400 minuuttia vähemmän peliaikaa. Tuskin kukaan on tyytyväinen Theon tehoihin.

On ihan ok verrata pelaajaa itseensä, mutta seuran menestyksen kannalta ei. Mikäli Arsenal jatkaa näillä Ebolan tasoisilla tusinajampoilla, niin menetys kiertää varmasti tulevaisuudessakin kaukaa. Eilisessäkin pelissä olisi hyvin voinut aloittaa Walcottilla, mutta Wenger, minulle edelleen käsittämättömästä syystä, suosii Ebolaa. Lopputulos on sitten nähdyn kaltainen; 3-4 sukellusyritystä, joista ei yhdestäkään vaparia. Varmaan n. 10 syöttöhassia hyökkäyskolmanneksella. Yksi veto, joka meni 7m yli ja 9m ohi maalin. Kerran Ebola ja Rosicky pelasivat nätisti yhteen 16 kulmalla, mutta sekin kuivui kokoon, kun Ebolan syöttö Rosickylle oli hiljainen ja jäi taakse, josta Rosicky ei saanut vasurilla kunnon vetoa. Hieman parempi syöttö olisi avannut Rosickylle hyvän veto- ja maalipaikan.

Ebola on varmasti mukava kaveri ja kova panemaan, mutta eihän ne voi olla ainoat syyt pitää kaveri joukkueessa. Puhumattakaan avauksen paikasta.

Eihan eilinen peli tietenkään Ebolaan pelkästään kaatunut, mutta alkaa vain ärsyttämään tämä ihme hyssyttely, jossa jokaista pelaajaa, paitsi Denilsonia, kehutaan parhaansa yrittämisestä yms.

[DB#10]

Jaahas, manu-nikit tulee tänne hassuttelemaan. Taitaa olla ilon aiheet omien parissa aika vähissä

[Arsufani]

Nasri ja Walcott samoin.

Kylläpä noillekin käyttöä vielä löytyy. Toki tuo leeremickin heitto oli provoläppä, mutta en lähtisi eilisen perusteella Arshavinia syyttelemään. Vaikka ei maaleja tehnyt, niin en muista häneltä yhtään harhasyöttöä...