Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #4475 : 29.04.2010 klo 02:45:15 |
|
Toki, vaikka tuossa sinänsä järkeä, kannattaa muistaa myös se, että AW on siirtoasioissa jutellut mukavia ennenkin, eikä niillä aina ole hirveästi tekemistä lopullisen totuuden kanssa ole ollut. Välttämättä ei siis kannata menettää hermojaan, jos kaikkia toivottuja siirtoja ei ole ennen kisoja julkistettu, mutta uskon kyllä myös siihen, että Chamakhin siirron lisäksi muitakin uutisia todennäköisesti kuuluu vielä ennen kisarupeaman alkua.
Nänkin. Tosin vaikka Wenger on ennenkin puhunut mukavia näihin aikoihin, että kausikortit menevät kaupaksi, viime aikaiset kommentit poikkeavat silti niistä normaaleista "1-2 players" -kommenteista. Nyt Wenger on jopa hieman uhonnut puntapinon muhkeudella ja väittänyt jo puhuneensa muutamien siirtokohteiden kanssa, mikä tarkoittaa sitä, että siirtosummista on päästy jo sopuun, ellei Wenger viittaa tuolla kommentilla pelkkään Chamakhiin. Muutenhan se olisi tappingiä ja sitä nyt ei julkisesti myönnetä. Tosin onhan Wenger ennenkin ostanut pelaajia siirtoikkunoiden viimeisinä tunteita ja tuskin se muuttuu jatkossakaan, kun Wenger tykkää boardin tapaan tapella muutamista miljoonista saadakseen pelaajan sopivampaan hintaaan. Kunhan näin silti toimitaan tänä kesänä vain jonkun vähemmän tärkeän lupauksen kanssa, kuten vaikka Remy (jos nyt kuuluu Wengerin listalle) ja niiden tärkeimpien kohteiden kanssa ei muutamasta miljoonasta tapella. Maalivahdiksi kyllä kannattaisi mielestäni etsiä jotain 30-35-vuotiaista väliaikaista ratkaisua kesällä, jolla riittää taso ja pää kestää, minkä lisäksi myös puolustuslinja voisi taas luottaa molariin. Toivottavasti uusi molari on myös jalalla Almuniaa parempi, joka roiskii pitkiä vaikka Vermaelen ja Gallas ovat hyviä pelaamaan jalalla. Eipä vaan taida olla tällaisia varmoja tapauksia saatavilla, sillä Jääskeläinen on suomessa hieman yliarvostettu eikä muutenkaan ole pelityyliltään sellainen molari jota Wenger suosii hankintojen ja kommenttien perusteella. Wenger haluaa maalivahdin, joka uskaltaa lähteä viivalta liimaamaan/nyrkkeilemään kukkupalloja ja Jääskeläinen on juuri niitä viivalla seisovia maalivahteja. Toisena vaihtoehtoja tulee mieleen Sørensen, mutta ei tuokaan molari kyllä Arsenalia nosta samalle viivalle edes Chelskin ja Manun kanssa. Hartista kyllä samaa mieltä Jugurttibitin kanssa, eli kannattaa antaa muutama vuosi torjua pienemmissä seuroissa ja katsoa kestääkö pää. Nyt Hartille kasataan jo lisää paineita, kun jostain syystä valittiin vuoden joukkueeseen ja hype vain kasvaa sen valinnan myötä. Arsenalissa kun paine lisääntyisi vain entisestään, sillä molari on varmasti alkukauden suurin silmätikku joukkueessa ja uudella ykkösellä pitää pää kestää suurennuslasin alla olemista, minkä takia sitten ennenmmin vaikka Romero, jos maalivahdiksi täytyy kokeneen molarin sijaan ottaa potentiaalinen vaihtoehto. Micah Richardsia huhutaan taas Arsenaliin ja on kyllä puolustajahuhuista se, joka kovettaisi kaikista eniten. Ei kyllä toisi yhtään lisää kokoa puolustukseen, minkä monet näkevät tarpeelliseksi, mutta on päällä silti ihan hyvä ja sopisi muutenkin toppariksi Arsenaliin. Arsenalissa kun topparit joutuvat varmasti juoksemaan laidoille ja oman maalin suuntaan enemmän kuin muissa seuroissa ja esim. jonkun Hanglelandin heikkoudet eli hitaus ja kankeus tulisivat varmasti esille nopeasti toisin kuin Fulhamissa, jossa linja makaa alhaalla ja samalla toppareiden edessä makaa pari puolustavaa kk-miestä. Arsenalissa kk-pelajaatkin ovat aika hitaita, joten voi vaan miettä kuinka herkkä joukkue olisi ollenkaan vastaiskuille, jos toppareista toinen on helvetin hidas ja kankea. Jos nyt Shity suostuu myymään Richardsin, kyllä sitä kannattaisi mielestäni koittaa, sillä tuskin suostuvat myymään Manuun ja Chelski tuskin toppareita tai laitapakkeja etsii kesällä. Liverpool, Spurs ja Villa ovat kuulemma ne muut kiinnostuneet joukkueet ja kyllä Arsenalin nyt tästä porukasta luulisi olevan Richardsille houkuttelevin vaihtoehto. Richards kun tulisi, sitten Wenger voisi lopun kesää etsiä toiseksi topparihankinnaksi kokeneempaa 25-28-vuotiasta pelaaja, kun Gallas ei vaan sitä uutta lappua näköjään kirjoita.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2010 klo 02:48:12 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4476 : 29.04.2010 klo 08:50:09 |
|
Jos nyt Shity suostuu myymään Richardsin, kyllä sitä kannattaisi mielestäni koittaa, sillä tuskin suostuvat myymään Manuun ja Chelski tuskin toppareita tai laitapakkeja etsii kesällä. Liverpool, Spurs ja Villa ovat kuulemma ne muut kiinnostuneet joukkueet ja kyllä Arsenalin nyt tästä porukasta luulisi olevan Richardsille houkuttelevin vaihtoehto. Richards kun tulisi, sitten Wenger voisi lopun kesää etsiä toiseksi topparihankinnaksi kokeneempaa 25-28-vuotiasta pelaaja, kun Gallas ei vaan sitä uutta lappua näköjään kirjoita.
Arsenal on Richardsin suosikkijoukkue, tämähän on vähän väliä ollut tapetilla kun miestä Lontooseen on huhuiltu. Cityn kanssa kaupanteon ei myöskään pitäisi olla ongelma, ostihan se viime kaudella Aden ja Touren joten vastavuoroisesti joku pelaaja voisi irrota toiseen suuntan. Richards pystyy pelaamaan keskellä ja oikealla, eli olisi tarvittaessa vaihtoehto myös laitaan jos esimerkiksi Ebouesta päätetään hankkiutua eroon.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4477 : 29.04.2010 klo 10:22:35 |
|
Jos Richards on lähdössä ja erityisesti jos City päästää Valjun kärkiseuroihin (mihin muuallekaan, tuskin Tottenhamiin ja Pooliin ainakaan...), niin kiinni ja heti, sanoisin. Mieluummin jopa pieni ylihinta Micahista, kuin lähdetään hakemaan jotain puolustuslinjaan todennäköisesti sopimatonta, kuten Hangelandia luultavasti suurinpiirtein samaan hintaan. Vaan voi se kyllä olla, että Cityssä tähdätään ensi kaudella mestaruustaisteluun, eikä kenellekään kärkipään joukkueelle myydä ketään ja on myös suuri todennäköisyys tietenkin sillä, että Richards lähdössä-huhuilu on silkkaa sitä itseään...
|
|
|
|
|
Jay Gooner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4478 : 29.04.2010 klo 11:00:30 |
|
Jos toivoin kurinalaisuutta Bayernin pelin jälkeen niin sitä enemmän sitä kaipaa nyt tuon Interin ja Barcan pelin jälkeen. Uskomattoman hienoa puolustustyötä Interiltä. Nolla-nolla-tilanteessa en tuollaista voisi sietää, mutta johtoasemassa voiton turvaaminen on ymmärrettävää, jopa fiksua toimintaa ja vaikka tuota eilistä voisikin kuvata anti-jalkapalloilun huippuna niin itse nautin ainakin matsin seuraamisesta suuresti. Barca oli täysin aseeton.
Jos tuota tahtoa puolustaa saisi edes hitusen ruiskutettua joillekin Arsenalin pelaajista, niin osa näistä helpoista maaleista varmasti jäisi päästämättä.
|
|
|
|
|
fatty100kg
Poissa
|
 |
Vastaus #4479 : 29.04.2010 klo 11:18:27 |
|
Jos Arsu hankkii mitat täyttävät miehet maaliin, puolustukseen, keskikentälle ja kärkeen, niin ensi kaudeksi täytynee laittaa muutama roponen Arsenalin mestaruudelle, vaikka ManU:a kannatankin.
Maaliin mielestäni paras mahdollinen hankinta olisi Akinfejev, mutta venäläisen hinta saattaa olla ongelma. Miehen hankintaa kuitenkin puoltavat ainakin ikä ja Arshavinin pelaaminen joukkueessa. Akinfejev on rohkea ja nuoreksi molariksi varsin valmis maalivahti, joka omaa potentiaalin olla Arsun ykkösveska vaikka seuraavat 15vuotta. Muita mahdollisuuksia olisivat ainakin Frey sekä joku lupaavista saksalaisista, esimerkiksi Adler tai Neuer.
Puolustukseen Richards sopisi kuin nenä päähän, ja miehen hankinnan puolesta onkin täällä jo moni puhunut. Lisäksi uskon, että sekä Campbell että Gallas jäävät joukkueeseen. Tässä yhteydessä voisin mainita, että itse en usko Arsusta lähtevän tänä kesänä ns. suuren profiilin pelaajia. Oikeilla hankinnoilla Arsulle voisi vihdoin ensi kausi olla se kausi, ja tämä varmasti myös joukkueen sisällä tiedostetaan.
Keskikentälle Arsenal tarvitsee ehdottomasti Songin lisäksi toisenkin kovan miehen, joka on vahva myös puolustussuuntaan. Tämän hankinnan näen ehdottomasti Arsenalin kesän tärkeimpänä kohteena, ja uskon Arsenalin olevan erittäin paljon suurempi uhka niin Valjussa kuin CL:ssäkin, vaikka kesällä tehtäisiin vain yksi hankinta - kunhan se on kovan luokan mies tälle paikalle. Mahdollisesti saatavilla olevista pelaajista (ja Wengerin ideologiaan/siirtopolitiikkaan muutenkin loistavasti sopiva) Juventuksessa väärin käytetty ja vuoden arvoaan menettänyt Melo olisi mielestäni paras vaihtoehto. Melohan sopii loistavasti keskikentälle, jos pelataan periaatteessa kahdella hieman alemmalla keskikentäpelaajalla. Ja yläpuolellahan pelaisi luonnollisesti Cesc. Melo olisi erittäin tyypillinen hankinta Wengeriltä - oikean ikäinen (Melon pelipaikalla miehen oletettavasti parhaat kaudet tulevat olemaan seuraavan viiden vuoden sisällä) ja lupaava, mutta epäsuosioon omassa seurassaan ajautunut ja täten suurella todennäköisyydellä myös alihintainen.
Jos Melo (tai muu vastaava pelaaja) saapuisi kesällä Arsuun, olisi Arsenalilla hyvät mahdollisuudet rotaatioon ja variaatioihin. Keskikentän keskustan miehistä (Ramsey, "Melo", Song, Denilson, Diaby - varauksin myös Rosicky ja Nasri) alemman parin voisi muodostaa huoletta lähes otteluun kuin otteluun sillä periaatteella, että toinen miehistä on aina Song tai Melo.
Hyökkäyksestä en viitsi jauhaa kuin sen verran, että jos kaikki hyökkäyspään avainpelaajat pysyisivät kunnossa läpi kauden, niin sinne ei välttämättä tarvetta hankinnoille olisi. Faktat kuitenkin tietäen näen Chamakhin erittäin hyvänä hankintana, ja eiköhän hänen sopparinsa nyt viimeistään MM-kisoihin mennessä julkisteta. Mies tuo hyvän vaihtoehdon kärkeen ja (pelaajaa liiemmin tuntematta) vaikuttaisi ominaisuuksiltaan myös laitaan 4-3-3 -taktiikassa mahdollisesti hyvin sopivalta.
Summa summarum: Jos kesän jälkeen Arsun rosteria vahvistavat esimerkiksi sellaiset nimet kuin Akinfejev, Richards, Melo ja Chamakh, niin joku kymppi pitänee Arsenalin mestaruudelle lyödä (mikäli kertoimet edes siellä kymmenen pinnassa pyörivät).
E: Pari typoa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2010 klo 11:24:14 kirjoittanut fatty100kg »
|
|
|
|
|
bob-sabotage
Poissa
Suosikkijoukkue: , FC Inter
|
 |
Vastaus #4480 : 29.04.2010 klo 18:20:49 |
|
Ei missään tapauksessa mitään Hartia eikä ketään muutakaan englantilaista maalivahtia Arsenaliin. Luulisi Wengerin ottaneen opiksi Seamanin aikakaudesta. Englantilaisten kerta kerran jälkeen arvokisojen alla synnyttämät tolkuttoman epärealistiset menestyspaineet koko maajoukkueelle yhdistettynä joukkueen maalivahdin väistämättömien henkilökohtaisten virheiden aiheuttama julkinen ajojahti luovat aivan tarpeettomia paineita mahdolliselle Englannin maajoukkuemaalivahdille tämän seurajoukkuessa.
|
|
|
|
|
|
|
Jii67
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester City
|
 |
Vastaus #4482 : 29.04.2010 klo 18:52:10 |
|
Tekniikalla vaan ässhhhhä-vika jatkuu ja hallusinnatiot pahenevat. Mitenkä olisi vaihto päittäin Cesc<--->Micah? Suunnilleen yhtä realistinen kuin MR:n tulo arseen(tai sitten joku ei pelaa Cityssä täydellä pakalla).
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4483 : 29.04.2010 klo 20:39:06 |
|
Tekniikalla vaan ässhhhhä-vika jatkuu ja hallusinnatiot pahenevat. Mitenkä olisi vaihto päittäin Cesc<--->Micah? Suunnilleen yhtä realistinen kuin MR:n tulo arseen(tai sitten joku ei pelaa Cityssä täydellä pakalla).
Niin tämähän oli kait Sunin, Goalin vai minkälie huhujuttuja, tuskinpa Tekniikkakaan näitä sentään omasta päästään keksii. Kysymyshän oli kait siitä, ettei Richards olisi ollut avauksen tavaraa viime aikoina (en tiedä, onko näin, tieto jutusta peräisin...) ja haluaisi siksi siirtoa. Ajatellen Richardsin statusta, tuskinpa seura Englannissa nykyisten top-8:n ulkopuolelta tulee kysymykseen. Ulkomailta toki löytyy vaihtoehtoja, mutta ottaen huomioon brittipelaajien keskimääräisen onnistumisen maailmalla voisi ajatella, ettei Micahin välttämättä tee mieli kokeilla onneaan. Mutta ilman muutahan on todennäköisintä, ettei City Richardsia kenellekään myy, eikä etenkään Brittien top-8-joukkueille, vaikka nyt lähtöhaluissa jotain perää olisikin. Eihän sen tarvitse sitä tehdä. Tuskinpa Micah alkaa liikaa protestoimaankaan ja voihan sitä vaikka tuplata palkan, jos ei muuten suu pysy kiinni. Ei täällä käsittääkseni kyllä mitään Richards-painatuksilla varustettuja paitoja ollakaan tilaamassa, vaan lähinnä brittilehtien fantasiahuhuja spekuloidaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että koska keskuspuolustajamarkkinoilla joka tapauksessa kesällä ollaan, niin nimenomaan Richardsin tyyppinen pelaaja olisi täysosuma, mutta ehdottomasti todennäköisimpänä pidän kyllä sitä, että nimi on jokin aivan muu.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4484 : 30.04.2010 klo 12:27:26 |
|
Gallas- ja keskuspuolustajatilanteesta yleensäkin Wenkuran juttuja: http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-if-gallas-leaves-we-sign-a-defenderJutuista aika selkeästi aistittavissa, että Gallasin signaaminen on prioriteetti ykkönen ja näin pitääkin olla. Ihan hyvä myös, että koko kesää ei odotella, vaan homma pistetään ajoissa pakettiin Billyn suhteen ja sitten katsotaan, mitä tarvitsee tehdä. Sol todennäköisesti jatkaa, jos vain Arsenalissa näin halutaan, joten sen voinee hoitaa helposti tarvittaessa. Silvestren suhteen justusta paistaa aika selkeästi se, että sopparia ei tulla jatkamaan ja tämäkin tietysti ainakin kannattajilta kysyttäessä on itsestäänselvyys.
|
|
|
|
|
piatti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal & Fiorentina
|
 |
Vastaus #4485 : 30.04.2010 klo 12:32:58 |
|
Gallas- ja keskuspuolustajatilanteesta yleensäkin Wenkuran juttuja: http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-if-gallas-leaves-we-sign-a-defenderJutuista aika selkeästi aistittavissa, että Gallasin signaaminen on prioriteetti ykkönen ja näin pitääkin olla. Ihan hyvä myös, että koko kesää ei odotella, vaan homma pistetään ajoissa pakettiin Billyn suhteen ja sitten katsotaan, mitä tarvitsee tehdä. Sol todennäköisesti jatkaa, jos vain Arsenalissa näin halutaan, joten sen voinee hoitaa helposti tarvittaessa. Silvestren suhteen justusta paistaa aika selkeästi se, että sopparia ei tulla jatkamaan ja tämäkin tietysti ainakin kannattajilta kysyttäessä on itsestäänselvyys. Mielellään Gallas pihalle ja 2 topparia sisään. Vaikeehan niitä on löytää, varsinkin kun toisen pitäisi olla avauksen mies. Gallasin ikä ja loukkaantumiset kuitenkin jo sen verran painaa joten mielummin joku kentälle joka pysyisi kauden kunnossa. Oudolta tuntuu että Billy nyt signaisi. Aikaa on kulunut ja ilmeisesti sopparia on yritetty vääntää. Milan tai vastaava on varmaan lyönyt ~2 x kovemman palkka pussin nenän eteen ja eiköhän se billyn vie.
|
|
|
|
|
Jay Gooner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4486 : 30.04.2010 klo 13:16:26 |
|
Arsebloggerin kanssa olen samoilla linjoilla siitä, että eiköhän Gallas olisi sen paperin jo allekirjoittanut jos aikoisi jäädä. Veikkaankin, että Gallas ja Silvestre lähtevät, Campbell jää pukukoppipelaajaksi sekä nelostoppariksi ja sitten kakkostoppariksi Djourouta kilpailuttamaan hankitaan joku suht tasokas peluri - ei mitään nuorta (Wengerille, alle 20v.) kaveria opettelemaan.
Eduardoon liittyen myös hyvin mielenkiintoisia kommentteja Wengeriltä, ja niistä helposti tulee pääteltyä, että Eduardo lähtee jos saa esim. Espanjasta jonkun kiinnostavan tarjouksen. Monet veikkaavat edelleen myös Velaa lähtijöiden listalle, mutta itse uskon, että Wenger antaa meksikolaiselle vielä ainakin vuoden näyttöaikaa, koska joulukuussa kirjoitettiin jatkosoppari ja se tuntuisi aika käsittämättömältä jos Vela heti nyt myytäisiin. Hyökkääjäpuolelle en usko olevan tulossa muita kuin Chamakh sekä mahdollisesti joku lupaushankinta, jota ei kuitenkaan pariin kauteen ykkösmiehistössä nähdä.
Muita hankintoja tehdään (ml. maalivahti), jos hinta ja laatu kohtaavat, tai pikemminkin ovat Arsenalille edullisia. En pidättäisi hengitystäni.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4487 : 30.04.2010 klo 13:41:46 |
|
Mielellään Gallas pihalle ja 2 topparia sisään. Vaikeehan niitä on löytää, varsinkin kun toisen pitäisi olla avauksen mies. Gallasin ikä ja loukkaantumiset kuitenkin jo sen verran painaa joten mielummin joku kentälle joka pysyisi kauden kunnossa. Oudolta tuntuu että Billy nyt signaisi. Aikaa on kulunut ja ilmeisesti sopparia on yritetty vääntää. Milan tai vastaava on varmaan lyönyt ~2 x kovemman palkka pussin nenän eteen ja eiköhän se billyn vie.
Eri mieltä. Gallas on tasonsa todistanut valioliigan huippupuolustaja ja osoittanut olevansa erinomainen pari Vermaelenille. Keskuspuolustuksessa pysyvyys on valttia ja kokonaan uusi pelaaja suoraan avaukseen ilman sopeutumisaikaa on aina iso riski. Oli myös Vermaelenin tapauksessa, tällä kertaa kannatti, mutta aina ei voi onnistua yhtä hyvin. Erityisesti valioliigan ulkopuolelta tuotava keskuspuolustaja suoraan avaukseen ensi kauden alusta olisi sellainen veto, jolla voi pahimmillaan tunaroida koko kauden, jos yhteispeli Verminaattorin kanssa ei lähde heti toimimaan. Ehdottomasti mieluummin Billylle jatko ja Silvestren tilalle yksi laadukas pelaaja, joka voi ensi kauden aikana mitellä Djouroun kanssa siitä, kumpi Gallasin paikan avauksessa lopulta ottaa. Kahden laadukkaan keskuspuolustajan siirtosummiin uppoaa aivan turhaa rahaa, jos Gallasin tasoinen pelaaja on saatavilla toiseksi "ilman siirtosummaa" pienellä joustolla sopimusehdoissa. Gallasillehan kysymys on ennenkaikkea sopimuksen pituudesta. Mies halunnee varmistaa ainakin parivuotisen pahvin. Varmaankaan ei palkastakaan nyt ole liikaa valmis tinkimään, mutta tuskinpa kukaan on Billylle mitään 100 000+ viikossa palkkoja tarjoamassa. Jos olisi, niin asia olisi jo selvä, eikä sitä varmaankaan tarvitsisi enää pohtia. Romahan muistaakseni jo ilmoitti, ettei Gallasin palkkataso ole sitä, mihin heillä on varaa. Sopimusta on toki Arsenalin kanssa hierottu jonkin aikaa (vaikkakaan ei pariin-kolmeen viikkoon, kun Wenger ilmoitti, että sopimusasiat menevät jäihin, kunnes ratkaisevat pelit on pelattu), mutta luulen, että kysymys on enemmän "katsellaan tilannetta"-tyyppistä taktiikkaa Billyltä: mies on odottanut, että jostain tosiaan tulisi joku täysin vastustamaton kolmen vuoden pahvi 150 000 viikossa palkalla ja jos ei näytä tulevan, niin sitten luultavasti hyväksyy Arsenalin tarjouksen. Tässä mielessä toukokuun takaraja on järkevä veto, koska tuota "katselua" saattaisi Gallasin osalta jatkua vaikka koko kesän. Nyt se peli vihelletään poikki hyvissä ajoin ja tilalle katsellaan uutta pelaajaa, jos huonosti käy.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #4488 : 30.04.2010 klo 16:19:41 |
|
Ehdottomasti mieluummin Billylle jatko ja Silvestren tilalle yksi laadukas pelaaja, joka voi ensi kauden aikana mitellä Djouroun kanssa siitä, kumpi Gallasin paikan avauksessa lopulta ottaa. Kahden laadukkaan keskuspuolustajan siirtosummiin uppoaa aivan turhaa rahaa, jos Gallasin tasoinen pelaaja on saatavilla toiseksi "ilman siirtosummaa" pienellä joustolla sopimusehdoissa. Mikäli nyt sitä topparia on tulossa, jos Gallas jatkaa ensi kaudella. Aina voi toivoa Wengerin kommenttien olevan sumutusta, mutta tietäen ukon jääräpäisyyden ja ylpeyden, valitettavan suurella todennäköisyydellä se läpän heitto Djourousta on ihan muuta kuin sumutusta, vaikka Djourou nyt onkin jo 23-vuotias pelaaja, missanut melkein kokonaan kaksi viimeistä kautta ja sen vähän mitä pelasi viime keväänä, oli todella hasardialtis ja hermoileva. Wengerille ei kyllä tuota vaikeuksia uhrata joukkueen laadusta ja luottaa tällaisiin tapauksiin, jos sillä vaan voidaan säästää siirtorahoissa ja päästään vähintään nollatulokseen kesällä. Myöskään Songin laskeminen toppariksi ei auta tässä tilanteessa yhtään mitään, vaikka se puolustava kk-mies tulisikin, sillä Song olisi kuitenkin ensisijaisesti kk-mies ja pelaisi topparina vain hätätapauksessa eli siinä vaiheessa kautta kun Vermaelen ja toinen ykköstoppari on ylipeluutettu loppukaudeksi sivuun. Campbell voi hieman pystyä antamaan lepovuoroja jossain helpoissa kotipeleissä perseroiskijoita vastaan, mutta siihen se jää.
|
|
|
|
|
pexarse
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4489 : 30.04.2010 klo 16:48:02 |
|
"He added: "One of the Arsenal players came up to me afterwards and said it had been an honour to be on the same pitch as me. I thought, 'My God, that is a great thing to say when you team has just lost.'"-Lionel Messi Kuka vittu? 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.05.2010 klo 00:31:11 kirjoittanut pexarse »
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4490 : 30.04.2010 klo 18:59:37 |
|
Mikäli nyt sitä topparia on tulossa, jos Gallas jatkaa ensi kaudella. Aina voi toivoa Wengerin kommenttien olevan sumutusta, mutta tietäen ukon jääräpäisyyden ja ylpeyden, valitettavan suurella todennäköisyydellä se läpän heitto Djourousta on ihan muuta kuin sumutusta, vaikka Djourou nyt onkin jo 23-vuotias pelaaja, missanut melkein kokonaan kaksi viimeistä kautta ja sen vähän mitä pelasi viime keväänä, oli todella hasardialtis ja hermoileva. Wengerille ei kyllä tuota vaikeuksia uhrata joukkueen laadusta ja luottaa tällaisiin tapauksiin, jos sillä vaan voidaan säästää siirtorahoissa ja päästään vähintään nollatulokseen kesällä.
Myöskään Songin laskeminen toppariksi ei auta tässä tilanteessa yhtään mitään, vaikka se puolustava kk-mies tulisikin, sillä Song olisi kuitenkin ensisijaisesti kk-mies ja pelaisi topparina vain hätätapauksessa eli siinä vaiheessa kautta kun Vermaelen ja toinen ykköstoppari on ylipeluutettu loppukaudeksi sivuun. Campbell voi hieman pystyä antamaan lepovuoroja jossain helpoissa kotipeleissä perseroiskijoita vastaan, mutta siihen se jää.
Itse kyllä ihmettelen, jopa Wengerin tavat tuntien, jos topparia ei tule, kävi miten kävi Sol / Gallas-kaksikon kanssa. Tulevaisuuden pelaaja Smallingia yritettiin siirtoikkunan loppuun asti, paljon sen jälkeen kun Sol oli signattu ja sen jälkeen topparin tarve on käynyt yhä ilmeisemmäksi, kun loukkaantumiset runtelivat koko puolustuslinjan uusiksi ja Silvestren käyttökelvottomuus viimeistään kävi kaikille selväksi. Tottahan se toki on, että Wenger voi ajatella, että Djourou on "like a new signing" ja varmasti ajatteleekin (saa nähdä, heittääkö myös läppänä haastattelussa jälleen...), mutta kyllä koko ajan aika tasaisesti on tuo keskuspuolustajien määrä ilman Songia joukkueessa ollut siinä viidessä: kauteen lähdettiin viisikolla Gallas, Vermaelen, Djourou (muistetaan nyt, että JD:n loukkaantumisen vakavuus selvisi vasta siirtoikkunan sulkeuduttua syyskuun puolella), Silvestre ja Senderos, tammikuussa Senderos pois ja Sol sisään ja nyt siis käytännössä varmasti ainakin Silvestre ulos.
|
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
 |
Vastaus #4491 : 01.05.2010 klo 09:11:04 |
|
"He added: "One of the Arsenal players came up to me afterwards and said it had been an honour to be on the same pitch as me. I thought, 'My God, that is a great thing to say when you team has just lost.'"-Lionel Messi Kuka vittu?  Eboue, kuka muu?
|
|
|
|
|
pexarse
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4492 : 01.05.2010 klo 22:37:55 |
|
Mietin myös jotain hätästä Denilsonia tjsp.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4493 : 02.05.2010 klo 18:48:32 |
|
Wengerhän on ryhtynyt täysin hulvattomaksi, nyt vinkkaillaan jo Joe Colesta http://www.skysports.com/story/0,19528,11668_6128514,00.htmlLähde huomioiden voisi ajatella, että kysymys on jostain toimittajan lypsämästä vastauksesta, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä oikean kiinnostuksen kanssa ja jos tilanne on tosiaan sellainen, että Chelsea ei halua maksaa Colen palkkapyyntöä, niin himpun on vaikea kuvitella Arsenalinkaan olevan asiassa vakavissaan. Vaan onpahan taas tuollainen hauska heitto nimeksi spekulaatiomyllyyn.
|
|
|
|
|
vilsu
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #4494 : 02.05.2010 klo 18:51:54 |
|
Mites muuten tuo sopimustilanne Arsussa? Eli keneltä loppuu pahvi tähän kauteen?
Mitä sitten tulee kesän hankintoihin, niin kuten täälläkin on jo taidettu useampaankin otteeseen mainita niin toiveissa Chamakh + maalivahti + toppari kelpaisi.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4495 : 02.05.2010 klo 19:22:37 |
|
Mites muuten tuo sopimustilanne Arsussa? Eli keneltä loppuu pahvi tähän kauteen?
Mitä sitten tulee kesän hankintoihin, niin kuten täälläkin on jo taidettu useampaankin otteeseen mainita niin toiveissa Chamakh + maalivahti + toppari kelpaisi.
Ainakin Campbell, Silvestre ja Gallas ovat kauden lopussa ilman sopimusta. Almuniasta on puhuttu, mutta mies solmi uuden "long-term contractin" 2008, eli tuskinpa soppari vielä loppuu. Mahdollisesti 2011 saattaa kyllä loppua jo, joten myyntiaika miehelle on käytännössä tänä kesänä. Ykkösveskarin statuksella on ylipäätään helpompi myydä, kuin virheiden takia penkille tippuneen kakkosen, joten voisi kuvitella, että jos uusi veskari kesällä tulee, pyritään Almusta ottamaan mahdollisimman pikaisesti se, mitä saatavilla on. Valioliigasta tuskin löytyy liikaa ostajaehdokkaita, joten Espanjan suuntaa voisi veikkailla osoitteeksi. Chamakh + maalivahti + toppari lienee suorastaan odotettu skenaario, itse lisäisin toivelistaa esittäessä tuohon vielä puolustavan keskikentän... Ja ei, en oikeasti usko, että neljää pelaajaa tulisi sisään, mutta toiveet on toiveita.
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #4496 : 03.05.2010 klo 07:51:25 |
|
Sinänsä Cole vammoineen ja "ilmaisella" siirrolla olisi Wengerin näköinen hankinta, mutta eihän tuossa todellisuudessa ole mitään perää. Kunhan hämmentää tilannetta. Hyökkääville paikoille keskikentällä on tungosta jo muutenkin. Puolustava kk-mies, joka oikeasti osaisi puolustaa, kelpaisi kyllä hyvin. Ei Denilsonin tai Diabyn kaltaista vieressä lönköttelijää.
Eiköhän hankinnat jää max 3 pelaajaan. Maalivahti, toppari ja Chamakh. Täytyy vain toivoa, että maalivahti ja toppari ovat oikeasti hyviä pelaajia, eivätkä mitään tusinakamaa. Silloin tämä alakerran remontti on yhtä tyhjän kanssa. Tuli katseltua Spurs-Bolton peliä ja Gary Cahill vaikuttaisi aika hyvältä vaihtoehdolta. Voisi toimia Vermaelenin kanssa aika hyvin. Djourou ja Campbell sitten tuuraavat tarvittaessa. Aika kapealtahan tuo toppariosasto silti kuulostaisi, Djourou tulee varmaan venäyttämään jokaisen lihaksen kropastaan tulevalla kaudella vuoden pelitauon jälkeen.
Arshavinista ei ota kukaan selvää mikä on miehen motivaatio. Jos vähänkään empii haluaan pelata Arsenalissa niin pihalle ja äkkiä. Esitykset ovat muutenkin olleet sitä sun tätä.
|
|
|
|
|
Epäliivillinen partamies
Poissa
|
 |
Vastaus #4497 : 03.05.2010 klo 08:10:25 |
|
Arshavinista ei ota kukaan selvää mikä on miehen motivaatio. Jos vähänkään empii haluaan pelata Arsenalissa niin pihalle ja äkkiä. Esitykset ovat muutenkin olleet sitä sun tätä.
En olisi kyllä Arshavinia pois päästämässä, niiiiiin perkeleesti potentiaalia, vaikka ei enää nuorukainen olekaan.
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #4498 : 03.05.2010 klo 08:30:49 |
|
En olisi kyllä Arshavinia pois päästämässä, niiiiiin perkeleesti potentiaalia, vaikka ei enää nuorukainen olekaan.
Potentiaalia suurpelaajaksi toki olisi, mutta slaaviasenne taitaa pitää huolen siitä, ettei jaksa yrittää kuin muutaman kerran kaudessa. Varmaksihan sitä ei pysty sanomaan, onko näissä siirtohaluissa yhtään perää, mutta jos hinkua pois on niin parempi silloin laskea menemään kuin pitää mukana ja toivoa, että välillä syttyisi pelaamaan.
|
|
|
|
|
Donhou
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4499 : 03.05.2010 klo 09:52:07 |
|
En olisi kyllä Arshavinia pois päästämässä, niiiiiin perkeleesti potentiaalia, vaikka ei enää nuorukainen olekaan. Jos saisi hyvän hinnan jostain, niin tämän kauden suoritusten perusteella lihoiksi ilman muuta. Ne rahnat vaikka Joe Colen kolmen vuoden palkkaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.05.2010 klo 09:53:46 kirjoittanut Donhou »
|
|
|
|
|
|
|
|