Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[john white]

Missä on sanottu, ettei Cole halua lähteä Lontoosta? Sitä paitsi onhan siellä kasvattiseura West Ham.

En panisi pahakseni Joe Colen tuloa Tykkimiehiin, mutta toisaalta suunnatonta palkkaakaan ei ole järkeä maksaa. Parhaimmillaan hyvä pelaaja, mutta epäilen minäkin loukkaantumisten vieneen parhaan terän.

Huhujen mukaan palkka ei olisi kuin 80 000£/viikko

Tosin allekirjoituspalkkion kanssa 130 000£/viikko.

Eihän tolla kukaan pärjää.

[Jay Gooner]

Huhujen mukaan palkka ei olisi kuin 80 000£/viikko

Tosin allekirjoituspalkkion kanssa 130 000£/viikko.

Arsenalin salary cap taitaa olla tuo £80k/vk, mutta kun olin lukenut juuri tuosta £120-130k/vk niin alkoi ihmetyttää. Tällä tapaa selitettynä sen ymmärtää.
Varmasti olisi ihan pätevä pelaaja rinkiin mukaan, lähinnä korvaaja Rosickylle kun tämä ei kovin vahvasti esiintynyt? Rosickylle sitten tammikuuhun asti näyttöaikaa, tai ehkä jo nyt kesällä pois?

No, aika näyttää.

[unreal]

Arsenalin salary cap taitaa olla tuo £80k/vk, mutta kun olin lukenut juuri tuosta £120-130k/vk niin alkoi ihmetyttää. Tällä tapaa selitettynä sen ymmärtää.
Varmasti olisi ihan pätevä pelaaja rinkiin mukaan, lähinnä korvaaja Rosickylle kun tämä ei kovin vahvasti esiintynyt? Rosickylle sitten tammikuuhun asti näyttöaikaa, tai ehkä jo nyt kesällä pois?

No, aika näyttää.

Ilmeisesti kuitenkin Cesc ja Van Persie ansaitsevat jo yli tuon yleisten huhujen mukaan. Periaatteessa ilmaisella siirrolla tulevia pelaajia voi tosiaan hyvittää vähän ja ehkä suurempaa palkkakateutta aiheuttamatta se on helpompaa tehdä jonkinlaisella allekirjoituspalkkiolla. Niin se kuitenkin taitaa olla, että Colen siirtoon ei selvyyttä olla lähiaikoina saamassa, joten pohdinnan voi jättää kisojen jälkeiselle ajalle:

http://www.sport.co.uk/news/Football/39299/Redknapp_Cole_joining_Spurs_Its_not_impossible.aspx

[k98belvi]

Muistelen, että aikanaan Sol sai myös aikamoisen allekirjoituspalkkion, joka sitten joskus uutisoitiin niin, että Solin palkka olisi 150000£/vko. Olisiko Sol saanut 5 milliä allekirjoitusbonusta eli milli per sopimusvuosi. Peruspalkka oli 50000£/vkossa. Sitten kun lasketaan allekirjoitusbonus ja viikkopalkka yhteen, niin saadaan 150000£/vko. Samanlainen varmaan hierottaisiin Colen kanssa eli milli tai pari kaudessa allekirjoitusbonusta ja peruspalkka tuonne 80000£/vko paikkeille. Eihän noita voi kukaan tietää maksetaan riihikuivaa rahaa suoraan käteen, vai jyvitetäänkö se viikkopalkkaan. Voi tosin pelaajan motivaatio olla hieman hakusessa, jos ennen ensimmäistäkään peliä uudessa seurassa käteen lyödään 6 milliä.

Eihän kukaan varmastikaan usko näiden sopimuksettomien pelaajien olevan "ilmaisia". Jos Colen siirtosumma olisi muuten n. 10 milliä, niin nyt uusi seura saa pelaajan ehkä "kuuden millin siirtosummalla", joka maksetaan seuran sijaan pelaajalle ja tämän agentille. Pelaaja saa enemmän palkkaa ja seura säästää hankintakulussa useamman miljoonan. Peruspalkka lienee lähellä samaa kuin se olisi "normaalistikin". Cole on saattanut saada Chelseassa esim. 70-80000£/vkossa, nyt hänen palkkansa nousee sitten yli satkun, mutta Arsenal pystyy pitämään palkkakaton 80000£/vkossa, jos se enää edes mikään katto.

Chamakhin palkka lienee myös korkeampi kuin mitä olisi ollut, jos hän olisi siirtynyt Arsenaliin viime kesänä. Viime kesänä hintalappu taisi olla 15 milliä, joten Arsenal maksoi varmaan ihan mielellään 5 milliä allekirjoitusbonusta, jos tällä säästyi 10 milliä. Aika simppeliä matematiikkaa. Lisäksi ahneet agentit ovat erittäin tyytyväisiä.

edit. tarkennuksia...

[budha]

Muistelen, että aikanaan Sol sai myös aikamoisen allekirjoituspalkkion, joka sitten joskus uutisoitiin niin, että Solin palkka olisi 150000£/vko. Olisiko Sol saanut 5 milliä allekirjoitusbonusta eli milli per sopimusvuosi. Peruspalkka oli 50000£/vkossa. Sitten kun lasketaan allekirjoitusbonus ja viikkopalkka yhteen, niin saadaan 150000£/vko.

£1M/v ei taida ihan riittää muuttamaan £50k/vk -> £150k/vk? Vai oliko siis £150k/vk eka vuosi ja loput 4 £50k/vk?

[Jugurttibiti]

Paljon täälläkin on puhuttu Joe Colen olevan Arshavinin korvaaja, jos siirto toteutuu. Jos pelataan hieman fantasiapeliä, niin ainakin periaatteessa Cescin lähdön myötä olisi kyllä mahdollisuus palata takaisin 442-systeemiin, jossa Arshavin siirrettäisiin kärkeen (tai alemmaksi kärjeksi, miten nyt haluaa ajatella) ja Cole olisi laitapelaajahankinta. Ainakin Cole istuu 442-systeemissä kumpaan tahansa laitaan paremmin kuin Arshavin, jonka voisi laittaa van Persien rinnalle kärkeen tai hieman alempana pelaavaksi hyökkääjäksi. Laitapelaajat olisivat siten Cole, Nasri, Rosicky, Walcott, tarvittaessa Eboue. Kärkeen jäisi van Persie, Arshavin, Chamakh, Bendtner ja Eduardo.

Systeeminmuutoksessa Cescin paikalle pitäisi sitten hankkia erityylinen pelaaja, joka ensisijaisesti muodostaisi Songin kanssa keskikentän kaksikon. Tällöin keskikentän kahdesta keskimmäisestä paikasta taistelisivat Song, Hankinta, Diaby, Denilson, Ramsey - miksei myös joku laitapelaajista voisi joskus siinä pelata. Kuka sitten tuo hankinta olisi, paha sanoa.

Puolustuksen ongelmia tämä ei sinänsä ratkaise, mutta melko helposti tähän olisi lähdettävissä jos Fabregas myydään ja J.Cole sisään tulee. Epätodennäköistä tämä palaaminen takaisin 442-muotoon on, mutta vaihtoehto, jota voisi harkita.

[unreal]

Paljon täälläkin on puhuttu Joe Colen olevan Arshavinin korvaaja, jos siirto toteutuu. Jos pelataan hieman fantasiapeliä, niin ainakin periaatteessa Cescin lähdön myötä olisi kyllä mahdollisuus palata takaisin 442-systeemiin, jossa Arshavin siirrettäisiin kärkeen (tai alemmaksi kärjeksi, miten nyt haluaa ajatella) ja Cole olisi laitapelaajahankinta. Ainakin Cole istuu 442-systeemissä kumpaan tahansa laitaan paremmin kuin Arshavin, jonka voisi laittaa van Persien rinnalle kärkeen tai hieman alempana pelaavaksi hyökkääjäksi. Laitapelaajat olisivat siten Cole, Nasri, Rosicky, Walcott, tarvittaessa Eboue. Kärkeen jäisi van Persie, Arshavin, Chamakh, Bendtner ja Eduardo.

Systeeminmuutoksessa Cescin paikalle pitäisi sitten hankkia erityylinen pelaaja, joka ensisijaisesti muodostaisi Songin kanssa keskikentän kaksikon. Tällöin keskikentän kahdesta keskimmäisestä paikasta taistelisivat Song, Hankinta, Diaby, Denilson, Ramsey - miksei myös joku laitapelaajista voisi joskus siinä pelata. Kuka sitten tuo hankinta olisi, paha sanoa.

Puolustuksen ongelmia tämä ei sinänsä ratkaise, mutta melko helposti tähän olisi lähdettävissä jos Fabregas myydään ja J.Cole sisään tulee. Epätodennäköistä tämä palaaminen takaisin 442-muotoon on, mutta vaihtoehto, jota voisi harkita.

Sinänsä mahdollista, mutta ennemmin uskon kyllä, että Cole olisi ennenkaikkea laitahyökkääjä 4-3-3:ssa. Välttämättä myöskään Cole ei korvaisi suoraan Arhavinia, vaan pidän jopa todennäköisenä, että Van Persie jatkaa keskushyökkääjän roolissaan ja aivan "ykköskokoonpano" olisi Arshavin-Van Persie-Cole. Tarpeen ja loukkaantumisten mukaan sitten esimerkiksi Cole-Chamakh-Van Persie (laiturit noin päin, koska Arsenal on noita sisään leikkaavia laitureita harrastanut). Voi myös olla, että Colea käytettäisiin keskikentällä, mutta lähinnä tuo tulee kysymykseen silloin, jos Cesc tosiaan lähtee ja tuota roolia muokataan yhä enemmän "kymppipaikan" rooliksi.

Seuraava "exclusive" Joe Colen tilanteesta:

http://www.arsenalinsider.com/index.php/arsenal-news/1699-exclusive-cole-gets-p115k-a-week-deal-with-arsenal

[unreal]

Myöskään Koscielnyn siirto ei tapahtune ennen MM-kisojen alkua, tosin tuossa tapauksessa kiire ei varsinaisesti olekaan, koska pelaaja ei ole kisoissa:

http://goonertalk.com/2010/06/09/lorient-president-the-door-stays-open-for-koscielny-transfer/

Vahvistus nyt kuitenkin sille, että siirtokuvio on todellinen ja samalla sillekin, että Lorient oli tosiaan noita pelaajia kysellyt siihen suuntaan lainalle, eikä Arsenal niitä sinnepäin tarjoillut. Kokonaisuutena pitäisin tuon siirron toteutumista melko todennäköisenä, joskaan paljon yli 10 miljoonan en kyllä usko Arsenalin tuossa menevän.

[unreal]

Viimeisin käänne Joe Cole-asiassa on ilmeisesti se, että Arsenal EI ole kiinnostunut:

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-news-Tottenham-step-up-chase-for-Joe-Cole-but-Arsenal-insist-they-DON-T-want-former-Chelsea-star-article454597.html

Jos tämä pitää paikkaansa, niin sinänsä hyvin erikoista, mistä nämä lähteiden tiedot sopimuksista tai ainakin sopimustarjouksista ovat peräisin. Toki siihen on helppo sinänsä uskoa, että Arsene ei ensisijaisesti tavoittelisi kallispalkkaista pelaajaa paikalle, jossa on jo runsaasti tarjontaa, mutta enemmän tosiaan ihmetyttää, mistä nämä savut ilman minkäänlaista tulta oikein aina lähtevät liikkeelle...

Eipä tuo nyt sinänsä itseäni suuresti haittaa, jos jää tulematta, vaikka mainio pelimies toki onkin. Enemmän haittaa se, että menee jotakin kilpailijaa vahvistamaan, koska onnistumisen mahdollisuus on aina olemassa ja sitten harmittaa...

[unreal]

Hill-Woodilla on näköjään ollut joku höveli "kerrotaan Arsenalin siirtokuviot"-päivä Mirrorin haastattelussa:

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-news-Fulham-reject-Arsenal-move-for-Mark-Schwarzer-article454703.html

Sinänsä merkittävää toki kuitenkin, että ensimmäisen kerran Arsenalin edustaja virallisesti kertoisi, että maalivahti on haussa. Aiemminhan maalivahtihaku on ollut pitkälti fanien haikailua ja lehtien jutustelua, mutta jos PHW avoimesti kertoo, että Schwarzerin perään on kyselty, niin se on mitä selkein merkki siitä, että luottoa nykyveskareihin ei enää löydy.

[john white]

Viimeisin käänne Joe Cole-asiassa on ilmeisesti se, että Arsenal EI ole kiinnostunut:

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-news-Tottenham-step-up-chase-for-Joe-Cole-but-Arsenal-insist-they-DON-T-want-former-Chelsea-star-article454597.html

Jos tämä pitää paikkaansa, niin sinänsä hyvin erikoista, mistä nämä lähteiden tiedot sopimuksista tai ainakin sopimustarjouksista ovat peräisin. Toki siihen on helppo sinänsä uskoa, että Arsene ei ensisijaisesti tavoittelisi kallispalkkaista pelaajaa paikalle, jossa on jo runsaasti tarjontaa, mutta enemmän tosiaan ihmetyttää, mistä nämä savut ilman minkäänlaista tulta oikein aina lähtevät liikkeelle...

Eipä tuo nyt sinänsä itseäni suuresti haittaa, jos jää tulematta, vaikka mainio pelimies toki onkin. Enemmän haittaa se, että menee jotakin kilpailijaa vahvistamaan, koska onnistumisen mahdollisuus on aina olemassa ja sitten harmittaa...

No, toisen tiedon mukaan sopimus on jo tehty

http://www.goal.com/en-gb/news/2565/exclusives/2010/06/10/1967603/revealed-joe-cole-has-signed-a-contract-to-join-arsenal

[unreal]

No, toisen tiedon mukaan sopimus on jo tehty

http://www.goal.com/en-gb/news/2565/exclusives/2010/06/10/1967603/revealed-joe-cole-has-signed-a-contract-to-join-arsenal

Goal.com EXCLUSIVE

Joo, enpä tiedä. Ehkä PHW on juonikas kaveri ja kertoi vaan toimittajalle, että Colen nimi ei tullut esiin keskusteluissa, mutta jätti kertomatta, että siitä ei ole enää tarvetta keskustella, koska soppari on valmiina

Hämmentävää joka tapauksessa tässä uutisoinnissa on se, että nimenomaan niin ehdottomia täysin päinvastaisia näkemyksiä aiheesta esitetään: välillä sopimus on tehtynä, välillä esimerkiksi Arsenal ei ole enää mukana kisassa lainkaan. Kertaalleen on ollut "tiedossa", että valinta tapahtuu Man Cityn ja Tottenhamin välillä ja tosiaan aika monta erilaista "exclusivea" on siitä, että sopimus Arsenaliin tehtiin valmiiksi ennen kisoja.

[Jugurttibiti]

Ranskan ensimmäinen kisaottelu käynnissä paraikaa ja Gallas linkuttaa kentällä. Ehkä Billystä on tosiaan nyt sopiva aika luopua ja hakea paremmin kasassa pysyvää topparia Vermaelenin rinnalle avaukseen.

[unreal]

Arsenalin viimeisin "huhupelaaja" on Evertonin Phil Jagielka, joka lähteestä riippuen on joko vaihtoehto Koscielnylle tai pelaaja, joka oltaisiin tuomassa sisään Koscielnyn siirrosta riippumatta, esim:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1286187/Arsene-Wenger-30m-spender-Arsenal-boss-splash-cash.html?ITO=1490

Hinnastakaan ei olla vielä päästy lehdissä yksimielisyyteen, mutta 20 miljoonan suunnassa veikkaukset sijaitsevat, joka lieneekin normaali ylihinta tasonsa osoittaneelle brittipuolustajalle. Hankintanahan tuo olisi sellainen omalla tavallaan odotusten mukainen, eli tosiaan valioliigakokemusta omaava varma ratkaisu paikkaamaan suoraan Gallasin aukkoa. Koscielny jäisi näissä haaveiluissa sitten Vermaelenin paikkaajaksi (paikkaajasta tosin puhutut 10 miljoonaa on aika reippaasti...) ja Djourou Jagielkan. Sol varmasti mielellään vielä signattaisiin tuohon viidenneksi vaihtoehdoksi, jos tämä tuollaiseen rooliin suostuu, mutta uskon miehen kyllä lähtevän Celticiin, jos sieltä kyetään peliaikaa lupaamaan tasaisemmin.

Steven Pienaar-huhut taas ovat kyllä sitä itseään mitä suurimmassa määrin, niiden perusteena ei ole mitään muuta kuin joku Wengerin kohtelias kommentti pelaajan tasosta. Mitään tarvettahan Pienaarille ei ole, varsinkaan jos J.Cole-tilanne on se, mihin lehtien juttelu nyt on vakiintunut, eli sopparin yksityiskohdat on periaatteellisella tasolla sovittu ja homma on käytännössä allekirjoituksia vaille valmis. Yhtä mieltä ollaan siitä, että sopparin syntymisen voi estää enää se, että Cole loukkaantuu kisoissa, ei läpäise lääkärintarkastusta tai että joku lätkäisee välissä paremman tarjouksen. Tänään tämän vakiintuneen J.Cole-tarinan esittää vaihteeksi Daily Star:

http://www.dailystar.co.uk/football/view/139591/Joel-Cole-highest-paid-at-the-emirates-135k-a-week/

[budha]

http://www.dailystar.co.uk/football/view/139591/Joel-Cole-highest-paid-at-the-emirates-135k-a-week/

Ihan mukava kymppimilli allekirjoituspalkkiota. No, onneksi on ilmainen siirto.

Edit: tosin ensin puhutaan £135k/vk, sitten £20M/4v, ja lopulta £4M/v + £2,5M/v. £20M/4v olisi £100k/vk. £4M/v + £2,5M/v olisi £125k/vk. Kai siellä heitellään nopalla noita numeroita.

[JArse]

Ihan mukava kymppimilli allekirjoituspalkkiota. No, onneksi on ilmainen siirto.

Edit: tosin ensin puhutaan £135k/vk, sitten £20M/4v, ja lopulta £4M/v + £2,5M/v. £20M/4v olisi £100k/vk. £4M/v + £2,5M/v olisi £125k/vk. Kai siellä heitellään nopalla noita numeroita.

Muistathan toki siteeranneesi vain ja ainoastaan lehdistöhöpöä?

Tuohon unrealin välittämään Jagielka-huhuun littyen joudun muistuttamaan MM-kisojen olevan käynnissä, ja lähinnä vain kisoissa pelaavista ei siirtohuhuja julkaista... Joten Jagielka on siis vapaata lööppihuhuriistaa. Toki Gallasin (ja Solin) tilalle tarvitaan korvaavia miehiä, mutta silti etenkin kisojen aikana painatettua siirtohuhuilua pidän vain palstantäytteenä.

[Louhikkokoskettaja]

Daily Mailin -huhu Jagielkan Arsenal-siirrosta perustuu kuulemma Mirrorin muutama viikko sitten julkaisemaan "exclusive-huhuun" Jagielkan Arsenal-siirrosta. Näin se homma pyörii.

Sinälläänhän Jagielka, ainakin toissa kauden tasollaan, Arsenalia vahvistaisi. Mutta paha polvivamma ja aika vaisu paluu sen jälkeen, eivät siirrosta todennäköistä tee. Ilmeisesti Wenger on Jagielkaa tarkkaillut, mutta siinä luultavasti kaikki. Tuskin siirtyy Arsenaliin, tuskin siirtyy minnekään. Pienaarin kohdalla voisi todeta, että tuskin siirtyy Arsenaliin, mutta luultavasti siirtyy jonnekin.

[unreal]

Muistathan toki siteeranneesi vain ja ainoastaan lehdistöhöpöä?

Tuohon unrealin välittämään Jagielka-huhuun littyen joudun muistuttamaan MM-kisojen olevan käynnissä, ja lähinnä vain kisoissa pelaavista ei siirtohuhuja julkaista... Joten Jagielka on siis vapaata lööppihuhuriistaa. Toki Gallasin (ja Solin) tilalle tarvitaan korvaavia miehiä, mutta silti etenkin kisojen aikana painatettua siirtohuhuilua pidän vain palstantäytteenä.

... lehdistöhöpöä, joka perustuu hyvin pitkälti blogihöpöön eli tuosta Arsenal Insiderin "exclusivesta" alkaen ovat nuo Cole-huhut olleet vakaasti samalla tasolla: 3-4 vuoden sopimus, 80 000 viikko palkka ja päälle erinäköisiä bonuksia, jotka nostavat laskennallisen viikkopalkan tuonne päälle sataan tonniin. Jokaisella "tiedolla" sopimuksen sisällöstä yhtä vähän merkitystä kisojen ollessa käynnissä.

Kisojen ollessa käynnissä todellakin kaikki huhut voi kuitata siinä määrin turhana, että mitään sopparia ei sinä aikana kyllä tulla finalisoimaan jo pelkästään senkin takia, että Wenger on aika pitkälti Afrikassa. Se ei sinänsä sano, etteikö sopimuksia voitaisi edustajien kanssa neuvotella, vaikka jopa kisapelaajienkin kanssa, mutta en juurikaan tähän usko. Sen sijaan uskon Gazidisin värkkäävän kisoista ulkona olevien pelaajien kanssa "rauhassa" sopimukset kuosiin kisojen aikana niin, että julkistuksia voidaan kisojen jälkeen tehdä nopealla tahdilla ja pelaajat pääsevät pre-seasonille mukaan. Huhuilta kisapelaajatkaan eivät kyllä turvassa ole, tämä päivähän on kerrottu Özilin olevan taas kiikarissa, kun pelasi maailman silmien alla hienon pelin. "Joku muukin" Özilistä saattaisi olla kiinnostunut ja tuskin on muutenkaan tulossa.

[JArse]

Juuri näin olen itsekin ymmärtänyt. Se Arsenal Insiderin "exclusive" oli etenkin kommenttiosastolla olleiden "We have a good source" -vakuuttelujen myötä lähinnä hupaisa. Toki Joe Colen ottaisin Arsenaliin, ja sitten toivoisin ja rukoilisin polven kestävän paremmin kuin Rosickýn kroppa.

[Juusuu]

Nyt on sitten vieraspeliasukin julkastu. Näyttää näin aluksi vähän oudolta.

http://arsenalfcblog.com/wp-content/uploads/2010/06/newawaykit.jpg

Edelleen toivon että retrohenkinen kotipaita ois tulossa.

[super reds]

Nyt on sitten vieraspeliasukin julkastu. Näyttää näin aluksi vähän oudolta.

http://arsenalfcblog.com/wp-content/uploads/2010/06/newawaykit.jpg

Nyt lens bravon banaanisuklaajädet näppikselle...

[Väärä Cowboy]

Mun mielestä toi on aika hieno. Vielä kun näkis ihan jonkun päällä (Ei silvestre)

[Jay Gooner]

Aika kiva itse asiassa. Lievän yllättävä tuo ruskean tuominen paitaan, mutta ihan toimiva.

[Hanaane]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1286559/Arsenals-new-yellow-away-kit-revealed.html

[Väärä Cowboy]

Aika kiva itse asiassa. Lievän yllättävä tuo ruskean tuominen paitaan, mutta ihan toimiva.

Ruskea taitaa olla ennemminkin "blackcurrant". Samaa mitä oli Highburyn juhlapaidassa. Saatan olla väärässä.