Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[Tekniikka]

Onko? Gallas nyt kuitenkin on maailmanluokan toppari.

Huipputoppari, joka on aina keväisin sellaiset 2-4 kuukautta sivussa. Niin oletus se kevätloukkaantuminen jo on, ettei se voi johtua mistään muusta kuin siitä, ettei papan paikat enää kestä koko kauden pelaamista avauksen topparina. Toki eri asia sitten, kestääkö lopulta kellään jos joutuu pelaamaan kuten Arsenalin topparit viime kaudella, eli lähes kaikki pelit jotkut cup-höntsät poislukien samalla kaksikolla. Vermaelenkin lopulta hajosi, vaikka kesti Gallasia selvästi pitempään. Koscielny luultavasti pysyy vähän Gallasia paremmin ehjänä, joten ehkei kokonaisuutta ajatellen välttämättä niin suuri heikennys ole, vaikka sitten olisi vähän vaatimattomapi toppari. Kuitenkin parempi kuin Silvestret ja Campbellit.

Muuten kyllä tuntuu, että Arsenalin pelityyli on toppareille raskaampi kuin monessa muussa seurassa. Puolustuslinja pelaa korkealle ja usein toppareiden kanssa jää varmistamaan vain 1-2 kk-pelaajaa, kun laitapakitkin nousevat syvälle tukemaan hyökkäyksiä. Sitten topparit joutuvat vastaiskujen yllättäessä juoksemaan pitkät matkat omaan päähän ja usein ravaamaan laidoille paikkaamaan laitapakkien nousuja. Varmasti raskaampaa kuin esim. Hodarin sumpussa pelaaminen, jossa linja pelaa alempana, topparien edessä makaa pari puolustavaa kk-miestä, eikä laitapakit saa haahuilla melkein päätyrajalle asti. Taitaa Arsenalin nykyinen pelityyli vaatia ainakin kolme mitat täyttävää toppari, ettei ne hajoa kesken kauden ja kaikki nimenomaan sellaisia, jotka pelaavat säännöllisesti.

Tietysti siihen voisi auttaa myös kk-miehenkin hankinta, Songin vierellä uusi Flamini, jolla riittää jalkoja ja asennetta puolustamiseen, mutta se ei nyt sinällään liity siihen, ettei sama topparipari pysty kahdestaan vetämään kauden kaikkia pelejä ilman kierrätystä.

[Tekniikka]

e: oho.

[piatti]

Huipputoppari, joka on aina keväisin sellaiset 2-4 kuukautta sivussa. Niin oletus se kevätloukkaantuminen jo on, ettei se voi johtua mistään muusta kuin siitä, ettei papan paikat enää kestä koko kauden pelaamista avauksen topparina. Toki eri asia sitten, kestääkö lopulta kellään jos joutuu pelaamaan kuten Arsenalin topparit viime kaudella, eli lähes kaikki pelit jotkut cup-höntsät poislukien samalla kaksikolla. Vermaelenkin lopulta hajosi, vaikka kesti Gallasia selvästi pitempään. Koscielny luultavasti pysyy vähän Gallasia paremmin ehjänä, joten ehkei kokonaisuutta ajatellen välttämättä niin suuri heikennys ole, vaikka sitten olisi vähän vaatimattomapi toppari. Kuitenkin parempi kuin Silvestret ja Campbellit.

Muuten kyllä tuntuu, että Arsenalin pelityyli on toppareille raskaampi kuin monessa muussa seurassa. Puolustuslinja pelaa korkealle ja usein toppareiden kanssa jää varmistamaan vain 1-2 kk-pelaajaa, kun laitapakitkin nousevat syvälle tukemaan hyökkäyksiä. Sitten topparit joutuvat vastaiskujen yllättäessä juoksemaan pitkät matkat omaan päähän ja usein ravaamaan laidoille paikkaamaan laitapakkien nousuja. Varmasti raskaampaa kuin esim. Hodarin sumpussa pelaaminen, jossa linja pelaa alempana, topparien edessä makaa pari puolustavaa kk-miestä, eikä laitapakit saa haahuilla melkein päätyrajalle asti. Taitaa Arsenalin nykyinen pelityyli vaatia ainakin kolme mitat täyttävää toppari, ettei ne hajoa kesken kauden ja kaikki nimenomaan sellaisia, jotka pelaavat säännöllisesti.

Tietysti siihen voisi auttaa myös kk-miehenkin hankinta, Songin vierellä uusi Flamini, jolla riittää jalkoja ja asennetta puolustamiseen, mutta se ei nyt sinällään liity siihen, ettei sama topparipari pysty kahdestaan vetämään kauden kaikkia pelejä ilman kierrätystä.

Tähän sama. Itse näen Gallasin lähdön erittäin hyvänä asiana. Se jos ei hankita tarpeeksi hyvää/hyviä korvaajia ei taas liity siihen etteikö Gallasia ilman pärjätä. Pitkät loukkaantumiset, kiukuttelu ja ikä ovat syitä kerrakseen ulostukseen. Voisi luulla että jos viime kaudella olisi se kolmaskin pätevä kaveri ollut ringissä syksystä asti niin rotaatiota olisi hieman enemmän ollut. Tietenkin Djoroun ( yllättävä ) paha loukkaantuminen on yksi selitys. Odotan kuitenkin että yksi toppari hankittaisiin lisää, ja Gallas, Silvestre, sekä Campbell olisivat pelinsä tykkimiehissä pelanneet. Kuitenkin pelottaa että enempää ei hankintoja sinne tule ja tämä puolalainen on kuitenkin vielä katsomaton kortti, toivottavasti ei ole uusi Senderos. Hyvänä asiana ainakin voi pitää puolalaisen suhteellisen isoa kokoa. Sakho tai Richards vielä rinkiin, kiitos!

Ei ole paljon ollut varteen otettavia huhuja maalivahdeista eikä puolustavasta keskikenttä pelaajasta. Eastmondille voisi olettaa pedattavan hieman isompaa roolia kuin viime kaudella mikä sinänsä on hyvä asia jos kaveri pystyy huutoon jotenkin vastaamaan. Viime kauden näytöt kuitenkaan eivät hirveän vakuuttavia olleet.

[leeremick26]

Hyvänä asiana ainakin voi pitää puolalaisen suhteellisen isoa kokoa.

186 näyttäisi olevan wikipedian mukaan, siitä pitänee sentti pari vielä miinustaa, joten ei tuo nyt vielä jättiläinen ole. Vaan kyllähän tuo Vermakin on pääpelissä hyvä, joten tuolla osastolla ei ongelmia liene tulossa.

[the_Smack]

Ei ole paljon ollut varteen otettavia huhuja maalivahdeista eikä puolustavasta keskikenttä pelaajasta. Eastmondille voisi olettaa pedattavan hieman isompaa roolia kuin viime kaudella mikä sinänsä on hyvä asia jos kaveri pystyy huutoon jotenkin vastaamaan. Viime kauden näytöt kuitenkaan eivät hirveän vakuuttavia olleet.

Itse pidin Eastmondin pelaamisesta. Teki puolustussuuntaana paremmin asioita kuin esim. Denilson, vaikkei pallollisena todellakaan häikäissyt. Toisaalta ei Songkaan häikäissyt viä pari kautta sitten. Uskon, että Eastmondista voi tulla viä tärkeä pelaaja Arsenalille, muttei ehkä vielä parinkaan kauden sisällä.

[piatti]

186 näyttäisi olevan wikipedian mukaan, siitä pitänee sentti pari vielä miinustaa, joten ei tuo nyt vielä jättiläinen ole. Vaan kyllähän tuo Vermakin on pääpelissä hyvä, joten tuolla osastolla ei ongelmia liene tulossa.

Vermaelen on hyvä pääpelaaja vaikkakin erikoistilanteissa puolustus suuntaan välillä vaikeuksia kun ei pysty vauhtia ottamaan. Luulisi olevan kuitenkin EOMään Gallasiin verrattuna, vaikka sitten luultavasti kaikessa muussa jäljessä. Ei kyllä hirveästi ollut odotuksia Vermaeleninkaan suuntaan viime syksynä ja positiivisesti yllätti. Toivotaan että tässä on taas kyseessä samanlainen tapaus.

Itse pidin Eastmondin pelaamisesta. Teki puolustussuuntaana paremmin asioita kuin esim. Denilson, vaikkei pallollisena todellakaan häikäissyt. Toisaalta ei Songkaan häikäissyt viä pari kautta sitten. Uskon, että Eastmondista voi tulla viä tärkeä pelaaja Arsenalille, muttei ehkä vielä parinkaan kauden sisällä.

Eastmond kyllä luki peliä ihan hyvin ja syötöt olivat pääosin ok tasoa, mutta en usko vielä pariin vuoteen fysiikan täysin riittävän. Toinen ongelma on pituus, ~1.8m, olen jo pitkään toivonut että CB ja DMF osastolla olisi sitä kokoa enemmän jolloin pärjättäisiin paremmin räiskintä jengejä vastaan sekä auttaahan se aina erikoistilanne pelaamisessa.

[unreal]

Jostain luin, olisiko ollut tuon Young Gunssin jutun kommenteista, kun joku Ranskan liigaa seurannut (näihinkin toki kannattaa aina suhtautua pienellä varauksella...) kommentoi Koscielnyä niin, että sijoittuminen on kuuleman mukaan huippuluokkaa ja pääpeli myös erinomaista. Miinuspuolena mainittiin, ettei mies ole ruumiinrakenteeltaan mikään järkäle, vaan jopa hivenen heiveröisen oloinen, joten pientä kysymystä valjussa pärjäämiseen on. Lopulllinen totuus nähdään toki vasta siinä vaiheessa, kun miehen näkee tositoimissa, mutta sanotaan nyt näin, että en kyllä pistäisi pahakseni, jos topparimarkkinoilla vielä tuonkin jälkeen oltaisiin yhden kokeneen valioliigapelurin verran.

Päivän Joe Cole muuten on, että miehellä olisi hommat sovittuna ManUn kanssa. Lähteet "close friend" ja Harry Redknapp, eli luotettavuus samaa tasoa kuin aiemmissa "sopimus valmiina Arsenalin kanssa"-jutuissa. Sen voinee kuitenkin sanoa, että tuosta diilistä ei kannata uskoa kyllä yhtään mitään, ennenkuin uutisia löytyy jonkun seuran virallisilta sivuilta.

[kuupa]

Joo, kovin luisevan näköinen näyttäisi puolan poika olevan, joten saattaa olla ongelmissa tiettyjen hyökkääjien kanssa valioliigassa. Näihin "ongelmiin" Wenger on tunnetusti reagoinut vuoden punttikuurilla pelaamisen ohessa, joten liikekin taitaa olla Denilsonin luokkaa talven kynnyksellä. Paras ratkaisuhan olisi hommata lisäksi joku kokeneempi toppari liigan sisältä, jolloin Koscielny saisi pääasiassa keskittyä vielä treenaamiseen ja stunttaamaan tarvittaessa. Jostain syystä Djourou on papereissani menetetty lahjakkuus.

[J.P. Sarja]

Omissa papereissani kokeneen ja tasonsa osoittaneen topparin vaihtaminen kysymysmerkkiin Ranskasta on selkeä heikennys. Vaikka Gallas ei koko kautta kasassa pysykään. Kuka tietää, pysyykö tämä ranskanpolakki sen paremmin, Wengerin peluutuksessa.

Tilanne on toki ihan eri, jos sisään tulee kaksi topparia. Kolme tasokasta topparia voimakkaassa rotaatiossa ja Djouroulle vielä näyttöpaikka olisi jo mainio tilanne tuolla osastolla.

[Gooner88]

Kyllä tässä itse kanssa toivoisin Koscielnyn olevan ensi kaudella lähinnä vielä osittain oppipojan roolissa ja hankittaisiin joku kokeneempi peluri Vermaelenin pariksi. Vaikka ikää näillä kahdella on saman verran niin belgi oli kuitenkin neljän kauden ajan Ajaxin avauksen toppari ja kokemusta oli myös europeleistä kun taas Koscielnyllä on vasta yksi kausi takana Ranskan liigaa. Eiköhän tässä kuitenkin isketä Sollille vuoden soppari kouraan ja näin ollen toppariosasto olisi "täysi"

[Donhou]

Toisaalta jos Wenger meinaa jotain huipputopparia hommata, näinhän se kannattaa hoitaa.

Koscielny sisään ja Solille soppari kouraan. Kun toppariosasto on "täysi", Arsun tilanne ei topparimarkkinoilla vaikuta niin epätoivoiselta. Voisi Cahillinkin 30 miltsin pyynti vähän laskea, ottaen vielä miehen siirtohalut huomioon...

[unreal]

Laitetaan nyt huhuketjun lisäksi tännekin, että saadaan pidettyä Cole-keskustelu lämpimänä:

http://www.guardian.co.uk/football/2010/jun/22/manchester-united-not-interested-joe-cole

[unreal]

Tuollainenkin uutinen sattui silmään:

http://www.goal.com/en-gb/news/2557/news/2010/06/23/1990635/arsenal-midfielder-aaron-ramsey-progressing-nicely-on-road

Tuohon ei muuta voi todeta, kuin LOISTAVAA

[Donhou]

Tuollainenkin uutinen sattui silmään:

http://www.goal.com/en-gb/news/2557/news/2010/06/23/1990635/arsenal-midfielder-aaron-ramsey-progressing-nicely-on-road

Tuohon ei muuta voi todeta, kuin LOISTAVAA

Hienoa!!!!

[unreal]

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-exclusive-Arsenal-set-to-win-battle-for-Fulham-star-Mark-Schwarzer-article488451.html

Edellinen kolmen miljoonan tarjoushan tosiaan vahvistettiin Hill-Woodin toimesta (tai vahvisti, että yhteyttä Schwarzerin suhteen oli otettu, ei tainnut varsinaista tarjousta vahvistaa), tämä uusi saattaa olla vain mielikuvitusta sopivasti käytetty Australian putoamisen yhteydessä tai sitten ei. Olisihan se mukava jos ennen kuun vaihdetta nähtäisiin Koscielny ja Schwarzer rivissä.

[Jay Gooner]

Schwarzer on ainakin esiintynyt kisoissa edukseen, eiku...

Pari ihmeellistä kämmiä, mutta jos taso Valioliigassa olisi sama kuin menneellä kaudella Fulhamissa, niin kelpaisi kyllä. Parin vuoden päästä sitten konsonanttia ykköseksi, jos kehitys on ollut hyvää.

[unreal]

Schwarzer on ainakin esiintynyt kisoissa edukseen, eiku...

Pari ihmeellistä kämmiä, mutta jos taso Valioliigassa olisi sama kuin menneellä kaudella Fulhamissa, niin kelpaisi kyllä. Parin vuoden päästä sitten konsonanttia ykköseksi, jos kehitys on ollut hyvää.

Siirto voisi olla uskottava nimenomaan sen takia, että ei ole ainakaan kisojen myötä arvoaan nostanut... Wengerhän on melkolailla tunnettu siitä, että ei juuri näitä kisojen myötä hypearvoa sisältäviä pelaajia harrasta.

[Tekniikka]

Täytyy kyllä ottaa sanoja Schwarzerista takaisin, saippuointeja sekä virhearviointeja ja päättämättömyyttä ulostuloissa. Ehkei sittenkään. Näköjään taso laskenut siitä mitä se oli. Toisaalta hyvin toi täyttää kaikki Almunia- sekä Fabianski-kriteerit, mutta niinhän täyttää moni muukin kisavahti. Wengerin jo vaikea päättää, kun kaikkia näitä ei voi ostaa.

[unreal]

Täytyy kyllä ottaa sanoja Schwarzerista takaisin, saippuointeja sekä virhearviointeja ja päättämättömyyttä ulostuloissa. Ehkei sittenkään. Näköjään taso laskenut siitä mitä se oli. Toisaalta hyvin toi täyttää kaikki Almunia- sekä Fabianski-kriteerit, mutta niinhän täyttää moni muukin kisavahti. Wengerin jo vaikea päättää, kun kaikkia näitä ei voi ostaa.

Tietysti nyt on nähty kolme peliä Australian paidassa, jos sitäkään. Sitä ennen on nähty muutama peli Fulhamin paidassa. Kumpikaan nyt ei välttämättä anna hyvää kuvaa siitä, mitä pelaaminen Arsenalissa olisi. Puolustus maalivahteineen on sen verran herkkä kokonaisuus, ettei sen toimivuutta voi oikein ennustaa, ennenkuin kokonaisuus on nähty yhtä aikaa kentällä ja yksi osa-alue saattaa helposti näyttää omaa tasoaan huonommalta tai paremmalta sen mukaan, miten kokonaisuus toimii. Arsenalilla tuo paketti kokee todennäköisesti joka tapauksessa myllerryksen ensi kaudeksi, jos toinen ykköstoppari ja maalivahti vaihtuvat, joten vaikka se maalivahti nyt Schwarzer olisikin, niin en lähtisi etukäteen miestä tuomitsemaan pelkästään nyt kisoissa nähdyn perusteella, vaikka siellä muutamia selkeitä virheitä onkin nähty.

[Jugurttibiti]

Näköjään taso laskenut siitä mitä se oli.

Tason laskeminen on melko normaalia, kun pelaaja lähestyy 40 ikävuoden rajaa. Vähän nuorempaa maalivahtia sisään, kiitos.

[unreal]

Tason laskeminen on melko normaalia, kun pelaaja lähestyy 40 ikävuoden rajaa. Vähän nuorempaa maalivahtia sisään, kiitos.

Eipä tuo niin itsestäänselvyys maalivahdeilla ole. Van Der Sar on lokakuussa 40 ja eiköhän vielä ensi kauden vedä ykkösenä ManUssa.

Arsenalin kohdalla maalivahtihankinta on tällä hetkellä vähän ongelmallinen. Kaikki viittaa vahvasti konsonanttihirviön ykkösveskarin paikkaan kenties parin vuoden sisällä, mutta nykyisistä koppareista kehenkään ei ole enää sellaista luottoa, että heitä voisi sitä aikaa ykkösenä pitää. Hankinta on siis "pakollinen", mutta toisaalta vain väliaikainen, eikä hankintaan sen takia välttämättä haluta nyt panostaa hirveää määrää rahaa. Lisäksi uskon, että Wenger haluaa nimenomaan valioliigakokemusta omaavan maalivahdin, joka ei säiky bodarijoukkueiden kulmastrategioita, joka entisestään rajaa kohtuuhintaisia vaihtoehtoja.

Ratkaisuita tilanteeseen on oikeastaan kaksi: hankitaan nyt isolla rahalla parhaassa iässä oleva maalivahti ja katsotaan parin vuoden päästä, onko konsonantista haastajaksi ja myydään tarvittaessa toinen pois sen mukaan, miltä näyttää (jos ei suostu kakkoseksi) tai ostetaan nyt halvemmalla kokenut maalivahti, jolla on muutama vuosi huipulla jäljellä ja luotetaan vahvasti siihen, että konsonantti saavuttaa tarvittavan kokemuksen parin vuoden sisällä. Tällöin takaportiksi jää tietenkin vielä hankkia tuossa vaiheessa se nuorempi huippuveskari, jos Chesneyn taso ei riitäkään.

Nyt näyttää tosiaan siltä, että ollaan menossa tuota jälkimmäistä reittiä ja syy lienee pääosin se, että rahareikiä tämän kesän osalta riittää muuallakin, ennenkaikkea keskuspuolustuksessa. Toinen syy saattaa piillä siinä, että nuorempia valioliigakokemusta omaavia veskareita ei ole juurikaan tarjolla, koska vaikka esimerkiksi Hartista on kovasti puhuttu, niin vaikea on nähdä Cityn Arsenalille pelaajaa myyvän. Cityn valtti on kuitenkin se, että he voivat hylätä isonkin tarjouksen, vaikka pelaajalle ei olisi käyttöä ykkösenä, jos se katsotaan strategisesti fiksuksi siirroksi.

[Jay Gooner]

Minä olin ennen eilistä Tanska - Japani -peliä kyllä ehdottamassa kovasti Sörensenin hankintaa, mutta onnistui puppeloimaan eilen niin täydellisesti, että mieluummin jopa tuo muumioituva Schwarzer sisään kuin tanskalainen.

[J.P. Sarja]

Kyllähän tuollainen neljääkymppiä lähestyvä ylihintainen mv-hankinta olisi aika järkyttävää kuraa.

[Tekniikka]

Kyllähän tuollainen neljääkymppiä lähestyvä ylihintainen mv-hankinta olisi aika järkyttävää kuraa.

Sama. Mutta nyt ei ole saatavilla mitään 34v Lehmannia tai 35v van der Saria, vaan tuon ikäiset molarit ovat tasoa Sörensen ja sitten hieman parempi ja vanhempi Schwarzer. Ei nyt silti sillä, että Schwarzer olisi jotenkin hyvä ratkaisu.

Nuori, potentiaalinen molari ehkä menisi, mutta Lloris nyt ainakin on keskityksissä niin haparoiva vahti, että ihan sama vaikka maalissa jatkaisi Almunia ja Fabianski. Maksaisi myös liikaa kun Lyonissa pelaa. Muita nuoria vahteja olisi sitten Akinfeev, josta saa myös maksaa tuntuvan korvauksen ja sitten Romero, joka varmaan irtoaisi halvemmalla. Nuorissa molareissa on kuitenkin se ongelma, ettei pää välttämättä kestä alkuunkaan, sillä viime kauden jälkeen maalivahti joutuu varmasti fanien silmätikuksi kuukausien ajaksi. Lisäksi konsonantti on kerännyt jo kehuja tuplapimpissä ja voi hyvi osouttautua noita paremmaksi molariksi muutaman vuoden päästä. Kaikista paras vaihtoehto olisi varmaan löytää jostain uusi +30-vuotias Lehmann, jolla on paras ennen -päivää jäljellä ainakin 2-3 kautta, mutta edellenkään sellaista molaria ei taida olla saatavilla. Ainakaan sellaista, joka on saatavilla Arsenaliin.

[Fin_Gooner]

Joo, kovin luisevan näköinen näyttäisi puolan poika olevan, joten saattaa olla ongelmissa tiettyjen hyökkääjien kanssa valioliigassa. Näihin "ongelmiin" Wenger on tunnetusti reagoinut vuoden punttikuurilla pelaamisen ohessa, joten liikekin taitaa olla Denilsonin luokkaa talven kynnyksellä. Paras ratkaisuhan olisi hommata lisäksi joku kokeneempi toppari liigan sisältä, jolloin Koscielny saisi pääasiassa keskittyä vielä treenaamiseen ja stunttaamaan tarvittaessa. Jostain syystä Djourou on papereissani menetetty lahjakkuus.

Onhan noita muitakin luisevia "huipputoppareita", kuten vaikkapa Hyypiä, Mertesacker ja Hangeland. Ei välttämättä este fyysiselle pelille, jos osaa käyttää kroppaansa hyvin.