Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[Jugurttibiti]

Eipä tosin, sillä että City olisi vakuuttanut sen enempää.

Oletko varma, ettei se kuitenkaan ole Arabit?

[Tekniikka]

Korjattu pyynnöstä.

[Jugurttibiti]

Tuli muuten pelin aikana mieleen, että kyllähän RvP:n optimaalinen pelipaikka on jossain muualla kuin 4-3-3 systeemissä ylimpänä pelaajana, olkoot tässä systeemissä sitten vaikka laidalla. Pystyy joo pelaamaan myös kärjessä, mutta tuollako on sitten Wengerin mielestä se RvP:n pysyvä paikka? Ehkä sittenkin vielä se yksi puhdas kärki pitäisi joukkueeseen saada?

[the_Smack]

Tuli muuten pelin aikana mieleen, että kyllähän RvP:n optimaalinen pelipaikka on jossain muualla kuin 4-3-3 systeemissä ylimpänä pelaajana, olkoot tässä systeemissä sitten vaikka laidalla. Pystyy joo pelaamaan myös kärjessä, mutta tuollako on sitten Wengerin mielestä se RvP:n pysyvä paikka? Ehkä sittenkin vielä se yksi puhdas kärki pitäisi joukkueeseen saada?

Sen jälkeen kun näin Urheilukanavalta Bordeauxin pelin olen ollut sitä mieltä, että Chamakh olisi hyvä hankinta. Nyt tehnyt kahdessa pelissä 3 maalia, että on ihan hyvin pystynyt maalpaikkojakin rakentaan. Varsinkin tiukemmissa peleissä, joissa lyhytsyöttöpelille ei aina löydy tilaa, voisi toimia targettina. On mielestäni parempi kosketus kuin Bendtnerillä ja muutenkin rauhallisempi pallollisena. Hinta vaan ei taida pudota Wengerin haluamalle tasolle alun onnistumisten jälkeen.

[Apea Metsuri]

Sen jälkeen kun näin Urheilukanavalta Bordeauxin pelin olen ollut sitä mieltä, että Chamakh olisi hyvä hankinta. Nyt tehnyt kahdessa pelissä 3 maalia, että on ihan hyvin pystynyt maalpaikkojakin rakentaan. Varsinkin tiukemmissa peleissä, joissa lyhytsyöttöpelille ei aina löydy tilaa, voisi toimia targettina. On mielestäni parempi kosketus kuin Bendtnerillä ja muutenkin rauhallisempi pallollisena. Hinta vaan ei taida pudota Wengerin haluamalle tasolle alun onnistumisten jälkeen.

Sekoittaisi vaan hyvää pakkaa, älytön hankinta. Bende on yllättävän taitava myös jalalla mutta päällä jumala. Van Persie voisi löytää laidalta oman tilansa. Tähän vielä kesäteräinen Arsha ja kliininen Dudu.

[jt_gunner]

Clichy oli jopa hyökkäyssuuntaan kohtalaisen hyvä ja puolustuspäässä niitä viime kauden emämunauksia ei tullut, ei edes sellaisia melkein-tilanteita.

Clichy varmasti katsoi viime kauden lopussa kauhuissaan Gibbsin esityksiä, koska varmasti tiedosti, että omat ratkaisut hyökkäyspäässä ovat pääasiassa päätyneet katsomoon. Nyt en mielestäni bongannut yhtään Clichyn keskitystä päädystä yli, vaan ne tippuivat nätisti boksiin. Huomasiko muut?

[unreal]

Clichy varmasti katsoi viime kauden lopussa kauhuissaan Gibbsin esityksiä, koska varmasti tiedosti, että omat ratkaisut hyökkäyspäässä ovat pääasiassa päätyneet katsomoon. Nyt en mielestäni bongannut yhtään Clichyn keskitystä päädystä yli, vaan ne tippuivat nätisti boksiin. Huomasiko muut?

Kyllä, kiinnitin erityisesti huomiota. Clichyn keskityksissä on jotenkin se jännittävä ominaisuus minusta aina ollut, että niistä näkee jo ennen keson liikkeelle lähtöä, että menevätkö metsään vai eivät. Hieman vaikea selittää, miten sen näkee, mutta sen vain näkee. Jotenkin mies keskittyy paremmin ja kenties hidastaa vauhtiakin silloin, kun keso lähtee kohdalleen ja keskitys lähtee enemmän "silmät kiinni" silloin, kun homma menee metsähallituksen puolelle. Nyt kaikki kesot lähtivät laadukkaasti ja harkiten, eivät toki maalitilanteita vielä tuottaneet hirveästi, mutta paljon parempaa oli, kuin monissa peleissä aiemmin.

[piatti]

Kommenttia Ebouen paskuudesta: oli joukkueen paskin ja esim. kun kentälle pääsi niin hetken pelin kuluttua syöttämis % oli varmaan se 50 ainakin omaan silmään osui pari hassia aikalailla ensi minuuteilla. Loppua kohden pelasi ok pelin mutta hänen vaihto oli ylipäätänsä sellainen mitä itse en ainakaan halunnut ja jo siinä vaiheessa ratkenneessa pelissä olisi saanut heittää dudun, ramseyn ja vaikka meridan kentälle ja olisi saanut enemmän rotaatio kun ollaan kuitenkin aikamoisessa ottelu sumassa. Ja Eboue vaikka omasta puolestani voisi aloittaa Celticciä vs pakkina. Mutta ei se täys paska ollu :O taisi tulla jo vähän perinteestä.. Ei ollu Diaby kentällä niin jotain piti haukkua!

Mutta vielä kerran aivan mahtava peli! Se tässä tiukassa alku ohjelmassa on kyllä hyvää että jos selvitään kunnialla niin voi uskaltaa sanoa että taistellaan tosissaan mestaruudesta. Ja ainut miinus puoli on että nyt varmaan joka lehti hehkuttaa "Arsenal mestaruuteen!?" kyssäreitä Wengerille.

[unreal]

Tuli muuten pelin aikana mieleen, että kyllähän RvP:n optimaalinen pelipaikka on jossain muualla kuin 4-3-3 systeemissä ylimpänä pelaajana, olkoot tässä systeemissä sitten vaikka laidalla. Pystyy joo pelaamaan myös kärjessä, mutta tuollako on sitten Wengerin mielestä se RvP:n pysyvä paikka? Ehkä sittenkin vielä se yksi puhdas kärki pitäisi joukkueeseen saada?

Toisaalta, jos hankittaisiin puhdas kärki joukkueeseen, siis sellainen, joka ottaisi heti paikkansa aloituksessa, niin kuka pois? Kuten täällä onkin tullut ilmi jo moneen kertaan, pelasi Nikke erinomaisesti laidalla ja ok, RvP ei tehnyt maaleja, mutta syötti kuitenkin kaksi ja oli mielestäni hyvin pelissä mukana. Olin myös havaitsevinani tuossa Benden laidassa peluuttamisessa sellaista järkeä, että mies rynni sieltä boksiin tuleviin pääpalloihin, ei vielä maalien arvoisesti, mutta ainakin kerran tiputti pallon maukkaasti Van Persielle keskelle.

Eipä sillä, kyllä minä yhden tuontyyppisen kärjen joukkueeseen ottaisin, mutta ehkä ennemmin sellainen melko riskitön kehittyvä kaveri tuomaan vaihtoehdon penkiltä, kun nyt tuntuu, että Bendtnerillä ja Eduardollakin peli kulkee.

[Larsenal]

Ilahduttavasti set pieces -onnistumisia, joissa vanP tärkeässä roolissa. Mutta olen kyllä samaa mieltä, ettei hänen optimaalisin tonttinsa löydy piikistä. Toisaalta hyökkäyspäässä on nyt mahdollista varioida paikkoja hyvin voimakkaasti: kenenkään tontti ole kivimuurein rajattu. Kärjessä alkaa olla sellaista "multifunktionaalisuutta" kuin pitääkin. Kuten unreal tuossa toteaa, Niken ryntäys keskelle tuo hetkessä fyysistä preesensiä ja pääpelivoimaa samalla kun vanP voi pudottautua alemmas tai hakea tilaa sivulta. Njaa, oikeastaan tää on aika triviaali pointti, sillä tällaiseen liikkuvaan hyökkäyspeliin Wenger on joukkuettaan ajanut aina. Viime kaudella tosin kävi usein mielessä (Aden vätystelyn vuoksi), että sellainen profiilipelaaja kärjestä kyllä puuttuu. Walcottin kuntoutumisen myötä tilanne tosin muuttuu siten, että Bendtner löytänee paikkansa keskemmältä.

Erikseen on vielä todettava, että puolustus toimi paremmin kuin uskoin toivoa. Oli pitkästä aikaa sellainen kokonisvaltaisesti turvallinen olo: Almunia oli eleettömyydessään varma, Vermaelen-Gallas kunnostautui molemmissa päissä (molemmilta hyviä katkoja, tarkkaa linjapelaamista, onnistumisia päällä ja jalalla), Clichy ja Sanna pitivät laidat hyvin kiinni ja voittivat 1-1 -tilanteita... ja tietysti vielä Songin hyvä suojaava peli. Käyköhän tässä taas niin, että Wenger jalostaa keskinkertaisuudesta kultakimpaleen? Songin nousujohteinen trendi ei näytä ainakaan kesällä kadonneen.

[piatti]

Toisaalta, jos hankittaisiin puhdas kärki joukkueeseen, siis sellainen, joka ottaisi heti paikkansa aloituksessa, niin kuka pois? Kuten täällä onkin tullut ilmi jo moneen kertaan, pelasi Nikke erinomaisesti laidalla ja ok, RvP ei tehnyt maaleja, mutta syötti kuitenkin kaksi ja oli mielestäni hyvin pelissä mukana. Olin myös havaitsevinani tuossa Benden laidassa peluuttamisessa sellaista järkeä, että mies rynni sieltä boksiin tuleviin pääpalloihin, ei vielä maalien arvoisesti, mutta ainakin kerran tiputti pallon maukkaasti Van Persielle keskelle.

Eipä sillä, kyllä minä yhden tuontyyppisen kärjen joukkueeseen ottaisin, mutta ehkä ennemmin sellainen melko riskitön kehittyvä kaveri tuomaan vaihtoehdon penkiltä, kun nyt tuntuu, että Bendtnerillä ja Eduardollakin peli kulkee.

Jos dudu pysyy kunnossa niin mielestäni voisi pelata piikissä tietenkin olettaen että jatkaa hyviä otteita. Mutta mihin RvP sitten? Toisaalta pelejä on paljon ja varmaan joka tapauksessa pieni paikkojen kierrättäminen voisi aina tuoda jotain uuttakin.

Jos nyt oletetaan että olisi tilanne jossa Nasri ja Rosicky kuntoutuisivat ja rotsi esittäisi hyviä otteita miten kierrätettäisiin ja ketä on Wengerin papereissa #1 valinta? Veikkaisin että Nasri menisi Denilsonin tilalle mutta muuten kenttä olisi aikalailla sama kaikkien ollessa kunnossakin.

Walcottin kannalta ihan hyvä että tällä kaudella ehkä ei ole taas suoraan avauksen mies joka voi olla parempi kehitykselle. Nyt tässä juhlahumussa toivotaan että ei tule lisäloukkaantumisia! Ilmeisesti Senderos ei ole lähdössä? Jos näin on niin topparia ei tarvi. Ottaisin kyllä ehkä vielä sen yhden kk-miehen lisää vaikka sen puolustavan Songin kanssa kilpailemaan. Mutta ehkä tämä Merida on like a new signing..

[arse17]

Ottaisin kyllä ehkä vielä sen yhden kk-miehen lisää vaikka sen puolustavan Songin kanssa kilpailemaan. Mutta ehkä tämä Merida on like a new signing..

Rafael van der Vaartia olisi kuulemma Arsenal havittelemassa (Mail on Sunday)

[aquietplace]

Rafael van der Vaartia olisi kuulemma Arsenal havittelemassa (Mail on Sunday)

Despite Arsenal's dazzling start, Wenger is considering strengthening the squad with 26-year-old midfielder Van der Vaart, who is available for just £6m after becoming involved in a bitter dispute with Real.

[unreal]

Van Der Vaart on ilman muuta hyvä pelaaja, mutta onko nyt varsinaisesti sitä, mitä Arsenal tarvitsee? Nasri ja Rosicky toki nyt ovat telakalla, joten tilapäinen tarve voisi ollakin, mutta ei Arsene ole ennenkään ole tuon tyyppisiä hankintoja tehnyt, eikä ole tarpeenkaan, jos Denilson jatkaa pelaamista eilisellä hyvällä tasollaan.

[kuupa]

Miten on, pystyisikö VdV pelaamaan myös laidalla? Sinänsä tuollainen monikäyttöinen, tasokas ja halpa kaveri olisi tervettullut. Ehkei Wengerkään laske Rosickyn varaan juuri mitään. Itselle kelpaisi!

[lakes]

Aah helvetti miten hyvä kauden avaus. En nyt haluaisi liikaa mehustaa yhden matsin jälkeen, mutta toki uhosin kaverille jo yhtä ja toista tämän kauden arsusta. No luottoa löytyy, kuten oon sanonut. Toki sitä yhtä vahvistusta odottelin, mutta ehkäpä Wenger sitten onkin oikeessa..

[piatti]

Omien tietojen pohjalta aika keskellä viihtyvä pelaaja muttei tarkempaa tietoa, matsejakin nähnyt vain jonkin kourallisen. Samaa itse kans ajattelin muuten vaikka ok pelaaja onkin niin ei sitä mitä Arsenal tarvitsisi paitsi jos nyt ajatellaan niinkuin pitäisi että Rosickyn paluu olisi ylimääräistä plussaa jolloin VdV voisi olla hyväkin korvaaja. Mutta edelleen se Songin kirittäjä. Tilanteessa jossa Song loukkaantuu niin näkisin ettei ole samanlaista ja ainakin eilisen perusteella ajateltuun peli tyyliin  erittäin hyvin sopivaa pelaajaa joka voisi paikata. Huhuttu hinta 6mil olisi kyllä erittäin halpa.

Kenelläkään veikkauksia Celtic avauksesta? Luulisi Arshavinin aloittavan penkiltä, Eduardo avauksessa ja olisiko Walcottikin heti kentällä. Toivoisin Ramseytä myös aloittamaan ja sitten jotain rotaatiota takalinjoille. Toisaalta kyllä erittäin tärkeä ottelu vaikkakin viikon kuluttua on varaa vielä paikkailla.

[kuupa]

Itse uskon, että tähän vieraspeliin lähdetään ns. ykkösmiehistöllä ilman kummempaa rotaatiota. Pyritään tappamaan ottelusarja heti alkuunsa ja sitten kotimatsissa pystytään lepuuttamaan kuormitettuja pelaajia ManU-matsia silmällä pitäen.

Kovasti on rummutusta Hangelandin siirtymisestä Arsuun. En vain jaksa uskoa tähän. Celtic-otteluiden jälkeen taitaa jotain tapahtua tällä saralla. Toppari ja kk olisivat oiva lisä nykyjoukkoon, tällä eliminoitaisiin Silvestren kentälle pääsy ja lisäksi taattaisiin keskikentän riittävyys pitkän kauden ajan. Songin afrikanmatka aiheuttaa pientä huolta jo nyt, mikäli stunttia ei tule. Diaby? Hajoaa kumminkin.

[Tekniikka]

Songin afrikanmatka aiheuttaa pientä huolta jo nyt, mikäli stunttia ei tule. Diaby? Hajoaa kumminkin.

Kamerunilla on hyvät mahdollisuudet tippua ACN:stä. Tosin ei tilanne ole vielä lähelläkään mahdotonta, joten voivat hyvin päästäkin kisoihin.

[Väärä Cowboy]

Kenelläkään veikkauksia Celtic avauksesta? Luulisi Arshavinin aloittavan penkiltä, Eduardo avauksessa ja olisiko Walcottikin heti kentällä. Toivoisin Ramseytä myös aloittamaan ja sitten jotain rotaatiota takalinjoille. Toisaalta kyllä erittäin tärkeä ottelu vaikkakin viikon kuluttua on varaa vielä paikkailla.

ykkösmiehistöllä mennään 100varmasti. Wenger ei ota mitään riskejä. Tämän takia mm Fabregas otettiin vaihtoon lauantaina. Olisi täysin typerää ajatella että cl-karsintaan lähdettäisiin kierrättämään.

[unreal]

ykkösmiehistöllä mennään 100varmasti. Wenger ei ota mitään riskejä. Tämän takia mm Fabregas otettiin vaihtoon lauantaina. Olisi täysin typerää ajatella että cl-karsintaan lähdettäisiin kierrättämään.

Ainakin ensimmäisessä osassa varmaankin näin. Jos vieraissa tulee hyvä tulos, niin jonkun verran voi kierrättääkkin, mutta CL-paikka on taloudellisesti sen verran iso juttu, että sen kanssa ei lähdetä leikkimään. Vaikka paikka ei ehkä ole täysin ratkaiseva Arsenalin taloudelle, niin kyllä sen menetys kova isku olisi.

[KIPEE]

Kyllähän Wenkku sieltä ykkösmiehistön huomenna kentälle pistää, joka tosin voi tarkoittaa sitä että Diaby liihottaa siellä. Onhan toi UCL paikka tärkeä joukkueelle taloudellisesti kuin myös urheilullisesti, Mieluiten näkisin Dudun huomenna Bendtnerin paikalla ja Arshavin oikeaan laitaan ja RVP vasempaan, muuten joukkue voisi pysyä samalla tavalla. Tosin Bendtner pelasi mielestäni hyvin Evatonia vastaan.

Myös suhteellisen mielenkiintoista siirto asiaa eräälle bloggarilla, eri asia kuinka luotettavia nämä lähteet ovat, mutta ainakin mielestäni suhteellisen asiantunteva kirjoittaja. http://www.arsenalnewsreview.co.uk/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=1365&cntnt01origid=30&cntnt01returnid=42

[jt_gunner]

Rönkä huhuili Canal plussan studiossa sitä, että pelaajahankinnat riippuvat täysin Arsenalin CL-paikasta. On myönnettävä, että teoria kuulostaa fiksulta. Oli puheet totta tai ei, niin CL-paikkaan satsataan ihan varmasti täysillä eikä mitään kakkosmiehistöä olla kentälle laittamassa.

e. Höh, no samaa juttuahan oli tuossa ylläolevassa linkissä.

[Väärä Cowboy]

Myös suhteellisen mielenkiintoista siirto asiaa eräälle bloggarilla, eri asia kuinka luotettavia nämä lähteet ovat, mutta ainakin mielestäni suhteellisen asiantunteva kirjoittaja. http://www.arsenalnewsreview.co.uk/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=1365&cntnt01origid=30&cntnt01returnid=42

Ostakoon, kunhan ei ole chamakh tai matuidi. paremman puolustajankin kuin hangeland mielelläni näkisin.

[unreal]

Mylesin juttujahan pidetään briteissä yleisesti hieman samanlaisena, kuin Röngän Suomessa: käyvät hyvästä vitsistä, mutta totuuden kanssa niillä on kovin vähän tekemistä. Totta lienee se, että Palmerilla on jonkin verran suhteita "Arsenal insidereihin" ja silloin tällöin mies tietää asioita, joita muut eivät vielä siinä vaiheessa tiedä, mutta kyllä tuo valitettavan harvoin on tilanne. Useimmiten Myles "varmat tiedot" menevät enemmän tai vähemmän metsään.

Tässä tilanteessa kuitenkin Mylesiä on helppo uskoa: vaikka se 20-25 miljoonaa, jonka CL-paikka tuo, ei ole taloutta täysin kaatava summa, niin kyllä sillä iso vaikutus on ja kun hankinnoilla nyt ei ole tulenpalava kiire, niin voisi ajatella, että hommaa venytetään CL-paikan varmistumiseen asti.

Ostakoon, kunhan ei ole chamakh tai matuidi. paremman puolustajankin kuin hangeland mielelläni näkisin.

Aika vähänhän näistä pelaajista varmaan kuitenkaan kenelläkään tietoa on. Pelkkiin statistiikkoihin ja nykyiseen seuraan perustuen arvioiden tekeminen on ehkä himpun hätiköityä. Käsittääkseni ainakin Matuidi on itse asiassa pelaajatyyppinä aika lähellä sitä, mitä Arsenalin voisi kuvitella hakevan.