Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[sammaluus]

Toiselle jaksolle ehkä näin:

---------Mannone
Eastmond-Vermaelen-Ayling-Cruise
Sunu-Coquelin-Hendersson-Barazite
-----Simpson Emmanuel-Thomas

Ja Emmanuel-Thomas on yksi pelaaja

[DB#10]

Höntsä jatkui kakkosjaksolla selvemmin Barnet-merkeissä. Toka puolikas tuli seurattua toisella silmällä. Barazite pelasi ihan kohtalaisesti, samoin Coquelin. Muuten oli hieman vaisumpaa menoa, Emmanuel-Thomasista ollaan sitten tekemässä hyökkääjää? Simpson oli pienehkö pettymys. Henderson ja Cruise turhankin ajolla. Eipä tästä onneksi voi vielä suurempia johtopäätöksiä vedellä.

Ade on nyt ilmeisesti medicalissa, toivottavasti viimeistään maanantaina siirto on suoritettu. Vielä on hyvin aikaa hommata se 1-2 pelaajaa pre seasonilla.

[unreal]

Wenger näköjään vahvistaa Aden medicalin ja siirron todennäköisen toteutumisen:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5439944,00.html

Puheista voi myös aistia, että hyökkääjää ei välttämättä oltaisi hankkimassa ja pistihän sieltä sellainen like a new signing-tyyppinen kommenttikin esiin

[unreal]

Wenger näköjään vahvistaa Aden medicalin ja siirron todennäköisen toteutumisen:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5439944,00.html

Puheista voi myös aistia, että hyökkääjää ei välttämättä oltaisi hankkimassa ja pistihän sieltä sellainen like a new signing-tyyppinen kommenttikin esiin

... ja siirto nyt siis vahvistettu Cityn toimesta:

http://www.mcfc.co.uk/News/Team-news/2009/July/adeybayor-signs-for-blues

Ei sitten muuta kuin kiitos ja näkemiin, en voi sanoa, että jään kaipaamaan. Toiset tekevät asiat tyylillä ja toiset eivät, Ade ei kuulunut ensimmäiseen joukkoon. Osoitti toki paikoitellen kykyjä olla huippuhyökkääjä, mutta ainoastaan silloin, kun asenne oli kohdallaan ja sitä se oli valitettavan harvoin. Se täytyy ainakin heti sanoa, että Arsenalin paitsioon päättyvien hyökkäysten määrä tulee ensi kaudella radikaalisti laskemaan

Uskon, että Adella on mahdollisuuksia ihan hyvään suorittamiseen Cityssä, mikäli saa asenteensa kuntoon ja peliaikaa tulee. Toisaalta voin myös helposti kuvitella, että homma voi mennä täysin pieleen, jos asenne ei ole kohdallaan ja tästä syystä tulee penkitystä. Cityn hyökkääjämäärällä nimittäin peliajasta on sen verran monta kaveria kilpailemassa, että on selvää, ettei Hughesin tarvitse montaa peliä löysäilyä katsella.

[Tekniikka]

Hienoa, että Ade lähti. Tuliko siitä nyt se £25m? Nyt ei ainakaan raha käy tekosyystä, jos kunnollisia korvaajia ei haeta. Siirtorahaa on todistetusti käytettäväksi ja palkoistakin lähti 80,000/viikko. Tässä testataan kuinka jääräpää Wenger lopulta on.

Kuulostaa edelleen hieman optimistisilta nämä "bendtner 20 maalia" -jutut, etenkin jos puhutaan liigamaaleista. Viime keväänä tarvitsi 10 paikkaa yhteen maaliin - miten se viimeistelytaito on parantunut kesän aikana niin paljon, että nyt maaleja tulisi 20 liigassa? Se 15 maalia 35 pelissä kuulostaisi ihan hyvältä määrältä, itse en usko, että ainakaan 20 maalia tulee tuolla pelimäärällä. Pelejä 45 ja sitten 20 kuulostaa mahdolliselta.

Bendtneristä ei välttämättä ole edes huipulle, vaikka sitä täällä odotellaankin. Pääsee ihan hyvin maalipaikoille ja pääpelaajana on mille tahansa joukkueelle vaarallinen, mutta ei paljon muuta. Syöttötaito on ihan kohtalaisen hyvä, mutta siinäkin olisi parannettavaa. Heikkouksia kyllä löytyy, kuten hitaus ja kankeus, ei pysty kiertämään maalivahtia maalipaikoissa ja vedot avopaikoista menevät molaria päin tai sitten maalin yli. Samaten kuin van Persie, ei osaa sijoittaa. Kosketuskaan ei kaikista pehmein ole ja pallot kimpoilevat jaloista milloin mihinkin, mutta harvoin haltuunotto onnistuu hyvin. Jotkut näkevät paremmin kosketukseen edellytykset siellä jossain, mutta omiin silmiini se vaikuttaa enemmän puujalkaisuudelta. Bendtnerin täytyy kehittyä monella tavalla vähän helvetisti, että pääsee huipulle asti ja jotenkin tuntuu, ettei hyvät ominaisuudet ole riittäviä, että niillä voisi kaikkia huonoja kompensoida.

Hienoa kyllä, jos Chamakh jää ostamatta, ihan sama vaikka ketään muuta ei tulisi tilalle. Jos Skyn kommentit ovat totta, pelaajalle on kai pääasia päästä Valjuun ja Sunderland tai Blackburn kelpaa myös hyvin. Arsenal olisi lottovoitto pelaajalle. Kertoo kyllä ihan riittävästi pelaajan tasosta, että "kilpaillaan" tuollaisten joukkueiden kanssa ja pelaajaakaan ei haittaa, vaikka joutuisi noihin tyytymään.

[unreal]

... ja jatketaan yksinpuhelua lainauksilla Wengerin kommenteista Barnet-matsin yhteydessä:

"We're not on the verge of signing anybody but I'm able to spend the money if we find the right players," he said,

"We're not in a hurry because we have a big squad. We'll see in pre-season if we need to make any additions.

"If we need to add something we will. Chamakh is one of the players we've followed and if we need to go for a striker he's a possibility. We're keeping an eye on him.

Eli Chamakhia siis harkitaan, voisin jopa uskoa, että tulee, kun oikein nimeltä harvinaisesti jo toistamiseen mainitaan. Kun tänään aiemmin tuota pohdin, niin omalla omituisella logiikallani tulin siihen tulokseen, että jos hyökkääjä hankitaan, niin joku "jokerikortti" mallia Chamakh voisi ehkä olla jopa parempi ratkaisu kuin kalliimpi tunnettu tekijä, kuten Huntelaar. Samalla säästyisi rahaakin, joka ehkä voitaisiin käyttää sellaisille pelipaikoille, johon oikeasti kaivataan vahvistusta.

Kyllä, Huntelaar vaikuttaa kaikin puolin paremmalta pelaajalta tehojen puolesta, mutta on kuitenkin omalla tavallaan suht yksipuolinen pelaaja ja nimenomaan yhden tyypin hyökkääjä. Lisäksi mies olisi ilman muuta sellainen korkean profiilin hankinta, jota pitäisi peluuttaa avauksessa jo ihan hintalapun ja palkkapussin suuruuden takia, mutta se tarkoittaisi auttamatta sitä, että Bendtner ja Eduardo jäisivät penkille ja itse taas haluaisin kovasti nähdä nuo kaksi kilpailemassa peliajasta. En ole ollenkaan vakuuttunut, että Huntelaar tekisi jatkuvasti avauksessa pelatessaan enemmän maaleja kuin nuo kaksi tuon hyökkääjän paikan jakaessaan.

No, jos homma niin kääntyy, että Huntelaarin perään nyt yhtäkkiä lähdetään (tämänhetkinen "kiinnostushan" lienee pääosin lehtien keksintöä), niin toki otan senkin kaverin mielenkiinnolla vastaan. Jos tuon tyyppinen hankinta tehdään, niin ehdottomasti kuitenkin toivon, että ei tule kausaria avaukseen, jos homma ei lähde toimimaan, vaan rohkeasti peluutetaan Eduardoa ja Bendtneriä, jotka kuitenkin omalla tavallaan ovat jo paikkansa "ansainneet". Ja ei, en todellakaan tarkoita, että ko. kaksikko olisi jotenkin etuoikeutetussa asemassa ja he saisivat avauksessa temmeltää matsista toiseen ilman tehoja, mutta toivon, että olisivat suht koht samalla viivalla, vaikka isomman rahan hankinta tulisikin.

EDIT: niin, unohtui vielä korostaa tuota "JOS hyökkääjä hankitaan"... en siis sano, että tarvitsee välttämättä hankkia. Tällöin Adebayorin "korvaaja" on Eduardo, jolla kyllä uskon rahkeet riittävän

[San Jose]

Kyllä Bendtner sen 20+ maalia voi tehdä koska tarjoilua tulee kuitenkin erittäin hyviltä pelaajilta ja tulee saamaan joka matsissa monia mestoja. Sanoisin että jos alkukausi sujuu hyvin eli pariin ekaan matsiin maali tai pari niin miehellä on kaikki edellytykset tehdä paljon maaleja sen hän on parin viime kauden aikana osoitttanut. Mielummin silti itse näkisin siellä kärjessä uuden maalintekijän joka on tasonsa osoittanut mutta se ei taida olla mahdollista Wengerin tuntien.

Ja nyt kun Ade myytiin niin se uusi kk-mies voitaisiin todellakin hankkia. Massia pitäsi olla.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Manchester City have added to their collection of strikers by signing Arsenal's Emmanuel Adebayor on a five-year deal for a fee of around £25m.

Nyt ei voi kun hehkuttaa Wengeriä. Mies taikoi paskasta kultaa - lähestulkoon kirjaimellisesti.

[J_Zanetti]

Itsekään en näe mitään välttämätöntä tarvetta hyökkääjän hankkimiselle. Van Persie, Bendtner, Eduardo ja oma suosikkini Carlos Vela, pystynevät hoitamaan Aden korvaamisen jo yksissään ihan kunnialla. Heikon vireen tai loukkaantumisten sattuessa nelikon kohdalle, voi tätä "multifunktionaalista" pakkaa sekoittaa peluuttamalla Arshavinia tai ehkä tällä kaudella myös Walcottia kärjessä. Ja jäljelle jäävät vielä(tämän hetken tiedoilla) esim. Barazite ja Simpson, joita voinee pitää penkillä ainakin ennakolta helpommissa peleissä. Eli jopa yllättävän kestävällä jäällä ollaan Aden lähdön jälkeen.

Voi olla, että Wenger saattaa katsella yhtä lailla laituria kuin hyökkääjää Adea korvaamaan. Tai sitten voi olla hankkimatta ketään. Keskikentän hankinta on lähes kaikille goonereille se ainoa must, mutta onko markkinoilla Wengerille kelpaavaa laatua käypään hintaan on ihan toinen juttu.

[Pixie]

Koko tämä silly season oksettaa sen verran, että toivoisi ensi kauden supertähtien löytyvän joukosta Wilshere, Ramsey, miksei Dalla Valle yms.

Huoraaminen on saanut aivan uuden ulottuvuuden. Valitettavasti Ade liittyy siihen joukkoon jota ei tulla koskaan muistelemaan hyvällä. Tyyliä olisi voinut ottaa Henrystä ja Hyypiästä, silloin - viime kauden kiukuttelusta huolimatta - Grovella Adea olisi muisteltu lämmöllä, tai edes neutraalisti.

[jt_gunner]

On tässä itsekin pakko tulla ilmaisemaan tyytyväisyytensä toteutuneeseen siirtoon. Tuolla asenteella ei todellakaan tarvitse pelata peliäkään Arsenalissa. Mitenköhän City-fanit ovat ottaneet tämän siirron vastaan?

[Crazy88]

Kyllähän Bendtner paikkoihin löytää. Pääasia on pitää pää kylmänä kyseisissa tilanteissa niin eiköhän se verkkokin ala heilumaan. Ehkä nyt taas hieman kokeneempana sekin osasto on paremassa jamassa. Aden myynti oli kyllä loistava juttu. Arabit saivat Shittyynsä arvosensa oikuttelevan pellen.

[Jabba the Hutt]

Mitenköhän City-fanit ovat ottaneet tämän siirron vastaan?

Ei ehkä suurin, mutta mediaseksikkäin city-fani eli Noel Gallagher ainakin jo toi mielipiteensä julki.

I have always had a great dislike for Adebayor. I don't like all that silly dancing by the corner flag.

City- topikissa tuo toki olikin jo. Toivottavasti Noelkin keksii paremmat syyt dissata Adea. Muuten ainakin Cityn foorumeilla näyttää vallitsevan vahva usko, että City saattaisi hankinnoillaan syrjäyttää Arsenalin jo tällä kaudella ja ManU:nkin ohi mennään viimeistään parin vuoden päästä. Yltiöoptimismia vai realismia? Aika harva siellä vielä ainakaan Adea kritisoi. Toisin voi olla kauden päätyttyä.

En ole seurannut pahemmin, mutta Huntelaaria koskevissa huhuissa on mainittu mahdollisuutena, että Arsenal saattaisi iskeä hollantilaisesta vielä tarjouksen Stuttgartin ja Spursin lisäksi. Onko tuolla mitään totuuspohjaa ja onko kyse vain agentin yrityksestä herätellä kiinnostusta Hunteria kohtaan, sitä en tiedä, mutta jos vaihtoehtoina olisivat nuo kolme seuraa, niin eiköhän KJH valitsisi juuri Arsenalin. Taitaa vain olla liian vanha Arsenille ja kansallisuuskin väärä. Hintakin suht kova (~18 miljoona euroa), mutta kai sitä voisi kerran tuhlatakin.

[unreal]

City- topikissa tuo toki olikin jo. Toivottavasti Noelkin keksii paremmat syyt dissata Adea. Muuten ainakin Cityn foorumeilla näyttää vallitsevan vahva usko, että City saattaisi hankinnoillaan syrjäyttää Arsenalin jo tällä kaudella ja ManU:nkin ohi mennään viimeistään parin vuoden päästä. Yltiöoptimismia vai realismia? Aika harva siellä vielä ainakaan Adea kritisoi. Toisin voi olla kauden päätyttyä.

En ole seurannut pahemmin, mutta Huntelaaria koskevissa huhuissa on mainittu mahdollisuutena, että Arsenal saattaisi iskeä hollantilaisesta vielä tarjouksen Stuttgartin ja Spursin lisäksi. Onko tuolla mitään totuuspohjaa ja onko kyse vain agentin yrityksestä herätellä kiinnostusta Hunteria kohtaan, sitä en tiedä, mutta jos vaihtoehtoina olisivat nuo kolme seuraa, niin eiköhän KJH valitsisi juuri Arsenalin. Taitaa vain olla liian vanha Arsenille ja kansallisuuskin väärä. Hintakin suht kova (~18 miljoona euroa), mutta kai sitä voisi kerran tuhlatakin.

No ei se mitään, Arsenal-leirissäkin on vahva usko, että jos City jonkun neljän joukosta syrjäyttää, niin se ei ole ainakaan Arsenal

Noin vakavasti ottaen, joukkueiden voimasuhteita on kyllä himpun vaikea arvioida ensi kautta ajatellen juuri nyt ja vielä vaikeampaa se on joukkueen kannattajan näkökulmasta (objektiivisesti, siis). Liverpool ja Chelsea ovat parhaiten säilyttäneet olemassa olevan nippunsa, mutta ei sekään mitään takaa. Arsenalilta on lähetenyt nyt Ade, joka ei viime kautta peilaten ole kovinkaan suuri menetys ja viime kauteen verraten joukkueeseen ovat "tulleet" Rosicky, Eduardo, Vermalen, Senderos ja Traore, joten pakko ajatella, että positiivisella puolella kuitenkin ollaan, vaikkei hankintoja tehtäisi enää. Silti huonoiten miehitetty osa-alue niin puhtaasti pelaajien määrän, kuin laadunkin suhteen, eli keskikentän puolustava osa on edelleen vahvistamatta ja suurin osa kannattajistakin lienee sitä mieltä, että ilman hankintaa tuolle osa-alueelle annetaan kyllä kilpailijoille merkittävää tasoitusta.

Huntelaarin suhteen ei ole olemassa mitään konkreettista, mutta ilmeisesti mies lähinnä katselee hetken, tuleeko tarjouksia muualta ja tekee sitten päätöksen. Luultavasti Arsenal olisi vahvoilla (nykytilanteessa), jos lähtee kisaan, mutta ainakaan mitään tarjouksia miehestä ei ole vielä tehty Arsenalin toimesta, se on Realin puolelta vahvistettu.   

[Tekniikka]

Ei arabeista tarvitse ensi kaudella huolehtia. Sinne tarvitaan vähintään kaksi avauksen topparia sekä parempi varatoppari ja myös keskikentälle ainakin yksi nykyisiä selvästi parempi kk-mies, että voidaan edes unelmoida top4:n haastamisesta. Barry on hyvä runkomies top4-seuraankin, mutta taso ei millään riitä yhdeksi avauksen tärkeimmistä pelaajista ja sellaisen arabit keskikentälle tarvitsevat. Noilla pelipaikoilla arabit häviätät aivan liikaa top4:lle ja myös manageripuolella tulee turpaan.

Arabien "kovan hyökkäyskalustonkaan" hypetys ei kyllä täysin aukea. Onhan siellä Tevez ja Robinho, jotka ovat parhaimmillaan maailmanluokkaa, mutta huonoimillaan kaukana siitä ja suoritustaso heittelee vielä enemmän kuin van Persiellä. Robinho tuhrii yhtä monta peliä ylimieliseen neppailuunsa kuin voittaa niitä parilla hienolla maalilla ja Tevezillä on taitoa ja yritystä, mutta peliälyä näyttää puuttuvan. Ei vakuuta arabien odotettu tehoilu, jos se noiden varaan lasketaan. Loput kärjet ovat sitten todella yliarvostettua kamaa, myös Ade, joka pelasi toissakauden varmaan äärirajoillaan ja Wengerille kuuluu osansa siitä, että Adesta saatiin niin paljon irti. Bellamy ja Santa Cruz ovat varmaan ensimmäisiä jotka Hughesin korvaaja potkii pihalle, elleivät kiukuttele itseään aikaisemmin ulos (noilla pailkoilla?).

Enemmän arabien hyökkäysmateriaali loistaa isoilla egoilla ja pelaajilla, joilla on suuret luulot omista taidoistaan, eikä millään huippulaadulla. Leveyttä löytyy, mutta ei toi laadultaan ole kovin erikoinen hyökkäyskalusto.

[candidate]

Enemmän arabien hyökkäysmateriaali loistaa isoilla egoilla ja pelaajilla, joilla on suuret luulot omista taidoistaan, eikä millään huippulaadulla. Leveyttä löytyy, mutta ei toi laadultaan ole kovin erikoinen hyökkäyskalusto.

Robinho, Tevez, Adebayor, Santa Cruz, Bellamy, Benjani ja Bojinov muodostavat kyllä hyvän ja monipuolisen hyökkäyksen, jopa erinomaisen, jos vain onnistuvat pelaamaan tasollaan. Omasta mielestäni teoriassa ainakin Arsenalin vastaavaa paremman, enkä ole edes varma voiko sanoa asian olevan makuasia, mutta sanotaan nyt että näin on. Joukkueena Arsenal on toki toimivampi ja kun Hughesin taidosta nostaa Manchesterin kakkosjoukkue top4:een ei ole takeita, eikä joukkueen puolustus ole kovinkaan vakuuttava kokonaisuudessaan, niin enpä usko, että vielä tulevalla kaudella City olisi menossa neljän parhaan joukkoon.

[Mogitus]

Robinho, Tevez, Adebayor, Santa Cruz, Bellamy, Benjani ja Bojinov muodostavat kyllä hyvän ja monipuolisen hyökkäyksen, jopa erinomaisen, jos vain onnistuvat pelaamaan tasollaan. Omasta mielestäni teoriassa ainakin Arsenalin vastaavaa paremman, enkä ole edes varma voiko sanoa asian olevan makuasia, mutta sanotaan nyt että näin on. Joukkueena Arsenal on toki toimivampi ja kun Hughesin taidosta nostaa Manchesterin kakkosjoukkue top4:een ei ole takeita, eikä joukkueen puolustus ole kovinkaan vakuuttava kokonaisuudessaan, niin enpä usko, että vielä tulevalla kaudella City olisi menossa neljän parhaan joukkoon.

Ei tuollaista seitsikkoa ole mitään järkeä pitää joukkueessa kahta hyökkääjäpaikkaa varten. Ok, Robinho saattaa ehkä siirtyä laidalle, mutta kovin hyökkäävässä roolissa hän silti on. 2-3 tuosta porukasta on lähdettävä tai Hughesilla tulee olemaan erittäin vaikeaa motivoida koko porukkaa treeneissä.

[candidate]

Ei tuollaista seitsikkoa ole mitään järkeä pitää joukkueessa kahta hyökkääjäpaikkaa varten. Ok, Robinho saattaa ehkä siirtyä laidalle, mutta kovin hyökkäävässä roolissa hän silti on. 2-3 tuosta porukasta on lähdettävä tai Hughesilla tulee olemaan erittäin vaikeaa motivoida koko porukkaa treeneissä.

Toki, enkä tarkoitakaan, että tuota nippua Hughesin edes kannattaisi yrittää pitää. Santa Cruz, Robinho, Tevez ja Adebayor muodostavat kuitenkin jo pelkästäänkin todella laadukkaan hyökkääjistön, joten jos Bellamy, Benjani ja Bojinov lähtevät ei taso sinänsä kärsi tuosta ollenkaan, vaan ainoastaan materiaalin leveys ja sekin vain nimellisesti, sillä peliaikaahan tuon em. nelikon lisäksi ei tule paljoakaan siunaantumaan, ellei sitten pitkäaikaisia loukkaantumisia tule.

Aihe ei ehkä kuitenkaan tähän kausiketjuun kuulu, joten ei tästä sen enempää tässä yhteydessä.

[Tekniikka]

Tevezin ja Robinhon jälkeen taitaa jo tulla ensimmäinen selvä pudotus tasossa, kun verrataan Adeen ja Santa Cruziin. Eikä Robinho tai sen enempää Tevez ole pelannut yhtään kautta, jolla taso pysyisi läpi kauden korkealla, joten en edellekään mistään ehdottomista maailman huipuista puhuisi. Välillä ovat, välillä eivät.

Jos pitäisi valita, en ikimaailmassa vaihtaisi Arshavinia ja van Persietä jos toisesta suunnasta tarjottaisiin Teveziä ja Robinhoa. Arshavin oli kevätkaudella valjun paras pelaaja, aivan selvästi, ja van Persien ainoa ongelma on maalipaikkojen tuhlailu, joka on korjattavissa sillä, että yrittäisi pelkän voimalaukomisen sijaan välillä myös sijoittaa avopaikassa. Se kun saadaan kuntoon, 20 liigamaalia menee varmasti rikki ja RvP on nyt muilta ominaisuuksiltaan paljon parempi pelaaja kuin Tevez. Arshavinin ja Robinhon vertailu menee taas helposti Arshavinille. Jos siis vertaillaan kärkien/laitamiesten osalta kummankin joukkueen kahta parasta pelaajaa.

Ei arabien kärkiosasto kyllä muutenkaan vaikuta niin tajuttoman kovalta, edes puhtaiden kärkien osalta. Eduardo voi hyvin osoittautua paljon paremmaksi pelaajaksi kuin Roque "yksi tuurikausi nostaa näköjään huipuksi" Santa Cruz tai Adebayor, jonka ryhdin palautumiseen Hughesin alaisudeessa en kyllä usko. Voi hyvin olla, että Aden loistokauteen oli paljon osuutta Wengerillä, sillä ei Ade jalkapalloilijan lahjoiltaan ole kovin erikoinen pelaaja. Laaja liikkuvuus ja mahtava fysiikka tekivät Adesta loistavan toissakaudella, mutta ilman asenteen kunnollista palautumista Adesta ei ole mitään hyötyä arabeille. Kaikki on toki mahdollista, mutta itse laittaisi toissakauden vahvan työmoraalin ja ylisuorittamisen summaksi.

Sekin on aika väljä käsite, mitä hyökkäyksellä lopulta tarkoitetaan. Kärkien osalta arabeilla saattaa olla hieman paremmat pelaajat kuin Arsenalilla, mitä kyllä edelleen epäilen vahvasti, mutta kun tiputaan hieman alemmaksi ja katsotaan kärkien takana pelaavia pelaajia ja laitamiehiä, kyllä Arsenalin hyökkäys on selvästi arabien hyökkäystä parempi - laadussa sekä leveydessä.  Kokonaisuutta ajatellen ehkä jopa liigan kovin hyökkäys, mikä toki riippuu paljon van Persien onnistumisista ensi kaudella. Ainoan mahdollisen ongelman voi aiheuttaa maalinteko, jos Eduardo ei vakuuta pitemällä aikavälillä (tai loukkaantuu) ja RvP sekä Bendtner jatkavat avopaikkojen tuhlailua. Silloinkin tilanne on kaukana toivottamasta, jos keskikentältä tulee maaleja samaan tahtiin kuin keväällä.

Miten vaan, ei toi Arabien hyökkäyskalusto edelleenkään suhteettoman kovalta vaikuta, ei varsinkaan jos sitä vertaa muiden top4-joukkueiden hyökkäyskalustoon.  

[Mir Fudi]

Peukutetaan vielä avaukselle ja näin topikki seurantaan

[uneek]

Peukutetaan vielä avaukselle ja näin topikki seurantaan

+1

[arse17]

Miten vaan, ei toi Arabien hyökkäyskalusto edelleenkään suhteettoman kovalta vaikuta, ei varsinkaan jos sitä vertaa muiden top4-joukkueiden hyökkäyskalustoon.  

Niinpä. Ade ja Tevez ovat kummiskin keskinkertaisia viimeistelijöitä loppujen lopuksi. Santa Cruz toooodella yliarvostettu pelaaja kuten jo viiittasit. Mielenkiintoista nähdä miten sitten Robinho päjrää, viime kausi aika roskainen, totuttelua aika lailla. Tällä kaudella varmasti odotetaan paljon Robinholta, miksei koko joukkueelta tietysti... Naurettavaa puhetta että City murtautumassa kärkikastiin ja olisi pudottamassa Arsun top4 kyydistä pois. Hyökkäyskalusto on kova mutta siihen se sitten jääkin. Enkä kyllä usko Hughesin valmentaja taitoihin..

[Crazy88]

Eduardo tulee antamaan isän kädestä ens kaudella.

[Hellraiser]

Eduardolta odotellaan ensi kaudella paljon. Miehellä on maaginen kyky laittaa pallo häkkiin, jotain mitä Adebayorilla ei koskaan ollut. Ade laittoi palloja standeille ja tuo toissakauden maalimäärä rakentui vahvasti muutamasta hatusta. Syöttöjä ei ollut kuin 3, joka kertoo jotain siitä ettei hän ainakaan muille niitä paikkoja pelannut juuri vahingossakaan. Ja tosiaan tämä 48 pelissä syntyneet 30 maalia ovat ainoa meriitti, viimekauden 44 peliä ja niissä tehty 12 maalia ja 4 syöttöä (kunnon kärjellä on ainakin muutama syöttö kaverille enemmän jos verkko ei heilu) kertoo totuutta. Adebayorille on kyllä käynyt kuten kävi Kanulle, kusi nousi päähän ensimmäisen onnistuneen kauden jälkeen ja sitten kun saatiin diilit kasaan oli raha vienyt intressin pelaamisesta.

Hyvän joukkueen ja ennen kaikkea voittavan joukkueen rakentaminen vie hyvältä manageriltakin poikkeuksetta pari kautta, Hughesin taidoilla aika loppunee kyllä kesken. Muutenkin luulisi, että tässä muutamien menneiden kausien menestyneimpiäkin joukkueita tarkastelemalla tajuaisi, että voittavan joukkueen rakentaminen lähtee alakerrasta. Chelsea osti menestystä kiitos Mourinhon hyvien hankintojen, taktisen osaamisen ja egon, joka piti maailmantähdet nöyrinä. Mitään näistä ominaisuuksista ei löydy Hughesilta. Ja on kuitenkin mukavaa huomata vaikka täällä rahasta jne parjataan, että eihän todelliset kunnon pelaajat jotka osaavat hoitaa asiansa edes kuse Cityn suuntaan. Nykyiset hankinnat ovat kaikki jollain tapaa ongelmalapsia, joille pelit ei ole enää syystä tai toisesta maistuneet.

[Apea Metsuri]

Yllättävänkin mustavalkoista tämä Aden dissaaminen nyt kun peluri saatiin myytyä, vaikka toki miehen asenneongelma näkyy ajoittain pelaamisessa. Van Persie on tehnyt parhaalla kaudellaan 11 maalia, kun togolainen takoi rikkonaisella viime kaudella 10 maalia ja sitä edeltävällä 24 maalia. Arsenal-uran aikana Van Persie on tarvinut melkein kolme peliä yhteen maaliin, kun Adelle on riittänyt 2,26. Tämä ei tietenkään todista mitään, vaan on Wengerin taitoa ja tilastoharhaa.

No, luottavaisin mielin kuitenkin ensi kauteen. Monta pelaajaa jolle soisi ehjän vuoden ja nosteen uralle.