Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[Väärä Cowboy]

Diabylle soisin runsaasti peliaikaa

Ei kiitos. En preseasonia nähnyt mutta viime kaudella mies oli pelkkää paskaa. Pitää palloa liian kauan, ei osaa syöttää yms...Toivottavasti on muuttunut ja voin todeta olevani väärässä.

[unreal]

Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu Senderosille. Lescottin tilanne on edelleen avoin ja nyt Evertoniin ollaan viemässä Newcastlen Steven Tayloria. Ostaisko Everton tilalle peräti kaksi topparia? Kauppoja tuskin kuitenkaan nähdään ennen kuin Lescottin kohtalo selviää. Voihan olla, että Moyesilla on Senderosin suhteen sopimus, että kaupat tehdään, jos Everton saa Lescottista rahat. Mutkikasta.

Ihmettelen myös itse tuota Velan poissaoloa. Pre-season mennyt tietysti ihan reisille maajoukkuepelien takia, mutta onko vielä jotenkin palautumatta vai mikä vaivaa, kun miestä ei näy edes penkillä? Loukkaantumislistalla ei ainakaan ole. Vähemmän harmillinen mutta yhtä yllättävä on Jay Simpsonin totaalinen katoaminen, joka ymmärtääkseni pelasi lainapestinsä West Bromissa pääosin hyvin. Mitä lie kesällä tapahtunut, kun pre-seasonillakaan miestä ei nähty kertaakaan.

Pompey-pelistä odottaisin suhteellisen helppoa ja toivoisin näkeväni jonkin verran rotaatiota. Diabylle soisin runsaasti peliaikaa, samoin Dudulle ja toki olisi kiva nähdä myös Wilsherea edes parinkymmenen minuutin ajan. Wenger ei kuitenkaan kovin ahkerasti ole viime vuosina rotaatiota harrastanut, joten saa nähdä, onko filosofia sen suhteen muuttunut.

Myös Arsenalin huhutaan olevan Taylorista kiinnostunut ja toisaalta Man City on nyt ilmoittanut, ettei se enää jahtaa Lescottia. Lescott silti lähtökuopissa, koska motivaatio ilmeisesti mennyt, Senderosin siirto Evertoniin kestää ja kestää... kohtahan tällä käy vielä niin, että Wenger puuhastelee vaihtokaupan Senderos+rahaa <-> Lescott... Ihme, ettei tällaista teoriaa ole vielä kukaan esittänyt. Lescott kuitenkin jätettiin jopa pois Eurooppaliigan pelistä, jonka hätäisempi salaliittoteorian keksijä voisi tulkita niin, että miestä ei tehty edustuskelvottomaksi CL:ssä. Cityähän tuo ei olisi kiinnostanut.

Simpsonia huhuttiin lainalle kuun alkupuolella, mutta sen jälkeen on ollut hiljaista:

http://www.skysports.com/story/0,19528,12874_5478059,00.html

Simpsonhan pelasi muistaakseni ihan ensimmäisissä pre-seasonin peleissä (vai pelissä), mutta sen jälkeen ei miestä enää näkynyt mukana, joten selkeästi ainakin suunnitelmat miehen käyttämisestä tällä kaudella ykkösjengin rotaatiossa on hylätty. Lainapesti lienee melko todennäköinen.

Velalla taas on näköjään agentin mukaan nilkkavamma, josta mies on toipumassa, tiedä sitten:

http://sportsillustrated.cnn.com/2009/soccer/wires/08/19/2080.ap.soc.arsenal.vela.0210/index.html

[Tekniikka]

jt_gunner tarkoitti kuitenkin vain Pompey-peliä ja Diaby tosiaan voitaisiin pistää Denilsonin paikalle hakemaan pelituntumaa. Peli on joka tapauksessa melko helppo ja Denilsonin vaihtaminen Diabyyn ei voittoa estä. Viime kaudella kausari avaukseen irtosi liian helpolla ja Denilsonille voisi heti alkukaudesta tehdä selväksi, ettei se noin epätasasilla peliesitykseilla irtoa.

Eduardoa toivon itsekin avaukseen - mieluiten Bendtnerin paikalle, mutta siten, että Eduardo keskelle ja RvP oikeana laitahyökkääjänä. Arshavin ja van Persien toivottavasti jatkavat avauksessa, että pääsevät pikku hiljaa eroon kesäruosteesta.

[masisoppa]

Eduardoa toivon itsekin avaukseen - mieluiten Bendtnerin paikalle, mutta siten, että Eduardo keskelle ja RvP oikeana laitahyökkääjänä. 

Sama

[J.P. Sarja]

Uusimmassa Arsecastissa oli aika hyvä perustelu sille miksei Hangeland olisi tulossa: hinta suolainen ja joka tapauksessa menisi Gallas-Vermaelen tuuraajaksi, mahdollisesti Wengerin silmin samalle tasolle kuin Djourou.

Näinpä. Mielestäni Djourou on ansainnut mahdollisuutensa kolmostopparina ja jos Senderos jää, on hän mainio vaihtoehto nelostoppariksi. Hätävaraksi jää sitten vielä Song ja Silvestre. Ihan riittävä topparikalusto mielestäni. Hangeland olisi aivan liian kallis hankinta vaihtopenkille, etenkin Wengeriltä.

Keskikentän keskustaan mahtuisi yksi hankinta ja jos target -tyyppinen hyökkääjä tulee niin tuskin se pahaakaan tekee. Mutta en minä kyynelehtimään ala vaikka nykyringillä mentäisiinkin.

Arsenalin pelaajamateriaali koostuu teknisesti taitavista pelaajista, joiden pelitapa on kuluttava ja tie ammattilaisuuteen poikkeaa jalkakyykkytulosta tuijottavasta bulkkipelaajasta. Mututuntumalla loukkaantumisien syy on jossain pelitavan ja pelaajamateriaalin välimaastossa. Tämän tason ammattilaisseuralla lihashuolto on parasta rahalla saatavaa.

Ihan hyvä pointti. Tuotahan kuvastaa myös se, että monet Arsenalin avainpelaajista aloittavat usein kauden mainiosti, mutta hyytyvät pahasti kauden vanhetessa. Ehkäpä paras esimerkki tästä viime kausilta on Hleb, tai Cesc. Monestihan vuodenvaihteessa on huudeltu, että Cesc hoitaisi itselleen loukkaantumisen ja saisi tarvittavaa lepoa edes sitä kautta. Wenger ei oikein avainpelaajien kierrättämistä hallitse ja ikävä kyllä Arsenalin avainpelaajat eivät nykyisellään ole mitään fysiikkaihmeitä.

Pelaajatyyppien / pelitavan lisäksi muutama lasinilkka (Rosicky, Eduardo, Diaby) toki korostaa loukkaantumistilastoja entisestään.

[J.P. Sarja]

Diabylle soisin runsaasti peliaikaa, samoin Dudulle

Sama. Olisi ylipäätään helvetin hienoa nähdä, mihin Diabyn rahkeet riittävät, kun paikat kestää ja vire on hyvä. Mielestäni Diaby on ollut mainio lähes järjestäen, kun on saanut minuutteja kunnolla alle. Ikävä kyllä joka ainoa kerta vireen löytymistä on seurannut nopea loukkaantuminen ja uusi pelituntuman haku.

Kyllähän Wenger hyvin minuutteja antaa silloin, kun Diaby on terveiden kirjoissa. Luottoa siis yhä löytyy. Nyt olisi aika vastata huutoon.

[unreal]

Näinpä. Mielestäni Djourou on ansainnut mahdollisuutensa kolmostopparina ja jos Senderos jää, on hän mainio vaihtoehto nelostoppariksi. Hätävaraksi jää sitten vielä Song ja Silvestre. Ihan riittävä topparikalusto mielestäni. Hangeland olisi aivan liian kallis hankinta vaihtopenkille, etenkin Wengeriltä.

Keskikentän keskustaan mahtuisi yksi hankinta ja jos target -tyyppinen hyökkääjä tulee niin tuskin se pahaakaan tekee. Mutta en minä kyynelehtimään ala vaikka nykyringillä mentäisiinkin.

---

Ihan hyvä pointti. Tuotahan kuvastaa myös se, että monet Arsenalin avainpelaajista aloittavat usein kauden mainiosti, mutta hyytyvät pahasti kauden vanhetessa. Ehkäpä paras esimerkki tästä viime kausilta on Hleb, tai Cesc. Monestihan vuodenvaihteessa on huudeltu, että Cesc hoitaisi itselleen loukkaantumisen ja saisi tarvittavaa lepoa edes sitä kautta. Wenger ei oikein avainpelaajien kierrättämistä hallitse ja ikävä kyllä Arsenalin avainpelaajat eivät nykyisellään ole mitään fysiikkaihmeitä.

Pelaajatyyppien / pelitavan lisäksi muutama lasinilkka (Rosicky, Eduardo, Diaby) toki korostaa loukkaantumistilastoja entisestään.

Hassua kyllä, lähes täysin samoilla linjoilla

Toppariosasto noin esitettynä on tosiaan ihan ok, jos nyt ei mitään hirveää sumaa loukkaantumisille tule ja jos tulee, niin eipä siitä kovin monikaan muu seura tunnu kunnialla selviävän. Ongelma voi olla se, että Senderosilla ei vain ole motivaatiota jatkaa Arsenalissa nelostopparina, mutta jos on, niin ei haittaa, vaikkei hankintaa tulisikaan.

Pelaajien hyytyminen myös totta ja osittain voi syyttää Wengerin pelaajien kierrättämättömyyttäkin ilman muuta, mutta toisaalta voi myös sanoa, että aiempina vuosina ehkä myös vaihtoehdot ovat olleet silloin tällöin vähissä. Eihän Cescin paikalle ole oikein missään vaiheessa ole ollut mitat täyttävää korvaajaa, joten Cesciä on voinut lepuuttaa vain kaljacupissa, jossa on ollut "varaa" hävitä. Toki viime kevät osoitti, että Arsenal kykeni mukiinmeneviin tuloksiin myös ilman Cesciä, mutta hyökkäyspelin luovuus ja maalimäärät kyllä melko vahvasti tuosta kärsivät. Hlebillekään ei hirveästi korvaajia ollut, koska siinä vaiheessa laituriosasto oli jokseenkin ohut, mutta ilman muuta Cesc ja Hleb olivat myös sellaisia pelaajia, joita selkeästi Wenger ei oikein edes uskaltanut lepuuttaa.

Eduardon lasinilkka on kyllä edelleen toteen näyttämättä. Jalan murtuminen oli tapaus, joka olisi voinut käydä kenelle tahansa ja sen jälkeiset loukkaantumiset täysin normaaleja ongelmia pitkän toipumisjakson jälkeen, jotka muistaakseni aika hyvin ennustettiin jo siinä vaiheessa, kun Eduardo alkoi palailla treeneihin. Eduardon loukkaantumisherkkyys testataan toden teolla minusta vasta tällä kaudella, sitä ennen ei oikein uskalla miestä laittaa mihinkään kategoriaan loukkaantumisten suhteen.

[unreal]

Vähemmän yllättäen Wenger on kertonut, että Cescin "sovittu siirto" Barcelonaan ensi kesänä on silkkaa höpöhöpöä:

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/arsenal/6067150/Arsene-Wenger-maintains-that-Cesc-Fabregas-will-not-be-joining-Barcelona.html

Samassa myös tuota siirtospekulaatiota, eli puolustusosastolle kuitekin vahvistuksia haetaan jos johonkin, mutta Hangeland ei olisi tuo pelaaja, jota haetaan. Varmasti nimenomaan tuota ajattelua on, mitä täällä monessa paikassa on pohdittu, että Vermaelen-Gallas-kaksikon edelle tuskin kovin moni tällä hetkellä menisi ja toisaalta varmasti kolmos-nelostoppariksi hankittavaa kaveria ei varmaan tuoda seuraan yli sen hinnan, mitä Vermaelenista maksettiin.

[Tekniikka]

Pelaajien hyytyminen myös totta ja osittain voi syyttää Wengerin pelaajien kierrättämättömyyttäkin ilman muuta, mutta toisaalta voi myös sanoa, että aiempina vuosina ehkä myös vaihtoehdot ovat olleet silloin tällöin vähissä.

Ovat olleet viime kausina lähes aina vähissä. Kyllä Wenger viime kaudella kierrätti pelaajia sen verran mitä pystyi kierrättämään, mutta materiaalin kapeuden ja loukkaantumisten takia samoja pelaajia oli peluutettava läpi kauden aivan äärirajoilla. Silti keskikentällä kierrätettiin Songia, Denilsoa ja Diabya mahdollisuuksien rajoissa ja Nasria säästeltiin kevään Valjupeleissä heti kun Arshavin saatiin pelikuntoon. Ainoa mitä olisi ehkä voinut koittaa aikaisemmin oli Clichylle lepoa ja Gibbs avaukseen helpommissa kotipeleissä, mutta eipä tule mieleen mitään muuta mitä Wenger olisi voinut tehdä kesken kauden.

Pieleen mentiin kesällä, kun kapeaa rinkiä ei levennetty/vahvistettu, mutta Wenger varmaan laski sen varaan, että Eduardo ja Rosicky saadaan mukaan helpottamaan helmikuun otteluruuhkaa. Joku pelaaja olisi varmasti tullut loppukesästä sisään, jos Wenger olisi tiennyt etukäteen, että molemmilta jää koko kausi väliin. Kaippa siis kierrätystä nähdä tällä kaudella enemmän, kun materiaali on kerrankin kohtalaisen leveää ja 4-3-3:ssä riittää paljon erilaisia kierrätysvaihtoehtoja.

[leeremick26]

Aavistuksia tämän päivän avauksesta? Lepuutetaanko Bendtneriä/ Van Persietä ja pääseekä Eduardo avaukseen? Olisi mielenkiintoista nähdä mies kentällä.

edit: Itse itselleni vastaten, Arsenal.comista:

"Arsenal have half-a-dozen players sidelined for Saturday – Carlos Vela (ankle), Theo Walcott (back), Tomas Rosicky (hamstring), Samir Nasri (broken leg), Johan Djourou (knee) and Lukasz Fabianski (knee). But Eduardo could start after shrugging off the groin problem that forced his late withdrawal from the midweek win at Celtic. "

[Gooner88]

Eduardolle ehdottomasti avauspaikka tänään mikäli mies vain täysin kunnossa on. Jos näin tapahtuu niin eiköhän se ole Bendtner joka penkitetään. Muuten mentäneen samalla kokoonpanolla kuin Glasgow:ssa ellei sitten Diabya oteta kentälle Denilsonia/Songia tuuraaman. Keskiviikkona Celticciä vastaan sitten kunnon rotaatio käyttöön niin saadaan tuoreet jalat ManUa vastaan.

[J_Zanetti]

Eduardoa toivoisin avaukseen lähinnä siitä syystä, että mies on tavallaan toipilas siihen saakka kunnes pystyy pelaamaan/peluutetaan ammattilaisen perustahdilla 1-2 peliä viikossa, eikä joudu yhden 30 minuuttisen jälkeen huilimaan aina sitä kahta viikkoa. Toivotaan nyt ettei pitkänloukkaantumisen jälkeisiä pakollisia pikkuvammoja enää tule ja loistojuttu että Celtic pelin pilannut vaiva oli jotain nivusien/takareisien kireyttä eikä mitään isompaa. Elimistön pitäisi pikkuhiljaa jo olla tottunut huippuurheilun rääkkiin, dudu kun on vetänyt pre-seasonia käytönnössä toukokuulta lähtien.

Van Persien mieluiten näkisin penkillä suht vaatimattomien avauspelien takia, mutta ehkä juuri siitä syystä saa jatkaa siinä toivossa ettei mitään apinaa pääse muodostumaan. Van Persiella on tällä kaudella todellinen näytönpaikka ja maaleja pitäisi tehdä ilman suuria loukkaantumisia vähintään 15, etenkin jos jatkaa hyökkäyslinjan keskellä. Jos niitä maaleja ei tule niin hyökkääjä tilannetta ja nokkimisjärjestystä lienee syytä tarkastella huolellisesti uudestaan. Luulen Van Persielta, taidosta huolimatta, puuttuvan Wengerin kaipaamaa dynaamisuutta ollakseen todellinen multifunktional pelaajatyyppi, jota voisi peluuttaa myös laidalla. Ja vaikka äkkiseltään 4-3-3 muodostelma näyttäisi suosivan Van Persietä, voi kauden aikana ilmetä, että Van Persie on uuden systeemin suurin kärsijä, koska mikään pelipaikka ei varsinaisesti istu(kakkos kärjen tavoin) hollantilaiselle, joka vaikuttaa tarvitsevan täsmälleen oikeat olosuhteet puhjetakseen kukkaan. Mutta nämä nyt vain tämän hetken skenaarioita, eikä vielä kannata vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kelvollisestihan mies on kuitenkin kaksi peliä vääntänyt.

[Gooner88]

Wenger availee hieman suunnitelmia mahdollisesta hankinnasta ennen iltapäivän ottelua: Wenger: I might still sign defensive player. Eiköhän nyt viimeistään voida unohtaa Chamakhit ja Dzsudzsákit. Wengerillä on siis ilmeisesti haku päällä yhden pelaajan suhteen kuitenkin sillä varauksella, että hinta/laatusuhteen tulee jälleen kerran olla kohdallaan mikäli joku yritetään tuoda sisään. Ilmeisesti Wenkku on kuitenkin tällä hetkellä hyvin tyytyväinen joukkueen avausformaattiin: "Defensively, number-wise, maybe we could still do with one." Eli tarkoitus ei välttämättä olisi niinkään hankkia esim. puolustavaa kk-miestä Songin paikalle vaan ennemminkin leventää rinkiä. Tiedä sitten tarkoittaako tämä taas mahdollisesti jonkun nuoren lupauksen hankkimista vai kokenutta sparraajaa tämänhetkisille miehille. Vieira tuo mies tule olemaan ja jotenkin tuntuu ettei Matuidikaan täytä Wenkun laatustandardeja. Ensi viikon loppupuolelle (tai jopa viimeiseen siirtopäivään saakka) pitänee odotella tätä hankintaa jos sitä nyt ylipäätään ollaan tekemässä. Itse olisin kyllä aivan ehdottomasti kuitenkin jonkun puolustavan pelaajan kannalla nimittäin Ramsey ei ole vielä valmis pelaaja Valioliigatasolle ja Silvestre-Senderos kaksikko on mitä on.

[Tekniikka]

Matuidin kohdalla voi tulla hinta esteeksi. Kaippa olisi jo lähtenyt, jos se 2,5 miljoonan klasuuli pitää paikkansa, mutta luultavasti Matuidista joutuu maksamaan huomattavasti enemmän. Kuulostaa edelleen hyvältä vaihtoehdolta Songin varamieheksi, nuori ja potentiaalinen pelaaja, jolta pitäisi löytyä juoksuvoimaa ja taistelutahtoa. Flamineja ei tarvitse tehdä eikä olla valmis huippumies, kun Song on niin helvetin hyvä jo nytten.

Van Persien mieluiten näkisin penkillä suht vaatimattomien avauspelien takia, mutta ehkä juuri siitä syystä saa jatkaa siinä toivossa ettei mitään apinaa pääse muodostumaan.

Juuri tämän takia toivoisin ennemmin van Persietä avaukseen ja Bendtneriä vaihtoon. Jos tänä viikonloppuna pelattaisiin Manu-peli niin hyvin pelannut Bendtner kyllä avaukseen, mutta sysipaskaa Pompeyta vastaan ennemmin Arshavinille, Eduardolle ja van Persielle pelituntumaa.

Kannattaa rauhassa katsella vielä ainakin Pompey-peli ennen kuin teilaa van Persietä suuremmin. Kaksi edellistä ottelua oli ennakkoasetelmiltaan vaikeita vieraspelejä kovaa prässääviä ja tempoa pitäviä joukkueita vastaan, joista Cecticillä oli lupa sukittaa niin paljon kuin tykkää. Sen takia Bendtner varmaan pelasi laidalla ja van Persie piikissä. RvP oli pelipaikallaan aika usein yksin ja joutui hakemaan palloa ja suojaamaan sitä vastustajien keskellä ilman apuja, joten onko mikään ihme, ettei kulkenut kovin hyvin? Ei van Persie ole tuollaisessa roolissa kovin hyvä, kun ei pysty tappelemaan toppareita vastaan ja joutuu jatkuvasti sukeltelemaan vaparien toivossa.

Tänään vastassa on kuitenkin bussi, joka varmaan ihan suosiolla vetäytyy ja sumputtaa keskikentän tukkoon. Celtic-pelin kaltaista sukittelupärssiä ja kovaa tempoa ei tämän päivän pelissä pidetä ja luoville pelaajille, kuten Arshavinille ja van Persielle, jää enemmä tilaa ja aikaa kuvioilleen. Eiköhän suurempi osa joukkueista pelaa Arsenalia vastaan juuri bussia, kuten viime kaudellakin ja harvempi yrittää Everton/Celtic-tyylillä kun se ei toimi enää Arsenalia vastaan.

[KIPEE]

Gunners tänään Almunia, Eboue, Gallas, Vermaelen, Gibbs, Diaby, Fabregas, Denilson, Arshavin, van Persie, Eduardo. Subs: Sagna, Mannone, Ramsey, Song Billong, Clichy, Merida, Bendtner.

Veikataan 3-0 Dudu 2x ja Arshavin

[Maikson]

Ei kiitos. En preseasonia nähnyt mutta viime kaudella mies oli pelkkää paskaa. Pitää palloa liian kauan, ei osaa syöttää yms...Toivottavasti on muuttunut ja voin todeta olevani väärässä.

Ainakin ensimmäisen kahdenkymmenen minuutin pelin jälkeen voi olla tyytyväinen, että Wenger pisti Diabyn avaukseen. :

[Larsenal]

Hieno voitto, vaikka vastassa olikin alkukauden selkein putoajakandidaatti. Arshavinille ja van Persielle toivoisi ihan täysosumiakin, koska työtaso on kuitenkin kohdallaan. Kaikkein ilahduttavinta on kuitenkin huomata, että Gallas-Vermaelen oli edelleen varsin suvereeni molemmissa päissä.

[Gooner88]

Maaliero 10-2 kahden pelin jälkeen . Parhaimmillaan peli on kyllä todella näyttävää, mutta pitäisi oppia pelaamaan nämä "helpot" matsit tosissaan loppuun saakka. Toisen puoliajan alussa Gallas olisi voinut lentää ulos ja tämän jälkeen Pompey olisi haastanut Arsun aivan eri lailla. Eipä muuten tullut kertaakaan uusintana tuota Gallas-Utaka kaksinkamppailua. En itse osaa sanoa olisiko siinä punaisen paikka ollut...

[unreal]

Maaliero 10-2 kahden pelin jälkeen . Parhaimmillaan peli on kyllä todella näyttävää, mutta pitäisi oppia pelaamaan nämä "helpot" matsit tosissaan loppuun saakka. Toisen puoliajan alussa Gallas olisi voinut lentää ulos ja tämän jälkeen Pompey olisi haastanut Arsun aivan eri lailla. Eipä muuten tullut kertaakaan uusintana tuota Gallas-Utaka kaksinkamppailua. En itse osaa sanoa olisiko siinä punaisen paikka ollut...

Kyllä se kovasti siltä vaikutti, että olisi ollut, lähinnä siksi, että Utakalla ei tilanteessa ollut kummempaa syytä kaatuilla omin päin, kun oli jo vauhdilla tullut Gallasin ohi. Asiahan on toki niin, että jos tuomari tai avustava ei tilanteessa varmasti rikettä nähnyt, niin aika mahdotonta lähteä tuota viheltämään, koska samalla olisi pitänyt antaa myös punainen.

[Pixie]

Kyllä se kovasti siltä vaikutti, että olisi ollut, lähinnä siksi, että Utakalla ei tilanteessa ollut kummempaa syytä kaatuilla omin päin, kun oli jo vauhdilla tullut Gallasin ohi. Asiahan on toki niin, että jos tuomari tai avustava ei tilanteessa varmasti rikettä nähnyt, niin aika mahdotonta lähteä tuota viheltämään, koska samalla olisi pitänyt antaa myös punainen.

"I did't zee the inzident" :-)

[Crazy88]

Orgastinen peli! Denilson ja varsinki Diaby laitto jauhot suuhun aika monelle Gunners-fanille, kuin myös allekirjottaneellekin. Hienoa peliä. Varsinki ekan puoliajan Arsenalia oli silkkaa juhlaa seurata. Cesc oli loistava, mutta myös Ramsey onnistu erinomaisesti korvikkeena. Gallas jatkaa 10 numeron edellyttämällä tavalla ja Vermaelen oli jälleen varma. Pari hassia paitsioansan kanssa meinas aiheuttaa ongelmia, mutta onneks Portsmouthin puntti tutis jatkuvasti ja Almunia sekä Gibbs olivat myös hereillä... Ja Eduardo!! Jumalauta! Paita lähti tilaukseen.

[Tekniikka]

Denilson ja varsinki Diaby laitto jauhot suuhun aika monelle Gunners-fanille

Aijaa - milläköhän tavalla? Diaby tekee edelleen kunnolla töitä vain hyökkäyssuuntaan, mutta puolustaminen ei kiinnosta ja Denilson tuttuun tapaansa katselee ja odottelee, vaikka monesti voisi mennä jo kintuille. Keskikentältä puuttui kokonaan kahden edellisen pelin aggressiivisuus ja liikkuvuus kun sekä Fabregas ja Song oli poissa. Diaby on hyökkäyssuuntaan Denilsonia paljon parempi ja voi kyllä olla ihan pätevä kolmas pelaaja Fabregasin ja Songin lisäksi, mutta Denilsonin kanssa ei toivottavasti samaan aikaan enää pelaa.

[Jugurttibiti]

Aijaa - milläköhän tavalla? Diaby tekee edelleen kunnolla töitä vain hyökkäyssuuntaan, mutta puolustaminen ei kiinnosta ja Denilson tuttuun tapaansa katselee ja odottelee, vaikka monesti voisi mennä jo kintuille. Keskikentältä puuttui kokonaan kahden edellisen pelin aggressiivisuus ja liikkuvuus kun sekä Fabregas ja Song oli poissa. Diaby on hyökkäyssuuntaan Denilsonia paljon parempi ja voi kyllä olla ihan pätevä kolmas pelaaja Fabregasin ja Songin lisäksi, mutta Denilsonin kanssa ei toivottavasti samaan aikaan enää pelaa.

Denilson on pelannut helvetin hyvän alkukauden viime kauden esityksiin verrattuna. Diaby on, ainakin toistaiseksi, liian ailahteleva kaveri ja kuten sanoit, puolustussuuntaan liian heikko pelatakseen jatkuvasti avauksessa.

[unreal]

Niin, pientä kokonaisspekulaatiotakin, Gallasin tilanteen sokeuden osoituksen lisäksi

Aika kävelyvauhtia pelissä mentiin useaan otteeseen ja ehkä siksi jäi paikoitellen jopa hieman "laiska" kuva, vaikka tulos tietenkin oli hyvä, eikä peliesityksessäkään mitään vikaa ollut. Pelistä jäi kuitenkin suht paljon käteen, ainakin huomattiin, että heikompia vastaan voidaan vähän kierrättää ilman, että peli siitä kärsii. Erityisen tyytyväinen pitää olla keskikentän esiintymisestä ilman Songia, homma pysyi hyvin hallussa ja Diaby oli maaliensa lisäksi mielestäni erinomainen ja aivan eri pelaaja, kuin aiemmin. Toki voi sanoa, että ei hommia paljon puolustussuuntaan keskikentällä ollut, mutta sen osalta, mitä oli, pysyi paketti hyvin kasassa. Kuten sanottua, osoittaa vain sen, että heikompia vastaan tuolla keskikentän kokoonpanolla voidaan pelata ilman sen suurempia huolia ja näin kierrättää pelaajia. Ensi viikolla ManUa vastaan toki Song kehiin.

Gallasilla aika vakuuttava putki menossa, hienoja maalejakin pistää koko ajan... tänäänkin vielä malttoi nostaa maaliviivalla päällä tehtäväksi, koska päällä saa tunnetusti kaksi

[Jugurttibiti]

Wenger on yllättäen Daily Mirrorissa puhellut, että Vieira-siirto on vielä hyvinkin mahdollinen.

"I'm not yet moving for him. But until 31 August, it's possible."

Olisikohan Wengerillä kuitenkin vielä joku toinen nimi ykkösvaihtoehtona keskikentälle ja jos ei tätä saa, niin Pate tuodaan sisään? Vai olisiko Vieira sitten se hankinta, kun CL-paikka varmistuu? Tuskin maksaa juuri mitään jos Arsenal päättää pelaajan hankkia, joten sikäli pitäisin aika epätodennäköisenä Vieiran hankinnan olevan kiinni ensi viikon Celtic-ottelusta.

----

Pompey kaatui kohtuullisen komean esityksen jälkeen 4-1. Hyökkäyspeli rullaa todella mallikkaasti enkä näe syytä miksei myös jatkossa pyörisi. Cesc on tällä hetkellä todella tärkeässä roolissa Arsenalin pelin järjestelijänä, mutta Nasrin kuntoutuessa paine Cescin ympärillä todennäköisesti laantuu. Nasri tuohon Denilsonin paikalle, niin hyvältä näyttää. Nasri pystyy myös Cescin paikkaa pelaamaan oikein hyvin, eli periaatteessa kun patonki kuntoutuu on Cesciä mahdollisuus lepuuttaa.

Celticiä vastaan Arsenal avannee aika kovalla ykköskokoonpanolla kunnes ottelupari lopullisesti ratkee. Jotain rotaatiota varmaan harrastetaan ensi viikonlopun Manu-peliä silmälläpitäen, Denilson saattaa olla lepovuorossa kuten mahdollisesti myös RvP.