Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[unreal]

Henkilökohtaisesti menetin kaiken kunnioituksen kyseistä pelaajaa kohtaan. Tosin tuo voi olla selitettävissä sillä että nilkassa ei täysin ole vielä voimat kohdallaan..

Eipä ole montaa pelaajaa kohtaan sinulla varmaan kunnioitusta jäljellä, jos yhdestä heppoisesta kaatumisesta lähtee...

Eipä Eduardoa voi puolustella, omia aikojaan kaatui, eikä tuo mitenkään kunnioitettavaa toimintaa tietenkään ole. Silti jotenkin huvittaa nämä elämää suuremmat reaktiot tapahtumaan, joita kuitenkin tulee futiksessa jatkuvasti sattuu. Joskus tuomarit näihin menevät, joskus eivät, mutta jos näihin jokaiseen alkaa tarttumaan, niin ei muuta ehdi tehdäkään.

[unreal]

Itse en henkilökohtaisesti menettänyt mitään, saapahan kerrankin nauraa arsun yltiösokeille etäkannattajille.

Jännää, itse en hirveästi ole sokeutta havainnut, ainakaan täällä tai ottelutopicissa. Lähes jokainen on sitä mieltä, että pilkku oli ansaitsematon ja Eduardo kaatui omia aikojaan. Se, että lisää vielä sen, että tämä ei mitenkään ainutkertainen tapaus jalkapalloilevassa maailmassa, ei liene kovinkaan suurta sokeutta, vaan lähinnä fakta?

[San Jose]

Aika höntsää oli jotain kymmentä minuuttia lukuunottamatta matsi sen Arsun pilkun jälkeen. Toisaalta Celtic ei kertaakaan vaarallisesti lähennellyt Almunian maalia joten hirveätä hätää ei missään vaiheessa ollut. Ramsey esiintyi positiivisesti vaihdosta tultuaan ja Denilson sekä Vermaelen olivat molemmat todella hyviä. Diaby taas omalla tasollaan eli paljon syöttöhasseja eikä oikeastaan mitään muuta paitsi se yksi maaliin johtanut syöttö. Aika perusesitys koska hirveitä paineita ei matsissa ollut.

[Crazy88]

Ekasta maalista jäi kyllä vähän paska maku Eduardon filmin takia, mut sitä voi itselleen yrittää puolustella nykyfutiksen tilalla ja Steven Gerrardilla. Paikotellen loistavaa peliä jälleen tykäreiltä. Celtic syötteli alussa vähän miten sattu, mut pääs hyvin mukaan peliin. Ei missään tapauksessa helppo peli Arsulle. Arshavinin maali oli kyllä komea. Loppujen lopuks täs ei mitään kyseenalasta rankkarimaalia ees tarvittu jatkoon pääsemiseks. Myös Ebouen maali oli kokonaisuudessaan tyylikäs. Donatin hieno sijoitus (munkki) lopussa rumens vähän tulostaulua, mut ei muuta. Kukaan Arsenalista ei tänään häikäissy, mut joukkue toimi ja tulosta tuli. Gallas oli tosin aika pirun kova.

[Gooner88]

Jotenkin tämäntyyppisessä matsissa jossa homma tuntuu muutenkin olevan varsin selvä niin ottaa kyllä aika ankarasti ainakin minua päähän kun sitten pitää vielä heittää räikeä filmaus kehiin. Mielenkiintoista nähdä miten Wenger asiaa kommentoi. Täysin eri asia olisi sitten jos esim. Manua vastaan samanlainen armopala saataisiin (sen verran kun on vuosien saatossa tullut Munapojille vastaavia). Tasoero oli joukkueiden välillä toki niin huima, että varmaan oltaisiin samoihin loppulukemiin päädytty ilmankin pilkkua. Nyt lauantaina onkin edessä joukkueella ensimmäinen todellinen testi ja minulla ainakin löytyy luottoa omiin varsinkin jos Cesc palaa riveihin.

[piatti]

Gerrardi kun filmaa ei porukka jaksa itkeä mutta kun joku Arsenalin pelaaja, HUOH *KYYNEL*

Ja tuloksen kannalta merkityksetön niin paljo parempi arsu oli eikä edes joutunut taistelemaan oikein missään vaiheessa.

[Jugurttibiti]

Arsenalille selvä kotivoitto perusvarmalla esityksellä, Celticillä ei ottelussa/otteluparissa ollut juuri mitään sanottavaa. Kyllä on pakko antaa tunnustusta Denilsonille, Songille ja Diabylle, jotkat ovat nostaneet viime kaudesta selvästi tasoaan. Tänään ilman Cesciä, Arshavinia, van Persietä, Walcottia ja Nasria pelannut Arsenal näyttää kyllä vahvalta.

Eduardon säälittävä filmaaminen ei saa kyllä hyväksyntää, nämä jalkapallon kuolevat joutsenet pitäisi saada vittuun pelikentiltä. Harmi että näitä ala-arvoisia temppuja vielä näkee, UEFA voisi mätkäistä Eduardolle tuosta parin ottelun pelikiellon.

Jatkopaikalle toki . Arsenal on myös lohkoarvonnassa ykköskorissa.

[Lätkis]

Gerrardi kun filmaa ei porukka jaksa itkeä mutta kun joku Arsenalin pelaaja, HUOH *KYYNEL*

Eipä

Kunnon sanktioita filmaamisesta, niin vähenee varmasti. Niin kauan kun pelaajilla ei ole käytännössä mitään hävittävää, sama meininki jatkuu.

[Tekniikka]

Hyppy oli näyttävä ja pilkku vihelletty väärin, mutta eipä tuo ainakaan itseäni suuremmin häiritse. Jos oikein ruvetaan moralisoimaan, niin ensimmäisen pelin jatkuva, silmitön sukittelu, joka sallittiin kotijoukkueelle, on samassa mielessä aivan yhtä epärehellistä pelaamista kuin Eduardon kalahyppy. Tasoero oli tokassa pelissä alusta asti selvä kun Celtic ei enää voinut sääntöjen vastaisen sukittelun avulla roikkua mukana.

Diaby, Vermaelen ja Gallas varmaankin Arsenalin parhaat tänään. Toppareilta varmoja purkuja päälläkin, ei minkäänlaista panikointia boksissa, ja Diaby jaksoi tehdä hommia puolustuspäähänkin tänään. Hyvällä asenteella pelatessaan on selvästi Denilsonia parempi, joka kyllä menee puolustustehtävissä kolmen keskikentällä, mutta on hyökkäyssuuntaan aivan hyödytön. Lähinnä tuhrii vastahyökkäyksiä hidastelullaan. On Denilson silti tasoaan nostanut viime kaudesta, sitä en väitä, mutta muuhun joukkueeseen nähden vaikuttaa vieläkin hieman heikolta lenkiltä.

Arshavinin onnistuminen oli hieno juttu ennen Manu-peliä, muutenkin pelasi terävämmin kuin edellisissä peleissä ja vaikutti aina vaaralliselta nopeissa vastaikuissa. Parantanut hiljalleen kahdesssa viime pelissä, joten ehkä vaan on kauteen hitaasti lämpiävä pelaaja.

Lopuilta pelaajilta aika perussuoritus, kukaan ei ollut erityisen hyvä tai huono. Jos perustaso on silti tätä, niin helpoista peleistä pitäisi irrota vaivatta pisteet tällä kaudella. Nyt sitten ne leveyttä tuovat hankinnat sisään (+ Silvestre ulos) ja näyttää paremmalta kuin vuosiin.

[uneek]

Törmäsin arsun foorumilla muutamaan kommenttiin jonka mukaan kukaan ei onnitellut Shavaa maalin jälkeen, mitäs siellä oikein tapahtui? 

[Kinkkipokka]

Täysin eri asia olisi sitten jos esim. Manua vastaan samanlainen armopala saataisiin (sen verran kun on vuosien saatossa tullut Munapojille vastaavia).

Juurihan tuollainen armopala nähtiin viimeksi kaudella 07/08 Old Traffordilla, kun Adebayorin selvästi kädellä tehty maali hyväksyttiin. Sekään ei toki Arsea auttanut Unitedin ollessa parempi ja rynniessä väkisin ohi.

[JArse]

Normaalia peliähän toi Eduardon sukellus on, kysykää vaikka rehdeiltä lädeiltä...

http://www.youtube.com/watch?v=w2FilSIGfCo

http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I

Now would you muppets just fuck off? Please?

[DB#10]

Joo, ei käy pilkkua puolustaminen edes vähää alusta. Harmi, että tuollainen juttu saa enemmän palstatilaa kuin se, että Arsenal kaikessa selkeästi edellä Celticiä. Onneksi tuo Eduardon filmi ei ollut kovin ratkaisevassa osassa, muuten harmittaisi enemmän. Hieno esitys, täytyy bitin kommentteihin yhtyä noiden kk-miesten osalta. Mielestäni kaikki pelasivat taas hienosti ja omaan silmään Denilson pelasi eilen oikeinkin hyvin. Tekniikkaa myötäillen sen verran, että kyllä Diaby ylöspäin tuntuu olevan edellä. Denilson teki eilen töitä laajalla säteellä ja antoi hyviä syöttöjä. Itse asiassa täytyy kehaista Eboueakin, hyvä peli eilen ja hieno viimeistely.

[virhe]

Taidan poiketa valtavirrasta, koska arvostan kaatumataidetta. Parhaimmillaan teatraalinen kaatuminen aiheuttaa suurta dramatiikkaa.

Romuluisten skottien selkäranka katkesi sillä hetkellä, kun erehtyväinen tuomari tuomitsi pallon 11 metriin.

[leeremick26]

Törmäsin arsun foorumilla muutamaan kommenttiin jonka mukaan kukaan ei onnitellut Shavaa maalin jälkeen, mitäs siellä oikein tapahtui?  

Samaa katselin ja ihmettelin. Toki oli jo kolmas maali, joten tarvitseeko sitä liiemmin juhlia. Taisi tosin olla vain Gallas joka kävi heittämässä yläfemmat, siinä se.

Eduardon filmi nyt oli normaalikamaa, mitä siitä ulisemaan. Tokihan tuo oli väärin, mutta ketä hittoa Valjussa olisi jäljellä seuraavalla pelikierroksella jos kaikista filmeistä joten hemmetin pelikieltoja alettaisiin heittämään? Boltonin Davies? Ja hänkin hankkii parin ottelun pelikiellot kyynerpäiden käytöstään...

Denilsonilta esimerkillistä asennetta koko matsin. Se pieni kärhämä jossa taklasi skottia oli esimerkki siitä, että poika taistelee loppuun asti, oli tilanne mikä hyvänsä.

edit: Ja Eduardoon vielä sen verran, että kyllähän tuo on - vaikka veemäinen onkin - hyvän hyökkääjän taito nimenomaan heikkkouden sijaan tuo oikea-aikainen kaatuminen. Asia, jota rehdit suomalaiset eivät vain tee, koska "on se niin väärin, pitää voittaa reilusti jne."

[unreal]

Denilsonilta esimerkillistä asennetta koko matsin. Se pieni kärhämä jossa taklasi skottia oli esimekrki siitä, että poika taistelee loppuun asti, oli tilanne mikä hyvänsä.

Katselin samaa, että veti kyllä taas sata lasissa koko matsin. Voihan sen niinkin nähdä, ettei mies ole se hyökkäyspelin primus motor, mutta eiköhän eilen nimenomaan Diabyllä ollut se hyökkäävämpi rooli ja Denilsonilla "jotain siltä väliltä" Diabyn ja Songin välillä. Silti Denilson ehti kuitenkin heittämään muutaman ihan näppärän passin, joista kruununa kantsuvippaus Vermaelenille. Hyvää pelaamista kuitenkin koko tältä viime kauden "kauhukeskikenttäkolmikolta" ja Diaby oli jälleen mies paikallaan. Ei maaginen, mutta ei täytti hyvin paikkansa, eikä siitä palloa hautovasta ja jatkuvasti vastustajalle passeja panevasta kaverista, johon viime kaudella ainakin itse pahasti turhauduin, näkynyt juuri jälkeäkään. Kyllähän jokaiselle harhasyöttöjä ja pallonmenetyksiä tulee, ero vain on siinä, tuleeko niitä jatkuvalla syötöllä ja nimenomaan oman hölmöyden takia. Eilen kiinnitin huomiota erityisesti siihen, että suht monessa tilanteessa Diaby eilen tyytyi laittamaan ajoissa varman passin omille sellaisessa tilanteessa, jossa viime kauden Diaby olisi vielä joko vienyt pallon mahdottoman ahtaaseen paikkaan tai yrittänyt jotain pelin ratkaisevaa läpisyöttöä, jonka vastustaja olisi katkaissut ilman ongelmia.

Lopullisia johtopäätöksiä ei tietenkään voi kenenkään kohdalla vielä vetää, mutta kyllä tähän mennessä sitä kaivattua tasonnostoa on tapahtunut nimenomaan sillä rintamalla, jossa sitä eniten kaivattiin, eli akselilla Song-Denilson-Diaby ja kun Rosicky treenaa jo täysillä ja Nasrikin lienee ensi kuussa rivissä, ei keskikenttä näytä tällä hetkellä ollenkaan heikolta osastolta. Songin suoraa paikkaajaa kieltämättä edelleen hieman kaipaisin ja toppariosastolla tapahtunee jotain, mikäli Senderos poistuu rivistä, mutta muuten voi aika rauhallisin mielin katsella siirtoikkunan loppuun.

[KIPEE]

Törmäsin arsun foorumilla muutamaan kommenttiin jonka mukaan kukaan ei onnitellut Shavaa maalin jälkeen, mitäs siellä oikein tapahtui? 

TV kuvassa näytti siltä, että Ruskilla oli niin paljon energiaa ja ehti juosta pakoon ja odotti varmasti että muut tulevat perässä. Noh loppu onkin "historiaa".

Hyvä peli jälleen kerran, oikeastaan kaikki onnistuivat suhteellisen hyvin. KK näytti toimivan hyvin ja Wilsherelle saatiin peliaikaa ja peukku myös sille, että Capellon apulainen oli katsomossa. Eduardon filmistä sen verran, että onhan tuollaset hypyt tuomittavat, mutta eipä itseäni niin pahasti haittaa kun kerrankin näin päin, on sitä niin monta kertaa ollut toisena osapuolena kun Gerrard,Drogba,RVN ja Rooney ovat olleet hyppimässä Arsenalin rankkarialueella. Eli lyhyesti, asiasta nostettiin liian suuri haloo ja Taivaisen kritisointi koko pelin ajan rupesi ottamaan jo lopussa päähän. "I didn't zee teh incident"

Tästä on hyvä jatkaa ManU:a vastaan ja Cesc/Arshavin-duo kentälle ja RVP voisi pysyä penkillä niin eiköhän voitto sieltäkin kolahda. Tosin olen sitä mieltä, että jos kahdesta seuraavasta pelistä tulee enemmän kuin yksi piste niin se on hyvä suoritus, eikä mestaruuskaan silti olisi karannut liian kaus. Myös paria hankintaa voidaan odotella ennen ManU peliä ja Silvestre/Senderos-duosta ainakin toisen voisi laittaa kinkuiksi ja poijes.

[masisoppa]

jos kahdesta seuraavasta pelistä tulee enemmän kuin yksi piste niin se on hyvä suoritus, eikä mestaruuskaan silti olisi karannut liian kaus

Eiköhän siitä pidä lähteä että United-pelistä tasuri/voitto ja Citystä voitto. En ainakaan henkilökohtaisesti ole tyytyväinen, jos näistä peleistä saldona 2p. Ja vaikka 3p näistä ei olisi mikään surkea saavutus, niin en nyt silläkään lähtisi juhlimaan. Jos ei tässä huippuvireessä 4 tai 6p pystytä, niin voi vaan miettiä mitä sitten käy jos (kun) jossain vaiheessa tulee jonkinasteinen laskusuhdanne. Mutta jos näistä nyt otettaisinkin vaikka vain 1p, niin ei se messtaruusjuna karkaa kovin kauas.

[jt_gunner]

Peliesitys ei mielestäni ollut ihan yhtä laadukas kuin ensimmäisessä osassa, mutta tulos oli hyvä ja ansaittu. Näkyvämpiä harhasyöttöjä tuli mielestäni paljon enemmän, mutta niin niitä tuli kyllä Celticillekin, joten ehkä vain pallo oli soikea?

Eduardon filmaus oli pettymys, mutta kuten täälläkin pari arvostamaani kirjoittajaa ovat todenneet, näitä sattuu ja on idioottimaista tehdä tästä sen suurempaa numeroa. Jatkoonmenijä ei myöskään ratkennut tähän.

Itsekin jäin ihmettelemään tuota Arshavinin maalia tai oikeammin sen jälkitapahtumia, kun näytti, ettei kukaan Gallasin lisäksi tullut onnittelemaan venäläistä maalinteosta. Onko mies saanut suorapuheisuudellaan jo välit kylmäksi joukkuetovereihin?

Lauantaina sitten edessä kauden ensimmäinen todellinen testi. Odotukset on kovat, mutta huonokaan tulos ei tarkoita mitään sen suurempaa. Hyvä saalis Manchesterin peleistä olisi mielestäni neljä pistettä ja nolla loukkaantumista.

[arsee]

Peliä näkemättä Ebouelle giganttinen Viime kauden Spurs-vieraspelin jälkeen kuin uudestisyntynyt, hienoa että joukkueessa on tämänkaltaisia rotaatiomiehiä.

Arshavin sai ehkä sen hienoisen apinan pois selästä, maali oli tyylikäs vaikkakaan ei kovin tärkeä. Ei tainnut itsekään pahemmin juhlia maalia, tuskin siellä on joukkuehengessä mitään säröjä vaikka ei maalista onniteltukaan.

Dudun sukellus oli tuomittava, mutta harva pelaaja voi rehellisesti sanoa ettei ole ikinä filmannut.

[unreal]

Celtic näköjään sai sitten haluamansa tekemällä filmauksesta elämää suuremman asian, eli Uefan tutkimaan asian:

http://www.guardian.co.uk/football/2009/aug/27/scottish-fa-eduardo-dive-champions-league

Vaikka en halua puolustella tekoa millään tavalla, niin onhan tämä kerta kaikkiaan uskomatonta, jos näillä katkerilla itkuilla saadaan tällaisia tutkimuksia tai etenkin tuomioita aikaan. Oliko tämä kenties ensimmäinen kerta Champions Liigan historiassa, kun joku sukeltaa? Miten ihmeessä asiaa nyt alettiin tutkimaan? Mikäli tästä annetaan joku banni, niin siinä tapauksessa haluan todella nähdä tämän kauden CL:n, montakohan peliä Ronaldo pelaa? Valjussakin vaadittava ehdottomasti tutkimusta joka kerta, kun joku Gerrard, Drogba tms. esittää kuolevan joutsenensa. Ja tarkoitan nimenomaan joka kerta, tapahtui alueella tai ei, yhtä lailla epäurheilijamaista käytöstähän se aina on. Saapahan siinä liitot vähän tutkittavaa.

Haluaisin myös myös kyseenalaistaa Uefan tuomioiden loogisuuden, mikäli samasta rikkeestä saa jälkikäteen annettuna pelikieltoa ja kesken pelin varoituksen. Ilmeisesti se on pelaajan syy, että tuomari sattuu olemaan puusilmä? Eihän toki Uefa voi epäillä sääntöjä siinä määrin, että säännöissä määrätystä rangaistuksesta aletaan jälkikäteen poikkeamaan vain siksi, ettei tuomari sattunut tilannetta näkemään? Ilmeisesti tässä ei sovelleta samaa logiikkaa, kuin jälkikäteen annetuissa banneissa tuomareilta huomaamatta jääneistä lyönneistä yms. eli että tuomari katsoo tilanteen videolta ja kertoo sitten, mitä olisi tehnyt pelin aikana, jos olisi nähnyt tilanteen?

Hämmästyttävää tässä tilanteessa todella on se, miksi tämä asia on yhtäkkiä jonkun tutkimuksen arvoinen Eduardon ja Arsenalin tapauksessa. En missään nimessä panisi pahaksi, jos Uefa vaikka nyt sitten tämän tapauksen johdosta reivaisi sääntöjään siihen suuntaan, että kaatuilusta tehtäisiin tuomittavampaa, mutta kun yhtäkkiä, ilman mitään sääntömuutoksia puututaan tapaukseen, jonka kaltaisia tapahtuu satoja kauden aikana ilman jälkiseuraamuksia ja vielä pohditaan rangaistuksia, jotka ovat ankarampia kuin sääntökirjan kyseisestä teosta määräämä rangaistus, ei voi kuin kysyä, mitä tässä on takana?

Olisihan se hauskaa, kun Eduardo saisi tästä vaikka sen kaksi peliä bannia. Mies, joka katkoi Eduardolta jalan ja aiheutti vuoden pelitauon, sai kuitenkin kolme peliä. Kyllä varmasti Eduardosta tuntuu kohtuulliselta...

[springbook]

Normaalia peliähän toi Eduardon sukellus on, kysykää vaikka rehdeiltä lädeiltä...

http://www.youtube.com/watch?v=w2FilSIGfCo

http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I

Now would you muppets just fuck off? Please?

Näitä on kiva hakea kun on youtuubit ja pelit sekä vehkeet.Taitaisi kaatua koko internet jos alettaisiin hakemalla hakemaan kaikkien tälläisten "eduardojen" joka filmaaminen esiin.Yksi pahimmista asioista mitä vierastyöläiset ovat tuoneet tullessaan brittikentille on filmaaminen.Ikävä kyllä brittipelurit ovat myös omaksuneet tuota tapaa ja nyt sitä täällä päivitellään.

[springbook]

http://www.qpr.co.uk/page/NewsDetail/0,,10373~1767924,00.html

Pistetään tämä nyt tännekin.Onko arsu-faneilla yhtään tietoa siitä osaako pistää nahkakuulaa "pömpeliin"....?

[unreal]

Sitten jotain aivan muuta, eli täälläkin esillä ollut Jay Simpson menee vuodeksi lainalle QPR:n:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/simpson-joins-qpr-on-season-long-loan-deal

Varmasti ihan hyvä ratkaisu miehen uran kannalta. Juuri nyt ei näytä kovin todennäköiseltä, että Jaystä ikinä tulisi Arsenalin avauksen hyökkääjää, mutta ikinähän sitä ei tiedä. Vuoden päästä saatetaan olla taas paljon viisaampia.

EDIT: springbook ehti ensin

[unreal]

http://www.qpr.co.uk/page/NewsDetail/0,,10373~1767924,00.html

Pistetään tämä nyt tännekin.Onko tarsu-faneilla yhtään tietoa siitä osaako pistää nahkakuulaa "pömpeliin"....?

Oli viime vuonna West Bromissa lainassa, jossa syntyi ilmeisesti kaksi maalia noin 15 pelissä eli ei mies mikään maaliruisku vielä ole osoittanut olevansa. Aika vahva jässikkä ja itseäni kyllä pelityyli miellyttänyt niissä peleissä, missä olen nähnyt, mutta taso ei riitä vielä ihan Arsenalin hyökkäykseen. Tuskin on sopeutumisvaikeiksia Championshippiinkään, koska tosiaan mikään mikkihiiri ei ole kyseessä. Luulisin, että on hyvä siirto sekä QPR:n, että Simpsonin itsensä kannalta.