Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[Joey]

Bannia voisi sitten tulevaisuudessa jakaa myöskin toppareiden potkuista nilkoille ja boksissa repimisistä, kun pallo on tilanteesta kaukana. En katso filmejä hyvällä, mutta ei noista nyt jälkeenpäin pitäisi ruveta mitään banneja jakelemaan (korkeintaan ehkä räikeimmistä, jotka johtavat rangaistuspotkuun) kerta pelitilanteessakin noista selviää ainoastaan korkeintaan keltasella. Filmaaminen mielestäni ihan samaa kastia kuin boksissa pallottoman pelaajan repiminen tai vastaava - sääntöjenvastaista siis. Se on idiotismia parhaimmillaan, kun joku sanoo pelaajasta, joka filmaa, tyyliin "Siis ei vittu mikä kusipää, häpeäksi koko lajille!", mutta samassa kun joku puujalka antaa vaikka kovan potkun taitopelaajan kintuille, niin sanotaan "Just noin! Kovaa pitää pelata!"..

[Eiccu]

Ainoa ero Eduardon räikeän sukelluksen ja Ronaldon yhtä räikeän perussukelluksen välillä on se, että Ronaldon sukeltelusta kommentaatorit ja selostajat eivät jaksa porata koko peliä eikä tilannetta katsota kymmenestä eri kuvakulmasta ainakin viiteen kertaan pelin aikana; eikä siitä jälkeenpäin porata kahta päivää putkeen ja vaadita kahden ottelun pelikieltoa - eikä UEFA tutki asiaa. Yleisesti ottaen Ronaldo sai aina kaatuilustaan vaparin vaikka kyseessä olisi ollut täysin selvä kalahyppy.

Toki Ronaldo on sukellellut moneen kertaan myös paljon näyttävämmin kuin Eduardo keskiviikkona, mutta eipä UEFAa kiinnostanut niitä tarkastella jälkeenpäin.

Suurin osa Ronaldon "filmeistä" on tämän tyyppisiä:
http://www.youtube.com/watch?v=j1LiWYJswZw&feature=related

Kuinka monessa ei ollut kontaktia tai väistöliikettä? Toki puhtaita Eduardon kaatumiseen verrattavia filmejäkin on jokunene ollut, mutta todella paljon vähemmän kuin yleisesti kuvitellaan.

[unreal]

Hirvittävä kitinä tuosta on kuitenkin noussut. Ja mitä luetun ymmärtämiseen tulee, niin en ole väittänytkään että joku olisi hyväksynyt tuon kaatumisen, ainoastaan, että rangaistusta ei sulateta. Kenellä siis on luetun ymmärtämisessä vikaa?

Väärin. Ainakin itse hyväksyn täysin myös rangaistuksen, MIKÄLI se tarkoittaa jatkossa tasapuolista toimintaa kaikkien pelaajien kohdalla. Mitään hyssyttelyä muiden pelaajien kohdalla ei voi enää hyväksyä, jos rima nyt asetetaan siihen, että tästä tulee kaksi ottelua bannia. Tutkintaan jokainen epäilyttävä tilanne ja saman tien mietintään se, miten sama rike on pelin aikana keltainen ja pelin jälkeen kaksi peliä bannia, niin asia on täysin kunnossa. Kannatan täysillä filmaamisista rankaisemista, kunhan se on tasapuolista kaikille joukkueille ja pelaajille, eikä tapauksia esimerkiksi oteta käsittelyyn tai ratkota sen perusteella, miten paljon toinen joukkue jaksaa asiasta itkeä ja tehdä haloota.

Jos rangaistuksen "sulattamisella" tarkoitetaan sitä, että ihan tyynesti annettaisiin Uefan mielivaltaisesti antaa tässä asiassa banni ja sen jälkeen sukeltelu jatkuu normaaliin tyyliin ilman puuttumista, ilmoittaudun toki siihen joukkoon, joka ei tätä "sulata", ei siinä mitään.

[Tekniikka]

Juu, kyllä se on tullut jo selväksi. Muut filmaa, Ronaldo väistää.

[unreal]

Suurin osa Ronaldon "filmeistä" on tämän tyyppisiä:
http://www.youtube.com/watch?v=j1LiWYJswZw&feature=related

Kuinka monessa ei ollut kontaktia tai väistöliikettä? Toki puhtaita Eduardon kaatumiseen verrattavia filmejäkin on jokunene ollut, mutta todella paljon vähemmän kuin yleisesti kuvitellaan.

Tottakai Ronaldoa myös rikotaan ja tuo oli kyllä todella huono "filmikooste", koska siihen oli nimenomaan kerätty todella monta sellaista tapausta, joissa oikeasti oli rike. Osuman korostamista ja tarkoituksellista konttaamista silloin, kun rike ei olisi kaatumiseen johtanut, ei voi kyllä myöskään pitää järin arvostettavana piirteenä, mutta toki olen samaa mieltä siitä, että silloin asia ei ole aivan niin paha, kuin silloin, kun kontaktia ei ole lainkaan, mutta on kyllä aikamoista, jos joku sanoo että tuolloin kyse ei olisi filmistä lainkaan, eikä sitä voi pitää lainkaan rangaistavana. Helpoksi esimerkiksi kelpaa nyt vaikka klassinen "Rivaldo naamaa pidellen maahan, kun pallo potkaistiin jalkaan"-tilanne: selvä rangaistava rike, mutta kyllä Rivaldon ele oli aivan yhtälailla halpamainen ja teko, josta pitäisi rangaistusta tulla ja sama koskee mielestäni osaa noista Ronaldo-tilanteistakin: jos rike on minimaalinen ja siitä yritetään omalla akrobatialla tehdä elämää suurempi, on se minusta aivan selvää tuomarin harhauttamisen yrittämistä ja rangaistavaa, jos sääntökohdan mukaan mennään. Jälleen, rangaistuksissa voisi olla jonkin verran porrastamista tilanteen vakavuuden perusteella, jos filmeistä rankaisemisen tielle lähdetään, mutta se kuulostaa mahdottomalta, että päivänselvästä filmaamisesta ei rangaistaisi, jos tapaukseen liittyy jonkinlainen kontakti tai väistöliike.

[Tervo]

jottei totuus unohtuisi..

http://www.youtube.com/watch?v=slZ65HKUsVM

[Väärä Cowboy]

filmi tai ei, typerää rangaista pelkästään eduardoa. stiivit ym sukeltelijat selviää rangaistuksitta, mutta nyt otetaan yksi pelaaja isomman ongelman syntipukiksi.

[jeeves]

Eduardon pelikieltohan on voimassa vain europeleissä? Alkulohkon arvonnassa oli onni myötä, joten sen voi ainakin osittain hoitaa rotaatiomiehillä - tai siis junnuilla. Sehän palvelee liigapelejäkin, kun ykkösmiehiä - ml. Eduardo - voi lepuuttaa viikkopeleissä. Tuo toki pätee vain tähän tilanteeseen eri asianhaarat huomioiden, eikä sinänsä ota kantaa jälkikäteen jaettavien filmauspelikieltojen tarpeellisuuteen.

Tulipa taas kapulakieltä, ihan sama...

[vilsu]

filmi tai ei, typerää rangaista pelkästään eduardoa. stiivit ym sukeltelijat selviää rangaistuksitta, mutta nyt otetaan yksi pelaaja isomman ongelman syntipukiksi.

En tiedä onko täällä jo tullut, mutta samaa totesi myös Wenger jossain haastattelussa. Totesi, että on typerää ottaa yksi pelaaja monista ja tehdä hänestä suurikin roista, kun joitain vakavampia rikkeitä ei huomioida ollenkaan samalla tavalla (viitaten Eduadon noin vuoden takaiseen loukkaantumiseen).

[unreal]

Eduardon pelikieltohan on voimassa vain europeleissä? Alkulohkon arvonnassa oli onni myötä, joten sen voi ainakin osittain hoitaa rotaatiomiehillä - tai siis junnuilla. Sehän palvelee liigapelejäkin, kun ykkösmiehiä - ml. Eduardo - voi lepuuttaa viikkopeleissä. Tuo toki pätee vain tähän tilanteeseen eri asianhaarat huomioiden, eikä sinänsä ota kantaa jälkikäteen jaettavien filmauspelikieltojen tarpeellisuuteen.

Tulipa taas kapulakieltä, ihan sama...

Joo, ei Eduardon pelikielto mikään pelillinen katastrofi ole, kyllä täällä russutetaan ihan periaatteesta. Sama vaikka tutkittu pelaaja olisi joku reservijanari, kysymys on yksinomaan siitä, että tällaista täysin linjasta poikkeavaa tuomiota ei oikein voisi hyväksyä, ellei se sitten ole uuden linjan alku ja tahti jatku jatkossa samanlaisena.

[unreal]

En tiedä onko täällä jo tullut, mutta samaa totesi myös Wenger jossain haastattelussa. Totesi, että on typerää ottaa yksi pelaaja monista ja tehdä hänestä suurikin roista, kun joitain vakavampia rikkeitä ei huomioida ollenkaan samalla tavalla (viitaten Eduadon noin vuoden takaiseen loukkaantumiseen).

Samassahan Wenger myös totesi, että jos tälle linjalle lähdetään, että tutkimukset aloitetaan sen mukaan, miten paljon vastustaja jaksaa russuttaa, niin Arsenal tulee kyselemään jokaisen epäselvän tuomion perään jatkossa. Ehkä tuossa vähän liioittelua oli mukana, mutta kyllä vahvasti kannatan sitä, että pidetään huolta, että jatkossa vastaavat tilanteet myös tutkitaan ja tarvittaessa rangaistaan, jotta tästä episodista on edes jotain iloa ja filmejä todella aletaan kitkeä pois. Uefa tekee jälleen vain itsestään pellen, jos alkulohkoissa kontataan entiseen tapaan ilman jälkiseuraamuksia. 

[vilsu]

Samassahan Wenger myös totesi, että jos tälle linjalle lähdetään, että tutkimukset aloitetaan sen mukaan, miten paljon vastustaja jaksaa russuttaa, niin Arsenal tulee kyselemään jokaisen epäselvän tuomion perään jatkossa. Ehkä tuossa vähän liioittelua oli mukana, mutta kyllä vahvasti kannatan sitä, että pidetään huolta, että jatkossa vastaavat tilanteet myös tutkitaan ja tarvittaessa rangaistaan, jotta tästä episodista on edes jotain iloa ja filmejä todella aletaan kitkeä pois. Uefa tekee jälleen vain itsestään pellen, jos alkulohkoissa kontataan entiseen tapaan ilman jälkiseuraamuksia. 

Samaa mieltä siitä, että filmaaminen pitää kitkeä pois, mutta myös sitä mieltä, että tämä on jo täyttä pelleilyä. Ei ollut ensimmäinen eikä varmasti myösekään viimeinen kerta kun joku filmaa rankkarin arvoisesti, joten miksi nyt yhtäkkiä päätettiin nostaa tästä yhdestä tapauksesta näin iso meteli?

[JArse]

Normaalia peliähän toi Eduardon sukellus on, kysykää vaikka rehdeiltä lädeiltä...

http://www.youtube.com/watch?v=w2FilSIGfCo

http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I

Now would you muppets just fuck off? Please?

Itse itseäni lainaten, would you muppets just fuck off?

Toki Eduardon sukellus oli ruma, ei siinä ainakaan kovaa kontaktia ollut, mutta toistetaan tässä nyt vielä nämä kaksi asiaa jotka jatkon kannalta minua kiinnostaa mikäli Eduardo saa tuosta jälkikäteen pelikieltoa:

1. Pelissä tuomari antaa keltaisen kun tuomitsee pelaajan sukeltaneen eli käyttäytyneen epäurheilijamaisesti. Millä perusteella tästä siis annettaisiin kovempi rangaistus? "No kun siitä tuomittiin pilkku", "No kun sukeltelu on väärin", "No kun... no vittu pakkohan tosta on rangaista".

2. Jos jälkikäteen ryhdytään rankomaan pelin aikaisia tuomiota muuttaen, niin vedetään linja samantien sitten taaksepäin esim. Premiershipin perustamiseen. Rooney lepää siis puoli kautta kuten SteveG:kin. UEFA:n matseissa ei jatkossa enää nähdä makaroonien (ja Ebouen) kieriskelyä nurtsin pinnassa ellei ole oikeasti loukkaantunut (harvemmin on edes tehnyt kipeää). Ja jatkossa repeat offender saa välittömästi vuoden kilpailukiellon.

Jälleen itse itseäni lainaten, would you muppets just fuck off? Tiedätte itse ketä tarkoitan.

[piatti]

Mielestäni UEFA kaikinpuolin menettelee väärin. Eihän tälläisessä tilanteessa pitäisi ruveta tosiaan Eduardoa vainoamaan vaan istua alas sopia miten tästä jatketaan jotta voidaan vastaavanlaiset kitkeä pois. Sovitusta menettelystä annetaan sitten ilmoitus jolloin tilanne on kaikille selvä. Sääliksi käy Eduardoa kun saa näin paljon paskaa niskaan vaikka samaa on jatkunut iät ja ajat. Ei ole mitään syytä tehdä Dudusta esimerkkiä, vai onko? Hyvä tilaisuus kun ei ole lädi tai muu high profile peluri aka. messi, ronaldo jne.

[Siki Baba]

Ei kyllä käy tippakaan sääliksi Eduardoa, sen verran ruma sukellus oli. Kehtasi vielä mennä ampumaan pilkkua.  Ihme muppetti, vai miten se meni.

[Arsufani]

Näillä myynneillä se 20-30mil hintainen laadukas kirittäjä Songille olisi pitänyt saada tai edes jotain.

Aika nopeasti nousi Songinkin hinta. Viime vuoden alussa oli yksi pahimmista sylkykupeista, mutta vuosi myöhemmin kaveri on nostanut tasoaan niin paljon, että kaverille pitäisi olla £30M hintainen KIRITTÄJÄ! Song on viime keväästä alkaen ollut yksi henk. koht. suosikkeja tässä joukkueessa, mutta en ihan noin arvokkaaksi Alexia arviois...

[piatti]

Ehkä oli hieman väärin sanoa kirittäjä, mutta pointtina lähinnä että joku puolustava kk pelaaja, mielellään laadukas. Näitä kyllä hieman vaikea löytää mutta se onkin arsun scout verkoston asia

[Gooner88]

Törkeä filmaus, kyllä. Harvinainen tapaus, ei lainkaan. Ilmeisesti Kuyrpa-Platini haluaa nyt uuden kauden alussa heti ottaa vähän roolia. Muuten tuntuu jotenkin käsittämättömältä, että tämmöisestä yksittäisestä tapauksesta nousee näin iso haloo. Ei tämä kausi missään nimessä tietenkään tule kaatumaan vaikka Dudu olisi sivussa nuo kaksi ekaa lohkovaiheen peliä, mutta periaatteessa täysin naurettavaa ELLEI sitten tämä linja todellakin jatku tällä kaudella.

Cesc on siis huomisesta pelistä sivussa mikä on iso takaisku joskin luottoa löytyy silti omiin. Manulla tuleekin huomenna olemaan enemmän ikävä Ferdinandia ja Van Der Saaria kuin kertaakaan tällä kaudella. Diabyyn, Denilsoniin ja Songiin voi nykyisin jo hyvin luottaa vaikka vielä vuosi sitten moinen kolmikko keskustassa olisi lähinnä aiheuttanut pahoinvointia. Hyökkäysosasto sekä puolustusosasto ovat sen sijaan aivan täydessä iskussa joten oikeastaan Cescin sekä toki edelleen Walcottin ja Nasrin poissaoloista huolimatta saadaan todella hyvä kokoonpano kentälle. Hyökkäyskolmikko tulee varmaankin olemaan mallia Arshavin-RVP-Bendtner ja Eduardoa sitten mahdollisesti sisään toisella jaksolla. Mikäli kentällä nähdään niin toivottavasti mitään naurettavaa jaloille potkimista ei tulla näkemään ManU-pelaajilta. Clichy ja Sagna jatkavat myös tottakai vaikka keskiviikkona täyden matsin pelasivat. Ebuu kyttäilee tänään sitten ennemminkin pääsyä keskikenttäpaikalle toisella jaksolla. Vaikea tässä on toki mitään ennustuksia tehdä, mutta mikäli ManU pelaa eri lailla kuin aikaisemmissa matseissa tällä kaudella niin koen Arsun olevan vahvoilla (eiköhän söör Alex saa kuitenkin miehensä syttymään tähän koitokseen).

Avauskokoonpano on siis parhaimmillaan aivan Euroopan eliittiä. Vaihtopenkiltä ei kuitenkaan ole keskikentälle useita eri vaihtoehtoja. Viimeistäänkin tammikuussa tuo hankinta on oikeastaan pakko tehdä jos Song lähtee Nations Cupiin. Denilsonin ja Songin lisäksi kun ei oikein ole päteviä pelureita keskikentän pohjalle. Puolustuspäässä todellakin on määrällisesti aivan tarpeeksi pelaajia mikä on todella hyvä asia. Sitä voi sitten kukin vain kysyä itseltään haluaako nähdä kumpaakaan kaksikosta Senderos-Silvestre kentällä tällä kaudella muuten kuin joissain Cup-matseissa.

[Tervo]

Avauskokoonpano on siis parhaimmillaan aivan Euroopan eliittiä.

Jep jep

[Tekniikka]

Manu-pelin avaus on luultavasti seuraava:

--------------------van Persie------------------
----Arshavin-----------------------Bendtner----
------------------------------------------------
-------Denilson-------Song------Diaby----------
------------------------------------------------
Clichy-------Vermaelen-------Gallas-------Sagna
------------------------------------------------
--------------------Almunia---------------------

Ilman Fabregasia, Nasria ja Walcottiakin pesee helposti arabien avauskokoonpanoon.

Kannatti tosiaan peluuttaa Fabregasia Pompeytä vastaan, vaikka tiedettiin, ettei ole täysin pelikunnossa. Vieläkään ei ole mitään näyttöä siitä, että Denilsonin taso pysyy huippuja vastaan, vaan se voi olla samanlaista paskaa kuin viime keväänä. Ekassa Celtic-pelissä tuli ihmeellisiä hasseja ja huonoja syöttöjä eli juuri samantyylisessä pelissä, jossa Denilsonin taso ei riittänyt viime keväänä. Manua vastaan sitten nähdään kuinka suurta se tason nousu on.

Diaby myös arveluttaa. Parhaimmillaan taso riittää Manuakin vastaan ja yleensä Diabyn asenne on kohdillaan isommissa peleissä, joten huolettaa kerrankin Diaby vähemmän kuin Denilson. Toivottavasti Manu-peli on niitä, jossa Diaby jaksaa tehdä hommia puolustussuuntaankin läpi pelin eikä vain silloin tällöin ja loput ajasta löntystellä vastustajien takana ja odotella, että pallo voitetaan takaisin. Luotan kyllä siihen, että jaksaa, mutta sitä ei Diabyn kohdalla ikinä varmaksi tiedä.

Song on ainoa kk-mies johon uskaltaa luottaa täysin, joten eipä tässä voi kuin toivoa, että se toimii myös Diabyn ja Denilson kohdalla hyvin. Muuten ei suuremmin huoleta pelaajien taso eri pelipaikoille, vaan vaihtopenkin kapeus loukkaantumisten takia. Eduardo ja Eboue löytyy, mutta Ramseyt ja Meridat tai Silvestre ei oikein innosta vaihdosta Manua vastaan. Ei uskalla edes kuvitella mitä tapahtuu, jos Diaby, Song tai toinen toppareista joutuu jättämään pelin kesken.

Veikataan tasuria 1-1, kerran Fabregas ei pelaa. Gallas tekee 40. minuutilla ja Rooney tasoittaa toisella puoliajalla.

[JArse]

Veikataan 1-0, ensimmäisellä puoliajalla Arsenalia saa potkia tuomarin siihen puuttumatta, toisella puoliajalla Rooney kuljettaa palloa puoli metriä kunnes kaatuu 16:n rajan ulkopuolella Vermaelenin tullessa vastaan vaikka kontaktia ei olekaan. Pallo pilkulle toki, ja ensi viikolla voimme korkeintaan paheksua Eduardon esimerkin negatiivista vaikutusta rehtiin lädiin. Sitten joku läskipää vielä pomputtaa pallon sisään siitä pilkulta.

(0-2, keskikenttä näyttää pärjäävänsä ilman Cesciäkin pelaavassa kokoonpanossa ja RVP & Arshavin tekevät lähes kaksistaan nuo maalit.)

[Fin_Gooner]

Veikataan 1-0, ensimmäisellä puoliajalla Arsenalia saa potkia tuomarin siihen puuttumatta,

Tuo nyt on sanomattakin selvää, kun OT:lla pelataan.

[Fin_Gooner]

Yhyyyyhyy tää o iha naurettavaa tää arse-fanien itku. aina niit sorsitaa. Eduardo on vaan likainen huora. wengeri veti taas sillee "en nähny" politiikalla. sir-alex I ei selittele niiku koko arse kannattajat ja wenger etunenässä.

Sieltähän se Manu-huorien tasonosoitus tulikin jo. Sekkari oli toki käynnissä, arvasin että joku ääliö lähtee provoon ja hätäisesti.

[kuupa]

Oho, jopas oli asiantunteva ja selvä viesti Manhkilta! Tekstin ulkoasusta päätellen Manhki on 14-vuotias finniteini, joka on todella kova jätkä.

Lainaus kyseiseltä janarilta: "kyl me tänää viedään!! katoin just arse ennakkoi ja niil on sellast tusinaa kentällä, ei kyl äijät hoitaa pelin kotiin. yksikään arsun pikkutummista e mahtuis meijän kokoonpanoon."

"gloory, gloory manu...""


- Manhki 29.8.2009

[uneek]