luckyiam
Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
 |
Vastaus #100 : 27.07.2009 klo 03:38:49 |
|
Juu, iso tuttiritaritopguntervehdys vaan. Kovasti heilui keskarit. Daifujen takaa.
Noh, Vili on kyllä ihana. An-tai-sin. Paras tällä hetkellä. Puolustussuuntaan meillä ei ole ongelmia, hyökkäyspelissä sitten onkin vähän enemmän. Niemi pelaa loistavasti tällä hetkellä, samoin Kujala eilen. Aijai, oikein hävettää, kun vielä viime-toissa kaudella oli potkimassa Niemeäkin pois. Nyt mies taistelee joka pallosta ja avaa peliä kiimaisesti keskikentällä.
Silti vaikuttaa, että johtajuus keskikentältä puuttuu. Ja laukausten puute vaivaa myös. Hirveätä aikailua ja siirtelyä kuudentoistarajalla, vaikka olisi monta kertaa hyvä paikka laukoa.
Jos nyt avaukseen jotain, niin innolla odottaisin kyllä Juska--James vaihtoa, jos kengurujäbä viel joskus saadaan kuntoon. Vaparit ja kulmat paranis samalla aika paljon.
Petrescu kuntoon, James kuntoon ja Jonne ja Hema penkille. Hema sitten vaihdosta sisään ratkasemaan hommat, Jonne vois hakea vauhtia vaikka ipasta.
Mehän noustaan vielä oikein kunnolla. Massen pelaaminenkin muuten parantunut aivan helvetisti heti, kun Kaven palasi maalille.
Tietääkö kukaan missä James menee? Jollain spesialistilla Euroopassa vai hä? Kaverin piti olla 2-3 viikkoa sivussa, mutta eipä ole näkynyt. Emmätiä, vittu kun osais kirjottaa fiksusti. Kivalta tuntuu voittaa ja olut on vieläkin hyvää.
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #101 : 27.07.2009 klo 08:27:31 |
|
Voi helvetti tuota Kangaskolkan maalia  Olispa ollu Okulla sama tuuri eilen... 
|
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #102 : 27.07.2009 klo 10:54:10 |
|
Lisätään eilisestä sen verran, että paljon saa TamUn pelaamisessa kokonaisuutena muuttua, että kärkijoukkueita kaadettaisiin jatkossa. J.Savolaisen (+Kujalan) harhasyöttöjen määrä oli toki huomattava, mutta pallottomien liike oli myös niin aneemista, että hyökkäyspelistä ei tahtonut tulla yhtään mitään. Välillä tuli sitä laidalta laidalle kierrätystä seuratessa väistämättä mieleen, että katselee hidastettua filmiä. Sivurajaheittoihin ja alakerran vapaapotkuihinkin menee edelleen reilu minuutti per suoritus, kun ensin peliväline käydään hakemassa laiskalla kävelyvauhdilla ja sitten levitellään käsiä kun lähimmät kaverit seisovat paikoillaan kuin liimattuina.
Toinen asia mikä jäi kaivelemaan oli pakan pitäminen koossa pituussuunnassa. Zicokin hermostui lopulta totaalisesti, kun jokaisen pallonmenetyksen jälkeen pääasiassa kolmikko Scheweleff-Kangaskolkka-Rafinha jäi laahustamaan hyökkäyspäähän kengänkärkiään tuijotellen, ja sitten kun puolustus sai painittua pelivälineen itselleen, niin levityssyöttöjen jälkeen laitapakeilla ei ollut oikein mitään vaihtoehtoa jatkaa pystyyn. Tätä seurasi sitten taas purkuroiskaisu, jonka joku kolmikosta EHKÄ voitti, mikäli oli ehtinyt tepastella pois paitsiosta.
Niemelle muuten taas iso plussa. Liukui, taklasi ja taisteli loppuun asti kaikki tilanteet sekä jakeli hyvin palloa sen saadessaan.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #103 : 27.07.2009 klo 12:02:10 |
|
Riippuu vähän mitä tarkoitetaan kärkijoukkueilla. TamU on tähän mennessä taistellut tasapuolisesti Hakaa ja TPS:ää vastaan ja ottanut voiton Hongalta. Ja ei kai HJK-matsikaan katastrofi ollut. Pitkässä juoksussa uskon TamU:n taistelevan kuitenkin vain kolmannesta sijasta.
|
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #104 : 27.07.2009 klo 12:21:52 |
|
Riippuu vähän mitä tarkoitetaan kärkijoukkueilla.
Vaikka voitto eilen saavutettiinkin, niin ennen Kangaskolkan onnekasta osumaa ei hyökkäysten rakentelusta tahtonut tulla yhtään mitään. Maalin jälkeenhän MyPa lähti rohkeasti hakemaan tasoitusta koko pakan voimalla (maalivahdin ja puolustuslinjan väliin syntyi enemmän tilaa), ja vasta silloin kotijoukkueelle avautui mahdollisuus vyöryttää ylivoimatilanteita pallonriistoista syntyneillä nopeilla vastahyökkäyksillä. Suhteessa eiliseen peliin pitää siis mielestäni paljon muuttua, että kovempitasoiset joukkueet kaatuisivat.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.07.2009 klo 12:25:12 kirjoittanut tamman siika »
|
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #105 : 27.07.2009 klo 12:27:37 |
|
Riippuu vähän mitä tarkoitetaan kärkijoukkueilla. TamU on tähän mennessä taistellut tasapuolisesti Hakaa ja TPS:ää vastaan ja ottanut voiton Hongalta. Ja ei kai HJK-matsikaan katastrofi ollut. Pitkässä juoksussa uskon TamU:n taistelevan kuitenkin vain kolmannesta sijasta.
Eikös Mursu todennut HJK-TamU ottelun jälkeen, että Klubi ei ole ollut tällä kaudella kertaakaan niin kovassa pyörityksessä, kun TamUa vastaan! Vähintään 6 pistettä seuraavista 3 pelistä, niin ollaan tosissaan taistelemassa kirkkaimmista mitaleista 
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #106 : 27.07.2009 klo 15:54:02 |
|
Vaikka voitto eilen saavutettiinkin, niin ennen Kangaskolkan onnekasta osumaa ei hyökkäysten rakentelusta tahtonut tulla yhtään mitään. Maalin jälkeenhän MyPa lähti rohkeasti hakemaan tasoitusta koko pakan voimalla (maalivahdin ja puolustuslinjan väliin syntyi enemmän tilaa), ja vasta silloin kotijoukkueelle avautui mahdollisuus vyöryttää ylivoimatilanteita pallonriistoista syntyneillä nopeilla vastahyökkäyksillä. Suhteessa eiliseen peliin pitää siis mielestäni paljon muuttua, että kovempitasoiset joukkueet kaatuisivat. Pitää kuitenkin muistaa, että kovempia vastaan koko pelin asetelmat muuttuvat. TamU ei hae enää väkisin voittoa, vaan voi keskittyä enempi vastustajan vahvuuksien eliminointiin, kuten Honkaa vastaan. Tämä helpottaa pelaamista ja pääsyä vastahyökkäyksiin. Peli ei ole mitään mahtavaa, mutta Rafinhan kautta tulee jonkin verran tilanteita, Kangaskolkka on myös vaarallinen ja kun puolustus pitää, voittaa tuolla jo pelejä. Päälle kun saadaan viedä Petrescun tuoma vaarallisuus ja parempi viimeistely, näyttää ihan hyvältä. Reserviin jää sitten vielä Jamesin erikoistilanteet, jos mies joskus kentälle palaa. Tuo jälleen yhden elementin TamU:n peliin. Tärkeintä nyt on kuitenkin puolustuksen pitävyys.
|
|
|
|
|
Uuno Turhapuro
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Madrid,Ilves,TP-47
|
 |
Vastaus #107 : 27.07.2009 klo 20:54:19 |
|
kävikhän kangaskolokan pojale kipiää ko pallo osu tais olla vielä petreskun pommi
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #108 : 27.07.2009 klo 22:02:23 |
|
kävikhän kangaskolokan pojale kipiää ko pallo osu tais olla vielä petreskun pommi
Oli Niemen pommi ja tuskin sattui kun maaliin meni.  jos ei olis menny niin olis varmaan sattunu.
|
|
|
|
|
lefaikone
Poissa
Suosikkijoukkue: Sakke Saarinen
|
 |
Vastaus #109 : 28.07.2009 klo 13:24:48 |
|
Kangaskolkan (sinällään kyllä säkämaali) ei edes ollut mikään ruma siinä mielessä, että Niemen vetohan oli pirun nätti, ja olisi voinut hyvin mennä pussiin vaikkei olisikaan Kangaskolkasta kimmonnut. Tomilta komea paluu kentille, tärkeitä pistemenetyksiä lähes kaikilta kärkipään joukkueilta, eritoten JJK:lle isot hatunnostot komeasti taistellusta tasurista tepsuja vastaan. Siinä on kyllä hieno joukkue, saa sympatiat heittämällä eniten liigassa tällähetkellä. Kannatustasokin vähän eri tasoa kuin vaikka poroilla, toivottavasti pysyvät liigassa.
|
|
|
|
|
Kontion Pete (Tuomola)
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Vfl Wolfsburg, Huddersfield Town F.C.
|
 |
Vastaus #110 : 28.07.2009 klo 13:28:56 |
|
Jos Tamu voittaa vielä 5 peliä putkeen, voidaan aloittaa puheet mestaruuden tavoittelemisesta! Sen verran rimaa hipoen tuo voitto tälläkin kertaa tosin tuli, että tilastollisesti äärimmäisen epätodennäköistä välttää tappiota enää kovin pitkää. Pelaamisessa on kuitenkin nyt jonkinlaista ideaa, vaikkei se kovin näyttävää olekaan. Petrescun pelaaminen oli vielä aika vaivalloisen näköistä, aikaa menee varmasti vielä kunnolliseen pelikuntoon pääsemiseksi. Mypan Ricketts oli todella heikko, ei mitään kykyjä tai keinoja 1v1-tilanteissa ketään vastaan.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #111 : 28.07.2009 klo 14:57:01 |
|
TamU on aika harvoin voittanut viittä peliä putkeen ja silti mestaruudesta on taisteltu.
|
|
|
|
|
Raian
Poissa
|
 |
Vastaus #112 : 29.07.2009 klo 15:39:41 |
|
Vaikka voitto eilen saavutettiinkin, niin ennen Kangaskolkan onnekasta osumaa ei hyökkäysten rakentelusta tahtonut tulla yhtään mitään. Maalin jälkeenhän MyPa lähti rohkeasti hakemaan tasoitusta koko pakan voimalla (maalivahdin ja puolustuslinjan väliin syntyi enemmän tilaa), ja vasta silloin kotijoukkueelle avautui mahdollisuus vyöryttää ylivoimatilanteita pallonriistoista syntyneillä nopeilla vastahyökkäyksillä. Suhteessa eiliseen peliin pitää siis mielestäni paljon muuttua, että kovempitasoiset joukkueet kaatuisivat.
Kyllä minunkin mielestäni Mypa oli tullut puolustamaan 0-0:aa. Pakka oli vedettynä todella alhaalla. Jos tuota ensimmäistä maalia ei olisi tullut, niin pelissä ei olisi nähty yhtään maalia. Toisaalta ei saa taaskaan ottaa pois mistään, koska Mypa (sekä myös Tamu) puolustivat todella hyvin. Tämä sitten teki pelistä suurimmaksi osaksi puuduttuvan ja riskittömän. Joku jo analysoi aiemmin pakkien pelaamisesta. En tiedä mistä johtui, mutta Tamun pakit eivät auttaneet juurikaan hyökkäystä. Esim tätä osa-aluetta jäi kaipaamaan. Olisi suotavaa, että kotijoukkue pyrkisi käyttämään leveämpää hyökkäysrintamaa.
|
|
|
|
|
|
|
|