Karl Wanker
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, Liverpool, Chelsea, ManC, Real Madrid, Barca
|
 |
Vastaus #375 : 27.07.2009 klo 01:56:22 |
|
HJK:n kaikkien aikojen eurokonttausta ei tässä nyt parit Hakan pupeltamat peliparit tai muutkaan korjaa suuntaan eikä toiseen. Jossain muualla Mursu olisi potkittu kesken viime kauden pois. Koska seurajohdon luotto selänpesijään on ilmeisen vankkumatonta, on herran omaa eroa turha odottaa ennen syyskuuta ja hetkeä jolloin klubi on sarjassa seitsemäntenä ja tippunut cupista. Tai no, tuskin koskaan.
Onko joku jotain muuta väittänyt? Munatonta ja paskaa pupeltamista se on kaikkien mielestä ollut. Kuten myös tämän illan ottelu. Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri.
|
|
|
|
mackeri
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #376 : 27.07.2009 klo 01:58:00 |
|
"mä oon parempi kannattaja ku sä"-keskustelulle HJK-Haka-topikissa, etenkin tepsiläisen ja klubilaisen välillä, :yl os:.
:keskari: Aachille on aina kohteliasta vastata jos kysytään, etenkin kun tässä Aachi tiedusteli asiaa juurikin muilta kuin HJK-kannattajilta.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #378 : 27.07.2009 klo 07:13:30 |
|
Mitäs helvettiä Karski teki TamU - MyPa -pelissä?
|
|
|
|
Bob Common
Poissa
Suosikkijoukkue: Antijalkapallo
|
 |
Vastaus #379 : 27.07.2009 klo 08:02:14 |
|
En halunnut että Klubifanit vastaa tähän, vaa nää jotka tääl foorumil nii vitusti huitoo siitä 1-3 tappiost torstaina, Noh aloitan itselläni takana lähes 5000 kilometriä ja tonni rahaa mennyt tälläkaudella. Tirana-peliin Hiihtikselle joutui 12 euroa maksamaan, mutta muuten teksti-tv pelaa 
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
 |
Vastaus #380 : 27.07.2009 klo 08:14:00 |
|
Tirana-peliin Hiihtikselle joutui 12 euroa maksamaan, mutta muuten teksti-tv pelaa  Olisiko teksti-tv:si silloin huollossa? Mattilalle  Ei aivan pienellä itseluottamuksella pelaa Jarski. Kunto meinasi loppua duunarilta kesken, mutta sitkeästi taisteli matsin loppuun.
|
|
|
|
Mateush
Poissa
Suosikkijoukkue: Sgt. Siler
|
 |
Vastaus #381 : 27.07.2009 klo 09:29:37 |
|
Muutama hajanainen huomio: - Molempien joukkueiden pulustuksille huutonaurua, varsinkin klubin. - Bahin vahvalle roolille  - Muurisen ohjeille pelin aikana, missä pelaa? - Pelvas  - Vallun 15 minuuttiselle tokan puoliajan alussa peukkua. Muuten sitä toista sitten.. - Kyllä luonnonnurmi on luonnonnurmi. - Kusemiselle Paukun ja Sedun välissä  - Paukun fyysiselle preesensille. 2-3vk päästä jalka kunnossa? Vanha viina haisi kohtuuttoman kauas. Vai olinko se minä?
|
|
|
|
arto78
Poissa
Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God
|
 |
Vastaus #382 : 27.07.2009 klo 09:49:02 |
|
En halunnut että Klubifanit vastaa tähän, vaa nää jotka tääl foorumil nii vitusti huitoo siitä 1-3 tappiost torstaina, Noh aloitan itselläni takana lähes 5000 kilometriä ja tonni rahaa mennyt tälläkaudella.
Arto92 on ollut mukana "tonnilla töihin" kampanjassa haravoimassa Tapiolan urheilupuiston nurmea.
|
|
|
|
arto78
Poissa
Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God
|
 |
Vastaus #383 : 27.07.2009 klo 09:51:05 |
|
Helsinginsanomien mukaan Medo taittoi nilkkansa ottelun aikana ja siksi hänet otettiin vaihtoon. Tarkoittaako tämä sitä, että Ristilä ei edes osunut taklauksellaan Medoon ja vamma tuli toisessa tilanteessa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.07.2009 klo 10:32:44 kirjoittanut arto78 »
|
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
 |
Vastaus #384 : 27.07.2009 klo 09:57:58 |
|
Helsingin sanomissa mainittiin Valkeakoskelta saapunut 10 hengen kannustusryhmä, mutta jätettiin kotijoukkueen fanit huomioimatta. vittu on kyllä melko paska lehti.
|
|
|
|
Terry
Poissa
|
 |
Vastaus #385 : 27.07.2009 klo 09:58:09 |
|
Toisen puoliajan alussa sanoin kaverille jo hieman enteilevästi, että jos et itse tee paikoista niin toinen tekee. Ja kuinkas kävikään, ensi kerralla olen hiljaa.
Paikoista täytyisi rokottaa ja siihen Mäkelä ei tällä hetkellä pysty. Parikka vaihdettii kentälle vielä huonosti juuri tasoituksen jälkeen (oli tulossa jo ennen maalia kentälle, mutta ajankohta siitä huolimatta liian myöhäinen), koska Haka tiputti hieman tasoitettuaan, jolloin Parikalle ei siunaantunut yhtä hyviä paikkoja kuin Mäkelälle. Tosin Parikkakin oli hieman pettymys lopussa.
Muita huomioita: -Sorsa ja Bah saivat itse huolehtia HJK:n maaleista ensimmäisellä puoliajalla, koska kärkipelaajista ei yksinkertaisesti siihen ollut. -Mateush:ta mukaillen Popon 2. puoliajan ensimmäiset 15minuuttia oli varsin mainiot. -Haapala & Fowler :peukku:. Hyvää taistelua ja perus syöttöjä. Ei yritetä liian vaikeaa vaan tunnetaan omat rajat.
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #386 : 27.07.2009 klo 10:02:50 |
|
Aika mielenkiintoinen matsi. Tulos ei ollut paras mahdollinen, mutta ei tuo nyt jäänyt kauheasti vituttamaankaan. Väsymys paistoi jätkistä ja Haka pääsi peliin mukaan Klubin jalkojen alkaessa painaa. Liikaa meni omiin, mutta kyllä nyt saatiin ne maalit ihan pelaamalla ja maalipaikkoja luotiin todella hyvä määrä. Mäksä nyt ei niitä vain sisään saanut. Popovitsh yllätti positiivisesti ja nyt kyllä Pelvaksen kanssa ovat ehdottomasti parhaat kärjet. Parikka on aika pitkälle yhtä yössä kuin Mäksäkin, mutta toimisi ottelun loppupuolella hyvänä vaihtomiehenä Tsaarille. Tai sitten pelataan vain yhdellä kärjellä. Fowler on ainakin yllättänyt, kuinka hyvin pelaa palloa ylöspäin, joten kolmella keskikenttäpelaajallakin voisi matseihin lähteä ja tällöin esim. Medo ja Taulo voisivat pelata Fowlerin yläpuolella. Kunhan nyt vain pääsevät pelikuntoon. Kentän paras pelaaja oli Strandvall. Loistava sijoittumaan ja syötöt ovat tälle tasolle huippuluokkaa. Todella positiivinen esitys ja sai ansaitusti kehuja jopa Finskin yleisöltä. Ja HJK:n ei ainakaan pilkkuja tarvitse harjoitella. Niitä ei joukkueelle vihelletä. Viikon tauko tulee tarpeeseen ja IFK:ta vastaan nähdään levännyt jengi. Juna kulkee 
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #387 : 27.07.2009 klo 10:56:32 |
|
Kuka muuten Hakasta pisti niitä loistavia puolenvaihtoja/levityksiä?
Kukas vastaa hakalaisista? En ollut paikalla, joten en tiedä. Mukava kuulla, että Strandvallin kehitys on jatkunut. Sebastianhan on ollut tän kesän otteluissa aina kentän parhaimmistoa.
|
|
|
|
JAK
Poissa
|
 |
Vastaus #388 : 27.07.2009 klo 11:16:09 |
|
Seban erinomaisuudesta mä oon vähän erimieltä; juoksee ja höntsää toki hyvin, mutta kun temppuja ei ole kuin se yksi, siirto oikeelle ja matala keso, niin vastustajalla on loppujen lopuksi melko helppo työ tehdä mies vaarattomaksi. Sitä paitsi kaikki Seban antamat kulmat oli paskoja.
Sebastian "melkein" Sorsa 
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
 |
Vastaus #389 : 27.07.2009 klo 11:17:17 |
|
Kukas vastaa hakalaisista? En ollut paikalla, joten en tiedä.
Mukava kuulla, että Strandvallin kehitys on jatkunut. Sebastianhan on ollut tän kesän otteluissa aina kentän parhaimmistoa.
Jani Kauppila taisi laittaa ainakin Mikko Innaselle muutaman kerran ihan hyvän puoltenvaihdon. Saattoi Sami Ristiläkin tehdä, mutta en enää muista. Samalla tavalla Antti Hynystä ruokittiin toisella laidalla. Ainakin Petri Viljanen laittoi sinne palloja, mutta Jari Nikkiläkin taisi tehdä niin vai muistanko väärin? Sebastian Strandvall ei kyllä tällä menolla kauaa Hakassa pysy. Kaksi maalia kärkiottelussa tarkoittaa kyllä pian sopimusta johonkin keskieurooppalaiseen seuraan. No, Haka saisi kerrankin ihan kunnollisen siirtokorvauksen.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #390 : 27.07.2009 klo 11:46:40 |
|
Wallénin kommentit: Kaveri pääsi tänään iskemään kolme meidän maaliin ja me saman verran heille. Jos tuossa äsken sanottiin, että Haka päästi maalit liian helposti niin sama pätee myös meihin. Puolustimme luvattoman huonosti, Ville Wallén manaili ottelun jälkeen.
- Välillä tuntui siltä, että meillä ei olisi tarpeeksi jätkiä puolustamassa.
Siihen mistä huono puolustaminen johtuisi, ei kapteeni osannut vastata suoralta kädeltä.
- Totta kai, meillä on ollut aika paljon pelejä ja muutenkin raskasta, mutta en usko, että se olisi suurin syy. Tai ehkä otteluruuhkan takia peleissä pelataan niin kovalla tunteella, mennään päästä päähän, että puolustaminen unohtuu siinä samalla.
Vaikka HJK nousi tasoihin lopussa ja pelasti pisteen kärkiottelusta, ei kapteeni ollut tulokseen tyytyväinen.
- Hyvä, että tehtiin tasoitus. Kolme maalia omiin on silti liikaa. Voittoa tässä ottelussa lähdimme kuitenkin tosissaan hakemaan. Melkosta hurlumheitä se oli, eikä tulokseen voi todellakaan olla tyytyväinen, Wallén totesi.
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
 |
Vastaus #391 : 27.07.2009 klo 11:49:27 |
|
Onkohan tässä jotain taustalla, kun peli ei toimi halutulla tavalla ja pelistä/kaudesta toiseen joutuu pettymään..
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.07.2009 klo 11:50:39 kirjoittanut Arto92 »
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #392 : 27.07.2009 klo 11:55:26 |
|
Helsinginsanomien mukaan Medo taittoi nilkkansa ottelun aikana ja siksi hänet otettiin vaihtoon. Tarkoittaako tämä sitä, että Ristilä ei edes osunut taklauksellaan Medoon ja vamma tuli toisessa tilanteessa?  :keskari: Ja vielä rautalangasta: ei tarkoita. Ristilä teurasti Medon pelikyvyttömäksi tahallaan.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #393 : 27.07.2009 klo 11:59:29 |
|
 :keskari: Ja vielä rautalangasta: ei tarkoita. Ristilä teurasti Medon pelikyvyttömäksi tahallaan. Kyseinen taklaus sattui suoraan silmieni alla eikä siinä todellakaan ollut mitään jalkapalloon viittaavaakaan. Ristilä spurttasi kaukaa ja katse oli koko ajan Medossa. Ei mitään aikeita edes yrittää pelata palloa, päivänselvä tilanne. Ei kuulu pelikentille, ei todellakaan. Ja kaikkein säälittävintä tässä koko touhussa on ne jälkikäteen "reilun pelin hengessä" tuomarin silmien alla tarjotut käsiläpsyt, joihin Medo ihan oikeutetusti reagoi kuten reagoi. Toivottavasti uutiset Medon vamman vakavuudesta ovat hyviä... 
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #394 : 27.07.2009 klo 11:59:55 |
|
Ristilä teurasti Medon pelikyvyttömäksi tahallaan.
Ihan yhtälailla tähän voi laittaa :naurukeskarin: Ristilä ei teurastanut Medoa pelikyvyttömäksi tahallaan.
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #395 : 27.07.2009 klo 12:00:58 |
|
Ristilä ei teurastanut Medoa pelikyvyttömäksi tahallaan.
Mistäs sinä sen tiedät yhtään paremmin kuin ne joille naurukeskaria heiluttelet 
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #396 : 27.07.2009 klo 12:05:31 |
|
Mistäs sinä sen tiedät yhtään paremmin kuin ne joille naurukeskaria heiluttelet  Sanotaan näin, että luotan Ristilään yhtä paljon kuin muihinkin Veikkausliigapelaajiin, enkä usko yhdenkään heistä tarkoituksenmukaisesti yrittävän vastustajan pelaajan telomista sairastuville. Ristilä tuli tilanteeseen liian kovalla voimalla ja kovuuteen vaikutti varmasti kova lautautuminen kauden ehkä tärkeimpään otteluun parin paskemman pelin jäljiltä. Yhtä kaikki, ei nuo taklaukset jalkapalloon kuulu silti, vaikka eivät tahallisia vahingoittamisyrityksiä olisikaan ja Ristilälle olisi eilen voinut aivan hyvin näyttää keltaisen sijaan punaista korttia.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #397 : 27.07.2009 klo 12:08:25 |
|
Sanotaan näin, että luotan Ristilään yhtä paljon kuin muihinkin Veikkausliigapelaajiin, enkä usko yhdenkään heistä tarkoituksenmukaisesti yrittävän vastustajan pelaajan telomista sairastuville.
Eli ei siis ollut tarkoitus teloa sairastuvalle. Kyllähän tähän haluaa itse kukin uskoa. Toisaalta ei ollut tarkoitus pelata palloakaan vaan vain ja ainoastaan miestä. Miten tämä sitten pitää määritellä??! "Lievä" vahingoittamisyritys? 
|
|
|
|
quinton
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 27.07.2009 klo 12:12:21 |
|
Jani Kauppila taisi laittaa ainakin Mikko Innaselle muutaman kerran ihan hyvän puoltenvaihdon. Saattoi Sami Ristiläkin tehdä, mutta en enää muista. Samalla tavalla Antti Hynystä ruokittiin toisella laidalla. Ainakin Petri Viljanen laittoi sinne palloja, mutta Jari Nikkiläkin taisi tehdä niin vai muistanko väärin?
Jotenkin kuitenkin tuntui, että tuossa puolustuksen pelinavaamisesta puuttui jotain. Diego? Joenmäki heitteli kanssa paljon pitkiä palloja, osa ihan hyviäkin. Petulla ja Maralla on molemmilla kyllä selkeänä vahvuutena nuo pitkät syötöt, mutta olisko jommankumman pitänyt ottaa tietyllä tapaa enemmän roolia alakerrassa...Ja toivottavasti Rive merkkaa sen Joenmäen nimen papereihinsa jo tulevia U21-karsintoja ajatellen... Ristilä teurasti Medon pelikyvyttömäksi tahallaan. mussutimussuti "  "
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #399 : 27.07.2009 klo 12:14:38 |
|
Eli ei siis ollut tarkoitus teloa sairastuvalle. Kyllähän tähän haluaa itse kukin uskoa. Toisaalta ei ollut tarkoitus pelata palloakaan vaan vain ja ainoastaan miestä. Miten tämä sitten pitää määritellä??! "Lievä" vahingoittamisyritys?  Jotenkin olen taipuvainen uskomaan myös siihen, että Ristilä yritti pelata palloa, mutta vanha ei vaan enää ehtinyt pallolle. Eli ei tuo ollut muuta kuin aivan päin helvettiä mennyt pallonriisto. Tai jos Risu haki taktista rikettä Klubin nopean (vasta)hyökkäyksen pysäyttämiseksi, niin olkoon sitten pahasti vituiksi mennyt sellainen. Vahingoittamisyrityksestä puhuminen on omasta mielestäni liioittelua.
|
|
|
|
|
|