alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #225 : 01.08.2009 klo 22:48:41 |
|
Ja sille tontille on päästy, koska keskikenttä vuotaa ja pahasti. Laidat eivät puolusta pätkääkään - ja vastaavasti laitapakit eivät nouse ylös niin tehokkaasti kuin voisivat nousta - ja se tärkein, eli keskikentän pohja vuotaa pahasti.
Näinhän se on, että pelistä toiseen täytyy palata tuohon Nurelta jääneen aukon täyttämättä jättämiseen. Nuren ulostaminen tuli Kiistalalle halvaksi, mutta urheilullisesti se tuli todella kalliiksi(liigapaikka) Syväjärven poissaolo vei keskikentän pohjalta viimeisenkin uskottavuuden ja pitävyyden rippeen, ja Chibangasta kolmen vuoden sopimuksineen ei kannata tuossa roolissa juuri puhuakaan.
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #226 : 01.08.2009 klo 22:54:02 |
|
Jep. Mutta kunpa Nuresta ei nyt tehtäisi mitään sellaista, mitä Maradona oli pitkään Argentiinan maajoukkueelle - ettei väkisin haeta sitä veikkausliigan huippua, joka pärjää yksin keskikentän pohjalla, vaan voidaan välillä pelata muullakin systeemillä, että myös muut osallistuvat puolustamiseen ja johtamiseen kuin Nure. Joukkueena voi voittaa sen, missä yksilöinä häviää. Kaksi tai miksei vaikka kolme pelaajaa keskikentän pohjalle puolustamaan, niin johan alkaa tulostaululla olemaan mukavammat lukemat niin vieras kuin kotipeleissä. Kolme pelaajaa (Oku, Mwaba, Musonda) vapaisiin rooleihin ylös ja laitapakeille vapauksia nousta. Yksinkertaisia asioita, kunhan lopetettaisiin se fantasia 4-1-1-4 systeemistä, jossa White organisoi keskikentän ja hoitaa puolustamisen yksinään.
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #227 : 01.08.2009 klo 23:09:35 |
|
RoPSista vain puuttuu näkemys tai rohkeus tai halu muuttaa pelitapaa, vaikka pelistä toiseen tulee vieraissa ja loppukaudesta myös kotona turpaan. Ei kai tähän ole muuta selitystä kuin se, että Kiistala haluaakin seuran divariin. Valmentajavalinnat ja joukkueen kokoaminen ainakin puhuisi tahallisen alasajon puolesta.
|
|
|
|
|
Mágico Madrid
Poissa
Suosikkijoukkue: El Halcón
|
 |
Vastaus #228 : 02.08.2009 klo 00:44:09 |
|
rops oli tänää huonompia joukkueita, joita olen koskaan nähnyt. Interillä olisi voinut tämän päiväinen tuuri alkaa jo ekoista matseista lähtien.
|
|
|
|
|
mielonen
Poissa
|
 |
Vastaus #229 : 02.08.2009 klo 07:49:08 |
|
Peli oli ollut eilen aika katastrofaalista. Miten on mahdollista, että viimevuotinen joukkue saatettiin hajoittaa noin totaalisesti ja hankkia divaritason tai kakkosdivaritason pelaajia 'vahvistukseksi' niin kotimaasta kuin Sambiastakin - kukahan oli ihan oikeasti skauttina esim Sambian päähän. Nurmela, Bauer vaihdettiin (molemmilla oli huhujen mukaan halu jatkaa napapiirillä) ja tilalle hankittiin pelaajia, joiden pelikäsitys ja taito eivät valitettavasti yllä liigatason peleihin. Toisinaan tahtotilakin on hakusessa. Ei ole ihme, että koko kauden keskuspuolustuksella on esiintynyt ongelmia ja vielä, kun maalivahtipelikin on ailahdellut yhdessä luokattoman joukkuepuolustuksen muodossa on tila mikä on. On jotenkin käsittämätöntä, että kaikki viimevuoden vahvuudet pantiin menemään? Keskikentä oli hyvä ja taisteleva/osaava, jossa johtajan roolia kantoi selkeästi Nurmela. Laitapakkien loistavia nousuja ei ole nähty kuin muuutama, johtuen mielestäni siitä, että vaikka etenkin oikean laidan pakki on noussut muutaman kerran joka pelissä, ei laidalle tule syöttöjä? Johtuuko se esim. keskikentän kyvyttömyydestä vai mistä, valmentajan luulisi asiaan puuttuvan, mutta pelistä toiseen sama tehoton jauhaminen ihan kuin 'höynää' pelattaisiin kesken liigamatsien. Nuren viimevuotiset vapaari ovat kuin unta, nyt näitä tahkoo 'ammattilaiset' pelistä toiseen. Vastustaja saa huoletta järjestää vapaareita ja jopa rankkareita, sillä ne eivät johda mihinkään. Jos ihan tosissaan halutaan säilyä liigassa ja valmentajan ainoa kommentti on haluta kentälle 15 miestä, niin ollaan todella enemmän kuin pulassa. Mitähän pelaajat haluavat, uutta valmentajaa vai paikkaa divarissa? Kentälle pitäisi saada ainakin yksi puolustava, hyvän pelinäkemyksen omaava keskikenttämies, joka osaa kontroloidusti jakaa palloa ja joka omalta osaltaan toisi vahvistusta hieman ailahtelevasti pelanneelle keskuspuolustukselle. Nyt avaavat syötöt harvalukuisten riistojen jälkeen survastaan silmät kiinni jonnekkin toivotaan toivotaan meinigillä. Ehdottomasti tarvitaan myös kärkimies, joka osaa pitää palloa ylhäällä ja myös jakaa sitä muillekin hyökkäykseen osallistuvalle. Nyt kontrolli hyökkäyksistä ja etenkin pallon menettämisen jälkeen kurinalainen joukkuuen eteen tehtävä puolustustyö puuttuu tyysti. Kallea on joskus ikävä, etenkin ulostuloissa ja pelin ohjaamisessa? Mutta nyt on aika varmaan ihan oikeasti katsoa halutaanko pelata divarissa vai liigassa. Tässä menolla ja ilman jotain muutosta kärjessä ja keskikentällä jää ensi vuodella HJK:n, Intterin,Kupsin/JJK:n, TPS:n ja monen muun joukkueen pelit Rovaniemellä näkenmättä ja Kemiä, Jippoa ja Oulua vastaan pelattavat divaripelit ovat niitä huippumatseja? Valmentajan pitäisi myös saada enemmän irti tuosta joukkueesta, ehdottomasti. Nykyinen kaksikko saa kyllä katsoa myös peiliin.
|
|
|
|
|
Työnsankari
Poissa
|
 |
Vastaus #230 : 02.08.2009 klo 09:45:11 |
|
Laiska toimittajanvätys ei ollut vaivautunut ottamaan selvää siitä, että kaksi ehdotonta luottomiestä oli sivussa, molemmat vieläpä omia kasvatteja. Eli Turpeenniemi ja Syväjärvi. Lisäksi Maisonvaara oli sivussa. Normaalisti kaikki kolme olisi nähty kentällä, toki Miksu todennäköisemmin vaihdossa. Mutta mitäpä tuosta. Harvemmin Suomessa urheilutoimittajat vaivautuvat ottamaan selvää asioista enemmän kuin vain vähän alusta.
 Niin katkeraa niin katkeraa.... helpommalla pääset kun muutat muualle ja vaihdat kannattamaasi seuraa ikäänkuin huomaamatta. Aaaffrrica.
|
|
|
|
|
hegez
Poissa
|
 |
Vastaus #231 : 02.08.2009 klo 10:10:16 |
|
En nyt jaksanut vitunmoisessa krapulassa lukea muiden viestejä, mutta vaadin Grotin sopimuksen purkamista heti!!! Ei jaksanut edes vähän yrittää. Vaikka johdetaankin 4-0 ni ei silti vittu tarvii antaa sitä palloa ilmaseks pois.
e. ja kyllä tulosvetoni tarvitsi vielä yhden maalin
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.08.2009 klo 10:15:08 kirjoittanut hegez »
|
|
|
|
|
Scholesin uima-allas
Poissa
Suosikkijoukkue: ITÄPÄÄTY
|
 |
Vastaus #232 : 02.08.2009 klo 10:29:12 |
|
Mitä muutakaan voi odottaa, jos pelinä on paskamuovi vastaan sambialainen neekerilauma  Hieno sanavalinta. You fuckin cunt!! Toivottavasti Wusu antaa sulle vähän dikkiä hanuriin p-torren tiskin takana samaan aikaan kun Jaakko taluttaa kilon kokoista koiraansa puutarhakadulla ja unelmoi töpseleiden paremmasta huomisesta. Helppo peli oli. ATS!! SUPER-ATS!! Ihmetytti että Seve aloitti vaihdossa. Pertot oli huono jälleen kerran. Toivottavasti Paajanen aloitti vaihdossa ainoastaan "säästelyn" takia.
|
|
|
|
|
hegez
Poissa
|
 |
Vastaus #233 : 02.08.2009 klo 10:33:46 |
|
Pertot oli huono jälleen kerran. Toivottavasti Paajanen aloitti vaihdossa ainoastaan "säästelyn" takia. Oli Pertot parempi ku Seve mielestäni. Paajanen ei saanut oikein mitään aikaan (taaskaan).
|
|
|
|
|
Josef Kilberg
Poissa
|
 |
Vastaus #234 : 02.08.2009 klo 10:59:35 |
|
Sama Paajasesta, kaikki varmaan näkivät millaiset hienot syötöt Pertot molempiin jälkimmäisiin maaleihin Ari antoi, uusintana vielä urkkaruudussa. Mitä esitti paska Paajanen.......?
|
|
|
|
|
Jackson
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku, BVB
|
 |
Vastaus #235 : 02.08.2009 klo 11:37:49 |
|
Pertot oli huono jälleen kerran. Toivottavasti Paajanen aloitti vaihdossa ainoastaan "säästelyn" takia. Mielestäni Pertot pelasi kauden parhaan pelinsä! Toki pieni löysyys kaksinkamppailuissa ja muutama tyhmä pallonmenetys tilille jälleen tuli, mutta pisti kuitenkin palloa hyvin liikkeelle ja lisäksi vielä kaksi maalisyöttöä. Paajanen, kuten muutkin vaihdosta tulleet pelaajat (Grot ja Kennedy) olivat tänään todella huonoja. Pelin taso laskikin huomattavasti näiden vaihtojen jälkeen. Näytti ettei vaihtureita kiinnostanut tänään yhtään ja etenkin Kennedyn esitys oli tänään täysin luokaton. Toki peli oli jo selvä, mutta luulisi penkkimiesten haluavan kuitenkin antaa näyttöjä, varsinkin nyt kun pääsi pelaamaan täysin paineettomasti.
|
|
|
|
|
Puoliaika
Poissa
|
 |
Vastaus #236 : 02.08.2009 klo 11:50:52 |
|
|
|
|
|
|
Todellinen vahvistus
Poissa
|
 |
Vastaus #237 : 02.08.2009 klo 11:57:38 |
|
Löntystelevä ja vain puolustamaan tullut RoPS oli juuri oikea vastustaja päästää Pertot avaukseen. Paajanen ei tosiaan ollut parhaimmillaan tänään, mutta ei se helppoa olisi ollutkaan kun muita ei kiinnostanut enää lainkaan siinä vaiheessa.
Peli oli aika väsynyt erittäin paskan vastustajan takia, mutta tietysti tärkein eli pisteet tuli. En kyllä muista nähneeni vuosiin noin halutonta, laiskaa ja paskaa liigajoukkuetta kuin RoPS eilen. Joku viimevuotinen KooTeePee oli huikean taitava ja yritteliäs porukka tuohon verrattuna.
|
|
|
|
|
Mágico Madrid
Poissa
Suosikkijoukkue: El Halcón
|
 |
Vastaus #238 : 02.08.2009 klo 15:55:07 |
|
Helppo peli oli. ATS!! SUPER-ATS!!
Teki kaksi maalia, mutta minusta virolainen pelasi melko heikosti. Tai siis on pelannut monessa pelissä heikosti. Hidastaa hyökkäyksiä aivan turhaan ja lievää sooloilua havaittavissa. Minusta Ats ei näin pelannut viime kaudella.
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #239 : 02.08.2009 klo 16:08:46 |
|
kukahan oli ihan oikeasti skauttina esim Sambian päähän.
Zeddyhän se, yhdessä Ykä Chilufyan kanssa. Olen jo monia vuosia epäillyt tätä kuviota. Kaudelle 2007 onnistuttiin hankinnoissa, mutta silti nekin pelaajat tai osa heistä, ei pidä talven aikana itsestään riittävää huolta. Osa pelaajista ei elä urheilijan elämää. Ja tämä on faktatietoa.
|
|
|
|
|
Mágico Madrid
Poissa
Suosikkijoukkue: El Halcón
|
 |
Vastaus #240 : 02.08.2009 klo 16:55:09 |
|
Zeddyn vapari kuului pelin huippukohtiin, ehdottomasti. Pakko kehua korealaisveskaa, todella varman oloinen maalivahti, joka kelpaisi monelle seuralle. Maaleille hän ei oikein voinut mitään..
|
|
|
|
|
GismoLaitela
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku, Suomi
|
 |
Vastaus #241 : 02.08.2009 klo 17:27:30 |
|
Otti kyllä hyvällä prosentilla laukaukset kopeiksi
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #242 : 02.08.2009 klo 17:43:15 |
|
Zeddyn vapari kuului pelin huippukohtiin, ehdottomasti. Pakko kehua korealaisveskaa, todella varman oloinen maalivahti, joka kelpaisi monelle seuralle. Maaleille hän ei oikein voinut mitään..
Korean poika on ollut RoPSin ainoita valopilkkuja tällä katastrofikaudella. Jos kaverilla olisi edessään edes auttavasti puolustava joukkue, niin torjuntaprosenttikin olisi ihan eri luokkaa.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #243 : 02.08.2009 klo 18:34:26 |
|
Vaikka kuinka hyvin torjuisi niin luulis että riittäis suomalaisia liigatasoisia molareita Rovaniemelle astikin. Hävettävää rahdata jotain koreanneekereitä riisipalkalla pelipaikalle, jossa joku lupaava kotimainenkin kaveri pärjäisi. Vuokraisivat sitten vaikka jonkun nuoren lupauksen etelästä sinne maaliin.
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #244 : 02.08.2009 klo 18:37:04 |
|
Vaikka kuinka hyvin torjuisi niin luulis että riittäis suomalaisia liigatasoisia molareita Rovaniemelle astikin. Hävettävää rahdata jotain koreanneekereitä riisipalkalla pelipaikalle, jossa joku lupaava kotimainenkin kaveri pärjäisi. Vuokraisivat sitten vaikka jonkun nuoren lupauksen etelästä sinne maaliin.
Ei kukaan täysjärkinen suomalaisvahti lähde Kiistalan tivoliin. Luulisi tämän jo olevan sinullekin selvää, vai elätkö kenties pullossa vai oletko jatkuvasti aineissa?
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #245 : 02.08.2009 klo 18:56:30 |
|
Vaikka kuinka hyvin torjuisi niin luulis että riittäis suomalaisia liigatasoisia molareita Rovaniemelle astikin. Hävettävää rahdata jotain koreanneekereitä riisipalkalla pelipaikalle, jossa joku lupaava kotimainenkin kaveri pärjäisi. Vuokraisivat sitten vaikka jonkun nuoren lupauksen etelästä sinne maaliin.
Miksi ottaa liigatasoisen molarin tai lupaavan kotimaisen, jos voi ottaa todella hyvin torjuvan maalivahdin, jolla on kyvyt olla muutaman vuoden sisällä yksi veikkausliigan parhaimmista maalivahdeista? Kwon on selkeä vahvistus, joten varsin outoa, että hänestä kitistään.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #246 : 02.08.2009 klo 19:19:04 |
|
Miksi ottaa liigatasoisen molarin tai lupaavan kotimaisen, jos voi ottaa todella hyvin torjuvan maalivahdin, jolla on kyvyt olla muutaman vuoden sisällä yksi veikkausliigan parhaimmista maalivahdeista? Kwon on selkeä vahvistus, joten varsin outoa, että hänestä kitistään.
Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku nuori kaveri eikä mikään uransa ehtoopuolen kulkija kyseessä Ropsin kaltaisella seuralla ei pitäisi olla suomalaisessa jalkapallossa muuta kuin yhdenlainen tehtävä - kotimaisten pelaajien kasvattaminen isompiin seuroihin ja sitä kautta seura olisi nostamassa suomalaista jalkapalloa muiden kasvattiseurojen tavoin. Nyt asia on täysin päinvastainen. Ruokapalkalla pelaavia umpisurkeita ulkomaalaisia on viemässä vähintään samantasoisten kotimaisten pelaajien peliaikaa. Ainut asia millä näitä asioita voisi edes yrittää selittää on pelillinen menestys, mutta eiköhän myös kotimaisilla pelaajilla pysty samalla tavalla tippumaan divariin kuin Ropsille tulee käymään eilisen kaltaisella pelillä...
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #247 : 02.08.2009 klo 19:59:29 |
|
Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku nuori kaveri eikä mikään uransa ehtoopuolen kulkija kyseessä Kolmekymppinenhän on maalivahtina nuori poju ja kehittyvässä iässä. Puhumattakaan siitä, miten jokainen pelaaja on kehittyvä pelaaja Kwonin ja muiden tälle kaudelle tulleiden sambien asemassa. Pääsee kulttuuriin, joukkueeseen ja kieleen sisälle, niin jo alkaa pelit parantumaan. Erityisen tärkeää maalivahdille, jonka pitää voida kommunikoida puolustuksen kanssa. Eli totisesti uskon, että kolmekymppinen Kwon on vielä kehityskelpoinen pelaaja veikkausliigassa. Jo nyt osoittanut todella mahtavia torjuntoja, itseluottamusta uhkuvaa olemusta ja jonkinlaista intoa joukkueen ohjaamiseen. Ropsin kaltaisella seuralla ei pitäisi olla suomalaisessa jalkapallossa muuta kuin yhdenlainen tehtävä - kotimaisten pelaajien kasvattaminen isompiin seuroihin ja sitä kautta seura olisi nostamassa suomalaista jalkapalloa muiden kasvattiseurojen tavoin. Nyt asia on täysin päinvastainen. Ruokapalkalla pelaavia umpisurkeita ulkomaalaisia on viemässä vähintään samantasoisten kotimaisten pelaajien peliaikaa. Ainut asia millä näitä asioita voisi edes yrittää selittää on pelillinen menestys, mutta eiköhän myös kotimaisilla pelaajilla pysty samalla tavalla tippumaan divariin kuin Ropsille tulee käymään eilisen kaltaisella pelillä... En tosiaan halua puolustella RoPS:n nykytoimintaa, mutta kyllähän RoPS:n, niin kuin muidenkin suomalaisjoukkueiden (poislukien reservijoukkueet) tärkein tehtävä on menestyä sarjassa mahdollisimman hyvin. Itse tosin uskon siihen, että menestyminen vaatii pelaajien kehittämistä ja nuorien ja innokkaiden pelaajien mukana olemista, joten totisesti menestyminen ei sulje pelaajien kehittämistä pois. Enkä tosiaan pidä RoPS:n toimintaa fiksuna. Sambit ovat ihan hieno idea, mutta todella paska idea täyttää koko joukkue heillä. Monipuolisuutta kaivataan - en minä pelkästään suomalaistenkaan haluaisi nähdä hyökkäävän, mutta en tosiaan sambienkaan. Perkeleen yksipuolisia kansoja. Niin ja totisesti RoPS:n sambit eivät keskimäärin ole mitään umpisurkeita. Lähes kaikki heittämällä liigatasoa, jotkut omaavat jopa aika ison potentiaalin, mutta paskassa joukkueessa hyvätkin yksilöt näyttää surkeilta.
|
|
|
|
|
|
|
|