Pirkanmaan Parasta Potkupalloa 70 vs Ilves. Keskiviikkona Tammelassa

[Daigle#91]

Toisen puoliajan lopulla Ipa pääsi muutaman kerran erittäin hyvään vastahyökkäykseen pp:n yrittäessä tasoitusta, mutta voi nyt vittu mitä ratkaisuja Sipiläiseltä ja muilta. Miten voi olla noin vaikeaa edes laukauksen aikaansaaminen. Hyvä että pisteet jäi Ilvekselle, mutta onnetonta oli peli molemmilta. PP:n ainoa joka jaksoi jälkimmäisellä yrittää ja haastaa oli Kotilahti. Muita ei kiinnostanut vähää alusta.

[Yourworstnightmare]

Pirinen pelasi mielestäni väärällä paikalla. Ei ole laidassa parhaimmillaan vaan toisi keskelle lisää taitoa. Ei oikein  päässyt missään vaiheessa vauhtiin tuolla paikalla, mitä nyt kerran tosiaan puski hyvin ja syötti toisella jaksolla laidaltaan kerran maalille.

Ruuskanen toi rauhallisuutta kentälle tullessaan. Lisää peliaika pojalle ehdottomasti. Mistäs Majamaa oli kaivettu? Ei ole puoleen vuoteen näkyny missään ja yhtäkkiä kentälle.

[mawerick41]

79' Kulokorpi Majamaa. Nyt Jarno sama temppu kun Paltsareita vastaan viime vuonna

Juttelin kulon kanssa pelin jälkeen, sano että puujalka, ei sen pahempaa

[Olvi]

Näin luki viestissä. Kai. En ollu pelissä, mikä se oli?

Älä ny viitti ! " en ollu pelissä" ja livenä tulee koko ajan...
Tiedetään... !!!

Joka tapauksessa Ilves Rules..... !!!

[Olvi]

Sama. Tosin pitäisin PJK:n mielelläni kakkosessa. Jokseenkin sympaattinen tiimi, lähellä jne

ETIB = ei tartte istua bussissa ! Jokainen sen tietää, joka tällä tasolla pelaa !!!

[Olvi]

Pirinen pelasi mielestäni väärällä paikalla. Ei ole laidassa parhaimmillaan vaan toisi keskelle lisää taitoa. Ei oikein  päässyt missään vaiheessa vauhtiin tuolla paikalla, mitä nyt kerran tosiaan puski hyvin ja syötti toisella jaksolla laidaltaan kerran maalille.

Ruuskanen toi rauhallisuutta kentälle tullessaan. Lisää peliaika pojalle ehdottomasti. Mistäs Majamaa oli kaivettu? Ei ole puoleen vuoteen näkyny missään ja yhtäkkiä kentälle.

"Arvostelu, jossa ei tuoda esille parannusehdotuksia, on täysin turhaa" !!! em. on n. 250 vuotta vanha totuus, eli arvostelu on aina helppoa, kun ei tarvi ottaa vastuuta !!!

No tulipahan purettua !

[Yourworstnightmare]

"Arvostelu, jossa ei tuoda esille parannusehdotuksia, on täysin turhaa" !!! em. on n. 250 vuotta vanha totuus, eli arvostelu on aina helppoa, kun ei tarvi ottaa vastuuta !!!

No tulipahan purettua !

Korkki kiinni.

Sanotaan sit vaikka niin että Niskasen ja Pirisen paikkoja olisin vaihtanut, jolloin molempien vahvuudet olisi saatu ehkä paremmin esille. No, en ole tosiaan vastuussa joten ne jotka on niin hoitakoon nämä.

Ketäs siä muuten palkittiin pelin jälkeen?

[Elmslie Ender]

Miten PJK on tamperelaista futista?

Pelaajat tamperelaisten seurojen kasvatteja. Jos keskellä kaupunkiseutua menee välissä virheellisesti yksi kunnanraja, ei se muuta tilannetta mihinkään. Pirkkala on Tamperetta.

Taisi tulla helposti PP-70:n yleisöennätyskin

Siis tälle kaudelle? Ottelupöytäkirjan mukaan 328. Tuo on todella kaukana PP:n yleisöennätyksestä.

[BEAT!!]

Pelaajat tamperelaisten seurojen kasvatteja. Jos keskellä kaupunkiseutua menee välissä virheellisesti yksi kunnanraja, ei se muuta tilannetta mihinkään. Pirkkala on Tamperetta.

Siis tälle kaudelle? Ottelupöytäkirjan mukaan 328. Tuo on todella kaukana PP:n yleisöennätyksestä.

Jep tälle kaudelle, helposti 2-3 kertainen määrä.

Pirinen pelasi mielestäni väärällä paikalla. Ei ole laidassa parhaimmillaan vaan toisi keskelle lisää taitoa. Ei oikein  päässyt missään vaiheessa vauhtiin tuolla paikalla, mitä nyt kerran tosiaan puski hyvin ja syötti toisella jaksolla laidaltaan kerran maalille.

Ruuskanen toi rauhallisuutta kentälle tullessaan. Lisää peliaika pojalle ehdottomasti. Mistäs Majamaa oli kaivettu? Ei ole puoleen vuoteen näkyny missään ja yhtäkkiä kentälle.

Eikös sankarilla ollut jalkavaivoja viime kaudella ja suoritti välissä vielä varusmiespalveluksen.

[Yourworstnightmare]

Jep tälle kaudelle, helposti 2-3 kertainen määrä.
Eikös sankarilla ollut jalkavaivoja viime kaudella ja suoritti välissä vielä varusmiespalveluksen.

Juu, jotain varmaan tällaista. Mutta miten kummassa kaveri joka on ollut reilu puoli vuotta hukassa, pääsee kentälle heti ekassa pelissä? Onko kuinka kauan treenannut tauon jälkeen?

[BEAT!!]

Juu, jotain varmaan tällaista. Mutta miten kummassa kaveri joka on ollut reilu puoli vuotta hukassa, pääsee kentälle heti ekassa pelissä? Onko kuinka kauan treenannut tauon jälkeen?

Kyllä mies ainakin kunnossa oli, eli tuskin ihan puskasta tuli

PP-70 - Ilves raportti

Ilves jatkoi vieraspelien kimaraa. Tosin ottelu pelattiin Tammelassa mutta tuttu pukukoppi ja vaihtopenkki vaihtuivat. Paljon oli jälleen pelissä molemmilla joukkueilla.

[Maccarone]

Jep tälle kaudelle, helposti 2-3 kertainen määrä.
Eikös sankarilla ollut jalkavaivoja viime kaudella ja suoritti välissä vielä varusmiespalveluksen.

Tyypillistä Tamperelaista tyyliä. Ihan sama onko jätkä ollut vuoden sivussa, jos on joskus "vakiinnuttanut" paikkansa. Ei näin, tuolla varmasti on monta junioria joita vituttaa tällainen jos on pelannut hyvän kauden junnuissa eikä saa saumoja ja toinen tulee saunan lauteilta kokoonpanoon.

Edelleenkin vertaan myös Jonne Hjelmiin. Kuka on saanut noin rajattoman mahdollisuuden kehittyä tampereella? Mies on kärsinyt vaivoista ja ikinä ei ole tarvinnut hakea vauhtia, vaan aina suoraan Tamuun kunhan vain jalka juoksemisen kestää. Monelle olisi kivisempi tie kuntouttaa itseään hieman huokeammissa peleissä.

[rixaa]

Tyypillistä Tamperelaista tyyliä. Ihan sama onko jätkä ollut vuoden sivussa, jos on joskus "vakiinnuttanut" paikkansa. Ei näin, tuolla varmasti on monta junioria joita vituttaa tällainen jos on pelannut hyvän kauden junnuissa eikä saa saumoja ja toinen tulee saunan lauteilta kokoonpanoon.

Moi vittuuntunu juniori :keskari:

Ei tässä nyt peluutettu sentää mitää kehärääkkiä vaan 89 syntynyttä akatemiassakin esiintynyttä veijaria. Ja tuolla esityksellä kelpaa jatkossakin kokoonpanoon

[Yourworstnightmare]

Edelleenkin vertaan myös Jonne Hjelmiin. Kuka on saanut noin rajattoman mahdollisuuden kehittyä tampereella? Mies on kärsinyt vaivoista ja ikinä ei ole tarvinnut hakea vauhtia, vaan aina suoraan Tamuun kunhan vain jalka juoksemisen kestää. Monelle olisi kivisempi tie kuntouttaa itseään hieman huokeammissa peleissä.

No ei se nyt ihan noinkaan ole ollut. Jonne oli mm. TPV:n peleissä pelaamassa viime kaudella kun oli pieniä vaivoja. Lisäksi ollut Unitedin mukana vasta pari vuotta, jota ennen oli loukkaantumisten jälkeen nöyrästi Ilveksen A-junioreissa.

[Maccarone]

Ei ole todellakaan mitään hampaankolossa se nyt kannattaa kitkeä heti. Minua kiinnostaa vain Tamperelaiset yksilöt, saavatko tasavertaisen sauman.

Vertaan nyt esimerkiksi Kemmoon. Miehellä on ollut toki juniorina asennevaikeuksia, mutta hyvin suurelta osin johtunut valmennuksesta ettei päässyt kunnolla sisäänajoon kunnon porukkaan. Kaikki tietäisivät missä oltaisiin tällä hetkellä=liigassa vähintään.

Montako maalia Jonne Hjelm teki A-nuorissa loukkaantumisensa jälkeen? tekikö joku muu enemmän? oliko kenties Vihinen,Hokkanen pelipaikoillaan parempia kuin Jonne samassa ikäluokassa? Kruuti maalissa lahjakkaampi ja parempi kuin Mäkelä, mutta Mäkelä Hjelmin kaverina heilunut Tamussa.

Vanhempia esimerkkejä. Ikäläinen, Kanerva. Monta talvea Tamun treeneissä, saivatko sopimusta? eivät.

Tässä ei ole edes siitä kyse, että silloin menestyttiin ja oli vaikeampi mahtua joukkueeseen. Tuollaiseen Tamuun mikä nyt on, ei ole Jonnella mitään asiaa ja todella ristiriitainen asia on se että itse Ari on sanonut ettei suomesta tulisi päästä ulkomaille jos ei tee yli kymmentä maalia veikkausliigassa(koskee hyökkääjää). Nyt sitten Jonnea viedään milloin Ascoliin ja muihin seuroihin.

Miten ihmeessä tällainen on mahdollista, 1 tehty maali ja kausikortti viuhunut avauspaikkaan vallan usein.

Argumentoikaa miksi pitäisi olla Tamussa, miksei esimerkiksi Matti Jokinen, olihan hänkin loukkaantunut, muttei vielä vanha ja on osunut puiden väliin. Eikö Matille esimerkiksi tulisi antaa tälläinen samanlainen 10 kokonaisen pelin mahdollisuus liigassa, ehkä hänkin tekisi 1 maalin?