yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #375 : 07.08.2009 klo 20:40:34 |
|
Haka oli ihan yhtä paska mitä JJK:ta vastaan. Tämä peli olisi pitänyt ehdottomasti voittaa.
Mietin myös, että tamu oli yhtä paska kuin tepsiä vastaan ekan puolen. Tämä olisi ollut pakkovoitto Hakalle, mutta ei maistunut, kuin 45 minuuttia tänään.
|
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #376 : 07.08.2009 klo 20:42:25 |
|
Huhhuh, 16-vuotias kaveri tulee pyörittämään peliä ja kaverilla kosketus ja pelisilmä aivan eri luokkaa kun melkein kaikilla muilla, tässä tosiaan on tulevaisuus. Muuten ainakin eka puoliaika TamU:lta munatonta potkiskelua, toisella puoliajalla sitten jo näytti huomattavasti paremmalta, kun Haka alkoi vetäytymään. Ei tyydytä tulos, mutta onneks sentää tasotus tuli.
Sama. Jusua on saatava lisää. Mielenkiintoinen kaveri ja nitähän ei tamussa liikaa ole.  Paljon kehuttu Rafinhakin oli jotenkin yössä.
|
|
|
|
|
zapatero
Poissa
Suosikkijoukkue: Brand of the Brave
|
 |
Vastaus #377 : 07.08.2009 klo 20:48:11 |
|
Tamun pelin sielulle Ato Pohjalle vielä Ylös
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.08.2009 klo 20:49:12 kirjoittanut zapatero »
|
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
 |
Vastaus #378 : 07.08.2009 klo 20:55:35 |
|
Mietin myös, että tamu oli yhtä paska kuin tepsiä vastaan ekan puolen. Tämä olisi ollut pakkovoitto Hakalle, mutta ei maistunut, kuin 45 minuuttia tänään.
TamU oli tänään ihan hyvä. Tuollaisista peleistä pitäisi voittaa kaksi kolmesta. Vain TamU:n itse typeryyttään aiheuttama pilkku esti tänään voiton. Jos Haka ei olisi päässyt heti alusta asti vetäytymään kuoreensa, olisi TamU tehnyt useamman maalin. Nytkin oli paikat ja pallonhallinta voittoon asti, mutta ei kelvannut tällä kertaa.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #379 : 07.08.2009 klo 21:17:41 |
|
Huhhuh, 16-vuotias kaveri tulee pyörittämään peliä ja kaverilla kosketus ja pelisilmä aivan eri luokkaa kun melkein kaikilla muilla, tässä tosiaan on tulevaisuus. Muuten ainakin eka puoliaika TamU:lta munatonta potkiskelua, toisella puoliajalla sitten jo näytti huomattavasti paremmalta, kun Haka alkoi vetäytymään. Ei tyydytä tulos, mutta onneks sentää tasotus tuli.
Hyvä peli Jusulta mutta niitä syöttöjä pitäisi saada enemmän omille. Harmittaa kyllä maalin missaaminenkin, Korhonen maassa ja neljästä metrisä 10 metriä yli maalin. Ilari Ruuthilta loistava peli. Loistavia nousuja, helvetin hyvät kesot joista yhdestä Kujala sen maalin puskikin.  Jokohan alkaa Pohjolan vakuuttaja jäämään penkille?
|
|
|
|
|
ex-hande
Poissa
|
 |
Vastaus #380 : 07.08.2009 klo 21:18:21 |
|
Kyllä tänään kentällä oli vain yksi joukkue ja se oli Haka. Haka oli loistava, ja ainoastaan Zicon uskomaton taktinen oivallus heittää huippukuntoinen Antti Pohja Kangaskolkan tilalle piti TamU:n jollain tavalla pelissä mukana. Onnekkaan pisteen takasi lopulta Ari Hjelmin hieno oivallus pitää kuumaakin kuumempaa Jonne Hjelmiä(ei sukua, kentällä ainoastaan maagisten taitojensa vuoksi) kentällä lähes täydet minuutit.
Olen aistivinani sarkasminpoikasta tuosta kommentista. Niin kauan kuin Jonne kentällä oli pelattiin kokolailla yhden vajaalla.... Saatana mikä paska esitys koko TamU:n organisaatiolta: perjantai-ilta, lämpöä kuin Miamissa, väkeä paikalla mukavasti ja ei vittu kylmät juomat (kaljat, siiderit, jne) loppuu jo puoliajalla. Siitä porukoita sitten jo suunnistikin toka jakson alussa kohti kaupungin menomestoja. Ei näin. Ja mitä helvettiä Ato siellä kentällä teki? Ja Tomi avauksessa? Allu penkillä? Ei saatana, Zico. Näillä konsteillako Euroopan kentille?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.08.2009 klo 21:19:25 kirjoittanut ex-hande »
|
|
|
|
|
Travis Tarkka
Poissa
Suosikkijoukkue: Eläin- ja ihmissuojelijat
|
 |
Vastaus #381 : 07.08.2009 klo 21:27:53 |
|
Kyllä tänään kentällä oli vain yksi joukkue ja se oli Haka. Haka oli loistava, ja ainoastaan Zicon uskomaton taktinen oivallus heittää huippukuntoinen Antti Pohja Kangaskolkan tilalle piti TamU:n jollain tavalla pelissä mukana. Onnekkaan pisteen takasi lopulta Ari Hjelmin hieno oivallus pitää kuumaakin kuumempaa Jonne Hjelmiä(ei sukua, kentällä ainoastaan maagisten taitojensa vuoksi) kentällä lähes täydet minuutit.
Mine olla Abrahimovitsi, mine ostaa sinu heti chelskiin!
|
|
|
|
|
|
Moe
|
 |
Moe
Vastaus #382 : 07.08.2009 klo 21:35:02 |
|
Semmonen peli taas  . Kaikki ainekset olisi voittoon ollut, ainakin maalipaikkojen määrän huomioon ottaen. Mutta kun ei niin ei. Ensimmäinen puoliaika enimmäkseen sitä tämän kauden TamUlle niin tyypillistä seisoskelua. Yhdellä on pallo, ja muut seisovat paikallaan odottamassa, josko vaikka pallo sattuisi tulemaan suoraan omiin jalkoihin. Ei näin. Etenkin Jonnelle kävi muutaman kerran ikävästi, kun hänelle pelattiin laitaan eteen, mutta Jonne lähti syötön perään seisovilta jaloilta, joten eihän se palloon kerennyt--> Hakan sivurajaheitto. Ja siis nämä olivat tilanteita, joissa Hakan puolustaja oli selkä omaa maalia kohti, joten jos Jonne olisi palloihin kerennyt, olisi tulos voinut olla maalipaikka. Tuosta Hakan rankkarista sen verran, että ainakin aurinkokatsomon keskustaan näytti siltä, että: a) tilanteessa ei suurta rikettä ollut, ja b) jos rike tapahtui, niin se tapahtui rangaistusalueen rajalla, joten tuomion olisi pitänyt olla vapari kuudentoista rajalta. Toisella puoliajalla TamUn pelaaminen olikin sitten jo huomattavasti pirteämpää, siitä kiitos enimmäkseen Jusu Karvoselle, joka omalla liikkeellään ja helpoilla syötöillään helpotti koko joukkueen pelaamista. Uskomattoman kypsä esitys 93-syntyneeltä pelaajalta, vaikka itse hieman epäilinkin, ettei Jusu kyydissä oikein pysyisi. Vaan olinpa väärässä. Maali tuli täysin ansaitusti kovan paineen jälkeen, mutta itse jäin maalin jälkeen odottelemaan hieman rohkeampaa peliä kolmen pisteen toivossa. Sitä ei kuitenkaan näkynyt, joten tasapelistä jäi huono maku. Ainekset oli enempäänkin. Edelleen kaipaisin keskikentän keskustaan täydessä kunnossa olevaa Chris Jamesia. Muuttaisi pelaamista kummasti.
|
|
|
|
|
huli-kani
Poissa
|
 |
Vastaus #383 : 07.08.2009 klo 21:40:16 |
|
On se kumma, kun TamU:lle ei maistu voitto :O Suomifutis - paskinta paikanpäällä.
|
|
|
|
|
Robben
Poissa
|
 |
Vastaus #384 : 07.08.2009 klo 21:52:27 |
|
Kujala kyllä ylivoimaisesti paras TamU:lta tänään, oikea mies sattui maalinkin tekemään.
Eri. Hyvin teki töitä, ja maalista tietysti plussat, mutta kyllä pisti vituttamaan, kun Kujala ehti sössiä vastahyökkäyksen jos toisenkin hautomalla palloa, kun Ato ja kumppanit tekivät hyviä pystyjuoksuja. Erityismaininta myös paskoista vedoista ja vapaapotkuista. Karvoselta hyvä esitys, vaikka välillä vähän meinasikin mennä hifistelyksi. Olisipa Sakke vastaisuudessakin pelikiellossa tai jotain, sen verran hyvältä minusta tuo Ruuthin peli vaikuttaa, etenkin hyökkäyspäässä. Ei TamUn peli mitään priimaa ollut, mutta maalitilanteita loi sen verran, että kotivoittoa olisi voinut pitää ansaittuna. AM vaikutti katsomosta nähtynä ilmoitettua suuremmalta, mutta ehkäpä TV:stä näki paremmin.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #385 : 07.08.2009 klo 22:31:47 |
|
Vittu mitä kusipaskaa hakan peli taas toisella puoliskolla :keskari: Ei tullut suurena yllätyksenä tampun tasoitusmaali lopussa, sen verran oli mestoja mutta Korhonen piti parilla gamesaverilla Hakan voitonhaaveet elossa kunnes... Jusu Karvonen oli kyllä pirteä, toivottavasti saa pelata lisää sinipai`oissa
|
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
 |
Vastaus #386 : 07.08.2009 klo 22:32:49 |
|
Sama Kujalan suhteen kuin edellä Robbenilla, hyvääkin oli mutta olisi se kiva jos keskikentältä löytyisi yksi mies joka pärjäisi fyysisissä väännöissä Antti Hynysen kaltaisille voimanpesille :  Vili takaisin keskikentälle, Niemi (tai ideaalisesti James) siinä vieressä kyllä pystyy pelinpyörittämiseen. Nyt tuossa on kaksi kuitenkin pohjimmiltaan taitopelaajaa, jotka molemmat tarvitsisivat viereensä fyysisemmän kaverin. Paskoihin viimeisiin syöttöihin kaatui taas ihan liian moni hyökkäys. Syytä voi kyllä varmaan laittaa myös alueella olevien miesten liikkeelle, aika vaikea on välillä ylipäänsä syöttää sinne minne miehet liikkuvat. Jusulle tietysti iso  Jatkossakin samaan tyyliin vastuuta niin hyvä tulee, ensi vuonna jo toivottavasti tärkeämpi osa joukkuetta. Ruuthille sattui virheitä mutta ihan kelvollinen esitys, näkisin myös Ilarin mieluummin jatkossa vaspana kuin Saken. Vähintään yhtä hasardi Sakari on kuin ajoittain ulos tilanteista ryntäilevä Ruuth.
|
|
|
|
|
Donisoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA
|
 |
Vastaus #387 : 07.08.2009 klo 22:41:03 |
|
AM vaikutti katsomosta nähtynä ilmoitettua suuremmalta, mutta ehkäpä TV:stä näki paremmin.
Mun mielestä tuo lukema piti aika hyvin paikkansa, paikan päältä arvioituna. Jusulle kanssa täältäkin  . Selvästi kypsin esitys tällä kaudella mieheltä. Voisi Siko laittaa mieluummin Jusun umpisurkean Jonnen tilalle jatkossa avaukseen, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Tai jos ei Jusua, niin Hema. Pääasia kuitenkin, että Jonne pysyy kaukana avauksesta.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #388 : 07.08.2009 klo 22:41:54 |
|
Kaksijakoinen oli peli tänään. TamUn alkurynnistyksen jälkeen Haka sai pakettinsa kasaan ja heti kohta Strandvall pääsikin laittamaan pallon pilkulta varmasti häkkiin. Sen jälkeen vedettiinkin aikamoista päästä päähän -rallia, jossa paikkansa oli molemmilla. Ensimmäisellä puoliajalla näytti, että pallonhallinta olisi ollut niukasti Hakalla, mutta mene ja tiedä. Aika tasaisissa merkeissä se lopulta eteni.
Toisella jaksolla Haka olikin sitten enemmän tai vähemmän viennissä ja lopulta TamU sai painostuksensa palkkioksi myös maalin. Enpä huomannut kenen nenän edestä Kujala sen pallon verkkoo puski, mutta samapa tuo. TamU:n maalin jälkeen Haka sai joten kuten koottua itsensä ja rakennettua muutaman orastavan paikankin, mutta ei maistunut voittomaali Hakalle, eikä toisaalta TamU:llekaan.
Eipä tuo peli tasoltaan nyt ihan uskomattomiin sfääreihin noussut, mutta tv-pelinä varmasti ihan kelpo viihdettä tuulareille. Kotijoukkueesta jäi mieleen parhaimpana Lindström, joka luuti topparin tontilla varsin mallikkaasti. Samoin se nuori Jesse-Jasse Juntunen, jonka nimeä en ikinä muista, pelasi toisella jaksolla todella ennakkoluulotonta peliä. Vieraiden parhaat olivat ehdottomasti Strandvall ja yhden tämän kauden torjunnoista esittänyt Korhonen. Myös Ristilän peliä oli ilo katsoa keskikentällä. Innanenkin väläytteli ajoittain sitä vanhaa kunnon Innaa, jota alkukaudesta on ehtinyt olemaan jo ikävä ja Minkenen puolestaan tuli pirteästi sisään vaihdosta. Mäkitalo oli kentälle tultuaan vähän vaisun oloinen, eikä Viljanenkaan ollut linjassa yhtä vakuuttava kuin Holopainen. Ikävalko oli piikissä kohtuullinen, mutta kyllä niissä muutamissa maalipaikoissa olisi hieman terävyyttä kaivattu.
Näin jokunen tunti matsin jälkeen tasuripiste maistuu jo ihan kohtuulliselta, vaikka voittokin häämötti jo ihan kohtuullisen lähellä. Ihan hyvä askel tämä oli Hakalta kuitenkin eteenpäin JJK-pelin jälkeen.
|
|
|
|
|
kuuhasen lalli
Poissa
|
 |
Vastaus #389 : 07.08.2009 klo 22:48:45 |
|
Peli ei hienouksia tarjonnut. Hakapaskaa toisella puoliajalla. Näki jo toisen puoliajan alusta lähtien, että TamU tulee tekemään tasoituksen, kun Haka alkoi vetäytymään.
Hakan parhaita ehdottomasti Korhonen ja Strandvall.
TamU:sta pirteitä otteita esitti Kujala sekä TamU:n toisen puoliajan ehdottomasti paras pelaaja Jusu Karvonen. Tuttua Jusua jälleen pelissä! Samaaa rataa ja nähtäillään.
3 pistettä olisi kyllä tullut tarpeeseen.
|
|
|
|
|
potkupallo_
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 07.08.2009 klo 23:10:20 |
|
Jusulta hyvä peli tänään. Samalla piristi myös Ruuthin pelaamista toisella puoliajalla !!
|
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
 |
Vastaus #391 : 07.08.2009 klo 23:15:08 |
|
Karvoselta hyvä esitys, vaikka välillä vähän meinasikin mennä hifistelyksi.
En tiedä, mitä tarkoitat, mutta voisiko se olla jotain tällaista?  
|
|
|
|
|
Manc
Poissa
|
 |
Vastaus #392 : 07.08.2009 klo 23:16:06 |
|
Joo olihan siinä paikkoja avata Karvosella maalitili. Näytti kyllä urheiluruudussa toi Tamun tasotus selvästi osuvan Joenmäen tai jonkun muun kautta maaliin selvästi. Toki Kujalalle se merkittiin,mutta ei tainut ihan suoraa mennä päästä.
|
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #393 : 07.08.2009 klo 23:18:28 |
|
Jos ei nyt Pohjolan Vakuuttaja putoa tamnun avauksesta, niin huutonaurua. Ruuthilta kelpo esitys ja hyviä keskityksiä.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #394 : 07.08.2009 klo 23:19:14 |
|
En tiedä, mitä tarkoitat, mutta voisiko se olla jotain tällaista?   Ja hieman eri kuvakulmasta   Tampere United - FC Haka ottelun kuvakollaasi: http://futisforum2.org/index.php?topic=80833.0Jos ei nyt Pohjolan Vakuuttaja putoa tamnun avauksesta, niin huutonaurua. Ruuthilta kelpo esitys ja hyviä keskityksiä.
Ilarilta ihan helvetin hyvä peli 
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #395 : 07.08.2009 klo 23:20:35 |
|
Ilari Ruuthilta loistava peli. Loistavia nousuja, helvetin hyvät kesot joista yhdestä Kujala sen maalin puskikin.  Jokohan alkaa Pohjolan vakuuttaja jäämään penkille? Laitapakin ensisijainen tehtävä on olla pitämässä pakka tiiviinä puolustussuuntaan. Sakke on huomattavasti parempi puolustussuuntaan ja siksi selkeä valinta laitapakiksi. Tänään vähänkin kyvykkäämmät hyökkääjät olisivat rankaisseet noista Ruuthin virheistä, mutta onneksi vastassa oli aseeton Haka ja nallipyssy Ikävalko, joten isompaa vaaraa ei näistä ollut. Samanlaisia tilanteita on tullut myös mm. Jaro-pelissä, joten itse pitäisin näillä näytöillä Saken edelleen avauksessa.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #396 : 07.08.2009 klo 23:21:56 |
|
Laitapakin ensisijainen tehtävä on olla pitämässä pakka tiiviinä puolustussuuntaan. Sakke on huomattavasti parempi puolustussuuntaan ja siksi selkeä valinta laitapakiksi. Tänään vähänkin kyvykkäämmät hyökkääjät olisivat rankaisseet noista Ruuthin virheistä, mutta onneksi vastassa oli aseeton Haka ja nallipyssy Ikävalko, joten isompaa vaaraa ei näistä ollut. Samanlaisia tilanteita on tullut myös mm. Jaro-pelissä, joten itse pitäisin näillä näytöillä Saken edelleen avauksessa.
Ja Sakestako ei olla menty ohi?  Se on vaan valitettavaa mutta Sakke on kyllä kömpelö vanhus Ruuthin vieressä. 
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #397 : 07.08.2009 klo 23:25:42 |
|
Ruuth pelasi kyllä ennakkoluulottomasti, sen verran mitä miehen/pojan otteita seurasin, tanpun pelaajista suurimman huomion allekirjoittaneelta nyt jostain kumman syystä sai 93-syntynyt Karvonen joka vakuutti ainakin allekirjoittaneen, nyt Seppo vaan karkkipussin kanssa kolkuttelemaan pojan kotiovelle  huikea pelaaja 
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 07.08.2009 klo 23:28:22 |
|
Ja Sakestako ei olla menty ohi?  Se on vaan valitettavaa mutta Sakke on kyllä kömpelö vanhus Ruuthin vieressä.  Ei samalla tavalla kuin Ruuthista. Jos nyt vielä palataan esim. TPS-otteluun, niin ei Sakke siinäkään huono ollut, vaan aladivaritason tuomarit päättivät vääryydellä laputtaa. Siinä ottelussa oli vastuskin hieman toista luokkaa kuin Ruuthilla tänään. Edelleenkään TamU:n ongelmat eivät ole laitapakkien tontilla. Kömpelö kyllä, mutta sijoittuminen ja pelisilmäkin monta kertaa parempi.
|
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #399 : 07.08.2009 klo 23:31:57 |
|
Jos nyt vielä palataan esim. TPS-otteluun, niin ei Sakke siinäkään huono ollut, vaan aladivaritason tuomarit päättivät vääryydellä laputtaa.

|
|
|
|
|
|
|
|