FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.10.2025 klo 09:45:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Kumpi voittaa?  (Äänestys päättynyt: 08.08.2009 klo 14:18:07)
TamU - 118 (47%)
tasapeli - 35 (13.9%)
Haka - 47 (18.7%)
Liverpool - 51 (20.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 250

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18
 
Kirjoittaja Aihe: TamU - Haka, 7.8. klo 19:00 @ Ratina + UK | Pirkanmaan derby, osa II  (Luettu 13268 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
TNF Dutchman

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 08.08.2009 klo 00:44:34

:D

Olihan se toinen keltainen väärä tuomio, sama miten sitä pyörittelee, eikä ollut ainoa tuomarivirhe. Mutta joo, virheet menivät aika tasan, joten en nyt taida edes huumorilla jaksaa niistä enempää jauhaa.

Ruuth on ihan hyvä varamies ja kova nimi tulevaisuudessa, kunhan saa nuo höntyilyt kuriin ja vähän kovuutta vielä lisää. Kaveri kuitenkin pärjää näitä heikompia joukkueita vastaan ihan kelvollisesti, kuten tänään nähtiin. Ongelmat taitavat tulla vasta siinä vaiheessa kun TamU on selkeänä altavastaajana ja kun vastassa on vähän taitavampia ja nopeampia kavereita.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #401 : 08.08.2009 klo 00:49:43

Kaveri kuitenkin pärjää näitä heikompia joukkueita vastaan ihan kelvollisesti, kuten tänään nähtiin.

Nyt tuo tasuri maistuu jo ihan hyvälle, kun noin sanoit.

Erkka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liège


Vastaus #402 : 08.08.2009 klo 00:59:21

Ei vittu vieläkin :D
TNF Dutchman

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 08.08.2009 klo 00:59:45

Nyt tuo tasuri maistuu jo ihan hyvälle, kun noin sanoit.


Niin sen pitäisi maistuakin. TamU ja Haka tulevat taistelemaan vielä samoista sijoituksista. Molempien harmiksi ne sijat vain taitavat olla mitalikolmikon ulkopuolella. Hakan alkukaudelle toki Ylos
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #404 : 08.08.2009 klo 01:02:11

Niin sen pitäisi maistuakin. TamU ja Haka tulevat taistelemaan vielä samoista sijoituksista. Molempien harmiksi ne sijat vain taitavat olla mitalikolmikon ulkopuolella. Hakan alkukaudelle toki Ylos

Kyllä täällä sen verran vielä jököttää, että mitalikamppailuun ollaan valmiita. Ylos
Rosvo Roope

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Inter Turku


Vastaus #405 : 08.08.2009 klo 01:45:08

Kyllä täällä sen verran vielä jököttää, että mitalikamppailuun ollaan valmiita. Ylos
Ette ilman Diegoa.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #406 : 08.08.2009 klo 01:50:28

Ette ilman Diegoa.

Kyllä Diegokin saa kauden päätteeksi mitalin. Varma tieto.
o2j

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 08.08.2009 klo 02:45:05

edit: eikä tuomarina ainakaan VL:n sivujen mukaan mikään vitun Gestranius ole vaan Vesa Pohjonen Ylos

No ne on menny muuttaan sitä alkuperäisistä asetteluista.. Mut aika heikohko toi Pohjonen tänään oli.
Vasari

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 08.08.2009 klo 02:58:23

Hämmentävää miten joukkueesta, joka ei saanut kuin rankkarin ja yhden vahingossa tolppaan osuneen laukauksen aikaiseksi, voi sanoa jotain edes puolittain positiivista. Kyllä kyrpii tää tasuri yhtä liigan paskimpia porukoita vastaan. Hyi v*ttu haka. TamU teki sen taas niin itse, pakko peluuttaa jonnea 90min, kun allu tuo heti kentälle tultuaan painetta ja edes pientä fyysistä pallonhallintaa kehiin. Paskin joukkue ratinassa tänä vuonna, silti pitää puppeloida... 
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 08.08.2009 klo 04:19:03

Mitähän tästä sanoisi. Piste kyllä maistuu peliesityksen perusteella mutta oli se voitto vaan niin lähellä. Puolustamista oli varmaan Huttusen johdolla harjoiteltu koko viikko, kun se oli nyt suht huolellista ja uhrautuvaa. Keskikenttäpeli taasen oli aivan täyttä kuraa ja hyökkääminen sitä myötä pääasiassa vastahyökkäyksiä. Ekan puoliajan lopulla Hakalla oli pari ihan hyvää painostuskautta, mutta siihen se sitten jäikin. Toinen puolisko oli pitkään aika nuhjaamista kun Haka suojeli vaan johtoaan ja Tamu neppaili omiaan. Kyllähän tampesterilaiset hyökkäsivät pelissä ehkä neljä kertaa Hakan yhtä vastaan ja tulivat näppärillä syötöillä keskialueen yli, mutta boxin sisällä tai läheisyydessä ratkaisut olivat aina uskomattoman munattomia. Aika pitkälti vaikutti siltä, ettei tuossa kyllä tämänvuotisia mitalijoukkueita ollut kentällä.

Päällimmäisenä tästä jäi kuitenkin mieleen, että taklaustilanteista sun muista on aika mahdotonta sanoa juuta tai jaata, kun joutui katselemaan niin v*tun kaukaa juoksuratojen takaa. Ei oikein maistunut, kun on tottunut katselemaan Tehtiksen Puukatsomosta. Hakapeliitatkin oli laitettu jonnekin ihan piippuhyllylle :D Huutonaurua myös katetun katsomon 20 euron lipunhinnalle. Ilmankos siellä olikin niin vähän porukkaa. Sää oli hyvä katsojien kannalta.

Korhonen veti varmaan jokaisen maalipotkunsa rajasta yli, ei näin. Käsistä se kylläkin avasi monta kertaa hyvin.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #410 : 08.08.2009 klo 07:34:35

Korhonen veti varmaan jokaisen maalipotkunsa rajasta yli, ei näin. Käsistä se kylläkin avasi monta kertaa hyvin.

Ai niin, noita Korhosen avauksia - nimenomaan käsistä - piti kehua. Innanen ja Strandvall löytyi muutamaan kertaan todella nätisti ja nopeasti. Näitä lisää.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #411 : 08.08.2009 klo 07:49:18

Jos nyt vielä palataan esim. TPS-otteluun, niin ei Sakke siinäkään huono ollut, vaan aladivaritason tuomarit päättivät vääryydellä laputtaa.
:D
Keskilinkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1


Vastaus #412 : 08.08.2009 klo 08:05:30

Käsivirhettä itsekin epäilin, vaikka näen sen nyt vasta tästä kuvasta. Erotuomari piti sitten Jusulle puhuttelun hänen protestoinnistaan. Mielestäni on tahaton virhe, jos mies kaatuu ja pallo tulee (muistini mukaan) ylhäältä päin käteen (taisi kimmota Jusun ja Jari Nikkilän välistä ilmaan kun he törmäsivät pallontavoittelutilanteessa toisiinsa ja siinä vaiheessa kun Nikkilä oli jo lähes kentän pinnassa, niin pallo putosi siitä pomposta alas. Mutta saattaa olla että näin väärin. Ehkä TV-katsojat näkivät tilanteen tarkemmin).
samamies

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 08.08.2009 klo 09:55:08

Olihan se toinen keltainen väärä tuomio, sama miten sitä pyörittelee, eikä ollut ainoa tuomarivirhe. Mutta joo, virheet menivät aika tasan, joten en nyt taida edes huumorilla jaksaa niistä enempää jauhaa.

Ruuth on ihan hyvä varamies ja kova nimi tulevaisuudessa, kunhan saa nuo höntyilyt kuriin ja vähän kovuutta vielä lisää. Kaveri kuitenkin pärjää näitä heikompia joukkueita vastaan ihan kelvollisesti, kuten tänään nähtiin. Ongelmat taitavat tulla vasta siinä vaiheessa kun TamU on selkeänä altavastaajana ja kun vastassa on vähän taitavampia ja nopeampia kavereita.

Sakke on hyvä pelaaja silloin kun tulee selkeitä yksykkösiä kentällä ja tuolloin nähdään Sakkkea parhaimmillaan, mutta mutta. Sama mies sijoittuu usein niin, että antaa tilaa vastustajan pelaajille ja oikea-aikaiset prässi, etäisyydet, syötön katkaisut ym ei ole edes sitä luokkaa mitä junioripelaajalla on. Lopulta kun ei osaa sijoittua oikein, niin sitten tulee niitä " nättäviä ykskkösiä", joissa käy miten käy.

Näissä puolususpään pelaajien arvioinneissa on unohtunut kokonaan se, että miten yleensäkin Tamun puolustuspää on organisoitu, mikä on sen puolustamisen idea ym. Toisinaan tulee ajatelleeksi, että onko siellä johtavaa ajatusta, koska tilanteita pelastetaan enemmän ja enemmän sankaripelastuksilla.
jhr

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Sepsi-78


Vastaus #414 : 08.08.2009 klo 10:35:56

Ruuth pelasi kyllä ennakkoluulottomasti, sen verran mitä miehen/pojan otteita seurasin,

Ruuthin pelaamista puolustaa se, että hän pystyy antamaan hyviä keskityksiä. Joltain Ojanperältä pitäisi keskittäminen kieltää kokonaan, sellaisia sinnepäin silmät kiinni roiskaisuja joilla annetaan vaan pallo pois.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #415 : 08.08.2009 klo 12:36:38

Laitapakin ensisijainen tehtävä on olla pitämässä pakka tiiviinä puolustussuuntaan. Sakke on huomattavasti parempi puolustussuuntaan ja siksi selkeä valinta laitapakiksi. Tänään vähänkin kyvykkäämmät hyökkääjät olisivat rankaisseet noista Ruuthin virheistä, mutta onneksi vastassa oli aseeton Haka ja nallipyssy Ikävalko, joten isompaa vaaraa ei näistä ollut. Samanlaisia tilanteita on tullut myös mm. Jaro-pelissä, joten itse pitäisin näillä näytöillä Saken edelleen avauksessa.

Eihän Ilarista menty eilen ohi kuin ehkä kerran. En ainakaan muista tilannetta jossa miestä olisi viety, joten hyvä pelli häneltä. Antoi vielä nappikeson maaliinkin, kun malttoi antaa keson yhdestä eikä ottanut turhaa 1-2 koskestusta ensin, niinkuin liian moni tekee.

Jusulta myös oikein hyvää pelaamista ja syötötkin napsui omille kivasti. Toi juonikkuutta ja liikettä kentälle ja Zicolta kyllä hieno ja rohkea veto ottaa poika kehiin. Ylos ...muutama nautittava syöttökuvio mm. Ruuthin ja Kujalan kanssa.

Tasapeli oon kyllä pieni pettymys, sillä tämän hetken Haka on heikko. Ainakin toisella jaksolla antoivat otteen todella selkeästi Unitedille ja oli vain ajan kysymys koska osuu. Harmi ettei jo aiemmin, niin oltais saatu kunnon loppurynnistys vielä.
päätykatsomo

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 08.08.2009 klo 13:40:37

Pakko kyllä täältäkin antaa Jusulle iso Ylos
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #417 : 08.08.2009 klo 13:50:36

Eihän Ilarista menty eilen ohi kuin ehkä kerran.

En myöskään täysin ymmärrä tuota TNF Dutchmanin väitettä, että Ruuthista oltaisiin menty jotenkin jatkuvasti heittämällä ohi. On toki totta, että harvemmin Sakkeakaan ihan 100-0 yhdellä yhtä vastaan-tilanteissa viedään, mutta kyllähän nyt nykyfutiksessa laitapakin peliin kuuluu hemmetin paljon muutakin kuin tuo yhden pelaajan puolustaminen. Ruuth on kuitenkin nimenomaan laitapuolustajana huomattavasti monipuolisempi pelaaja, vasenjalkainen ja vieläpä kehittyvä, jolloin jokainen annettu peliminuutti on korkoa kasvava sijoitus.

Kuten täällä on monen kirjoittajan toimesta moneen kertaan todettu, Sakke on parhaimmillaan vaihtomiehenä, joka voidaan heittää sähläämään tarvittaessa melkein paikalle kuin paikalle.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #418 : 08.08.2009 klo 14:06:10

Haka oli ihan yhtä paska mitä JJK:ta vastaan. Tämä peli olisi pitänyt ehdottomasti voittaa.

Sama. Haka on saanut ihan vitun halvalla pisteitä tämän kauden liigasta. TamU:ltakin 4 pinnaa, vaikka saldo voisi yhtä hyvin olla 0. Ennen helppoa rankkariaan Haka oli vitun paska. Sen jälkeen onnistui pelaamaan hetken hyvin, kun itseluottamus kasvoi, mutta kokonaisuudessaan Haka on varsin paska joukkue. TamU:n saldo jäi vaivaiseen yhteen pisteeseen TPS:ää ja Hakaa vastaan, vaikka 4 olisi ollut otettavissa. TPS:ää vastaan Munukka oli pääroolissa, mutta Hakaa vastaan ongelmia aiheutti Ojanperän hölmö pelaaminen rankkariin johtaneessa tilanteessa ja paska viimeistely vs. Korhosen loistavat torjunnat. Ihan kuka tahansa maalivahti ei olisi ottanut Petrescun ja Karvosen vetoja. Muutenkin irtopalloja oli mukavasti Hakan boksissa, mutta aina vaan joku ehti tielle.

Karmeeta paskaa nuo TamU:n erikoistilanteet ovat ilman Jamesia. Se vie aika paljon tehoja hyökkäyksestä. Hakakin sai maalinsa rankkarista ja muut paikkansa erikoistilanteista. Minkesen veto käyttäytyi varsin erikoisesti. Oli jo menossa selvästi ohi, mutta pompusta kääntyi takaisin maalia kohti ja yllätti Kaveninkin. Telkkarista tuo ei näkynyt niin hyvin, kun ei tainnut olla kameraa maalin takana, mutta paikan päällä tajusi, että ei tuo pallo ihan normaalisti tuossa käyttäytynyt. Tai no, ehkä tuo on normaalia näille nykypalloille.

EDIT: Ainiin. Pohjaa ei tarvitse laittaa kentälle kuin korkeintaan laidalle. Uskomatonta, että Pohja pääsee neppailemaan suoraan sairaslomalta hyvin pelanneen Allun tilalle. Ennemmin sitten vaikka laidalle Jonnen tilalle, jos Pohjaa pitää peluuttaa.
« Viimeksi muokattu: 08.08.2009 klo 14:07:43 kirjoittanut Tsei Tsei »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #419 : 08.08.2009 klo 14:10:17

Saatana mikä paska esitys koko TamU:n organisaatiolta: perjantai-ilta, lämpöä kuin Miamissa, väkeä paikalla mukavasti ja ei vittu kylmät juomat (kaljat, siiderit, jne) loppuu jo puoliajalla. Siitä porukoita sitten jo suunnistikin toka jakson alussa kohti kaupungin menomestoja. Ei näin.

Sibyllahan noita taitaa hoitaa. Vaikea uskoa, että tätä peliä varten ei olisi ollut jokainen jääkaappi täynnä kaljaa. Kokonaiskapasiteetti ei vaan tainnut riittää.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #420 : 08.08.2009 klo 14:13:53

AM vaikutti katsomosta nähtynä ilmoitettua suuremmalta, mutta ehkäpä TV:stä näki paremmin.

Aurinkokatsomossa taisi olla se perinteiset 2000. Kaljakatsomoissa 200. Pääkatsomossa oli sitten selvästi normaalia enemmän väkeä. Tuntui, että ainakin 1500 katsojaa. Tuosta tulisi jo enemmän mitä oli ilmoitettu, mutta ainakaan kausareita ei luettu viivakoodilukijalla? Yrityksille oli myyty paljon lippuja tähän peliin. Aika paljon tuota porukkaa toki jäi puoliajalla VIP-tiloihin. Itsekin olin pelissä työnantajan tarjoamalla lipulla, josta oli muuten maksettu se täydet 20 euroa. Näistä parjatuista yrityslipuista taitaa loppujen lopuksi jäädä selvästi enemmän käteen kuin tavallisesta aurinkokatsomon kympin lipusta?
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #421 : 08.08.2009 klo 14:15:13

Tuosta tulisi jo enemmän mitä oli ilmoitettu, mutta ainakaan kausareita ei luettu viivakoodilukijalla?

Kyllä meikän kausikortti ainakin lukijalla otettiin, niin kuin aina.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #422 : 08.08.2009 klo 14:21:05

Hakapeliitatkin oli laitettu jonnekin ihan piippuhyllylle :D Huutonaurua myös katetun katsomon 20 euron lipunhinnalle. Ilmankos siellä olikin niin vähän porukkaa.

Hakapeliitat voivat syyttää paikastaan vaikka Inter-faneja. Kerrankin kun annettiin vierasfaneille vähän paremmat paikat, niin heti joku mulkku yritti kentälle. Tuonne kiinaan vaan jatkossakin kaikki vierasfanit. Pysyvät poissa tieltä ja järjestyshäiriöiltä vältytään. Pääkatsomoon pääsee muuten myös 13 eurolla. Ja normaaliin verrattuna pääkatsomossahan oli hyvin väkeä (vaikka moni jäikin puoliajalla VIP-tiloihin). Hyvä, että otetaan yrityksiltä rahat pois.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #423 : 08.08.2009 klo 14:22:29

Kyllä meikän kausikortti ainakin lukijalla otettiin, niin kuin aina.

Näin olen tosiaan ymmärtänyt, mutta aurinkokatsomon portilla joku meni ainakin edeltäni sisään kortilla eikä sitä luettu. Tiedä sitten olisiko ollut joku Palloliiton erotuomarikortti tai muu vastaava.

BTW Elmslie Ender bongattu toista kertaa putkeen TamU:n pelistä. Skouttaamassa TPV:n tulevaa vastustajaa, vai hunttaamassa sinipaitoja? ;)
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #424 : 08.08.2009 klo 14:22:53

Sama. Haka on saanut ihan vitun halvalla pisteitä tämän kauden liigasta.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. JJK:ta vastaan ei saatu mitään kun pelattiin aivan päin helvettiä, sama pätee VPS- ja TPS-kotimatseihin. Kauden avauspuolikkaalla taas Haka pelasi todella kurinalaista ja laadukasta joukkuepeliä, jolla irtosi pisteitä hyvään tahtiin. Halpoja pisteitä on loppujen lopuksi siis aika vähän, mutta niitä vähemmän halpojakaan ei ole luvassa, jos niitä palapelin palasia ei saada samoille paikoille kuin alkukaudesta.

Toki TamU:n kannattajan kirjoittamana tuon ymmärtää, koska voitto TamU:sta irtosi Tehtiksellä sen paljon puhutun onnen siivittämänä ja mitä taas eiliseen tulee, niin ei se tasuri nyt mikään suuri vääryys ollut. Paikat lisämaaleihin oli Hakallakin. Todennäköistä toki on, että jos peli olisi jatkunut kymmenen minuuttia pidempään, niin Haka tuskin olisi saanut pistettäkään mukaansa.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa