Carling Cup 06/07

[Arsenal15]

Tulipa nyt nähtyä tuo Bridgen ja Ebouen välienselvittely. Kiitos linkistä.

Ei näytä ainakaan paranemaan päin olevan tuo Ebouen "mentaaliongelma". Huolestuttavia merkkejä keltaisen nesteen noususta on ollut havaittavissa koko kauden ajan. Viime kauden hyvät esitykset poikivat kehuja ja "el magico" on tainnut lukea lehtiä. Jokaisessa hässäkässä mukana ja tulistuu aina, kun häntä vähänkään taklataan. Ei hyvä.

Bridgelle tosin  :keskari: filmaaminen ei mielestäni kuulu urheiluun. Eikö tosiaan tajua, että kaikki mikä kentällä tapahtuu tallentuu kameroille. Ainakin minun silmissäni arvostus laski todella paljon.

[teddikarhu]

Meneehän siellä kaikilta hermot kun jokaisessa ottelussa paitsiomaalit hyväksytään. Taas Chelsean tasoitus paitsio.

[Paletta]

Meneehän siellä kaikilta hermot kun jokaisessa ottelussa paitsiomaalit hyväksytään. Taas Chelsean tasoitus paitsio.

Tuo oli paitsiona selkeämmästä päästä vieläpä.

[Vilho69]

Bridgelle tosin  :keskari: filmaaminen ei mielestäni kuulu urheiluun. Eikö tosiaan tajua, että kaikki mikä kentällä tapahtuu tallentuu kameroille. Ainakin minun silmissäni arvostus laski todella paljon.

    

montaako arsen pelaajaa sitten arvostat?
hleb tulee ainoana mahdollisena mieleen.
arse on jo vuosia ollut pahimman luokan tyyppiesimerkki siitä, miten pätevä futaaja toisensa perään voi nykäistä arvostuksen altaan filmaamalla. seura tekee tosiaan kaltaisekseen.

[Le God]

Tuo oli paitsiona selkeämmästä päästä vieläpä.

Kannattaa katsoa uudestaan. Viasatilla näytettiin ainakin Senderosin tasoon piiretyn viivan avulla ja kyllä se Drogba näytti juuri ja juuri samalla tasolla sveitsiläisen kanssa olevan.

[Arsenal15]

En todellakaan jaksa aloittaa päättymätöntä väittelyä: "arsun pelaajat filmaa vähemmän kun manun pelaajat".   

Pystyn helposti myntämään, että syletti nähdä muutama peli sitten Henryn todella paska rankkarinhaku. Todellakin toivon ettei vastaavaa tapahdu enää ikinä. Arvostus laski myös tässä tapauksessa. Ei se ole paidan väri, joka ratkaisee onko filmaaminen hyväksyttävää. Kieriskelijöille  :keskari:.

[Fin_Gooner]

Nyt voi jo hymähtää vähän tälle, kun tietää ettei Terrylle käynyt kuitenkaan pahemmin  :.

[Arsenal15]

Baptistan asento + ilme   

[amatööri]

Tuossapa pätkä jossa maalit + muut hulinat....

http://www.youtube.com/watch?v=6VqfOFUKXz0&mode=related&search=

Terry, miten voi olla näin huono tuuri, selkä, nilkka ja nyt monoa päähän. No fudis on tällasta välillä. Arsun junnuille pelistä  mutta kuten Manulla on Ronaldonsa näkyy Drogba olevan aika pitelemätön ja kääntelee pelejä vaikka yksinään  tais olla miehen kauden 26 ja 27 kassinsa kaikki pelit luettuna  . Olihan siellä muutama ylähirsikin, joten hyvä näin.

Odottelin tuosta Mikelin ja Touren painista vain molemmille  . Eipä siinä kaverit paljon muuta tehneet kun vähän tönivät, aloittajina lensivät molemmat ulos. Lampardin väliintuleminen poltti sitten Cescin proput, niskalenkin hakemiselle  . Tähän sitten tulee Carvalho väliin ja sitten tulee vielä Ade tilanteeseen 2.38 kohdalla näkee selvästi että Ade tulee suoraan kyynärpäillä Carvalhon niskaan, hyvä jos ei jopa hyppää tilanteessa. Tuosta luulisin Adelle tulleen 

Bridgen draamalle , pikkasenhan tuolla käy Ebouen käsi niskassa ja hätäsimmät saattaavat videolta tuomita jopa lyönniksi, mutta aika kevyeltä näytti tilanne.

Edit. Pitäisiköhän tähän loppuun vielä toivoa, ettei kukkahattutäti Saarela olisi sattunut eilen urkkaruudun pariin, muuten saattaa vähentyä tukiaiset kun laji on niin hirvittävän väkivaltainen   

Hyvin pitkälti sama. Tässä oma tuomioni:

Toure   Vaikkei tappelussa tehnyt juuri mitään, niin koko tapaus on hänen syynsä. Tulistui turhaan
Mikel   Repimisestä tilanteessa. Ei osallistunut tappeluun!
Eboue   Lyönti kevyt, mut mun mielipide on että lyönti ku lyönti niin ulos
Bridge  
Cesc   Paini
Lampard   Paini
Drogba   2.48 kohdalla juuri kun tilanne on rauhoittumassa antaa Cescille kevyen takaraivolitsarin ja ottaa takaapäin otteen kaulasta, jonka jälkeen Adebayorin ottaa saman otteen Drogbasta. Sama kuin Ebouella: lyönti ku lyönti niin ulos.
Adebayor     "Uhreina" Carvalho ja Drogba

..mut helppohan näitä uusintojen avulla jälkeenpäin tuomita. Mielestäni tuomari toimi tilanteessa rauhallisesti ja kortit menivät oikeisiin kohteisiin. Kaikkea ei tuomari nähnyt eikä voinutkaan. Eboue saattaa Bridgen ansiosta saada tuomion jälkikäteen. Drogba selvinnee kuin koira veräjästä, koska Cesc ei näytellyt ja "rikosta" ei huomattu.

[amatööri]

Baptistan asento + ilme   

Onks toi se Riverdance? 

[teddikarhu]

En todellakaan jaksa aloittaa päättymätöntä väittelyä: "arsun pelaajat filmaa vähemmän kun manun pelaajat".   

Pystyn helposti myntämään, että syletti nähdä muutama peli sitten Henryn todella paska rankkarinhaku. Todellakin toivon ettei vastaavaa tapahdu enää ikinä. Arvostus laski myös tässä tapauksessa. Ei se ole paidan väri, joka ratkaisee onko filmaaminen hyväksyttävää. Kieriskelijöille  :keskari:.

Saarten kovin sukeltaja o Robben, jolle koko Britania nauraa,niinkuin minäkin. Täyspelle koko jätkä.

[Coulijoe]

Saarten kovin sukeltaja o Robben, jolle koko Britania nauraa,niinkuin minäkin. Täyspelle koko jätkä.

On ja kyllä sinne on muitakin kovasti tunkemassa, mutta en ota sen enempää kantaa, kaatuilijoita on jokaisessa joukkueessa niin valjussa, Espanjassa, Italiassa kuin saarten pimpissä  että kannattaako tästäkään nyt vääntää 

[p]

Bridgelle tosin  :keskari: filmaaminen ei mielestäni kuulu urheiluun. Eikö tosiaan tajua, että kaikki mikä kentällä tapahtuu tallentuu kameroille. Ainakin minun silmissäni arvostus laski todella paljon.

Mitäs urheilulajeja sä sitten seurailet? Ei taida kovin montaa jäädä jäljelle :

[J.P. Sarja]

Arsenal pärjää taas (ja aina), kun eräs herra on pukupellenä (taas) katsomossa. Vedä Wenger johtopäätöksiä mitäh?

Eikös Arsenal ollut vielä hetki sitten sun mielestä yhden miehen joukkue? Koitahan päättää jo. Kuka muuten ratkaisi Arsenal-ManU -ottelun?

Mielenkiintoista kyllä nähdä minkä mittaiset pelikiellot tuosta lopun torikokouksesta napsahtaa. Menikö Ebouen punainen Adelle, vai tuliko tuo Aden punainen jostain ihan muualta? Itse en Aden sikailuja ainakaan nähnyt, mutta jokuhan tuossa otti esiin jonkun tilanteen Carvalhon kanssa. Mutta mahdollisesti tilanteen "aloittajille" eli Kololle ja Kenobille pitkätkin huilit, kuten myös Adelle tuon itkemisen johdosta? Nämä ei kyllä pelikentille kuulu.

Pannaanpa tännekin joka tapauksessa onnittelut Chelsean kannattajille joukkueen komeasta voitosta. Harvemmin kukaan Arsenalin ohi punnertaa tappioasemasta, eilen tuo tapahtui ja se riitti aina voittoon asti.

e. pannaas vielä bonarina Drogballe loistavasta esityksestä. Lienee Ronaldon ohella Valjun tämänhetkinen kirkkain tähti? Lisäksi tuosta Arsenalin "junnuringistä" niin mielestäni eilinen rinki on lähempänä sitä todellista ykkösrinkiä kuin se mitä pitkin kautta ollaan nähty. Nuorukaisilla riittää taitoa, yritystä ja ennen kaikkea suuri sydän. Tämä kun näkyisi joukkueen todellisilla tähdillä niin Arsenal olisi todella kovan luokan ryhmä.

[Hong Song]

Jatkuvasti tulee mietittyä, että mitä Drogballe on oikein tapahtunut kun noin liekeissä on jatkuvasti. Lisäksi tuntuu että sukeltelu ja jatkuva kitinä ovat vähentyneet huomattavasti. Hyvä niin. (Manun kannalta ei tosin niinkään...)

[Selkäsauna]

Lisäksi tuosta Arsenalin "junnuringistä" niin mielestäni eilinen rinki on lähempänä sitä todellista ykkösrinkiä kuin se mitä pitkin kautta ollaan nähty.

Arsenalilta puuttui oikeastaan vain Lehmann, Henry ja Gilberto. Muuten oli "ykköset" kehissä..
Ja kun "junnuista" nyt kovasti puhutaan, niin eilisten jengien keski-iät meni näin: Chelsea 25v. - Arsenal 22v.
Arsenalin pelissä mukana olleista 14:sta pelaajasta 10 oli vanhempia kuin Mikel. Ja vastaavasti Arsenalin vanhin pelaaja; Almunia, Chelsean pelanneista 14:sta pelaajasta 11:sta vanhempi.

Eli ei ne nyt niin kovin paljoa vanhempia ole ne Chelseankaan pelaajat. Kokeneempia ehkä, mutta sehän on vain niiden Arsenal-pelaajien oma vika! Pelaisivat semmoisessa joukkueessa että saisivat kokemuksia tosipaikoista.. Ja voittaisivat mestaruuksia.

[Jugurttibiti]

Arsenalilta puuttui oikeastaan vain Lehmann, Henry ja Gilberto. Muuten oli "ykköset" kehissä..

Parhaasta mahdollisesta avauskokoonpanosta puuttui kyllä Lehmann, Clichy, Gallas, Eboue, Rosicky, Hleb, Gilberto, Ade/RvP, Henry. Osa ei ollut edes vaihtopenkillä, joten aikalailla totaalinen kakkosjoukkue kentällä oli.

[Selkäsauna]

Parhaasta mahdollisesta avauskokoonpanosta puuttui kyllä Lehmann, Clichy, Gallas, Eboue, Rosicky, Hleb, Gilberto, Ade/RvP, Henry. Osa ei ollut edes vaihtopenkillä, joten aikalailla totaalinen kakkosjoukkue kentällä oli.

Avauksesta puuttuivat kyllä, mutta mukana olivat silti ja esim. Adebayor, Eboue ja Hleb muistaakseni pelasivat? (Ade ja Eboue esiintyivätkin todella esimerkillisesti! )
Chelsealta avauksesta pois Robben ja kokonaan molemmat Colet, jotka siellä muuten olisivat olleet. Kenties myös Ferreira?

Mutta kuten tässä on jo moni aiemminkin maininnut, niin miksi ei Arsenal menisi tällä kokoonpanolla jatkossakin ja noi mun mainitsemat kolme pelaajaa vain lisäksi? Ehkä sitten voisi tuloksetkin parantua..

[Fin_Gooner]

Mutta kuten tässä on jo moni aiemminkin maininnut, niin miksi ei Arsenal menisi tällä kokoonpanolla jatkossakin ja noi mun mainitsemat kolme pelaajaa vain lisäksi? Ehkä sitten voisi tuloksetkin parantua..

Sitä sinun pitänee kysyä Wengeriltä, kukaan täällä foorumilla ei käsittääkseni päätä Arsenalin peluutuksesta  :.

Arsenalilta puuttui oikeastaan vain Lehmann, Henry ja Gilberto. Muuten oli "ykköset" kehissä..
Ja kun "junnuista" nyt kovasti puhutaan, niin eilisten jengien keski-iät meni näin: Chelsea 25v. - Arsenal 22v.
Arsenalin pelissä mukana olleista 14:sta pelaajasta 10 oli vanhempia kuin Mikel. Ja vastaavasti Arsenalin vanhin pelaaja; Almunia, Chelsean pelanneista 14:sta pelaajasta 11:sta vanhempi.

Eli ei ne nyt niin kovin paljoa vanhempia ole ne Chelseankaan pelaajat. Kokeneempia ehkä, mutta sehän on vain niiden Arsenal-pelaajien oma vika! Pelaisivat semmoisessa joukkueessa että saisivat kokemuksia tosipaikoista.. Ja voittaisivat mestaruuksia.

Selvästi nähtävissä uuden asiakirjoittajan nousu, varsinkin tuo lihavoitu kohta on aikamoinen aivopieru. Avauskokoonpanojen keski-iät taisivat mennä: Arsenal vähän vajaa 21 ja Chelsea 27... lisäksi Arsenalin ykkösjoukkueesta todellakin puuttuivat Lehmann, Henry, Gilberto Silva, Rosicky, Clichy ja Gallas. Lisäksi RvP on tietty loukkaantunut. Eipä sillä, että sillä olisi varsinaisesti merkitystä, Wengerin valintahan se oli antaa junnujen vetää "päätyyn asti".

[-J-]

Arsenalilta puuttui oikeastaan vain Lehmann, Henry ja Gilberto. Muuten oli "ykköset" kehissä..
Ja kun "junnuista" nyt kovasti puhutaan, niin eilisten jengien keski-iät meni näin: Chelsea 25v. - Arsenal 22v.
Arsenalin pelissä mukana olleista 14:sta pelaajasta 10 oli vanhempia kuin Mikel. Ja vastaavasti Arsenalin vanhin pelaaja; Almunia, Chelsean pelanneista 14:sta pelaajasta 11:sta vanhempi.

Eli ei ne nyt niin kovin paljoa vanhempia ole ne Chelseankaan pelaajat. Kokeneempia ehkä, mutta sehän on vain niiden Arsenal-pelaajien oma vika! Pelaisivat semmoisessa joukkueessa että saisivat kokemuksia tosipaikoista.. Ja voittaisivat mestaruuksia.

Kertoo mitä? Yleensä joukkueen nuorinta pelaajaa vanhempia tai vanhinta pelaajaa nuorempia pelaajia löytyy rutkasti, joten mitä tuolla yrität todistaa? Tuosta nyt näkee myös sen, että kaikki Chelsean 14 pelaajaa olivat Arsun nuorinta vanhempia (koska Mikeliä nuorempia arsuja näyttää olevan 4) ja Chelsean vanhin pelaaja oli myös vanhempi kuin kukaan Arse-pelaaja (koska chelskillä kolme almuniaa vanhempaa kaveria). Hauskinta tuossa vertailussa on se, että tuossa mielestäni tuo oleellisin asia on sulkeissa. Arsenalin kokoonpanossa oli siis neljä Chelsean nuorinta pelaajaa nuorempaa pelaajaa, ja toisaalta taas Chelsealla oli kolme kaveria, jotka olivat vanhempia kuin Arsen vanhin.

[Ylliksen Mummo]

No niin, tämähän se vasta merkityksellistä keskustelua oli. Vitunko väliä minkä ikäsiä oli, Chelsi vei ja Arsenal vikisi. 

[CharlieG]

No eipä toi Chelsea kovin vienyt voitti vaan. Vai katsottiinko me samaa peliä? Itse stiigasin streamiä, että jos katsoit telkusta niin kenties parempi kuvanlaatusi kertoi muuta.

Chelsea                  Arsenal
10      Goal Attempts   15
7        On Target        10
1        Off Target        5
2        Hit Woodwork    0
9        Offsides            1
2        Corners            6
15       Fouls              13

[teddikarhu]

Arsenal oli täysin osaavampi joukkue. Pelaa parasta peliä valioliigajoukkueista. Chelsea voitti ainoastaan paitsiomaalin ansiosta.

[Julius3]

Arsenal oli täysin osaavampi joukkue. Pelaa parasta peliä valioliigajoukkueista. Chelsea voitti ainoastaan paitsiomaalin ansiosta.

Hienosti tiivistetty 

[-J-]

No niin, tämähän se vasta merkityksellistä keskustelua oli. Vitunko väliä minkä ikäsiä oli, Chelsi vei ja Arsenal vikisi. 

Eihän sillä iällä mitään väliä olekaan, jokainen valmentaja saa puolestani laittaa kentälle ne pelaajat jotka haluaa. Puutuin vain tuohon selkäsaunan yritykseen selittää joukkueiden ikäeroa pienemmäksi, vaikka hänen esittämänsä faktat olivat selitystä vastaan. Ajattelin kyllä lisätä jo edelliseen viestiini, että "Paskanx välii minkäikäsii pelaajii toi sella joukkoeella on, ikärasististeille  :keskari:"