Dong
Poissa
Suosikkijoukkue: In Siilitukkabodarit we trust
|
 |
Vastaus #25 : 05.08.2009 klo 20:04:16 |
|
Ktv, Popa ja Tpv ovat hienoimmat, Ktv:tä äänestin. Atlantis ja Hämeenlinna hyi vittu. Komeita jos vertaa vl:n vastaaviin.
|
|
|
|
|
allikaide
Poissa
Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!
|
 |
Vastaus #26 : 05.08.2009 klo 22:05:07 |
|
Ylipäätään logojen taso on kertakaikkiaan huono. Ihmettelen, että joukkueet eivät viitsi satsata kunnollisiin suunnittelijoihin. Surkeita kaikki.
Vähiten surkein logo on AC Oulun. Selkeä.
|
|
|
|
|
Aarniza
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #27 : 05.08.2009 klo 22:06:26 |
|
KPV 
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #28 : 05.08.2009 klo 22:20:26 |
|
Vedän kotiinpäin, mutta ilman muuta PS Kemi. Jollekin tuossa yläpuolella ei oikein auennut, mutta kun muistetaan millainen Kemin vaakuna on ja kun tiedetään PS Kemin oleva koko Kemin seura (siis kun vanhat seurat sulatettiin yhteen), niin minusta seuran logo on jotakuinkin täydellinen. Tässä siis Kemin vaakuna:  TP-47:lla on huonoin logo. Jos saatte logoon mahtumaan typon, niin hävetä saatte.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.08.2009 klo 22:22:50 kirjoittanut KipeKemi »
|
|
|
|
|
Lazy Town
Poissa
Suosikkijoukkue: FCK
|
 |
Vastaus #29 : 05.08.2009 klo 22:35:41 |
|
Kokkolan Palloveikoilla on selkeästi hienoin. Logosta huokuu paitsi perinteisyys niin suomalaisen perinteen mukaisesti myös hillitty tyylikkyys. Joku Popan logo on sitten täysi vastakohta; visuaalisesti räikeä ja mainostoimistomaisen muovinen. Kemin logossa on kieltämättä ideaa, mutta Oulun logosta ei sitä taida olla alkuunkaan. Piirretty paperille siisti vaakuna johon heitetty jotain. Hajuton, mauton ja mielikuvitukseton kuten oikeastaan koko seurakin. Positiivista varmaan kuitenkin on, että useampi logo hukkuu ennemmin massaan kuin on järkyttävän paska. 
|
|
|
|
|
Kanuuna-Keen
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 05.08.2009 klo 22:52:24 |
|
KPV:n oma on ylivoimaisesti hienoin. Todella tyylikäs. Podiumille pääsevät myös TPV ja FC Viikingit. TP-47:n vanha logo on hienompi.
Voisi sanoa, että Ykkösessä on huonompi taso logojen osalta kuin VL:ssä. e: Tosin sitten muistin, että Veikkausliigassa pelaa Tampu ja KuPS. Noh, sanotaan näin, että melko mitäänsanomattomia nuo Ykkösen logot.
|
|
|
|
|
1934
Poissa
Suosikkijoukkue: FC MYLLYT SALLITTAVA
|
 |
Vastaus #31 : 05.08.2009 klo 23:19:43 |
|
Topikin nimen voisi vaihtaa muotoon "Ykkösen vähiten ruma logo?", ihan hirveitä tekeleitä lähes kaikki. Kotkanpoika ja Kemin kalakruunuankkuri-hirvitys rumimpina. ACO:lla vähiten ruma logo, joten saa ääneni. Muuten aika tasasta menoa, poislukien nuo aikaisemmin mainitsemat hirvitykset.
|
|
|
|
|
Donisoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA
|
 |
Vastaus #32 : 06.08.2009 klo 00:07:30 |
|
1. TPV 2. Klubi 04 3. KPV
|
|
|
|
|
reima
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 06.08.2009 klo 01:26:42 |
|
Sir Angus 
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 06.08.2009 klo 09:55:37 |
|
Sir Angus  Forumisti kun suunnittelee, niin logosta tulee hyvä ja se kerää ääniä. 
|
|
|
|
|
reima
Poissa
|
 |
Vastaus #35 : 06.08.2009 klo 14:56:37 |
|
Luonnollisesti. Hyvä esimerkki, missä jalkapalloa arvossaan pitävä henkilö käyttää tietotaitoonsa futiksen hyväks. Kaikki tämä vie aina askeleen lähemmäs jalkapallo yhteiskuntaa 
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 06.08.2009 klo 15:00:42 |
|
TPV Tosin Kiiston vanha logo olisi tässä kisassa aivan ylivoimainen: 
|
|
|
|
|
Tolppa
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 06.08.2009 klo 15:31:25 |
|
TPV, KPV, Klubi-04 ja Kiisto hienoimmat. TPV:n logohan uusittiin täksi kaudeksi. Mielestäni kerrassaan onnistunut suoritus kun katsoo muita logoja. Uusista logoista yritetään tehdä liian usein liian teknisiä. Reilusti vaan vanhat piirto-ohjelmat käyttöön ja yksinkertaisempaa menoa. Ei mitään vitun liukuvärejä ja kolmiulotteisuusvarjostuksia. Kotkan logo toki kilpailee on ihan omassa luokassaan.
|
|
|
|
|
Pörpeli
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #38 : 06.08.2009 klo 15:44:07 |
|
TP-47:lla on huonoin logo. Jos saatte logoon mahtumaan typon, niin hävetä saatte.
Toki samalla logiikalla myös PK-35:n logossa on typo. Mielestäni tommosesta on turha naputtaa, saahan sitä logossa jonkin verran ottaa "taiteellisia vapauksia". Ääni meni jipolla, jolla on yksinkertaisen tyylikäs logo.
|
|
|
|
|
Tico
Poissa
Suosikkijoukkue: KJ
|
 |
Vastaus #39 : 06.08.2009 klo 15:55:57 |
|
ACO:n, FCH:n ja logoista paistaa muovisuus. kooteepee... MVNT? TPV,KPV ja TP47 ovat hienosti hillittyjä ja perinteisiä 
|
|
|
|
|
Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
 |
Vastaus #40 : 06.08.2009 klo 16:44:35 |
|
Pakkohan tähän on vielä puuttua..  Pahnan pohjalle noteeraan PS Kemin...kemiläisillä on varsinainen hirvitys, ja naurettavaa, mitä logossa tekevät kala, ankkuri ja kruunu, jotka eivät millään tavalla liity jalkapalloon tai seuraan Valloittajan viestiinhän Kemin Kipe antoikin jo vastinetta, joten se siitä. Mutta kyllähän ne seuralogot/-vaakunat tuolla maailmallakin yleensä pitävät sisällään kaupunkien tunnusmerkkejä. Lohi, ankkuri ja kruunu puolustavat sikäli PS Kemin logossa paikkaansa, myös seuran värit ovat mukana. Niin, ja se (Suomen)kuninkaankruunukin löytyy Kemin jalokivigalleriasta, joten sillä voi ehkä jotenkin puolustella myös seuran (epäonnistunutta)nimivalintaa. Samaan hengenvetoon voisi tietenkin myös tiedustella, että mitenkähän se viikinkikypärä jalkapalloon liittyy sen enempää..muutenhan Viikkareiden logo toimii. Jotenkin tuntuu, että vanhat logot harvemmin paranevat uusittaessa ja omaan silmään useimmat ovatkin epäonnistuneita. ACO:n logon symppaajia ihmettelen eniten, monestihan sanotaan, että yksinkertainen on kaunista, mutta tuossa ei ole mielestäni kyllä mitään ideaa. Seuran nimi ja joku epämääräinen väköstys, joka ei kerro mistään mitään?! Jipolla vähemmän paha, mutta miksi entinen piti vaihtaa? Kertooko tuo pelkkä J nyt seurasta jotain? Kotka on todellinen limbo, ja PoPan uutuuskaan ei oikein toimi: jotain hyvääkin siinä on, mutta valittu fontti on yksinkertaisesti ruma - ja miksei vanha Porin karhu kelvannut vaan esille piti kaivaa joku sapelihammastiikerin kanssa risteytynyt? FC Hml kuuluu näihin uusiotuotteisiin, ja sen logo näyttää tosiaan joltakin mainosjutulta. TPV:n logo on näistä uusituista ehdottomasti tyylikkäin, mutta ei sekään välttämättä entistä parempi. Ainakin fontti oli vanhassa hienompi. KPV ja klubi luottavat retroon, ja hyvä niin - mielummin niitä katselee kun useimpia näistä uudenkarheista. TP-47, Atlantis, Kiisto ja PK-35 ovat vähän tuoreempia, mutta ihan toimivia ja tyylikkäitä perinteisiä "liikemerkkejä" - en nyt kuitenkaan malta tässäkään olla tölväisemätta hieman Tornion suuntaan: sieltäkin löytyy se vielä hienompi logo jo muistojen naftaliinista!  edit: pientä selkeytystä
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.08.2009 klo 22:05:18 kirjoittanut Fred The Red »
|
|
|
|
|
yksi
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 06.08.2009 klo 18:06:24 |
|
Kotka, Kemi ja Pori selvästi hirveimmät. Loput aika tasasta paskaa 
|
|
|
|
|
ALLY G
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #42 : 06.08.2009 klo 19:00:12 |
|
Aika mitään sanomaton kokoelma kilpiä noin yleisilmeeltään.  Tollanen tupsahti kun haeskelin kuvia logoista elikkä kaikkea voi vipata jopa vokaali harakkaa. Mutta jos parasta logoa noista etsitään niin TPV erottuu joukosta selkeästi. Paskimmat onkin sitten mielenkiitoisempi vääntö vokaalien psyko papukaija saa kovaa kilpailua. TP:n äärivivat vituun, Hämeenlinnan netistä löytyy ja votosoppi kasaa sekä Tornion pienpanimon sesonki tuote ovat kaikki oikein paskoja.
|
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
 |
Vastaus #43 : 06.08.2009 klo 19:34:54 |
|
Kooteepee sai ääneni hassunhauskan logon ansiosta. Tuosta pitävät ei jalkapallon ystävätkin!
|
|
|
|
|
|
|
Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
 |
Vastaus #45 : 06.08.2009 klo 20:05:28 |
|
 Kyllähän tuo vanha on selkeästi hienompi  Niinku sanoin - harvoin se vaihtamalla paranee
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #46 : 06.08.2009 klo 20:13:18 |
|
Ovat muuten lähes kaikki aivan saatanan rumia. TPV:n logo on kuitenkin melko hieno. Tornionkin logo olisi ihan jees ilman tuota palloa, muuten kyllä aika kamalaa jälkeä. e. Tosin Kiiston vanha logo olisi tässä kisassa aivan ylivoimainen:  Sama.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.08.2009 klo 20:20:49 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
|
|
|
|
|
Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
 |
Vastaus #47 : 06.08.2009 klo 20:52:13 |
|
Tosin Kiiston vanha logo olisi tässä kisassa aivan ylivoimainen:  No enpä tiiä, taikurinsauva ja "puna"tähti jalkapalloseuran tunnuksina Suomessa.. Kiiston tapauksessa olisin valmis tinkimään ajatuksesta "vanhassa vara parempi" 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.08.2009 klo 20:55:11 kirjoittanut Fred The Red »
|
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #48 : 06.08.2009 klo 21:44:35 |
|
Äänestin KPV:tä.
|
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
 |
Vastaus #49 : 06.08.2009 klo 21:51:16 |
|
 Kyllähän tuo vanha on selkeästi hienompi  Samaa meinasin tulla postaamaan. Samaa mieltä muutoinkin, eli wanhassa vara parempi jne...
|
|
|
|
|
|
|
|