Maakuntasatraapin blogi futiksesta

[El Conejo]

Presidentin armahdus vaatii korkeimman oikeuden hyväksynnän, siis Suomessa. Eli juuri niinkuin Satraapi sanoi, ei voi kävellä oikeusjärjestelmän yli.

[kuusysi]

Presidentin armahdus vaatii korkeimman oikeuden hyväksynnän, siis Suomessa. Eli juuri niinkuin Satraapi sanoi, ei voi kävellä oikeusjärjestelmän yli.

Ok, selvä homma. Vaikka ehkä tuokin aika lailla automaattisesti hyväksytään, jos se pressalta tulee. ()

[Parry Otter]

Vähän myöhään mutta laitan nyt kuitenkin:

inner city = kantakaupunki/kantakaupungin laitamat (Nuo jo esitetyt ovat ihan hyviä ilmauksia, ei kai "inner city" välitä sen enempää oikeita mielikuvia suomenkieliselle lukijalle, jos asiaa ei selitetä sen enempää.)

pre match pint = ottelunalusolut

White flight-ilmiötähän ei Suomessa vielä ole, koska ei ole niin paljoa maahanmuuttajiakaan. Ei Halla-Ahokaan asuisi enää Eirassa, jos näin olisi.

Meni nyt kielellisen analyysin puolelle, mutta onko Satraapilla tullut mieleen mitään mahdollisia käännöksiä "terraced house"-termille? Se kun vaikuttaa niin perienglantilaiselta ilmiöltä. Hyvä blogi muuten, todella mielenkiintoista luettavaa. Itsellä kuten varmasti monella muullakin suomalaisella on perinteinen kielikurssikokemus Englannista, meikällä Brightonista. Jos matka käy missään vaiheessa sinnepäin, olisi kaupungin futismeinigeistä ja Albionin pelistä kiva lukea, itseä kun reissun aikana kiinnostivat ihan muut asiat. Oman isäntäperheen isä muuten kävi töissä Swindonissa ja oli sitä mieltä, että kyseinen kaupunki oli aivan hirveä läävä.

[SirLoser]

Ilmeisesti puhdas kusipäisyys. :keskari:

Maailman parhaat fanit.

[kuusysi]

Itsellä kuten varmasti monella muullakin suomalaisella on perinteinen kielikurssikokemus Englannista, meikällä Brightonista. Jos matka käy missään vaiheessa sinnepäin, olisi kaupungin futismeinigeistä ja Albionin pelistä kiva lukea, itseä kun reissun aikana kiinnostivat ihan muut asiat. Oman isäntäperheen isä muuten kävi töissä Swindonissa ja oli sitä mieltä, että kyseinen kaupunki oli aivan hirveä läävä.

Asuin itse Brightonissa 1999-2001 ja kävin jonkun verran Seagullsin peleissä. Withdean Stadium on yleisurheilustadika ja siten ei tosiaankaan mikään futismekka. Tosin ihan hyvin siellä väkeä kävi (kapasiteetti reilut 6000 ja oli usein täynnä), vaikka tunnelma ei nyt mitenkään kummoinen ollut. Paras kerta oli itse asiassa 2003 tai 2004 kun olin vieraskatsomossa Brentfordin matkassa; hauskoja lauluja molempiin suuntiin viitaten lähinnä Brightonin (pitkälti ansaittuun) maineeseen Englannin homppelipääkaupunkina. : Falmeriin parin vuoden sisällä valmistuva futisstadion tulee kyllä tarpeeseen, ja uskon että sen myötä Brightonista tulee Championshipin vakijoukkue.

[Tresor]

Tavallaan, kuten blogissakin viittaan. Suomessa presidentti ei kuitenkaan voi eikä saa kyseenalaistaa tuomion perusteita (se vallan kolmijako-oppi) - presidentti tai oikeusministeri tai ylipäätään kukaan ei Suomessa saa lainvoimaisesti sanoa tuomioistuimelle, että te olitte väärässä ja minä olen oikeassa, eli mies vapaaksi. Britanniassa sen sijaan oikeusministeri (sitä ennen kuningas tai kuningatar) taas saa julistaa vääräksi minkä tahansa tuomion. Näin ei käsittääkseni ole missään muussa länsimaassa.

Tässä meinasin jo huutaa "pilkku ja punainen!" Satraapille, koska oikeusministeriähän ei UK:ssa ole, mutta tarkistin asian, ja vuodesta 2007 alkaen sellainen on näköjään ollut.

Tosin näyttäisi siltä, että käytäntö on edelleen vähän erilainen kuin Suomessa. On Oikeusministeriö (Ministry of Justice), jota johtaa oikeusasioiden valtiosihteeri (Secretary of State for Justice), jota myös ministeriksi voidaan suomeksi kutsua. Armahtaminen ei kuitenkaan kuulu valtiosihteerin toimivaltaan, vaan lordikanslerille (Lord Chancellor), joka on oikeudenhoidon ylin virkamies (huomiokaa erottelu ministeri = polittinen luottamushenkilö, virkamies = epäpoliittinen viranhaltija). Kyseessä on kuitenkin tällä hetkellä sama henkilö, joka hoitaa siis kahta postia. Ilmeisesti on tarkoituksena myös jatkaa niin, että molemmat tehtävät olisivat saman henkilön hallussa.

Lordikansleri on joka tapauksessa aina ollut myös kabinettiministeri, joten mikään uusi asia tuo toimeenpanovallan ja tuomiovallan sekoittuminen ei Britanniassa ole. Sen sijaan epäilen, että systeemi ei olisi ainutlaatuinen, koska brittiläinen oikeusperinne on monine erikoisuuksineen levinnyt laajalle. Vastaavia voisi löytyä muistakin maista, joissa ei ole kirjoitettua perustuslakia.

[straiter]

Meni nyt kielellisen analyysin puolelle, mutta onko Satraapilla tullut mieleen mitään mahdollisia käännöksiä "terraced house"-termille? Se kun vaikuttaa niin perienglantilaiselta ilmiöltä.

Itse asiassa suomenkielinen termi terraced houselle on käsittääkseni ketjutalo.

[Savon keisari]

Terraced house on suomeksi rivitalo, mutta ilmeisesti satraappi katsoi ettei tästä käy ilmi kulttuurillinen viitekehys.

[Maakuntasatraappi]

Terraced house on suomeksi rivitalo, mutta ilmeisesti satraappi katsoi ettei tästä käy ilmi kulttuurillinen viitekehys.

Näin juuri. Esimerkiksi meidän talomme on niin tyypillinen myöhäisviktoriaaninen terraced house kuin olla ja voi, vain 4,40 metriä leveä sisätiloiltaan mutta tilaa silti joku 115 neliömetriä tilaa kolmessa kerroksessa (ml. siis vintti, jota ei läheskään aina ole konvertoitu asuintilaksi). Aikojen saatossa takapihan suuntaan jatkettu alakerta on 19 metriä pitkä etuovelta takaseinään. Ei taida tulla suomalaiselle sanasta rivitalo ihan ensimmäisenä mieleen tämä Englannin yleisin asumismuoto? En periaatteesta omasta kotikadusta kuvaa postaile, mutta katumme näyttää melko yksi yhteen tältä: http://thegroundhog.files.wordpress.com/2009/03/everton-1.jpg .

Lisäsekaannusta olisi omiaan aiheuttamaan, että Englannissa on toki jonkin verran on myös rivitaloja siten kuin Suomessa ymmärretään. Ne ovat kuitenkin niin kalliita, että sellaisiin ei normaalituloisella ihmisellä ole asiaa.

Niin joo, yksi konkreettinen ero vielä: Suomessa rivitalo on osa taloyhtiötä - Britanniassa näin ei terraced housien osalta ole (eurooppalaismallisten rivitalojen osalta kylläkin).

[El Conejo]

Eikös tuo Suomessa nykyisin käytetty termi kytketty omakotitalo noin hallinnollisessa mielessä ole aika sama asia kuin englantilainen terraced house?

En kyllä ymmärrä sitäkään, miksei myöhäisviktoriaaninen rivitalo kertoisi ihan yhtä hyvin mistä on kyse, kuin myöhäisviktoriaaninen terraced house... mutta kyllä siinä on pakko olla eroa, sillä satraapihan käyttää englanninkielisiä ilmaisuja vain pakon edessä

[straiter]

Eikös tuo Suomessa nykyisin käytetty termi kytketty omakotitalo noin hallinnollisessa mielessä ole aika sama asia kuin englantilainen terraced house?

Tarkalleen ottaen kolme termiä löytyy eli ketjutalo, kytketty omakotitalo ja kaupunkipientalo. Rivitalo ei tosiaan sovi As.Oy-muotonsa vuoksi tähän määritelmään.

Tuossa muoten erään tällaisen Suomessa toteutetun alueen omat kotisivut:
http://vuorenjuuren.oma.net/index.php/Etusivu

[Savon keisari]

Toisaalta eipä suomalaiselle tule myöskään sanasta katu ensimmäisenä mieleen brittiläistyyppinen street, jossa kaiken lisäksi autot ajavat väärällä kaistalla.

Tarkalleen ottaen kolme termiä löytyy eli ketjutalo, kytketty omakotitalo ja kaupunkipientalo. Rivitalo ei tosiaan sovi As.Oy-muotonsa vuoksi tähän määritelmään.

Eipä rivitalo sanana ota kantaa siihen onko kyseessä asunto-osakeyhtiö tai mikä tahansa asumismuoto ja sama toisinpäin. Kyllähän as.oy. voi periaatteessa olla vaikka yksittäinen omakotitalo.

[TampereOwl]

http://thegroundhog.files.wordpress.com/2009/03/everton-1.jpg .

I'm pretty sure that's an old photo, about half of those houses were boarded up and empty last time I was there (three years ago).

Once again, this terraced house thing is about class. You can have nice Victorian terraced houses, with big gardens and stuff, and you can have rows of 'two up two downs' with minimal yards out the back. There are grey areas between the two, but for instance the houses around Everton and Liverpool are two up two downs, not that nice to live in, unrenovated and a bit shit.

There's a difference between those and houses that are next to each other, but still quite nice and with lots of garden space.

[TampereOwl]

Some stuff on the history here:

http://quazen.com/arts/architecture/the-19th-century-terraced-house/

And this has an example of '19th century middle class housing' in Stoke:

http://www.thepotteries.org/heritage/machines.htm

[Maakuntasatraappi]

I could have searched a nicer photo, but I thought that one quite nicely underlined the difference compared to Finnish rivitalos.

Our street really is not that much different and used to be really under par 10-15 years ago, but with house prices rocketing in the area most of the houses were eventually modernized (pvc windows, insulation, central heating) and put on market. Some old timers still have their houses unrenovated and with single glazing.

E: Yeah, you don't see those two up two downs here in the south that often.

[Kippe]

Presidentin armahdus vaatii korkeimman oikeuden hyväksynnän, siis Suomessa. Eli juuri niinkuin Satraapi sanoi, ei voi kävellä oikeusjärjestelmän yli.

Jos en nyt ihan väärässä ole, niin korkeimman oikeuden mielipide armahduksesta ei sido presidenttiä, mutta se täytyy kysyä ihan sen takia, että presidentti olisi tietoinen kaikista implikaatioista.

[TampereOwl]

I could have searched a nicer photo, but I thought that one quite nicely underlined the difference compared to Finnish rivitalos.

Sure, it's not a bad photo, just that if people go there then they'll see some, erm, social problems. And the empty houses show the lack of people around, which contributes to falls in house prices, which then turns into a downward spiral. In the south this is much less common, and even the less good houses are renovated because they're worth more anyway. Come to think of it, location is probably more important in the north as well - a crap house in a nice area is worth more than a nice house in a crap area.

[ALPPIK]

Jos en nyt ihan väärässä ole, niin korkeimman oikeuden mielipide armahduksesta ei sido presidenttiä, mutta se täytyy kysyä ihan sen takia, että presidentti olisi tietoinen kaikista implikaatioista.

Korkeimmalta oikeudelta tulee lausunto, mutta Kippe on ihan oikeassa että ei todellakaan sido presidenttiä. Aika yksiselitteisesti tuo on perustuslain 105 §:ssä. Ainakin näin oikiksesta valmistuneen näkökulmasta.

[Maakuntasatraappi]

http://blogit.hs.fi/sundqvist/suomi-voi-olla-viela-pelastettavissa

[Necro]

Juttujen taso ollut hyvässä nousukiidossa .

[eintseli]

Suomen parhaita blogeja.

[ForzaInter]

Vihjaaksä satraappi jotenkin että kaikki naiset ei oo samanarvosii ja tommonen futarin vaimo kuulostaa hei tosi stereotyyppiseltä. Sovinisti!

[oksajalka]

Heikoin tähän mennessä lukemistani. Kevyttä asiaa eikä juuri pointtiakaan. Suomessa nuoret haluaa ihan samalla kiimalla julkisuuteen kuin muuallakin. ( Julkkis on nuorten toiveammatti: http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=676 )

Voisi myös kertoa mistä WAG tulee, tai ehkä oma yleissivistykseni ei vaan riitä näihin perustietoihin. Parempaa jälkeä tuli provoillessa pukukoppien lesboista ja Litmasen petturuudesta.

[Tresor]

Heikoin tähän mennessä lukemistani. Kevyttä asiaa eikä juuri pointtiakaan. Suomessa nuoret haluaa ihan samalla kiimalla julkisuuteen kuin muuallakin. ( Julkkis on nuorten toiveammatti: http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=676 )

Voisi myös kertoa mistä WAG tulee, tai ehkä oma yleissivistykseni ei vaan riitä näihin perustietoihin. Parempaa jälkeä tuli provoillessa pukukoppien lesboista ja Litmasen petturuudesta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wag
http://en.wikipedia.org/wiki/WAGs

[Maakuntasatraappi]

Nakkasin blogiinkin linkin. Kyllähän tuo Oksajalan pointti on ihan asiallinen, vähän vain vierastan linkkiviidakoita tekstissä kun itselleen vieraan termin voi kuitenkin muutamassa sekunnissa googlettaa.