SSC Napoli Ikuisesti kaikkia vastaan

[Merte]

Kyllähän se siihen rankkarimaaliin sillä tavalla kulminoitui että 0:0 tilanteessa Dortmund on kuitenkin ihan eri joukkue kuin johdossa. Pikkaisen ihmetyttää, miten Napoliin on tullut tilanne jossa kentällä ei ole kuin 1-2 Italialaista. Sitten kun vielä kauheita rahasummia käytetään kesällä joukkueeseen eikä taso riitä niin on kyllä syytä laittaa leuka rintaan.

[Spillo]

Vaikuttaa siltä. että tämä Spillo on futiksen "Juhani Tamminen" itse aina oikeassa muut väärässä. No mikäs siinä jos ego on samaa luokkaa kuin Tamilla
Dortmund oli eilen selkeästi parempi, oli se eka pilkku sitten ansaittu tai ei. Pitää muistaa että Napolin penkin päässä häärää muistilappuineen mies jonka taktinen kypsyys on vähintäänkin heikolla tasolla, kun pitäisi reagoida tapahtumiin ottelun sisällä.

Eipäs nyt ruveta rienaamaan sentään, Tamminen on...no jätetään sanomatta. Osoitit taas yhtenä lisää ettet oikein ymmärrä muuta kuin loppulukemat.

[Spillo]

Kyllähän se siihen rankkarimaaliin sillä tavalla kulminoitui että 0:0 tilanteessa Dortmund on kuitenkin ihan eri joukkue kuin johdossa. Pikkaisen ihmetyttää, miten Napoliin on tullut tilanne jossa kentällä ei ole kuin 1-2 Italialaista. Sitten kun vielä kauheita rahasummia käytetään kesällä joukkueeseen eikä taso riitä niin on kyllä syytä laittaa leuka rintaan.

Hyvä että on myös teitä jotka ymmärtää pelistä.

Napolihan on hyvin puhdas osto/myyntiliike ja syy makaroonien vähäisyyteen on kyllä yksinkertaisesti tasossa. Ostot on paljolti rahoitettu isoimpien starojen myynnillä ja seuraavana lähtenee lihoiksi Zuniga. Napolissa perusajatuksena on myös muuttaa futista enemmän viihteeksi ja ottaa siitä irti niin paljon hyötyä kuin mahdollista. Cheerleaderit Usan lippuineen on olennainen osa tätä brändäystä.   

[buono]

Hyvä että on myös teitä jotka ymmärtää pelistä.

Napolihan on hyvin puhdas osto/myyntiliike ja syy makaroonien vähäisyyteen on kyllä yksinkertaisesti tasossa. Ostot on paljolti rahoitettu isoimpien starojen myynnillä ja seuraavana lähtenee lihoiksi Zuniga. Napolissa perusajatuksena on myös muuttaa futista enemmän viihteeksi ja ottaa siitä irti niin paljon hyötyä kuin mahdollista. Cheerleaderit Usan lippuineen on olennainen osa tätä brändäystä.   

Jaksoin lukea tähän asti... Minkä takia Napoli sitten ottaa ItalJuvelta aina kuokkaan, ja muutenkin Napolin menestystä ei kehtaa edes verrata Juven kanssa, sekä italia menestyy arvokisoissa, jos ei taso riitä edes Napoliin.

Yksinkertaisesti italialaisia ei kiinnosta tuollainen roskakaupunki, kun on paljon parempiakin mestoja valittavissa..

(vilkaisin cheerleader kohtaa, niin onhan noita jo paljon ennen Napolia ollut mm. Juvessa jne.. Onhan se varmasti hyvää viihdettä olla aina ottavana osapuolena, ja panostaa jonnekin missä ei rahkeet riitä edes vähää alusta "")

[Spillo]

Jaksoin lukea tähän asti... Minkä takia Napoli sitten ottaa ItalJuvelta aina kuokkaan, ja muutenkin Napolin menestystä ei kehtaa edes verrata Juven kanssa, sekä italia menestyy arvokisoissa, jos ei taso riitä edes Napoliin.

Yksinkertaisesti italialaisia ei kiinnosta tuollainen roskakaupunki, kun on paljon parempiakin mestoja valittavissa..

(vilkaisin cheerleader kohtaa, niin onhan noita jo paljon ennen Napolia ollut mm. Juvessa jne.. Onhan se varmasti hyvää viihdettä olla aina ottavana osapuolena, ja panostaa jonnekin missä ei rahkeet riitä edes vähää alusta "")

Jos et sitäkään ymmärrä, että gobboilla nyt sattuu olemaan makaroonien parhaat pelaajat ja muiden jotka haluaa pärjätä on pikkaisen pakko hakea laatua ulkomailta. Sarjan huonoimmat joukkueet koostuvat hyvin pitkälle makarooneista ja niillä seuroilla ei taas ole rahaa muuhun. De Laurentiiksen prosessi koostui alunperin makarooneista, mutta tasovaatimusten noustessa yhä ylemmäs on kato käynyt nimenomaan makarooniosastolla ja tämä on puhdasta faktaa. Eikä se Juventus makarooneillaan minusta eurokentillä kovinkaan ihmeellisesti pärjää ja tämäkin on silkkaa faktaa, sitten vielä sekin huvittava piirre että gobbojenkin arvokkaimmat pelaajat taitaa olla ulkomaalaispelaajia.

[DB#10]

Eiköhän nämä nyt lähinnä kerro siitä, että Napoli on mentaali-puolella nollatason jengi. Vaikka kuinka haluaa toistaa mantrojaan ja ottaa Kloppin lausunnot omien näkemystensä tueksi, niin ei se itse asiasta tee yhtään sen enempää totta. Lähinnä naurettavaa mennä piiloon epäolennaisuuksien taakse, mutta eipä se jaksa tässä tapauksessa yllättää.

[Wanha futaaja]

Nyt kun Dortmundin koutsi Klopp on avannut sanaisen arkkunsa ja todennut rankkarituomion olleen ottelun kannalta olennainen ja nimenomaan muuttanut ottelua ratkaisevasti, niin ei voi kuin todeta että futiksen ymmärtäminen pelinä on joillain kyllä valitettavan matalalla tasolla. Jos ensimmäinen maali olisi ollut normaali tai selkeä pilkku, niin eihän tästä kukaan valittaisi. Kauttaaltaan pelaajatkin olivat täysin hämmentyneitä tuomiosta. En haluaisi Napolillekaan tuollaista rankkaria ja toisin kuin useimmat tällä foorumilla olen useamman kerran myöntänyt ja vastustanut Napolin saamaa väärää rankkaria. Futiksessa tuomari vaikuttaa välillä liikaa koko otteluun.

Milanin ketjussa rutistaan valtavasti Milanin kaudesta, tosiasiassa ei Napolin kausi vaikuta kauheasti paremmalta tässä vaiheessa. Milan on kuitenkin saavuttamassa Napolin kauden päätavoitteen ja Napoli taasen ei. Karsiutuminen tarkoittaisi samalla sitä ettei loppukaudessa voi olla enää kuin hävittävää. Pelilliseksi ongelmaksi on muodostunut keskushyökkääjän puute, muut ovat onneksi onnistuneet tekemään maaleja kiitettävästi, mutta päivänselvää on ettei tämä loputtomiin voi näin jatkua ja se on alkanut jo näkymään tuloksissa.

Laziota vastaan matkaa joko sisuuntunut tai masentunut Napoli. Tappiokierre pitäisi katkaista ja vaikka Fernandez kuinka toteaisikin vanhan fraasin kauden pituudesta niin nyt on pelattu niitä kauden tärkeimpiä otteluita.

Tietysti kaikki mitä kentällä tapahtuu, vaikuttaa ottelun lopputulokseen, mutta lyhyesti sanottuna: Dortmund oli eilen parempi ja ansaitsi voittonsa. Ei se rankkari ollut ainoa pelin ratkaisuun vaikuttava tekijä. Juttu vain menee niin, että kukaan ei koskaan saa tietää mitä olisi tapahtunut, jos... Sekin on hyvä muistaa. Ei kenelläkään ole kykyä nähdä täydellä varmuudella pelin kulkua, jos joku asia olisi mennyt toisin jne. Kaikki on vain spekulaatiota.

Ei Napolin eilinen esitys vain ollut voittoon riittävä. Itkeä lopputulosta voi vaikka kuinka kauan, mutta ei sillä tavalla ainakaan lisää ystäviä tai ymmärrystä osakseen saa. Joskus on parempi vain reilusti nostaa hattua vastustajalle. Huono häviäjä ei juuri sympatioita kerää.

Kyllä tässä on enemmän kyse tunteista kuin mistään "jalkapallon ymmärtämisestä." Ei sillä perusteella, että joku näkee tilanteen eri tavalla, voi (muuten kuin tunnesyillä) tuomita jotain toista futiksen ystävää asiantuntemattomaksi. Suuret valmentajavelhotkin ovat usein eri mieltä. Ja silti molemmat ovat asiantuntijoita.

Eihän erot tällä tasolla joukkueiden välillä suuria ole. Illan kunto ratkaisee. Viimeksi voitti Napoli, nyt Dortmund ja ensi kerralla voi taas kumpi vain voittaa.

[Heiska]

Eiköhän nämä nyt lähinnä kerro siitä, että Napoli on mentaali-puolella nollatason jengi. Vaikka kuinka haluaa toistaa mantrojaan ja ottaa Kloppin lausunnot omien näkemystensä tueksi, niin ei se itse asiasta tee yhtään sen enempää totta. Lähinnä naurettavaa mennä piiloon epäolennaisuuksien taakse, mutta eipä se jaksa tässä tapauksessa yllättää.

Näin. Todellinen huippujoukkue olisi sisuuntunut kyseenalaisesta tuomiosta kahta kauheammin, mutta Napoli ilmeisesti löi sitten hanskat tiskiin.

[Nur der BVB]

Mun mielestä rankkituomio meni aivan oikein. Vaikka tuomareilta jää vastaavia tilanteita paljon näkemättä, se ei tee vihellyksestä väärää. Lisäksi Spillon vaaleansiniset rillit ovat tainneet sensuroida Benderin nenän murtamisen kyynärpäällä, josta olisi pitänyt antaa pilkku, sekä Albiolin tekemä Mkhitaryanin lanaus takaapäin, josta olisi kuulunut punikki. Jonkun mielestä myös näiden tilanteiden oikein tuomitseminen olisi saattanut vaikuttaa pelin kulkuun.

[Wanha futaaja]

Mun mielestä rankkituomio meni aivan oikein. Vaikka tuomareilta jää vastaavia tilanteita paljon näkemättä, se ei tee vihellyksestä väärää. Lisäksi Spillon vaaleansiniset rillit ovat tainneet sensuroida Benderin nenän murtamisen kyynärpäällä, josta olisi pitänyt antaa pilkku, sekä Albiolin tekemä Mkhitaryanin lanaus takaapäin, josta olisi kuulunut punikki. Jonkun mielestä myös näiden tilanteiden oikein tuomitseminen olisi saattanut vaikuttaa pelin kulkuun.

Juuri näin.

Se pilkku tuli kiistattomasta rikkeestä rankkarialueella. Rikehän oli sinällään kiistaton ja sekin, että se tapahtui rankkarialueella. Siitä voidaan toki spekuloida olisiko silti pitänyt viheltää, tai kuinka moni tuomari olisi viheltänyt. Mutta, näinhän voidaan halutessa lähes aina pillkujen osalta tehdä.

Oleellista oli myös, johon Heiska jo viittasi, se, että rankkari annettiin 10. minuutin kohdalla. Peli ei todellakaan ollut silloin vielä ohi, vaan tuskin vasta alkanut. Napolilla oli, kuten Dortmundillakin tietysti, yli 80 minuuttia (lisäajan huomioiden) aikaa ratkaista ottelu itselleen. Napoli ei sitä tehnyt. Dortmund teki. End of story.       

[Joey]

Dortmundin urakka tosiaan helpottui huomattavasti, kun se sai aikaisen maalin, jolloin se pystyi keskittymään vastahyökkäyksiin, jotka ovat sen suurin ase. Voisi jopa sanoa, että ottelu ratkesi tuohon, varsinkin kun tuon seurauksena Napoli päätti vaihtaa hurlumhei-vaihteen päälle. Mahdollistahan olisi ollut jatkaa edelleen hieman hillitymmin ja vasta myöhemmin lisätä riskiä, mutta Napoli päätti kuitenkin toisin. Toki voihan se olla niinkin, että Napolin peli vain sekosi tuon aikaisen maalin myötä. Noh, joka tapauksessa Dortmundilla alkoi olla loistavia maalipaikkoja lähes välittömästi tuon 1-0-maalin jälkeen ja sama meno vain korostui entisestään toisella jaksolla, jolloin keltamustat saivat lukuisista paikoistaan ne tarvittavat maalit kuitenkin tehtyä.

1-0 - Fernandezilta helvetin typerää pelaamista ja vaikka tuomarit eivät näitä aina onnistukaan joko a) näkemään tai b) eivät muuten vaan näitä vihellä, niin kyllä tuossa silti ehdottomasti rangaistuspotkun kriteerit täyttyivät. Täysin Fernandezin piikkiin siis tämä maali.

2-0 - Napolilla sivurajaheitto hyökkäysalueella, joka päätyy siihen, että Callejon menettää pallon, jonka myötä Dortmund lähtee vastahyökkäykseen. Lewandowski ja Reus onnistuvat laidalla pelaamaan Napolin puolustuksen pihalle, jonka seurauksena tilanteesta kehkeytyy kotijoukkueelle 2vs1-tilanne; Reus & Kuba vs. Armero. Armero pelaa tilanteen päin helvettiä rynnätessään laidalle yrittäessään tehdä katkoa -> Reusilla on helppo tehtävä pelata pallo maalille, jossa Kuba on aivan yksin Reinaa vastaan. Armero olisi fiksummalla pelaamisella voinut tehdä tilanteen Dortmundille vaikeammaksi pitämällä tilanteessa ainakin osittain Kubaa. Tällöin Reus - jolla oli Albiol/Fernandez kintereillään - olisi todennäköisesti ajautunut pienempään kulmaan, josta maalinteko olisi ollut huomattavasti vaikeampaa kuin mitä se nyt oli Kuballa. Behrami saa myös maalista osansa - nythän mies lähti löntystelemään palloa kohti, kun hänen olisi pitänyt seurata tilanteessa Kubaa.

2-1 - Kehliltä todella paha menetys pelinavaamisvaiheessa, jossa Dortmundin linja on ylhäällä. Inlerin katko kimposi suoraan Higuainille, joka vapautti Insignen puolittaiseen läpiajoon. Weidenfeller säntäsi aivan turhaan vastaan ja oikeastaan tuosta syystä johtuen tilanteesta edes tuli vaarallinen maalipaikka, jonka Insigne onnistui myös käyttämään hyväkseen.

3-1 - Armerolta paha pallonmenetys, jonka myötä Lewandowskin leikatessa keskustaan tilanteesta syntyi käytännössä 2vs1-hyökkäys. Puolalainen viivytteli syöttöä ehkä hieman liikaa, mutta Aubameyang onnistui vauhtiaan hidastamalla välttämään paitsion ja päätti tilanteen chippaamalla pallon tyylikkäästi pienehköstä kulmasta ohi Reinan.

Reina oli ehdottomasti Napolin paras pelaaja ja oikeastaan ainoa selkeä onnistuja, toki myös Insigne oli hyvä tultuaan vaihdosta sisään. Muille voikin jakaa sitten risuja; osalle enemmän, osalle vähemmän. Spillo toki näitä jakaa käytännössä ainoastaan vain Higuainille, joka ei kuitenkaan epäonnistumisestaan huolimatta ollut täysi nolla kuten esimerkiksi Pandev tai Mertens.

e. typoja

[Heiska]

Noh, joka tapauksessa Dortmundilla alkoi olla loistavia maalipaikkoja lähes välittömästi tuon 1-0-maalin jälkeen ja sama meno vain korostui entisestään toisella jaksolla, jolloin keltamustat saivat lukuisista paikoistaan ne tarvittavat maalit kuitenkin tehtyä.

Väitän, että maalipaikkoja olisi siunaantunut useita, vaikka peli olisikin ollut 0-0 kauemmin. Väitän myös, että Dortmund olisi eilen voittanut, vaikka peli olisikin ollut 0-0 kauemmin. Dortmund oli eilen parempi joukkue, Napoli huonompi - riippumatta siitä, vaikka peli olisi päättynyt 1-0.

edit. mielipide-eroja siis kausaliteetin suhteen; jotkut väittävät paremmuuden johtuneen aikaisesta maalista, toiset (mm. minä) siitä, että Dortmund sai 10 minuutin kohdilla otteen pelistä ja koneensa käyntiin. Molemmilla koulukunnilla on ihan valideja pointteja, ja lopputulosta voi sen suhteen jossitella. Dortmundin paremmuutta ei.

[Joey]

Väitän, että maalipaikkoja olisi siunaantunut useita, vaikka peli olisikin ollut 0-0 kauemmin. Väitän myös, että Dortmund olisi eilen voittanut, vaikka peli olisikin ollut 0-0 kauemmin. Dortmund oli eilen parempi joukkue, Napoli huonompi - riippumatta siitä, vaikka peli olisi päättynyt 1-0.

Toki on täysin mahdollista, että Dortmund olisi ottelun voittanut vaikka puoliajalle oltaisiin menty kojokojossa, mutta en nyt tuota ala sen enempää pyörittelemään, koska siinä ei ole mitään järkeä. Sen sijaan siihen, miksi Dortmund oli eilen lopulta - mielestäni selkeästi - Napolia parempi, on nähtävissä selkeä syy; nopea avausmaali.

edit. mielipide-eroja siis kausaliteetin suhteen; jotkut väittävät paremmuuden johtuneen aikaisesta maalista, toiset (mm. minä) siitä, että Dortmund sai 10 minuutin kohdilla otteen pelistä ja koneensa käyntiin.

Minusta Napolilla ei ollut juurikaan hätää ekan kympin perusteella. Pakka pysyi tiivinä eikä Dortmund näyttänyt kovinkaan vaaralliselta vaikka palloa pitivätkin. Tuon avausmaalin jälkeen sitten peli alkoikin näyttää siltä, että on vain ajankysymys, milloin Dortmund osuu toisen kerran.

[mixupaatelainen]

Pilkku oli sääntöjen mukaan selvä, ihmeellistä jossittelua täällä.

Tasoero joukkueiden välillä oli vielä selvempi.

[Spillo]

1-0 maali ei mene Fernandezin piikkiin, koska hän pelasi tilanteen aivan normaalisti. Ei tuollaisia voi vaatia keneltäkään ennakoimaan.

2-0 maalissa ensin Higuain mokaa täydellisen avopaikan Callejonin loistosyötöstä. Sitten Callejon mokaa ja Dortmund pääsee ylivoimahyökkäykseen, Armerolla ei ole osuutta maaliin eikä voi vaatia 2 vs 1 tilanteessa estoa.

3-1 maalissa virhe menee Armeron piikkiin jonka harhasyöttö johtaa vastahyökkäykseen.

Tässä olivat vain maaliin johtaneet selkeät maalintekopaikat, tämän lisäksi sattui lukuisia muitakin joita sitten aika huono viimeistely esti toteutumasta.

Armero pelasi parhaan matsinsa Napolissa eilen ja oli Napolin ainoa pelaaja joka tuotti ongelmia Dortmundin puolustukselle. Virheen lisäksi voitti kuitenkin lukuisia kaksinkamppailuita ja pelasti muutaman hyvin vaarallisen vastustajan tilanteen.

Higuain oli mitä oli taas kerran, maalisyöttöön olisi pitänyt kyetä kenen hyvänsä tuosta tilanteesta ja Behramihan se oli jolle saksalainen pallo vahingossa syötti. Jos Higuainista olisi maksettu se 10 miljoonaa mitä muistakin, niin en jaksaisi tuosta juurikaan valittaa vaan hän vain pelaisi sillä tasolla millä todellisuudessa on. Tällä hetkellä hän on tosiasiassa varmaankin huonoin pelaaja ottelusta toiseen ja se nyt vaan ei voi mitenkään olla hyväksyttävää oli mikä tahansa pipita tai pepita lempinimeltään. Odotusarvoltaan Higuainin pitäisi kyetä johtamaan, sen sijaan hän on heikoin lenkki.

[Spillo]

Tietysti kaikki mitä kentällä tapahtuu, vaikuttaa ottelun lopputulokseen, mutta lyhyesti sanottuna: Dortmund oli eilen parempi ja ansaitsi voittonsa. Ei se rankkari ollut ainoa pelin ratkaisuun vaikuttava tekijä. Juttu vain menee niin, että kukaan ei koskaan saa tietää mitä olisi tapahtunut, jos... Sekin on hyvä muistaa. Ei kenelläkään ole kykyä nähdä täydellä varmuudella pelin kulkua, jos joku asia olisi mennyt toisin jne. Kaikki on vain spekulaatiota.

Ei Napolin eilinen esitys vain ollut voittoon riittävä. Itkeä lopputulosta voi vaikka kuinka kauan, mutta ei sillä tavalla ainakaan lisää ystäviä tai ymmärrystä osakseen saa. Joskus on parempi vain reilusti nostaa hattua vastustajalle. Huono häviäjä ei juuri sympatioita kerää.

Kyllä tässä on enemmän kyse tunteista kuin mistään "jalkapallon ymmärtämisestä." Ei sillä perusteella, että joku näkee tilanteen eri tavalla, voi (muuten kuin tunnesyillä) tuomita jotain toista futiksen ystävää asiantuntemattomaksi. Suuret valmentajavelhotkin ovat usein eri mieltä. Ja silti molemmat ovat asiantuntijoita.

Eihän erot tällä tasolla joukkueiden välillä suuria ole. Illan kunto ratkaisee. Viimeksi voitti Napoli, nyt Dortmund ja ensi kerralla voi taas kumpi vain voittaa.

Tottakai Dortmund oli eilen parempi, enkä siitä ole väittänytkään. Väitän että kyseenalainen rankkari muutti ottelua olennaisesti ja negatiivisesti nimenomaan Napolin kannalta.

Vähän ihmeellinen väittely, muttei yllättävä kun muistaa ne yhdetkin arvokisat joissa nahkahousut väitti ettei Englannin hyväksymättömällä maalilla muka ollut mitään merkitystä ottelun kannalta. Liian yksinkertaistettua ajattelua minulle, jossa mitkään henkisen puolen vaikutukset eivät olisi mitenkään mukana. Urheilussa tälläiset asiat lajista toiseen vaikuttavat hyvinkin ratkaisevasti, koska kyse ihmisistä. Voisin kertoa lukuisia esimerkkejä ei urheilulajeista joissa epäoikeudenmukaisuus tai onni ratkaisee, vaikka kyseessä maallikoille hyvin pieni asia. Siitä valittaminen on sitten pilkunnussimista ja huonoa häviämistä.

[Mogitus]

Tottakai Dortmund oli eilen parempi, enkä siitä ole väittänytkään. Väitän että kyseenalainen rankkari muutti ottelua olennaisesti ja negatiivisesti nimenomaan Napolin kannalta.

Vähän ihmeellinen väittely, muttei yllättävä kun muistaa ne yhdetkin arvokisat joissa nahkahousut väitti ettei Englannin hyväksymättömällä maalilla muka ollut mitään merkitystä ottelun kannalta. Liian yksinkertaistettua ajattelua minulle, jossa mitkään henkisen puolen vaikutukset eivät olisi mitenkään mukana. Urheilussa tälläiset asiat lajista toiseen vaikuttavat hyvinkin ratkaisevasti, koska kyse ihmisistä. Voisin kertoa lukuisia esimerkkejä ei urheilulajeista joissa epäoikeudenmukaisuus tai onni ratkaisee, vaikka kyseessä maallikoille hyvin pieni asia. Siitä valittaminen on sitten pilkunnussimista ja huonoa häviämistä.

Nimenomaan. Todellakin tuo rankkarimaali antoi aivan erilaiset lähtöasetelman koko ottelulle (kun se tuli noin alussa, joten matsi oli käytännössä vasta alkanut). Dortmund pääsi pelaamaan vahvuuksillaan hurmoksessa kotistadionillaan lähes sadan tuhannen kannattajan tuella. Jossittelua toki, mutta jos pelin olisi annettu jatkua normaalisti ja maalia ei olisikaan ehkä tullut heti, niin kyllähän siinä taas Dortmundin pelaajien paineet olisivat kasvaneet, pakko saada se maali, tää matsi on pakko voittaa. Nyt heille ei missään vaiheessa päässyt edes ripausta tuollaisesta ajatuksesta päähän, koska tuomari antoi heille eväät hurmokseen ja itseluottamuksen kautta pelaamiseen.

[kuuhasen lalli]

Olikos se Spillo joka väitti Napolin menevän varmasti jatkoon Mestareiden Liigan lohkovaiheesta vielä kaksi kierrosta sitten? Jaksamisia

[Titi]

Olikos se Spillo joka väitti Napolin menevän varmasti jatkoon Mestareiden Liigan lohkovaiheesta vielä kaksi kierrosta sitten? Jaksamisia

Näitä riittää Toki kaikki on vielä mahdollista, jännittää...

Hahaha mitä huumoria täällä!! Arsenal keskittyy scudettoon, jota ei taaskaan ole lähelläkään edes voittaa ja jatkaa sopivammassa eurocupissa torstaisin.

Tervetuloa Napoliin!! Dortmund kaatui Napolissa kovin helpon oloisesti ja niin on kaatunut Manchester City ja Chelseakin. Hallitseva cl-mestari ainoa joka saavuttanut tasurin. Arsenal ripuloi reilusti housuun pelkotiloissaan. Arsenalin ainoa mahdollisuus on voittaa dortmund vieraissa, mikä on myös todella vaikea tehtävä.

Napolissa ripulipaskat menee vierailijoilla housuun.
Samaan kilpailuun Spursin kanssa Arsenal on matkalla.

No lupaatteko kirjoittaa sitten jotain Napoli-aiheista nikkiinne ja pidätte sitä niin kauan kuin Napoli jatkaa? Annan sitten tekstin. Älkää nyt ripuloiko heti.

Taitaa haista paska Spillon housuissa.

[Kim Suomisen ponnari]

Olikos se Spillo joka väitti Napolin menevän varmasti jatkoon Mestareiden Liigan lohkovaiheesta vielä kaksi kierrosta sitten? Jaksamisia

Platini laittoi dumarille tekstarin kesken viime pelin ja sen vuoksi Napoli ei jatkoon mene. Sääli kyllä tuollainen sopupelaaminen ja ottelumanipulointi

[Spillo]

Hyvät ja arvokkaat pisteet Laziolta ja sarjatilanne muuttui kertaheitolla paljon hengittävämmäksi. Roma tulee selkä edellä vastaan väkisin ja eroa nyt vain 3 pistettä, takaa-ajajat Inter sekä Fiorentina 4 pisteen päässä. Ryhtiliike oli tapahduttava ja nyt ennen sitä kaiken ratkaisevaa matsia Arsenalia vastaan on välissä keskittymiskuoppamatsi Udinesea vastaan. 2 vastaavanlaista ottelua, joista olisi pitänyt ehdottomasti tulla se 6 pistettä on tuottanut vain 1 pisteen.

Britos näytti saaneen seuraavaan otteluun pelikiellon ja muuttuikohan alkuperäiset suunnitelmat samalla? Nyt sitten Fernandez pelaa varmasti ja matsin Arsenalia vastaan joko Fernandez tai Britos. Albiolin rasitustasot on matkalla jälleen järjettömyyksiin. Reveillere ei hieman yllättäen saanut debyyttiään, kaiken järjen mukaan debytoi sitten Udinesea vastaan. Sekä Armero että Maggio tarvitsisivat molemmat levon. Mitään ennustajaa ei tarvita kertomaan Arsenal-matsin jälkeisen ottelun olevan jälleen se rättiväsyneen matsi. Se taisi olla Interiä vastaan ja senpä takia Udinese täytyykin voittaa.

[Spillo]

Nämä isoja otteluita edeltävät matsit tuntuu olevan mahdottomia Rafan saada asennepuolta kuntoon. Tottakai 1 piste on parempi kuin 0 pistettä, mutta toisaalta tämäntyyppiset kotiottelut pitäisi kyllä kyetä voittamaan. Aivan eri joukkue taas mitä viimeksi Laziota vastaan pelaamassa. Puheissahan voi Rafa ja kuka vaan pelaajista jankata keskittymisestä ottelu kerrallaan. Joka tapauksessa se tämän kauden kaikkien ottelujen äiti on jo ovella ja keskiviikkona on oltava tällä joukkueella kaikkien aikojen lataus päällä. Udinese-ottelua ei varmasti märehditä yhtään, kuten ei syytäkään ole ja höntsäkansio saakin pysyä omassa turhanpäiväisessä hyllypaikassaan. 

[Spillo]

Sen verran on korkealentoiset fiilikset vielä päällä tuosta Galatasarayn velikultien suorituksesta, että Napolin matsin alustus saa odottaa. Nyt nautitaan ja grappalasi kohoaa ilmaan!!

Tämä on voiton päivä!!

[IlDiavolo]

Sen verran on korkealentoiset fiilikset vielä päällä tuosta Galatasarayn velikultien suorituksesta, että Napolin matsin alustus saa odottaa. Nyt nautitaan ja grappalasi kohoaa ilmaan!!

Tämä on voiton päivä!!

[Heiska]

Hienoa nähdä, että Italian kaikkien aikojen suurin ja kaunein (ennen, nyt ja tulevaisuudessa) herättää näin paljon kiinnostusta myös muiden joukkueiden ketjuissa (Napoli, Roma).