AC Milan 2009/2010 - Hiljaa hyvä tulee?

[Ricardo Leite]

Ach. Kaká tosiaan teki sen jatkosopimuksen viime kaudella, mikä korjasi miehen palkan huippuunsa. Edellisen sopimuksen arvo taisi olla se 7,5 milj. kaudessa bruttona. I stand corrected jne.

[Liti]

Varmaan vituttaisi Paton saappaissa kun joku vitun Dida tienaa 4x enemmän kuin itse

Veit kirjaimellisesti sanat suustani.....

Palkkakuluja olisi melko helppo karsia

[Nasty]

Pato pelaa ikäänsä nähden ihan oikeanlaisella palkalla. Vanhat mestarit tuolla vieläkin porskuttavat tuollaisella 4-5 miljoonan nettopalkalla. Kyllä noilla palkkarahoilla olisi saanut kasattua ihan toisenlaisen tiimin, jos näin olisi haluttu.

[Koom]

Vähän perspektiiviä noihin palkkoihin, alla serie a:n top ten, valmentajat ja seurojen palkkabudjetit:

Top ten:
Eto'o (10.5)
Ronaldinho (7.5)
Buffon (5.5)
Vieira (5.5)
Totti (5.4)
Pirlo (5)
Maicon (4.5)
Lucio (4.5)
Nesta (4)
Sneijder (4)

E la tabella dei tecnici
Gregucci (Atalanta) 300 mila euro
Ventura (Bari) 450 mila euro
Papadopulo (Bologna) 600 mila euro
Allegri (Cagliari) 650 mila euro
Atzori (Catania) 150 mila euro
Di Carlo (Chievo) 450 mila euro
Prandelli (Fiorentina) 1,8 milioni di euro
Gasperini (Genoa) 1,2 milioni di euro
Mourinho (Inter) 11 milioni di euro
Ferrara (Juventus) 1,2 milioni di euro
Ballardini (Lazio) 750 mila euro
Ruotolo (Livorno) 100 mila euro
Leonardo (Milan) 1,2 milioni di euro
Donadoni (Napoli) 1,2 milioni di euro
Guidolin (Parma) 900 mila euro
Zenga (Palermo) 850 mila euro
Ranieri (Roma) 1,6 milioni di euro
Del Neri (Sampdoria) 900 mila euro
Giampaolo (Siena) 800 mila euro
Marino (Udinese) 600 mila euro

Monte stipendi totale per la stagione 2009/2010:
Inter: 150 milioni di euro
Milan: 125,5 mln
Juventus: 115 mln
Roma: 69,7 mln
Fiorentina: 40 mln
Genoa: 38 mln
Napoli: 37 mln
Lazio: 32,9 mln
Palermo: 30 mln
Parma: 26 mln
Sampdoria: 24 mln
Bari: 20 mln
Bologna: 20 mln
Cagliari: 19 mln
Udinese: 18 mln
Siena: 17,5 mln
Catania: 17,5 mln
Livorno: 14,3 mln
Chievo: 13 mln
Atalanta: 13 mln.

[Mágico Madrid]

Didan palkalle järjetöntä hörötysnaurua. Milanin kannalta onneksi tuo sopimus loppuu ensi kesänä. Hieman eroa verrattuna muiden maalivahtien palkkoihin. Onko brassi edes päässyt maalille pitkään aikaan?

[Keiko]

Vähän perspektiiviä noihin palkkoihin, alla serie a:n top ten, valmentajat ja seurojen palkkabudjetit:

Aika mielenkiintoista että Serie A-joukkueen manageri tienaa reilut 8000 euroa kuussa Varsinkin kun otetaan huomioon että erään samassa sarjassa valmentavan managerin tilille tuo 8000 euroa tipahtaa joka 7. tunti.

[Nasty]

Yleisen palkkakeskustelun voi siirtää tuonne yleiseen italoketjuun.

[PirloMAnia]

Derbyn Gattuso-episodi on herättänyt italiassa todella paljon keskustelua ja loppujen olkoonkin Gattuso kokeneena pelaajana tilanteessa täysi idiootti ja ammattitaidoton, menee silti myös paljon tuosta valmennusjohdon piikkiin. Itse asiassa Seedorf sai paljon paskaa niskaan tuosta myöskin. Syy: 18 minsaa pelattu, Gattuso loukkaantuu. 1-0 tilanteen jälkeen Gattuso jää erikoistilanteen jälkeen lähestulkoon yksin alas ja loukkaantuneena joutuu juoksemaan Etoón perässä. Tätä ennen jo Gattuso on pyytänyt vaihtoa jota ei tule. Rankkarin jälkeen Gattuso menee sinne ja kysyy tyyliin "mikä vittu tässä kestää" ja samalla vaihdosta tuleva seedorf istuu ilman pelipaitaa ja nappiksia penkillä ilman lämmittelyä. Näin Gattuso sitten suuttuu ja rappaa typerästi Snejderin ja Grazie e Ciao. Itse asiassa Gattuson ei olisi koskaan edes pitänyt pelata avauksessa Derbyssä, sillä ottelua edeltävällä viikolla sattunut pieni loukkaantuminen esti täysipainoisen harjoittelun, kun taas Ambrosini oli nousujohteisessa kunnossa. Uuden valmentajan virheitä?

Derby oli mikä oli ja Siena-ottelusta Inter-otteluun on iso kuilu, ja uskon totuuden löytyvän jostain sieltä välistä tällä hetkellä. Joukkueen ongelmat ovat olleet jo kesästä tiedossa ja Leonardo ei koskaan sitä laitapakkia saanut. Jankulovski on ilmeisesti tilasuutensa ohi mennyt, sen verran huonosti tuntuu nyt luottoa olevan, mitä lehtiä on uskominen. Kaladze palannee ilmeisesti vasemmalle laidalle, ellei sitten Oddo palaa oikealle ja Zambrotta sitten vasemmalle. Ongelma Jankulovskin kanssa on suorasti puolustuksessa. Galliani totesi, että Viudezin ja Cardacion(todella hienot hankinna) sopimusten purkamisen myötä joukkueeseen avautuu yksi ulkomaalaispaikka ja se tullaan täyttämään tammikuussa. Ilmeisesti Hernanes on se nimi, joskin vahvistusta ei ole.

Oma johtopäätökseni kaikesta on se, että yksinkertaisesti A)kokemuksen puute Leonardon kohdalla mitä tulee pelaajavalintoihin ja ottelunaikaiseen valmennukseen. B)Inter rankaisi loppujen lopuksi pahimmalla mahdollisella hetkellä, jonka jälkeen pilkku ja punainen ja homma menee vituilleen täysin. Tottakai 4-0 on karsea lukema, mutta onko se oleellinen. Onko jengi todellakin niin mustavalkoinen, että tästä vedetään se johtopäätös. Toki Siena on ihan eri mittari, mutta siinä homma toimi ja kuitenkin vastassa oli Inter jonka taktiikasta vastaa Mourinho, joka ei turhaan ole tuolla tasolla. Pirlolta ja DInholta pelattiin väkisin aika pois. On huomattava, kuinka Dinhoa merkkasi juoksuvoimainen Stankovic muunmuassa. Tottakai nyt voi sanoa, että Dinhon on kyettävä parempaan ja niin se onkin. Mutta tällä hetkellä Milan on vain muutaman pelaajan varassa, jonka voi taktisilla siirroilla torjua ja myös paljon on kiinni pelihuumoristakin valitettavasti. Miksi olemme Dinhon varassa, se on eri kysymys. Mutta Inter ja Juve ovat ne joukkueet, joilla on kykyä torjua Akseli Pirlo-Dinho-Pato. Muut joukkueet nyt menevät selkeästi alempiin kasteihin ja se muuttaa jo paljon tilannetta.

Ei hypestä manaamiseen voi noin lyhyt matka olla. Milanin taso on jossain kahden ekan ottelun välissä ja se on se lähtöpiste, josta aletaan rakentamaan jotain.

[WBogarde]

Kaladzelta melkoinen myrskyvaroitus tulevaa liigadebyyttia (?) varten, parit omat häkit Azzurria vastaan . Eiköhän itseluottamus ole nyt hiottu kohti kattoa...

[drunken adriano]

Kaladzelta melkoinen myrskyvaroitus tulevaa liigadebyyttia (?) varten, parit omat häkit Azzurria vastaan . Eiköhän itseluottamus ole nyt hiottu kohti kattoa...

Repesin kyllä kotona kun katoin livetuloksista ton Georgia-Italia pelin maalintekijät

[Ricardo Leite]

Oma johtopäätökseni kaikesta on se, että yksinkertaisesti A)kokemuksen puute Leonardon kohdalla mitä tulee pelaajavalintoihin ja ottelunaikaiseen valmennukseen. B)Inter rankaisi loppujen lopuksi pahimmalla mahdollisella hetkellä, jonka jälkeen pilkku ja punainen ja homma menee vituilleen täysin. Tottakai 4-0 on karsea lukema, mutta onko se oleellinen. Onko jengi todellakin niin mustavalkoinen, että tästä vedetään se johtopäätös. Toki Siena on ihan eri mittari, mutta siinä homma toimi ja kuitenkin vastassa oli Inter jonka taktiikasta vastaa Mourinho, joka ei turhaan ole tuolla tasolla. Pirlolta ja DInholta pelattiin väkisin aika pois. On huomattava, kuinka Dinhoa merkkasi juoksuvoimainen Stankovic muunmuassa. Tottakai nyt voi sanoa, että Dinhon on kyettävä parempaan ja niin se onkin. Mutta tällä hetkellä Milan on vain muutaman pelaajan varassa, jonka voi taktisilla siirroilla torjua ja myös paljon on kiinni pelihuumoristakin valitettavasti. Miksi olemme Dinhon varassa, se on eri kysymys. Mutta Inter ja Juve ovat ne joukkueet, joilla on kykyä torjua Akseli Pirlo-Dinho-Pato. Muut joukkueet nyt menevät selkeästi alempiin kasteihin ja se muuttaa jo paljon tilannetta.

Ei hypestä manaamiseen voi noin lyhyt matka olla. Milanin taso on jossain kahden ekan ottelun välissä ja se on se lähtöpiste, josta aletaan rakentamaan jotain.

Pienessä aamukännissä?

[PirloMAnia]

Matkaväsymys kenties, mutta ei känni. En vain näe syytä tämän kaltaiselle manaamiselle, mitä olen viimeiset 2 viikkoa italiassa seurannut yhden pelin perusteella, pelin joka tuli todella liian aikaisin. Tietenkin jotain johtopäätöksiä voi aina tehdä, mutta en silti halua liian hätiköityjä johtopäätöksiä. Se on selvää, että paljon tasoitusta annetaan seuran toiminnalla ja niiden ongelmakohtien paikkaamiseen menee aikaa jos sekään riittää. Milanin taso ei nyt ole suurten kanssa ja siihen nähden en yhtään tuota ottelun tulosta ihmettele, muuten kun että lisäisin noin kaiken mahdollisen mennen perseelleen alkaen ilmeisesti otteluun valmistautumisesta, pelaajavalinnoista(lue ambro vs ringhio loukkaantuneena)kurittomuudesta ja interin materiaalin ylivertaisuudesta. Interhän on vahvistunut viimekauteen nähden, vaikkakin itketään yhden zlatanin perään. Joukkue on paljon monipuolisempi kuin viime kaudella ja Milan taas sen sijaan ei sitä ole.

Katsotaan silti rauhassa ja vaikka 8 pelin päästä voidaan jotain pysyvämpää sanoa. Sienaa vastaan joukkue pelasi hyvin, siitä ei mihinkään pääse. Olkoonkin Ronaldinhon liikkumattomuuden näkyminen vähemmän sienaa vastaan. Silti muuten onnistujia oli monta, Interiä vastaan niitä ei sitten ollutkaan. Sattumaa?Ei missään tapauksessa, mutta silti paljon myös alisuoritettiin.

[Ricardo Leite]

Oma johtopäätökseni kaikesta on se, että yksinkertaisesti A)kokemuksen puute Leonardon kohdalla mitä tulee pelaajavalintoihin ja ottelunaikaiseen valmennukseen.

En vain näe syytä tämän kaltaiselle manaamiselle, mitä olen viimeiset 2 viikkoa italiassa seurannut yhden pelin perusteella, pelin joka tuli todella liian aikaisin.

Näit kyllä aiemmassa viestissäsi syyn manaamiselle, mutta jo seuraavassa viestissäsi suljet silmäsi totuudelta. Onko Mestareiden liiga, Serie A ja AC Milan oikea paikka opetella jalkapallovalmennuksen alkeita?

Vastaan itse: ei vittu ole.

[PirloMAnia]

No ei luonnollisestikaan ole, mutta ilmeisimmin Milanissakin halutaan peesailla nykyisiä trendejä hakea suoraan kokematon valmentaja lähes kentältä tyyliin Guardiola ja Ferrara nimekkäimmät mainitakseni. Milanhan haki Allegria kesällä, muttei saanut. Me emme tiedä sitä kuinka paljon ja ketä valmentajia on haluttu. Näin sitten tuli tämä ratkaisu tehtyä ja sen kanssa mennään ja ensimmäisen sarjapelin perusteella vaikutti ihan mukiinmenevältä ratkaisulta. Ilmeisesti toisessa pelissä ei sitten natsannutkaan, ja nuo kentänlaitaepisodit kielivät paljon siitä, että onko Leonardon auktoriteetti täysin kunnossa, varsinkin miten Seedorf jatkossa suhtautuu joukkuekaverin käskytykseen. Miksi muuten Maldini olisi raijattu nimenomaan derbyyn istumaan vaihtopenkille??

Millä lailla suljen silmäni totuudelta. Totuus on se, että puikoissa on kokematon valmentaja. Kuitenkaan luultavasti et ole kaksin jutellut hänen kanssaan jalkapallosta, me emme tiedä sikäli mikä on Leonardon kyky hahmottaa lajia jalkapallo. Inter-ottelu nyt ei vielä toimi mittarina, kuten ei toiminut Siena ottelukaan. Totuus on jonkin ajan päästä nähtävissä ja se totuus lienee jossain noiden matsien välimaastossa.

Se on sitten eri juttu, että miksi Milan ei hyödynnä noita Covercianon kasvatteja, jotka ovat jalkapallon evoluution aallonharjalla. Kovia nimiä kotimaassa kuten Allegri, Giampaolo ja Gasperini istuu pienempien joukkueiden penkillä, Ballardini on saanut Laziosta paljon irti. Siksi onkin outoa miksi Leonardo on puikoissa, mutta kuten sanoin, ei Allegri ilmeisesti irronnut. Talous lienee siihen syynä, Gasperini luultavasti istuu mielummin aloittamansa projektin pallilla.

En silti jaksa lähteä manaamaan kaikkea yhden pelin perusteella, sillä se ei yksinkertaisesti ole oikein ketään kohtaan. Tietenkin voidaan edelleen etsiä epäkohtia ja vikoja, mutta en usko tässä vaiheessa vielä sen keskustelun olevan kovinkaan hedelmällistä. Ja on myös ymmärrettävä joukkueen olevan muutamaa pelaajaa vajaa, nimenomaan laitapakki vasemmalle, johon ollaan istuttamassa Kaladzea, tai sitten Zambrottaa, kun Oddo siirtyy oikealle. Kummatkin pelaajia, jotka eivät Leonardon suunnitelmiin kuuluneet. Missä on se keskikenttäpelaaja jonka piti saapua. Hyökkääjä saatiin, joka sekin saattaa osoittautua paskaksi hankinnaksi jos Ronaldinhon kiveen hakattu pelipaikka antaa vain yhdelle kärjelle mahdollisuuden pelata kolmikosta Pippo/Huntelaar/Borriello. Entä mitä ovat spekulaatiot Berlusconin aikeilla myydä seura yms. Nyt on vettä veneessä, joskaan me emme tiedä sen määrää ja siksi voimme vain spekuloida. En silti aio henkilökohtaisesti ajaa kaikkia seuran suunnitelmia suohon näkemättä ensin sen seurauksia. Vertaus on hieman ontuva, mutta menihän Guardiolallakin pari peliä viime kaudella heti alusta perseelleen, ennen kuin homma alkoi toimia. Silloin Guardiolaa oltiin nauramassa pois. Ei nyt varmaankaan samaa odoteta, mutta edelleen sen yhden matsin perusteella en halua hommaa tuomita.

Lisäksi edelleenkin mitä tässä on muutama kausikin varmaan jo kohta sanottu, on parempi että menee sitten kunnolla vituilleen, niin voidaan reagoida vahvemmin. Nyt ollaan muutosvaiheessa, ja kuten Galliani sanoi taannoin, on otettava nöyrästi lakki käteen ja ottaa oppia ja kehittyä. Edelleen jos naapuri Interiin verrataan, ollaan siellä jo hankittu pelaajia tulevaisuutta varten. Kjaer on melkein Interin mies, samoin Hamsik, sinne tuli Arnautinovic ja viime kaudella huippulupaava Coutinho. Nyt melko varma siirto on tammikuussa Pandev. Tässä on malli miten se homma tällä hetkellä tehdään ja sieltä on syytä ottaa oppia. Myös Torinon suunnalla ollaan tehty melko viisaita ratkaisuja, eikä suinkaan kiireessä.

En ole optimisti, mutta en myöskään tuomionpäivän pasuuna toitottamassa joka postauksessa kuinka kaikki on paskaa, näkemättä paskaa. Jos menee vituilleen niin siinähän menee. Mutta annetaan sen ensin mennä vituilleen ja puhutaan sen jälkeen

[Ricardo Leite]

Mutta annetaan sen ensin mennä vituilleen ja puhutaan sen jälkeen

Olet omaksunut kiitettävästi Milanin viime vuosien ajatusmallin. Pahoin pelkään, että juuri näin ajattelevat Galliani ja Berlusconikin. On muuten melkoinen ajatusmalli. Kun tieto vaihtuu uskon kautta toivoon, ollaan enää askeleen päässä epätoivosta.

Muuten ihailen positiivisuuttasi, luottamustasi ja optimistisuuttasi.

Totuus on se, että puikoissa on kokematon valmentaja. Kuitenkaan luultavasti et ole kaksin jutellut hänen kanssaan jalkapallosta, me emme tiedä sikäli mikä on Leonardon kyky hahmottaa lajia jalkapallo.

Enpä tosiaan olekaan, mutta kohtuullisen kattavan selonteon olen siitä lukenut. Valmentajan hyvyyttä ei kuitenkaan edes määrittele se, mitä hän tietää, vaan se, miten hyvin hän kykenee ajatuksensa pelaajilleen välittämään. Juuri siitä, Leonardon kyvystä saada oppinsa iskostumaan joukkueeseensa, olen eniten huolissani. Eikä sitä helpota yhtään se, että Leonardo joutuu pakon sanelemana peluuttamaan pelin keskiössä kerran niin hyvää pelaajaa, josta pelikaveritkin näkevät, ettei mies pysty joukkueen hyökkäyspeliä kantamaan.

Kyllähän pelaajatkin jumalauta tajuavat, että edes Silvio ei luota Leonardoon valmentajana.

Aina on kuitenkin se mahdollisuus, että Leonardo ja Milan yllättävät kaikki ja näille teksteille nauretaan merimiesnaurua kesän kynnyksellä. Sitä toivoessa.

[WBogarde]

Kyllähän pelaajatkin jumalauta tajuavat, että edes Silvio ei luota Leonardoon valmentajana.

Tämähän on vain perus jatkumo sille yhteydelle, että fanien luottamus Silviota kohtaan on nollissa jne. : Nopea vilkaisu palkkalukemiin antoi taas sellaisen kuvan, että pelaajien välille tuskin syntyy keskenään kränää kun kerrat ovat saaneet nimensä nuinkin arvokkaisiin papereihin pitkäksi aikaa eteenpäin " " . Noh eipä ainakaan tarvi ihmetellä miksei huhupuheissa paljon Kaladzen, Didan ja kumppaneiden nimiä liiku (melkoinen aivovamma saisi olla seuran johtajana jos nuita nimiä haluais nuiden sopparien kanssa joukkueeseen, eiku niin joo meillähän ne jo toki pallottelee ). Digaokin nosti/nostaa Milanissa miljoonan vuosiliksaa, eli saman verran kuin Pato...

Kyllä siellä tällä hetkellä aivan liian moni punamusta nostelee tämän hetkiseen tasoonsa nähden aivan liian suurta vuosilikaa. Tosin tyhmä ei ole se joka vaatii vaan se joka maksaa.

Ilmeisesti toisessa pelissä ei sitten natsannutkaan, ja nuo kentänlaitaepisodit kielivät paljon siitä, että onko Leonardon auktoriteetti täysin kunnossa, varsinkin miten Seedorf jatkossa suhtautuu joukkuekaverin käskytykseen.

Toivottavasti nyt kukaan ei tosissaan ole huolissaan siitä miten Seedorf suhtautuu oikeestaan mihinkään. Painuis nyt vain suosiolla helevetin kauas koko Milanellosta! Tosin ikävä kyllä sitä ennen toi 4 milliä/kausi-soppari on pakko pallotella loppuun.

Mut jooh, Livorno-matsia odotellessa...

[Transfer]

http://www.youtube.com/watch?v=JGMhQYQG4Pg

[WBogarde]

http://www.youtube.com/watch?v=ziaL_2xgfL0&feature=related

Korjasin : .

e.

En nyt ole mikään italian taituri mutta lienen kuitenkin tajuavani sen, että Silvio-setä kusettaa tässä pätkässä melkolailla Crudelia ja kumppaneita:
http://www.youtube.com/watch?v=5Sy-NSTgFjs

[Transfer]

Korjasin : .

Tarkoitit varmaan kuitenkin tätä selostusnäyttöä:
http://www.youtube.com/watch?v=kbCJnqTYIfk

[PirloMAnia]

Valitettavasti Milanin tämän hetkinen tilanne on melko lailla looginen seuraus sille alasajolle mitä italialaisessa jalkapallossa on viimeiset 9 vuotta harjoitettu. Gazzettan pääkirjoituksessa oli taannoin juttua siitä kuinka aikoinaan korkealennon aikana rahaa poltettiin täysin turhaan ja tilanne on mennyt äärimmäisen hankalaksi. Italialaiset seurat tuhlaavat saman verran kuin korkealentoisina vuosina, tosin pelaajien hinnat ovat nousseet huippuihinsa.  Nyt tilanne on mennyt siihen, missä ollaan ja siksi asenteeni on, että menkööt sitten vituilleen. On eri asia jos olisin Galliani/Berlusconi, mutta olen vain kannattaja. Erilainen kuitenkin siinä mielessä, että en ala kitisemään siitä, että rahaa ei enää tuhlata, sillä se on näiden "fanien" raukkamainen valitusvirsi. On sitten ihan eri keskustelu se, että mitä Milan voisi tehdä paljon paremmin käyttääkseen resurssinsa paljon paremmin hyödyksi, miten rahalla saisi mahdollisimman paljon hyvää. Nyt eittämättä joissain kohdissa annetaan paljon eteen vastustajille.

Leonardo otti haasteen tietäen mitä tuleman pitää, tietäen Ronaldinhon tapauksen, ja on varmasti myös sitoutunut uskomaan siihen, että Ronaldinhosta voidaan vielä irti saada. Tietäen sen, että Ronaldinho on nyt tilassa, jossa viimeinen asia mitä hän tarvitsee on naulaamisen yhden matsin jälkeen. Ne eivät ole Ronaldinholle ennenkään tehonneet, joten koitetaan luoton avulla saada se flow-tila, se mitä Siena-pelin jälkeen ylistettiin monelta taholta. Lisäksi edelleenkin osoittaa melkoista kapeakatseisuutta teilata kausi derbyn perusteella, teilata se kaikki ilman, että aikaa juurikaan kuluu. Aika on se mitä tarvitaan, kenties se ei riitä, mutta silti se on annettava. En ole postiivinen, mutta en negatiivinen, vaan neutraali siinä suhteessa, että haluan tekojen antaa puhua puolestaan. Italialaiseen tapaan sitä ollaan yhtä hyviä kuin viimeinen peli, ja se kyynisyys näkyy myös stadioneilla.
 
Valmentaminen on prosessi, joka vaatii aikaa ja varsinkin kokemattoman valmentajan kannalta se on vielä enemmän aikaa vievää. Miksi ei sitten turvauduttu kokeneeseen, sitä pitää kysyä Via Turatista, sitä pitää kysyä Allegrin kieltäytymisestä. Leonardon valmennuskyvyistä en juuri tiedä, koska hän ei nimenomaan ole valmentajana kauan ollut. Se ei silti estä kehittymistä ja mahdollista onnistumista. Tässä on kyse myös avoimuudesta ja mahdollisuuden antamisesta, vasta sitten on kritiikin paikka.

[Nasty]

Nyt tilanne on mennyt siihen, missä ollaan ja siksi asenteeni on, että menkööt sitten vituilleen. On eri asia jos olisin Galliani/Berlusconi, mutta olen vain kannattaja. Erilainen kuitenkin siinä mielessä, että en ala kitisemään siitä, että rahaa ei enää tuhlata, sillä se on näiden "fanien" raukkamainen valitusvirsi. On sitten ihan eri keskustelu se, että mitä Milan voisi tehdä paljon paremmin käyttääkseen resurssinsa paljon paremmin hyödyksi, miten rahalla saisi mahdollisimman paljon hyvää. Nyt eittämättä joissain kohdissa annetaan paljon eteen vastustajille.

Mielestäni on tärkeää muistaa, että vaikka Berlusconi onkin ollut hyvä seurajohtaja, niin hän ei ole Milan eikä koskaan tule olemaan. Hän on poliitikko ja businessmies, joka on ostanut Milanin pääosin pönkittääkseen omaa julkisuuskuvaansa. Ei ole olemassakaan mitään epäoikeudenmukaista kitinää siitä, ettei pelaajiin enää ole varaa, sillä se on ihan kylmä fakta. Itse olen periaatteessa tyytyväinen siihen, että Silvio johtaa seuraa, eikä mikään kasvoton sheikki, mutta siitä huolimatta on selvää, että fanit ovat pääosin kestäneet häntä paksun lompakon takia. Olkoon se Milanin kannattaja sitten Silvion kanssa samaa mieltä politiikasta tai ei, niin lopulta otteet seurajohdossa ratkaisevat. Pelkästään viimeisten kausien pelaajapolitiikka antaa aihetta vahvalle kritiikille ja miksei jopa eron vaatimiselle. Joku on vastuussa Gourcuffin ja Kakán myynneistä, eikä aina voi piiloutua tilikirjojen taakse. Ala-asteen matematiikkapääkin riittää jo huomaamaan, että ei Milanilla ole suoranaisesti rahasta pulaa, vaan sitä on käytetty täysin väärin. Juventus on mielestäni loistava vertailukohta ja ihan hyvin heillä menee, vaikka kävivät serie b:ssä ja olivat ulkona eurokentiltä parin vuoden ajan. He rakentavat uuden oman stadionin, pistävät harjoittelufasiliteetit kuntoon ja ostavat laadukaita pelaajia. Milan ei tee mitään näistä. Nyt vain odottelemaan interin uutta stadionia ja voidaan sanoa, että peli on menetetty lopullisesti.

[Ricardo Leite]

Nyt tilanne on mennyt siihen, missä ollaan ja siksi asenteeni on, että menkööt sitten vituilleen. On eri asia jos olisin Galliani/Berlusconi, mutta olen vain kannattaja. Erilainen kuitenkin siinä mielessä, että en ala kitisemään siitä, että rahaa ei enää tuhlata, sillä se on näiden "fanien" raukkamainen valitusvirsi.

Ei kukaan tuhlausta tahdokaan nähdä. Vaan järkevää rahankäyttöä. Nythän Milanissa juuri tuhlataan. Kuten oikeastaan myöhemmin tekstissäsi toteatkin.

Tietäen sen, että Ronaldinho on nyt tilassa, jossa viimeinen asia mitä hän tarvitsee on naulaamisen yhden matsin jälkeen.

Entä naulaaminen kahden heikon kauden jälkeen? Vieläkin pitäisi elää uskossa ja toivossa ja katsoa kun dollari-ikenet hymyilevät kahdeksan miljoonan vuosiliksalle? Kahdeksan miljoonaa on kova hinta siitä, että saa heikennettyä joukkueensa menestymismahdollisuuksia. Ronaldinho voi hyvänä päivänä edelleen dominoida otteluita vittucatanioita ja sienoja vastaan, mutta isojen poikien peleihin taso ei enää vain riitä.

Lisäksi edelleenkin osoittaa melkoista kapeakatseisuutta teilata kausi derbyn perusteella, teilata se kaikki ilman, että aikaa juurikaan kuluu.

Tätä syytöstä en taida hyväksyä. Itse ainakin teilasin kauden rehellisesti jo ennen sen alkua, kun rakennuspalikat laitettiin pöydälle. Itse pidän melkoisena kapeakatseisuutena sitä, etteivät toiset tahdo hahmottaa sitä, kuinka vituillaan seuran urheilutoiminta tällä hetkellä on.

Valmentaminen on prosessi, joka vaatii aikaa ja varsinkin kokemattoman valmentajan kannalta se on vielä enemmän aikaa vievää. Miksi ei sitten turvauduttu kokeneeseen, sitä pitää kysyä Via Turatista, sitä pitää kysyä Allegrin kieltäytymisestä.

Ei tarvitse. Kukaan itseään arvostava ja kokenut valmentaja ei halunnut joukkueen peräsimeen tietäen, että joukkueen puolustus on paska, Kaká oli myyty ja miehen jättämä tyhjiö pitäisi korvata Silvion käskystä isohampaisella juopolla. Ja vielä saavuttaa menestystä.

[PirloMAnia]

Leite on ihan oikeassa, ja myönnän menneeni hieman kummallisille vesille kirjoituksissani. En tunnista omaa mielipidettäni täysin näistä. Ja on totta, että oma skeptisyyteni oli vahva ennen kauden alkua kun palikat oli esillä ja niin sen pitäisi vieläkin olla. Olen vain kadonnut tässä johonkin urheiluseuran sosiaalisen merkityksen ja sen tärkeyden sosiologiseen maailmaan ja en ole tarkastellut asiaa sellaisesta perspektiivistä, jossa kritiikki olisi olennainen osa. Jos tästä nyt saa mitään selvää. Olen opiskeluissani tehnyt tutkimusta italialaisesta ultras-toiminnasta ja näin  kannattaminen itsessään on hieman jäänyt aivolohkoissa taka-alalle.

On totta, että rahan tuhlaus ja sen oikeat käyttökohteet ovat eri asia. Ja, että siinä kohtaa kun myydään Kaka ja Dida nelosveskana tienaa 4 miljoonaa vuodessa ei ihan mene yksiin. Silti paljon olen saanut viime aikoina lukea ja kuulla siitä, kuinka fanit eivät halua ymmärtää miksi rahaa ei tuhlata suurpelaajiin, ja sama pätee moniin seuroihin. Täytyy niille kausareille olla jokin syy myydä ja nyt niitä ei ole ja kuitenkin edes 25000 kausaria on myyty. Ne kaikki rakkausesta seuraa kohtaan, joka sekin kyseenalaistetaan kesä kesän jälkeen. Itse asiassa aika kauan pitää ajassa mennä taaksepäin, ennen kuin positiivisia kesiä on muistoitta.

Ongelma on se, että mentiin liian pitkälle päin helvettiä ja nyt sen oikominen on todella hankalaa, hinnat ovat korkealla ja palkat mitä ovat ja nuoret pelaajat mahdollisuuksien kaliiperissa melko vähäisiä. Lisäksi seurajohdon osaamisessa klikkaa pahan kerran, voisi melkein verrata vuosien takaiseen Interin toimintaan. Mutta siellä on osoitettu, että sitä voidaan muuttaa ajan kuluessa..Ongelma on koko seuran ajatusmallissa, jossa valmiit pelaajat ovat se juttu. Paljon milanistoja pelaa muissa joukkueissa isossa roolissa, koskaan saamatta mahdollisuuksia ykkösjoukkueessa, pelaajia, jotka voisivat olla ihan mielenkiintoisiakin. Puhutaan nuorista, samalla annetaan Gourcouff pois, Paloschi pois. Samalla ikuisella junnuttomuuden maineella ratsastava Inter pistää parhaassa tapauksessa kolme omaa junnua kentälle, kuumimpana 16 vuotias crisetig, joka on jo u-21 mukana.

No mutta se Interistä. Edelleenkin silti haluaisin katsoa mitä tästä tulee, sillä en halua ennen aikoja tuomita, vaikka olen jo kesällä niin tehnyt. Silti se ei ole oikein ja se ei johda juuri mihinkään. Toiminnassa ollaan usea vuosi jäljessä, ja nyt olisi tehtävä niitä muutoksia, reagoida, jotta tulevaisuudessa punamusta ei jää tälle tasolle. Oikeastaan se ei tälle voi jäädä, vaan taantuu, sillä takaata tullaan kovaa.

[divin codino]

Olen opiskeluissani tehnyt tutkimusta italialaisesta ultras-toiminnasta

Kuulostaa mielekkäältä. Sopiiko kysyä, mitä opiskelet?

[Koom]

On totta, että rahan tuhlaus ja sen oikeat käyttökohteet ovat eri asia. Ja, että siinä kohtaa kun myydään Kaka ja Dida nelosveskana tienaa 4 miljoonaa vuodessa ei ihan mene yksiin.

Oletko mahdollisesti ajatellut, että vaikka Milan antaisi Didan siirtyä ilmaiseksi toiseen seuraan, Dida ei halua siirtyä mihinkään, sillä kukaan ei maksa tuota palkkaa miehelle nykymarkkinoilla. Dida istuu mieluummin vaikka katsomossa sopimuksensa loppuun ja kuittaa neljä miljoonaa viimeiseltäkin sopimuskaudelta. Milan olisi laskenut Didan menemään jo vuosi sitten, jos ottajia olisi ollut.