AC Milan 2009/2010 - Hiljaa hyvä tulee?

[boris kokko]

En kyllä näe yhtään hyvää syytä miksi Pippo olisi tänää avauksessa Borriellon tilalla. Borri soveltuu paremmin keskushyökkääjäksi tohon 3 hyökkääjän systeemiin. Myös maalihanat saatin vihdoin auki. Pippoa sitten vaihdosta kentälle.

[Nasty]

Ei todellakaan Huntelaaria lihoiksi tammikuussa. Mitä siitä edes hyötyisi? Tämä Ghanan tyyppi on sijoitus tulevaisuuteen ja sitten jos se Dzeko irtoaa tulevaisuudessa, niin katsotaan uudestaan(Pippo lopettaa kuitenkin jossain vaiheessa). Kerrankin on pelaajatyyppien suhteen suht ihanteellinen tilanne kärjessä, joten antaa sen nyt olla ja paras mies pelatkoon. Vahvistukset tulee hankkia muille osa-alueille.

Rino saarille oli joku päivä huhuissa. Rahallisesti se ja sama, koska maksimissaan 5 miljoonaa euroa voisi irrota. Pelillisesti miestä ei tällä hetkellä tarvita ja kenties se on Ambrosini, joka jatkaa näistä legendoista päätyyn asti Milanissa. Gattuson palkka on kuitenkin hemmetin kova penkillä istuvalle rikkovalla kk-pelaajalle, joten samalla rahalla voisi kyllä auttaa joukkuetta enemmänkin. Persoonan haluaisin kyllä pitää punamustissa, mutta kenties pari kautta sumuissa ja sitten Milanin kultapossukerhon ainaisjäsenenä joku virka officesta?

[WBogarde]

Karmean tuomarivirheen takia vain yksi piste R€alilta. Toka puolisko oli kyl mekoista paskaa harhasyöttöineen. Punamustien parhaimmat tänään Ambro ja Dinho. Kyllä tässä on jumalauta iso ikävä Serginhoa ja kumppaneita kun seuraa Zambrottan ja Oddon laitatyöskentelyä, tällä hetkellä joukkue on kyllä tuolla osastolla täysin rampa .

Siinäpä nopeatakin nopeampi yhteenveto tästä illasta.

[Kuninkaallinen]

Karmean tuomarivirheen takia vain yksi piste R€alilta. Toka puolisko oli kyl mekoista paskaa harhasyöttöineen. Punamustien parhaimmat tänään Ambro ja Dinho. Kyllä tässä on jumalauta iso ikävä Serginhoa ja kumppaneita kun seuraa Zambrottan ja Oddon laitatyöskentelyä, tällä hetkellä joukkue on kyllä tuolla osastolla täysin rampa .

Siinäpä nopeatakin nopeampi yhteenveto tästä illasta.

Juu kyllähän tuo tasapeli oli kaikin puolin täysin huutava vääryys.

[Ricardo Leite]

Karmean tuomarivirheen takia vain yksi piste R€alilta. Toka puolisko oli kyl mekoista paskaa harhasyöttöineen. Punamustien parhaimmat tänään Ambro ja Dinho. Kyllä tässä on jumalauta iso ikävä Serginhoa ja kumppaneita kun seuraa Zambrottan ja Oddon laitatyöskentelyä, tällä hetkellä joukkue on kyllä tuolla osastolla täysin rampa .

Siinäpä nopeatakin nopeampi yhteenveto tästä illasta.

Väärin katsottu. Tasapeli oli erinomainen tulos ja pelitilanteiden valossa Milania mairitteleva. Toki Paton maalin hylkääminen aiheutti kohtuullisen vitutuksen, mutta voitto olisikin ollut jo aivan liikaa tuosta ottelusta.

Dida varmisteli Milanille pisteen kahdella vakuuttavalla loppuhetkien torjunnalla. Ronaldinhon odottelin heräävän Realia vastaan vanhojen aikojen kunniaksi parempaankin esitykseen, mutta kuitenkin varsin hyvä peli Dinholta.

Hyvä tulos, eikä pelikään täysin katastrofipalloa ollut .

[WBogarde]

Väärin katsottu. Tasapeli oli erinomainen tulos ja pelitilanteiden valossa Milania mairitteleva. Toki Paton maalin hylkääminen aiheutti kohtuullisen vitutuksen, mutta voitto olisikin ollut jo aivan liikaa tuosta ottelusta.

Tokihan R€al tänään oli taas se hallitsevampi osapuoli mutta karkea tuomarivirhe vei Milanilta tänään ainakin sen 2-1 johtoaseman. Ja ei tää tulos/peliesitys tosiaankaan mikään katastrofi ollut.

[Holmgård]

Kyllä tässä on jumalauta iso ikävä Serginhoa ja kumppaneita kun seuraa Zambrottan ja Oddon laitatyöskentelyä, tällä hetkellä joukkue on kyllä tuolla osastolla täysin rampa .

Oddon hyvistä keskityksistä ei juuri ole hyötyä tuolla kärkikolmikolla. Tänään ei toki päässyt / viitsinyt keskitellä. Ylöspäin on kyllä taantunut räikeästi uskomattomista Lazio- ajoista, jolloin teki peliä ja oli muutenkin laitapakkina hyökkäyspelin tärkein pelaaja. Nythän Maicon on interissä hieman samantapaisessa asemassa, joskin vähemmän loistelias. Miehen ongelma on puolustamisessa- tai sitä ei siis ole. Oddo pakittaa ja pakittaa ja vastustaja pääsee kävellen 15 metriin, jollei toinen Massimo tule riistämään ( kuten yleensä tekee).

Zambrotta on paljon parempi 1 v 1 tilanteissa, jolloin hän myös puolustaa aktiivisemmin ja suuremmalla itseluottamuksella. Niinpä hänen laidallaan harvemmin on jatkuvaa painetta. Ja jos paine tulee, niin kaveria ei aina tarvitse tekemään työt.

Ambrosini on kyllä täysin poikkeuksellinen pelaaja ja täydellinen kapteeni. Suurtakin suurempi sydän ja veitsenterävästi leikkaava järki samassa paketissa. Kuvaavaa on, että manasin kaverille " vittu Ambro on täl puolel, nyt tulee maali", kun Kaka sai pallon reilussa kolmessakympissä ennen avausmaalia. Vaikken Milanin miehiä olekaan niin täytyy toivoa että Lippillä löytyisi käyttöä hänelle kesän kisoissa.

[Ricardo Leite]

Tokihan R€al tänään oli taas se hallitsevampi osapuoli mutta karkea tuomarivirhe vei Milanilta tänään ainakin sen 2-1 johtoaseman. Ja ei tää tulos/peliesitys tosiaankaan mikään katastrofi ollut.

Perustelut toki vihellykselle olivat, mutta heppoisestihan tuomari tuon virheeksi vihelti. Etenkin ottelun linjaan peilaten. Oikeusmurhasta tuskin oli kuitenkaan kyse.

Kuten Holmgård sanoi, pelasi Ambrosini erittäin hyvän pelin. Muuten Holmgårdin ylisanoja pursuava viesti lipsahtaa luultavasti tahattoman sarkasmin puolelle.

Holmgårdin mainitsemia Oddon hyviä keskityksiä ei myöskään voi sivuuttaa. Koska niitä ei ole. Ne ovat linjan mukaisesti luokattoman paskoja. Näin itsekin Oddolta toki hyvää pelaamista ylöspäin, mutta Milanissa siitä ei olla nähty käytännössä vilaustakaan. Zambrottan ohella Oddo on kylmästi tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki. Piste. Sysipaskoja esityksiä vekkuleilta, joiden vastuulla on Milanin laita- ja keskityspeli. Puolustussuuntaan kumpikaan ei vakuuta yhtään sen enempää.

[Nasty]

Ihan hyvin Milan kesti sen Realin alun rynnistyksen, vaikka siinä se maali päästettiinkin. Aluksi manasin Didaa siitä, mutta sehän otti aika pahan kimmokkeen pakista, joten torjunta oli ihan hyväksyttävä. Pari hyvää torjuntaa taas toisella jaksolla ja muutenkin ok esitys brassilta. Luonnollisesti selostajaääliö ei näistä mitään ymmärrä ja hänelle edellinen Milan-peli oli se ottelu Madridissa. Maalihan tuli Seedorfin ja Pirlon flipperöinnistä, enkä nyt tähän hätään muista kumpi sen älyttömän pallon tuossa lopulta antoi. Paton täysin validi 2-1 maali vähän harmittaa, mutta vihelletty mikä vihelletty. Ei missään nimessä ensimmäisen puoliajan tuomarilinjan mukainen, mutta vihellys silti. Toisella jaksollahan pilli piippasi suhteellisen normaaliin tapaan, joten linja oli ehkä vähän hapuileva.

Pelaajat:

Dida: Pari loistavaa koppia(Raul ja se kova kierteinen veto) ja siihen päälle nippu perustorjuntoja. Pakit tykkäsivät pelata palloa alaspäin ahtaaseen paikkaan, mutta selvitti nekin kohtuullisesti.

Zambrotta: Hidas. Ei se oikeasti pääse yhtään mihinkään, mutta puolustaa riittävän hyvin. Välillä nousee "oivallisesti", mutta johonkin se aina kusahtaa, eikä miehestä ole ratkaisijaksi, vaikka sitä toivottaisiinkin.

Nesta: Mielestäni alussa hieman hapuileva, mutta paineen hellitettyä ryhdistäytyi ja alkoi katkoa perinteiseen malliin. Ei mikään kauden paras matsi.

Thiago Silva: Ei valittamista. Perusvarma.

Oddo: Keskitykset...taas... Omaa paremmat eväät auttaa ylöspäin kuin Z, mutta kusee joka ainoa kerta ne orastavat keskityspaikat. Alaspäin totutusti vaikeuksissa.

Pirlo: Välillä tuntui, että sai jakaa palloa vähemmän kuin Ambrosini. Ihan hyviä syöttöjä kuitenkin ja oli kohtuullisen pirteä alaspäinkin.

Ambrosini: Milanin paras. Yksi parhaista matseista kapteenilta ja tukuttain hyviä katkoja keskikentällä.

Seedorf: Ei mitään erikoista. Jaksaa puolustaa tarvittaessa, mutta ratkaisevilla hetkillä jalat jäätyivät, eikä lopulta esittänyt mitään, mikä olisi tehnyt sen kuuluisan eron ja kenties voiton. Osallisena ensimmäisessä maalissa. Pystyn kuitenkin sietämään miestä tuossa nykyroolissa.

Ronaldinho: En oikein seurannut koskaan Barcelonaa, mutta pystyikö brassi siellä haastamaan vastustajia 1-1 tilanteissa? Miehen ainoa kyky tällä hetkellä on ne keskitykset tai puolenvaihdot, joista tänäänkin olisi voinut tulla jotain, mutta jotain siitä puuttuu. Kelvollinen

Pato: Perusmatsi. Teki yhden hylätyn, melkein teki ihan hyväksytynkin, oli ajoittain pirteä ja haastoi pakkeja, mutta oli toisaalta pitkiä aikoja pimennossakin. Toki toisella jaksolla pelattiin aika safetya, joten Patonkin rooli vähän laski tai palloja ei tullut enää niin paljoa.

Borriello: Ei maalia. Teki kuitenkin duuninsa ja piti sitä palloa monta kertaa onnistuneesti, kun muut lipuivat mukaan hyökkäykseen. Itse kyllä tykkään edelleen, enkä näe syytä vaihtoon. Juuri sitä mitä tarvitaan.

Pippo: Otettiin haistelemaan sitä voittomaalia ja kerran oli lähellä. Jos olisi osunut, niin olisi ollut taas "jeesus", mutta nyt taas tavallinen tuhlaileva Pippo. No, Pepe sai vähän jalkaa väliin, joten aika mahdotonhan se oli. Ehkäpä siitä linjan taakse tulleesta pallosta olisi voinut jotain saadakin, mutta kehno veto 3 metriä maalin ohi. Perusteltu vaihto kuitenkin Leonardolta.

Kaká: Ihan samaa kuin Milanissa viimeiset pari kautta. En sano, ettenkö ottaisi heti takaisin tai että olisin tyytyväinen myyntiin, mutta eipä tuossa tarvinut kyyneliä pyyhkiä, kun brassi päätti Realin hyökkäyksiä.

[Herstein]

Naurahdin hieman, kun puoliajalla studiossa ana lysoitiin miten Real puolusti kurinalaisesti jne, kun omasta mielestäni Milan Ambron ja kumppanien johdolla teki useita loistavia katkoja. Varsinkin Kaka:ta kyykytettiin pariin otteeseen oikein kunnolla. Ilokseni näin myös R80 puolustuspäässä, taisi tehdä jopa pari pallonriistoa(millon nähty viimeksi?)

Ambrosini on käsittämättömän hyvä pelaaja omassa roolissaan. Loistavaa uurastusta koko 90 minuutin ajan. Flamini on samantyylinen pelaaja, mutta Ambron nykyesityksillä ei kentälle ole pääsyä.

[Oronzo Canà]

Ambrosinia on vaikea eilisen perusteella olla ylistämättä. Todella hyvä oli eilen ja itseasiassa on sitä ollut jo kauemman aikaa. Tämän viimeaikaisen Milanin ilmentymä ja johtaja kaikin puolin. Kapteeni osoittaa kentällä sitä mitä vaaditaan ja häneen ainakaan ne pelit eivät kaadu. Palloton pelaaminen on hienoa katseltavaa ja pallollinenkin pelaaminen sujuu todella hyvin. Pelinäkemys on loistava ja osaa käyttää sitä hienosti hyväkseen katkojen jälkeen. Todellinen miehen työ nollatessaan realin pelaajia ja Kaka näytti juurikin vanhalta pelikaverilta, niin hyvin tiesi missä mennään.

Mielestäni tämä laitapakkien suolaaminen on hieman turhan rankkaa, vaikka se onkin totta, että sille paikalle joukkue eniten huutaa vahvistusta ja kierrätysvoimaa. Oddo on mysteeri, en osaa hänestä sanoa mitään, mutta Zambrotta ei todellakaan ollut eilen niin paska kuin täällä kirjoitetaan. Sahasi 90 min laitaa pitkin ollen aina apuna siellä missä tarvittiin. Tietenkin se kuuluu rooliin, mutta sama työnteon asenne siellä on nähtävissä, joka on koko uralla kantanut. En sanoisi heikoimmaksi lenkiksi tässä duunari-Milanissa ja en ihan ymmärrä mihin tuo suolaaminen konkreettisesti kuitenkaan perustuu. Hyökkäyspäädyssä nosti eilen mallikkaasti saaden rankkarin. Vastassa Ramos ja Lass, ja Ronien kanssa siinä on noiden ohittamisessa hommaa. Voisi tietenkin odottaa hieman jämäkämpää otetta ylöspäin, mutta mielestäni käytti sen tilan joka varsinkin ekalla puoliajalla annettiin, hyvin hyväkseen. Voi myös kysyä forumistien laitapakkikokemuksia ja varmasti jossain 5.divarissa ounaillaan sitä laitaa ja näin on varaa kritisoida.

Borriello oli hyvä ja mielestäni vankensi tätä ykköskärjen rooliaan. On vaan niin paljon aktiivisempi osallistumaan peliin, tulee hyvin palloja vastaan ja kykenee sitä oikeasti pitämään. Lisäksi akrobatiaa ja maalivainua on, ja muutenkin hyvät ominaisuudet. Sitten tulee Pippo, joka eilenkin oli kaksi kertaa tekopaikassa omalla ajallaan, joka kertoo paljon siitä, miten niille paikoille mennään. Mielenkiintoista, miten juuri Raul ja Pippo saivat loistavat paikat tokalla puoliajalla. Kertoo siitä taidosta jolla sitten myllätään tuolla maalipörssin kärjessä.

Kuitenkin melko tasapainoinen suoritus ilman sen suurempia nousuja ja laskuja. Kakalle annettiin kerran liikaa tilaa ja maali tuli. Siihen joukkue reagoi loistavasti ja pääsi vielä vastaamaankin, Paton maalia kun ei sitten heppoisin perustein hyväksytty. En tiedä oliko sitten pilkku siinä painamassa, mutta heppoinen vihellys se oli. Ja olen samaa mieltä vaikka se olisi tullut omaan päähän. Realin pakki tuli kumarassa ja Pato ponnistu muutenkin korkeammalle, on kontakti selvä ja sen luonne on tahaton, josta ei saisi rankaista. Siinä puolustaja itse kämmäsi huonolla pelaamisellaan ja tuomari todellakin pelasti tilanteen. Silti tasapainoinen esitys oli hieno nähdä, ne ovat olleet aika harvinaisia tällä kaudella. Pohjaa on saatu ja suoritusvarmuutta myös ja tähän on hyvä rakentaa, unohtamatta silti päivitystyötä ja joukkueen asteittaista vahvistamista/muuttamista

[Väärä Cowboy]

Ambrosinia on vaikea eilisen perusteella olla ylistämättä.

Muutama hyvä katko, mutta saman verran vaarallisia menetyksiä keskialueella. Tiedä häntä tosin johtuiko kommunikoinnin puutteesta. Lisäksi pari aikamoista turhaa laukausyritystä. Siis, hyvä eilen? Ei!

Borriello oli hyvä ja mielestäni vankensi tätä ykköskärjen rooliaan.

Ei todellakaan ollut.


Taidat katsoa vähän liian punamustin lasein tuota ihannoimaasi joukkuetta?

[Herstein]

Muutama hyvä katko, mutta saman verran vaarallisia menetyksiä keskialueella. Tiedä häntä tosin johtuiko kommunikoinnin puutteesta. Lisäksi pari aikamoista turhaa laukausyritystä. Siis, hyvä eilen? Ei!

Ei hyvä, vaan suorastaan maaginen. Selkeästi ottelun paras pelaaja, jätti paljon hehkutetun Diarrankin täysin varjoonsa. Pallollisessa pelissä hieman parannettavaa, mutta puolustuspäähän täydellinen ottelu.

[Oronzo Canà]

Ambrosini pimensi aika ansiokkaasti nuo realin pelintekoelementit, ja "muutama katko" on todella alakanttiin sanottu. Vaarallisia menetyksiä keskikentällä on myöskin melko vähän poimittavissa, sekoitat kenties Pirloon ja Seedorfiin, jonka takia maalikin alunperin omissa soi. 

Lisäksi kannattaa miettiä mistä tähän on tultu nyt viime aikoina, jälkeen todella huonon alkukauden, nimenomaan pelillisesti. Borriello on ollut todella tärkeä elementti siellä piikissä,nimenomaan peliin osallistumisellaan, luoden tilaa sitten pallon jatkamiseen. Target-pelaajana oiva ja ainoa vaihtoehto, mikäli noin halutaan pelata. Pippo on oma pelaajatyyppinsä, tuoden omat vahvuutensa ja näiden vastakkainasettelu on mahdotonta. Riippuu täysin ketä vastaan ja miten halutaan pelata. Eilen Borriellon valinta oli selviö, sillä ensinnäkin hyvät otteet lauantain ottelussa ja se, että realin keskikentän taakse jäi tilaa, jota borriellon vastaantuloilla pystyttiin paremmin käyttämään hyväksi ja näin saatiin paremmat saumat vastahyökkäykselle. Pippon valinta olisi vaatinut enemmän keskikenttäpelaajan tunkeutumista sinne kriittisille pisteille, joista sitten palloa oltaisiin saatu Pippolle parhaisiin paikkoihin. Borriello on enemmän taistelukärki, jolla saadaan joukkuekokonaisuuden kannalta hyötyä hankalassa matsissa, jossa pitää kyetä pitämään palloa se pieni tovi, että saadaan mukaan muita. Huntelaar on tällä hetkellä täysin pois noista keskusteluista.

Lasien väri on sivuseikka, joskin kun tässä jotain joukkuetta kannatetaan, on silloin analyysi tehty sen pelaamisen kautta. Kritiikkiä silti tässä topicissa osataan antaa muutenkin, kuin "vittu se on paska pelaaja"-asenteella. Esim. Pirlolta pitää odottaa paljon parempaa, Oddo ei ole joukkueen tasolla. Mutta se, että kehutaan eilen onnistuneita pelaajia ei ole mielestäni mitään lasien taustaista värimaailmaa, vaan ihan puhdas fakta. Jos Ambrosini olisi pelannut eilen huonon ottelun, näkyisi se luultavasti taulullakin. Ainakin Kaka saatiin melko hyvin pois ja todella monta kertaa ja usein siinä oli nimenomaan Ambro häärimässä.

[KooJii]

"Mielestäni tämä laitapakkien suolaaminen on hieman turhan rankkaa, vaikka se onkin totta, että sille paikalle joukkue eniten huutaa vahvistusta ja kierrätysvoimaa."

Ongelmana taitaa täällä Milan-leirissä olla se, että ollaan totuttu vähän liian hyvään. Aikaisemmin laidoilla olivat aluksi Maldini ja Cafu, sitten Serginhoa, huippukuntoista Jankulovskia jne. Pääosin linja hoiti puolustusvelvoitteet jälleen mallikkaasti. Realin tilanteet näissä kahdessa matsissa taisivat jäädä kaukolaukauksiin joiden jälkitilanteista maalitkin tulivat. Oddossa on nähtävissä yhtäläisyyksiä Jankulovskiin jonka 2 ensimmäistä kautta olivat enemmän tai vähemmän odotuksiin nähden vaisuja. Valtavat paineet heijastuvat sitten noissa keskitystilanteissa.. en tiedä vaikea selittää.

3 pistettä oli tarjolla, 1 tuli ja siihen voi olla tyytyväinen. Real joutuu vielä vaikeaan vierasmatsiin Ranskaan ja näkisin että paineet ovat heidän puolellaan.

Työmoraali on aivan eri planeetalta kuin alkukaudella ja se heijastuu peliesityksiin. En tiedä mitä siellä on tapahtunut mutta tästä on hyvä jatkaa eteenpäin!!

[Oronzo Canà]

En sanois, että täällä on liian hyvään totuttu. Paineet, seurailmasto yms.en tiedä. Moni muualla hyvin suorittanut pelaaja on Milanissa alisuorittanut ja siitä olisi päästävä eroon. Gilardino, Zambrotta, Oddo,Jankulovski, Dinho(tiedettiin jo) ovat ne ensimmäiset esimerkit siitä, miten pelaajat ovat jääneet tasoltaan Milanissa.
Silti viime aikojen tendenssi on taas sitten ylöspäin, joskaan ei voida ylisuorittamisesta puhua, niin kuitenkin moni pelaaja on parantanut ja varsinkin tuo työmoraali ja uhrautuminen on silmiinpistävää ollut tässä viime viikkoina. Virheitä, karkeitakin sellaisia tulee edelleenkin ja muutamat tärkeät pelaajat eivät ole onnistuneet sillä parhaimmalla tasolla. Silti kollektiivinen työ on tuonut tuloksia ja nämä sitten tietenkin toimivat hyvänä rakennusaineena.

Itse en ainakaan henkilökohtaisesti vertaa joukkuetta menneisiin ja sitä kautta tehdä johtopäätöksiä. Tietenkin on sääli, että vaikkapa Oddo joka oli todella hyvä Laziossa, ei koskaan löytänyt sitä samaa tasoaan, tosin Oddon roolikin oli isompi Laziossa. Tämä, että isommassa seurassa roolitukset muuttuvat niille pelaajille, jotka ovat tulleet pienemmästä sisään, voi olla iso tekijä. Zambrotta taasen duunarina ilmeisesti kärsii iän tuomista realiteeteistä ja parasta ennen-päiväys on ollut takana. Gilardino-Oddo tapaukset kertovat mielestäni juuri siitä sopeutumistyöstä, joka tarvitaan kun tullaan isompaan seuraan, jossa homma ei ole näiden pelaajien ympärillä, vaan he ovat osa suurempaa kokonaisuutta, apureita vielä isommilleen.

Siksi jokaisen hankinnan eteen on tehtävä paljon taustatyötä nimenomaan siinä, että mitenkä roolin muuttuminen ja pelaajan pano kollektiiviseen kasaan voi muuttua siirron myötä ja saadaanko silloin sama pelaaja joka on ostettu. Oddo ei koskaan tuonut sitä, mitä häneltä varmasti odotettiin, laitapelaamiseen uutta puhtia. Zambrotta ei valitettavasti ole se 2006-asti laitaa dominoinut pelaaja, Dinho on kaukana huipustaan. Seurajohtoa tässä ollaankin kritisoitu miehissä ja se on edelleen se tekijä, joka vaikuttaa suuresti joukkueeseen. Siellä se pallo tammikuussakin mahdollisesti on ja silloin on oikeasti syytä taas kerran miettiä miten toimia.

[Rino]

Tämä joukkue on ihana, toivottavasti se ei muutu mihinkään suuntaan! Oi oi vielä kun olisi Iso-Rolle mukana. Muistan sen illan Milan-Napoli kun Ronaldo viimeisen kerran kyykytti maailmaa yhtenä vilpittömästi nautinnollisimmista jalkapallohetkistä. Kiitos Milanin on jalkapallossa tylsien tehomyllyjen ja wannabesuurien seassa oikeaa nostalgiaa!

[Nasty]

Onhan Zambrotta kokenut ja yleensä melko varma otteissaan, mutta en vain pysty näkemään sitä maagisuutta, jos jokainen(pl. se rankkari ja mitähän siitäkin olisi tullut ilman sitä käsikosketusta?) hyökkäystilanne hänen kauttaan päättyy joko a)suoraan pallonmenetykseen tai b)0-tason keskitykseen. Osasyy tähän on se, että sitä laidalla elintärkeää nopeutta ei ole ja täten mies ei pysty oikein koskaan irtoamaan vartijastaan päästäkseen vapaaseen keskitys/syöttöpaikkaan. Tosin sen kerran kun nykyään pääsee, niin tuloksena on joku maatanuoleva tuhnu, jonka vastustajat keräävät pois.

Borriellosta keskusteltaessa ottaisin esille Diego Maradonan kirjassaan lanseeraaman suosiomittarin pelaajan kykyjä arvioitaessa. "Myy ne pelaajat joille buuataan ja pidä ne joille hurrataan." Kyllä yleisö tietää ja niin onneksi tiesi eilenkin, kun Borriello poistui kentältä suosionosoitusten saattamana, vaikka ei maalia tehnytkään.

[Kermaperunat]

Laitapakit näytti ihan kohtuullisilta myös osin sen takia, että Real ei ihan kauheesti tullu laitoja pitkin. Aika paljon vaan joku Kaka kuljetteli sitä siitä keskeltä läpi. Jos Ronaldo olis ollu terve, niin Zambrottan ilta olis voinu olla astetta synkempi. Nyt oli vastassa Ramos ja välillä Higuain. Oddokin sai olla aika rauhassa.

Ja vaikka laidalla on vähän arveluttava  tilanne, niin onneks ainakin kesällä muhinu pieni huoli toppareista on tällä hetkellä unohdettu. Nesta on kunnossa ja Thiago Silva osottautu ihan oikeeks toppariks. Tietysti varamiehet on toinen juttu, Favalli 47v. ja loukkaantunu Amerikan poika. Kai siellä on Bonerakin.

Mara Kuusela oli tietysti ihan vakuuttunu, että Dinho palaa vielä huippukuntoon. Saa tapahtua aikamoinen ihme. Nopeus ei enää tunnu riittävän pakkien ohituksiin tai kummosimpiin juoksuihin. Mut kuten jo täällä sanottu, näppäriä syöttöjä edelleen ja ne pari puolustuspään taklausta lämmitti.

[Nasty]

En usko, että Ronaldinho olisi jotenkin merkittävästi hidastunut. Tuossa youtube pätkässä mies vain pääsee haastamaan miltei täydessä vauhdissa, kun taas nykyään ainakin puolet haastoista on paikallaan riplailua ja onhan se huomattavasti vaikeampi ohittaa vastustaja, jos yrität kävelyvauhdissa riplata kaverin ohi. Rohkeammin vaan palloa vauhtiin brassille ja siitä sitten määrätietoisesti eteenpäin. Italiassa ei tosin ihan tuolla tavalla pääse huseeraamaan, kun vastustajat keskittyvät myös puolustamiseen.

[gonza]

En usko, että Ronaldinho olisi jotenkin merkittävästi hidastunut.

Juoksunopeus tuskin on tosiaan kovin paljon hidastunut, mutta muutama ylimääräinen kilo vaikuttaa ketteryyteen paljon selvemmin. Tosin kyse on edelleen niin poikkeuksellisen lahjakkaasta pelaajasta, että varmasti edelleen varsin vaikea pideltävä, jos saa pallon juoksuun, mitä ei Milanissa tunnu tapahtuvan, koska Dinho on itse lähes poikkeuksetta sitä syöttöä antamassa kun muut pelintekijät (Pirlo ja Seedorf) lähinnä siirtävät vastuuta hänelle.

Joka tapauksessa, oli taas eilen aika jäätävä pilkku Dinholta. Casillasin tasoista reaktiotorjujaa vastaan toki pitää tuollainen ampuakin eikä mitään toivotaan toivotaan lussua, mutta harva siihen pystyy.

[temetainio]

Juoksunopeus tuskin on tosiaan kovin paljon hidastunut, mutta muutama ylimääräinen kilo vaikuttaa ketteryyteen paljon selvemmin. Tosin kyse on edelleen niin poikkeuksellisen lahjakkaasta pelaajasta, että varmasti edelleen varsin vaikea pideltävä, jos saa pallon juoksuun

Jep. Lähes joka kerta on Ronaldinho sai pallon, mies oli seisovilla jaloilla ja sekuntien päästä kimpussa oli realin pelaajat agressiivisesti karvaamassa ja kun liikkuminen ja kettyryys ei ole Barca-vuosien tasolla joutui Ronaldinho usein passaamaan pallon alaspäin kun ei uskaltanut ottaa riskiä pallonmenetyksestä ym. Kerran saatiin Ronaldinholle pallo pelattua vauhtiin ja komeastikin ohitti muutaman pelaajan mutta juoksu pysähtyi L. Diarran taktiseen rikkeeseen.

[Nasty]

Juoksunopeus tuskin on tosiaan kovin paljon hidastunut, mutta muutama ylimääräinen kilo vaikuttaa ketteryyteen paljon selvemmin.

Onko sillä niitä ylimääräisiä kiloja? Minkälainen rimppakinttu sen oikein pitäisi olla, ettei hänen fyysisestä habituksesta vitsailtaisi edes puolitosissaan?

[Ricardo Leite]

No niin analyysiseura. Ronaldinho tahtoo palloa jalkaan. Ja todellakin mies haluaa ja tarvitsee sen juuri jalkaan, eikä vauhtiin. Ronaldinho ei ole pystyjuoksija, eikä edes tarjoa pystyjuoksuja. Ei edes parhaina päivinään Barcassa, poikkeuksen toki vahvistaessa säännön.

Ronaldinho ohitti parhaina päivinään vastustajansa yksi vastaan yksi -tilanteessa leimallisesti siten, että mies sai ensin pallon jalkaansa, teki harhautusliikkeen ja meni ohi nopealla rytminvaihdoksella.

Lievä ylipaino ja heikko aerobinen kunto eivät vaikuta suuresti pelaajan maksiminopeuteen, mutta etenkin ylipaino vaikuttaa juuri siihen Ronaldinholle tärkeimpään - muutamaan ensimmäiseen askeleeseen. Heikko aerobinen kunto taas tekee sen, ettei ohituksia nähdä, koska maitohappojen jyllätessä kaikki suoritukset vaikeutuvat toiseen potenssiin.

Ohituksia ei tällä hetkellä nähdä entiseen malliin a) siksi, ettei Ronaldinho ole tarvittavan hyvässä kunnossa ja b) kansallisessa sarjassa vastustajat eivät prässää niin aktiivisesti ylhäältä kuin aiemmin Espanjassa, jolloin yksi vastaan yksi -tilanteita, joissa ohittamalla vastustaja saadaan merkittävä hyöty tulee huomattavasti harvemmin. Italiassahan yhdellä miehellä prässääminen katsotaan (muita sarjoja hanakammin) jopa synniksi ja mikäli pelaaja joutuu yksi vastaan yksi -tilanteeseen, on pelaajan tehtävä hidastaa pallollista pelaajaa kunnes alueelle saadaan miesylivoima.

[aquel]

No niin analyysiseura. Ronaldinho tahtoo palloa jalkaan. Ja todellakin mies haluaa ja tarvitsee sen juuri jalkaan, eikä vauhtiin. Ronaldinho ei ole pystyjuoksija, eikä edes tarjoa pystyjuoksuja. Ei edes parhaina päivinään Barcassa, poikkeuksen toki vahvistaessa säännön.

Ronaldinho ohitti parhaina päivinään vastustajansa yksi vastaan yksi -tilanteessa leimallisesti siten, että mies sai ensin pallon jalkaansa, teki harhautusliikkeen ja meni ohi nopealla rytminvaihdoksella.

Lievä ylipaino ja heikko aerobinen kunto eivät vaikuta suuresti pelaajan maksiminopeuteen, mutta etenkin ylipaino vaikuttaa juuri siihen Ronaldinholle tärkeimpään - muutamaan ensimmäiseen askeleeseen. Heikko aerobinen kunto taas tekee sen, ettei ohituksia nähdä, koska maitohappojen jyllätessä kaikki suoritukset vaikeutuvat toiseen potenssiin.

Ohituksia ei tällä hetkellä nähdä entiseen malliin a) siksi, ettei Ronaldinho ole tarvittavan hyvässä kunnossa ja b) kansallisessa sarjassa vastustajat eivät prässää niin aktiivisesti ylhäältä kuin aiemmin Espanjassa, jolloin yksi vastaan yksi -tilanteita, joissa ohittamalla vastustaja saadaan merkittävä hyöty tulee huomattavasti harvemmin. Italiassahan yhdellä miehellä prässääminen katsotaan (muita sarjoja hanakammin) jopa synniksi ja mikäli pelaaja joutuu yksi vastaan yksi -tilanteeseen, on pelaajan tehtävä hidastaa pallollista pelaajaa kunnes alueelle saadaan miesylivoima.

Touché!