AC Milan 2009/2010 - Hiljaa hyvä tulee?

[Pasin Sänki]

Olisiko jollain tarkempaa tietoa Paton vammasta/pelikunnosta. Yle kertoo miehen olevan käytettävissä http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/mestarien_liiga/2010/03/beckham_on_varma_rooneyn_pelaamisesta_1513719.html?origin=rss

[PirloMAnia]

Nimimerkki on mikä on, enhän tuossa ole nyt mitenkään pelaajaa hehkuttanut, lisäksi en antaisi juurikaan edes nimimerkille arvoa, hullun mm-2006 yön huumassa kun olin..


Väitteeni perustuu lähinnä nyt ensinnäkin siihen, että Paton ollessa poissa, ei häntä voida Abatella tai Becksillä suoraan korvata. Lisäksi tuossa voit hieman ylempänä käydä lukemassa enemmän perusteluita. Lisäksi näkisin tuon Roma-ottelun hyvänä kenraalina sille, että miten tuohon peliin voisi mennä, lisäksi kun siinä oli paljon hyvääkin. Eihän Romaa ja ManU:a voi sikäli suoraan verrata, mutta tuossa pelissä mielestäni nähtiin se kokoonpano tällä hetkellä. Itse asiassa olen sen suhteen väärässä, että kahdella kärjellä ei Leonardon omien sanojen mukaan olekaan tarkoitus mennä, vaan tridentellä, joka tässä kohtaa muodostuu Dinho-Huntelaar-Borriello. Paton tilanteessa on epävarmuutta ja emme tiedä olisiko sitten penkiltä. Jotakuinkin näihin perustan tämän pöyristyttävän väitteeni, jota tukee myös muutamat julkisuuteen annetut kommentit valmentajalta..en tiedä sitten

[Koom]

60 min ja 3-0 taulussa, ManU voisi kyllä lopettaa pelaamisen, vastustajan kunnioittamisesta ei ole tietoakaan.

[IlDiavolo]

60 min ja 3-0 taulussa, ManU voisi kyllä lopettaa pelaamisen, vastustajan kunnioittamisesta ei ole tietoakaan.

No mut nyt voidaan ainakin keskittyä täysillä kakkossijan varmisteluun sarjassa " "

[PirloMAnia]

Ei tullut ihan Roma-lukemat eilen, mutta ei paljoa puuttunut. Mitä tuohon sanomaan mitään. ManU oli yksinkertaisesti paljon parempi kun taas sitten toinen osapuoli petti pahan kerran, odotetusti tai ei. Yksinkertaisesti tällä tasolla ei vaan voi pelata Jankulovski-Abate laitapakkikaksikolla, varsinkin kun heidän tehtävänään on nostaa ylös ja luoda uhkaa laidalta haastojen ja keskitysten muodossa. Jankulovski, tuo joskus niin hyvän vasurin omaava pelaaja ei juuri yhtään keskitystä saanut oikeaan paikkaan, Abate myöskään ei valitettavasti ole ihan sitä mitä tarvittaisiin eilen sitten saatiin syy siihen, miksi Huntelaar-Borriello ei toimi vaaditulla tavalla ja miten Pato on kaikkiaan hyvä pelaaja ja tärkeä palanen.

Ei jaksa taas mennä sille "hankitaan se ja se ja se"-linjalle, kaiketi on selvää, että yksinkertaisesti jotain pelaajia kaivataan tuonne, sama se melkein mitä, kunhan olisi uutta ja vastaisi taitotasoltaan nykyajan pallon vaatimuksiin. Nopeutta kun ei ole ja ilman sitä ja liiketta on melko hankalaa näitä pelejä hoitaa kotio. Staattisen Seedorf-futiksen aika oli sillon 2000-luvun alussa ja siitä puoleen väliin ja nyt on sitten hieman muutakin hyvä olla pelissä.

[Pannukuumana]

Tylsä peli kaikkiaan. Leonardon valinnat oli kyllä järkyttävät. Itse pistäisin syyn ManU:n hyvyyteen sekä leonardon taktiseen osaamattomuuteen. Suurin piikki lihassa oli kyllä Huntelaarin peluuttaminen koko ottelun tai ottelua ylipäätänsä.  

[Nasty]

Siihen ensimmäisen matsin perseilyynhän tuo kaatui ja eilen oli kyse siitä milloin se selkäranka taas napsahtaa. Ilmeisesti valmentajan tsemppaus puoliajalla oli onnistunut tässä mielessä, kun toisella jaksolla sitten otettiin totuttuun malliin selkään. Ronsulla oli toki paikka puskea 0-1 tai Huntelaarilla, mutta eihän se olisi mitään muuttanut. 1 maali omiin ja heti oltiin luovutettu. Abate, Bonera, Jankulovski ja Ambrosini eivät todellakaan riitä tällaisessa matsissa, mutta toisaalta kuinka helppo se on puolustaakaan, kun omalla joukkueella on 3 pelaajaa vailla sen suurempaa puolustusvastuuta. Hankinnoista ja puutteista joukkueessa on jauhettu viimeiset vuodet, joten ongelmakohdat ovat tiedossa, mutta niiden paikkaamisen sijaan hankitaan jotain 35-vuotiaita kalsarimalleja kevään ajaksi. Ei niin, että Beckhamissa olisi mitään vikaa, mutta voitaisiin sekin energia keskittää johonkin oleellisempaa. Nyt miehen tuloa voi verrata lähinnä sirkustemppuun, jolla yritetään hämätä faneja. Leonardon ajatuksiakaan en välillä käsitä. Minkä ihmeen takia Flamini on istunut valtaosan kaudesta penkillä, vaikka miehellä on selkeästi ihan toisella tavalla energiaa möyriä keskikentällä kuin vaikkapa Gattuso/Ambrosini kaksikolla? Onhan Ambro ollut ihan hyvä tällä kaudella, mutta eilisenkaltaisissa matseissa tulee vain yksinkertaisesti kiire sen pallon kanssa. Toinen asia johon olen erityisen pettynyt on hyökkääjien viimeistelytaso. Huntelaariahan aina mainostetaan todellisena boksipelaajana, joka pistää pallon pömpeliin, kun saa palloa sopivissa määrin. Ei se kyllä ihan siltä ole näyttänyt, vaikka välillä onkin yllättänyt. Borriellon bravuuri on sen sijaan hieno u-käännös pallon kanssa. Pallo siis haltuun, pientä sipsuttelua ja suojausta, hölkkäystä alaspäin ja syöttö pelaajalle x. Voitetut haastot niin, että napolilainen olisi yrittänyt jatkaa hyökkäämistä loistavat poissaolollaan totaalisesti. Pirlo oli ekalla jaksolla ihan hyvä

[Ricardo Leite]

Kappalejako!

Leonardolta tyylipuhdas rutiinisuoritus. Ensimmäisessä osaottelussa pikkunätti suihinotto Unitedilta ja toisessa osaottelussa ujo, mutta päättäväinen pyllistys. Ja Unitedhan röhmytti sen verran, ettei ilman repeämiä selvitty. Eipä siinä. Työtä tehdään samalla mentaliteetilla kuin miten työpaikka ilmeisesti ansaittiinkin.

Abate, Jankulovski, Seedorf, Borriello, Huntelaar, Ronaldinho, Leonardo... Arrivederci.

[Anjovis-Muna]

Kappalejako!

Leonardolta tyylipuhdas rutiinisuoritus. Ensimmäisessä osaottelussa pikkunätti suihinotto Unitedilta ja toisessa osaottelussa ujo, mutta päättäväinen pyllistys. Ja Unitedhan röhmytti sen verran, ettei ilman repeämiä selvitty. Eipä siinä. Työtä tehdään samalla mentaliteetilla kuin miten työpaikka ilmeisesti ansaittiinkin.

Abate, Jankulovski, Seedorf, Borriello, Huntelaar, Ronaldinho, Leonardo... Arrivederci.

Kauanko Milan jatkaa vielä vanhainkoti-linjalla? Varmasti Serie A:ssa taistellaan eurosijoista parikolme kautta, mutta CLiigassa nivelreumat alkavat painamaan.

Tekisi muutenkin hyvää italialaiselle jalkapallolle, että isot seurat alkaisivat miettimään tulevaisuutta ja aloittaisivat vauvanaskelin nuorentamaan,jotta saadan lädipallo ja hokaponito vielä tällä vuosikymmenellä kiinni.

[Clocker]

Itse epäilen että erilaisella ekalla matsilla olis voitu jo tehdä jotain, mut omasta näkökulmastani toi ratkes kyllä eniten tähän puolustuslinjaan - Bonera, Janku tai Abate eivät vaan voi kuulua avaukseen tollasessa matsissa. Kaikilla muilla periaatteessa tason olis pitänyt riittää, joskin Patoa olisi kipeästi tarvittu. Seedorfhan sitä paitsi oli ihan hyvä, eikä Dinhokaan ihan kurja ollut. Ja oli Seedorfista mitä mieltä vaan niin Dinhohan on ollut hyvä tällä kaudella, ei missään tapauksessa pitäisi luopua.

[IlDiavolo]

Bonera, Janku tai Abate eivät vaan voi kuulua avaukseen tollasessa matsissa.

Bonera on ollut paluunsa jälkeen hyvä, puolustuksen oikeassa laidassa. Tämä Abate on kyllä ihan ihme kaveri, mitähän helvettiä Leonardon päässä oikein liikkuu ku tuon kaliiberin miehelle peliaikaa tasaiseen tahtiin tarjoaa. Aivan käsittämättömän surkea ja turha pelaaja josta Milanin pitäisi ensisijaisesti pyrkiä pääsemään eroon näiden Marekin tapaisten muumioiden tapaan.

Mut jooh sunnuntaina edessä kotimatsi Chievoa vastaan, joten tähdätään katseet kohti pakkovoittoa. Kuiteskin Scudetto tittelinä kovettais huomattavasti enemmän kuin nämä eurokannut (jotka kaikenlisäksi ovat tällä hetkellä kaikkea muuta kuin käsien ulottuvilla)

[Smacker]

Abate, Bonera, Jankulovski ja Ambrosini eivät todellakaan riitä tällaisessa matsissa

Juvella sama tilanne, Grygera, Zebina, Brazzo, Legro eivät myöskään riitä kovissa matseissa. Huolestuttavaa, että kaksi Serie A:an suurta joutuvat pelaamaan tällaisilla tusinajanareilla. Ei se ole mikään ihme, ettei pärjätä terävimmälla huipulla!

No Juvessa taitaa kesällä pyyhkäistä iso luuta, mites Milanissa?

[PirloMAnia]

Niin nuorennus..Se maksaa rahaa ja paljon. Valitettavasti Berlusconilta sellaisia masseja ei tipu, eikä ole muutamaan vuoteen tippunutkaan. Tietenkin jotain kauppoja ollaan tehty, mutta ei rahaa ole käytetty juurikaan, miten sitä pitäisi käyttää. Tietenkin erheitä on tehty ja asteittain tämänkin olisi voinut tehdä, mutta kun ei ole tehty niin ei ole. Ei tässä taas jaksa sitä käydä läpi, mestareiden liiga-rahat, sijoitus siihen on pakko saada joka vuosi, kokeneilla sinne helpommin, kokeneet ikääntyy, joukkue ei menesty euroopassa, serie A:n taso on mikä on, siellä pärjää...blaa blaa blaa.

Siinä nyt on jämähdetty ja en tiedä miten tunneliin tulee valoa, ellei sitten kavaljeeri anna paljon rahaa, tai sitten myy kyseenalaiselle albaanille, tai sitten myy jollekkin sonny crockettin ulkonäköä hamuavalle arabille tai hae jopa jenkeistä jotain kivaa. Nythän on ilmeisesti suurimpia paitasponsoreita, siis tuo emirates-diili, joskin nuo dubain rahat ovat melko huteralla pohjalla jos olen yhtään finanssimaailmaa ymmärtänyt

[Smacker]

Juvella sama tilanne, Grygera, Zebina, Brazzo, Legro eivät myöskään riitä kovissa matseissa. Huolestuttavaa, että kaksi Serie A:an suurta joutuvat pelaamaan tällaisilla tusinajanareilla. Ei se ole mikään ihme, ettei pärjätä terävimmälla huipulla!

No Juvessa taitaa kesällä pyyhkäistä iso luuta, mites Milanissa?

Heh, kannatti vähän haukkua! Kaikki nuo boldatut kolme tehneet maalin ekalla jaksolla Fulhamia vastaan!

[Nasty]

Rahaa ei ole, joten ne vähät varat tulisi käyttää järkevästi. Didan jatkosoppari, Zambrottan hankkiminen ja muutama muu nerokas idea tulee heti mieleen. Voidaan vaikka verrata Zambron ja Thiago Silvan kauppoja keskenään ja miettiä kummassa oli enemmän järkeä? Molemmat maksoivat bout saman verran. Samoin näistä eläkeviroista tulisi päästä eroon, sillä Seedorf, Gattuso, Pippo et co. kuittaavat melko miehekkään summan rahaa siitä, että istuskelevat pääosin penkillä. Jokaisella on vahvat kannukset Milanista, mutta eihän joukkuetta voi ikinä uudistaa kunnolla, jos pelaajille luvataan ikuisia sopimuksia sen takia, että ovat joskus olleet voittamassa seuralle pokaaleja.

Pähkinänkuoressa kiitos ja näkemiin osasto:

Dida (luojan kiitos sopimus loppumassa)
Favalli (eiköhän Thiago Silva ole ihan tarpeeksi iso poika jo huolehtimaan itsestään, vaikka Maldini olisikin eri mieltä)
Kaladze (samalla palkkashekillä saa parempaakin)
Zambrotta (has been -rahastajat pois)
Jankulovski (uran piikki oli ja meni)
Oddo (waste of money)
Rino (muutama pelivuosi vielä jäljellä, joten ehkäpä paluu Saarille?)
Beckham (ensi kaudeksi sellainen pelaaja, joka on koko kauden käytettävissä?)
Seedorf (ammattilainen, mutta ei sitä mitä nyt tarvitaan)
Pippo (nappikset naulaan?)

Kummasti tuli budjettiin lisää tilaa ja tuossa on vasta ns. selkeät tapaukset. Rajatauksia löytyy vielä nippu tuohon päälle. Järkyttävän pitkä lista ja korkeintaan parista voidaan edes kiistellä, kun pääosin ovat ns. selvää kauraa.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Milanin suurin ongelma ei ole joukkueen ikärakenne vaan se, että taktisesti huippuunsa koulutetut konkarit pelaavat kuin juniorit. Syyttävä sormi on suunnattava valmentajan pallia kohden. Leonardon kykyjen raja tulee vastaan, kun vastapuolelta löytyy riittävästi laatua sekä kentältä että penkin päästä.

Tammikuun alussa Pirlo kertoi Gazzetta dello Sportille Milanin apinoivan Barcelonan pelitapaa. Tätä taustaa vasten ei liene yllättävää, että hankaavia kiviä löytyy kengästä. Esimerkiksi sekä Inzaghi että Gattuso ovat edelleen huippuluokan tekijöitä, mutta pelaajatyyppeinä he ovat kaikkea muuta kuin Barca-muottiin sopivia. Runkoon kuuluvista kenttäpelaajista Nesta, Bonera, Zambrotta, Antonini, Abate, Ambrosini, Pirlo, Gattuso ja Borriello ovat italialaisia, joiden luonnollinen pelitapa on täysin erilainen kuin katalonialaisen koulun tuottamien yksilöiden.

Vaikka Ancelottilla oli omat heikkoutensa, oli Carletton pelitapa Leonardon vastaavaan verrattuna kuin tasapainon karikatyyri. Tämän vuoksi ManU:n tason kehittymistä ei kannata verrata nyt tapahtuneen ja aiempien vuosien kohtaamisten välillä. Vaikka Leonardo on saanut selvästi ylläpidettyä positiivista ja kehittävää ilmapiiriä, näkisin senkin tiettynä valmentajan kokemattomuudesta johtuvana yltiöoptimismina ja naiivina innokkuutena. Kaikesta paistaa pelaajakeskeinen valmennustyyli, mutta sen viljelyyn paras maaperä ei löydy Italiasta. Sieluni silmin pystyn näkemään Leonardon keskustelemassa pelaajien kanssa joukkueen pelitavasta ilman tavoitteellista johdattelua, ilman keskustelun määrätietoista ohjaamista ja ilman suunnitelmallista manipulointia – toimien enemmänkin pelaajien halujen vastaanottajana ja nöyränä mukautujana.

Milan osui ManU:a vastaan kahdesti. Italialaisen ajattelutavan mukaan tämän tulisi riittää suurella todennäköisyydellä jatkopaikkaan. Milan ei kuitenkaan ajattele italialaisesti. Terveen kyynisyyden sijaan sen toimintaa ohjaa huoleton rohkeus. Vapauksia jaetaan enemmän kuin velvollisuuksia, jolloin vastuuta kannetaan pääasiassa vain silloin, kun työkentän näköpiirissä on konkreettinen palkinto. Esimerkkinä olkoon prässääminen, joka hoidetaan oppikirjan mukaan vain silloin, kun nähdään riiston mahdollisuus. Vaikkapa syöttölinjojen sulkemisesta koituva palkinto ei ole riittävän henkilökohtainen, jotta se maksaisi prässäämisen vaivan. Suuri ongelma on siinä, että mitä pidempään Leonardo katselee tätä sormien läpi, sitä vahvemmin vastuuton toimintamalli on tatuoituna pelaajien takaraivoon.

Selkeimmin Milanin pelitavassa tasapainon puute näkyy otteluissa sellaisia joukkueita vastaan, jotka pystyvät toistuviin nopeisiin ja puolinopeisiin hyökkäyksiin organisoimatonta pakkaa vastaan. ManU, Inter ja Palermo ovat hyviä esimerkkejä. Sisilialaisethan ottivat jo kertaalleen tällä kaudella voiton Milanista, mutta seuraavastakin ottelusta tulee vaikea, sillä joukkue on kehittynyt tältä osin entisestään Delio Rossin alaisuudessa.

Milan osaa puolustaa silloin, kun se on saanut aikaa järjestäytyä ja vetää riittävästi miehiä (vähintään 6, mieluummin jopa 7) pallon alle. Ongelmat nopeiden hyökkäysten puolustamisessa koskevat jokaista linjaa. Yläkerrasta alkaen kaivetaan kuoppaa omalle joukkueelle. Kun Milan menettää pallon, kolme ylintä pelaajaa eivät osallistu säännöllisesti hidastamiseen, jotta keskikenttä ehtisi vetäytyä ja järjestäytyä. Milanin keskikenttäpelaajien roolit ovat pallollisessa vaiheessa ja heti pallon menetettyä erittäin raastavat. Pirlon pelin pyörittäminen näyttää kevyeltä, mutta todellisuudessa hän tekee valtavan määrän työtä johtaessaan joukkueensa pallon siirtelyä. Ambrosinin tehtäväkenttään kuuluvat aktiiviset taustanousut aina vastustajan boksiin asti. Gattuson rooli ensimmäisenä prässääjänä taas korostuu heti, jos Milan menettää pallon. Nämä keskikenttäpelaajien roolit eivät fyysiseltä kuormitukseltaan eivätkä geometrisestikään sovi punamustien pelitapaan, sillä hyökkäystehtävien suorittaminen ja palaaminen nopeasti alas olisivat yhdessä epäinhimillisiä kykyjä vaativa kombinaatio. Puolustuslinja on usein varsin italialainen. Tämä tarkoittaa sitä, että pelaajat eivät ole tottuneet siihen, etteivät he saa tukea keskikentältä. Milanin pelit ovat tuoneet esiin sen, miten heikkoja italialaiset ovat nykyään puolustamaan puhtaasti yksilöinä.

Karu fakta on se, että Milanin toimivin osa-alue on puolustus silloin, kun joukkue on saanut aikaa järjestäytyä. Karuksi tämän tekee se, että tästä osa-alueesta vastaa Mauro Tassotti eikä Leonardo. Seuraavaksi toimivin osa-alue on hyökkääminen organisoitunutta puolustusta vastaan. Tässä korostuu Ronaldinhon ja kumppaneiden yksilöosaaminen eikä Leonardon kyky organisoida hyökkäyspelaamista. Kysymys kuuluukin, olisiko Milan tehottomampi, jos Tassotti organisoisi myös hyökkäyspelaamisen saaden samalla paremmat asetelmat niille hetkille, jolloin vastustaja saa riistettyä tai katkottua ja yrittää lähteä nopeaan hyökkäykseen.

[Koom]

Tammikuun alussa Pirlo kertoi Gazzetta dello Sportille Milanin apinoivan Barcelonan pelitapaa.

Tuo on totta, mutta nyky-Milan ainoastaan yrittää apinoida ja yritykseksi se jää. Esim. keskiviikkona ManU:a vastaan Milan taisi "voittaa" pallonhallinnan noin 60% vs. ManU 40%, mutta ei siitä pallonhallinnasta hyötyä ole jos 1) ei saada luotua maalipaikkoja ja 2) koko joukkueen puolustuspeli on täyttä perseilyä kuten keskiviikkona.

[Nasty]

Tukeemilta jäi vielä yksi asia mainitsematta, joka on henkisen kantin totaalinen murtuminen. Molemmissa Madonninoissa joukkue hyytyi käsittämättömällä tavalla ja toisessa inter sai vielä punaisen kortin, mutta siitäkään ei ollut muut iloa kuin numerollisesti kunniakkaampi tappio. Kotimatsissa Manua vastaan pakka mureni ehkä pahiten tällä kaudella ja sama jatkui sitten toisella jaksolla OT:lla. Pelaajat on kuitenkin pääosin samoja kuin ennenkin, joten sormi osoittaa valmennukseen. Voiton jälkeen tanssitaan porukassa(kuten Juvea vastaan), mutta tappion hetkellä luovutetaan välittömästi.

[Koom]

Tukeemilta jäi vielä yksi asia mainitsematta, joka on henkisen kantin totaalinen murtuminen.

Voiton jälkeen tanssitaan porukassa(kuten Juvea vastaan), mutta tappion hetkellä luovutetaan välittömästi.

Se on kokeneemmalle ja suurin piirtein kaiken voittaneelle kaartille (Gattuso, Pirlo, Zambrotta, Seedorf, Pirlo, Inzaghi jne.) liian kova paikka, kun omistajan/seurajohdon toimista voi lukea suoraan, että ei edes yritetä tapella pokaaleista. Näin menneisyyden tähdet muuttuvat tavallisiksi kuolevaisiksi. Kysymys ei ole pelaajan iästä, saman ikäisiä kavereita vetää vielä täysillä menestyvissä seuroissa.

[Clocker]

Jaa-a, olipahan tylsä matsi Chievoa vastaan, ja Milan tuhlaili paikkoja oikein huolella. Ihmetytti Leonardon päätös laittaa Chievon kaltaista joukkuetta vastaan avaukseen sekä Ambro että Gattuso, mutta kai näihin on jo totuttu. Joka tapauksessa voitto tuli Seedorfin uskomattoman hienolla maalilla. Olin aivan varma, että tasuriin on tyytyminen, kun Milan näytti niin maansa myyneeltä loppua kohti, mutta onneksi toisin kävi.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Ihmetytti Leonardon päätös laittaa Chievon kaltaista joukkuetta vastaan avaukseen sekä Ambro että Gattuso, mutta kai näihin on jo totuttu

Nyt ollaan täysin väärillä urilla. Italian pääsarjasta löytyy bareja, jotka hoitavat chievot kotonaan ja vieraissa, mutta kusisivat hunajaa, jos saisivat juoksuttaa kentälle Gattuson tai Ambrosinin kaltaisia huippupelaajia. Ei anneta punamustassa huumassa tai katkeruudessa todellisuuden vääristyä.

Kuten jo aiemmin kerroin, Milanin suurimmat ongelmat syntyvät tilanteesta, jossa vastustaja saa riistettyä pallon. Tämän hetken jälkeen seuraavat 0,5-5 sekuntia ovat ratkaisevia. Niin Gattuso kuin Ambrosinikin tekevät kerta toisensa jälkeen kaikkensa, ettei joukkueen tarvitsisi joka kerta hakea palloa omalta puolustusalueelta, vaan joskus peliväline voitaisiin saada vastustajalta jo hyökkäys- tai keskikolmanneksella. Kollektiivisesti Milan ei tätä pyrkimystä pysty toteuttamaan tai edes ottamaan realistisena haasteena. Syy on ehkäpä kaikissa muissa paitsi Gattusossa tai Ambrosinissa.

Kun joukkueen tasapaino on jo valmiiksi täysin junioreiden tasolla, yksilöinä gattusot ja ambrosinit ovat lähes korvaamattomia. Jopa David Beckham on suuri lahja Milanille, koska britin selkärankaan juurtunut henkilökohtainen pelitapa luo tasapainoa joukkueen pelaamiseen edes sen verran, ettei vastustaja pysty hyödyntämään vasenta laitaa suoraan nopeissa ja puolinopeissa hyökkäyksiin lähdöissä.

[Clocker]

Nyt ollaan täysin väärillä urilla. Italian pääsarjasta löytyy bareja, jotka hoitavat chievot kotonaan ja vieraissa, mutta kusisivat hunajaa, jos saisivat juoksuttaa kentälle Gattuson tai Ambrosinin kaltaisia huippupelaajia. Ei anneta punamustassa huumassa tai katkeruudessa todellisuuden vääristyä.

Kuten jo aiemmin kerroin, Milanin suurimmat ongelmat syntyvät tilanteesta, jossa vastustaja saa riistettyä pallon. Tämän hetken jälkeen seuraavat 0,5-5 sekuntia ovat ratkaisevia. Niin Gattuso kuin Ambrosinikin tekevät kerta toisensa jälkeen kaikkensa, ettei joukkueen tarvitsisi joka kerta hakea palloa omalta puolustusalueelta, vaan joskus peliväline voitaisiin saada vastustajalta jo hyökkäys- tai keskikolmanneksella. Kollektiivisesti Milan ei tätä pyrkimystä pysty toteuttamaan tai edes ottamaan realistisena haasteena. Syy on ehkäpä kaikissa muissa paitsi Gattusossa tai Ambrosinissa.

Kun joukkueen tasapaino on jo valmiiksi täysin junioreiden tasolla, yksilöinä gattusot ja ambrosinit ovat lähes korvaamattomia. Jopa David Beckham on suuri lahja Milanille, koska britin selkärankaan juurtunut henkilökohtainen pelitapa luo tasapainoa joukkueen pelaamiseen edes sen verran, ettei vastustaja pysty hyödyntämään vasenta laitaa suoraan nopeissa ja puolinopeissa hyökkäyksiin lähdöissä.

No, täytyy sanoa, että eri mieltä tosiaan ollaan. Ambron olisin ehdottomasti laittanut kentälle, mutta en näe järkeä laittaa kahta puolustavaa keskikenttää avaukseen Chievon kaltaista joukkuetta vastaan, joka ei edes yritä rakentaa peliä. Gattuso on muutenkin esiintynyt heikohkosti tällä kaudella, like it or not. Pirlo alusta asti alemmas, Seedorf ylemmäs. Siinä ne keskikentän vaihtoehdot sitten tulikin kai lueteltua.

[pablo arpa]

Mulla on teille ratkaisu: Pirlo huitun tuuttiin ja uusi naama tilalle.

[Mustanaamio]

 voivoi.. sehän ratkaisee kaiken, eikä mitään muuta tarvitakkaan.
   Mee takas rakentaa sitä legolinnaa ja kaivamaan nenää.

[Gorgonzola]

Kukas siellä Pirlon jälkeen sitten rakentaa peliä?Gattuso ja Ambrosini?