Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #375 : 29.01.2011 klo 18:37:06 |
|
Laitetaas puumerkki tänne, mielenkintoinen debatti kyllä. Lahen peleissä ei oo sirkustemppuja tehty, joten sinänsä ei kosketa omaa tekemistä matseissa.

|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
 |
Vastaus #376 : 29.01.2011 klo 21:16:31 |
|
SMJK vois tehdä jonkunlaisen vastalausetiedotteen julkisuuteen. Yhdistys on kuitenkin jo sen kokoinen tekijä, että sen tiedotteet näkyvät aika varmasti julkisuudessa.
Samaa mieltä. Tämän voisi tehdä jo nyt eikä vasta sitten kun kielto on levinnyt myös futiksen puolelle. Futispuolellahan soihduilla on paha överikieltoa perustella kun oikeastaan kaikki tifoja viime aikoina tehneet ryhmät ovat lähes täysin pidättäytyneet soihduttelusta. SMJK:lla taitaa olla tahtia soihtu per peli ja Liigan puolelta en muista yhtään soihtua parilta viime kaudelta. Halua soihdutteluun on ollut varmasti monellakin ryhmällä, mutta "yhteisen hyvän" edessä on taivuttu. Parit soihduttelut/savuttelut on ehkä järkätty toiminnan alkutaipaleella, mutta sen jälkeen on menty kiltisti sakkoja vältellen. Mistään järjestyksenvalvonnan tehostumisesta kyse tuskin on sillä en ole kuullut kenenkään ikinä epäonnistuneen minkään asian katsomoon salakuljettamisessa. Nyt sitten nähdään että kun yhteen kieltoon on myönnytty niin lisää on heti tulossa. Melkeimpä uskon että jos soihdutteluja olisi edes kymmenen kertaa per kausi ei näistä övereistä jaksettaisi niin valittaa. Pitäisivät vaan positiivisena kun soihtuja ei poltettaisi. Sama toteutuu monessa maassa soihtujenkin kohdalla kun ne katsotaan paremmaksi vaihtoehdoksi tappeluihin verrattuna... Hauskaa että FI:stä on kehittynyt vastaava huomiohakuinen trolli tänne kuin viinuri on kansainvälisellä/maajoukkue/suomalaiset ulkomailla osastolla.
|
|
|
|
#26
Poissa
Suosikkijoukkue: No Mas Chenko
|
 |
Vastaus #377 : 29.01.2011 klo 21:23:12 |
|
Samaa mieltä. Tämän voisi tehdä jo nyt eikä vasta sitten kun kielto on levinnyt myös futiksen puolelle. Futispuolellahan soihduilla on paha överikieltoa perustella kun oikeastaan kaikki tifoja viime aikoina tehneet ryhmät ovat lähes täysin pidättäytyneet soihduttelusta. SMJK:lla taitaa olla tahtia soihtu per peli ja Liigan puolelta en muista yhtään soihtua parilta viime kaudelta. Halua soihdutteluun on ollut varmasti monellakin ryhmällä, mutta "yhteisen hyvän" edessä on taivuttu. Parit soihduttelut/savuttelut on ehkä järkätty toiminnan alkutaipaleella, mutta sen jälkeen on menty kiltisti sakkoja vältellen. Mistään järjestyksenvalvonnan tehostumisesta kyse tuskin on sillä en ole kuullut kenenkään ikinä epäonnistuneen minkään asian katsomoon salakuljettamisessa.
Nyt sitten nähdään että kun yhteen kieltoon on myönnytty niin lisää on heti tulossa. Melkeimpä uskon että jos soihdutteluja olisi edes kymmenen kertaa per kausi ei näistä övereistä jaksettaisi niin valittaa. Pitäisivät vaan positiivisena kun soihtuja ei poltettaisi. Sama toteutuu monessa maassa soihtujenkin kohdalla kun ne katsotaan paremmaksi vaihtoehdoksi tappeluihin verrattuna...
Hauskaa että FI:stä on kehittynyt vastaava huomiohakuinen trolli tänne kuin viinuri on kansainvälisellä/maajoukkue/suomalaiset ulkomailla osastolla.
Olipa muuten erinomaisesti tiivistetty! 
|
|
|
|
puhelmi
Poissa
Suosikkijoukkue: Goalsmiehet
|
 |
Vastaus #378 : 30.01.2011 klo 00:34:37 |
|
Olipa muuten erinomaisesti tiivistetty!  Oli kyllä. Nyt melkein toivoisi että kendon ja fudiksen puolella soidut lentäisi ja kaikenlainen palaisi. Lampaina ollaan oltu kaikessa kannattamisessa vuosia. Kytät ja ulkomaalaiset on saaneet riehua, provota ja hakata. Aina ollaan hyssytelty että kääntämällä toinen poski kaikki muuttuu paremmaksi. Kymmenessä vuodessa kaikki, röökeistä alkaen on kielletty, ja kaikkeen on suostuttu. Mitään kärhämiä ja väkivaltaa ei nimeksikään ollut. Nyt kun itse en enää uskalla, ja ennenkuin omat lapset katsomoon tuon toivon melkein että räjähtää kerrankin. Ja senjälkeen puhtaalta pöydältä mietitään että kuinka paljon helvetin lojaaleita ja rauhallisia kannattajia saa lyödä. Kiitos erityisesti vallilan korttelipoliisille <3
|
|
|
|
nikkkke
Poissa
|
 |
Vastaus #379 : 30.01.2011 klo 13:03:43 |
|
Vaikka järjestään olen hipeille pamppua -puolella näissä radikaalimmissa mielenilmauksissa, niin nyt kyllä täytyy myöntää, että itsekin voisi perseillä ihan vaan protestiksi tätä uskomatonta kieltoa kohtaan.
Aivan uskomatonta, että maailman lampaimmat fanit ovat näille ihmiskyrville jonkinnäköinen keppihevonen kieltää vielä kaikki muukin, millä suomalaista katsomokulttuuria voitaisiin viedä eteenpäin.
No, onhan meillä täälläkin näitä juntteja, jotka sankarimaisesti onanoivat tifo-kielloille, "kun se on sirkuspelleilyä ja askartelua."
Junttila mikä junttila.
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #380 : 30.01.2011 klo 14:00:08 |
|
Kannattaisiko turvallisuusseminaariin menevien kannattajien edustajien hieman koota ajatuksia ennen semmaa ja paikan päällä istua yhtenäisenä porukkana? Pienellä ennakkovalmistelulla voitaisiin tähän tifokieltoonkin ottaa paremmin kantaa.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #381 : 30.01.2011 klo 14:30:13 |
|
Samaa mieltä. Tämän voisi tehdä jo nyt eikä vasta sitten kun kielto on levinnyt myös futiksen puolelle. Futispuolellahan soihduilla on paha överikieltoa perustella kun oikeastaan kaikki tifoja viime aikoina tehneet ryhmät ovat lähes täysin pidättäytyneet soihduttelusta. SMJK:lla taitaa olla tahtia soihtu per peli ja Liigan puolelta en muista yhtään soihtua parilta viime kaudelta. Halua soihdutteluun on ollut varmasti monellakin ryhmällä, mutta "yhteisen hyvän" edessä on taivuttu. Parit soihduttelut/savuttelut on ehkä järkätty toiminnan alkutaipaleella, mutta sen jälkeen on menty kiltisti sakkoja vältellen. Mistään järjestyksenvalvonnan tehostumisesta kyse tuskin on sillä en ole kuullut kenenkään ikinä epäonnistuneen minkään asian katsomoon salakuljettamisessa.
Nyt sitten nähdään että kun yhteen kieltoon on myönnytty niin lisää on heti tulossa. Melkeimpä uskon että jos soihdutteluja olisi edes kymmenen kertaa per kausi ei näistä övereistä jaksettaisi niin valittaa. Pitäisivät vaan positiivisena kun soihtuja ei poltettaisi. Sama toteutuu monessa maassa soihtujenkin kohdalla kun ne katsotaan paremmaksi vaihtoehdoksi tappeluihin verrattuna...
Hauskaa että FI:stä on kehittynyt vastaava huomiohakuinen trolli tänne kuin viinuri on kansainvälisellä/maajoukkue/suomalaiset ulkomailla osastolla.
No mutta kun tuo överikielto on mahdottoman helppo perustella noilla "muutamalla" soihdulla. Ei se voi olla vaikeaa tajuta. Ryhmäkurin luulisi toimivan tässäkin. Soihdut ovat aina, perustellusti, paloturvallisuusriski. Edit: sinänsä koomista että suomalaisen futisskenen soihtulutuurisankarit tuhoavat kaiken kannattajakulttuurin "  " Ainahan mää huomiohakuinen trolli olen ollut.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.01.2011 klo 14:34:01 kirjoittanut ForzaInter »
|
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
 |
Vastaus #382 : 30.01.2011 klo 16:03:15 |
|
No SAATTAAHAN niitä soihtuja joku poltella vaikka ruuhkabussissa, muttei koko joukkoliikennettä silti olla kieltämässä. Eikä edes tummennettuja ikkunoita.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #383 : 30.01.2011 klo 16:16:39 |
|
No mutta kun tuo överikielto on mahdottoman helppo perustella noilla "muutamalla" soihdulla. Ei se voi olla vaikeaa tajuta. Ryhmäkurin luulisi toimivan tässäkin. Soihdut ovat aina, perustellusti, paloturvallisuusriski.
Soihdut käsittääkseni on jo kielletty.
|
|
|
|
janijee
Poissa
Suosikkijoukkue: JTFC, FC Honka
|
 |
Vastaus #384 : 30.01.2011 klo 19:03:53 |
|
En ymmärtänyt vieläkään mitä noi sitten protestoivat ?
UJ:lla oli joskus lakana, jossa luki: ''Vuodet vierii, rakkaus syvenee, meille on vain Jokerit.'' Tässä siis konteksti tuohon ajan kulumiseen ja rakkauden loppumiseen. En kyllä itsekään ymmärrä sämpylöiden osuutta asiaan.
|
|
|
|
Sheriffi8
Poissa
Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/
|
 |
Vastaus #385 : 30.01.2011 klo 19:22:25 |
|
Ultra jakaa aina sämpylän nääntyvien kanssaultrien kesken...
|
|
|
|
Shefki Guti
Poissa
Suosikkijoukkue: Esbå Bollklubb
|
 |
Vastaus #386 : 01.02.2011 klo 20:27:27 |
|
|
|
|
|
Lexley
Poissa
|
 |
Vastaus #387 : 01.02.2011 klo 20:31:18 |
|
 On ne huikeita.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #388 : 01.02.2011 klo 20:36:42 |
|
 Övers are bad mmkay?
|
|
|
|
rahakortti
Poissa
|
 |
Vastaus #389 : 01.02.2011 klo 21:14:31 |
|
Oliko se juuri Vilkka kuka totesi Hesarissa, että "Stadionilla palavat aina soihdut"? Sinänsä huvittavaa, että tällaisia kommentteja laukova ihminen tuskin on kovin ahkerasti Suomen jalkapallokatsomoissa aikaansa viettänyt. e. eihän tässä siis oikeasti ole mitään huvittavaa. Naamakirjassa oleville vielä http://www.facebook.com/#!/pages/Palloliitto-tappaa-kannatuskulttuurin/174519889258518
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2011 klo 21:18:33 kirjoittanut rahakortti »
|
|
|
|
|
sääripotku
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 01.02.2011 klo 21:36:29 |
|
Aika sanattomaksi kyllä vetää. Huh huh.
|
|
|
|
Shrike
Paikalla
|
 |
Vastaus #391 : 02.02.2011 klo 12:03:51 |
|
Jos tuolle mahdollisesti tulevalle kiellolle ei mitään järkevää perustetta löydy, niin jään mielenkiinnolla odottamaan miten tähän esimerkiksi foorumistit reagoi. Itkemällä foorumilla vai tekemällä jotain kiellon purkamiseksi? ... edit. Shriken asiantuntemuksen käytölle ja John Rambon kuuluttamille palomieskoulutuksen saaneille foorumisteille (tai foorumistien kavereille) jo valmiiksi  Kiitos luottamuksesta. Kuten todettua en ole yleisesti materiaalitekniikan ja erityisesti paloturvallisuuden asiantuntija. Kyselin asiasta muutamalta materiaaliteknikolta ja he totesivat että yleensä noihin muoveihin laitetaan erilaisia sidos- ja muita aineita jotka voivat muuttaa syttyvyyttä reilustikin. Tämä tarkoittanee sitä että noita linkkaamiani materiaalikortteja ei sinänsä voi käyttää. Luulen että oikeastaan ainoa tapa saada asiaan varmuus on tilata juuri tuolle materiaalille testi esim. VTT:ltä. Sieltä todennäköisesti löytyy tarvittava asiantuntemus syttyvyyden arviointiin.
|
|
|
|
Kansankiihottaja
Poissa
|
 |
Vastaus #392 : 02.02.2011 klo 13:42:43 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2011 klo 13:47:52 kirjoittanut HTe »
|
|
|
|
|
Labuanbajo
Poissa
|
 |
Vastaus #393 : 02.02.2011 klo 14:27:41 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2012 klo 23:54:16 kirjoittanut Labuanbajo »
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #394 : 02.02.2011 klo 14:46:20 |
|
Lainaus edellisestä linkistä: SM-liiga toivoo, että asia voitaisiin vielä ratkaista paloviranomaisten kanssa, ja fanit saisivat toteuttaa kaikkien odottaman, Suomen oloissa suurimman jääkiekkokatsomossa nähdyn tifon. Toivottavasti edes kiekon puolella liiga pystyy olemaan ja haluaa olla kannattajien puolella tässä asiassa. Palloliitolta kun apuja lienee turha odottaa.
|
|
|
|
pusero
Poissa
Suosikkijoukkue: Kari Arkivuo
|
 |
Vastaus #395 : 02.02.2011 klo 14:49:19 |
|
Toivottavasti edes kiekon puolella liiga pystyy olemaan ja haluaa olla kannattajien puolella tässä asiassa. Palloliitolta kun apuja lienee turha odottaa.
Kunhan nuoleskelevat kannattajia nyt jälkeenpäin, kun tifoa ei edes enää ehdittäisikään tehdä valmiiksi. Kannattajien tifo aka turvallisuusriski on eliminoitu -> nyt united smile fanien kesken 
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2011 klo 14:52:42 kirjoittanut pusero »
|
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
 |
Vastaus #396 : 02.02.2011 klo 15:33:55 |
|
Ote edellisen viestin linkistä:
Mikä oikeus turvallisuusviranomaisilla on siirtää vastuuta tapahtuman turvallisuudesta kannattajille?
Etukäteen annettu kollektiivinen rangaistus  Nämähän ovat Suomessa maan tapa. Esimerkiksi 2008 TamU-HJK -ottelussa koko Tampere Unitedin kannattajasektio tyhjennettiin rangaistuksena, koska kukaan katsomossa olleista ei nähnyt tai ei halunnut kertoa savupommien sytyttäjiä. Viralliseksi syyksi mainittiin turvallisuus. Vain Suomessa "  "
|
|
|
|
Labuanbajo
Poissa
|
 |
Vastaus #397 : 02.02.2011 klo 15:37:26 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2012 klo 23:59:48 kirjoittanut Labuanbajo »
|
|
|
|
|
roundhousekick
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 02.02.2011 klo 22:02:19 |
|
Myös festariteltat ja puutarhajuhlat kiellettävä muovikatosten vuoksi!
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #399 : 03.02.2011 klo 00:15:08 |
|
Tätä menoa kohta ei saa pitää grilliä katoksen alla, vaikka minkälainen keli olisi, sillä ymmärtääkseni ne katokset on muovia ja erityisesti varsinkin silloin kyseessä on siirrettävä grilli, eikä kiinteä. On siitä ulkoilmatapahtumissa ihmettelemistä sen jälkeen, kun makkaranpaistajat punottavat enemmän kuin makkarat, kun ei ole enää katosta suojana.
|
|
|
|
|
|