Palloliiton ristiretki katsomokulttuuria vastaan

[sääripotku]

Ratinassakin taitaa olla kamerat katsomossa ainakin siellä missä SK ennen piti majaansa.

Tais olla pääkatsomossaki.

[Thouni]

Facebookista bongattua

[fdsa]

Niin? Mitä tolla haetaan?

[#26]

Niin? Mitä tolla haetaan?

Ruotsissa soihtuja ei tulla hakemaan pois väkivalloin, mutta suomessa tullaan järkkäreiden ja poliisin voimin katsomoon jos joku polttaa röökiä.

[Ior Bock]

Ruotsissa soihtuja ei tulla hakemaan pois väkivalloin, mutta suomessa tullaan järkkäreiden ja poliisin voimin katsomoon jos joku polttaa röökiä.

Arvauksia mistä tämä johtuu?

[Devin Morris]

Ruotsalaiset keskittyvät kannattamiseen, suomalaiset mylläämiseen

[palokärki]

Voi ei, Ruotsissa saavat juntit soihdutella vapaasti ja terrorisoida muita katsojia, joukkueita ja koko ottelua! Milloin meillä? Milloin saamme mennä keskeyttämään otteluita ja ajamaan pelaajia pukuhuoneisiin turvaan? Ruotsin sivistyneelle ja asialliselle katsomokulttuurille ""

[#26]

Arvauksia mistä tämä johtuu?

Karu totuus on siinä, että järkkärit voivat tulla ottamaan ne soihdut pois ilman vaaraa saada turpaansa. Ruotsissa tuskin on näin. Jotta voisimme soihdutella peleissä suht rauhassa, pitäisi ensiksi myllätä muutamia kertoja. Näin saisimme järkkäreiden kunnioituksen.  

[Ior Bock]

Karu totuus on siinä, että järkkärit voivat tulla ottamaan ne soihdut pois ilman vaaraa saada turpaansa. Ruotsissa tuskin on näin. Jotta voisimme soihdutella peleissä suht rauhassa, pitäisi ensiksi myllätä muutamia kertoja. Näin saisimme järkkäreiden kunnioituksen.  

Aivan, eli "oma vika". Toisaalta ihan hyvä mutta toisaalta kansalaistottelevaisuus johtaa sekin epätoivottuihin tuloksiin joka näkyy järjettömänä vallankäytön äärimuotoina erilaisine kieltoineen ja pätemisineen. Sitten taas haluaako sitä edes olla katsomossa missä järkkäriä mätetään syyttä suotta pataan koska "ACAB Vittu!" vaikka olisi tyyliin pelastamassa tukehtuvaa vauvaa.

Kaikkein paras olisi jokin välimuoto missä käyetään kurssitettuja puoli tai täysammattimaisia järkkäreitä ja annetaan kannattajille myös myönnytyksiä muuten hyvää ja asiallista käytöstä vastaan. Tosiaan myös poliisien tulisi käydä jokin käytöskoulu oikeanlaisessa ulkomaisessa opastuksessa.

Jätän analisointini tähän

[sääripotku]

Aivan, eli "oma vika". Toisaalta ihan hyvä mutta toisaalta kansalaistottelevaisuus johtaa sekin epätoivottuihin tuloksiin joka näkyy järjettömänä vallankäytön äärimuotoina erilaisine kieltoineen ja pätemisineen. Sitten taas haluaako sitä edes olla katsomossa missä järkkäriä mätetään syyttä suotta pataan koska "ACAB Vittu!" vaikka olisi tyyliin pelastamassa tukehtuvaa vauvaa.

Kaikkein paras olisi jokin välimuoto missä käyetään kurssitettuja puoli tai täysammattimaisia järkkäreitä ja annetaan kannattajille myös myönnytyksiä muuten hyvää ja asiallista käytöstä vastaan. Tosiaan myös poliisien tulisi käydä jokin käytöskoulu oikeanlaisessa ulkomaisessa opastuksessa.

Jätän analisointini tähän

Eli toisin sanoen sekä kannattajien että järkkärien ja poliisien pitää opetella miten katsomossa käyttäydytään.

[Thouni]

Rahat loppu? Mistä lähtien seuroja on sakotettu siitä, että toimittajat ovat päässeet kentälle tekemään haastatteluja? Ja missä menee rumien huutojen raja? Ei ilmeisesti ollut rasismista kyse niin mistä vitusta sitten sakotettiin? Onko juntiksi haukkuminen sakotettava teko? Entä kirosana?

Suomen Palloliiton (SPL) kurinpitovaliokunta on käsitellyt yhden Suomen Cupin ottelun tapahtumia ja tehnyt siihen liittyen päätöksensä sekä erillisenä asiana määrännyt pelaajia väliaikaiseen pelikieltoon.


SUOMEN CUPIN OTTELU EIF - HIFK 26.3.2011

 

Päätös:

Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoa EIF:ille 200 euroa ja HIFK:lle 600 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

 

Perustelut:

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja molempien seurojen vastineet.

 

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että HIFK:n kannattajat huusivat ottelun aikana loukkaavia ja solvaavia huutoja sekä erotuomaristolle että kotijoukkueelle. Järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet millään lailla näihin huutoihin. Puoliaikojen välisellä tauolla oli yleisöä lämmittelemässä pukukoppikäytävällä ja kun erotuomari vihelsi joukkueille merkiksi kentälle menosta, ryntäsi HIFK:n kannattaja erotuomarin eteen nyrkit pystyssä. Tilanne ei johtanut sen pidemmälle. Yksikään järjestyksenvalvoja ei ollut suojaamassa erotuomaristoa.

 

Rangaistuspotkukilpailun jälkeen, kun HIFK:n joukkue oli jo poistunut kentältä mennäkseen pukukoppeihin, tuli kentälle ainakin kolme toimittajaa pyytämään haastatteluita EIF:iltä ja HIFK:n valmentajalta. Järjestyksenvalvojat eivät estäneet toimittajien pääsyä kentälle.

 

SPL:n turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa tilaisuuden järjestäjänä jalkapallo-ottelun turvallisuudesta ja järjestyksestä. Määräysten 4.1.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta ja häiriöt ja vaaratilanteet. 4.1.3 mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti ja muita kohtuuttomasti häiritsemättä. 4.1.5 mukaan kaikenlainen esim. pelaajiin ja erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. Lisäksi 4.1.8 mukaan katsojien pääsy pelikentälle on estettävä ottelutapahtuman aikana.

 

EIF:in katsotaan rikkoneen näitä turvallisuusmääräyksiä, koska se ei puuttunut katsojien herjaaviin huutoihin eikä se ole osoittanut, että järjestyksenvalvoja olisi ollut estämässä katsojan ryntäystä erotuomarin eteen pukukoppikäytävällä. Lisäksi EIF ei ole estänyt toimittajien pääsyä kentälle. Kurinpitovaliokunta katsoo, että EIF ei ollut varautunut riittävällä määrällä järjestyksenvalvojia, jotta edellä mainittuihin asioihin olisi voinut puuttua.

 

Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. HIFK:n katsotaan rikkoneen tätä määräystä, koska sen kannattajat ovat syyllistyneet herjaavaan huuteluun ja yksi kannattajista on rynnännyt nyrkit pystyssä erotuomarin eteen.

Rangaistuksen määrää harkitessaan kurinpitovaliokunta piti HIFK:n osalta koventavana sitä, että se on viimeisen runsaan kahden vuoden aikana tuomittu yhdeksän kertaa sakkoihin turvallisuusmääräysrikkomuksista.

[maza00]

"HIFK:n kannattajat huusivat ottelun aikana loukkaavia ja solvaavia huutoja sekä erotuomaristolle että kotijoukkueelle."

Taas on sanottu toiselle rumasti, oppikaa nyt herranjumala jo käyttäytymään.
Toivottavasti kenellekkään ei jäänyt pysyviä henkisiä naarmuja... Mutta oli tässä jotain hyvääkin, saattiin palloliiton kassaan 800e jotka suunnataan lyhentämättömänä Kimmo J Lipposen ja kumppaneiden saunakassaan tulevaa kesää ajatellen.

[Johan Näs]

Rangaistuspotkukilpailun jälkeen, kun HIFK:n joukkue oli jo poistunut kentältä mennäkseen pukukoppeihin, tuli kentälle ainakin kolme toimittajaa pyytämään haastatteluita EIF:iltä ja HIFK:n valmentajalta. Järjestyksenvalvojat eivät estäneet toimittajien pääsyä kentälle.

Miksei Viikingit ole saanut sakkoja? Tai Klubi-04? Tai Atlantis? Tai Kiffen? Tai FC Espoo? Tai Gnistan? Tai PK-35? Tai LPS?

[Sese]

Tää on sairas maa, ei jumalauta.

[Konkola]

Ei vittu

[Ior Bock]

Eli toisin sanoen sekä kannattajien että järkkärien ja poliisien pitää opetella miten katsomossa käyttäydytään.

No ei ihan noinkaan, vaan että kannattat käyttäytyvät jopa liian hyvin ja taas järjestystä ylläpitävät tahot ottavat tästä kaiken irti tyydyttääkseen vallanhimonsa ja pätemisen tarpeensa.

Palloliitolle eif-casessa

[straiter]

Palloliitolle eif-casessa

Sama, tuomareiden uhkailu sallittava.

yksi kannattajista on rynnännyt nyrkit pystyssä erotuomarin eteen.

[Thouni]

Nyrkit pystyyn. Pentteleeh nyt joku roti pojjaat siihen tuomarinlinjaan

[straiter]

Just. Susta ehkä joidenkin perserassien spedeily on ihan vitun siistiä mutta olihan se kiva seurata samalla kentällä BK-Lahtea kun järkkäreitä oli enemmän ku vierasfaneja ja huomionauhaa oli se kilometrin verran joka saatanan väylällä.

Vittu mitä uuvatteja.

[Thouni]

Ai hä? Missä vaiheessa olen perserassien spedeilyä kehynyt? Lähinnä nauranut ajatukselle, että taas saatiin sakot aikaiseksi vaikka pahin mitä on tapahtunut on ollut kannattajien huutamat ilkeät laulut, nyrkki pystyssä kävelyt mieshenkilö ja pari toimittajaa jotka haastattelivat valmentajia silloin kun pelaajat olivat jo kopissa.

[Selkäsauna]

Ai hä? Missä vaiheessa olen perserassien spedeilyä kehynyt? Lähinnä nauranut ajatukselle, että taas saatiin sakot aikaiseksi vaikka pahin mitä on tapahtunut on ollut kannattajien huutamat ilkeät laulut, nyrkki pystyssä kävelyt mieshenkilö ja pari toimittajaa jotka haastattelivat valmentajia silloin kun pelaajat olivat jo kopissa.

Emme saata edes kuvitella mitä olisikaan tapahtunut jos pelaajat ei olisi olleet jo kopissa tuossa vaiheessa....


Vittu mitä paskaa taas tää sakottelu. Okei, todella idioottimaista mennä nyrkit pystyssä tuomarin eteen huutelemaan, mutta kaikki nuo muut kuullostaa kyllä niin väkisin haetulta.

[Jaakko]

Vittu mitä paskaa taas tää sakottelu. Okei, todella idioottimaista mennä nyrkit pystyssä tuomarin eteen huutelemaan, mutta kaikki nuo muut kuullostaa kyllä niin väkisin haetulta.

Olen aika varma, että mitään sakkoja ei olisi koskaan kirjoitettu, jos tämä yksi janari ei olisi mennyt tuomarin eteen heilumaan nyrkit ojossa. Huudot ja toimittajat, nyt vedetiin väkisin mukaan, että saadaan enemmän muka-asiaa paperiin.

[Selkäsauna]

Olen aika varma, että mitään sakkoja ei olisi koskaan kirjoitettu, jos tämä yksi janari ei olisi mennyt tuomarin eteen heilumaan nyrkit ojossa. Huudot ja toimittajat, nyt vedetiin väkisin mukaan, että saadaan enemmän muka-asiaa paperiin.

Näin taitaa olla. Ilmeisesti tuota huuteluakin on kohdistettu tuomariin? Joten hän on kokenut olonsa uhatuksi ja siksi reagoinut. Kenties ylireagoinut...

[tamme auto]

Eräässä VPS:än ottelussa JV:t päätti poistaa mielipuolisesti vierasjoukkueen kannattajia katsomosta huudeltuaan liikaa vittua ja homoa.

[raimojk]

Eräässä VPS:än ottelussa JV:t päätti poistaa mielipuolisesti vierasjoukkueen kannattajia katsomosta huudeltuaan liikaa vittua ja homoa.

Pitää olla todella hyväntahtoinen, että tästä saa selvää, kuka huusi ja kuka oli mielipuolinen

Oliko siis niin, että järjestyksenvalvojat poistivat katsomosta mielipuolisesti vittua ja homoa huudelleet katsojat? Vai pitäisikö olla, että poistivat mielivaltaisesti? Tuskinpa JV:t kuitenkaan olivat liikaa vittua ja homoa huudelleet