Palloliiton ristiretki katsomokulttuuria vastaan

[scholl]

Homma vaan on niin, että suurimmalla osalla noista sankareista ei ole tuloja ja ulosotossa on kymmenien- tai satojentuhansien edestä perseilyjä. Eli veronmaksajat tuonkin lystin luultavasti kustansivat.

Vähän OT nämä ulkomaiden jutut tässä, mutta omien kokemusteni perusteella on keskimääräinen brittihuligaani melko absoluuttinen luuseri kaikilla mittareilla. Myötähäpeä-tatskoja, myötähäpeä-koruja, lyttyyn lyöty nenä, ei koulutusta, ei työtä, liuta lapsia joita ei kykene elättämään. Alkoholi- ja mahdollisesti myös huumeongelma. SI-neule on alkujaan jonkun narkkarin pöllimä ja sitten varastetun tavaran välittäjältä ostettu.

Haha, kyllä satraappi tietää!

[tähtipaita]

Tuo on ainoa oikea suhtautuminen poliisilta. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus joukolla laittaa paikat paskaksi.

Vaikka provoksi tarkoitit varmaan viestiä, niin varmaan kyseessä on silkka maalaisjärki. Junavaunussa kun on pirun huono kaasuttaa ilman että itse pääsee deodoranttikirvelyn kohteeksi

[BEAT!!]

Työmaan mahdollisuutta heikentää se, että kyseessä oli sunnuntaipäivä. Toisaalta en minä ainakaan nähnyt mitään, vaan pikemminkin kuulin vain pari isompaa pamausta kesken ottelun. Itse olisin ainakin Ilveksen asemassa voinut ihan hyvin sanoa, että ne äänet olivat peräisin sieltä aurinkokatsomon takaa olevalta työmaalta. Ihmettelen vaan miten varmoja Palloliitossa tunnutaan olevan asiasta, vaikka heillä on vain toisen käden tietoa asiasta.

Toki työmaalla oli kyseisenäkin sunnuntaina toimintaa.

[Thouni]

Taas on huudeltu ilkeästi

Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoja VPS:lle

SPL:n Kurinpitovaliokunta käsitteli keskiviikon kokouksessaan mm. Veikkausliigaottelun VPS - FC Honka tapahtumia.

VEIKKAUSLIIGAN OTTELU VPS – FC HONKA 12.6.2011

Päätös:

Kurinpitovaliokunta määräsi VPS:lle sakkoa 300 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

Perustelut:

Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti, VPS:n vastine ja sen liitteenä olleet selvitykset VPS:n turvallisuusvastaavalta ja kannattajaryhmältä.

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun päätyttyä erotuomariston mennessä kohti pukusuojia noin 15-20 VPS:n kannattajaa huutelivat aggressiivisesti herjauksia erotuomaristolle ja näyttivät halventavia käsimerkkejä köysiaidan takaa. Paikalla oli kaksi järjestyksenvalvojaa, mutta he eivät puuttuneet tilanteeseen mitenkään. Erotuomaristo koki tilanteen joiltain osin uhkaavaksi.

Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta. Määräysten 4.1.5 mukaan kaikenlainen mm. erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. VPS:n katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä.

Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.

Mielenkiintoista, että tässä(kin) tapauksessa kannattajat pysyivät siellä minne he kuuluvatkin, eli ovat turva-aitojen(tässä tapauksessa köyden) oikealla puolella mutta silti ropisee sakkoja. Määräyksen 3.1 mukaan siis esimerkiksi "nuija, nuija, nuija!" ja "vitun puusilmä!!" huudot ovat myöskin sakkojen arvoisia huutoja.

[TZagallo]

Mutku sanoivat pahasti. Muista katsomonosista tuomarille huutelu on toki täysin okei.

[straiter]

Määräyksen 3.1 mukaan siis esimerkiksi "nuija, nuija, nuija!" ja "vitun puusilmä!!" huudot ovat myöskin sakkojen arvoisia huutoja.

Tarkalleen ottaen määräys 4.1.5

Tokihan turvallisuusmääräykset antavat hyvinkin hienot mahdollisuudet rangaista seuroja mitä hienoimmilla perusteilla, esim. kohta 4.1.3 voi sisältää vaikka kannustushuudot, jos oikein pilkkua nussitaan

Ja pitäähän liiton saada jostain ne rahat SMJK:n Ruotsissa hankkimien sakkojen maksamiseen.

[Thouni]

Ja pitäähän liiton saada jostain ne rahat SMJK:n Ruotsissa hankkimien sakkojen maksamiseen.

Btw. ei ole vielä tainut Uefalta sakkoja tulla? Kroatia sai jo omat sakkonsa, mutta itseltäni mennyt ainakin ohi että Suomellekin olisi annettu.

[Andreas]

KAKKOSEN OTTELU ILVES-KISSAT – TUTO 7.6.2011
Päätös:
Kurinpitovaliokunta määräsi Ilves-Kissoille sakkoa 200 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

Perustelut:
Tarkkailijan raportin ja Ilves-Kissojen vastineen perusteella katsotaan selvitetyksi, että Ilves-Kissojen kannattajat huusivat rasistisia huutoja vierasjoukkueen tummaihoisia pelaajia kohtaan. Järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet mitenkään näihin huutoihin.
Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta. Määräysten 4.1.4 mukaan kaikenlainen rasistinen käyttäytyminen on kiellettyä. Mikäli rasismia ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. Ilves-Kissojen katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä. Rangaistusmääräysten 2 §:n viimeisen momentin mukaan rasistinen käyttäytyminen on aina katsottava vakavaksi rikkomukseksi.
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.

Myös Ilves-Kissojen pahamaiset fanit huusivat ilkeyksiä. Joku Jorma 58v huutanut varmaan "neekeri" kerran.

[mtontola]

Joku Jorma 58v huutanut varmaan "neekeri" kerran.

Suomalaisille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että se ei ole esim. ihan okei, kun vastustajalla debytoi 15-vuotias tummaihoinen kaveri, jos huutaa tämän astellessa kentälle, että vetäkää se kylmäks (Jorma, 58-v.). Kyse ei siis tästä pelistä, mutta kun ollaan niin pielessä näiden erilaisten ennakkoluulojen kanssa tässä Euroopan viimeisessä kolkassa, että ihan hyvä jos joka ikiseen selkeästi rasistiseen juttuun tartutaan jossain muodossa. Ennaltaehkäiseminen näiden kaikkien rangaistusten tärkein merkitys on ja sitä kautta voidaan linjata mitä on järkevää pyrkiä karsimaan kovalla kädellä ja mitä ei.

[Leopoldo Luque]

ACO:lle tuli varoitus, kun osa tuulareista oli HIFK-pelin jälkeen oikaissut kentän reunuksen sisältä poistuessaan kohti farmariautojaan. Kiitokset vierailijajoukkueelle, joka oli näätämäisesti toimittanut kuvamatskua liiton seniileille ukoille ja todennäköisesti myös vasikoinut koko homman alunperinkin.

Top professional -meininki indeed ""

[coraxo]

-

[TZagallo]

Kiitokset vierailijajoukkueelle, joka oli näätämäisesti toimittanut kuvamatskua liiton seniileille ukoille ja todennäköisesti myös vasikoinut koko homman alunperinkin.

Vahvasti epäilen tätä, mutta mikäli näin on käynyt niin IFK varmaankin haluaa että muutkin joutuvat maksumiehiksi.

[Velmu]

On kyllä naurettavaa että tuomarit kokevat uhkaavaksi sen että jostain aidan takaa huudellaan. Olkoonkin sitten vaikka vain köysiaita, mutta kuitenkin.

Mitä vittua kahden järkkärin pitäisi tehdä, kun 20-25 kannattajaa huutaa homoa tuomareille? Pistää pataan vaan kaikkea mikä liikkuu vai?

[TZagallo]

Mitä vittua kahden järkkärin pitäisi tehdä, kun 20-25 kannattajaa huutaa homoa tuomareille?

"Soosoo, lopettakaas nyt tuo ruma kielenkäyttö tai pestään suut saippualla."

[referee3000]

KAKKOSEN OTTELU ILVES-KISSAT – TUTO 7.6.2011
Päätös:
Kurinpitovaliokunta määräsi Ilves-Kissoille sakkoa 200 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

Myös Ilves-Kissojen pahamaiset fanit huusivat ilkeyksiä. Joku Jorma 58v huutanut varmaan "neekeri" kerran.

Huvittavinta tässä Ilves-Kissojen tapauksessa on se, että seuralla ei oikeastaan ole edes mitään kannattajia. Meinaako Palloliitto profiloida jokaisen huutelijan siten, että huutaja on kotijoukkueen kannattaja, ellei hän pidä näkyvästi vierasjoukkueen väreillä varustettuja vaatteita?

[Thouni]

ACO:lle tuli varoitus, kun osa tuulareista oli HIFK-pelin jälkeen oikaissut kentän reunuksen sisältä poistuessaan kohti farmariautojaan. Kiitokset vierailijajoukkueelle, joka oli näätämäisesti toimittanut kuvamatskua liiton seniileille ukoille ja todennäköisesti myös vasikoinut koko homman alunperinkin.

Top professional -meininki indeed ""

Pakko kyllä peukutella HIFK:lle tästä Hyvää vittuilua, kun HIFK on itse saanut sakkoja parikin kertaa juuri tuosta "matsin jälkeen oikaistiin kentän poikki" vaikka tämä on kyläkentillä ihan arkipäivää. Ja eipä yllättänyt että Oulu selvisi tästä vain varoituksella.

[honkala]

HIFK on itse saanut sakkoja parikin kertaa juuri tuosta "matsin jälkeen oikaistiin kentän poikki" vaikka tämä on kyläkentillä ihan arkipäivää.

Taas Pöllöliitto yrittää tappaa yhden suomalaisen futiskulttuurin hienoista perinteisistä piirteistä

Kentän poikki jurmottamisen

http://img387.imageshack.us/img387/9265/dsc07603tn5.jpg
http://img360.imageshack.us/img360/796/dsc07604px9.jpg

[Andreas]

Taas Pöllöliitto yrittää tappaa yhden suomalaisen futiskulttuurin hienoista perinteisistä piirteistä

Kentän poikki jurmottamisen

http://img387.imageshack.us/img387/9265/dsc07603tn5.jpg
http://img360.imageshack.us/img360/796/dsc07604px9.jpg

Tätä minä teen aina kun olen ns. "toisella puolella" Länsikenttää katsomassa Kakkosen ottelua. Enkä ole ainoa. Mutta koska JBK saa sakkoja tai edes varoituksen?

[Neulainen Jerkunen]

Kurinpitovaliokunta määräsi Ilves-Kissoille sakkoa 200 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

Ei jumalauta mitä paskaa.
 
Kisuleiden otteluissa käy hädin tuskin sata katsojaa, joiden iällinen keskiarvo on luultavasti viidenkymmenen paremmalla puolella. Kuten 3000-referee totesikin, joukkuetta ei kannata kukaan - on vain joukko myös Tampereen muissa jalkapallo-otteluissa näyttäytyviä pappoja, joiden kielenkäyttö on tosin ajoittain kansanomaisen karkeaa. Vaikea uskoa, että tämä "Ilves-Kissojen kannattajaksi" leimattu patujoukkio olisi ottanut hampaisiinsa jonkun vastustajan ulkomaalaispelaajan ja solvannut tätä järjestelmällisen rasistisesti.

Ilveksen kendo-otteluissa lähinnä nokialaisista & mouhijärveläisistä amisjunteista koostuva Osasto 41 -ryhmä tsänttäsi viime kaudella caponsa johdollatummaihoiselle kendoilijalle "Viidakkoon!"-huutoja, mölisi jungle noisea ja möykkäsi jatkuvasti rasistisia muita rasistiseksi luokiteltavia huutoja. On tietysti turha sanoa, että tästä ei tullut SM-liigalta edes huomatusta saati sakkoja.

Tiukkapipoinen voisi ehkä puuttua Ilves-esimerkin kaltaiseen toimintaan, mutta joistakin yksittäisistä huudosita rankaiseminen - olivat ne sitten rasistisia tai muuten vain solvaavia - on mahdoton/loputon tie. Näiden yleensä spontaanien katsomokajautusten estäminen on mahdotonta - edes pistämättömän nopea rambojärkkäri ei pysty tukkimaan neekeri-sanaa huulilleen hakevaa futispappaa. Yhtenäistä linjaa on mahdotonta vetää, joten rangaistuksen jakaminen on aina epäoikeudenmukaista arpomista. Ei tosin sillä, että nämä neekerihuudot olisivat sitä suomalaista katsomokultturia - seuroille epäoikeudenmukaisesti jaetut sakot ovat vaan noin muuten ihan perseestä.

[#26]

Rasistisille huuteluille myös palloliitolle

[Velmu]

Rasistisille huuteluille myös palloliitolle

Sama!

Toki nuo rasistiset huudot ovat todella paheksuttavia, mutta jos joku yksittäinen parru nyt huutaa että "banaanilaivalla kotiin" yms hyvin lieviä rasistisia huutoja, niin onhan se älytöntä alkaa sakottamaan seuraa noista.

Sitten toki jos siellä on homoneekeriä huudettu koko matsi, niin eri juttu.

[Zorbas]

Suomalaisille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että se ei ole esim. ihan okei, kun vastustajalla debytoi 15-vuotias tummaihoinen kaveri, jos huutaa tämän astellessa kentälle, että vetäkää se kylmäks (Jorma, 58-v.). Kyse ei siis tästä pelistä, mutta kun ollaan niin pielessä näiden erilaisten ennakkoluulojen kanssa tässä Euroopan viimeisessä kolkassa, että ihan hyvä jos joka ikiseen selkeästi rasistiseen juttuun tartutaan jossain muodossa. Ennaltaehkäiseminen näiden kaikkien rangaistusten tärkein merkitys on ja sitä kautta voidaan linjata mitä on järkevää pyrkiä karsimaan kovalla kädellä ja mitä ei.

[D mies]

Ilves-Kissoilta erittäin hyvä vastine, mutta kuuroille korvillehan se Palloliitossa kaikuu: http://www.ilves-kissat.fi/i-kissojen-vastine-palloliiton-kurinpitopaatoksen-perusteluihin

[Thomas Hobbes]

Eikö palloliitto voisi tämmöisissä vähintäänkin epäselvissä tapauksissa esim. huomauttaa seuraa privaatisti ilman julkista tuomiota ja sakkoja.  Sitten jos hulinat huomautuksesta huolimatta jatkuvat niin sakottaa.  Tämmöinen toiminta vain innostaa mielenvikaisia ja muita larppaajia.

[Shefki Wilson]

Juuri näin. Lisäksi poliisi kuvaa kamera-autoilla ja pienemmillä välineillä. Eli kyllä noillekin jätkille hyvin mahdollisesti vahingontekotuomiot napsahti, onneksi ei itselle kun näyttäydyin olevan samassa porukassa.

Homma vaan on niin, että suurimmalla osalla noista sankareista ei ole tuloja ja ulosotossa on kymmenien- tai satojentuhansien edestä perseilyjä. Eli veronmaksajat tuonkin lystin luultavasti kustansivat.

Oikeistopolitiikan hinta on kova.