Taas seurataan yleisömääriä II

[el_Diablo]

eteenpäin on menty 

[Homer]

Haka - Tamu yleisöä 4300, MITÄ VITTUA ;D ;D ;D Positiivista.

Oli enemmän. Enemmän kuin olen nähnyt ehkä ikinä Tehtiksellä. Ei riittänyt istumapaikkoja ja pelinkin aikana kahvilassa tungeksi porukkaa sadetta pitämässä. Mutta hyväksytään nyt sitten tuo 4300.

[honkeli]

Suomalaiset ovat löytämässä vihdoin paikallispelit. Tällä kaudella joukkueilla, jotka pelaavat paikallispelejä, on ollut selvästi enemmän yleisöä niissä kuin tavallisissa liigapeleissä. Ennen se ei ole ollut itsestäänselvyys.

Ruotsissakin keskiarvo on nykyisen suuruinen osittain juuri paikallispelien ansiosta.

[Collymore]

Oli enemmän. Enemmän kuin olen nähnyt ehkä ikinä Tehtiksellä. Ei riittänyt istumapaikkoja ja pelinkin aikana kahvilassa tungeksi porukkaa sadetta pitämässä. Mutta hyväksytään nyt sitten tuo 4300.

Käsittämätön määrä ihmisiä. Kelin ollessa mitä oli, odotin max. 2500 hengen ilmaantuvan paikalle. 

[kinkladze]

Kyllä 99 syksyllä oli vielä selvästi enemmän porukkaa Tehtiksellä. 4300 on minusta ainakin suht oikeantuntuinen lukema.

[päätykatsomo]

Kyllä 99 syksyllä oli vielä selvästi enemmän porukkaa Tehtiksellä. 4300 on minusta ainakin suht oikeantuntuinen lukema.

Mikäs peli kyseessä? Joku viimenen peli missä ratkottiin mestaruutta tietty.

[Tsei Tsei]

Oli enemmän. Enemmän kuin olen nähnyt ehkä ikinä Tehtiksellä. Ei riittänyt istumapaikkoja ja pelinkin aikana kahvilassa tungeksi porukkaa sadetta pitämässä. Mutta hyväksytään nyt sitten tuo 4300.

Nojaa. Haka-HJK-matsissa, jossa mestaruus ratkesi oli joku vuosi enemmän. Kuulutettiin 5600 silloin muistaakseni. Tosin SAP-katsomoa ei ollut, mutta tilalla jotain väliaikaiskatsomoja päädyssä. Tosin voi olla, että ottelussa esiintyneitä junioreita ei laskettu yleisömäärään. Veivät ison osan SAP-katsomosta. Kokonaismäärä jotain 150?

Tehtis on kyllä mukava paikka. Tuli hieman Tammelan tunnelma mieleen, kun SAP oli täynnä ihmisiä. Ainoastaan kunnollinen tulostaulu puuttuu Tehtikseltä.

[Homer]

Nojaa. Haka-HJK-matsissa, jossa mestaruus ratkesi oli joku vuosi enemmän. Kuulutettiin 5600 silloin muistaakseni. Tosin SAP-katsomoa ei ollut, mutta tilalla jotain väliaikaiskatsomoja päädyssä. Tosin voi olla, että ottelussa esiintyneitä junioreita ei laskettu yleisömäärään. Veivät ison osan SAP-katsomosta. Kokonaismäärä jotain 150?

Olin tuossa pelissä, mutta nyt tuntui tungokselta siihen verrattuna. Junnuja ei varmaan oltu laskettu yleisömäärään, joka selittänee kuvitelmaani alhaisemman katsojamäärän. Myös Nordea- ja Puukeskus-katsomoissa oli junnuja n. 50.

[misteri]

Haka - Tamu yleisöä 4300, MITÄ VITTUA ;D ;D ;D Positiivista.

Alkua jonkun suuremman 

[arto78]

4300 katsojaa Valkeakoskella ja tuollaisella kelilla  Joidenkin arvioiden mukaan katsojia oli jopa reilusti enemman ;D

Koskilaisten tuulipuvut ovat nakojaan vedenkestavia

[TKK]

Tehtis on kyllä mukava paikka.

Etkö omaa hajuaistia?

[kinkladze]

Nojaa. Haka-HJK-matsissa, jossa mestaruus ratkesi oli joku vuosi enemmän. Kuulutettiin 5600 silloin muistaakseni. Tosin SAP-katsomoa ei ollut, mutta tilalla jotain väliaikaiskatsomoja päädyssä.

16.10.1999      FC Haka - HJK      1 - 0      6406

[Tsei Tsei]

Etkö omaa hajuaistia?

No pitkien piippujen ansiosta haju kantaa kauemmaksi, mutta tehtaan vieressä tuoksuu raha mielestäni yllättävän harvoin. Ehdottomasti Suomen viihtyisimpiä jalkapallostadioneita. Ja ihmisetkään eivät olleet tällä kertaa niin perseestä, kun olin päädyssä.

[arto78]

Tehtiksessa ei ole mitaan vikaa

Suomen yksi parhaista kentista. 

Nurmikko loistava, koska Tehtiksella ei pideta yleisurheilu happeningeja tai Jari Sillanpaa konsertteja. 

Uudehkot katsomot

Lammitetty kentta ja katsomot

Keskella puistoa

Tulostaulu

[Ricky Rocket]

Olen pelannut tehtiksellä joskus junnuna..  Ainakin muistaakseni, voi myös olla että muistan väärin 

[terroristi]

Haka - Tamu yleisöä 4300, MITÄ VITTUA ;D ;D ;D Positiivista.

Hinoo Valkeakoski

[Ior Bock]

Veikkausliiga seurojen kaupunkien asukasluvut yhteensä=1 443 518/ yleisökeskiarvo 3084=0.21%
sm-liiga       -II-           -II-           -II-            -II-    =1 796 014/ (en muista tarkkaan mutta korjaan jos joku tietää) 5000=0.27%

Eli ei se ero oikeasti niin suuri ole.

[Niko123]

Veikkausliiga seurojen kaupunkien asukasluvut yhteensä=1 443 518/ yleisökeskiarvo 3084=0.21%
sm-liiga       -II-           -II-           -II-            -II-    =1 796 014/ (en muista tarkkaan mutta korjaan jos joku tietää) 5000=0.27%

Eli ei se ero oikeasti niin suuri ole.

Ihan hyvä pointti!

[Tsei Tsei]

Juu. Tätä voisi kuitenkin vielä jatkaa 1x2:n kehittämällä laskukaavalla. Sillä asukasluku ei kuitenkaan ole suoraan verrannollinen yleisömäärään. Tärkeä vertailukohde on myös paikalliset jääkiekkoseurat Tampereella, Helsingissä, Turussa ja Espoossa. HJK hätyyttelee jääkiekkoseurojen lukemia ja taitaa olla HIFK:n tienoilla? (Jokereiden haamukatsojat taitavat olla kyllä yleinen vitsi) TamU on 1500 jäljessä Ilvestä ja/tai Tapparaa. Kuitenkin tuossa 8 paikallispeliä vaikuttaa aika tavalla. Ilman niitä ero olisi hieman pienempi. Tosin tuolloin TamU:lta pitäisi poistaa myös Haka-peli. Jalkapallo TPS taitaa olla vielä hieman enemmän jäljessä kiekko-TPS:ää, mutta kehityssuunnat ovat olleet aika tavalla erisuuntaiset eri lajeilla - jalkapallon eduksi. Espoossa Honka taitaa olla jo Bluesin lukemissa. Tai ainakin lähellä. Ilman stadionin rajotteita menisi todennäköisesti ohikin.

Näiden suurkaupunkien merkitys on kuitenkin se suurin. Jääkiekossakin maakuntaseurat jäävät vähemmälle huomiolle pl. Oulu. Kotka mennee jonkinnäköisenä vastikkeena kiekon Hämeenlinnalle.

[Jaakko]

SM-liigan ja Veikkausliigan yleisömäärien vertaileminen on hankalaa. Ensinäkin SM-liigassa on huomattavasti enemmän otteluita ja liput ovat järjesten kalliimpia. Mahdollisesti Veikkausliigalla on muutamilla paikkakunnilla mahdollisuudet ajaa yleisökeskiarvoissa SM-liiga joukkueiden ohi, mutta siihen menee aikaa vielä, että Veikkausliigajoukkueet saavat kaudesta ennemmän tuottoa kuin vastaavat SM-liiga joukkueet. 

[Tsei Tsei]

SM-liigan ja Veikkausliigan yleisömäärien vertaileminen on hankalaa. Ensinäkin SM-liigassa on huomattavasti enemmän otteluita ja liput ovat järjesten kalliimpia. Mahdollisesti Veikkausliigalla on muutamilla paikkakunnilla mahdollisuudet ajaa yleisökeskiarvoissa SM-liiga joukkueiden ohi, mutta siihen menee aikaa vielä, että Veikkausliigajoukkueet saavat kaudesta ennemmän tuottoa kuin vastaavat SM-liiga joukkueet. 

Niin, tämä on ihan totta, mutta kyllähän yleisömääriä pystyy hyvin vertailemaan. Yleisötuloja ei sitten tietenkään verrata kuin tilinpäätöstietojen avulla. Joka tapauksessa tämä katsojakeskiarvon nousu SM-liigan tasolle olisi hyvä askel. Siis ainakin näillä avainpaikkakunnilla. Hakan, MyPan ym. vaikutus pitänee kokonaiskeskiarvon alempana vielä vuosia.

[Jaakko]

Niin, tämä on ihan totta, mutta kyllähän yleisömääriä pystyy hyvin vertailemaan. Yleisötuloja ei sitten tietenkään verrata kuin tilinpäätöstietojen avulla. Joka tapauksessa tämä katsojakeskiarvon nousu SM-liigan tasolle olisi hyvä askel.

Tietenkin vertaamaan pystyy, mutta se että kuinka relevanttia toimintaa se on, niin on aivan eri asia. Veikkausliigan ottelumäärillä ja lipunhinnoilla SM-Liigan yleisömäärät kuitenkin olisivat ihan toista luokkaa ja varsinkin suurimmilla paikkakunnilla (lue TPS, Jokerit ja Tampereen seurat) yleisökeskiarvot nousisivat tuhansilla ja muuallakin nousut olisivat todella suuria, mitä nyt kapasiteetit venyisivät. Itse uskon vakaasti, että Veikkausliiga tulee juuri yleisökeskiarvoissa ohittamaan SM-Liigan seuraavan kymmenen vuoden aikana tai ainakin nousemaan samalle tasolle. Se, että taloudellisesti päästää samoihin lukuihin vaatii jo jonkin verran enemmän.

[Tri Pe]

SM-liigan ja Veikkausliigan yleisömäärien vertaileminen on hankalaa. Ensinäkin SM-liigassa on huomattavasti enemmän otteluita ja liput ovat järjesten kalliimpia. Mahdollisesti Veikkausliigalla on muutamilla paikkakunnilla mahdollisuudet ajaa yleisökeskiarvoissa SM-liiga joukkueiden ohi, mutta siihen menee aikaa vielä, että Veikkausliigajoukkueet saavat kaudesta ennemmän tuottoa kuin vastaavat SM-liiga joukkueet. 

Tänään oli Urheilulehdessä juttua Oulun Kärpistä ja siinä todettiin että aikaisemmin (90-luvulla?) pelissä saattoi olla 6000 katsojaa ja lippuja oli myyty 100 kpl... Toki nykyään Kärpät lienee hyvä esimerkki hyvin hoidetusta seurasta. Samassa kappaleessa sanotaan myös "Kaikilta piti ottaa edut pois. Kunnioitettiin lipun ostajia. Oli saatava aikaiseksi rahavirtoja". Koska esim. HJK:n peleissä...

[el_Diablo]

KuPS - TamU 2615
IFK Mariehamn - KooTeePee 1560
MyPa - Honka 1732
TPS - Jaro 3181
VPS - Inter 2378
Haka - HJK 2516

kooknaiskatsojamäärä tänään = 13982
keskiarvo tänään = 2330

kokonaiskatsojamäärä koko kaudella = 393496
keskiarvo nyt = 3004

["Vitun"]

Eipä mikään noista näytä mestaruustaiston kannalta ratkaisevan ottelun yleisömäärältä.

Valkeakoski  :keskari: :keskari: