F.C. Internazionale Milano 09/10 - Ylivoimaa Italiassa, ylivoimaa Euroopassa!

[gazzetta]

Tosiaan ihan laadukas keskikenttä Serie A -tyyliseen asemasotaan. Ilmeisesti vauhtia puuttuu kaikilta sen verran, että Barcan prässäys raiskaa koko keskikentän helpon näköisesti. Joku huippukuntoinen Vieira olisi varmasti ihan pätevä mies ollut siirtämään painopistettä toiseen päähän. Jopa Sneijder auttaa europeleissä jo silminnähden tuota porukkaa. Nyt ei ollut paljon hyötyä huippukärjistä tai muista paremmin toimivista osista, kun tärkein kohta vuotaa kuin seula.

[Joey]

Ite näkisin Sneijderin lähes elintärkeänä pelaajana Interillä, kun vastaan tulee kovia porukoita. Tuollaisella keskikentällä, jolla Inter Barcelonan yritti haastaa, ei pärjätä kyllä vähänkään liikkuvempia porukoita vastaan. Mielestäni tuollainen kolmen puolustavan keskikentän taktiikka on muutenkin aika perseestä, varsinkin jos ne koostuvat pelaajista tyyliin Muntari, Zanetti, Motta - luovuutta kerrakseen :

[Mogitus]

Inter meni sitten kusemaan Juventukselle ja kun Milankin jatkoi suht tasaista pistetehtailua, ero kakkosena olevaan on enää 4p. Joeyn maininta Sneijderistä pitää aika hyvin paikkansa. Derby d'Italiassa Interin keskikenttä oli pallollisesti melkoisen hukassa, ja nyt vastassa oli "vain" Juventus, jonka syömähammas Diego ei edes pelannut kovin kummoisesti tuossa pelissä. Kertoo siis jotain sinimustien tasottomuudesta keskikentällä. Itse peli oli aika tasainen vailla kunnon maalipaikkoja kummallakaan, Juventuksen maalit tulivat enemmän tai vähemmän karkeista henkilökohtaisista virheistä, erityisesti JC:n osalta. Samuelkin tunaroi voittomaalissa huolella, mutta olipaha huikeat peippaukset Marchisiolta ja kylmä viimeistely.

Tässä muuten aika mielenkiintoista tilastoa Sneijderin vaikutuksesta Interin esityksiin ja tuloksiin:

Sneijder mukana:

Voitot-tasurit-tappiot: 8-3-0 (11 peliä)
Tehdyt maalit: 25
Piste ka / peli: 2.45
Maali ka / peli: 2.27

Ilman Sneijderia:

Voitot-tasurit-tappiot: 4-1-3 (8 peliä)
Tehdyt maalit: 13
Piste ka / peli: 1.63
Maali ka / peli: 1.63

Ne suurimaaliset pelitkään eivät vääristä tilastoja, koska Sneijder oli mukana Genoa-pelissä (0-5) mutta puuttui Palermo-pelistä (5-3). Noista keskiarvoista näkee aika hyvin, miten tärkeä Sneikka Interille on.

[alvaro]

Kyllä Sneikalle kaipaisi kunnon varamiehestä, tyyliin Kazanin Alejandro Dominguez. Näin saataisiin myös Stankovic alemmas ja Muntari rastoista vittuun. Käsittääkseni kaveri pystyy pelaamaan myös trequartistaa, Kazanissa pelaa ylempänä? Olisi sekä ilmainen että (sympaattinen) Argo, täydellinen siis Interille. Tosin nyt näyttäisi että jannu menee jubeen.

[peruslauste]

Tämän kauden tärkeintä peliä odottaessa voisi itsekkin kanssa pohtia Interin nykykuntoa. Ensimmäiseksi tulee mieleen että Sneijder (Kenen pitäisi muuten pelata tänään, onneksi). on Interille tällä hetkellä yhtä tärkeä kuin Zlatan vielä pelatessaan, vaikka tästä yhden miehen varassa pelaamisesta piti nimenomaan päästä eroon.Toiseksi tällä hetkellä laittaisin Quaresman pelaamaan kun kuntoon pääsee Motta/Muntarin paikalle, niin tulisi sinne ainakin yksi mies lisää ketä palloa pystyy pelamaan ylöspäin Sneijderin lisäksi. (Ja kyllä, ihan vaan sen Fiorentina pelin perusteella, ei taida muita näyttöjä edes olla). Mutta tänään se voitto niin kausi on ihan omissa käsissä hamaan toukokuun finaaliin asti! Tai ainakin ensimmäiseen pudotuspelikierrokseen.

[gazzetta]

Galliani Interin bandwagonissa maapisteiden toivossa: "Rischiamo di perdere la quarta squadra in Champions, per questo tifo veramente Inter - dice Galliani -. La sconfitta della Juventus contro una squadra tedesca è stata terribile per i punti dell'Italia (nel ranking Uefa, ndr)".

[Mogitus]

Tai ainakin ensimmäiseen pudotuspelikierrokseen.

Ehkä kuitenkin näin.

[Pasculli]

Inter:
12 Julio Cesar;
13 Maicon, 6 Lucio, 25 Samuel, 4 Zanetti;
5 Stankovic, 10 Sneijder,  8 Thiago Motta;
45 Balotelli 9 Eto'o; 22 Milito.

Jos nyt ei tule tarpeeksi maaleja jatkoonpääsyyn, niin jatkopaikkaa saa olla tulematta.

[migi]

Galliani Interin bandwagonissa maapisteiden toivossa: "Rischiamo di perdere la quarta squadra in Champions, per questo tifo veramente Inter - dice Galliani -. La sconfitta della Juventus contro una squadra tedesca è stata terribile per i punti dell'Italia (nel ranking Uefa, ndr)".

Onkos Serie A:lla uhattu asema maapisterankingissa?

[Tavano]

Voitto on aina voitto ja jatkopaikka jatkopaikka, mutta kyllähän se taas Virkkusen sanoin sitä samaa vanhaa bullshittiä oli lähes koko matsin ajan. Pari komeaa yksilösuoritusta, jotka johtivat maaleihin, ja venäläisten paskat suoritukset hyökkäyspäässä, riittivät onneksi tällä kertaa.

Täytyy huomenna rustailla matsista lisää, juuri nyt kun ei jaksa enempää avautua. --> Uneksimaan hyvästä arvontaonnesta(Bordeaux).

[gazzetta]

Onkos Serie A:lla uhattu asema maapisterankingissa?

Saksalaisjoukkueet menossa ohi.

[ForzaInter]

Voitto on aina voitto ja jatkopaikka jatkopaikka, mutta kyllähän se taas Virkkusen sanoin sitä samaa vanhaa bullshittiä oli lähes koko matsin ajan. Pari komeaa yksilösuoritusta, jotka johtivat maaleihin, ja venäläisten paskat suoritukset hyökkäyspäässä, riittivät onneksi tällä kertaa.

Jep. On se Balotelli vaan kummallinen kaveri. Jos saisi tuon perseily 95% - onnistumiset 5% suhteen käännettyä hiukan tasaisemmaksi, niin siinä olisi Italian paras pelaaja. Sitä odotellessa...

Muutamia havaintoja:
- Milito oli aivan yössä. Kamala peli mieheltä. Luultavasti olisi tullut pois ilman loukkaantumisia. Nopeus ei riitä, kikkailee aina sen viimeisen kerran liikaa ja yleisilme kaikkea muuta kuin ahnaalta kärkimieheltä sopii toivoa.
- Zanettin piristyminen. Alussa miehestä mentiin läpi puolustuspäässä todella helposti, mutta mies ilmeisesti siitä sisuuntuneena väläytteli hyökkäyspäässä. Saisi yrittää nousuja mielestäni useamminkin.
- Loukkaantumiset osuivat pahoihin paikkoihin. Cordoba on hasardi nykyisellä pelituntumalla, eikä Sneijderin loukkaantumisen (kyllä se taas kohta) jälkeen kentälle ole laittaa rakentavaa kk-pelaajaa. Tai no, Quaresma :

Jatkossa ollaan ja se on pääasia.

[Mogitus]

Joo ei se peli kovin huipulta näyttänyt. Peli-ilme oli normaaleista CL-peleistä poiketen kuitenkin aivan erilainen, hirveä prässi alusta asti ja hyökkäykseen lähdettiin oikeasti vauhdilla. Ongelmaksi muodostui näissä hyökkäyksissä yhteisymmärryksen puute pelaajien väliltä tai sitten ihan vaan tason puute kun ei osata. Välillä alkaa ihmetellä kyllä, että mitä ne siellä treeneissä touhuaa kun ei hyökkäyspelissä ole mitään ideaa. Mourinhon taktiikkavelho Villas Boaskin lähti Portugaliin itse päävalmentajaksi pari kuukautta sitten, joten onko pelikirjapajatso nyt tyhjä? Interin peli nimittäin on koko kauden nojautunut lähinnä yksilöiden henkilökohtaisiin suorituksiin, pelisysteemin ollessa joku ihme "sumputetaan keskusta ja toimitetaan palloa kärkeen". Hyvän imagon Mourinho on itselleen silti saanut luotua, kun nostaa valmentajista maailman suurinta palkkaa ja peli on tuollaista roskaa. Vaikkei nappulat mitään CL-tasolla huippua olekaan, niin luulisi tuosta materiaalista lähtevän enemmän irti.

Milito tuntuu tosiaan olevan aikalailla sarjajyrä. Pienempiä vastaan onnistuu, kun joukkue saa luotua jonkinlaisia paikkoa hänelle. Kovempia vastaan on hiljaista kun itse pitäisi tehdä jotain. Ei Milito ihan puhtaasta maalintekijäkärjestäkään mene ja sellainen menisi Interissä muutenkin hukkaan, kun ei ole huipputiimiä takana luomassa paikkoja. Milito ei myöskään sovellu tuohon eilen nähtyyn yhden kärjen taktiikkaan, jossa muut kärjet ravaavat laidoilla, kun kaverin pitäisi tapella noista kukkupalloista tai muuten vaan pelata targettina selkä vastustajan maalia kohti. Fysiikka ja oikeastaan tekniikkakin pettää kun ei pallo pysy hallussa maata pitkin tulevissa syötöissä. Korkeat pallot Milito häviää varmaan 9/10 tapauksessa jos topparit vähänkään osaavat asiansa.

Tammikuun ikkunaan on huhuttu vaikka minkälaista hankintaa. Itse kelpuuttaisin ainoastaan nuoria pelaajia, joita suunnitellaan tulevaisuuden joukkueen kulmakiviksi. En mitään tämän kauden pelastajia tai muuta paskaa. Pandev näyttää olevan tulossa hyvin todennäköisesti, ihan ok hankinta mutta Balotellilla saattaa palaa käämi. Suorittaisi nyt kauden alta pois meni miten meni, ja kesällä laittaisivat keskikentän remonttiin kunnolla. Epäilenpä vaan, että edelleen jatketaan Cambiassolla keskikentän kenraalina. Siitähän ei tule yhtään mitään jos jotain CL-glooriaa Moratti haluaa.

[TeQ]

Voisi taas joulun alla ostaa kaikenlaista Interin nettistoresta. HH:lle ainakin iso Inter-nallekarhu, jota voi halailla minun sijasta. Kimppatilausta olisi kiva saada kasaan. YV:tä jos kiinnostusta on.

[Nasty]

Epäilenpä vaan, että edelleen jatketaan Cambiassolla keskikentän kenraalina. Siitähän ei tule yhtään mitään jos jotain CL-glooriaa Moratti haluaa.

Eikös Cambiasso ole jo vähän tippunut penkille, mutta pääsi eilen kehiin, koska Stankovic loukkaantui? Jotenkin on alkanut tuntua siltä, että Realin penkkiveikon eväät on syöty ja parempaa ei tulla näkemään.

Itselleni suurin pettymys noin isossa kuvassa on Stankovic, josta kai odotettiin jonkin verran kovempaa tekijää kuin mitä nyt on ollut ns. parhaassa iässä. Puhun nyt siis jo Lazion ajoista ja niistä odotuksista joita silloin ladattiin miehen niskaan. Kyllähän Sneijder on kirkkaasti paras noista hyökkäävistä keskikenttämiehistä, eikä hänkään kuulu kuitenkaan maailman terävimpään eliittiin pelipaikallaan. Huonoa scouttausta sinimustilta.

[gazzetta]

Hyvin tuntuu scouttaukset kuitenkin riittävän mestaruuksiin joka vuosi. Ilmeisesti taloudellinen puoli on tässä se rajoittava tekijä, joka on estänyt vielä parempien pelaajien hankinnan ja kansainvälisen huipun saavuttamisen. Sen sijaan viime vuosien hankinnat kestää helposti vertailun muihin italialaisjoukkueisiin.

[Nasty]

Hyvin tuntuu scouttaukset kuitenkin riittävän mestaruuksiin joka vuosi. Ilmeisesti taloudellinen puoli on tässä se rajoittava tekijä, joka on estänyt vielä parempien pelaajien hankinnan ja kansainvälisen huipun saavuttamisen. Sen sijaan viime vuosien hankinnat kestää helposti vertailun muihin italialaisjoukkueisiin.

No jaa. Eipä se palkintokaappi juurikaan notkunut ennen calciopolia. Julio Cesar ja Maicon toki osumia, mutta muutenhan nuo ostokset on lähinnä ryöstökalastuksia muista serie a joukkueista. Eto'o tuli Zlatanin kylkiäisenä, joka taas uitettiin Juvesta calciopolin avulla.

[Mogitus]

Ei. Cambiasso on ollut tärkein keskikenttäpelaaja Interille viime vuosina. Argo sopii loistavasti Serie A:n matelutempoon. Peliäly sijoittumisineen ja katkoineen riittää sinne mainiosti, peli pysyy hyvin kasassa kun Cambiasso on keskikentän pohjalla ohjaamassa peliä. CL:ssä pelitempo on kovempi ja siinä vaiheessa Cambiasso tippuu kyydistä. Mutta koska koko systeemi on perustunut periaatteessa Cambiasso-Zanetti keskikenttäkaksikon ympärille (Serie A:ssa), ei systeemiä ole voitu CL:ssä muuttaa puskista joksikin aivan muuksi.

Ehkä Stankovicilla sitten ladattiin liian kovat odotukset nuorempana. Ei hänestä ainakaan mitään keskikentän pelillistä liideriä kasvanut. Sopii paremmin kakkosviulunsoittajaksi. Syy on osittain Interin, koska keskikenttää ei koskaan ole rakennettu kunnolla ja siten Stankovic on ollut liian yksin kk:n hyökkäävänä pelaajana eikä ole saanut tukea ns. taitavilta pelaajilta (joita ei ole ollut). Nyt vasta Sneijderin tulon myötä voidaan odottaa parempaa huomista, mutta siihenkin on vielä matkaa.

[rob]

Inter-Kazanissa se taas muuten nähtiin, että kyllä Zanettista on hyötyä joukkueelle äärettömästi enemmän laitapakin tontilla kuin keskikentällä - pelasi sitten oikealla tai vasemmalla. Alun muutaman höntyilyn jälkeen upea matsi kapteenilta vasemmalla. Mielellään näkisin jatkossakin Javierin tuolla tontilla Chivun sijaan, jos keskikentän pelaajatilanne sen vaan sallii.

[migi]

On tämä Interin nykyisen pelaajamateriaalin ilme kyllä huolestuttavaa katsottavaa. En tiedä mikä siinä on, mutta Mourinhon aikana Inter on näyttänyt siltä, että joukkueessa on/on ollut vain muutamalla pelipaikalla aivan maailman huipputason pelaajia, maalivahti, yksi laitapakki ja hyökkääjät - Julio Ceasar, Maicon ja Zlatan (sekä Adriano, Balotelli ja Eto'o vain parhaimpina päivinä). Kaikki muut joukkueen pelaajat, puolustajat ja keskikenttäpelaajat Samuel, Cordoba, Matrix, Lucio, Chivu, Zanetti, Cambiasso, Muntari, Stankovic, Motta, Milito ja jopa Sneijder ovat kaikki hyviä pelaajia, hyviä peruspelaajia, mutteivät maailman tähtiä. Muutamat kovimmat ed.mainituista voisivat olla hyviä rotaatiomiehiä Barcassa, Realissa, ManUssa, Arsenalissa, Chelseassa tai Bayernissa, mutteivät enempää, koska taidot ja nopeus eivät riitä aivan maailman kovimmalle huipputasolle. Barca, Real, Bayern, Chelsea, Arsenal ja ManU taistelevat UCL:n voitosta, mutta Inter taistelee tällä miehistöllä lähinnä puolivälieräpaikasta jos sattuu hyvä arpaonni :. Interillä, joka maksaa Mourinholle suurinta palkkaa kaikista valmentajista, Interillä, joka maksoi Zlatanille 11 M€/vuosi, ei ole varaa tai osaamista hankkia maailman huipputason pelinrakentajia...

Jos verrataan tämän hetken Interin keskikenttä/hyökkääjäpelaajia Motta-Sneijder-Cambiasso-Muntari-Stankovic-Zanetti-Eto'o-Milito-Balotelli nintettiä Cuperin ja Mancinin aikoihin, niin esim. Cuperin v.2003 keskikenttä/hyökkäys Recoba-Emre-Almeyda-Di Biagio-Conceição-Vieri-Crespo seitsikolla oli paljon enemmän pallonhallintataitoa ja nopeampaa/taitavampaa yhden kosketuksen syöttöpeliä kuin tämän hetken rosterilla. Myös Mancinin esim. v. 2005 keskikenttä/hyökkäys Kily-Davids-Veron-Cambiasso-Stankovic-Figo-Recoba-Adriano-Martins-Cruz kymmeniköllä oli enemmän taitoa ja nopeutta kuin nykymiehistöllä vaikka osa ed.mainituista olikin osittain samoja pelaajia ja hiipuvia staroja.

Jokatapauksessa pelintaso on alaspäin mennyt, oli sitten syynä pelaajahankintapolitiikka tai rahanpuute. Itseäni ihmetyttää myös, että olivatko Emre, Karagounis ja Martins todellakin liian huonoja Interiin, että he eivät olisi pärjänneet tämän kauden, viime kauden tai edes kahden vuoden takaisessa Interissä vaan esim. Oba piti myydä pois Crespon edestä Ja mitenköhän Inter aikoo nousta tästä pelillisestä suosta? Ok, mestaruuksia on tullut, mutta täytyy myös muistaa, että Serie A:n taso on laskenut 2000-luvun alusta ja Mancinin aikana Interin peli oli sentään jossain määrin hyökkäävämpää. UCL-finaalipaikka tai Mouri ulos ja Mancini takas...  

[Zio]

Jos verrataan tämän hetken Interin keskikenttä/hyökkääjäpelaajia Motta-Sneijder-Cambiasso-Muntari-Stankovic-Zanetti-Eto'o-Milito-Balotelli nintettiä Cuperin ja Mancinin aikoihin, niin esim. Cuperin v.2003 keskikenttä/hyökkäys Recoba-Emre-Almeyda-Di Biagio-Conceição-Vieri-Crespo seitsikolla oli paljon enemmän pallonhallintataitoa ja nopeampaa/taitavampaa yhden kosketuksen syöttöpeliä kuin tämän hetken rosterilla. Myös Mancinin esim. v. 2005 keskikenttä/hyökkäys Kily-Davids-Veron-Cambiasso-Stankovic-Figo-Recoba-Adriano-Martins-Cruz kymmeniköllä oli enemmän taitoa ja nopeutta kuin nykymiehistöllä vaikka osa ed.mainituista olikin osittain samoja pelaajia ja hiipuvia staroja.    

Aika on ilmeisesti kullannut rankasti muistoja. Täysin nykyisyyttä vastaavia keskusteluja Interin pelillisistä ongelmista on käyty koko 2000-luku (poikkeuksina ehkä kaudet 2001/2002 ja 2006/2007) muun muassa suomalaisilla futisforumeilla, syystä ja syyttä. Tarkoituksena ei ole vähätellä tämänhetkisiä ongelmia, joita kiistatta on tietyillä sektoreilla. Suhteellisuuden taju ja realiteetit on kuitenkin syytä säilyttää, vaikka nälkä luonnollisesti kasvaa syödessä.

On sinänsä ironista, että esimerkiksi Juan Veron oli monien kannattajien hampaissa pari vuotta (tunnustan, onko muita?) hitaan ja rauhallisen pelityylinsä takia. Kuinka ollakaan, nykyinen joukkuehan tietystikin kaipaisi juurikin Pikku-Noidan kaltaista pelaajaa keskikentän pallolliseksi johtajaksi.

Mancinin aikana Interin peli oli sentään jossain määrin hyökkäävämpää. UCL-finaalipaikka tai Mouri ulos ja Mancini takas...

Perinteinen sinimusta tapa pelata jalkapalloa ei ole erityisen hyökkäävä. Se perustuu lujaan puolustukseen, vastahyökkäyksiin ja muutamien (hyökkäyspään) huippuyksilöiden nerouteen. Mourinho on, niin kuin oli myös muun muassa ankarasti kritisoitu Cuper, pelitavaltaan hyvin sinimustaan historiaan sopiva valmentaja. Puolustusvoittoisuudesta ei Josea tai muitakaan Inter-valmentajia tulisi mennä moittimaan. Hyökkäävän jalkapallon apostoleille on muita seuroja.

Itse sanoisin, että jos Scudettoa ei tule on syytä alkaa miettimään Josen ja jättipalkan hinta-laatu suhdetta. UCL:ssä pitäisi pystyä puhaltamaan kuitenkin porukkaan sen verran henkeä ja taistelutahtoa, että voitaisiin puhua kunniallisesta kaatumisesta. Kummoista tulosta tuskin on tulossa.

[Mogitus]

Ei kyse ole mistään puolustavasta tai hyökkäävästä pallosta. Kyse on täydellisestä kykenemättömyydestä pelata nopeasti. Serie A:n hitaassa tempossa pelinhallinta onnistuu, koska prässiä on vähän. CL:ssä tottumattomuus suurempaan pelinopeuteen näkyy joka kerta.

Kuten sanottua Serie A:n taso on tippunut jatkuvasti, ja enää huipulla ei pärjää vaikka olisi monivuotinen mestari. Tulosta ei CL:ssä ole tulossa, mutta ei pitäisikään olla tuolla materiaalilla. Siksi syyttävä sormi osoittaakin Morattin suuntaan. Mourinho hankittiin selvästi tuomaan instant-menestystä CL:ssä mikä nyt vain on mahdotonta käsillä olevalla materiaalilla. Hankinnat olisi voitu hoitaa toki paremmin, mutta joukkueen ydin ja runko olisi pitänyt vaihtaa, jotta olisi voitu aloittaa puhtaalta pöydältä uuden pelisysteemin luonti. Tässäkin Mourinho toki teki virheen koittaen lähteä täysin uuteen systeemiin samalla keskikentällä. Osittain tämä on kuitenkin Morattin syytä, koska vaatimukset välittömästä menestyksestä ja voittamisesta olivat pöydällä. Mitään parin vuoden rakennusprojektia ei todellakaan annettu Mourinholle alussa. Jos näin oltaisiin tehty, ehkä siinä olisi mennyt Scudetto tai pari, mutta joukkue olisi mahdollisesti paljon iskukykyisempi CL:ssä, ja miksei samalla myös Serie A:ssa.

Mourinholla näyttää muutenkin tökkivän Italiassa, kun on median hampaissa koko ajan. Ei ole enää mediaa, joka rakastaa miestä. On media joka tarttuu jokaisen pienimpäänkin asiaan, johon on mahdollista tarttua. Italialaisiin ei uppoa tuollainen ulkomaalaisen ylimielinen asenne, minkä Mourinho toi mukanaan ja on esittänyt sitä roolia alusta asti. En ihmettelisikään, jos Jose sopii Morattin kanssa itse kauden jälkeen erostaan.

[Nasty]

Mogitus täällä taas maalailee maailmanloppua. Ei kai nyt asiat ihan noin huonosti ole? Jos kerran kova prässi on se avain, jolla esimerkiksi interin peli murretaan, niin miksei sitä käytetä sitten serie a:ssa, jossa valmennuksen tasoa on yleisesti pidetty korkeana? Minun mielestäni serie a:n taso on noussut viimeisten viiden vuoden aikana noin keskimäärin eli keskitason joukkueet ovat vahvistuneet. Calciopoli huomioiden tilanne on ihan kohtuullinen ja jatkuvasti paranemaan päin.

Jotenkin on todella vaikea ostaa näitä selityksiä italialaisten heikosta euromenestyksestä(onko se ollut heikkoa?), kun perusteluna käytetään sarjan matalaa tempoa tai jotain vastaavaa. Ainoa sarja, joka hyötyy yleisesti korkeasta tasosta on mielestäni Englanti. Espanjassahan Barcelona höntsää viikko toisensa perään näitä Almerioita vastaan ja taululla komeilee yleensä murskalukemat ja silti he pärjäävät Euroopassa. Saksassa tilanne on ehkä vieläkin erikoisempi tai lähinnä sekavampi, kun sarjan kaksi ensimmäistä eivät pelaa edes eurokentillä. Voihan se tietysti olla merkki sarjan tasaisuudesta, mutta materiaaleja katsomalla voi todeta Bayernin pelanneen yksinkertaisesti päin vittua ja todellisuudessa heidän pitäisi dominoida kotimaista sarjaa samalla tavalla kuin inter on muutaman viimeisen kauden aikana tehnyt, eli mestaruus tulisi olla taputeltu siellä viimeistään joulutaukoon mennessä. Nyt sitten Bayern murskasi Juven ja italialainen futis on kriisissä? Tuskinpa. Juventus pelaa vain paskaa futista tällä hetkellä ja siinä se. Nyt se kostautui tippumisena CL:stä. Bari pisti lähes samat lukemat taululle kuin BM, joten pitää nähdä ns. suurempi kuva. Sama pätee viime aikojen ihailuun ranskalaisia kohtaan. Sielläkö muka sarjan yleinen taso palvelee europeleihin valmistumista? En usko. Ainoa selitys, jonka olen valmis "ostamaan" on tuomarilinja ja sen vaikutus pelityyleihin. Italiassa pilli piippaa yksinkertaisesti liian usein ja epäselvät painitilanteet vihelletään lähes poikkeuksetta sen tilanteessa alakynteen jääneen pelaajan hyväksi. Tästä pitäisi päästä eroon, mutta kuinka helppoa se on, kun se on kaikkien sarjassa toimivien henkilöiden "dna:ssa"?

[Mogitus]

Mogitus täällä taas maalailee maailmanloppua. Ei kai nyt asiat ihan noin huonosti ole? Jos kerran kova prässi on se avain, jolla esimerkiksi interin peli murretaan, niin miksei sitä käytetä sitten serie a:ssa, jossa valmennuksen tasoa on yleisesti pidetty korkeana? Minun mielestäni serie a:n taso on noussut viimeisten viiden vuoden aikana noin keskimäärin eli keskitason joukkueet ovat vahvistuneet. Calciopoli huomioiden tilanne on ihan kohtuullinen ja jatkuvasti paranemaan päin.

No sitä en todellakaan tiedä, miksei Serie A -joukkueet järjestäen käytä tätä. Muistan viime vuodelta erityisesti Siena-pelin, jossa Siena totisesti prässäsi kunnolla ja Inter oli aivan helisemässä (homma kaatui heidän osalta viimeistelyyn ja lopussa linjatuomarin kirjekuorituomioon kun ei viheltänyt paitsiota). Pointti kuitenkin on, että Inter saataisiin kyllä Italiassakin liemeen jos vastustajat jaksaisivat prässätä hanakammin.

En tiedä tarkoititko maalailulla höpinöitäni yleisesti Italiasta vai Interistä. Interin osalta pysyn sanojeni takana ja tämä mielipide on muotoutunut nyt näiden muutamien viime vuosien aikana. CL-menestyksen osalta joukkue on rakennettu päin vittua.

...

Ihan hyvä pointti ja erityisesti tämä viimeinen Italiaa "riivaava" tapa. Ehkä on väärin tosiaan puhua tason tippumisesta, mutta yleisesti italialaista pelitapaa pitäisi tarkistaa rankalla kädellä.

[Nasty]

No sitä en todellakaan tiedä, miksei Serie A -joukkueet järjestäen käytä tätä. Muistan viime vuodelta erityisesti Siena-pelin, jossa Siena totisesti prässäsi kunnolla ja Inter oli aivan helisemässä (homma kaatui heidän osalta viimeistelyyn ja lopussa linjatuomarin kirjekuorituomioon kun ei viheltänyt paitsiota). Pointti kuitenkin on, että Inter saataisiin kyllä Italiassakin liemeen jos vastustajat jaksaisivat prässätä hanakammin.

Ihailtavaa rehellisyyttä, mutta tekeekö se sinusta sitten huonon kannattajan, tiedä häntä...

Se tuosta edellisestä viestistä jäi, että johonkin Barcelonaan verrattuna interin keskikentältä uupuu ehkä taitoa tai jotain muuta, mutta eihän se selitä ongelmia jotain Kiovan Dynamoa vastaan San Sirolla. Itse väitän, että nämä ostetut mestaruudet kotimaassa eivät ole kuitenkaan tehneet pelaajista todellisia voittajia Euroopan tasolla ja interille ennen niin tuttu "ei se seiso kumminkaan" -ajattelu nousee siellä pintaan. Mourinho ei ole tähän tuonut oikeastaan mitään uutta Mancinin lähdettyä ja hänen sädekehänsä onkin himmentynyt ainakin minun silmissäni. Nykyisessäkin riidassa lehdistön kanssa mies tekee lähinnä itsestään pellen, enkä näe toiminnan hyötyjä seuralle.