Leonidas
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Inter, Slussens tunnelbanapojkar
|
 |
Vastaus #375 : 21.01.2010 klo 22:12:53 |
|
Lainaus käyttäjältä: Mustanaamio Miten on GPR:n piikin laita piiriin päin?.. Pelaako hanhipuistolaiset vielä ensikauden nelosessa? Kulisseista kuuluu huhuja ja varsin luotettavalta taholta vielä.
Lainaus käyttäjältä: Kaihlamo No samasta asiasta itsekin kuulin ja aiemmin juuri tähän asiaan vähän viittasinkin. Huhutut summat olivat niin pöyristyttävän isoja, että vaikeata tulee olemaan sellaisen summan maksaminen. Toki jalkapalloilullisesti toivon, että nämä ovat vain pelkkiä huhuja sillä pelillisesti GPR on mukava pelaava porukka vastustajana. Sitä apinaorkesteria, joka joukkueen mukana kulkee, tuskin kukaan GPR:n pelaajien lisäksi jäisi kaipaamaan.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #376 : 21.01.2010 klo 22:36:20 |
|
Lainaus käyttäjältä: Mustanaamio Miten on GPR:n piikin laita piiriin päin?.. Pelaako hanhipuistolaiset vielä ensikauden nelosessa? Kulisseista kuuluu huhuja ja varsin luotettavalta taholta vielä.
Lainaus käyttäjältä: Kaihlamo No samasta asiasta itsekin kuulin ja aiemmin juuri tähän asiaan vähän viittasinkin. Huhutut summat olivat niin pöyristyttävän isoja, että vaikeata tulee olemaan sellaisen summan maksaminen. Toki jalkapalloilullisesti toivon, että nämä ovat vain pelkkiä huhuja sillä pelillisesti GPR on mukava pelaava porukka vastustajana. Sitä apinaorkesteria, joka joukkueen mukana kulkee, tuskin kukaan GPR:n pelaajien lisäksi jäisi kaipaamaan.
Konteksti kannattaa aina muistaa. Tuolloin keskusteltiin GPR:n talousvaikeuksista ja niiden mahdollisesta jatkumisesta, ja nämä vaikeudet eivät todellakaan olleet aiemmissa keskusteluissa kauden keskivaiheilla mitään pelkkiä huhupuheita. Asia jonka itsekin hyvin tiedät.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.01.2010 klo 22:37:42 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
Leonidas
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Inter, Slussens tunnelbanapojkar
|
 |
Vastaus #377 : 22.01.2010 klo 10:53:32 |
|
Täytyy muistaa myös se, että nämä jutut vielä ovat teidän itsenne tänne foorumille postaamia juttuja, eli en ole tähän piiritoimistolta ja muista yhteyksistä kantautuvia huhuja viitsinyt edes nostaa esille, koska niihin ei itsellä ole mitään faktaa esittää todisteeksi. No samasta asiasta itsekin kuulin ja aiemmin juuri tähän asiaan vähän viittasinkin. Huhutut summat olivat niin pöyristyttävän isoja, että vaikeata tulee olemaan sellaisen summan maksaminen. Toki jalka-palloilullisesti toivon, että nämä ovat vain pelkkiä huhuja. Konteksti kannattaa aina muistaa. Tuolloin keskusteltiin GPR:n talousvaikeuksista ja niiden mahdolli-sesta jatkumisesta, ja nämä vaikeudet eivät todellakaan olleet aiemmissa keskusteluissa kauden kes-kivaiheilla mitään pelkkiä huhupuheita. Asia jonka itsekin hyvin tiedät.
Jos et tiedä niin kysy, ettei tarvitse huhujen varassa elää. GPR FC luopuu sarjapaikastaan ja lopettaa toimintansa ennen kauden alkua. Nelosessa potkiminen on meille liian kallista huvia, kun taustalla ei ole rikasta isää, koiraa, urheiluseuraa ja kuntaliitosta.
|
|
|
|
|
Rockatansky
Poissa
Suosikkijoukkue: HP-47 / Team Discura / LDG
|
 |
Vastaus #378 : 22.01.2010 klo 10:53:52 |
|
Pakko pistää tähän että oli tosi tiukka matsi TPK2 ekalla kierroksella Torrea vastaan 2-1 voitto, voittomaali tuli minutti ennen loppua. En olisi uskonut että TPK näin pitkälle potkisi, mutta kai ne vähän takki auki tuli siihen ekaan matsiin.... Kolmosen ja Nelosen ero on kyllä marginaalinen!
Tämä pitää paikkansa. Kerhon cup-juna meinas pysähtyä heti ekalla kierroksella. Vierasjoukkue pelasi löysästi ja kotijoukkue Torre oli terävällä päällä. Sen jälkeen otteet on vain parantunut, toivotaan että paras peli osuisi finaaliin.
|
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #379 : 22.01.2010 klo 11:17:06 |
|
Jos et tiedä niin kysy, ettei tarvitse huhujen varassa elää. GPR FC luopuu sarjapaikastaan ja lopettaa toimintansa ennen kauden alkua. Nelosessa potkiminen on meille liian kallista huvia, kun taustalla ei ole rikasta isää, koiraa, urheiluseuraa ja kuntaliitosta.
OT jatkuu, mutta... Onko se pelaaminen sitten jossain muussa sarjassa/joukkueessa merkittävästi halvempaa? Kyllä aika monessa seurassa varmaan se raha tulee pelaajien omista taskuista tai vaihtoehtoisesti talkoista, sponsoreilta jne. Jos jollain on rikas isä/äiti/vaimo/koira joka maksaa harrastukset, niin hyvä homma. Pitäisi silti olla kyse sen verran pienistä rahoista vuositasolla, ettei niiden maksamisen mitään ylitsepääsemätöntä ole vähän köyhemmällekään.
|
|
|
|
|
Leonidas
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Inter, Slussens tunnelbanapojkar
|
 |
Vastaus #380 : 22.01.2010 klo 13:25:38 |
|
Kyl se niin taitaa olla, että kolmen pillipiiparin palkkio nelosessa on enemmän kuin yhden kutosessa tai pubiliigassa. Seuran kuluja voivat olla esim. harjoituskenttä ja -pelimaksut, tuomaripalkkiot, pelikenttämaksut, piirin jäsenmaksu, osallistumismaksu, saarireissut, pelipallot, mehupullot, teipit, bensakulut, uudet nappikset, pelipaidat, shortsit+sukat, huoltolaukun sisältö, lisenssi, vakuutus jne. Huomattavasti halvemmaksi se tulee, kun taustalla on seura, jolla on menestyksestä ja pelaajista, huoltajista sekä valmennusryhmästä riippumatta rahaa käytössä. Tulkoonkin se raha vaikka talkootyöstä, jota esim. meidän seuralle ei ole kulujen peitoksi löytynyt. Ja jos Hylkeellä on irtotuohta, niin ei muuta kuin oma tarjous muiden joukkoon. Saat oman joukkueen ja varmasti menoja vähemmällekkin rahalle. Kuitenkin viitisen tuhatta palaa nelosen joukkueella rahaa vuodessa, jos talvi-aikaan pelataan myös futsalia. Tämä siis karkea arvio joukkueelta, jolla ei ole mitään tuloja. Ainoastaan kasa kovia pallonpotkijoita.
|
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #381 : 22.01.2010 klo 18:23:57 |
|
Kyl se niin taitaa olla, että kolmen pillipiiparin palkkio nelosessa on enemmän kuin yhden kutosessa tai pubiliigassa. Seuran kuluja voivat olla esim. harjoituskenttä ja -pelimaksut, tuomaripalkkiot, pelikenttämaksut, piirin jäsenmaksu, osallistumismaksu, saarireissut, pelipallot, mehupullot, teipit, bensakulut, uudet nappikset, pelipaidat, shortsit+sukat, huoltolaukun sisältö, lisenssi, vakuutus jne. Huomattavasti halvemmaksi se tulee, kun taustalla on seura, jolla on menestyksestä ja pelaajista, huoltajista sekä valmennusryhmästä riippumatta rahaa käytössä. Tulkoonkin se raha vaikka talkootyöstä, jota esim. meidän seuralle ei ole kulujen peitoksi löytynyt. Ja jos Hylkeellä on irtotuohta, niin ei muuta kuin oma tarjous muiden joukkoon. Saat oman joukkueen ja varmasti menoja vähemmällekkin rahalle. Kuitenkin viitisen tuhatta palaa nelosen joukkueella rahaa vuodessa, jos talvi-aikaan pelataan myös futsalia. Tämä siis karkea arvio joukkueelta, jolla ei ole mitään tuloja. Ainoastaan kasa kovia pallonpotkijoita.
Njoo, ehkä ne tuomarit maksavat nelosessa sitten astetta enemmän, mutta samalla niitä on sen yhden keskiympyrässä seisovan semialkoholistin sijaan kolme, jotka tiettävästi yrittävät parhaansa siellä kentällä. Myös pelikentät ovat parempia ja vastustajat parempia. Luulisi, että GPR:n riveistäkin löytyy sellaisia pelimiehiä jotka mieluummin jauhavat edes etäisesti jalkapalloa muistuttavaa nelosdivaria tekonurmilla kuin vaikkapa 5vs5 pubihöntsää jossain rankkarialueen kokoisella hiekkakentällä, jossa sitten joku jääkaappipakastimen kokoinen känniääliö vetelee surutta sukille joka tilanteessa. Noh, itselle tuli ainakin yllätyksenä, että vitosessa ja kutosessa ei tule kuluja harjoituskentistä ja -pelimaksuista, tuomaripalkkioista, pelikenttämaksuista, piirin jäsenmaksuista, osallistumismaksuista, saarireissuista, pelipalloista, mehupulloista, teipeistä, bensakuluista, uusista nappiksista, pelipaidoista, shortseista+sukista, huoltolaukun sisällöstä, lisenssistä, vakuutuksista jne. Jos ei ole tuloja, niin kannattaisiko niitä hankkia jostain? Talkoita, sponsoreita? Isot äijät eivät uskalla kysyä? Vai pitääkö joukkueella olla Suuren Maailman tyyliin olla joku pohatta taustalla, joka maksaa kaikki kulut?  Kaunis ja jalo ajatus (ja ilmeisestä Herra Isohanhi tuota tekikin jonkin aikaan?), mutta varsin huvittavaa että kukaan pelaajista ei ole sitten valmis pistämään itseään kunnolla likoon joukkueen puolesta. Oli kyse sitten avaimista tai rahasta. Ainakin sellaisen kuvan foorumilla/baarissa joukkueen touhusta saa. Joka tapauksessa, 5000euroa jaettuna 20 pelaajalla = 250e / Tuoppi tai kaksi viikossa -> Mahdotonta?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2010 klo 18:25:46 kirjoittanut Hylje »
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
 |
Vastaus #382 : 22.01.2010 klo 20:14:16 |
|
jj
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2010 klo 20:17:43 kirjoittanut Zlatanic »
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
 |
Vastaus #383 : 22.01.2010 klo 20:21:32 |
|
Njoo, ehkä ne tuomarit maksavat nelosessa sitten astetta enemmän, mutta samalla niitä on sen yhden keskiympyrässä seisovan semialkoholistin sijaan kolme, jotka tiettävästi yrittävät parhaansa siellä kentällä. Myös pelikentät ovat parempia ja vastustajat parempia. Luulisi, että GPR:n riveistäkin löytyy sellaisia pelimiehiä jotka mieluummin jauhavat edes etäisesti jalkapalloa muistuttavaa nelosdivaria tekonurmilla kuin vaikkapa 5vs5 pubihöntsää jossain rankkarialueen kokoisella hiekkakentällä, jossa sitten joku jääkaappipakastimen kokoinen känniääliö vetelee surutta sukille joka tilanteessa. Noh, itselle tuli ainakin yllätyksenä, että vitosessa ja kutosessa ei tule kuluja harjoituskentistä ja -pelimaksuista, tuomaripalkkioista, pelikenttämaksuista, piirin jäsenmaksuista, osallistumismaksuista, saarireissuista, pelipalloista, mehupulloista, teipeistä, bensakuluista, uusista nappiksista, pelipaidoista, shortseista+sukista, huoltolaukun sisällöstä, lisenssistä, vakuutuksista jne. Jos ei ole tuloja, niin kannattaisiko niitä hankkia jostain? Talkoita, sponsoreita? Isot äijät eivät uskalla kysyä? Vai pitääkö joukkueella olla Suuren Maailman tyyliin olla joku pohatta taustalla, joka maksaa kaikki kulut?  Kaunis ja jalo ajatus (ja ilmeisestä Herra Isohanhi tuota tekikin jonkin aikaan?), mutta varsin huvittavaa että kukaan pelaajista ei ole sitten valmis pistämään itseään kunnolla likoon joukkueen puolesta. Oli kyse sitten avaimista tai rahasta. Ainakin sellaisen kuvan foorumilla/baarissa joukkueen touhusta saa. Joka tapauksessa, 5000euroa jaettuna 20 pelaajalla = 250e / Tuoppi tai kaksi viikossa -> Mahdotonta? ei vaan paljon rahaa piirille kelpaa osamaksuksi.. jokasen deadlinein jalkeen tulee toinen... koita siit sit repii niit tonneja kuukaudest kuukauteen.. pidemalle ajalle sais kylla syysteemit hoidettuu... tuntuu noidanjahdilta mika se varmaan onki.. meilla on pari kannista kaveria pitamassa metelia pelin aikana katsomossa.. ei oo melkein kukaan vastustaja valittanut siita.. paska kausi paska maku ja paska jatkuu e opetelkaa hihtaa ennen kun ostatte sukset
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2010 klo 20:25:42 kirjoittanut Zlatanic »
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #384 : 22.01.2010 klo 20:42:20 |
|
ei vaan paljon rahaa piirille kelpaa osamaksuksi.. jokasen deadlinein jalkeen tulee toinen... koita siit sit repii niit tonneja kuukaudest kuukauteen.. pidemalle ajalle sais kylla syysteemit hoidettuu... tuntuu noidanjahdilta mika se varmaan onki.. meilla on pari kannista kaveria pitamassa metelia pelin aikana katsomossa.. ei oo melkein kukaan vastustaja valittanut siita.. paska kausi paska maku ja paska jatkuu
e opetelkaa hihtaa ennen kun ostatte sukset
Niin jos puhut näistä "velkojen" deadlineista niin ittepähän olette asianne sössinyt niin, että sitä velkaa on tullut. Käsittääkseni piiri on tavallaan ollut kuitenkin aika kärsivällinen tämän asian tiimoilta. Itse seura-aktiivina en voi käsittää miten asiat ylipäätään päästetään sellaiseen tilaan, että piiri joutuu antamaan mitään "sarjastasulkemis"-uhkailuja tai vastaavia. Ja olen myös sitä mieltä, että piirin pitäisi välittömästi viheltää peli poikki jos joku seura pelaa "velaksi". Tälläinen toiminta kuitenkin on väärin niitä muita piirin jäsenseuroja kohtaan, jotka hoitavat asiansa kunnolla.
|
|
|
|
|
Ibra
Poissa
Suosikkijoukkue: ÅIFK, Torre, PIF, Helsingborgs IF, Brann, Pool
|
 |
Vastaus #385 : 22.01.2010 klo 22:04:13 |
|
Niin jos puhut näistä "velkojen" deadlineista niin ittepähän olette asianne sössinyt niin, että sitä velkaa on tullut. Käsittääkseni piiri on tavallaan ollut kuitenkin aika kärsivällinen tämän asian tiimoilta. Itse seura-aktiivina en voi käsittää miten asiat ylipäätään päästetään sellaiseen tilaan, että piiri joutuu antamaan mitään "sarjastasulkemis"-uhkailuja tai vastaavia. Ja olen myös sitä mieltä, että piirin pitäisi välittömästi viheltää peli poikki jos joku seura pelaa "velaksi". Tälläinen toiminta kuitenkin on väärin niitä muita piirin jäsenseuroja kohtaan, jotka hoitavat asiansa kunnolla.
Täysin samaa mieltä!
|
|
|
|
|
fcturku-82
Poissa
|
 |
Vastaus #386 : 22.01.2010 klo 22:29:26 |
|
pitääkö paikkaansa huhu, et gpr fc aikoo pelata viimeisen pelin lauantaina ja sen jälkeen ilmoittaa maanantaina piirille et aikoo luopua kaikista sarjoista?? myös futsaalist..... näin rankkan huhun mä olen kuullut.
jos pitää paikkaansa, niin se tarkoittaa sitä et kakkosen sarja menee hiukan uusiksi.
|
|
|
|
|
Yli-ikäinen junnu
Poissa
Suosikkijoukkue: PaTo
|
 |
Vastaus #387 : 23.01.2010 klo 00:10:11 |
|
Saas nähdä tuleeko huomisesta Taalintehtaan vierailusta täysi pannukakku Liedolle. Mukaan lähtee vain 6-7 pelaajaa, riippuen tämäniltaisten treenien vammoista. Mitä ennakkoasetelmiin tulee, on KSF:llä alla pari hieman heikompaa matsia, häviö GPR:lle ja niukka viime minuutin voitto KaaPo:lle. Liedolla alla on puolestaan viidestä viimeisestä matsistaan takana neljä voittoa ja ainoa tappio tulllut vain sarjaa johtavalle Kosovalle. Huomattavaa on myös ollu, että niin LTU:ta kuin KaaPo:akin vastaan voittoon on noustu kahden ja kolmen maalin takaa-asemasta. Villi veikkaukseni on, että mikäli Lieto saa paikalle edes 2 vaihturia, voisi tästä pelistä tulla kauden ensimmäinen tasuri koko sarjassa!
|
|
|
|
|
ulpu
Poissa
|
 |
Vastaus #388 : 23.01.2010 klo 00:16:08 |
|
LoPS-Kaapo 6-2
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
 |
Vastaus #389 : 23.01.2010 klo 06:36:25 |
|
Niin jos puhut näistä "velkojen" deadlineista niin ittepähän olette asianne sössinyt niin, että sitä velkaa on tullut. Käsittääkseni piiri on tavallaan ollut kuitenkin aika kärsivällinen tämän asian tiimoilta. Itse seura-aktiivina en voi käsittää miten asiat ylipäätään päästetään sellaiseen tilaan, että piiri joutuu antamaan mitään "sarjastasulkemis"-uhkailuja tai vastaavia. Ja olen myös sitä mieltä, että piirin pitäisi välittömästi viheltää peli poikki jos joku seura pelaa "velaksi". Tälläinen toiminta kuitenkin on väärin niitä muita piirin jäsenseuroja kohtaan, jotka hoitavat asiansa kunnolla.
myy traktori ja anna tonni .. olet hauska tyyppi..
|
|
|
|
|
Leonidas
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Inter, Slussens tunnelbanapojkar
|
 |
Vastaus #390 : 23.01.2010 klo 09:38:26 |
|
No joo. Fakta nyt kuitenkin on, ettei ihan jokaisen joukkueen tarvitse kerätä kaikkia maksuja talkoilla tai omasta pussista. Meidän talouden "sössi" herra Kultahanhi kertomatta pelaajille talouden todellisesta jamasta. Yhden kauden maksut saatiin viime kesänä karhuineen avaamattomissa kirjekuorissa. Talkootöillä maksettiin velat, mutta nyt talkoohommia ei ole saatu ja kaikille piirin taloudesta ja tasa-arvosta huolestuneille tiedoksi, ettei tosiaan yksi joukkue voi/halua pelata velaksi. Näsäviisaalle Traanimiehelle aapiskirja käteen ja lukulasit nenälle. Kutosen ja pubiliigan maksut on luonnollisesti vähän pienempiä, mutta ei niitäkään kukaan ilmaiseksi saa pelata. Lista muista menoista oli tosiaan vain lista jalkapalloseuran menoista sarjatasosta huolimatta. Teippi maksaa saman verran joka divariporukalle, vaikka toisilla on paksummat pohkeet. Eli itselleni tuli yllätyksenä, että iso mies taitaa tarvita pesäpallomailaa tai rautalankaa luetun ymmärrykseen, kun futiksesta on vain katsojan meriitit. Onhan se tietty hankala ymmärtää maailmaa ja maksuja, kun äidin helmoissa asuu, mopon bensan saa isin kortilla ja Ruskon kunta tukee suosikkijoukkuetta  Sarjatarjotinta ensi kaudeksi muodostaville aktiiveille muistutukseksi, ettei GPR:n sarjapaikka välttämättä mene raisioon tai piikkiöön. Muistaakseni esim. Fc Inter aloitti uransa ostamalla kolmosdivaripaikan. Rahalla saa ja jalkapallolla köyhtyy...
|
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #391 : 23.01.2010 klo 11:02:49 |
|
http://fi.wikipedia.org/wiki/Traani  Noh, vaikka Kanadassa hylkeitä hakataan pesäpallomailalla ja muillakin välineillä, niin kiitos vain, sekä luetun että kuullun ymmärtämiseni on varsin vahvalla pohjalla. Tosin näkö alkaa näin vanhemmiten olla jo niin huono, että pari kunnon iskua päähän voisi tehdä hyvää. Sama keino voisi tosin toimia myös siellä päässä sarkasmiantureiden korjauksessa. Mutta siis, ihmetytti vain miksi ne erilaiset menoerät piti ottaa esille. Ihan niinkuin ne olisivat tulleet yllätyksenä GPR:n joukkueelle. Edelleen ihmetyttää myös se, mitkä jengit omaavat sellaiset taustavoimat, että joukkueen budjetista vastaa se paikallinen oligarkki. Luulisi, että näihin jengeihin olisi sitten tarjolla jotain oikeita pelimiehiäkin. Ja että tavoitteet olisivat jossain nelosdivarin toisella puolella. Ihan sama. Lopetan ot-jankkaamisen tähän ja jään odottelemaan jotain vahvistuksia kaikille huhuille.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2010 klo 11:09:13 kirjoittanut Hylje »
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #392 : 23.01.2010 klo 13:43:53 |
|
Onhan se tietty hankala ymmärtää maailmaa ja maksuja, kun äidin helmoissa asuu, mopon bensan saa isin kortilla ja Ruskon kunta tukee suosikkijoukkuetta  Pisti sen verran pahasti silmään, että osittaisena ot:na kerrottaneen ettei Ruskon kunta suoraan tue eurollakaan joukkuetta tai emoseura Fc Ruskon Pallo ry:tä. Ainut tuki mikä kunnan puolesta tulee on se, että KHT:n käyttö kesäkaudella on ilmaista. Toki joukkue saa tukea emoseuralta, mutta mainitsemaasi 5000 euroon verrattuna joukkueen budjettikin on huomattavasti isompi, joten joukkueen (/pelaajien) "omavastuuosuus" on meilläkin enemmänkin kuin tuo 5000 euroa. Tämä osuus sitten rahoitetaan kausimaksuilla, talkoilla ja vähillä sponsorieuroilla. Toki tiedän myös seuroja lähialueilta, joiden pelaajat eivät maksa mitään tai jonkun nimellisen summan pelaamisestaan. Mutta on välillä hyvä muistaa, että kyllä täällä "maallakin" ollaan ihan samanlaisessa tilanteessa tuon rahan suhteen. Kädestä suuhun eletään ja suurimmat rahoittajat ovat pelaajat itse.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2010 klo 13:47:39 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
Rockatansky
Poissa
Suosikkijoukkue: HP-47 / Team Discura / LDG
|
 |
Vastaus #393 : 23.01.2010 klo 15:54:02 |
|
TPK2 - FC Turku 8-1 (3-0) Varamiehinen Kerho selvään voittoon..
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
 |
Vastaus #394 : 23.01.2010 klo 18:45:14 |
|
Aifk - gpr 5-5
veskarit ottelun parhaimmistoa < hymy ja tuoppia>
|
|
|
|
|
Pakki-Makke
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Inter Turku, Goosepark Rangers Fc
|
 |
Vastaus #395 : 23.01.2010 klo 18:54:23 |
|
ÅIFK-GPR 5-5.
Erittäin viihdyttävää peliä oli mukava katsella Caribian lehtereillä. Alussa peli näytti olevan kokonaan hanhien hallussa, mutta jotenkin vaan vastustaja sai hetkeksi johdon nopeilla hyökkäyksillään. Tasoihin vielä tultiin ja mentiin ohitsekin, mutta IFK:n lopun painostus tuotti tulosta ja peli päättyi oikeutettuun 5-5 lopputulokseen. Mainitaan vielä loppuun molempien maalivahtien näyttäneen loistavia otteita, vaikka hanhet kenttäpelaajan voimin miltei koko ottelun torjuikin. Ykkösveskarimme "Rambo" sai punaisen kyseenalaisesta tilanteesta. Oliko Raimo ulkona vai sisällä? Hmm, paha sanoa... Mies kuitenkin piti lupauksensa nollapelistä.
Ja sitten Kaihlamolle: Mitä sä vasikka vieläkin jauhat asioista JOISTA ET TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN? Nyt se naama kiinni.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #396 : 23.01.2010 klo 19:47:15 |
|
Ja sitten Kaihlamolle: Mitä sä vasikka vieläkin jauhat asioista JOISTA ET TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN? Nyt se naama kiinni.
Jos pelkkää paskaa kirjoitan niin yllättävän paljon se kiukkua aiheuttaa teikäläisessäkin. Näistä asioista kuitenkin on "asianosaistenkin" kanssa keskusteltu ihan oikeassa elämässäkin. Suurin osa teistäkin kuitenkin kykenee todistetusti myös sivistyneeseen keskusteluun.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2010 klo 19:59:58 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
stendec
Poissa
|
 |
Vastaus #397 : 23.01.2010 klo 20:59:41 |
|
nyt kaihlaamo käyt siellä isin lompakolla ja laitat gpr fc:n raha-asiat kuntoon kun asia tuntuu niin kovasti kiinnostavan ja seuran pyörittämisestä tunnut kaiken tietävän.
|
|
|
|
|
Leonidas
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Inter, Slussens tunnelbanapojkar
|
 |
Vastaus #398 : 24.01.2010 klo 12:10:37 |
|
Pisti sen verran pahasti silmään, että osittaisena ot:na kerrottaneen ettei Ruskon kunta suoraan tue eurollakaan joukkuetta tai emoseura Fc Ruskon Pallo ry:tä. Ainut tuki mikä kunnan puolesta tulee on se, että KHT:n käyttö kesäkaudella on ilmaista. Toki joukkue saa tukea emoseuralta, mutta mainitsemaasi 5000 euroon verrattuna joukkueen budjettikin on huomattavasti isompi, joten joukkueen (/pelaajien) "omavastuuosuus" on meilläkin enemmänkin kuin tuo 5000 euroa. Tämä osuus sitten rahoitetaan kausimaksuilla, talkoilla ja vähillä sponsorieuroilla. Toki tiedän myös seuroja lähialueilta, joiden pelaajat eivät maksa mitään tai jonkun nimellisen summan pelaamisestaan. Mutta on välillä hyvä muistaa, että kyllä täällä "maallakin" ollaan ihan samanlaisessa tilanteessa tuon rahan suhteen. Kädestä suuhun eletään ja suurimmat rahoittajat ovat pelaajat itse.
Parahin ruskon pohatta. Kunta tai emoseura ei tue eurollakaan teidän toimintaa, mutta seuraavassa lauseessa mainitset, että teillä on maksuton kentän käyttö. Mitä luulet, että maksaa kenttävuorot pelejä, harjoituspelejä tai treenejä varten? Ja seuraavassa lauseessa joukkue toki saa tukea emoseuralta. Jos teillä on kovan luokan budjetti, niin mihin teillä rahat mahtaa mennä? Saako esim. valmentaja korvausta, kun hienosti taas roikuttiin nelosessa vai mihin ihmeeseen häviää iso kasa rahaa maaseudulla? Oikeasti minua ei edellämainitut asiat edes kiinnosta, mutta farmari joka tietää kaikesta kaiken taitaa pikkaisen nyt taas puhua sitä mainitsemaansa paskaa. Ja se on kuulemma hyvää. Eihän miljoona kärpästä voi olla väärässä. Edes maaseudulla.
Ja kalamiehelle tiedoksi, että kun on pelannut lähemmäs kolmekymmentä vuotta futista, niin harva asia jalkapallon parissa tulee uutisena. Näillä sivustoilla vain sattuu olemaan pelaajien lisäksi maailmanmiehiä, joilla ei ole oikeasti mitään tietoa mistään.
|
|
|
|
|
Yli-ikäinen junnu
Poissa
Suosikkijoukkue: PaTo
|
 |
Vastaus #399 : 24.01.2010 klo 12:32:50 |
|
KSF - Lieto 4-8 (2-4)
Lieto sai kuin saikin jalkeille 2 vaihtomiestä, kun joukkueen kakkosmolari pääsi lähtemään mukaan pelaamaan. En tiedä oliko KSF jotenkin huonolla asenteella liikkeellä, mutta reilussa kymmenessä oli taululla jo 0-4 lukemat. Ekan jakson loppupuolella KSF ja Ivars pääsivät peliin paremmin mukaan ja kavennusmaalien syntyessä alkoi KSF yhä vahvemmin hallita peliä. Toisella jaksolla Lieto puolusti edelleen kurinalaisesti, eikä KSF:lle juuri vaarallisia maalipaikkoja syntynyt. Harmittavasti KSF pääsi kuitenkin tasoittamaan lahjamaalilla, kun maalivahdin avaukseen sai jalkansa väliin KSF:n hyökkääjä, ja pallo livahti suoraan Liedon maaliin. Tässä vaiheessa peliä Liedon tilanne näytti tukalalta, sillä allekirjoittanutkin loukkaantui juuri ennen maalia, joten Lieto taisteli väliaikaisesti vajaat 5 minuuttia ainoastaan yhdellä vaihturilla. Kun KSF ei tasoitusmaalia saanut aikaiseksi, pääsi Lieto tekemään muutamasta vastahyökkäyksestä vapauttavat maalit. 5-3 tilanteessa Liedon maalivahti torjui myös 6m rankkarin. Summa summarum: Liedon maalinteko oli hyvällä tasolla ja puolustus pelasi erittäin kurinalaisesti. Hieno halli, hyvät puitteet ja hienot katsojat, jotka kehuivat myös vierasjoukkueen hienoja maaleja! Kiitos Taalintehdas, näitä lisää!
|
|
|
|
|
|
|
|