Jessica Julin haukkuu Palloliiton

[Dickinson]

Alle 21-vuotiaiden majoukkuehan voisi hoitaa lapsia.

[joks11]

Alle 21-vuotiaiden majoukkuehan voisi hoitaa lapsia.

Päästäisitkö itse Berat Sadikin "hoitamaan" tytärtäsi?

[Dickinson]

Päästäisitkö itse Berat Sadikin "hoitamaan" tytärtäsi?

Tarkoitin eukkojen joukkuetta, tomppeli.

[joks11]

Tarkoitin eukkojen joukkuetta, tomppeli.

Tiedän. Semmoista vissiin ei vaan ole, tomppeli.

http://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/alle_23-v_tytot/

[Dickinson]

Tiedän. Semmoista vissiin ei vaan ole, tomppeli.

http://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/alle_23-v_tytot/

23-vuotiailla taitaa kaikilla olla jo omat kersat.

Ehdotan naisjalkapalloilun lopettamista.

[Erochichi]

Joo, kyllä täällä tuntuu olevan kaikki aiheet mieshomojen hallussa. Ensin sanotaan, ettei pidä verrata miesten ja naisten jalkapalloa, ja sitten aletaan heti haukkumaan naisfutista. Naisvihaa.
Kyllä mielestäni ainakin yksi tähti löytyy: Brasilian Marta.

[Dickinson]

Kyllä mielestäni ainakin yksi tähti löytyy: Brasilian Marta.

Liekö lepakko?

[Mr. Brownstone]

Joo, kyllä täällä tuntuu olevan kaikki aiheet mieshomojen hallussa. Ensin sanotaan, ettei pidä verrata miesten ja naisten jalkapalloa, ja sitten aletaan heti haukkumaan naisfutista. Naisvihaa.
Kyllä mielestäni ainakin yksi tähti löytyy: Brasilian Marta.

Mulle ei ainakaan tule yhtään paha omatunto siitä, etten menisi katsomaan naisfutista välttämättä edes ilmaislipulla. Jos se lasketaan naisvihaksi niin olkoon.

[Zimac]

Naisfutista harrastetaan enemmän kuin keihäänheittoa, joten kyse ei ole tässä vertailussa marginaalilajista.

Naisten jalkapallo on erilaista, mutta viihdyttävää.

Palloliitto haluaa naisilta menestystä, muttei huolehdi edes perusasioista.

[ForzaInter]

Naisfutista harrastetaan enemmän kuin keihäänheittoa, joten kyse ei ole tässä vertailussa marginaalilajista.

Naisten jalkapallo on erilaista, mutta viihdyttävää.

Palloliitto haluaa naisilta menestystä, muttei huolehdi edes perusasioista.

Ja enemmän tuo arvokisoissa pyörii kuin miesten A-maajoukkue

[pu-nikki]

Mutta ei herranjestas jonkun lastenhoidon järjestäminen todellakaan ole Palloliiton asia.

Miksi ei? Pyyntö ei ole kohtuuton tai edes kallis, joten on naurettavaa touhua olla siihen vastaamatta.

[erno]

Jos tieto tuosta halpalentoyhtiöillä kikkailuista pitää paikkaansa, niin aika haistavittuahan tuo on. Kyllä ainakin harkkapeleihin, karsintaotteluihin ja kisoihin tulisi päästä suorilla lennoilla. Ei naisten a-maajoukkueella noita pelejä kuitenkaan niin paljoa vuosittain ole.

[Jyrsijä]

Oliko tässä kyse nyt naisten jalkapallon paskuudesta vai Palloliiton perspanoista luksus lennoilla. Luulisi, että joukkue joka Suomessa selviää edes arvokisoihin ja edistää edelleen tätä kuningaslajia Suomessa, saisi vähän paremman kohtelun kuin tästä nyt käy ilmi.

[Stürmer]

Palloliitto saa rahansa miesten kautta; yleisöä ja sponsoreita kiinnostaa nimenomaan miesten pelit.

Palloliitto saa rahansa junioreilta, siis pojilta ja tytöiltä. :naamis:

[ForzaInter]

Miksi ei? Pyyntö ei ole kohtuuton tai edes kallis, joten on naurettavaa touhua olla siihen vastaamatta.

Ei miehillekään tuota palvelua tarjota.

[Stürmer]

Onneksi Niinistö on näillä näkymin astumassa johtoon. Kyseessä kun on henkilö, joka tietää talouspolitiikasta sen verran, että sijoitetuille resursseille on aina pyrittävä saamaan korkein mahdollinen voitto (urheilullinen ja taloudellinen).

[provo] No eikös nimenomaan naisten maajoukkueeseen sijoitetut mitättömät rahat ole tuoneet erityisesti urheilullisesti lähes korkeimman mahdollisen voiton ?  Miesten arvokisapaikka vs. 10-kertainen panostus, missä yhä edelleen pelaa [/provo]

[pu-nikki]

Ei miehillekään tuota palvelua tarjota.

Entä sitten? Miehet eivät kaiketi palvelua tarvitse, kun heillä on kovapalkkaisina ammattilaisina vaimot kotona tai reissussa mukana hyysäämässä lapsia. Mutta olenpa varma, että jos joku Litti tai Hyypiä lastenvahtia pöllöliitolta pyytäisi, niin kyllä huutoon vastattaisiin varmaan muumilaaksollisella hoitotätejä.

[ForzaInter]

Entä sitten? Miehet eivät kaiketi palvelua tarvitse, kun heillä on kovapalkkaisina ammattilaisina vaimot kotona tai reissussa mukana hyysäämässä lapsia. Mutta olenpa varma, että jos joku Litti tai Hyypiä lastenvahtia pöllöliitolta pyytäisi, niin kyllä huutoon vastattaisiin varmaan muumilaaksollisella hoitotätejä.

Meillä on aika erilainen käsitys tasa-arvosta ja yleistyksistä. Eikös mj-pelaajat saa kuitenkin jotain päivärahaa, jonka tarkoituksena on tukea juuri tällaisissa arjen menoissa? Mites muissa lajeissa muuten toimitaan, onko jollain hajua?

[joks11]

Mutta olenpa varma, että jos joku Litti tai Hyypiä lastenvahtia pöllöliitolta pyytäisi, niin kyllä huutoon vastattaisiin varmaan muumilaaksollisella hoitotätejä.

Tuskinpa.

[afganistan]

Pahin asia kotimaisen jalkapalloilun kannalta olisi se, että kaiken muun pahan lisäksi vähiä rahoja alettaisiin tasa-arvon nimessä syytämään puuhasteluun, josta yhteisö ei voisi saada mitään konkreettista takaisin edes pitkällä tähtäimellä.

boldatusta lisätietoa

e. joku lajia vähemmän seuraava saattaisi todeta, ettei "yhteisö" ole kostunut paljoa miestenkään maajoukkueen toistuvista pettymyksistä saati saanut mitään "konkreettista".

[ICKE]

[provo] No eikös nimenomaan naisten maajoukkueeseen sijoitetut mitättömät rahat ole tuoneet erityisesti urheilullisesti lähes korkeimman mahdollisen voiton ?  Miesten arvokisapaikka vs. 10-kertainen panostus, missä yhä edelleen pelaa [/provo]

Miesten peleissä yksikin ottelu huippumaata vastaan tuo sievoisen tilin.

Seuratasolla pyörivät kuitenkin ne isot hillot ja minusta lähes kaikki resurssit tulisi suunnata junnufutiksen (poikien) kehittämiseen ja myös seurojen tukemiseen.

Kysymys on lopulta taloudellisista realiteeteista. Yksi vierailu Mestareiden liigassa tai arvokisoissa olisi melkoinen pilleri kotimaiselle jalkapalloilulle. Niistä saaduilla miljoonilla olisi mahdollista saada aikaan todellisia muutoksia. Naisten mahdollinen dominointi omissa arvokisoissa tai seuratasolla ei taasen tule koskaan tuomaan niitä tarvittavia resursseja junnufutiksen kehittämiseen. Kakku tulisi jakaa rationaalisesti ajatellen. 

[Siki Baba]

Naisten mahdollinen dominointi omissa arvokisoissa tai seuratasolla ei taasen tule koskaan tuomaan niitä tarvittavia resursseja junnufutiksen kehittämiseen. Kakku tulisi jakaa rationaalisesti ajatellen. 

Eli vain niitä pitää tukea, jotka tuottavat tulevaisuudessa rahaa? Mun mielestä tossa ei ole kyse rationalismista, vaan puhtaasta kapitalismista, joka taas ei ainoana määräävänä tekijänä ole ikinä urheilussa toiminut. Katsokaa vaikka jääkiekkoa, jonka kausi on taloudellisista syistä tungettu niin täyteen pelejä, että harvaa ne jaksavat enää tosissaan kiinnostaa.

Kyllä mun mielestä junnujen futisharrastusta pitää tukea, vaikka sen taustalla ei olisi lupausta "takaisinmaksusta". Sama pätee hienosti pärjäävään naisten maajoukkueeseen.

[Eiccu]

Eli vain niitä pitää tukea, jotka tuottavat tulevaisuudessa rahaa? Mun mielestä tossa ei ole kyse rationalismista, vaan puhtaasta kapitalismista, joka taas ei ainoana määräävänä tekijänä ole ikinä urheilussa toiminut. Katsokaa vaikka jääkiekkoa, jonka kausi on taloudellisista syistä tungettu niin täyteen pelejä, että harvaa ne jaksavat enää tosissaan kiinnostaa.

Kyllä mun mielestä junnujen futisharrastusta pitää tukea, vaikka sen taustalla ei olisi lupausta "takaisinmaksusta". Sama pätee hienosti pärjäävään naisten maajoukkueeseen.

Sama. Eikä junnufutiksen osalta tie menestykseen ole raha. Jos lapset pelaavat mielummin pleikkaria kuin pihapelejä, niin se ei ole kiinni olosuhteista tai muista ulkoisista tekijöistä, vaan lapsista itsestään ja erityisesti heidän vanhemmistaan. Kovin suuri osa maailman huippupelaajista ei ole huippuvalmennuksen tuotoksia, vaan taidot on kehitetty itse olemalla pallon kanssa koko ajan ja aika moni on ponnistanut huipulle melkoisen karuista olosuhteista.

[Hoblaa]

Mielestäni tänä tasa-arvon aikana pitää verrata naisten ja mieste suorituksia, sama työmäärä ja osaaminen, sama palkka. Onhan se väärin, että puulaakitasoiselle naisjalkapallolle annetaan yhtään mitään, mitä eivät itse tuota. Jos harjoitusotteluissa hävitään hjk:n c-junnuille 7-0 niin minusta lähtökohta edes lentomatkustelun maksamiselle on, että omat lapsensa jalkapallossa voittaisivat. Tai sitten liiton pitää tarjota matkoja ja lastenhoitoa jokaiselle penkkiurheilijallekkin. Ihmiset haluavat nähdä aina parasta mahdollista viihdettä ja sitä löytyy helpommin rautalammin visan otteluista kuin naisten em-kisoista.

[Vitsa]

Hyvä Jessica! Hyvää palautetta pöllöliitolle!