Associazione Sportiva Roma 2009-2010

[Herstein]

Panuccin kanssa henkilökemiat ovat kusseet todella monella valmentajalla mm. itse mestarillisella Lippillä. Muita tapauksia en edes muista, vai oliko sitten yleisesti kusipääksi tiedetyn Mancinin kanssa jotain riitaa? Minusta Spalletti osasi hitsata todella räjähdysherkistä pelaajista kootun Roman vähintäänkin hyvin yhteen, kun katsoo missä tilassa seura oli ennen häntä. Ehkä auktoriteetti ei ollut aivan Capellon luokkaa, mutta yleisesti ottaen kunnioitusta kuitenkin löytyi. Samaan aikaan Laziossahan Rossi ajautui ilmiriitoihin vain muutamia mainitakseni Stendardon, Mutarellin ja Cribarin kanssa. Noh Ranierihan on kaiketi pelaajien keskuudessa hyvin pidetty mies, mikä tosin johtaa ajatukset Del Nerin aikaisiin hulinoihin, kun kukaan ei osannut näyttää kaapin paikkaa.

Mitä tulee Spallettin taktiseen osaamiseen niin siitä on helppo olla samaa mieltä yllä olevien arvioiden kanssa. On jokseenkin ihmeellistä, miten muuntautumiskyvyttömiä monet valmentajat ovat muutaman hyvän jakson jälkeen Italiassakin. Jos Spallettia verrataan jälleen Rossiin niin yhtä lailla kuin ensimmäinen hirttäytyi 4-2-3-1:n epäonnistui Delio kouriintuntuvasti päivittämään calciopolilla saavutetun pronssikauden 4-3-1-2:ta. Spallettin selvänä puutteena pitäisin myös motivoimista, mikä näkyi mm. paikallisotteluissa. Siinä, missä Lazio hakeutui yhteen ja julisti derbyn sanomaa Roma saapui kentälle liian usein hyvin ylimielisenä ja valmistautumattomana. Se näkyi kentällä.

Oli miten oli Sensien taloudellinen romahdushan tässä on kaiken takana. Spallettia ei voi juuri syyttää siitä jos kaikki hänelle annetut lupaukset petettiin kuluvana kesänä. Tämän mercaton aikana Roma käytti siirtoihin rahaa n. 3,5 miljoonaa euroa. Se on koko Serie A:n toiseksi pienin summa, Livornokin heitti enemmän senttejä peliin! Täytyy myöntää, etten nähnyt serkkujen tilannetta sentään näin onnettomana kuukausi pari takaperin.

Voi toki olla että muistelen omianikin, mutta ainakin jossain huhuiltiin riitoja niin Aquilanin,Mancinin kuin Tottinkin kanssa. Varmasti osa median mehustelua, mutta voipi noissa joku peräkin olla. Kuten sanoit, onneksi suuremmilta myllyiltä vältyttiin, tai niitä ei ainakaan median välityksellä käyty.

Tuo tiettyyn taktiikkaan takertuminen on todella mielenkiintoinen pointti. Toki Spalletti muutti taktiikkaa, mutta näin tapahtui vain viime kausien lukuisten loukkaantumisten takia. Muutamassa pelissähän Roma pelasi viime kaudellakin hieman erilaisella taktiikalla, ja silloin peli sujui ihan kiitettävästi. Lopulta Spalletti kuitenkin palasi vanhaan ja tuttuun taktiikkaan, jolloin tuloksena oli todella epätasaisia otteita.

Itsekin tiesin Roman talouden olevan todellisessa kurimuksessa, mutta tämän tasoisesta kriisistä en ollut tietoinen. Ykkösellähän tuosta keskusteltiin, ja luulin Gonzan viestien sisältävän lievähköä liioittelua, mutta näin ei sitten tainnutkaan tapahtua.

[Azzurri #5]

Voi toki olla että muistelen omianikin, mutta ainakin jossain huhuiltiin riitoja niin Aquilanin,Mancinin kuin Tottinkin kanssa.

Jos Tottin kanssa riitoja olisi ollut, olisimme niistä kyllä tietoisia. Lähinnä tulee mieleen ainakin Panucci, brassiosasto (tarkemmin tietämättä ketkä heistä, mutta ainakin Cicinho) ja Mancini. Sekä Cassano Spallettin ajanjakson alussa, mutta tätä ei luultavasti voi Spallettiin syyksi laittaa Aquilani osoitti myös tyytymättömyyttä jatkuviin penkkikomennuksiin. Viime kauden ritiron aikaan oli myös huhuja Spallettin ja De Rossin välirikosta. Näitä tällaisia pulpahteli aina aika ajoin.

E: Jaa, osuipa sitten samantien silmään pari juttua C4:lta, joissa puhuttiin mahdollisesta kapteenin ja päävalmentajan heikentyneestä suhteesta..

E2: Totti tosin vakuuttaa halunneensa Spallettin olevan hänen päävalmentajansa uransa loppuun asti. Tiedä sitten.

[John Rambo]

Itsekin mielummin näkisin Conten Roman peräsimessä ainakin tämä kauden koska on kuitenkin Roman miehiä.

Nyt niitä valoja tauluun, nämä brunocontit sitten erikseen. Muuten olen kyllä täysin samoilla linjoilla nimim. Signorin kanssa, palttiarallaa noinhan tuo kuvio on mennyt. roma tulee toki nostamaan tasoaan hetkellisesti, mutta kovin korkealle Ranieri tuskin kykenee punakeltaisia raahaamaan. Kyllä tuon ryhmä pitäisi silti Eurooppaan asti viedä. Taktisestihan Claudio on jo pahasti jälkeenjäänyt ja joustamaton, eikä tilannetta ainakaan auta äärimmäinen riskien välttely. Varsin usein vaihdotkin tuntuivat etukäteen päätetyiltä, ja on aivan varmaa että avainpelaajat kärsivät Ranierin alaisuudessa ylikuormituksesta, tosin ei tuo roomalaisten rinkikään leveydellä loista. Melko munattoman kuvan Tinkerman myös jätti, ja ennemmin tai myöhemmin vastarintaan nousevat pelaajat saavat armotta koirankoppia kun muuten ei auktoriteettia löydy. Onni roomalaisille ettei sopimus ole tuota pidempi.

[Anjovis-Muna]

Nyt niitä valoja tauluun, nämä brunocontit sitten erikseen. Muuten olen kyllä täysin samoilla linjoilla nimim. Signorin kanssa, palttiarallaa noinhan tuo kuvio on mennyt. roma tulee toki nostamaan tasoaan hetkellisesti, mutta kovin korkealle Ranieri tuskin kykenee punakeltaisia raahaamaan. Kyllä tuon ryhmä pitäisi silti Eurooppaan asti viedä. Taktisestihan Claudio on jo pahasti jälkeenjäänyt ja joustamaton, eikä tilannetta ainakaan auta äärimmäinen riskien välttely. Varsin usein vaihdotkin tuntuivat etukäteen päätetyiltä, ja on aivan varmaa että avainpelaajat kärsivät Ranierin alaisuudessa ylikuormituksesta, tosin ei tuo roomalaisten rinkikään leveydellä loista. Melko munattoman kuvan Tinkerman myös jätti, ja ennemmin tai myöhemmin vastarintaan nousevat pelaajat saavat armotta koirankoppia kun muuten ei auktoriteettia löydy. Onni roomalaisille ettei sopimus ole tuota pidempi.

Mitäköhän järkeä Claudiolle oli tarjota 2 vuoden sopimusta.1 vuosi olisi riittännyt aivan hyvin ja jos kausi olisi mennyt hyvin(4-sakkiin),niin uutta sopimusta kehiin. Ranieri oli hankkinnut jo Chelsean aikaan sellaista paskasakkia,vaikka rahaa oli rajattomasti käytössä,että pelottaa jo valmiiksi mitä Pillipiipari saa aikaan,kun pitää saada 5-10 milj. laadukkaita lahjakkuuksia. Ainoa toki mikä Ranierissa lohduttaa on, että roomalaisena ja seuran pitkäaikaisena fanina,haluaa antaa kaikkensa jotta seura nousee takaisin loistoon.

[ASR]

Mitäköhän järkeä Claudiolle oli tarjota 2 vuoden sopimusta.1 vuosi olisi riittännyt aivan hyvin ja jos kausi olisi mennyt hyvin(4-sakkiin),niin uutta sopimusta kehiin. Ranieri oli hankkinnut jo Chelsean aikaan sellaista paskasakkia,vaikka rahaa oli rajattomasti käytössä,että pelottaa jo valmiiksi mitä Pillipiipari saa aikaan,kun pitää saada 5-10 milj. laadukkaita lahjakkuuksia. Ainoa toki mikä Ranierissa lohduttaa on, että roomalaisena ja seuran pitkäaikaisena fanina,haluaa antaa kaikkensa jotta seura nousee takaisin loistoon.

Käsittääkseni Caludio torjui tarjouksen, joka oli muotoa 1+1. 2 vuoden sopimus oli siis ilmeisesti Ranierin oma vaatimus, ja Rosellan oli tähän suostuttava harmaapään saamiseksi.

[Holmgård]

Käsittääkseni Caludio torjui tarjouksen, joka oli muotoa 1+1. 2 vuoden sopimus oli siis ilmeisesti Ranierin oma vaatimus, ja Rosellan oli tähän suostuttava harmaapään saamiseksi.

Tietenkin valmentajat haluavat monivuotisen. Teet työsi hyvin, ja asiat on hyvin. Teet työsi huonosti, ja saat miljoonan tekemättä mitään. Seurajohdot voisivat olla tiukempia näissä, ja todeta kylmästi että okei, otetaan sitten joku joka suostuu vuoden sopimukseen.
Useimman valmentajan yllä leijuu kysymysmerkkejä, joten monasti on turhaa hirttää seura monivuotisiin kontrakteihin. Kotoinen TPS toimi hyvin, ja katseli rauhassa hetken miten Rautiaisen kuuppa kestää, ennen kuin julkisti jatkon.

[ASR]

No eihän tuo 2-vuotinen sopimus sentään ole mitenkään paha, saman verran oli Spallettillakin vielä jäljellä. Vuodessa valmentajan on vaikea muuttaa kovin montaa asiaa joten Ranierin suhteen odotuksia isommasti on vasta ensi kaudelle. Ja jos silloinkaan ei homma toimi, niin sopimus loppuu sopivasti.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Kyseenalaistan kyllä erittän vahvasti Spallettin "taktisen nerouden". Tuo vallankumouksellinen pelitapa syntyi VAHINGOSSA, kun hyökkääjiä ei ollut pelikunnossa. Sillä lennettiin sitten se pari kautta, mutta jo toissa kaudella (kun Roma oli 2.) oli selkeästi havaittavissa Spallettin osaamattomuus tehdä muutoksia pelitapaan sekä pelin että kauden sisällä, kun niihin oli tarvetta. Tapa alkoi käydä kaikille tutuksi ja siitä alkoi ongelmat, jotka johtivat tähän hetkeen, kun muutoksia ei EDELLEENKÄÄN ole nähty.

Ihan vahingossa ei Spallettin pelitapa syntynyt. Tullessaan Roomaan luotsi siivosi friulilaisen työpöytänsä ja pyyhki Udinessa vedetyt tussin jäljet taktiikkataulultaan. Ikuisessa kaupungissa Spalletti aloitti puhtaalta pöydältä. Tämän vuoksi Roman pelissä ei syksyllä 2005 näkynyt juurikaan yhteneväisyyksiä Udinese-ajan pelitavan kanssa. Punakeltaisten esitykset olivat heikkoja ja palli Lucianon jalkojen alla alkoi tutista.

Joulukuussa 1-2-kotitappio Palermolle oli liikaa. Spallettin usko uuden toteuttamiseen oli saanut riittävän suuren kolauksen ja mies kaivoi vanhan pelikirjansa esiin. Ensimmäiset Spallettin Udineseen viittaavat merkit Roman pelissä oli nähtävillä UEFA Cupin ottelussa Baselia vastaan. Tuolloin Roma järjestäytyi 4-2-3-1-muotoon. Tässä vaiheessa tosin Shabani Nonda pelasi vielä yksinäisenä kärkenä ja hääri Totti trequartistana. Cassano oli siirretty sivuun. Roma voitti 3-1.

Nondan loukkaannuttua Spallettilla oli seuraavassa ottelussa Sampdoriaa vastaan vaihtoehtona heittää kehiin nuori Okaka Chuka tai armahtaa Cassano. Kalju pysyi päätöksessään peluuttaa Romaa udinelaisvivahteisella pelitavalla. Tämä taktiikka ei kaivannut kiukuttelevaa barilaista. Spalletti ei myöskään nähnyt tarpeelliseksi heittää kokematonta Okakaa tuleen.

Varasuunnitelmakin oli tuttu jo Udinesesta, jolloin Spallettin yhtenä variaationa oli siirtää Antonio Di Natale palloa vastaan liikkuvaksi ja vahvasti pelirakenteluun osallistuvaksi keskushyökkääjäksi. Perusidea toimi raitapaidoilla samoin: Kun pallo saatiin pelattua Di Natalen jalkaan, sekä laitahyökkääjät että yksi keskikenttäpelaajista (3-4-3-pelijärjestelmä) pyrkivät pitkiin syvyysjuoksuihin vastustajan puolustuslinjan selustaan.

Sampdorialta onnistuttiin hakemaan piste Genovasta, mutta vielä tuolloin Roman pelaajia ei oltu roolitettu ihanteellisesti. Seuraavassa ottelussa Chievoa vastaan viimeisetkin palaset loksautettiin kohdalleen siirtämällä Perrotta Aquilanin tilalle kymppipaikalle. Chievo-ottelusta alkanut yhdentoista ottelun voittomarssi lienee vielä pitkään roomalaista historiaa.

Ehkä tämä U-käännös vanhaan pelitapaan on myös ollut syynä siihen, miksi Spallettin oli myöhemmin niin vaikea irtautua vanhoista kaavoistaan tai luottaa edes itse johonkin uudelleen organisoimaansa pelitapaan.

Ranieri, Mancini, Giannini, Mazzone, Conte, Conti ??

Mancini on taivaansininen, Conte gobbo ja Contilla lienee ihan riittävästi töitä muutenkin. Gianninin aika koittaa ehkä joskus, mutta toistaiseksi prinssin näytöt eivät ole mitään Ranierin vastaavien rinnalla. Roma on kriisissä eikä tilanne ole keltanokkien heiniä.

Ongelman ydin pelaajistolla on psykologinen. Sen vuoksi tilanteeseen sopivin valmentaja on juuri sellainen, jolle punakeltaisuus merkitsee mahdollisimman paljon. Sekä Mazzonessa että Ranierissa henkilöityy parhaiten tilanteen vaatima kokemuksen ja punakeltaisuuden yhdistelmä. Kumpikaan kaksikosta ei kuulu maailman valmentaja-aateliin, mutta Capelloa tuskin hennottiin edes udella. Uskon vahvasti, että Roma sai vaikeaan saumaan parhaan mahdollisen valmentajan – ja nimenomaan roomalaisen.

[Azzurri #5]

Baptistalta voisi jotain näyttöjä kentälläkin odottaa joukkueen kolmanneksi kovimmalla palkalla. Toisaalta ei koskaan löytänyt Spallettin Romasta itselleen sopivaa roolia, hänkään. Ranierin 4-4-2:ssa voi tulla jo jälkeäkin toisena kärkipelaajana, jonne hän ominaisuuksiltaan ilman muuta parhaiten sopii. Vucinicille tulee sorvata jossain vaiheessa rahakkaampi jatkosopimus, jos Montenegron ylpeys halutaan/pystytään porukassa pitämään. Eipä ole kyllä ihme, että Brighin suunnalta on kuulunut valitusta noilla numeroilla! Viime kauden top-3 pelaaja koko joukkueesta löytyy palkkalistan 17. sijalta.

[Azzurri #5]

[parmiglia]

Ilmeisesti jonkinmoista hulinaa ollut kun Roman harjoituskentän ympärillä kun kannattajat protestoineet Rosellaa ja hänen toimiaan. Pommit paukkuu ja savu nousee!

[Lopez]

Ilmeisesti jonkinmoista hulinaa ollut kun Roman harjoituskentän ympärillä kun kannattajat protestoineet Rosellaa ja hänen toimiaan. Pommit paukkuu ja savu nousee!

Circa cinquecento tifosi giallorossi a Trigoria hanno contestato la dirigenza della Roma: nei pressi del centro sportivo Fulvio Bernardini alcuni sostenitori hanno lanciato quattro bombe carta e acceso fumogeni. I tifosi hanno intonato cori di scherno contro la dirigenza accusata di una campagna acquisti deficitaria ("Rosella Sensi bla bla bla" e "Se Rosella se ne va Alleluja") e contro Pippo Marra, sventolate  bandiere con la scritta "Te ne devi andare" e "Sensi vattene". Unici cori a favore quelli verso De Rossi e verso Luciano Spalletti.

[Azzurri #5]

Rikotaan topikin mediahiljaisuus ja kerrotaan, että kaikkien suosikki David Pizarro on tehnyt jatkosopimuksen vuoteen 2014. Ei nyt ehkä mikään järkevin temppu tehdä noin pitkää jatkosopimusta 31-vuotiaalle, mutta Pizarro on kyllä ihan luotettava varamies vielä joitain vuosia. Avauksessakin pärjää, itseasiassa on nykyjoukkueessa sieltä tärkeimmästä päästä. Ja onhan tuosta vekkulista chileläisestä muodostunut jo ihan osa Romaa ja aina kiva, että haluaa sitoutua seuraan uransa loppuun asti.

Tottin jatkosopimus, jonka itse ainakin luulin jo olleen julkistettu aikaisemmin, tulee myös olemaan 2014 vuoteen voimassa ja palkka tulisi olemaan sellaiset nelisen miljoonaa puntaa Football Italian mukaan.

[Bimbo d'Oro]

3. Giornata

Siena v Roma

On kauden kolmannen kierroksen aika ja Roma kohtaa vieraissa Sienan uuden valmentajan voimin. Roman hävittyä kahdella ensimmäisellä kierroksella vieraissa Genoalle ja kotona Juventukselle sekä päästettyä näissä kahdessa ottelussa kuusi maalia erosi päävalmentaja Luciano Spalletti ja Roma joutui etsimään Spallettille seuraajan. Toukokuussa Juventuksesta erotettu romanista Claudio Ranieri otti pestin vastaan ja edustaa tänään Romaa ensimmäistä kertaa sitten pelaajauransa.

Kotijoukkue Siena taisteli hienosti Milania vastaan avauskierroksella vaikka hävisikin 1-2. Toisella kierroksella sitten Cagliari kaatui 3-1 tien päällä. Roma tosiaan on aloittanut kautensa kahdella tappiolla, huonoimmin sitten 50 -luvun jolloin tippui kauden päätteeksi Serie B:hen. Ranierin saapuminen tuottaa toivottavasti lisämotivaatiota miehistölle ja Ranierin yksinkertainen, perusasioihin keskittyvä pelityyli on omiaan palauttamaan Roman pistekantaan vaikka sen suurempaa viihdearvoa tuskin on syytä odottaa. Siena kuitenkin puolustaa hyvin, varsinkin kotona, kärkipari Maccarone-Calaiò omaa riittävät taidot otteluiden ratkaisemiseen hyökkäyspäässä ja Roman oma poika Curci on loistava lukko maalipuiden välissä. Tiukka ottelu on odotettavissa.

Molemmat joukkueet pääsevät otteluun melko vähillä loukkaantumisilla. Roma -kasvatti Rosi palaa vamman jäljiltä Sienan penkille ja isäntien ainut vamman vuoksi poissa oleva pelaaja on Rossettini. Romalta sairastuvalla jatkavat vielä Doni ja Cicinho. Gazzettan ennakoimat avauskokoonpanot ovat seuraavanlaiset:

Siena 4-3-1-2

Pegolo, Rossi, Rosi, Jarolim, Ekdal, Paolucci, Reginaldo

------------------Curci
--Terzi--Ficagna--Brandao--Del Grosso
-----Vergassola--Codrea---Fini
-----------------Ghezzal
----------Calaiò---------Maccarone


------------Totti------Vucinic
--Perrotta--Pizarro---De Rossi--Taddei
--Riise-------Mexès---Burdisso--Motta
----------------Julio Sergio

Artur, Cassetti, Juan, Brighi, Guberti, Baptista, Ménez

Roma 4-4-2

[Anjovis-Muna]

Toivottavasti Ranieri saa enemmmän Perrottasta irti ,kun ollaan siirrytty vähemmän vastuullisempaan 4-4-2. Vähän kuitenkin skeptinen Perrottan kunnosta ja pelivalmiudesta, eihän kaveri ole ollut terve sitten toissakauden.

Puolustuslinja näyttää pitkästä aikaa jopa erinomaiselta ja jopa niinkin hyvältä,että voisi kokeilla Mottaa Taddein tilalle oikealle laidalle. Jo puolustajana Motta on osoittanut,että pelaa paremmin ylös kuin symppisbrassi,joten kokeilussa ei olisi ainakaan mitään menetettävää. Hienoa myös nähdä,että Julio Sergio saa uuden mahdollisuuden tolppien väliin. Juventusta vastaan osoitti jo (3 maalista huolimatta..) olevansa Arturia varmempi maalivahti.

Forza Roma!

[San Jose]

Joltain matsin nähneeltä jotain kommenttia??

[Bimbo d'Oro]

Streami oli mitä oli ja tuli vähän puolivaloilla seurattua, mutta eihän tuo pelaaminen vielä mitenkään erityisen vakuuttavaa ollut. Maccarone vei maalissaan Mexèsiä niin että oikein hävetti Philippen puolesta eikä tilanteiden luominen hyökkäyspäässä ollut kovin kummoisella tasolla. Voisi oikeasti edes toisen kaksikosta Perro/Taddei heivata penkille ja ottaa tilalle avaukseen jonkun oikeasti hyökkäyspelaamiseen kykenevän laiturin. Baptista oli myös huono, Vucinic heti kentälle tultuaan paljon vaarallisempi.

E: oikeajalkaisen Burdisson heittäminen vasemman pakin tontille oli myös Ranierilta aika mielenkiintoinen veto, kuin myös Cassettin suosiminen oikealla Mottan sijaan

[Azzurri #5]

Ärsyttää suunnattomasti, jos nimet Perrotta, Taddei ja Cassetti tulevat esiintymään Ranierinkin Romassa avauksesta lähtien. Vaikka kuinka on hieno Roma-ura takana, niin tekisi mieli heivata varsinkin kaksi ensimmäistä hiuksista suoraan sinne syvimpään. Melkein ihan sama kenet sinne nakkaa Taddeinkin paikalle, niin tulos EI VOI OLLA huonompi, mutta brassin kausikortti taitaa olla peruuttamatonta mallia. Cassetti nyt menee vielä, mutta kun nuorempi ja kehittyvä Motta olisi tilalle, niin pistää ihmettelemään.

No, pääasia, että se voitto irtosi. Erittäin tärkeä henkisesti, kuten tuuletuksista näkyi. Ranierin kädenjäljen näkymisen suhteen täytyy olla kärsivällinen ja sitä ennen napsia ne pisteet mitä saatavilla on. Vasta myöhemmin on Claudion teilaamisen aika.

Tänään sentään taisi muillakin olle tunnetta mukana kuin De Rossilla.

[Bimbo d'Oro]

Siena 1 v 2 Roma

Siena (4-3-1-2): Curci; Terzi, Ficagna, Brandao, Del Grosso; Vergassola, Codrea, Fini; Ghezzal (Jajalo 80); Calaiò (Jarolim 66), Maccarone (Reginaldo 76)

Roma (4-4-1-1): Julio Sergio; Cassetti, Mexes, Juan (Riise 61), Burdisso; Perrotta, Brighi (Baptista 16) (Vucinic 71), De Rossi, Taddei; Pizarro; Totti

1-0 Massimo Maccarone 26'
1-1 Philippe Mexès 73'
1-2 John Arne Riise 90'

Calaiò > Jarolim 66'
Maccarone > Reginaldo 73'
Ghezzal > Jajalo 80'

Brighi > Baptista 16'
Juan > Riise 61'
Baptista > Vucinic 71'

Streami oli mitä oli, mutta se nyt oli nähtävissä, että Ranieri lähti otteluun puolustusvoittoisilla laidoilla. Perrotta, Taddei ja Cassetti olivat saaneet kausikorteillaan jälleen lunastettua paikat avaukseen ja mielenkiintoisesti oikeajalkainen toppari Burdisso (joka toki on pelannut oikeaa pakkiakin kohtalaisen paljon mm. maajoukkueessa) pelasi vasempana pakkina. Totti aloitti yksinäisenä kärkenä ja Pizarro tuki kapteenia kymppipaikalta. Jo vartin välin jälkeen äskettäin loukkaantumisensa jäljiltä toipunut Brighi joutui kuitenkin poistumaan jälleen vamman myötä kentältä ja Baptista korvasi hänet. Baptista asettui tukemaan Tottia ja Pizarro tippui hieman alaspäin. Roman hyökkäysten rakentelu oli kuitenkin vaisua, ymmärrettävää kyllä. Olisihan se suotavaa, että neljästä laitapelaajasta edes yhdellä olisi jotain potentiaalia saada edes jotain aikaan hyökkäyspäässä. Ensimmäisen jakson puolivälin jälkeen Massimo Maccarone vei isännät johtoon. Oikein hävetti katsoa kuinka pihalla Mexès tilanteessa oli. Philippe pakitteli Maccaronen edessä, käänsi selkänsä ja hukkasi Maccaronen joka vaihtoi suuntaa terävästi ja laukoi pallon etukulmasta sisään. Sienalla oli useampiakin hyviä paikkoja joista olisi voinut lisätä johtoaan, mutta Julio Sergio pelasi hyvin. Vucinic korvasi Baptistan 71. minuutilla mikä toi välittömästi lisää virtaa myös Tottin hyökkäyspelaamiseen kun kaverina oli oikeasti kyvykäs hyökkääjä. Mexès paikkasi virheensä kun tasoitti ottelun Tottin syötöstä vartti ennen loppua. Codrea helpotti Roman työtä ottamalla muutama minuutti tämän jälkeen illan toisen keltaisensa. Varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla vaihtopelaaja Riise upotti vasurillaan hirveän pommin vapaapotkusta Sienan verkkoon ohi Curcin ja toi Romalle kolme pistettä.

[Herstein]

Ärsyttää suunnattomasti, jos nimet Perrotta, Taddei ja Cassetti tulevat esiintymään Ranierinkin Romassa avauksesta lähtien. Vaikka kuinka on hieno Roma-ura takana, niin tekisi mieli heivata varsinkin kaksi ensimmäistä hiuksista suoraan sinne syvimpään. Melkein ihan sama kenet sinne nakkaa Taddeinkin paikalle, niin tulos EI VOI OLLA huonompi, mutta brassin kausikortti taitaa olla peruuttamatonta mallia. Cassetti nyt menee vielä, mutta kun nuorempi ja kehittyvä Motta olisi tilalle, niin pistää ihmettelemään.

No, pääasia, että se voitto irtosi. Erittäin tärkeä henkisesti, kuten tuuletuksista näkyi. Ranierin kädenjäljen näkymisen suhteen täytyy olla kärsivällinen ja sitä ennen napsia ne pisteet mitä saatavilla on. Vasta myöhemmin on Claudion teilaamisen aika.

Tänään sentään taisi muillakin olle tunnetta mukana kuin De Rossilla.

Sama. Seuraavassa pelissä vaan rohkeasti Taddein tilalle Mottaa, kun laitapakiksi hänen on näköjään mahdollista päästä. Ei varmasti ole paskempi kuin Taddei, ja toisi myös hyökkäyssuuntaan jotain uhkaa. Lisäksi toivottavasti Perrotta on laidallaan nähty, ringissä on potentiaalisia laitureita useampia, mutta pakko tuota hasbeenia peluuttaa vaikka väärällä pelipaikalla. Ihme kun Baptista ei ollut avauksessa, se olisi kruunannut kaiken.

[Bimbo d'Oro]

Goal.com arponut seuraavanlaiset kokoonpanot illan otteluun omaan ennakkoonsa:

Basel-Roma

Colomba, Ritter, Ferati, Sahin, Shaqiri, Mustafi, Almerases

-----------------Costanzo
---Inkoom--Abraham--Atan--Safari--
-----------Cabral----Chipperfield
--Carlitos-----------------------Stocker
-------------Frei-------Streller


---------Baptista------Totti
----------------Ménez
----Pizarro----De Rossi-----Taddei
--Riise-----Mexès---Burdisso---Motta
--------------Julio Sergio

Artur, Cassetti, Tonetto, Juan, Perrotta, Guberti, Vucinic

Baselin tasoista joukkuetta vastaan sinänsä tuo muodostelma ei olisi huono idea, mutta noita pelaajavalintoja hieman kyseenalaistin enkä oikeastaan uskokaan, että Ranieri noilla miehillä lähtisi. Tottista oli juttua liikkeellä, että hieman lihasvaivaa olisi eikä aloittaisi ottelua. Vucinicin avauksen paikkaa puoltaisin ehdottomasti, Baptista ollut sen verran surkea. Pirteä Ménez olisi mukava nähdä avauksessa, kuin myös Mottan avaaminen vanhan sotaratsun Cassettin sijaan. Juanille ja Mexèsille olisi hyvä saada lisää peliaikaa yhdessä, tiedä sitten onko Juan vain vieläkään täydessä pelikunnossa.

[Herstein]

Vituiksihan tämä touhu taas meni. Kaameaa flipperimaali Baselille, jonka jälkeen Roma painaa päälle. Totti vetäisi ylähirteen ja tarjoili Menezinkin läpi, mutta ei maistunut. Lopussa Roma haki tasoitusta hyökkäämällä rajusti, jolloin Basel tietysti heitti vastahyökkäyksestä lukemiksi 2-0.


         Baptista        Totti
Menez                               Taddei
        De Rossi       Pizarro
Riise   Burdisso       Mexes      Motta
              Julio Sergio

Tuollaisella perinteisellä 4-4-2 mielestäni vedettiin, toki saattoi olla myös tuo jo äsken mainittu 4-3-1-2. Kyllähän tuolla porukalla nyt herra isä pitäisi Baselin kaatua, mutta toivottavasti tappio meni motivaation yms piikkiin. Liigassa ei olisi varaa seuraavaa peliä hävitä, jos oikeasti neljän joukkoon mielitään päästä. Viola kotona on hyvä mittari, sillä nimeomaisesti heidän kanssaan niistä samoista sijoituksista taistellaan.

[Bimbo d'Oro]

Olipahan kyllä aika kuraa. Aivan käsittämättömän huono purkupallo Roman alakerrasta, hirveää kimpoilua ja Baselin pelaaja nykäisi ykkösellä irtopallon kolmen heittäytyvän Roman puolustajan välistä maaliin...

Tottikin tosiaan pisti ylärimaan ja jatkoi kertaalleen komeasti Ménezin kantapäällä läpi, mutta pakki ahdisti vähän eikä Ménez saanut vetoa aikaiseksi. Taddeillekin siunaantui kertaalleen loistava paikka, mutta aikaili liikaa vedon kanssa ja päätyi syöttöön joka menikin sitten vituiksi.

Baselin 2-0 maali tuli Roman hakiessa tasoitusta ottleun loppuhetkillä. Pitkä pystysyöttö, Julio Sergio hieman liiaksi vastaan. Baselin hyökkääjä pisti pallon ohi, kiersi itse helposti Sergion ja laukoi pallon tyhjiin.

[Geppo]

Liigassa ei olisi varaa seuraavaa peliä hävitä, jos oikeasti neljän joukkoon mielitään päästä. Viola kotona on hyvä mittari, sillä nimeomaisesti heidän kanssaan niistä samoista sijoituksista taistellaan.

Totta. Jos sunnuntaina hävitään, niin sitten on kyllä asiat huonosti.

Ei oikein vakuuttanut tuo Ranierin peluuttaminen Baselia vastaan, mutta toisaalta monet luottopelaajat, kuten DDR16 jäivät selkeästi normaali tasostaan. Mirkoa olisin kaipaillut kentälle jo aikaisemmin ja ainakin toisella puoliajalla Pizarron erikoistilanteet olivat välillä aikamoista kuraa. Puskettiin aikalailla vailla ideaa Baselin muurin, jonka puolustus toimi ja rikkoi yllättävän hyvin.

Sunnuntaina Fiore nurin tai sitten ollaan niin solmussa, että voi jo käydä pikkuhiljaa odottamaan ensi kautta. Baselia vastaan Roma ei vakuuttanut - ei. 

[Azzurri #5]

Se ja sama jollekin Eurooppa-liigalle. Saisivat edes junnut arvokasta peliaikaa, mutta ei.

Ranieri haalii lisää faneja lehdistötilaisuudessa, joka on ylittänyt uutiskynnyksen jopa Suomen mediassa: "Aivottomat kivetkin tietävät mitä Totti tekee" Ja raporttien mukaan pelaajille maksettu palkat viimeksi huhtikuussa. "Romanista-ranierille" ja rosellalle hyvin varaukseton :keskari: Saa nähdä pysyykö kausitopikki pystyssä, kun vauhtia haetaan piakkoin C2:sta eri nimellä.