Associazione Sportiva Roma 2009-2010

[Lopez]

Koskas Totti on Interissä pelannut?

Koska kukaan niin on väittänyt Itse en ainakaan välittäisi lukea Roman kapteenista mitään interistejen pusijuttuja kausitopicista vai pitääkö interin topicciin mennä kirjoittamaan pelaajista paskaa kostoksi. Ihme touhua.

[Mogitus]

Onpa Lopez nyt herkillä. Minustakin Tottiin liittyvät jutut voidaan hyvin laittaa Roma-topicciin, kun Romassa mies on koko ikänsä pelannut ja pelaa tälläkin hetkellä. Jos Tottin sanomisia on uutisoitu mediassa, niin ei ole varmaan mikään hirveä vääryys niitä tänne postailla. Provo-mielessä myös aika helkatin kevyttä tavaraa, mutta näköjään polla ei kestä edes tuota tasoa.

edit. Kostot siellä yläasteella.

[Warming up]

Burdisso vetoaa Morattiin henkilökohtaisesti saadakseen siirron Romaan aikaiseksi. Ottaen huomioon kuinka uskollisesti Burdisso on välillä purrut sormiaan penkillä ja katsomossa kitisemättä Interin hyväksi, luulisi Morattista löytyvän sen verran inhimillisyyttä, että sallisi kaverinsa unelmasiirron.

Andreolli on Leccen kiikarissa, mutta toistaiseksi tarjous ei miellytä Romaa, joka haluaisi 2.5 milliä.

Behrami ja Baptista -rintamalla ei mitään uutta. Olympiakos edelleen Baptistan todennäköisin osoite, vaikkakin turkista on myös tullut kyselyitä.

[Mogitus]

Burdisso vetoaa Morattiin henkilökohtaisesti saadakseen siirron Romaan aikaiseksi. Ottaen huomioon kuinka uskollisesti Burdisso on välillä purrut sormiaan penkillä ja katsomossa kitisemättä Interin hyväksi, luulisi Morattista löytyvän sen verran inhimillisyyttä, että sallisi kaverinsa unelmasiirron.

Tähän on kyllä toinenkin näkökulma. Ensimmäisenä kautenaan Interissä Burdisson tytär sairastui leukemiaan. Moratti antoi Burdissolle täyden tuen ja antoi miehen palata Argentiinaan perheensä luokse Burdisson missatessa melkein kokonaisen kauden. Joten kyllä sitä uskollisuutta on ollut molempiin suuntiin. Enemmänkin kyse on nyt siitä, paljonko Roma on valmis maksamaan avauksen topparistaan. Melkoista kitsasteluahan se on toistaiseksi ollut ja kun ottaa huomioon Burdisson viime kauden ilmaisen lainan Romaan, ei Interillä ole minkään valtakunnan velvollisuutta avittaa Romaa vielä toistamiseen.

[Casma]

Enemmänkin kyse on nyt siitä, paljonko Roma on valmis maksamaan avauksen topparistaan. Melkoista kitsasteluahan se on toistaiseksi ollut ja kun ottaa huomioon Burdisson viime kauden ilmaisen lainan Romaan, ei Interillä ole minkään valtakunnan velvollisuutta avittaa Romaa vielä toistamiseen.

Joo, nykyinen Roma luulee saavansa lähes jokaisen pelaajan ilmaiseksi.
Eikö kannata myydä mexes saarille asentelemaan tukkaa vaihtopenkille...

[ASR]

Enemmänkin kyse on nyt siitä, paljonko Roma on valmis maksamaan avauksen topparistaan. Melkoista kitsasteluahan se on toistaiseksi ollut ja kun ottaa huomioon Burdisson viime kauden ilmaisen lainan Romaan, ei Interillä ole minkään valtakunnan velvollisuutta avittaa Romaa vielä toistamiseen.

Enemmän kyse on siitä, paljonko Romalla on rahaa hankintoihin. Taloustilanne ei ole Interiin tai moneen muuhun verrattavissa ja tästä syystä jokainen lisäeuro on tiukassa. Jos Burdissosta on varaa maksaa 5 miljoonaa, miksi suostua Interin 10 milj. pyyntöön, mikäli ko. kauppa vaarantaisi muiden pelaajien hankinnan. Totuus taitaa olla tällä hetkellä se, ettei Romalla ole varaa maksaa enempää kuin mitä se on tarjonnut. Eri asia on, jos muutama pelaaja saadaan hyvinkin nopeasti myytyä. Seuran ollessa myyntitilanteessa lisärahoituksen hankkiminen lienee mahdotonta ja sitä kautta myös jousto pelaajahankinnoissa on olematon. Luultavasti kuitenkin ratkaisut tulevat siirtoikkunan viimeisinä päivinä. Roma kuitenkin tarvitsee ensisijaisesti Riiselle korvaajan, joten toppari ei ole ainut tärkeä puute, vaikkakin Burdisson onkinvmainittu olevan Roman ykköskohde siirtoikkunassa.

[Warming up]

ei Interillä ole minkään valtakunnan velvollisuutta avittaa Romaa vielä toistamiseen.

Eiköhän se Inter kuitenkin säästänyt palkkakuluissa ihan mukavasti - Burdissolle kun ei ollut tilaa joukkueessa, joten mistään avittamisesta en puhuisi. Lainojen tarkoitus on yleensä hyödyttää kolmea osapuolta ja niin tapahtui Burdisson kohdalla.

Ei Roman kannata tässä tapauksessa Interin pillin mukaan tanssia, koska milanolaisilla on yhtä lailla intressejä myydä Burdisso kuin Romalla ostaa.

Itse uskon edelleen, että kaupat syntyy kuten niin monta kertaa aikaisempina kesinä, kun on väännetty näiden joukkueiden välillä.

[ForzaInter]

Turha se on naureskella. Roma oli viimeksi pisteen päässä mestaruudesta ja on vahvistunut kesällä lisää. Tuossa valossa Interin kannattaa melkein ottaa sen palkan verran turskaa jollei pyyntihintaa makseta.

Roman siirtokesähän ei missään nimessä ole ohi ja siinä mielessä Burdisso-itkut ovat jotenkin käsittämättömiä. Baptistasta seura saanee rahaa ainakin ja toisaalta ostopuolella puhutaan Behrameista ja muista. Kyse on prioirisoinnista.

[Warming up]

Turha se on naureskella.

Ei ole. Tuo avittaminen oli jo niin paksua.

Kyse on prioirisoinnista.

Ja Burdisso on priorisoitu tärkeimmäksi.

Behraminkin Roma ottaisi mielellään aluksi lainalle osto-optiolla.

[ForzaInter]

Ja Burdisso on priorisoitu tärkeimmäksi.

Eli Baptistasta saatuja oravannahkoja nykyisen tarjouksen päälle -> kaikki ovat tyytyväisiä.

[Warming up]

Eli Baptistasta saatuja oravannahkoja nykyisen tarjouksen päälle -> kaikki ovat tyytyväisiä.

Ei se, että Burdisso on tärkein nimi tarkoita sitä, että hänestä mitä tahansa maksettaisiin. Tottakai Roma tarjoaa sen, mitä se on valmis Burdissosta maksamaan eikä sitä, mitä Inter hänestä yrittää nyhtää.

Ei Romassakaan niin pihalla olla, etteikö Burdissolle olisi jo kartoitettu potentiaalisia korvaajia pahimman varalle. Myös tieto siitä, että Mexes - Juan muodosti yhden Euroopan parhaista topparipareista vielä pari vuotta sitten rauhoittaa varmasti mieliä sen verran, että osataan toimia maltillisesti.

[Mogitus]

Eiköhän se Inter kuitenkin säästänyt palkkakuluissa ihan mukavasti - Burdissolle kun ei ollut tilaa joukkueessa, joten mistään avittamisesta en puhuisi. Lainojen tarkoitus on yleensä hyödyttää kolmea osapuolta ja niin tapahtui Burdisson kohdalla.

Ei Roman kannata tässä tapauksessa Interin pillin mukaan tanssia, koska milanolaisilla on yhtä lailla intressejä myydä Burdisso kuin Romalla ostaa.

Itse uskon edelleen, että kaupat syntyy kuten niin monta kertaa aikaisempina kesinä, kun on väännetty näiden joukkueiden välillä.

En näe mitään erityisen hauskaa tuossa jutussani. Palkkakuluissa Inter toki säästi, mutta kumpaa tuo nyt hyödytti enemmän? Romaa, joka sai ilman korvausta topparin avaukseen yhdeksi kaudeksi vai Interiä joka säästää palkkakuluissa jokusen miljoonan (bruttokuluissa), kun ottaa huomioon koko palkkabudjetin. Niinpä. Kyllä tuo ihan avunannon puolelle menee.

Uskon itsekin, että siirto saadaan valmiiksi, mutta Branca ei taida heltyä noihin Roman 5m€ tarjouksiin. Vähän sama tilanne kuin Chivun kanssa aikoinaan toisin päin. Nyt vain Inter voi hyvin olla päästämättä Burdissoa mihinkään jos tarjoukset eivät nouse, koska ei puhuta mistään yli kymppimiljoonan summasta, joka olisi jo merkittävä Interillekin. Kyllähän tuota odotellaan niin kauan, että Roma sitä rahaa jostain kaivaa tarjouksen korotukseen.

[ASR]

Ei se, että Burdisso on tärkein nimi tarkoita sitä, että hänestä mitä tahansa maksettaisiin. Tottakai Roma tarjoaa sen, mitä se on valmis Burdissosta maksamaan eikä sitä, mitä Inter hänestä yrittää nyhtää.

Ei Romassakaan niin pihalla olla, etteikö Burdissolle olisi jo kartoitettu potentiaalisia korvaajia pahimman varalle. Myös tieto siitä, että Mexes - Juan muodosti yhden Euroopan parhaista topparipareista vielä pari vuotta sitten rauhoittaa varmasti mieliä sen verran, että osataan toimia maltillisesti.

Sama, vaikkei pari nyt ihan euroopan parhaita ollutkaan. Uskon kuitenkin Mexesin parantavan tasoaan viimekautiseen ja Spallettin aikaiseen verrattuna Ranierin puolustussuuntaan paremmin organisoidussa pelitavassa. Mikäli siis Mexes jää ja tekee jopa jatkosopimuksen, en myöskään lähtisi kovin herkästi tanssimaan Interin pillin mukaan Burdisson kaupassa.

[Lopez]

Onpa Lopez nyt herkillä. Minustakin Tottiin liittyvät jutut voidaan hyvin laittaa Roma-topicciin, kun Romassa mies on koko ikänsä pelannut ja pelaa tälläkin hetkellä. Jos Tottin sanomisia on uutisoitu mediassa, niin ei ole varmaan mikään hirveä vääryys niitä tänne postailla. Provo-mielessä myös aika helkatin kevyttä tavaraa, mutta näköjään polla ei kestä edes tuota tasoa.

edit. Kostot siellä yläasteella.

Olen kai tottunut ykkösen meininkiin, jossa korkeintaan sinä ja Rive otitte yhteen Roma-otsikossa ja I.V. välillä ilahdutti mielipiteillään, muuten Romanistojen omaa keskustelua. Mutta täällä sitten ehkä on tapana pusijuttuja laittaa vastustajan kausiotsikkoihin. Lepään juttuni ja anteeksi.

[ForzaInter]

Olen kai tottunut ykkösen meininkiin, jossa korkeintaan sinä ja Rive otitte yhteen Roma-otsikossa ja I.V. välillä ilahdutti mielipiteillään, muuten Romanistojen omaa keskustelua. Mutta täällä sitten ehkä on tapana pusijuttuja laittaa vastustajan kausiotsikkoihin. Lepään juttuni ja anteeksi.

Kyllä kai pelikieltoa tai sakkoja tuova uutinen kiinnostaa joukkuetta seuraavia lähettäjästä riippumatta. Pusi-kommentti taas liittyy henkilökohtaiseen näkemykseeni Tottista miehenä joka on kova puhumaan mutta joka tosipaikan tullen potkii/syljeksii raukkamaisesti ja/tai anelee itsensä pois seuraamuksista.

[Warming up]

En näe mitään erityisen hauskaa tuossa jutussani. Palkkakuluissa Inter toki säästi, mutta kumpaa tuo nyt hyödytti enemmän? Romaa, joka sai ilman korvausta topparin avaukseen yhdeksi kaudeksi vai Interiä joka säästää palkkakuluissa jokusen miljoonan (bruttokuluissa), kun ottaa huomioon koko palkkabudjetin. Niinpä. Kyllä tuo ihan avunannon puolelle menee.

Ilman korvausta? Kyllähän sille Burdissolle piti palkka maksaa.

Eikä pidä unohtaa, että Roma lainasi Burdisson ostaakseen. Tuolla 5 milj. € kauppasummalla + 2 vuoden palkoilla = Interille säästöä/tuloa noin 13 miljoonaa euroa.

Todellista hyväntekeväisyyttä siis. Täytyypä lähettää Morattille kukkia äitien päivänä.

ASR: Kyllä voi ihan rohkeasti sanoa, Juan - Mexesin olleen Euroopan parhaita topparipareja kaudella 2007-08. Ei pidä olla turhan vaatimaton. (Panuccia unohtamatta)

[ForzaInter]

Ilman korvausta? Kyllähän sille Burdissolle piti palkka maksaa.

Eikä pidä unohtaa, että Roma lainasi Burdisson ostaakseen. Tuolla 5 milj. € kauppasummalla + 2 vuoden palkoilla = Interille säästöä/tuloa noin 13 miljoonaa euroa.

Ilman erillistä (siirto)korvausta.

Kyllä, hyvää hyvyttään ottivat pois kuleksimasta :

Ei jumalauta, tää on pahempi vänkääjä kuin sivuunkirjoittanut...

[Warming up]

Ilman erillistä (siirto)korvausta.

Kyllä, hyvää hyvyttään ottivat pois kuleksimasta :

Ei jumalauta, tää on pahempi vänkääjä kuin sivuunkirjoittanut...

"Otti hyvää hyvyyttään pois kuleksimasta" vs "Inter hyvää hyvyttään jeesasi kaveria hädässä"

Mielästäni aika paksuja väitteitä, enkä siksi kumpaakaan allekirjoittaisi.

Mutta kai se on vain hyväksyttävä, että nämä interistit näkevät tässä jotain oman seuran upeaa uhrautumista Serie A:n ja Roman hyväksi. Olkoot sitten niin.

Vaadin, että Roma maksaa samalla mitalla takaisin ja antaa Baptistan lainalle Interiin pelkällä osto-optiolla! Näin kaikki olisivat saaneet jotakin.

[Auts]

Noh noh, itse ainakin olen Interille kiitollinen erään Mancinin hankkimisesta. 18Mkö se oli?

Mutta onhan Romalla ja Interillä ollut varsin sopuisa siirtohistoria tässä parin-kolmen viimekauden aikana. Pizarro ja nyt Burdisso vs Chivu ja Mancini. Tuskinpa kuitenkaan Roma maksaa Burdisosta kymmentä miljoonaa, kuitenkin melkein 30v. Voihan se myös niin olla, että Burdisso ei suostu siirtymään mihinkään muuhun seuraan niinkuin Chivu aikoinaan...Noh mene ja tiedä. Istukoon sitten penkillä mikäli se on Morattin tahto.

[Warming up]

Noh noh, itse ainakin olen Interille kiitollinen erään Mancinin hankkimisesta. 18Mkö se oli?

13 miljoonaa. Porton suuntaan avokätinen, köyhän ystävä, nälän poistaja Moratti olikin jo selvästi anteliaampi.

Jottei mene täysin p-jauhamiseksi niin todetaan, että Okaka saattaa rahankeräys talkoissa joutua etsimään uuden seuran. Itse en ole vielä menettänyt toivoa kokonaan Stefanon suhteen ja olisi sääli nähdä taas yhden oman kasvatin suuntaavan muualle breikkaamaan. Vuosi-pari vielä lainalla pienemmissä Serie A joukkueissa ja käsissä voisi olla ihan kelvollinen rotaatiokärki Romalle.

[Prince Domenech III]

Miltä tulevan kauden ihannekokoonpano näyttäisi?

[Ipe12#]

Adriano<3

[ASR]

Miltä tulevan kauden ihannekokoonpano näyttäisi?

Riippuu paljolti siitä, kuinka hyökkäävää pelitapaa Ranieri uskaltaa käyttää. Tämänhetkisellä miesmäärällä ryhmitys voisi olla:
                    JS
Cassetti-Mexes-Juan-Riise
       Pizarro-De Rossi
Taddei   -    Menez   -    Vucinic
                   Totti

os Ranieri on erittäin rohkea, voi keskikenttä ja hyökkäys olla muodossa:

        Pizarro   - De Rossi
Menez                          Vucinic
              Adriano - Totti

[Warming up]

Kyllähän Adriano on hankittu avaukseen, joten 4-4-2/4-2-4 se formaatti tulee varmaankin olemaan aluksi.

Vasemmalle Vucinic on selvä valinta, oikealle voidaan sitten käyttää joko hyökkäävämpää Meneziä tai puolustavampaa Taddeita.

[ASR]

Kyllähän Adriano on hankittu avaukseen, joten 4-4-2/4-2-4 se formaatti tulee varmaankin olemaan aluksi.

Vasemmalle Vucinic on selvä valinta, oikealle voidaan sitten käyttää joko hyökkäävämpää Meneziä tai puolustavampaa Taddeita.

Näinhän asian piti myös olla Tonin kanssa, vaikka loukkaantumisella olikin osuutensa. Vucinic - Adriano - Totti yhtä aikaa kentällä kuulostaa varsin hyvältä, mutta vaaralliselta. Tässä tapauksessa on ainakin varmaa, että oikealla viilettää joko Taddei tai Perrotta. Ranieri on hehkuttanut Meneziä koko kesän, joten uskon hänen avauspaikkaansa vahvasti. Sitä taustaa vasten oletin, ettei välttämättä koko edellä mainittu kolmikko ole yhtä aikaa kentällä.